Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.
En precies daarom kan Oekraïne beter doorpakken. De Russen willen die pauze om zich te hergroeperen en het leger voor zover mogelijk opnieuw uit te rusten. Desnoods door geroofde bodemschatten uit Oekraïne te verpatsen. En daarna komen ze weer. Dus kun je beter zorgen dat ze die mogelijkheid niet krijgen. Dat vereist totale ineenstorting van de Russische economie. Protesten. Rellen wegens voedselprijzen. Noem maar op. Oekraïne moet ze nu juist geen adempauze geven.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.
Oligarchen zien waar dit heen gaan en zijn er klaar mee.
In ieder geval de afgelopen dagen is er steeds meer staatsmedia die oproept tot vrede, ook van voormalige oorlogspropagandisten die je dagelijks op Soloviev zag.
Zeker, bevriezing van het conflict is de enige manier hoe Rusland kan winnen.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
En precies daarom kan Oekraïne beter doorpakken. De Russen willen die pauze om zich te hergroeperen en het leger voor zover mogelijk opnieuw uit te rusten. Desnoods door geroofde bodemschatten uit Oekraïne te verpatsen. En daarna komen ze weer. Dus kun je beter zorgen dat ze die mogelijkheid niet krijgen. Dat vereist totale ineenstorting van de Russische economie. Protesten. Rellen wegens voedselprijzen. Noem maar op. Oekraïne moet ze nu juist geen adempauze geven.
Mja, er gebeuren hele rare dingen in rusland. De hoeveelheid arrestaties "vanwege corruptie" is echt belachelijk geworden. Ik ben een paar maanden geleden compleet de draad kwijtgeraakt.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
Die ene schuimbekkende vadsige generaal in het TV programma van Solovyev is eergisteren ook al weggepromoveerd.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.
Oligarchen zien waar dit heen gaan en zijn er klaar mee.
In ieder geval de afgelopen dagen is er steeds meer staatsmedia die oproept tot vrede, ook van voormalige oorlogspropagandisten die je dagelijks op Soloviev zag.
Ja ik ben benieuwd, durf er nog niet al te veel van te hopen, Putin zelf zal wel gewoon door willen gaan.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Die ene schuimbekkende vadsige generaal in het TV programma van Solovyev is eergisteren ook al weggepromoveerd.
Dat laatste weet je niet. Als het ineens losgaat gaat het los. Dat zag je bij de Arabische lente ook. En er zijn vaak genoeg opstanden geweest.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeker, bevriezing van het conflict is de enige manier hoe Rusland kan winnen.
Denk uiteindelijk wel dat in Rusland zelf die verandering alleen door de Oligarchen gaat komen, daarom moet je vooral die proberen te raken. De gemiddelde Rus gaat niet in protest komen al hebben ze het nog zo slecht vrees ik.
Ze hebben niets beter en hij fakkelt het niet af hij zegt alleen dat ze heel kwetsbaar zijn in een echte oorlog. Net zoals super tuscanos. En dat de halleluja verhalen erover schromelijk overdreven zijn. Overigens wil de usaf al heel lang van het toestel af. De senaat blokkeert dat elke keer.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken hem verder niet maar vanaf de zijlijn commemtaar leveren op de A10 terwijl de VS de uitfasering in het verleden een paar keer heeft uitgesteld omdat ze op CAS gebied niks beters hadden geeft al aan dat zijn rant niet veel hout snijdt.
Als je wil cassen in contested airspace heb je verder weinig opties. Je kunt stand-off gaan met iets als de F35 maar die wil je daar eigenlijk helemaal niet voor gebruiken.quote:Op zondag 9 februari 2025 08:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ze hebben niets beter en hij fakkelt het niet af hij zegt alleen dat ze heel kwetsbaar zijn in een echte oorlog. Net zoals super tuscanos. En dat de halleluja verhalen erover schromelijk overdreven zijn.
Klopt, vooral ingegeven door het feit dat het vnl COIN missies waren en dat bv. een MQ9 ook wel CAS kan leveren. Ik kan je 1 ding verklappen, dat gaat boven Oekraine niet lukken. Sowieso hebben dat soort systemen nul overlevingskans in contested airspace.quote:Overigens wil de usaf al heel lang van het toestel af. De senaat blokkeert dat elke keer.
Ja, dat heeft Guido Blaauw ook...quote:Lees nu trouwens dat hij voor de Britse inlichtingendienst heeft gewerkt. Maar dat kan natuurlijk heel breed zijn.
De laatste vonkjes zie je nog, en toen waren ze los.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqdeoyles26
⚡️ The historic moment of Estonia leaving the Russian-fed power grid.
On February 8, Lithuania, Latvia and Estonia left Russia and Belarus energy system. By the end of the day today, they will have joined the European grid.
Het probleem met de A-10 (en de Su-25) is juist opereren in contested airspace. Dat zag je al in 1991. In een paar weken tijd werden vier van die toestellen door Iraakse SAMs neergeschoten, en waren er een stuk of vijftien die als Zwitserse kaas terugkeerden. Sommige zo beschadigd dat ze niet meer te repareren waren. Dat dat toestel niet kapot te schieten is is schromelijk overdreven. Alles wat vliegt valt te veranderen in een rokend gat in de grond. En nu iedereen wegens drones weer veel flak gaat aanschaffen zie ik dat alleen maar erger worden. Dan kun je dat soort toestellen na elke missie groot onderhoud geven.quote:Op zondag 9 februari 2025 10:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je wil cassen in contested airspace heb je verder weinig opties.
quote:During the security conference „Security and Defense“ organized by Handelsblatt in Berlin, Rheinmetall CEO Armin Papperger:
„We (Germany) already produce more ammunition than the USA.“
I believe that Papparger is referring to artillery ammunition which would be quite an achievement.
Ik neem even aan dat Gottschild het heeft over:quote:„We can make Germany ready for war by the year 2029. All what we need are purchase guarantees“, according to Thomas Gottschild, CEO of MBDA.
Volgens mij fikt zo'n vlammenwerperdrone daar wel wat gaten is. En of het handig is als je dekking moet zoeken is ook de vraag.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhqd2byty22k
🤔 Russia "closed" the road from Bakhmut to Chasiv Yar with a net to protect logistics from FPV drones.
❗️At the moment, 2 km of the road are covered with a net.
Als de Russen in de touwen hangen is het moment aangekomen om de sancties serieus op te voeren en het leven van de Russische bevolking zo veel mogelijk tot een hel te maken om hen te intimideren.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.
Ik zeg helemaal nergens dat die toestellen onkwetsbaar zijn maar in dit soort omstandigheden is het het enige alternatief wat je hebt als het om CAS gaat. Die glijbommen en stand-off wapens zijn natuurlijk leuk maar hebben een aardig grote CEP als je geen GPS hebt (jamming) en afhankelijk bent van INS, dan wordt de afwijking te groot om fatsoenlijk in te zetten met eigen troepen nabij. Waarom denk je dat de Russen de Su-25 blijven gebruiken? Niet omdat ze dat nou zo prettig vinden maar er is gewoon geen beter alternatief in sommige omstandigheden.quote:Op zondag 9 februari 2025 11:15 schreef Ulx het volgende:
Het probleem met de A-10 (en de Su-25) is juist opereren in contested airspace. Dat zag je al in 1991. In een paar weken tijd werden vier van die toestellen door Iraakse SAMs neergeschoten, en waren er een stuk of vijftien die als Zwitserse kaas terugkeerden. Sommige zo beschadigd dat ze niet meer te repareren waren. Dat dat toestel niet kapot te schieten is is schromelijk overdreven. Alles wat vliegt valt te veranderen in een rokend gat in de grond. En nu iedereen wegens drones weer veel flak gaat aanschaffen zie ik dat alleen maar erger worden. Dan kun je dat soort toestellen na elke missie groot onderhoud geven.
Sancties kunnen nu ook al. Maar alles wat de economie laat draaien letterlijk in puin gooien en daarnaast zorgen voor flink gezichtsverlies voor Poetin & co. Met tientallen of honderden drones regeringsgebouwen en FSB kantoren in een grotere stad laten aanvallen, zoiets. In een bomberstream stijl. In een korte tijd met meer drones en raketten aankomen dan Rusland afweer heeft of raketten van de depots naar de lanceerders kan brengen. Iets dat niet te ontkennen of te negeren is.quote:Op zondag 9 februari 2025 11:46 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Als de Russen in de touwen hangen is het moment aangekomen om de sancties serieus op te voeren en het leven van de Russische bevolking zo veel mogelijk tot een hel te maken om hen te intimideren.
Ik heb niet de indruk dat de Russen nou zo heel veel geven om nauwkeurigheid. Met veel bommen alles plat gooien is meer hun stijl. Maar mochten de Russen en Oekraïners echt dichtbij elkaar hebben gezeten in die omgeving is er inderdaad geen beter alternatief. Dat klopt. Ik vraag me wel af of dat hier speelde. Het leek me een flinke afstand tussen de camerapositie en het toestel.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal nergens dat die toestellen onkwetsbaar zijn maar in dit soort omstandigheden is het het enige alternatief wat je hebt als het om CAS gaat. Die glijbommen en stand-off wapens zijn natuurlijk leuk maar hebben een aardig grote CEP als je geen GPS hebt (jamming) en afhankelijk bent van INS, dan wordt de afwijking te groot om fatsoenlijk in te zetten met eigen troepen nabij. Waarom denk je dat de Russen de Su-25 blijven gebruiken? Niet omdat ze dat nou zo prettig vinden maar er is gewoon geen beter alternatief.
Zelensky/Ukraine denken daar anders over...quote:Op zondag 9 februari 2025 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
United24mediaquote:Russia to Draft 100,000 Troops: “Putin is Not Preparing for Negotiations,” Says Zelenskyy
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has stated that Russia is increasing its military force by more than 100,000 troops, indicating ongoing preparations for extended military operations.
According to Zelenskyy, intelligence reports confirm that Moscow is forming new divisions and expanding military production capabilities. He emphasized that this development reflects Russia’s intent to continue the war rather than seek negotiations.
During his address on February 8, Zelenskyy highlighted concerns over Russia’s growing military cooperation with North Korea, particularly in advanced warfare technologies, including drones. He noted that Moscow’s military expansion is not solely focused on Ukraine but poses broader security risks.
“Putin is not preparing for negotiations or a peaceful resolution—he is preparing for continued war. Their military is growing by over 100,000 troops. All partners must recognize this reality,” Zelenskyy stated.
Zelenskyy also confirmed the visit of NATO Military Committee Chairman Admiral Giuseppe Cavo Dragone to Ukraine on February 8, marking his first visit to the country. The discussions focused on Ukraine’s defense requirements and upcoming international security meetings, including the Ramstein format.
“We must assess threats together and determine our response strategies. European nations will need to continue strengthening their defense capabilities, and the objective of allocating 5% of GDP for defense will remain a key agenda point,” Zelenskyy added.
Earlier, President Volodymyr Zelenskyy announced a special one-year military contract for 18-24-year-olds, emphasizing that it is voluntary and not part of mobilization. The initiative, developed with experienced combat brigades, aims to offer financial incentives and benefits. It aligns with ongoing recruitment reforms, including a structured enlistment process and training guarantees.
Uiteraard, voor zelensky is het heel belangrijk dat Rusland zo sterk en dreigend mogelijk lijkt.quote:Op zondag 9 februari 2025 12:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zelensky/Ukraine denken daar anders over...
[..]
United24media
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |