NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig zitten we op 1 lijn met Rusland.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Rusland nooit publieke opinies in andere landen beïnvloedt
Linkse hobby's zoals hoofdletters, leestekens en bijvoeglijk naamwoorden.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:15 schreef recidivist het volgende:
trump is op de goede weg en links hobbies aan het wegbezuinigen. hopelijk NL ook snel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, daar is niets 'links' aan. Er zijn hier immers nogal wat progressieve en linkse users die dat nalaten.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Linkse hobby's zoals hoofdletters, leestekens en bijvoeglijk naamwoorden.
Ben benieuwd hoeveel Nederland heeft gegeven aan deze groepen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
Terrorism linked, of gewoon moslim?quote:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
“Muslim Women Lawyers for Human Rights”
Klinkt bijvoorbeeld niet echt als een terroristische organisatie…
Ja, de wereld beter maken is een linkse hobby en moet verboden worden. Je kunt het nog beter verbranden dan aan goede doelen geven. De belastingbetalers vinden dat ze zelf veel meer recht hebben op die ontwikkelingshulp. En een deel daarvan heeft daar in de VS ongetwijfeld nog gelijk in, ook.quote:
[..]
Terrorism linked, of gewoon moslim?
“Muslim Women Lawyers for Human Rights”
Klinkt bijvoorbeeld niet echt als een terroristische organisatie…
Als links dat van hun eigen geld betaald dan mag het wel van mij.quote:
[..]
Ja, de wereld beter maken is een linkse hobby en moet verboden worden. Je kunt het nog beter verbranden dan aan goede doelen geven. De belastingbetalers vinden dat ze zelf veel meer recht hebben op die ontwikkelingshulp. En een deel daarvan heeft daar in de VS ongetwijfeld nog gelijk in, ook.
Op een budget van 40 miljard. Context matters. En als er 1 miljoen aan kinderboeken wordt gegeven aan hamas bijv, is dat dan echt zo slecht?quote:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
Een groot deel van ontwikkelingshulp vloeit rechtsstreeks terug naar de VS. Hulpmiddelen, medicijnen etc worden in de VS gekocht, projecten worden aanbesteedt bij Amerikaanse bedrijven, uitgevoerd door Amerikanen etc. En het wordt allemaal in de boeken gezet als ontwikkelingshulp, want daar kan men goede sier mee maken.quote:
[..]
Ja, de wereld beter maken is een linkse hobby en moet verboden worden. Je kunt het nog beter verbranden dan aan goede doelen geven. De belastingbetalers vinden dat ze zelf veel meer recht hebben op die ontwikkelingshulp. En een deel daarvan heeft daar in de VS ongetwijfeld nog gelijk in, ook.
Ja, het was sarcastisch bedoeld.quote:
[..]
Een groot deel van ontwikkelingshulp vloeit rechtsstreeks terug naar de VS. Hulpmiddelen, medicijnen etc worden in de VS gekocht, projecten worden aanbesteedt bij Amerikaanse bedrijven, uitgevoerd door Amerikanen etc. En het wordt allemaal in de boeken gezet als ontwikkelingshulp, want daar kan men goede sier mee maken.
quote:
[..]
Ja, het was sarcastisch bedoeld.
Maar helaas zijn er ook hier genoeg die er echt zo over denken.
Tientallen miljoenen en zelfs miljarden Amerikaanse belastinggelden naar buitenlandse 'woke' projecten via het USAID. Sponsoring van onzinnige woke en zelfs terroristen en beïnvloeding van buitenlandse verkiezingen. Dit is waar complotdenkers al jaren over schreven. Linkse uitvreters en mainstream media in nederland blijven nu muisstil.
Of noemen ze ons nogsteeds Hitler?
Maar 10% van al die gelden bereiken het uiteindelijke doel. De rest verdwijnt in de zakken van gelieerde (linkse) tussenpersonen.
Linkse kapitalisme?
Of noemen ze ons nogsteeds Hitler?
Maar 10% van al die gelden bereiken het uiteindelijke doel. De rest verdwijnt in de zakken van gelieerde (linkse) tussenpersonen.
Linkse kapitalisme?
Bizar dat zelfs de grootste Maga meelopers al niet meer deze steeds doorzichtigere propaganda omarmen en eindelijk inzien dat vanuit de conservatieve rechtse kanalen er al jaren leugens tegen hun vertelt zijn/worden.quote:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
90% blijft aan de strijkstok hangen bij linkse tussenpersonen en organisaties. Nobel streven toch de wereld verbeteren. Hoe kun je hier op tegen zijn!quote:
[..]
Ja, de wereld beter maken is een linkse hobby en moet verboden worden. Je kunt het nog beter verbranden dan aan goede doelen geven. De belastingbetalers vinden dat ze zelf veel meer recht hebben op die ontwikkelingshulp. En een deel daarvan heeft daar in de VS ongetwijfeld nog gelijk in, ook.
Nee hoor, context doet er helemaal niet toe. Dit soort doeleinden zouden immers nooit moeten worden gefinancierd met het belastingen van de Amerikaanse burgers. Dat jij het überhaupt geen probleem vind om materialen voor een Islamtische en antisemitische terreurorganisatie als Hamas te sponsoren is overigens veelzeggend.quote:
[..]
Op een budget van 40 miljard. Context matters. En als er 1 miljoen aan kinderboeken wordt gegeven aan hamas bijv, is dat dan echt zo slecht?
Hmm, wellicht moet je even onderbouwen wat er volgens jou niet klopt aan deze cijfers? Zoals ik al in mijn post aangaf vond ik het een bijzondere tweet en zorgwekkend mocht het waar zijn. Ik heb de cijfers niet om het te checken, maar jij dus wel?quote:
[..]
Bizar dat zelfs de grootste Maga meelopers al niet meer deze steeds doorzichtigere propaganda omarmen en eindelijk inzien dat vanuit de conservatieve rechtse kanalen er al jaren leugens tegen hun vertelt zijn/worden.
Ik zou dus beginnen met je eigen posts een wat beter te onderbouwen. Je claimt veel, maakt de nodige aantijgingen maar onderbouwd niets en verwijt vervolgens de politieke tegenstander van hetgeen waar jij je zelf schuldig aan maakt. Kortom, mooi staaltje projectie dus.quote:
[..]
Nog meer niet onderbouwde leugens, conservatief rechts ten voeten uit.
Lees eens een willekeurige politiek draadje door. Linkse mensen zijn niet vatbaar voor redelijkheid of feiten. Ze reageren standaard lollig en noemen je Hitler of Poetinpijper, en denken daarmee dat ze dan gelijk hebben. Dit gaat al 20 jaar zo. Daarom zeg ik dat.quote:
[..]
Nog meer niet onderbouwde leugens, conservatief rechts ten voeten uit.
Trump en Elon's D.O.G.E. brengen nu het bewijs naar buiten. Niks complottheorie meer!
Tot nu toe nog nooit, dus bizar dat je het voor waar aanneemt.quote:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
Nee ik noem je gewoon dom.quote:
Tientallen miljoenen en zelfs miljarden Amerikaanse belastinggelden naar buitenlandse 'woke' projecten via het USAID. Sponsoring van onzinnige woke en zelfs terroristen en beïnvloeding van buitenlandse verkiezingen. Dit is waar complotdenkers al jaren over schreven. Linkse uitvreters en mainstream media in nederland blijven nu muisstil.
Of noemen ze ons nogsteeds Hitler?
Maar 10% van al die gelden bereiken het uiteindelijke doel. De rest verdwijnt in de zakken van gelieerde (linkse) tussenpersonen.
Linkse kapitalisme?
Ontwikkelingshulp is in Nederland vaak gepresenteerd als heel lief, in de VS is het vanaf de oprichting gepresenteerd als goedkope manier voor buitenlandse beïnvloeding. Degene die de organisatie heeft opgericht was de president die heel dichtbij het nuken van de hele linkse wereld is gekomen en het bovenstaande expliciet heeft gezegd als reden voor oprichting.
Jij hebt een bewijs van het tegendeel begrijp ik? Ik sta open andere cijfers te zien als jij die hebt. Dat gaf ik net ook al aan richting een andere users.quote:
[..]
Tot nu toe nog nooit, dus bizar dat je het voor waar aanneemt.
Dit is de hele grap van die achterlijk rechtse leugenfuik waar je inzit. Het kost 1 minuut om je Twitter bericht te maken en uren om al die cijfers na te pluizen. De eerste lading fophef cijfers waren allemaal verzonnen door Trump en Doge en de tweede lading ook, dus waarom deze nieuwe niet? Zoektermen om jezelf in te lezen: condooms voor Hamas, 8 million in expenses booked as 8 billion by doge. Succes.quote:
[..]
Jij hebt een bewijs van het tegendeel begrijp ik? Ik sta open andere cijfers te zien als jij die hebt. Dat gaf ik net ook al aan richting een andere users.
Kortom, je hebt dus zelf geen andere cijfers. Dat dacht ik al.quote:
[..]
Dit is de hele grap van die achterlijk rechtse leugenfuik waar je inzit. Het kost 1 minuut om je Twitter bericht te maken en uren om al die cijfers na te pluizen. De eerste lading fophef cijfers waren allemaal verzonnen door Trump en Doge en de tweede lading ook, dus waarom deze nieuwe niet? Zoektermen om jezelf in te lezen: condooms voor Hamas, 8 million in expenses booked as 8 billion by doge. Succes.
Daarnaast is het ook bijzonder dat je mij beticht van het in een 'leugenfuik' zitten, waar je zelf zoals je weten ook nogal moeite hebt met het scheiden van feiten en propaganda. Bijvoorbeeld rondom de oorlog in het Midden-Oosten.
Wat vind je van die condooms voor Hamas? Was je daar op tegen?quote:
[..]
Kortom, je hebt dus zelf geen andere cijfers. Dat dacht ik al.
Daarnaast is het ook bijzonder dat je mij beticht van het in een 'leugenfuik' zitten, waar je zelf zoals je weten ook nogal moeite hebt met het scheiden van feiten en propaganda. Bijvoorbeeld rondom de oorlog in het Midden-Oosten.
Waar wordt er in de tweet die ik heb gedeeld gesproken over condooms voor Hamas?quote:
[..]
Wat vind je van die condooms voor Hamas? Was je daar op tegen?
Niet. Ik stelde geen vraag over die Tweet. Ik mag toch wel vragen stellen die niet over die Tweet gaan?quote:
[..]
Waar wordt er in de tweet die ik heb gedeeld gesproken over condooms voor Hamas?
Maar was je er voor of er tegen?
Dus je ziet mij keer op keer in propaganda trappen en ziet zelf geen probleem van het voor waar aannemen van cijfers uit bronnen die keer op keer logen over eerdere cijfers.quote:
[..]
Kortom, je hebt dus zelf geen andere cijfers. Dat dacht ik al.
Daarnaast is het ook bijzonder dat je mij beticht van het in een 'leugenfuik' zitten, waar je zelf zoals je weten ook nogal moeite hebt met het scheiden van feiten en propaganda. Bijvoorbeeld rondom de oorlog in het Midden-Oosten.
En dan nog denken dat je een goed punt maakt. Gg!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2025 10:59:33 ]
Zoals al heb aangegeven in mijn post waar ik ook deze tweet deelde:. Ik vind het op zijn minst hele bijzondere cijfers, als deze kloppen. Dat staat er heel duidelijk bij. Daarnaast heb ik ook aangegeven open te staan voor andere cijfers als mensen deze hebben, ik heb deze zelf namelijk niet kunnen vinden.quote:
[..]
Dus je ziet mij keer op keer in propaganda trappen en ziet geen probleem van het voor waar aannemen van cijfers uit bronnen die keer op keer logen over eerdere cijfers.
En dan nog denken dat je een goed punt maakt. Gg!
Maar niemand heeft deze cijfers nog weten te weerleggen, wel zijn er verscheidene users die meteen aangeven dat het niet klopt, dat is natuurlijk opmerkelijk als men het tegendeel niet kan bewijzen.
Dus je verspreid zeer waarschijnlijk leugens, hebt er al een mening over en wacht dan tot anderen de moeite nemen om te checken of het waar is.quote:
[..]
Zoals al heb aangegeven in mijn post waar ik ook deze tweet deelde:. Ik vind het op zijn minst hele bijzondere cijfers, als deze kloppen. Dat staat er heel duidelijk bij. Daarnaast heb ik ook aangegeven open te staan voor andere cijfers als mensen deze hebben, ik heb deze zelf namelijk niet kunnen vinden.
Maar niemand heeft deze cijfers nog weten te weerleggen, wel zijn er verscheidene users die meteen aangeven dat het niet klopt, dat is natuurlijk opmerkelijk als men het tegendeel niet kan bewijzen.
En dan ontkennen dat je in een leugenfuik zit.
* kuch * zoals condooms voor Hamasquote:
Je hebt trouwens een lange geschiedenis van nieuwe informatie die je niet uitkomt negeren.
Nee, jij en anderen schrijven iets af omdat de inhoud niet welgevallig is en gaat dan gepikeerd doen tegen mij omdat ik die informatie in een tweet heb gedeeld. Ik kan er verder niets aan doen dat het een trigger is.quote:
[..]
Dus je verspreid zeer waarschijnlijk leugens, hebt er al een mening over en wacht dan tot anderen de moeite nemen om te checken of het waar is.
En dan ontkennen dat je in een leugenfuik zit.
Het staat iedereen vrij met andere cijfers te komen, maar daar blijkt niemand toe instaat. Prima, maar ga dan ook niet op basis van de onderbuik zeggen dat de gedeelde informatie per definitie niet zou kloppen.
Je projecteert.quote:
Je hebt trouwens een lange geschiedenis van nieuwe informatie die je niet uitkomt negeren.
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.quote:
[..]
* kuch * zoals condooms voor Hamas
Ik heb de inhoud niet eens gelezen. Jij verdedigt een bron die het condooms voor Hamas verhaal heeft verzonnen en nooit heeft teruggetrokken. Niet alleen het Hamas verhaal maar meerdere dingen daarna nog.quote:
[..]
Nee, jij en anderen schrijven iets af omdat de inhoud niet welgevallig is en gaat dan gepikeerd doen tegen mij omdat ik die informatie in een tweet heb gedeeld. Ik kan er verder niets aan doen dat het een trigger is.
Het staat iedereen vrij met andere cijfers te komen, maar daar blijkt niemand toe instaat. Prima, maar ga dan ook niet op basis van de onderbuik zeggen dat de gedeelde informatie per definitie niet zou kloppen.
[..]
Je projecteert.
[..]
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.
Bewijs jij maar dat het klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2025 11:23:41 ]
Je hebt het niet letterlijk gezegd, maar je blijft wel pronken met de cijfers terwijl er eerder aangetoond is dat er mega grote fouten in zaten, zoals Gaza bij Israël verwarren met Gaza in Mozambique of ergens een $8 miljard besparing claimen terwijl het om $8 miljoen ging.quote:
[..]
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.
Daar is nooit een rectificatie op gekomen, de linkse woke media moesten dat zelf uitvinden.
Ik zei al dat ik de cijfers niet heb kunnen bemachtigen, daarom sta ik ook open voor de input van anderen. En nogmaals: in de tweet die ik deel wordt nergens gesproken over condooms aan Hamas.quote:
[..]
Ik heb de inhoud niet eens gelezen. Jij verdedigt een bron die het condooms voor Hamas verhaal heeft verzonnen en nooit heeft teruggetrokken. Niet alleen het Hamas verhaal maar meerdere dingen daarna mag.
Bewijs jij maar dat het klopt.
Howard is de moeite niet waard om het echt uit te zoeken, maar ik geef het 50% kans dan in zijn geschiedenis nog ergens een post staat over Hamas brandbommen die met Amerikaanse condoom luchtballonnen de grens overgingen.quote:
[..]
Je hebt het niet letterlijk gezegd, maar je blijft wel pronken met de cijfers terwijl er eerder aangetoond is dat er mega grote fouten in zaten, zoals Gaza bij Israël verwarren met Gaza in Mozambique.
Daar is nooit een rectificatie op gekomen, de media moesten dat zelf uitvinden.
Ga je voortaan Hamas propaganda ook zo posten en het verdedigen met: ja maar de vorige leugen staat er deze keer niet in?quote:
[..]
Ik zei al dat ik de cijfers niet heb kunnen bemachtigen, daarom sta ik ook open voor de input van anderen. En nogmaals: in de tweet die ik deel wordt nergens gesproken over condooms aan Hamas.
De kortzichtigheid van jezelf is meer veelzeggen imo. Met die kinderboeken heb je veel invloed op het opgroeien van die kinderen, en daarmee kun je op langere duur een groot deel van het fundament van zo'n organisatie weghalen. En dat voor de kosten van een paar raketten. Maar goed, zover denk je niet door, dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Nee hoor, context doet er helemaal niet toe. Dit soort doeleinden zouden immers nooit moeten worden gefinancierd met het belastingen van de Amerikaanse burgers. Dat jij het überhaupt geen probleem vind om materialen voor een Islamtische en antisemitische terreurorganisatie als Hamas te sponsoren is overigens veelzeggend.
Miljarden aan woke projecten? Welke?quote:
Tientallen miljoenen en zelfs miljarden Amerikaanse belastinggelden naar buitenlandse 'woke' projecten via het USAID. Sponsoring van onzinnige woke en zelfs terroristen en beïnvloeding van buitenlandse verkiezingen. Dit is waar complotdenkers al jaren over schreven. Linkse uitvreters en mainstream media in nederland blijven nu muisstil.
Of noemen ze ons nogsteeds Hitler?
Maar 10% van al die gelden bereiken het uiteindelijke doel. De rest verdwijnt in de zakken van gelieerde (linkse) tussenpersonen.
Linkse kapitalisme?
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.quote:
[..]
De kortzichtigheid van jezelf is meer veelzeggen imo. Met die kinderboeken heb je veel invloed op het opgroeien van die kinderen, en daarmee kun je op langere duur een groot deel van het fundament van zo'n organisatie weghalen. En dat voor de kosten van een paar raketten. Maar goed, zover denk je niet door, dat is wel duidelijk.
Des te beter dus om ze te overspoelen met anderen boeken. De VS gooit er al tientallen jaren bommen en raketten op, en dat helpt ook niks met het veranderen van de houding, en is nog veel duurder ook.quote:
[..]
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.
Je hebt maar 1 stand.quote:
[..]
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.
Het werkt niet zo dat kinderen daar worden blootgesteld aan Westers gedachtegoed, men krijgt geld om lesmaterialen voor kinderen te maken. Wat er in die boeken komt te staan bepalen de mensen daar. Kortom, het Westen financiert daarmee indoctrinatie met antisemitisme en moslimfundamentalistische propaganda. Naar zulke groepen moet natuurlijk totaal geen geld gaan, je gaat geen terreurgroeperingen financieel spekken.quote:
[..]
Des te beter dus om ze te overspoelen met anderen boeken. De VS gooit er al tientallen jaren bommen en raketten op, en dat helpt ook niks met het veranderen van de houding, en is nog veel duurder ook.
Het staat op Twitter in een screenshot van een excelsheet, dus het is waar.quote:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Niet mijn woorden.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het staat op Twitter in een screenshot van een excelsheet, dus het is waar.
Begrijpend lezen is lastig zo te zien.quote:
[..]
Het werkt niet zo dat kinderen daar worden blootgesteld aan Westers gedachtegoed, men krijgt geld om lesmaterialen voor kinderen te maken. Wat er in die boeken komt te staan bepalen de mensen daar. Kortom, het Westen financiert daarmee indoctrinatie met antisemitisme en moslimfundamentalistische propaganda. Naar zulke groepen moet natuurlijk totaal geen geld gaan, je gaat geen terreurgroeperingen financieel spekken.
Maar liegen als een langspeelplaat met een kras steeds een monoloog houdt over links progressieve media dat die constant liegen dat is wel stukken makkelijker.quote:
[..]
Begrijpend lezen is lastig zo te zien.
|
|
