NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet. Ik stelde geen vraag over die Tweet. Ik mag toch wel vragen stellen die niet over die Tweet gaan?quote:Op maandag 24 februari 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar wordt er in de tweet die ik heb gedeeld gesproken over condooms voor Hamas?
Maar was je er voor of er tegen?
Dus je ziet mij keer op keer in propaganda trappen en ziet zelf geen probleem van het voor waar aannemen van cijfers uit bronnen die keer op keer logen over eerdere cijfers.quote:
[..]
Kortom, je hebt dus zelf geen andere cijfers. Dat dacht ik al.
Daarnaast is het ook bijzonder dat je mij beticht van het in een 'leugenfuik' zitten, waar je zelf zoals je weten ook nogal moeite hebt met het scheiden van feiten en propaganda. Bijvoorbeeld rondom de oorlog in het Midden-Oosten.
En dan nog denken dat je een goed punt maakt. Gg!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2025 10:59:33 ]
Zoals al heb aangegeven in mijn post waar ik ook deze tweet deelde:. Ik vind het op zijn minst hele bijzondere cijfers, als deze kloppen. Dat staat er heel duidelijk bij. Daarnaast heb ik ook aangegeven open te staan voor andere cijfers als mensen deze hebben, ik heb deze zelf namelijk niet kunnen vinden.quote:Op maandag 24 februari 2025 10:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je ziet mij keer op keer in propaganda trappen en ziet geen probleem van het voor waar aannemen van cijfers uit bronnen die keer op keer logen over eerdere cijfers.
En dan nog denken dat je een goed punt maakt. Gg!
Maar niemand heeft deze cijfers nog weten te weerleggen, wel zijn er verscheidene users die meteen aangeven dat het niet klopt, dat is natuurlijk opmerkelijk als men het tegendeel niet kan bewijzen.
Dus je verspreid zeer waarschijnlijk leugens, hebt er al een mening over en wacht dan tot anderen de moeite nemen om te checken of het waar is.quote:
[..]
Zoals al heb aangegeven in mijn post waar ik ook deze tweet deelde:. Ik vind het op zijn minst hele bijzondere cijfers, als deze kloppen. Dat staat er heel duidelijk bij. Daarnaast heb ik ook aangegeven open te staan voor andere cijfers als mensen deze hebben, ik heb deze zelf namelijk niet kunnen vinden.
Maar niemand heeft deze cijfers nog weten te weerleggen, wel zijn er verscheidene users die meteen aangeven dat het niet klopt, dat is natuurlijk opmerkelijk als men het tegendeel niet kan bewijzen.
En dan ontkennen dat je in een leugenfuik zit.
* kuch * zoals condooms voor Hamasquote:
Je hebt trouwens een lange geschiedenis van nieuwe informatie die je niet uitkomt negeren.
Nee, jij en anderen schrijven iets af omdat de inhoud niet welgevallig is en gaat dan gepikeerd doen tegen mij omdat ik die informatie in een tweet heb gedeeld. Ik kan er verder niets aan doen dat het een trigger is.quote:
[..]
Dus je verspreid zeer waarschijnlijk leugens, hebt er al een mening over en wacht dan tot anderen de moeite nemen om te checken of het waar is.
En dan ontkennen dat je in een leugenfuik zit.
Het staat iedereen vrij met andere cijfers te komen, maar daar blijkt niemand toe instaat. Prima, maar ga dan ook niet op basis van de onderbuik zeggen dat de gedeelde informatie per definitie niet zou kloppen.
Je projecteert.quote:
Je hebt trouwens een lange geschiedenis van nieuwe informatie die je niet uitkomt negeren.
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.quote:
[..]
* kuch * zoals condooms voor Hamas
Ik heb de inhoud niet eens gelezen. Jij verdedigt een bron die het condooms voor Hamas verhaal heeft verzonnen en nooit heeft teruggetrokken. Niet alleen het Hamas verhaal maar meerdere dingen daarna nog.quote:
[..]
Nee, jij en anderen schrijven iets af omdat de inhoud niet welgevallig is en gaat dan gepikeerd doen tegen mij omdat ik die informatie in een tweet heb gedeeld. Ik kan er verder niets aan doen dat het een trigger is.
Het staat iedereen vrij met andere cijfers te komen, maar daar blijkt niemand toe instaat. Prima, maar ga dan ook niet op basis van de onderbuik zeggen dat de gedeelde informatie per definitie niet zou kloppen.
[..]
Je projecteert.
[..]
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.
Bewijs jij maar dat het klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2025 11:23:41 ]
Je hebt het niet letterlijk gezegd, maar je blijft wel pronken met de cijfers terwijl er eerder aangetoond is dat er mega grote fouten in zaten, zoals Gaza bij Israël verwarren met Gaza in Mozambique of ergens een $8 miljard besparing claimen terwijl het om $8 miljoen ging.quote:
[..]
Tja, je kunt dit blijven herhalen, ik heb nergens gezegd dat Hamas voor miljoenen condooms zou krijgen. Kortom, je probeert mij woorden in de mond te leggen om en deze dan te laten verdedigen. Dat spelletje ga ik niet meespelen.
Daar is nooit een rectificatie op gekomen, de linkse woke media moesten dat zelf uitvinden.
Ik zei al dat ik de cijfers niet heb kunnen bemachtigen, daarom sta ik ook open voor de input van anderen. En nogmaals: in de tweet die ik deel wordt nergens gesproken over condooms aan Hamas.quote:
[..]
Ik heb de inhoud niet eens gelezen. Jij verdedigt een bron die het condooms voor Hamas verhaal heeft verzonnen en nooit heeft teruggetrokken. Niet alleen het Hamas verhaal maar meerdere dingen daarna mag.
Bewijs jij maar dat het klopt.
Howard is de moeite niet waard om het echt uit te zoeken, maar ik geef het 50% kans dan in zijn geschiedenis nog ergens een post staat over Hamas brandbommen die met Amerikaanse condoom luchtballonnen de grens overgingen.quote:
[..]
Je hebt het niet letterlijk gezegd, maar je blijft wel pronken met de cijfers terwijl er eerder aangetoond is dat er mega grote fouten in zaten, zoals Gaza bij Israël verwarren met Gaza in Mozambique.
Daar is nooit een rectificatie op gekomen, de media moesten dat zelf uitvinden.
Ga je voortaan Hamas propaganda ook zo posten en het verdedigen met: ja maar de vorige leugen staat er deze keer niet in?quote:
[..]
Ik zei al dat ik de cijfers niet heb kunnen bemachtigen, daarom sta ik ook open voor de input van anderen. En nogmaals: in de tweet die ik deel wordt nergens gesproken over condooms aan Hamas.
De kortzichtigheid van jezelf is meer veelzeggen imo. Met die kinderboeken heb je veel invloed op het opgroeien van die kinderen, en daarmee kun je op langere duur een groot deel van het fundament van zo'n organisatie weghalen. En dat voor de kosten van een paar raketten. Maar goed, zover denk je niet door, dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Nee hoor, context doet er helemaal niet toe. Dit soort doeleinden zouden immers nooit moeten worden gefinancierd met het belastingen van de Amerikaanse burgers. Dat jij het überhaupt geen probleem vind om materialen voor een Islamtische en antisemitische terreurorganisatie als Hamas te sponsoren is overigens veelzeggend.
Miljarden aan woke projecten? Welke?quote:Op maandag 24 februari 2025 07:53 schreef Jeo_Boden het volgende:
Tientallen miljoenen en zelfs miljarden Amerikaanse belastinggelden naar buitenlandse 'woke' projecten via het USAID. Sponsoring van onzinnige woke en zelfs terroristen en beïnvloeding van buitenlandse verkiezingen. Dit is waar complotdenkers al jaren over schreven. Linkse uitvreters en mainstream media in nederland blijven nu muisstil.
Of noemen ze ons nogsteeds Hitler?
Maar 10% van al die gelden bereiken het uiteindelijke doel. De rest verdwijnt in de zakken van gelieerde (linkse) tussenpersonen.
Linkse kapitalisme?
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.quote:
[..]
De kortzichtigheid van jezelf is meer veelzeggen imo. Met die kinderboeken heb je veel invloed op het opgroeien van die kinderen, en daarmee kun je op langere duur een groot deel van het fundament van zo'n organisatie weghalen. En dat voor de kosten van een paar raketten. Maar goed, zover denk je niet door, dat is wel duidelijk.
Des te beter dus om ze te overspoelen met anderen boeken. De VS gooit er al tientallen jaren bommen en raketten op, en dat helpt ook niks met het veranderen van de houding, en is nog veel duurder ook.quote:
[..]
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.
Je hebt maar 1 stand.quote:
[..]
Dan is dat niet goed gelukt, want de Arabische populatie in dat gebied is dat nog altijd ernstig geradicaliseerd, iets dat al meer dan een eeuw het geval is. De boeken staan daar trouwens ook vol antisemitisme en het verheerlijken van terrorisme, op zo'n manier dat er zelfs hier in Nederland al meermaals kamervragen over zijn geweest.
Het werkt niet zo dat kinderen daar worden blootgesteld aan Westers gedachtegoed, men krijgt geld om lesmaterialen voor kinderen te maken. Wat er in die boeken komt te staan bepalen de mensen daar. Kortom, het Westen financiert daarmee indoctrinatie met antisemitisme en moslimfundamentalistische propaganda. Naar zulke groepen moet natuurlijk totaal geen geld gaan, je gaat geen terreurgroeperingen financieel spekken.quote:
[..]
Des te beter dus om ze te overspoelen met anderen boeken. De VS gooit er al tientallen jaren bommen en raketten op, en dat helpt ook niks met het veranderen van de houding, en is nog veel duurder ook.
Het staat op Twitter in een screenshot van een excelsheet, dus het is waar.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:09 schreef HowardRoark het volgende:
Bizar als deze cijfers kloppen.
[ x ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Niet mijn woorden.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het staat op Twitter in een screenshot van een excelsheet, dus het is waar.
Begrijpend lezen is lastig zo te zien.quote:
[..]
Het werkt niet zo dat kinderen daar worden blootgesteld aan Westers gedachtegoed, men krijgt geld om lesmaterialen voor kinderen te maken. Wat er in die boeken komt te staan bepalen de mensen daar. Kortom, het Westen financiert daarmee indoctrinatie met antisemitisme en moslimfundamentalistische propaganda. Naar zulke groepen moet natuurlijk totaal geen geld gaan, je gaat geen terreurgroeperingen financieel spekken.
Maar liegen als een langspeelplaat met een kras steeds een monoloog houdt over links progressieve media dat die constant liegen dat is wel stukken makkelijker.quote:
[..]
Begrijpend lezen is lastig zo te zien.
|
|
