abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216580542
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 08:54 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Wie zegt dat je dat moet?

Laten we ons druk maken over die ene transseksueel op 100.000 sporters. Je kan het gewoon verbieden in de sport, vanwege het fysieke voordeel, hoeft men niet al die ophef te maken.


Er is geen ophef. Het is nu gewoon klaar met die onzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216580550
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 08:59 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Gewoon eens een keertje uit dat Magacirkeltje stappen en ervaren dat de wereld niet zo zwart/wit als je denkt.
De meeste dingen zijn niet zwart wit inderdaad. Sommige dingen echter wel. Sekse is 1 van die dingen die wel zwart wit zijn. Je hebt mannen en je hebt vrouwen. Daar zit niks tussenin en je kan het niet zelf kiezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216580623
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De meeste dingen zijn niet zwart wit inderdaad. Sommige dingen echter wel. Sekse is 1 van die dingen die wel zwart wit zijn. Je hebt mannen en je hebt vrouwen. Daar zit niks tussenin en je kan het niet zelf kiezen.
Dan volg je niet de wetenschap, maar ik snap dat het moeilijk is om te begrijpen voor sommige, wetenschap.
pi_216580655
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:06 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Dan volg je niet de wetenschap, maar ik snap dat het moeilijk is om te begrijpen voor sommige.
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.

In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.

Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.

Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216580758
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.

In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.

Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.

Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
Biologie vertelt je wat je bent.
Niet hoe je je daarbij voelt.
pi_216580766
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.

Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
200 jaar geleden werd Darwin nog bijna gelynched omdat hij het waagde de evolutietheorie te beschrijven.

Dat we dna kunnen bekijken is pas een jaar of 40 mogelijk.

En juist in die dna zien we toch soms vreemde combinaties met sekse. :D
pi_216580826
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.

In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.

Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.

Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
1 op 1 vergelijking tussen mens een dier, terwijl je toch zou moeten kunnen inzien dat de mens iets verder ontwikkeld is.

Hoe verklaar je hormonale verschillen tussen mensen? Hoe verklaar je homo gedrag? En de psychologische aspecten die ook onder wetenschap vallen. Want dat klopt het niet meer in je eenzijdige plaatje.

Verder gaat het om zo'n klein percentage van de bevolking, dus je kan zeker stellen dat het enkel fophef is, het zoeken van een ideale zondebok voor allerhande problemen waar ze niks mee te maken hebben. Van al die honderden miljoenen/miljarden die USAID uitgeeft is die paar onderzoekjes nou echt de grote troef die ze eruit kunnen vissen.

Nog een mooi plaatje van je geliefde vrouw Vice President om af te sluiten.



En niet stiekem The Matrix kijken heh, want dan ondersteun je twee transseksuelen.
pi_216580979
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 17:49 schreef Tiemie het volgende:
Op Twitter staat een lijst met zinloze dingen waar USAID het geld aan uitgaf, witwasseb noem je dat... volkomen terecht dat dit opgeheven wordt
Er is echt op een bizarre manier met geld gestrooid. Lijkt Kaag wel.
pi_216580985
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op het gebied van sekse is de wetenschap al een jaar of 200 duidelijk.

In de biologie wordt sekse letterlijk gedefinieerd door welke voortplantingscellen je "gonaden" produceren.

Gonaden van mannelijke zoogdieren produceren zaad. Gonaden van vrouwelijke zoogdieren produceren eitjes.
Meer smaken zijn er niet.

Daar ligt ongeveer 200 jaar keiharde emperische wetenschap onder.
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.

Er zijn letterlijk wel meer smaken.
Zelfs op chromosomaal niveau.

Ben bang dat we straks in een tijd komen dat het verboden wordt de waarheid te spreken.

En hier nog een échte wetenschappelijke empirische onderbouwing voor je


Intersekse mensen zijn mensen die geboren worden met lichamelijke kenmerken (zoals chromosomen, geslachtsdelen of hormonen) die niet eenduidig in de categorieën "mannelijk" of "vrouwelijk" passen. Dit komt niet alleen bij mensen voor, maar ook bij andere zoogdieren en dieren in het algemeen.

Chromosomen en geslachtsontwikkeling

De meeste mensen hebben de chromosoomcombinaties XX (doorgaans vrouw) of XY (doorgaans man), maar er zijn variaties zoals XXY (Klinefelter-syndroom), X0 (Turner-syndroom), XYY, en andere mozaïekvormen.

Genen zoals SRY (op het Y-chromosoom) spelen een belangrijke rol bij geslachtsontwikkeling, maar hun invloed is niet absoluut: sommige mensen met een XY-chromosomenpatroon ontwikkelen zich bijvoorbeeld als vrouw vanwege een ongevoeligheid voor androgenen (Androgeen Ongevoeligheidssyndroom).

Er zijn ook intersekse variaties waarbij bijvoorbeeld een persoon ovotestikels (weefsel van zowel eierstokken als testikels) heeft of waarbij uiterlijke geslachtskenmerken niet eenduidig zijn.


In de dierenwereld bestaan er veel voorbeelden van variaties in geslacht:

Clownvissen kunnen van geslacht veranderen als de dominante vrouwelijke vis sterft.

Sommige reptielen ontwikkelen hun geslacht op basis van temperatuur in plaats van chromosomen.

Natuurlijke hermafrodieten, zoals slakken en sommige vissen, hebben zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen.

Zoogdieren, inclusief mensen, kunnen intersekse variaties hebben door genetische en hormonale factoren.


Kortom, de natuur kent veel variatie in geslacht en intersekse mensen zijn een natuurlijk onderdeel van deze diversiteit. De traditionele tweedeling van "man" en "vrouw" is biologisch niet sluitend en houdt geen rekening met de daadwerkelijke complexiteit van geslacht bij mensen en dieren.
pi_216581007
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]
200 jaar geleden werd Darwin nog bijna gelynched omdat hij het waagde de evolutietheorie te beschrijven.

Dat we dna kunnen bekijken is pas een jaar of 40 mogelijk.

En juist in die dna zien we toch soms vreemde combinaties met sekse. :D
Over 10 jaar sluiten ze je op omdat je de waarheid spreekt over dat intersekse DNA variaties bestaan waarbij mensen zowel vrouwelijke als mannelijke geslachtskenmerken ontwikkelen.

De vrijheid werkt altijd één kant op bij dit soort types en harde feiten zitten ze niet op te wachten. Gewoon Elon Musk napraten zonder zelf even wat onderzoek te doen. De tegenstanders betichten van ideologie en identiteitspolitiek terwijl ze dat zelf bedrijven. De beeldvorming blijft helaas hangen. We gaan zware tijden tegemoet vrees ik. De meeste mensen geloven de leugens.
pi_216581019
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:56 schreef HardeFeiten het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.

-------------- knip ------------------------------
Leuk verhaal, maar waarom moet de belastingbetaler dit financieren 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_216581021
Blijkbaar moeten we een zeer kleine minderheid van mensen nu met zijn allen het leven zuur maken want dat lost al onze problemen op??
Die obsessie die mensen nu met transgenders hebben neemt echt bizarre vormen aan.

Super wetenschappelijk! En super vrijheid!

Leve de zondebok. Mensen blijven helaas makkelijk op te jutten.
pi_216581033
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als je maximaal wilt besparen, moet je dus het gehele regeringsapparaat afschaffen. En dan kunnen Musk en Trump zelf bepalen hoe het allemaal werkt. Dan ben je meteen ook van de restricties af dat presidenten maar twee termijnen mogen regeren en buitenlanders geen president kunnen worden. Want je hebt misschien een grote meerderheid in het congres en de senaat nodig om dat te veranderen, maar als je die ook afschaft is een presidentieel bevel voldoende.

Nou zul je misschien zeggen: Daar gaan ze nooit mee akkoord! Maar dat heb je ook gezegd van al die andere dingen waar Trump en Musk al mee wegkomen zijn. Zeg nooit nooit.
Om meer dan twee termijnen te kunnen regeren is een aanpassen van de amendments nodig, en daar is een 2/3e meerderheid voor nodig in het huis en/of de senaat, dat gaat dus niet gebeuren. Hij kan mogelijk wel de duur van zijn 2e ambt verlengen misschien als hij een noodtoestand kan afkondigen ofzo, denk ik, dan gelden waarschijnlijk andere regels.
pi_216581049
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:01 schreef HardeFeiten het volgende:
Blijkbaar moeten we een zeer kleine minderheid van mensen nu met zijn allen het leven zuur maken want dat lost al onze problemen op??
Die obsessie die mensen nu met transgenders hebben neemt echt bizarre vormen aan.

Super wetenschappelijk! En super vrijheid!

Leve de zondebok. Mensen blijven helaas makkelijk op te jutten.
twitter
pi_216581065
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:01 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Leuk verhaal, maar waarom moet de belastingbetaler dit financieren 8)7
Wat wordt er precies gefinancierd? @HardeFeiten laat gewoon zien dat het ook biologisch niet altijd duidelijk is welk geslacht iemand is, dat heeft niks met financiering te maken.
pi_216581087
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:59 schreef HardeFeiten het volgende:
. De meeste mensen geloven de leugens.
Een vocaal erg aanwezige minderheid gelooft dit en dan zijn er nog wat puppet Masters die weten dat ze onzin verkondigen maar graag leugens blijven herhalen..
pi_216581109
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:04 schreef Nober het volgende:

[..]
[ x ]
Waar zijn daar de latino en afroamerikaanse kindjes is dat voor de witte boze man die men tevreden moet houden ook al te woke of dei? :')
pi_216581156
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waar zijn daar de latino en afroamerikaanse kindjes is dat voor de witte boze man die men tevreden moet houden ook al te woke of dei? :')
Racisten die druk zijn met huidskleur. Vermoeiend.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:26:46 #119
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581196
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Wat wordt er precies gefinancierd? @:HardeFeiten laat gewoon zien dat het ook biologisch niet altijd duidelijk is welk geslacht iemand is, dat heeft niks met financiering te maken.
Jawel, dat doet het wel. In normale omstandigheden is het bij de geboorte meteen duidelijk welk geslacht een mens heeft, man of vrouw. Het menselijk geslacht is dichotoom, wordt door de natuur bepaald en is onveranderlijk.

Wat de user die jij aanhaalt echter probeert is aan de hand van aangeboren afwijkingen het argument maken dat het menselijk slacht een soort van spectrum zou zijn. Dit is natuurlijk niet waar en trouwens ook bespottelijk en respectloos jegens mensen met zulke afwijkingen. Deze hebben namelijk vaak ingrijpende gevolgen voor hun levenskwaliteit.

We gaan namelijk ook niet zeggen dat het aantal vingers en tenen bij de mens eigenlijk maar een spectrum is omdat sommige kinderen ter wereld komen met een vinger of teen te veel of te weinig. Zo werkt het gewoon niet. Sterker nog, er worden zelfs mensen geboren zonder anus, dat wil niet zeggen dat de anus een willekeurig fysiek kenmerk is bij de mens.

En dan laat ik hier nog buiten beschouwing dat bij transgenderisme en ook non-binariteit, het vaak over gezonde mensen gaat zonder aangeboren chromosomale afwijkingen, maar claims over hun geslacht maken die aantoonbaar onjuist zijn.

Het is uitstekend dat dit wordt aangepakt door de nieuwe Trump-regering, dit zou nooit leidend moeten zijn in de samenleving. De oplossing is niet dat de samenleving het complete concept van geslacht aanpast, maar dat mensen met gender dysforie de juiste begeleiding en ondersteuning krijgen om vrede te leren krijgen met hun eigen geslacht.
pi_216581199
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:20 schreef Nober het volgende:

[..]
Racisten die druk zijn met huidskleur. Vermoeiend.
Ben je nu al rascist als het je opvalt dat er alleen room blanke kindjes om Trump geen staan de verbinder der natie die gewoon ruim 40% van de populatie niet laat zien.. :')
pi_216581219
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Om meer dan twee termijnen te kunnen regeren is een aanpassen van de amendments nodig, en daar is een 2/3e meerderheid voor nodig in het huis en/of de senaat, dat gaat dus niet gebeuren. Hij kan mogelijk wel de duur van zijn 2e ambt verlengen misschien als hij een noodtoestand kan afkondigen ofzo, denk ik, dan gelden waarschijnlijk andere regels.
We hebben net gezien dat je veel dingen kunt doen buiten de wet om, zoals ambtenaren het onmogelijk maken om op hun computer in te loggen, zodat ze hun werk niet kunnen doen en dus ook geen geld over kunnen maken. Mag dat? Hm, er is geen wet die het verbied, gewoon omdat niemand daar ooit bij stil heeft gedaan dat je dat zou kunnen doen.

Hij kan dus een vertragingstaktiek toepassen. Verklaar Mexico de oorlog, roep die noodtoestand uit, verbied de senaat en het congres om bij elkaar te komen ivm. het risico op een bomaanslag of raketaanval, waardoor ze er allemaal aan gaan en ga regeren puur door decreten uit te vaardigen. En maak dan van Musk de man die alle decreten gaat uitvoeren. Trump neemt de beslissingen, Musk voert ze uit en de rest van de regering zit verspreid over het land in bunkers, voor hun eigen veiligheid. En omdat het oorlog is worden alle ambtenaren die niet klakkeloos de orders uitvoeren meteen in de bak gesmeten.

En ja, dan moet je de wet gaan vervangen door noodwetten en decreten. Waar je moeilijk weer van af komt, zolang je het kunt rekken en iedere keer weer nieuwe manieren verzint om het congres en de senaat te weerhouden van hun werk doen.

Ik noem maar wat.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:35:18 #122
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581273
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ben je nu al rascist als het je opvalt dat er alleen room blanke kindjes om Trump geen staan de verbinder der natie die gewoon ruim 40% van de populatie niet laat zien.. :')
Als er nu allemaal kinderen hadden gestaan die zwart, latino en Aziatisch waren geweest. Had je dan ook gezegd dat er een gebrek was aan blanke kinderen? Nee hè. Daarnaast is trouwens 75% van de VS blank, niet 60%. Zie hier de census.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:37:09 #123
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581288
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Dat probeer ik helemaal niet.

User A stelt dat er geen tussenvorm bestaat. Het is zwart-wit, stelt men.

Ik geef aan: nee dat is niet zo, er zijn tussenvormen, biologisch bepaald.

Deze feiten bevallen niet, dus steek jij nu een ideologisch identiteitsverhaaltje af met allerlei stropoppen.

Vervolgens wist de machtigste man ter wereld letterlijk de identiteit uit van een kleine groep mensen. En zijn veel mensen er obsessief mee bezig terwijl het verder niets met ze te maken heeft.

Dat is letterlijk zondebokpolitiek.
Die tussenvorm bestaat dan in principe ook niet. Je hebt mannen en vrouwen en daarbij zitten mannen en vrouwen met een aangeboren chromosomale afwijking. Een vrouw met Turner of een man met Klinefelter zijn nog altijd vrouw en man.
pi_216581300
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die tussenvorm bestaat dan in principe ook niet. Je hebt mannen en vrouwen en daarbij zitten mannen en vrouwen met een aangeboren chromosomale afwijking. Een vrouw met Turner of een man met Klinefelter zijn nog altijd vrouw en man.
Nee hoor. Want er zijn mensen met XXY die zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken ontwikkelen.

Wat zijn die mensen dan?

Kun je even je ideologie en emoties parkeren en even feitelijk naar de zaken kijken?

Je trapt gewoon in zondebokpolitiek. Voelt heel lekker, daarom werkt het ook zo goed, maar met feiten heeft het weinig te maken.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:39:43 #125
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216581305
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:04 schreef Nober het volgende:

[..]
[ x ]
Fijn dat mannen zoals Daniel en Nober mij gaan vertellen dat Trump een beschermer is van vrouwen.
pi_216581310
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:39 schreef Momo het volgende:

[..]
Fijn dat mannen zoals Daniel en Nober mij gaan vertellen dat Trump een beschermer is van vrouwen.
Ja dat verhaal doet het goed. Heb al denk 5x een man horen uitleggen dat dit is om vrouwen te beschermen en dat alle vrouwen hier heel blij mee zijn!!

Best hilarisch als het niet zo triest was.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:41:52 #127
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216581319
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 17:49 schreef Tiemie het volgende:
Op Twitter staat een lijst met zinloze dingen waar USAID het geld aan uitgaf, witwasseb noem je dat... volkomen terecht dat dit opgeheven wordt
Stel iemand vind dat het bedrijf waar je werkt geld uitgeeft aan dingen die die persoon onzinnig vind. Mag die gene dan het bedrijf waar je werkt opheffen?
pi_216581327
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 17:49 schreef Tiemie het volgende:
Op Twitter staat een lijst met zinloze dingen waar USAID het geld aan uitgaf, witwasseb noem je dat... volkomen terecht dat dit opgeheven wordt
Je bedoelt X.
Dat kun je toch niet meer serieus nemen als geloofwaardige bron?

Het is letterlijk verbonden aan de man die de organisatie wil opheffen dus objectivteit is zo goed als onmogelijk in deze casus.

Het algortime zal dat verhaal wel veel verspreiden.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:45:00 #129
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216581342
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die tussenvorm bestaat dan in principe ook niet. Je hebt mannen en vrouwen en daarbij zitten mannen en vrouwen met een aangeboren chromosomale afwijking. Een vrouw met Turner of een man met Klinefelter zijn nog altijd vrouw en man.
Kun je je voorstellen als man, dat je ineens naar de dokter gaat met bepaalde klachten en dat de dokter dan zegt "U heeft een syndroom en heeft eigenlijk XX chromosomen". Ben jij dan ineens een vrouw?
pi_216581401
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Biologie vertelt je wat je bent.
Niet hoe je je daarbij voelt.
Hoe je je voelt is ook strikt persoonlijk en iedere dag anders. Dat verandert echter niks aan de biologische realiteit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:51:34 #131
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581404
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:38 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Nee hoor. Want er zijn mensen met XXY die zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken ontwikkelen.

Wat zijn die mensen dan?

Kun je even je ideologie en emoties parkeren en even feitelijk naar de zaken kijken?

Je trapt gewoon in zondebokpolitiek. Voelt heel lekker, daarom werkt het ook zo goed, maar met feiten heeft het weinig te maken.
Dat geef ik in mijn post duidelijk aan: mannen met het Syndroom van Klinefelter zijn mannen met een chromosomale afwijking.
quote:
What is Klinefelter syndrome?

Klinefelter syndrome is a genetic disorder in which males have an additional X chromosome in their genetic code. Most males have 46 chromosomes (packages of DNA). This includes one copy of an X chromosome and one copy of a Y chromosome (46, XY). People with Klinefelter syndrome have a total of 47 chromosomes (47, XXY).

Klinefelter syndrome is a congenital condition. That means you’re born with it. Symptoms vary significantly from person to person. You might receive a diagnosis early in life. But many people don’t even know they have the condition until adulthood, when symptoms like infertility come into play.

How common is Klinefelter syndrome?

Klinefelter syndrome is fairly common, occurring in about 1 in 600 males. But many people (some experts say 70% to 80%) likely don’t know they have this condition.

Bron
Het is dan ook niet voor niets dat een man met Klinefelter als behandeling altijd testosteron krijgt voorgeschreven om de lichamelijke ontwikkeling te ondersteunen. Door deze afwijking maakt het lichaam namelijk niet genoeg testosteron aan, wat hele vervelende gevolgen kan hebben.
pi_216581408
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]
200 jaar geleden werd Darwin nog bijna gelynched omdat hij het waagde de evolutietheorie te beschrijven.

Dat we dna kunnen bekijken is pas een jaar of 40 mogelijk.

En juist in die dna zien we toch soms vreemde combinaties met sekse. :D
De definitie van sekse wordt niet bepaald door je genen maar door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581416
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:33 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
1 op 1 vergelijking tussen mens een dier, terwijl je toch zou moeten kunnen inzien dat de mens iets verder ontwikkeld is.

Hoe verklaar je hormonale verschillen tussen mensen? Hoe verklaar je homo gedrag? En de psychologische aspecten die ook onder wetenschap vallen. Want dat klopt het niet meer in je eenzijdige plaatje.

Verder gaat het om zo'n klein percentage van de bevolking, dus je kan zeker stellen dat het enkel fophef is, het zoeken van een ideale zondebok voor allerhande problemen waar ze niks mee te maken hebben. Van al die honderden miljoenen/miljarden die USAID uitgeeft is die paar onderzoekjes nou echt de grote troef die ze eruit kunnen vissen.

Nog een mooi plaatje van je geliefde vrouw Vice President om af te sluiten.

[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/znim55srVV6Cu7AJMj4emA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTg-/https://media.zenfs.com/e(...)d36922dfe]afbeelding[/url] ]

En niet stiekem The Matrix kijken heh, want dan ondersteun je twee transseksuelen.
Hormonale verschillen veranderen niet je sekse. Een man met een laag testosterongehalte is nog steeds een man.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581437
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hè. Daarnaast is trouwens 75% van de VS blank, niet 60%. Zie hier de census.
Goed lezen van je eigen bron is blijkbaar ook al erg moeilijk.

White alone, not Hispanic or Latino, percent58.4

_O-
pi_216581448
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De definitie van sekse wordt niet bepaald door je genen maar door welke voortplantingscellen je gonaden produceren.
Nope.

Er zijn intersekse mensen die zowel testiculaire als ovariale kenmerken hebben. Zie ovotesticulair syndroom.

Die passen niet in jouw verhaal. Jouw stelling dat het zwart-wit is, is dus empirisch wetenschappelijk gezien onjuist.

Dat je dit toch blijft herhalen ondanks de gepresenteerde onweerlegbare feiten duidt op ideologische en emotioneel gemotiveerde uitspraken.

En zoals je zelf zegt, jouw gevoelens zijn verder niet relevant voor de feitelijke constatering dat het dus niet zo zwart-wit is zoals je eerder stelde.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 11:59:49 #136
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_216581486
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Het is uitstekend dat dit wordt aangepakt door de nieuwe Trump-regering, dit zou nooit leidend moeten zijn in de samenleving. De oplossing is niet dat de samenleving het complete concept van geslacht aanpast, maar dat mensen met gender dysforie de juiste begeleiding en ondersteuning krijgen om vrede te leren krijgen met hun eigen geslacht.
Veel geluk met die begeleiding, de meeste transgender vrouwen hebben de hersenanatomie die veel dichter bij de vrouwelijke hersenanatomie ligt dan de mannelijke. Ook al hebben ze XY chromosomen. Daar wordt de laatste tijd meer onderzoek naar gedaan. Er lijkt dus een tastbare biologische basis te zijn waarom deze mensen zich zo voelen. Dat kun je niet wegbegeleiden, nou ja, misschien moeten we dan de lobotomie terug vanonder het stof halen. Dat is alsof je een homo naar een hetero-conversie kamp stuurt, dat werkte ook zo goed destijds.
pi_216581501
Daarnaast, waarom is dit zo belangrijk en prominent? Waarom is het een wereldwijde discussie waar mensen zo boos en vol haat daar worden?
Zondebokpolotiek wat we zo vaak hebben gezien in de geschiedenis. De haat en angst consolideert de stemmen en irrationele steun.

Laat die mensen toch met rust. Het is zo een kleine groep, waarom moet hun bestaan worden uitgewist en zijn er zoveel dingen nu gaande waardoor ze letterlijk bang en depressief worden.

Je zou nu maar een intersekse tiener ofzo zijn man. Vind het echt sneu voor ze.
pi_216581511
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:00 schreef HardeZaken het volgende:
Daarnaast, waarom is dit zo belangrijk en prominent? Waarom is het een wereldwijde discussie waar mensen zo boos en vol haat daar worden?
Zondebokpolotiek wat we zo vaak hebben gezien in de geschiedenis. De haat en angsr consolideert de stemmen en irrationele steun.

Laat die mensen toch met rust. Het is zo een kleine groep, waarom moet hun bestaan worden uitgewist en zijn er zoveel dingen nu gaande waardoor ze letterlijk bang en depressief worden.

Je zou nu maar een intersekse tiener ofzo zijn man. Vind het echt sneu voor ze.
Dit is dus even de blik vanuit mijn emotie, die heb ik natuurlijk en dat ontken ik niet. En dat heeft de tegenpartij ook maar verschuilt zich achter quasi wetenschap.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 12:02:06 #139
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581513
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Goed lezen van je eigen bron is blijkbaar ook al erg moeilijk.

White alone, not Hispanic or Latino, percent58.4

_O-


Dit is het enige juiste cijfer. Anders vallen namelijk mensen zoals Louis C.K. en Cameron Diaz (die toch echt roomsblank zijn) af omdat zij te categoriseren zijn als 'white latino' of 'white hispanic'.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 12:11:38 #140
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216581614
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:59 schreef kl1172 het volgende:

[..]
Veel geluk met die begeleiding, de meeste transgender vrouwen hebben de hersenanatomie die veel dichter bij de vrouwelijke hersenanatomie ligt dan de mannelijke. Ook al hebben ze XY chromosomen. Daar wordt de laatste tijd meer onderzoek naar gedaan. Er lijkt dus een tastbare biologische basis te zijn waarom deze mensen zich zo voelen. Dat kun je niet wegbegeleiden, nou ja, misschien moeten we dan de lobotomie terug vanonder het stof halen. Dat is alsof je een homo naar een hetero-conversie kamp stuurt, dat werkte ook zo goed destijds.
Nee, ook dit is niet waar. Hersenen zijn hersenen en er zijn geen 'vrouwenhersenen' of 'mannenhersenen'.

Dit is hier al eens uitgebreid besproken. Er is één studie die een hypothese heeft over zulke verschillen, maar die studie laat ook zien dat er ook onder mannen en vrouwen zonder genderdysforie behoorlijke verschillen zijn. Er zijn zelfs mannen met genderdysforie dysforie die binnen dit onderzoek 'mannelijker' scoren dan mannen zonder genderdysforie.
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:00 schreef HardeZaken het volgende:
Daarnaast, waarom is dit zo belangrijk en prominent? Waarom is het een wereldwijde discussie waar mensen zo boos en vol haat daar worden?
Zondebokpolotiek wat we zo vaak hebben gezien in de geschiedenis. De haat en angst consolideert de stemmen en irrationele steun.

Laat die mensen toch met rust. Het is zo een kleine groep, waarom moet hun bestaan worden uitgewist en zijn er zoveel dingen nu gaande waardoor ze letterlijk bang en depressief worden.

Je zou nu maar een intersekse tiener ofzo zijn man. Vind het echt sneu voor ze.
Als dit onderwerp niet belangrijk is, dan is het toch prima dat de nieuwe Trump-regering besluit het de dichotome realiteit van het menselijk geslacht aan te houden? Het bestaan van mensen met genderdysforie wordt ook helemaal niet uitgewist.

Zij tellen mee net zoals elk ander mens. Wat er enkel wordt gedaan is ervoor gezorgd dat de aantoonbaar onjuiste claims die zij maken over de realiteit en hun geslacht, niet leidend worden in de samenleving en ook geen schade kunnen berokkenen aan anderen.
pi_216581616
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:56 schreef HardeFeiten het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.
Wel degelijk. Hier heb je 3 vrij recente onderzoeken waar dat nogmaals uit blijkt.

Parker, G. A., Baker, R. R., & Smith, V. G. F. (1972). "The origin and evolution of gamete dimorphism and the male-female phenomenon." Journal of Theoretical Biology, 36(3), 529-553.
quote:
In dit artikel bespreken de auteurs de evolutie van anisogamie (verschillende grootte van gameten) en stellen zij dat de differentiatie in geslachtscellen heeft geleid tot het ontstaan van mannelijke en vrouwelijke geslachten. Zij beschrijven hoe grotere gameten (eicellen) en kleinere, beweeglijke gameten (spermacellen) hebben geleid tot de biologische rollen van respectievelijk vrouwtjes en mannetjes.
Dawkins, R. (2006). "The Selfish Gene." Oxford University Press.
quote:
In "The Selfish Gene" legt Dawkins uit hoe de evolutie van verschillende geslachtscellen heeft geleid tot de onderscheidende rollen van mannetjes en vrouwtjes in de voortplanting. Hij benadrukt dat vrouwtjes doorgaans investeren in een kleiner aantal, maar grotere en rijkere gameten (eicellen), terwijl mannetjes een groot aantal kleinere, beweeglijke gameten (spermacellen) produceren.
Futuyma, D. J., & Kirkpatrick, M. (2017). "Evolution" (4e editie). Sinauer Associates.
quote:
In dit leerboek bespreken Futuyma en Kirkpatrick de biologische basis van sekse en leggen zij uit dat het onderscheid tussen mannetjes en vrouwtjes voortkomt uit de productie van verschillende typen gameten: grote, onbeweeglijke eicellen en kleine, beweeglijke spermacellen. Deze differentiatie in gametengrootte en -beweeglijkheid vormt de basis voor de biologische definitie van sekse.
Je eerste bewering is dus regelrechte nonsens.

quote:
Er zijn letterlijk wel meer smaken.
Die zijn er niet, er zijn mannen en vrouwen volgens de biologische definitie van sekse. Zie de bronnen hierboven.
Zelfs op chromosomaal niveau.

quote:
Ben bang dat we straks in een tijd komen dat het verboden wordt de waarheid te spreken.
De waarheid is dat er slechts 2 geslachten bestaan. Als je aan chatgtp vraagt hoe sekse wordt gedifnieerd in de biologie krijg je dit antwoord:

quote:
In de biologie wordt sekse meestal gedefinieerd op basis van de grootte en functie van de geslachtscellen (gameten):
• Vrouwtjes produceren de grotere, onbeweeglijke geslachtscellen (eicellen).
• Mannetjes produceren de kleinere, beweeglijke geslachtscellen (spermacellen).
Deze definitie is algemeen geaccepteerd binnen de evolutiebiologie.
Precies wat ik zeg dus.
Dat is dan ook de waarheid.

quote:
En hier nog een échte wetenschappelijke empirische onderbouwing voor je

Intersekse mensen zijn mensen die geboren worden met lichamelijke kenmerken (zoals chromosomen, geslachtsdelen of hormonen) die niet eenduidig in de categorieën "mannelijk" of "vrouwelijk" passen. Dit komt niet alleen bij mensen voor, maar ook bij andere zoogdieren en dieren in het algemeen.
Intersekse mensen hebben uiterlijke kenmerken van beide geslachten, maar ze zijn toch echt óf man óf vrouw. Niets iets er tussenin. Ze hebben of vrouwelijke gameten, of mannelijke. Iets er tussenin bestaat niet.

quote:
Chromosomen en geslachtsontwikkeling

De meeste mensen hebben de chromosoomcombinaties XX (doorgaans vrouw) of XY (doorgaans man), maar er zijn variaties zoals XXY (Klinefelter-syndroom), X0 (Turner-syndroom), XYY, en andere mozaïekvormen.

Genen zoals SRY (op het Y-chromosoom) spelen een belangrijke rol bij geslachtsontwikkeling, maar hun invloed is niet absoluut: sommige mensen met een XY-chromosomenpatroon ontwikkelen zich bijvoorbeeld als vrouw vanwege een ongevoeligheid voor androgenen (Androgeen Ongevoeligheidssyndroom).

Er zijn ook intersekse variaties waarbij bijvoorbeeld een persoon ovotestikels (weefsel van zowel eierstokken als testikels) heeft of waarbij uiterlijke geslachtskenmerken niet eenduidig zijn.
Foutjes in de natuur zijn geen derde geslacht. Deze mensen zijn of mannelijk of vrouwelijk, ze produceren of zaad of eitjes. Niet een derde variant. Overigens is geslacht wat er tussen je benen zit. Als je bij een man zijn geslachtsdeel verwijdert is het niet opeens een derde sekse geworden, dan is het nog steeds een man.

quote:
In de dierenwereld bestaan er veel voorbeelden van variaties in geslacht:

Clownvissen kunnen van geslacht veranderen als de dominante vrouwelijke vis sterft.

Sommige reptielen ontwikkelen hun geslacht op basis van temperatuur in plaats van chromosomen.

Natuurlijke hermafrodieten, zoals slakken en sommige vissen, hebben zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen.
Geen van dit soort verschijnselen komt voor bij de klasse zoogdieren waar de mens toe behoort. Irrelevante voorbeelden dus.
quote:
Zoogdieren, inclusief mensen, kunnen intersekse variaties hebben door genetische en hormonale factoren.
Dat verandert echter niet je sekse.
Nogmaals: De biologische definitie van sekse is gebaseerd op de grootte van de gameten (eicellen vs. spermacellen).

Intersekse personen hebben geen aparte gametensoort, ze ontwikkelen meestal of mannelijk of vrouwelijke gameten of zijn niet in staat tot voortplanting.

quote:
Kortom, de natuur kent veel variatie in geslacht en intersekse mensen zijn een natuurlijk onderdeel van deze diversiteit. De traditionele tweedeling van "man" en "vrouw" is biologisch niet sluitend en houdt geen rekening met de daadwerkelijke complexiteit van geslacht bij mensen en dieren.
Kortom, je slaat de plank mis.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581659
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:56 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Nope.

Er zijn intersekse mensen die zowel testiculaire als ovariale kenmerken hebben. Zie ovotesticulair syndroom.

Die passen niet in jouw verhaal. Jouw stelling dat het zwart-wit is, is dus empirisch wetenschappelijk gezien onjuist.

Dat je dit toch blijft herhalen ondanks de gepresenteerde onweerlegbare feiten duidt op ideologische en emotioneel gemotiveerde uitspraken.

En zoals je zelf zegt, jouw gevoelens zijn verder niet relevant voor de feitelijke constatering dat het dus niet zo zwart-wit is zoals je eerder stelde.
Jij schijnt te denken dat intersekse een derde sekse is. Dat is fout.

Intersekse mensen hebben onduidelijke geslachtskenmerken wegens een foutje in de ontwikkeling. Intersekse mensen zijn mannelijk of vrouwelijk.

Fouten in de ontwikkeling maken niet opeens een nieuw geslacht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581729
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wel degelijk. Hier heb je 3 vrij recente onderzoeken waar dat nogmaals uit blijkt.

Parker, G. A., Baker, R. R., & Smith, V. G. F. (1972). "The origin and evolution of gamete dimorphism and the male-female phenomenon." Journal of Theoretical Biology, 36(3), 529-553.
[..]
Dawkins, R. (2006). "The Selfish Gene." Oxford University Press.
[..]
Futuyma, D. J., & Kirkpatrick, M. (2017). "Evolution" (4e editie). Sinauer Associates.
[..]
Je eerste bewering is dus regelrechte nonsens.
[..]
Die zijn er niet, er zijn mannen en vrouwen volgens de biologische definitie van sekse. Zie de bronnen hierboven.
Zelfs op chromosomaal niveau.
[..]
De waarheid is dat er slechts 2 geslachten bestaan. Als je aan chatgtp vraagt hoe sekse wordt gedifnieerd in de biologie krijg je dit antwoord:
[..]
Precies wat ik zeg dus.
Dat is dan ook de waarheid.
[..]
Intersekse mensen hebben uiterlijke kenmerken van beide geslachten, maar ze zijn toch echt óf man óf vrouw. Niets iets er tussenin. Ze hebben of vrouwelijke gameten, of mannelijke. Iets er tussenin bestaat niet.
[..]
Foutjes in de natuur zijn geen derde geslacht. Deze mensen zijn of mannelijk of vrouwelijk, ze produceren of zaad of eitjes. Niet een derde variant. Overigens is geslacht wat er tussen je benen zit. Als je bij een man zijn geslachtsdeel verwijdert is het niet opeens een derde sekse geworden, dan is het nog steeds een man.
[..]
Geen van dit soort verschijnselen komt voor bij de klasse zoogdieren waar de mens toe behoort. Irrelevante voorbeelden dus.
[..]
Dat verandert echter niet je sekse.
Nogmaals: De biologische definitie van sekse is gebaseerd op de grootte van de gameten (eicellen vs. spermacellen).

Intersekse personen hebben geen aparte gametensoort, ze ontwikkelen meestal of mannelijk of vrouwelijke gameten of zijn niet in staat tot voortplanting.
[..]
Kortom, je slaat de plank mis.
Evolutietheorie 101. Er bestaat altijd variatie en afhankelijk van de toevallige micro en macro omstandigheden doet iets het goed of niet en wordt het niet doorgegeven.

Verder kunnen we nu wel chatgtps met elkaar laten discussieren maar je kunt ook gewoon toegeven dat je bewering over gonaden feitelijk onjuist was, gezien het ovotesticulair syndroom.


Terugkomend op de vertaling naar de mens en maatschappij?

Ga jij dan voor die mensen hun broek naar beneden trekken of opereren om te kijken of de eierstok of toch testes groter is en dan hun gedwongen jouw binaire tegennatuurlijke genderideologie opleggen terwijl ze er om wat voor reden dan ook niet inpassen?


Volgens mij hebben we tijdje terug na eeuwen van gruwelijkheden besloten dat in een democratische rechtstaat minderheden ook enige basisbescherming genieten en we niet in een dictatuur van de meerderheid 50%+1 leven.
Schijnt tegenwoordig een controversieel standpunt te zijn, dat wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door HardeZaken op 07-02-2025 12:31:09 ]
pi_216581731
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij schijnt te denken dat intersekse een derde sekse is. Dat is fout.

Intersekse mensen hebben onduidelijke geslachtskenmerken wegens een foutje in de ontwikkeling. Intersekse mensen zijn mannelijk of vrouwelijk.

Fouten in de ontwikkeling maken niet opeens een nieuw geslacht.
Het is ook niet echt non-binair in de zin dat het binariteit veronderstelt. Maar ik vind het wel sneu dat deze mensen in die vlaag van ideologische onzin en de terechte tegenreactie daarop minder ruimte krijgen om erkend te worden voor hoe ze geboren zijn.

Ik zou best voor een derde persoonlijk voornaamwoord zijn, mits een enkelvoud, dat gewoon breed erkend wordt. Maar dat trandsideologen hebben de discussie zo binair gepolariseerd met hun gekkigheid dat dat voorlopig niet gaat werken.

[ Bericht 10% gewijzigd door Weltschmerz op 07-02-2025 12:30:45 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_216581752
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij schijnt te denken dat intersekse een derde sekse is. Dat is fout.

Intersekse mensen hebben onduidelijke geslachtskenmerken wegens een foutje in de ontwikkeling. Intersekse mensen zijn mannelijk of vrouwelijk.

Fouten in de ontwikkeling maken niet opeens een nieuw geslacht.
Ik heb niets gezegd over een derde geslacht.

Jij stelt dat het zwart wit is.

Dit is feitelijk onjuist, hoeveel ideologisch gemotiveerde emotionele hersengymnastiek ook toepast, het blijft onjuist.

Er zijn mensen, met XXY, die zowel ovaria als testes ontwikkelen. Dat is letterlijk niet zwart-wit.
Foutje is een waardeoordeel, irrelevant, het bestaat gewoon. Net als rood haar, mensen met drie tepels, blauwe ogen, tumoren, gezellige sproetjes. Gaan we ook niet allemaal ontkennen vanuit emotie en ideologie.
pi_216581786
En dan zij we niet eens beland bij hormonen, hersenstructuren, hoe mensen zich voelen. Daar kun je meer over debatteren, en daar denk ik vanuit mijn persoonlijke waarden opvattingen, laat die mensen lekker met rust.

Maar zeggen dat het genetisch of met gonaden bij zoogdieren altijd zwart-wit is klopt gewoon niet.

Als we buiten het zoogdierenrijk gaan wordt het hemalaal een regenboogfeestje trouwens.

Dus het enige wat tegennatuurlijk is de nu geforceerde genderideologie doe mensen probeert uit te wissen en hun bestaan ontkent (we zijn echt thís close van vervolging, zoveel haat is er de laatste jaren).
pi_216581819
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het is ook niet echt non-binair in de zin dat het binariteit veronderstelt. Maar ik vind het wel sneu dat deze mensen in die vlaag van ideologische onzin en de terechte tegenreactie daarop minder ruimte krijgen om erkend te worden voor hoe ze geboren zijn.

Ik zou best voor een derde persoonlijk voornaamwoord zijn, mits een enkelvoud, dat gewoon breed erkend wordt. Maar dat trandsideologen hebben de discussie zo binair gepolariseerd met hun gekkigheid dat dat voorlopig niet gaat werken.
Teleurstellende reactie.Even het vijandbeeldheed herhalen zodat we wel kunnen blijven victimblamen.

Ik zou het best prima vinden (gunst van mij) maar de transideologen (wie zijn dat? Vertegenwoordigen de extremen iedereen? Hoe weten we zeker dat er geen agitators tussen zitten? Hoeveel is stropop en beeldvorming?) hebben het verpest (eigen schuld dus voor de transgenders helaas).

Zo blijve we dus hoe dan ook moreel superieur. Lekker makkelijk. :)

Het gaat om een kleine marginale groep mensen, de tegenstanders hebben het altijd groter en enger gemaakt dan het ooit is geweest. De term transideologen past daar goed bij.
pi_216581905
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Hormonale verschillen veranderen niet je sekse. Een man met een laag testosterongehalte is nog steeds een man.
Aan je reactie blijkt dat die USAID transgender onderzoeken toch hard nodig zijn. :7

Even iets anders, hoeveel transseksuelen ken je eigenlijk, of heb je ontmoet in je leven? Hoeveel heb je echt een gesprek mee gehad? Voor mij is het namelijk een zeldzaamheid als ik zo iemand tegenkom, en ik zie een hoop mensen elke dag, zeker meer dan duizend per week in het openbaar vervoer en op straat.

Maar hee, ze zijn wel de oorzaak van alle problemen, omdat ze niet in je plaatje passen.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 12:43:17 #149
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_216581906
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 18:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je denkt niet dat zoiets via het parlement zou moeten verlopen?
Dat moet het ook, maar het is de Supreme Court die de uitspraak moet doen dat deze executive order niet constitutioneel is.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_216581931
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:22 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Evolutietheorie 101. Er bestaat altijd variatie en afhankelijk van de toevallige micro en macro omstandigheden doet iets het goed of niet en wordt het niet doorgegeven.

Verder kunnen we nu wel chatgtps met elkaar laten discussieren maar je kunt ook gewoon toegeven dat je bewering over gonaden feitelijk onjuist was, gezien het ovotesticulair syndroom.


Terugkomend op de vertaling naar de mens en maatschappij?

Ga jij dan voor die mensen hun broek naar beneden trekken of opereren om te kijken of de eierstok of toch testes groter is en dan hun gedwongen jouw binaire tegennatuurlijke genderideologie opleggen terwijl ze er om wat voor reden dan ook niet inpassen?


Volgens mij hebben we tijdje terug na eeuwen van gruwelijkheden besloten dat in een democratische rechtstaat minderheden ook enige basisbescherming genieten en we niet in een dictatuur van de meerderheid 50%+1 leven.
Schijnt tegenwoordig een controversieel standpunt te zijn, dat wel.
Het ovotesticulatair syndroom is een ontwikkelingsfout. Geen derde geslacht. Deze mensen kunnen zich niet voortplanten. Vandaar de naam "syndroom". Het is een afwijking. Het is niet normaal.

Dat minderheden bescherming verdienen is een andere discussie. Het omkeren van de realiteit is niet het beschermen van minderheden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581949
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:25 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Ik heb niets gezegd over een derde geslacht.

Jij stelt dat het zwart wit is.

Dit is feitelijk onjuist, hoeveel ideologisch gemotiveerde emotionele hersengymnastiek ook toepast, het blijft onjuist.

Er zijn mensen, met XXY, die zowel ovaria als testes ontwikkelen. Dat is letterlijk niet zwart-wit.
Foutje is een waardeoordeel, irrelevant, het bestaat gewoon. Net als rood haar, mensen met drie tepels, blauwe ogen, tumoren, gezellige sproetjes. Gaan we ook niet allemaal ontkennen vanuit emotie en ideologie.
Het is wel degelijk zwart wit.

Je hebt mannelijk en vrouwelijk geslacht.

En mensen met afwijkingen.

Mensen hebben 10 vingers, maar er worden ook mensen geboren met 7 vingers. Dat is geen andere variatie mens, dat is hetzelfde mens als jij en ik maar met een fout in de ontwikkeling.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581973
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:43 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Aan je reactie blijkt dat die USAID transgender onderzoeken toch hard nodig zijn. :7

Even iets anders, hoeveel transseksuelen ken je eigenlijk, of heb je ontmoet in je leven? Hoeveel heb je echt een gesprek mee gehad? Voor mij is het namelijk een zeldzaamheid als ik zo iemand tegenkom, en ik zie een hoop mensen elke dag, zeker meer dan duizend per week in het openbaar vervoer en op straat.

Maar hee, ze zijn wel de oorzaak van alle problemen, omdat ze niet in je plaatje passen.

Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.

Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.

Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.

Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216581993
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is wel degelijk zwart wit.

Je hebt mannelijk en vrouwelijk geslacht.

En mensen met afwijkingen.

Mensen hebben 10 vingers, maar er worden ook mensen geboren met 7 vingers. Dat is geen andere variatie mens, dat is hetzelfde mens als jij en ik maar met een fout in de ontwikkeling.
Het ontkennen van mensen met 7 vingers, alle onderzoek verbieden naar het makkelijker maken van het leven van deze mensen, iedereen die heeft bijgedragen aan begrip voor deze mensen ontslaan en hun bestaan uitwissen overal, dat is wat jij steunt.
pi_216581998
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.

Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.

Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.

Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Nou je hebt het er maar druk mee.

"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
pi_216582025
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.

Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.

Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.

Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Hoe kan dat nou dat je transgenders kent, er is toch enkel man en vrouw.
_O-
pi_216582231
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:55 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Hoe kan dat nou dat je transgenders kent, er is toch enkel man en vrouw.
_O-
Dat klopt. Transgenders zijn dan ook gewoon man of vrouw. Ze voelen zich alleen het andere geslacht. Transgender is geen derde sekse. Transgenders zijn mannen die zich vrouw voelen of vrouwen die zich man voelen.

Ik ken overigens een derde realiseer ik me nu. Mijn dochter heeft een vriendin die zich tegenwoordig jongen voelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216582247
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:53 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Nou je hebt het er maar druk mee.

"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
Zoals ik in mijn eigen reactie al aangeeft is dat inderdaad niet relevant. Maar aangezien de vraag mij gesteld wordt en ik een aardige vent ben geef ik gewoon antwoord.

Het is wel een bekende strategie he. Eerst allerlei onzin verkondigen, en als dat dan weerlegd wordt roepen: je hebt het er maar druk mee.

Ik realiseer me overigens net dat ik er nog een derde ken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216582260
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:52 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Het ontkennen van mensen met 7 vingers, alle onderzoek verbieden naar het makkelijker maken van het leven van deze mensen, iedereen die heeft bijgedragen aan begrip voor deze mensen ontslaan en hun bestaan uitwissen overal, dat is wat jij steunt.
Nee hoor. Ik ontken het bestaan van transgenders niet en ik ben ook niet tegen onderzoek.

Hoe kom je bij die rare hersenspinsels? Ik stel dat er slechts 2 geslachten zijn. Dat zijn namelijk de feiten.

Transgenders bestaan en jij denkt dat dat een derde geslacht is. Dat is fout. Transgenders zijn gewoon man of vrouw.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216582334
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het is ook niet echt non-binair in de zin dat het binariteit veronderstelt. Maar ik vind het wel sneu dat deze mensen in die vlaag van ideologische onzin en de terechte tegenreactie daarop minder ruimte krijgen om erkend te worden voor hoe ze geboren zijn.

Ik zou best voor een derde persoonlijk voornaamwoord zijn, mits een enkelvoud, dat gewoon breed erkend wordt. Maar dat trandsideologen hebben de discussie zo binair gepolariseerd met hun gekkigheid dat dat voorlopig niet gaat werken.
In hetzelfde topic waarin jij niet kan erkennen dat je bent bedrogen door ideologen Musk en Trump anderen beschuldigen van polariseren en gekkigheid.
pi_216582343
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.

Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.

Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.

Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Nou je hebt het er maar druk mee.

"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 13:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nee hoor. Ik ontken het bestaan van transgenders niet en ik ben ook niet tegen onderzoek.

Hoe kom je bij die rare hersenspinsels? Ik stel dat er slechts 2 geslachten zijn. Dat zijn namelijk de feiten.

Transgenders bestaan en jij denkt dat dat een derde geslacht is. Dat is fout. Transgenders zijn gewoon man of vrouw.
Dit topic gaat over bepaalde beleidbeslissingen in een bepaald land toch. Of mis ik de aanleiding van dit hele gesprek?
pi_216582542
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 13:23 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Nou je hebt het er maar druk mee.

"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
[..]
Dit topic gaat over bepaalde beleidbeslissingen in een bepaald land toch. Of mis ik de aanleiding van dit hele gesprek?
Ik ben het met je eens dat het niet relevant is hoeveel transgenders ik ken. Maar ik leg je net toch uit dat de vraag mijn gesteld wordt en ik hem gewoon beantwoord?

Zou je je frustratie niet moeten richten jegens de persoon die de irrelevante vraag stelt, ipv tegen de persoon die hem simpelweg alleen beantwoord?

Mis je de aanleiding van het gesprek, nou ik zou zeggen stel die vraag aan Jed1gam, dat is namelijk de persoon die vroeg hoeveel transgenders ik ken, misschien kan hij uitleggen waarom hij de vraag stelde.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 7 februari 2025 @ 14:47:04 #162
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_216583161
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]

En ja, dan moet je de wet gaan vervangen door noodwetten en decreten. Waar je moeilijk weer van af komt, zolang je het kunt rekken en iedere keer weer nieuwe manieren verzint om het congres en de senaat te weerhouden van hun werk doen.

Ik noem maar wat.
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_216583224
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Mis je de aanleiding van het gesprek, nou ik zou zeggen stel die vraag aan Jed1gam, dat is namelijk de persoon die vroeg hoeveel transgenders ik ken, misschien kan hij uitleggen waarom hij de vraag stelde.
Om je in je eigen valkuil te leiden.
pi_216583460
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 14:55 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Om je in je eigen valkuil te leiden.
Dat is dus niet gelukt. Vervelend voor je.

Je geeft vooral blijkt er niks van te snappen.

Ja ik ken transgenders. Ja er bestaan alleen mannen en vrouwen.

Een transgender is dan ook niks anders dan een biologische man die zich vrouw voelt of een biologische vrouw die zich man voelen.

Ik ken 2 vrouwen die hun leven leiden als man. Maar biologisch gewoon vrouw zijn.
En ik ken 1 man die een geslachtsveranderende operatie heeft ondergaan en zijn leven nu leidt als vrouw. Biologisch is hij/zij echter man aangezien hij zaadcellen produceert en geen eicellen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 7 februari 2025 @ 15:21:12 #165
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_216583490
Gewoon opdoeken, het geld gebruiken om dingen zelf in het land op te lossen.
pi_216583532
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is dus niet gelukt. Vervelend voor je.

Je geeft vooral blijkt er niks van te snappen.

Ja ik ken transgenders. Ja er bestaan alleen mannen en vrouwen.

Een transgender is dan ook niks anders dan een biologische man die zich vrouw voelt of een biologische vrouw die zich man voelen.

Ik ken 2 vrouwen die hun leven leiden als man. Maar biologisch gewoon vrouw zijn.
En ik ken 1 man die een geslachtsveranderende operatie heeft ondergaan en zijn leven nu leidt als vrouw. Biologisch is hij/zij echter man aangezien hij zaadcellen produceert en geen eicellen.
Kapitein :')
pi_216583636
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 15:25 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Kapitein :')
:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_216584128
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 14:47 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.
De halve wereld staat tegenwoordig toch te roepen om krachtdadige leiders, die de bureaucratische regeringen aan de kant schuiven en spijkers met koppen slaan? Ze krijgen gewoon waar ze om vragen.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 16:22:45 #169
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_216584203
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 16:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De halve wereld staat tegenwoordig toch te roepen om krachtdadige leiders, die de bureaucratische regeringen aan de kant schuiven en spijkers met koppen slaan? Ze krijgen gewoon waar ze om vragen.
Ja, dat kun je natuurlijk ook overdrijven. Er zit nog behoorlijk wat tussen "bureaucratische overheid die niets gedaan krijgt" en "dictator die boven de wet staat".

"Daadkrachtig" betekent niet dat je "democratie" en "rechtsstaat" moet negeren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_216584219
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 16:22 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, dat kun je natuurlijk ook overdrijven. Er zit nog behoorlijk wat tussen "bureaucratische overheid die niets gedaan krijgt" en "dictator die boven de wet staat".

"Daadkrachtig" betekent niet dat je "democratie" en "rechtsstaat" moet negeren.
Dat hangt er maar van af aan wie je dat vraagt. Ik zie regelmatig berichten voorbij komen die anders doen vermoeden.
pi_216584230
Met al dat bespaarde USAID geld kan ie dat makkelijk betalen.
pi_216584276
"Ivanka Trump Used USAID Money for Events, Records Show"

https://www.newsweek.com/(...)-house-event-2027132

Toch niet opheffen? :7
pi_216584445
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:56 schreef HardeFeiten het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.

Er zijn letterlijk wel meer smaken.
Zelfs op chromosomaal niveau.

Ben bang dat we straks in een tijd komen dat het verboden wordt de waarheid te spreken.

En hier nog een échte wetenschappelijke empirische onderbouwing voor je


Intersekse mensen zijn mensen die geboren worden met lichamelijke kenmerken (zoals chromosomen, geslachtsdelen of hormonen) die niet eenduidig in de categorieën "mannelijk" of "vrouwelijk" passen. Dit komt niet alleen bij mensen voor, maar ook bij andere zoogdieren en dieren in het algemeen.

Chromosomen en geslachtsontwikkeling

De meeste mensen hebben de chromosoomcombinaties XX (doorgaans vrouw) of XY (doorgaans man), maar er zijn variaties zoals XXY (Klinefelter-syndroom), X0 (Turner-syndroom), XYY, en andere mozaïekvormen.

Genen zoals SRY (op het Y-chromosoom) spelen een belangrijke rol bij geslachtsontwikkeling, maar hun invloed is niet absoluut: sommige mensen met een XY-chromosomenpatroon ontwikkelen zich bijvoorbeeld als vrouw vanwege een ongevoeligheid voor androgenen (Androgeen Ongevoeligheidssyndroom).

Er zijn ook intersekse variaties waarbij bijvoorbeeld een persoon ovotestikels (weefsel van zowel eierstokken als testikels) heeft of waarbij uiterlijke geslachtskenmerken niet eenduidig zijn.


In de dierenwereld bestaan er veel voorbeelden van variaties in geslacht:

Clownvissen kunnen van geslacht veranderen als de dominante vrouwelijke vis sterft.

Sommige reptielen ontwikkelen hun geslacht op basis van temperatuur in plaats van chromosomen.

Natuurlijke hermafrodieten, zoals slakken en sommige vissen, hebben zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen.

Zoogdieren, inclusief mensen, kunnen intersekse variaties hebben door genetische en hormonale factoren.


Kortom, de natuur kent veel variatie in geslacht en intersekse mensen zijn een natuurlijk onderdeel van deze diversiteit. De traditionele tweedeling van "man" en "vrouw" is biologisch niet sluitend en houdt geen rekening met de daadwerkelijke complexiteit van geslacht bij mensen en dieren.
Volgens mij maak je hier vooral erg duidelijk dat er slechts twee geslachten zijn, maar dat er afwijkingen (onterecht beschreven als geslachtsvormen) bestaan welke niet in voldoende mate voldoen aan de eisen van een van de twee categorieën.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_216584454
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 14:47 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.
Trump veegt zijn reet af met de grondwet, en zijn volgers vinden het geweldig. Zie bv birthright citizenship.

Het hooggerechtshof heeft al bepaald dat de president niet gebonden is door de wet, en ook prima een staatsgreep mag proberen.

Nee hoor, de grondwet betekend in de US minder en minder.
  vrijdag 7 februari 2025 @ 17:17:10 #175
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_216584689
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 16:52 schreef Shotty het volgende:

[..]
Trump veegt zijn reet af met de grondwet, en zijn volgers vinden het geweldig. Zie bv birthright citizenship.

Het hooggerechtshof heeft al bepaald dat de president niet gebonden is door de wet, en ook prima een staatsgreep mag proberen.

Nee hoor, de grondwet betekend in de US minder en minder.
Hmm, nee hoor.

Een president kan wetten implementeren en in sommige (uitzonderlijke) gevallen niet strookt met de grondwet, dus wordt deze door de rechterlijke macht tegengehouden. Dit gebeurde bij de regering Biden ook.
pi_216591803
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 17:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, nee hoor.

Een president kan wetten implementeren en in sommige (uitzonderlijke) gevallen niet strookt met de grondwet, dus wordt deze door de rechterlijke macht tegengehouden. Dit gebeurde bij de regering Biden ook.
Blijf geloven in je eigen realiteit 🤣
pi_216591931
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 18:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Standaards, bijvoorbeeld. Maar als je vindt dat het afgeschaft zou moeten worden, dan lijkt me de goede route dat via het parlement te doen met een wet, zoals het immers ook in het leven is geroepen, waar de president dan zijn handtekening onder kan zetten, in plaats van per presidentieel decreet als een koning, nietwaar?
Er zijn in de VS geen nationale standaarden.
  zaterdag 8 februari 2025 @ 05:02:56 #178
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216591967
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Goed lezen van je eigen bron is blijkbaar ook al erg moeilijk.

White alone, not Hispanic or Latino, percent58.4

_O-
Ja, de 60% is exclusief het deel van de Latino's en andere groepen wat ook blank is.

De definitie van blank hier is:
quote:
White. A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa. It includes people who indicate their race as "White" or report responses such as German, Irish, English, Italian, Lebanese, and Egyptian. The category also includes groups such as Polish, French, Iranian, Slavic, Cajun, Chaldean, etc.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  zaterdag 8 februari 2025 @ 05:09:28 #179
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216591973
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:56 schreef HardeZaken het volgende:

[..]
Nope.

Er zijn intersekse mensen die zowel testiculaire als ovariale kenmerken hebben.
Zie ovotesticulair syndroom.

Die passen niet in jouw verhaal. Jouw stelling dat het zwart-wit is, is dus empirisch wetenschappelijk gezien onjuist.

Dat je dit toch blijft herhalen ondanks de gepresenteerde onweerlegbare feiten duidt op ideologische en emotioneel gemotiveerde uitspraken.

En zoals je zelf zegt, jouw gevoelens zijn verder niet relevant voor de feitelijke constatering dat het dus niet zo zwart-wit is zoals je eerder stelde.
Er is dan geen sprake van intersekse maar van tweeslachtigheid, men heeft immers, zoals je zelf aangeeft, kenmerken van beide geslachten. Inter zou juist op een situatie wijzen waarbij men tussen de geslachten begeeft, dat is iets anders.

Dit heeft verder niet zoveel met transseksualiteit te maken aangezien dat eerder over het gevoel dat men x of y is gaat.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216591983
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2025 18:38 schreef wpor het volgende:

[..]
Het totaal van die lijst was iets van 0,0025% van de totale uitgaven van USAID per jaar :'). Makkelijk scoren voor de bühne. Als ik op werk moet bezuinigen en ik kom daarmee aan dan word ik weggelachen. Maar het bekt wel lekker op Twitter!!1!1!

Mensen zijn zo achterlijk tegenwoordig, mijn god.
Zoals jijzelf, dat zijn geen kleine bedragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_216592228
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 05:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Er is dan geen sprake van intersekse maar van tweeslachtigheid, men heeft immers, zoals je zelf aangeeft, kenmerken van beide geslachten. Inter zou juist op een situatie wijzen waarbij men tussen de geslachten begeeft, dat is iets anders.

Dit heeft verder niet zoveel met transseksualiteit te maken aangezien dat eerder over het gevoel dat men x of y is gaat.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2025 22:05 schreef Akathisia het volgende:
Intersekse = zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken, oftewel; bestaande uit delen van de (enige) twee geslachten. Deze vorm heeft m.a.w. geen eigen geslachtskenmerken, en is daarmee géén geslacht.


[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 08-02-2025 09:38:40 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_216592900
Ik ben al decennia tegen ontwikkelingshulp. Maar heb toch ook vraagtekens over de manier waarop dit wordt afgewikkeld.
pi_216593571
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 01:54 schreef Shotty het volgende:

[..]
Blijf geloven in je eigen realiteit 🤣
Wat ik daar heb gesteld zijn simpelweg feiten.
  zaterdag 8 februari 2025 @ 20:08:50 #184
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216599235
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 08:29 schreef Akathisia het volgende:

[..]
[..]

Inter betekent tussen, niet twee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216599624
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 20:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Inter betekent tussen, niet twee.
Klopt, maar dat is nou eenmaal het woord dat men gebruikt om te kunnen duiden wat niet als man of vrouw gedefinieerd kan worden. We komen hoe dan ook op dezelfde conclusie uit; er zijn maar twee geslachten (tweeslachtigheid).
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  zaterdag 8 februari 2025 @ 20:33:05 #186
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216599668
Weer paginas vol onzindiscussies over wat een man of een vrouw is :') heeft FOK! ook USAID ontvangen? :') Sluiten die tent Trumpgod.
Graag op anoniem
  zaterdag 8 februari 2025 @ 21:08:41 #187
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216600497
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 20:30 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Klopt, maar dat is nou eenmaal het woord dat men gebruikt om te kunnen duiden wat niet als man of vrouw gedefinieerd kan worden. We komen hoe dan ook op dezelfde conclusie uit; er zijn maar twee geslachten (tweeslachtigheid).
Duidelijke en correcte terminologie is belangrijk, daarom dient intersekse naar de prullenbak verwezen te worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216600719
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jawel, dat doet het wel. In normale omstandigheden is het bij de geboorte meteen duidelijk welk geslacht een mens heeft, man of vrouw. Het menselijk geslacht is dichotoom, wordt door de natuur bepaald en is onveranderlijk.

Wat de user die jij aanhaalt echter probeert is aan de hand van aangeboren afwijkingen het argument maken dat het menselijk slacht een soort van spectrum zou zijn. Dit is natuurlijk niet waar en trouwens ook bespottelijk en respectloos jegens mensen met zulke afwijkingen. Deze hebben namelijk vaak ingrijpende gevolgen voor hun levenskwaliteit.

Zoals je zegt, er zijn soms afwijkingen. Waarom zou je mensen met zo'n afwijking moeten dwingen iets te zijn wat ze eigenlijk niet zijn?
pi_216600892
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 21:08 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Duidelijke en correcte terminologie is belangrijk, daarom dient intersekse naar de prullenbak verwezen te worden.
Eens.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_216602571
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 20:33 schreef Twiitch het volgende:
Weer paginas vol onzindiscussies over wat een man of een vrouw is :') heeft FOK! ook USAID ontvangen? :') Sluiten die tent Trumpgod.
DE EU en Soros kregen ook geld, het wachten is ook op de Epstein files. Wordt vervolgd !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 8 februari 2025 @ 23:46:42 #191
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216602713


Dezelfde mensen straks weer aan het flippen als bijvoorbeeld deze persoon naar een vrouwenkleedkamer zou gaan.
  zondag 9 februari 2025 @ 00:35:50 #192
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_216603133
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 februari 2025 10:04 schreef HiZ het volgende:
Ik ben al decennia tegen ontwikkelingshulp. Maar heb toch ook vraagtekens over de manier waarop dit wordt afgewikkeld.
Ontwikkelingshulp is een linkse hobbie.
Alleen geld geven als het land zelf ervan kan profiteren.
Het word immers betaald van belastinggeld.
pi_216604276
twitter

Putin was right
pi_216604593
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2025 08:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Putin was right
Als hij zo een stoere vent was had hij Putin gevraagd hoe het zit met de persvrijheid in Rusland en of hij soms bang is op kritiek, maar goed, dat heb je met schoothondjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216609424
twitter
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_216609462
Agentschap voor Internationale Woke. Verkiezingen in landen beinvloeden, kleurenrevoluties en regimechanges organiseren. Corrupt zooitje weer van politiek links.
pi_216609488
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2025 09:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
Als hij zo een stoere vent was had hij Putin gevraagd hoe het zit met de persvrijheid in Rusland en of hij soms bang is op kritiek, maar goed, dat heb je met schoothondjes.
Gelukkig is in nederland elk alternatief geluid zogenaamd antisemitisch en wordt het verboden.
  zondag 9 februari 2025 @ 18:37:44 #198
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_216610953
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2025 08:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Putin was right
Gelukkig maar dat Rusland nooit publieke opinies in andere landen beïnvloedt
Krekker is de bom!
  zondag 9 februari 2025 @ 18:38:07 #199
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_216610962
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2025 16:36 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
Gelukkig is in nederland elk alternatief geluid zogenaamd antisemitisch en wordt het verboden.
Voorbeelden?
Krekker is de bom!
pi_216611220
quote:
— $20 million for a new Sesame Street show in Iraq
Pino ak Bar
Vakman pur sang
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')