Het is wel degelijk zwart wit.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:25 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Ik heb niets gezegd over een derde geslacht.
Jij stelt dat het zwart wit is.
Dit is feitelijk onjuist, hoeveel ideologisch gemotiveerde emotionele hersengymnastiek ook toepast, het blijft onjuist.
Er zijn mensen, met XXY, die zowel ovaria als testes ontwikkelen. Dat is letterlijk niet zwart-wit.
Foutje is een waardeoordeel, irrelevant, het bestaat gewoon. Net als rood haar, mensen met drie tepels, blauwe ogen, tumoren, gezellige sproetjes. Gaan we ook niet allemaal ontkennen vanuit emotie en ideologie.
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:43 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Aan je reactie blijkt dat die USAID transgender onderzoeken toch hard nodig zijn.
Even iets anders, hoeveel transseksuelen ken je eigenlijk, of heb je ontmoet in je leven? Hoeveel heb je echt een gesprek mee gehad? Voor mij is het namelijk een zeldzaamheid als ik zo iemand tegenkom, en ik zie een hoop mensen elke dag, zeker meer dan duizend per week in het openbaar vervoer en op straat.
Maar hee, ze zijn wel de oorzaak van alle problemen, omdat ze niet in je plaatje passen.
Het ontkennen van mensen met 7 vingers, alle onderzoek verbieden naar het makkelijker maken van het leven van deze mensen, iedereen die heeft bijgedragen aan begrip voor deze mensen ontslaan en hun bestaan uitwissen overal, dat is wat jij steunt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is wel degelijk zwart wit.
Je hebt mannelijk en vrouwelijk geslacht.
En mensen met afwijkingen.
Mensen hebben 10 vingers, maar er worden ook mensen geboren met 7 vingers. Dat is geen andere variatie mens, dat is hetzelfde mens als jij en ik maar met een fout in de ontwikkeling.
Nou je hebt het er maar druk mee.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.
Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.
Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.
Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Hoe kan dat nou dat je transgenders kent, er is toch enkel man en vrouw.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.
Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.
Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.
Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Dat klopt. Transgenders zijn dan ook gewoon man of vrouw. Ze voelen zich alleen het andere geslacht. Transgender is geen derde sekse. Transgenders zijn mannen die zich vrouw voelen of vrouwen die zich man voelen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou dat je transgenders kent, er is toch enkel man en vrouw.
Zoals ik in mijn eigen reactie al aangeeft is dat inderdaad niet relevant. Maar aangezien de vraag mij gesteld wordt en ik een aardige vent ben geef ik gewoon antwoord.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:53 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Nou je hebt het er maar druk mee.
"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
Nee hoor. Ik ontken het bestaan van transgenders niet en ik ben ook niet tegen onderzoek.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:52 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Het ontkennen van mensen met 7 vingers, alle onderzoek verbieden naar het makkelijker maken van het leven van deze mensen, iedereen die heeft bijgedragen aan begrip voor deze mensen ontslaan en hun bestaan uitwissen overal, dat is wat jij steunt.
In hetzelfde topic waarin jij niet kan erkennen dat je bent bedrogen door ideologen Musk en Trump anderen beschuldigen van polariseren en gekkigheid.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook niet echt non-binair in de zin dat het binariteit veronderstelt. Maar ik vind het wel sneu dat deze mensen in die vlaag van ideologische onzin en de terechte tegenreactie daarop minder ruimte krijgen om erkend te worden voor hoe ze geboren zijn.
Ik zou best voor een derde persoonlijk voornaamwoord zijn, mits een enkelvoud, dat gewoon breed erkend wordt. Maar dat trandsideologen hebben de discussie zo binair gepolariseerd met hun gekkigheid dat dat voorlopig niet gaat werken.
Nou je hebt het er maar druk mee.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom het relevant is hoeveel transgenders ik ken maar ik kende er 2.
Een collega van mijn vrouw en iemand uit mijn straat die ik ken van judo van vroeger.
Hoe kom je er bij dat transgenders de oorzaak van mijn problemen zijn? Ik heb helemaal geen problemen die veroorzaakt worden door transgenders.
Dat wil echter niet zeggen dat je mee hoeft te gaan met dit soort onzin.
Dit topic gaat over bepaalde beleidbeslissingen in een bepaald land toch. Of mis ik de aanleiding van dit hele gesprek?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ontken het bestaan van transgenders niet en ik ben ook niet tegen onderzoek.
Hoe kom je bij die rare hersenspinsels? Ik stel dat er slechts 2 geslachten zijn. Dat zijn namelijk de feiten.
Transgenders bestaan en jij denkt dat dat een derde geslacht is. Dat is fout. Transgenders zijn gewoon man of vrouw.
Ik ben het met je eens dat het niet relevant is hoeveel transgenders ik ken. Maar ik leg je net toch uit dat de vraag mijn gesteld wordt en ik hem gewoon beantwoord?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:23 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Nou je hebt het er maar druk mee.
"Ik ken er twee" is wel echt classic natuurlijk. Niet relevant.
[..]
Dit topic gaat over bepaalde beleidbeslissingen in een bepaald land toch. Of mis ik de aanleiding van dit hele gesprek?
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En ja, dan moet je de wet gaan vervangen door noodwetten en decreten. Waar je moeilijk weer van af komt, zolang je het kunt rekken en iedere keer weer nieuwe manieren verzint om het congres en de senaat te weerhouden van hun werk doen.
Ik noem maar wat.
Om je in je eigen valkuil te leiden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mis je de aanleiding van het gesprek, nou ik zou zeggen stel die vraag aan Jed1gam, dat is namelijk de persoon die vroeg hoeveel transgenders ik ken, misschien kan hij uitleggen waarom hij de vraag stelde.
Dat is dus niet gelukt. Vervelend voor je.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:55 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Om je in je eigen valkuil te leiden.
Kapiteinquote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is dus niet gelukt. Vervelend voor je.
Je geeft vooral blijkt er niks van te snappen.
Ja ik ken transgenders. Ja er bestaan alleen mannen en vrouwen.
Een transgender is dan ook niks anders dan een biologische man die zich vrouw voelt of een biologische vrouw die zich man voelen.
Ik ken 2 vrouwen die hun leven leiden als man. Maar biologisch gewoon vrouw zijn.
En ik ken 1 man die een geslachtsveranderende operatie heeft ondergaan en zijn leven nu leidt als vrouw. Biologisch is hij/zij echter man aangezien hij zaadcellen produceert en geen eicellen.
quote:
De halve wereld staat tegenwoordig toch te roepen om krachtdadige leiders, die de bureaucratische regeringen aan de kant schuiven en spijkers met koppen slaan? Ze krijgen gewoon waar ze om vragen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.
Ja, dat kun je natuurlijk ook overdrijven. Er zit nog behoorlijk wat tussen "bureaucratische overheid die niets gedaan krijgt" en "dictator die boven de wet staat".quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De halve wereld staat tegenwoordig toch te roepen om krachtdadige leiders, die de bureaucratische regeringen aan de kant schuiven en spijkers met koppen slaan? Ze krijgen gewoon waar ze om vragen.
Dat hangt er maar van af aan wie je dat vraagt. Ik zie regelmatig berichten voorbij komen die anders doen vermoeden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, dat kun je natuurlijk ook overdrijven. Er zit nog behoorlijk wat tussen "bureaucratische overheid die niets gedaan krijgt" en "dictator die boven de wet staat".
"Daadkrachtig" betekent niet dat je "democratie" en "rechtsstaat" moet negeren.
Volgens mij maak je hier vooral erg duidelijk dat er slechts twee geslachten zijn, maar dat er afwijkingen (onterecht beschreven als geslachtsvormen) bestaan welke niet in voldoende mate voldoen aan de eisen van een van de twee categorieën.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:56 schreef HardeFeiten het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoonweg niet waar maar een conservatieve ideologische leugen die nu wordt gepusht. Heeft verder niks met empirische wetenschap te maken.
Er zijn letterlijk wel meer smaken.
Zelfs op chromosomaal niveau.
Ben bang dat we straks in een tijd komen dat het verboden wordt de waarheid te spreken.
En hier nog een échte wetenschappelijke empirische onderbouwing voor je
Intersekse mensen zijn mensen die geboren worden met lichamelijke kenmerken (zoals chromosomen, geslachtsdelen of hormonen) die niet eenduidig in de categorieën "mannelijk" of "vrouwelijk" passen. Dit komt niet alleen bij mensen voor, maar ook bij andere zoogdieren en dieren in het algemeen.
Chromosomen en geslachtsontwikkeling
De meeste mensen hebben de chromosoomcombinaties XX (doorgaans vrouw) of XY (doorgaans man), maar er zijn variaties zoals XXY (Klinefelter-syndroom), X0 (Turner-syndroom), XYY, en andere mozaïekvormen.
Genen zoals SRY (op het Y-chromosoom) spelen een belangrijke rol bij geslachtsontwikkeling, maar hun invloed is niet absoluut: sommige mensen met een XY-chromosomenpatroon ontwikkelen zich bijvoorbeeld als vrouw vanwege een ongevoeligheid voor androgenen (Androgeen Ongevoeligheidssyndroom).
Er zijn ook intersekse variaties waarbij bijvoorbeeld een persoon ovotestikels (weefsel van zowel eierstokken als testikels) heeft of waarbij uiterlijke geslachtskenmerken niet eenduidig zijn.
In de dierenwereld bestaan er veel voorbeelden van variaties in geslacht:
Clownvissen kunnen van geslacht veranderen als de dominante vrouwelijke vis sterft.
Sommige reptielen ontwikkelen hun geslacht op basis van temperatuur in plaats van chromosomen.
Natuurlijke hermafrodieten, zoals slakken en sommige vissen, hebben zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen.
Zoogdieren, inclusief mensen, kunnen intersekse variaties hebben door genetische en hormonale factoren.
Kortom, de natuur kent veel variatie in geslacht en intersekse mensen zijn een natuurlijk onderdeel van deze diversiteit. De traditionele tweedeling van "man" en "vrouw" is biologisch niet sluitend en houdt geen rekening met de daadwerkelijke complexiteit van geslacht bij mensen en dieren.
Trump veegt zijn reet af met de grondwet, en zijn volgers vinden het geweldig. Zie bv birthright citizenship.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat heeft maar een beperkte houdbaarheidsdatum want voor de Amerikaanse bevolking is De Grondwet nog heiliger dan de bijbel. Als ie dus gaat proberen om zijn regime onconstitutioneel te verlengen voor onbepaalde tijd, dan pakken op een gegeven moment zelfs de Republikeinen de wapens op en is het land in oorlog met zichzelf.
Hmm, nee hoor.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:52 schreef Shotty het volgende:
[..]
Trump veegt zijn reet af met de grondwet, en zijn volgers vinden het geweldig. Zie bv birthright citizenship.
Het hooggerechtshof heeft al bepaald dat de president niet gebonden is door de wet, en ook prima een staatsgreep mag proberen.
Nee hoor, de grondwet betekend in de US minder en minder.
Blijf geloven in je eigen realiteit 🤣quote:Op vrijdag 7 februari 2025 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee hoor.
Een president kan wetten implementeren en in sommige (uitzonderlijke) gevallen niet strookt met de grondwet, dus wordt deze door de rechterlijke macht tegengehouden. Dit gebeurde bij de regering Biden ook.
Er zijn in de VS geen nationale standaarden.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Standaards, bijvoorbeeld. Maar als je vindt dat het afgeschaft zou moeten worden, dan lijkt me de goede route dat via het parlement te doen met een wet, zoals het immers ook in het leven is geroepen, waar de president dan zijn handtekening onder kan zetten, in plaats van per presidentieel decreet als een koning, nietwaar?
Ja, de 60% is exclusief het deel van de Latino's en andere groepen wat ook blank is.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goed lezen van je eigen bron is blijkbaar ook al erg moeilijk.
White alone, not Hispanic or Latino, percent58.4
quote:White. A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa. It includes people who indicate their race as "White" or report responses such as German, Irish, English, Italian, Lebanese, and Egyptian. The category also includes groups such as Polish, French, Iranian, Slavic, Cajun, Chaldean, etc.
Er is dan geen sprake van intersekse maar van tweeslachtigheid, men heeft immers, zoals je zelf aangeeft, kenmerken van beide geslachten. Inter zou juist op een situatie wijzen waarbij men tussen de geslachten begeeft, dat is iets anders.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:56 schreef HardeZaken het volgende:
[..]
Nope.
Er zijn intersekse mensen die zowel testiculaire als ovariale kenmerken hebben. Zie ovotesticulair syndroom.
Die passen niet in jouw verhaal. Jouw stelling dat het zwart-wit is, is dus empirisch wetenschappelijk gezien onjuist.
Dat je dit toch blijft herhalen ondanks de gepresenteerde onweerlegbare feiten duidt op ideologische en emotioneel gemotiveerde uitspraken.
En zoals je zelf zegt, jouw gevoelens zijn verder niet relevant voor de feitelijke constatering dat het dus niet zo zwart-wit is zoals je eerder stelde.
Zoals jijzelf, dat zijn geen kleine bedragen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:38 schreef wpor het volgende:
[..]
Het totaal van die lijst was iets van 0,0025% van de totale uitgaven van USAID per jaar. Makkelijk scoren voor de bühne. Als ik op werk moet bezuinigen en ik kom daarmee aan dan word ik weggelachen. Maar het bekt wel lekker op Twitter!!1!1!
Mensen zijn zo achterlijk tegenwoordig, mijn god.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 05:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is dan geen sprake van intersekse maar van tweeslachtigheid, men heeft immers, zoals je zelf aangeeft, kenmerken van beide geslachten. Inter zou juist op een situatie wijzen waarbij men tussen de geslachten begeeft, dat is iets anders.
Dit heeft verder niet zoveel met transseksualiteit te maken aangezien dat eerder over het gevoel dat men x of y is gaat.
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 22:05 schreef Akathisia het volgende:
Intersekse = zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken, oftewel; bestaande uit delen van de (enige) twee geslachten. Deze vorm heeft m.a.w. geen eigen geslachtskenmerken, en is daarmee géén geslacht.
Wat ik daar heb gesteld zijn simpelweg feiten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 01:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Blijf geloven in je eigen realiteit 🤣
Klopt, maar dat is nou eenmaal het woord dat men gebruikt om te kunnen duiden wat niet als man of vrouw gedefinieerd kan worden. We komen hoe dan ook op dezelfde conclusie uit; er zijn maar twee geslachten (tweeslachtigheid).quote:
Duidelijke en correcte terminologie is belangrijk, daarom dient intersekse naar de prullenbak verwezen te worden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is nou eenmaal het woord dat men gebruikt om te kunnen duiden wat niet als man of vrouw gedefinieerd kan worden. We komen hoe dan ook op dezelfde conclusie uit; er zijn maar twee geslachten (tweeslachtigheid).
Zoals je zegt, er zijn soms afwijkingen. Waarom zou je mensen met zo'n afwijking moeten dwingen iets te zijn wat ze eigenlijk niet zijn?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, dat doet het wel. In normale omstandigheden is het bij de geboorte meteen duidelijk welk geslacht een mens heeft, man of vrouw. Het menselijk geslacht is dichotoom, wordt door de natuur bepaald en is onveranderlijk.
Wat de user die jij aanhaalt echter probeert is aan de hand van aangeboren afwijkingen het argument maken dat het menselijk slacht een soort van spectrum zou zijn. Dit is natuurlijk niet waar en trouwens ook bespottelijk en respectloos jegens mensen met zulke afwijkingen. Deze hebben namelijk vaak ingrijpende gevolgen voor hun levenskwaliteit.
Eens.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 21:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Duidelijke en correcte terminologie is belangrijk, daarom dient intersekse naar de prullenbak verwezen te worden.
DE EU en Soros kregen ook geld, het wachten is ook op de Epstein files. Wordt vervolgd !quote:Op zaterdag 8 februari 2025 20:33 schreef Twiitch het volgende:
Weer paginas vol onzindiscussies over wat een man of een vrouw isheeft FOK! ook USAID ontvangen?
Sluiten die tent Trumpgod.
Ontwikkelingshulp is een linkse hobbie.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:04 schreef HiZ het volgende:
Ik ben al decennia tegen ontwikkelingshulp. Maar heb toch ook vraagtekens over de manier waarop dit wordt afgewikkeld.
Als hij zo een stoere vent was had hij Putin gevraagd hoe het zit met de persvrijheid in Rusland en of hij soms bang is op kritiek, maar goed, dat heb je met schoothondjes.quote:
Gelukkig is in nederland elk alternatief geluid zogenaamd antisemitisch en wordt het verboden.quote:Op zondag 9 februari 2025 09:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij zo een stoere vent was had hij Putin gevraagd hoe het zit met de persvrijheid in Rusland en of hij soms bang is op kritiek, maar goed, dat heb je met schoothondjes.
Gelukkig maar dat Rusland nooit publieke opinies in andere landen beïnvloedtquote:
Voorbeelden?quote:Op zondag 9 februari 2025 16:36 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Gelukkig is in nederland elk alternatief geluid zogenaamd antisemitisch en wordt het verboden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |