Tja, dat kun je natuurlijk vinden. Ik ben heel benieuwd welke andere wegen er naar vrede zijn. Ik zie ze niet meer.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:49 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, dat 'plan' van Trump (als je elke hersenscheet van hem een plan kunt noemen) is natuurlijk gewoon waanzin. Libanon wil niet een kwart van hun inwoneraantal er bij, Egypte zit niet op de Palestijnen te wachten. En vooral: de Palestijnen willen helemaal niet verhuizen, dat zie je aan de massale terugkeer die nu bezig is. Dus Trump kan zijn keutel weer intrekken (is hij gelukkig wel gewend) en het overleg over vrede weer aan volwassen mensen overlaten.
Dat zou meteen benadrukken waar het onderliggende probleem ligt: moslimfundamentalisme. Niet voor niets stond men in de vermeende 'Palestijnse gebieden' na 9/11 ook te juichen, wat genoeg zegt over de cultuur in die samenleving:quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Trump is echt helemaal gestoord dat hij denkt dat de arabische wereld en de Palestijnen dit gaan pikken
Ik weet nu al wat dit tot gevolg zal hebben...
[ afbeelding ]
Is een logische gevolg van Amerikaanse Inmenging in gebieden waar ze niets te zoeken hebbenquote:Op woensdag 5 februari 2025 14:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou meteen benadrukken waar het onderliggende probleem ligt: moslimfundamentalisme. Niet voor niets stond men in de vermeende 'Palestijnse gebieden' na 9/11 ook te juichen, wat genoeg zegt over de cultuur in die samenleving:
[ x ]
Ze zijn vele keren dicht bij een vredesakkoord geweest en al die keren was er ook een meerderheid bij de Palestijnen en Israëli's voor die akkoorden. In de meeste rustigere periodes is er een duidelijke meerderheid bij beide groepen voor vrede. Ik geef dat dus gewoon nog niet op.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat kun je natuurlijk vinden. Ik ben heel benieuwd welke andere wegen er naar vrede zijn. Ik zie ze niet meer.
In principe kan Trump ook zeggen dat de joden ergens anders moeten gaan wonen...quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn vele keren dicht bij een vredesakkoord geweest en al die keren was er ook een meerderheid bij de Palestijnen en Israëli's voor die akkoorden. In de meeste rustigere periodes is er een duidelijke meerderheid bij beide groepen voor vrede. Ik geef dat dus gewoon nog niet op.
Ik zie namelijk geen andere oplossing. De Palestijnen gaan zich niet laten verjagen, dan moet je ze uitroeien en dat is geen optie. De Israëli's gaan het land wat ze gekregen hebben ook niet opgeven, zeker niet omdat je in veel landen (ook in het westen en zeker niet alleen door migranten) nog veel antisemitisme ziet. Ze moeten dus beide hun land houden en dan is dus de keuze dat ze dat dus vredig naast elkaar gaan doen of dat ze de komende decennia oorlog blijven houden, met allemaal dode kinderen en onschuldigen tot gevolg.
De Joden weghalen bij hun tempel en eeuwige graven kan natuurlijk ook gewoon niet, ook dat kan alleen door ze uit te roeien.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
In principe kan Trump ook zeggen dat de joden ergens anders moeten gaan wonen...
Maar dat doet hij niet want bij trump heeft alles met geld te maken
hij zal bij de verkiezingen wel gesteund zijn uit de Joodse hoek, gewoon omdat die kapitaalkrachtig zijn en trump komt voornamelijk op voor de rijke man
Die aanslag waarbij 78.9% van de vliegtuigkapers saudiers waren, maar we toch vriendjes met dat land vol moslim fundamentalisten bleven alleen voor de olie.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou meteen benadrukken waar het onderliggende probleem ligt: moslimfundamentalisme. x ]
Het is afwachten in hoeverre de Palestijnen bereid zouden zijn hun heil elders te zoeken. De laatste keer dat men bij een Vredesakkoord was, was ondertussen alweer enkele decennia geleden en vergeet ook niet dat je in die tijd nog geen sociale media had, wat zeer polariserend werkt op dit conflict natuurlijk.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn vele keren dicht bij een vredesakkoord geweest en al die keren was er ook een meerderheid bij de Palestijnen en Israëli's voor die akkoorden. In de meeste rustigere periodes is er een duidelijke meerderheid bij beide groepen voor vrede. Ik geef dat dus gewoon nog niet op.
Ik zie namelijk geen andere oplossing. De Palestijnen gaan zich niet laten verjagen, dan moet je ze uitroeien en dat is geen optie. De Israëli's gaan het land wat ze gekregen hebben ook niet opgeven, zeker niet omdat je in veel landen (ook in het westen en zeker niet alleen door migranten) nog veel antisemitisme ziet. Ze moeten dus beide hun land houden en dan is dus de keuze dat ze dat dus vredig naast elkaar gaan doen of dat ze de komende decennia oorlog blijven houden, met allemaal dode kinderen en onschuldigen tot gevolg.
Ahhh, dit is "logisch".quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Is een logische gevolg van Amerikaanse Inmenging in gebieden waar ze niets te zoeken hebben
Dat de VS al tig jaar Israël verdedigt en steunt ten koste van doden aan de kant van de Palestijnen is dit een logische reactie uit menselijk oogpunt gezien
De Nederlanders zaten ook te juichen bij elke Duitse dode in de 2e wereldoorlog
De beste oplossing zou natuurlijk zijn dat de Israeliers zich vrijwillig vestigen in andere landen en Israel aan de Palestijnen overdragen. Dit gestoorde project, een imperialistische apartheidsstaat die genocide pleegt en zich wanneer gewenst als Joods presenteert en wanneer gewenst als seculier, die nu etnische zuivering wil zorgt voor het antisemitisme waar joden in bijvoorbeeld Nederland mee te maken hebben. Uiteraard dragen extreem-rechtse partijen die heel groot zijn in West Europa het merendeel van de rest bij.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zijn vele keren dicht bij een vredesakkoord geweest en al die keren was er ook een meerderheid bij de Palestijnen en Israëli's voor die akkoorden. In de meeste rustigere periodes is er een duidelijke meerderheid bij beide groepen voor vrede. Ik geef dat dus gewoon nog niet op.
Ik zie namelijk geen andere oplossing. De Palestijnen gaan zich niet laten verjagen, dan moet je ze uitroeien en dat is geen optie. De Israëli's gaan het land wat ze gekregen hebben ook niet opgeven, zeker niet omdat je in veel landen (ook in het westen en zeker niet alleen door migranten) nog veel antisemitisme ziet. Ze moeten dus beide hun land houden en dan is dus de keuze dat ze dat dus vredig naast elkaar gaan doen of dat ze de komende decennia oorlog blijven houden, met allemaal dode kinderen en onschuldigen tot gevolg.
Ga maar gewoon uit van niet. Misschien dat er een paar van Gaza naar de Westelijke Jordaanoever willen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is afwachten in hoeverre de Palestijnen bereid zouden zijn hun heil elders te zoeken.
Wees nou eens reeel. Dit gaat hem toch nooit worden? Ga gewoon eens kijken wat er wel mogelijk is, ipv dit soort fantasieën. Dit soort posts zijn gewoon niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De beste oplossing zou natuurlijk zijn dat de Israeliers zich vrijwillig vestigen in andere landen en Israel aan de Palestijnen overdragen.
Haha als ze dat nog een keer weten te flikken ken je duidelijk Trump en de Maga Republikeinen niet. Dan is het echt klaar met het MO, hij gooit dan echt alles plat. Bush is dan een klein lief poesje gebleken. Dan zijn we wel eindelijk klaar met dat eeuwige gezeik daar, al zal het dan in West Europa met de 5e colonne ook gezellig gaan worden. Maar West Europa is sowieso al wel gedoemd met de huidige demografische statistieken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:53 schreef klaasweetalles het volgende:
Trump is echt helemaal gestoord dat hij denkt dat de arabische wereld en de Palestijnen dit gaan pikken
Ik weet nu al wat dit tot gevolg zal hebben...
[ afbeelding ]
Gezien de hoeveelheid antisemitisme in andere landen: slecht plan waarbij je om een herhaling van eeuwenlange geschiedenis van vervolging van dat volk vraagt. Ze hebben een eigen land nodig en de enige optie is daar. Een gebied wat toen het gegeven werd (in 1917, veel eerder dus al) onbewoond was, op een paar zwervende mensen na die nu de Arabieren in Israël vormen (niet de Palestijnen dus).quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De beste oplossing zou natuurlijk zijn dat de Israeliers zich vrijwillig vestigen in andere landen en Israel aan de Palestijnen overdragen.
Zonder de juiste tegenprestatie zullen ze dat inderdaad niet willen, nee.quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:49 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, dat 'plan' van Trump (als je elke hersenscheet van hem een plan kunt noemen) is natuurlijk gewoon waanzin. Libanon wil niet een kwart van hun inwoneraantal er bij, Egypte zit niet op de Palestijnen te wachten. En vooral: de Palestijnen willen helemaal niet verhuizen, dat zie je aan de massale terugkeer die nu bezig is. Dus Trump kan zijn keutel weer intrekken (is hij gelukkig wel gewend) en het overleg over vrede weer aan volwassen mensen overlaten.
Ongeveer 1500 keer Israel is de Islamitische gemeenschap groot in het MO en Afrika. Maar het ligt allemaal aan dat ene kleine landje ter grootte van half Nederland. Het is gewoon bijna satanisch te noemen, om dat ene kleine landje niet aan de Joden te gunnen, terwijl de hakve wereld inmiddels al Islamitische shitholes zijn. Ook Israel moet een shithole worden is het plan. Het is echt een kwestie van jaloezie ofzo, dat ze ook dát mini stukje land nog willen hebben. Ik kan er echt met mn verstand totaal niet bij, tenzij het dus een andere reden heeft natuurlijk. Iets met Jodenhaat en jaloezie.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De beste oplossing zou natuurlijk zijn dat de Israeliers zich vrijwillig vestigen in andere landen en Israel aan de Palestijnen overdragen. Dit gestoorde project, een imperialistische apartheidsstaat die genocide pleegt en zich wanneer gewenst als Joods presenteert en wanneer gewenst als seculier, die nu etnische zuivering wil zorgt voor het antisemitisme waar joden in bijvoorbeeld Nederland mee te maken hebben. Uiteraard dragen extreem-rechtse partijen die heel groot zijn in West Europa het merendeel van de rest bij.
We vinden tegenwoordig dat je niet zomaar kan beslissen over de lot van een volk zonder dat volk zelf te vragen wat het wil.
Het was een dom idee dat Westerse landen dachten in Afrika en het Midden-Oosten zomaar land te kunnen verdelen zonder dat dat generaties lang problemen oplevert. Het was toen al dom, nu zien we dat het totaal onhoudbaar is.
Dat type idee is de basis van Israel. Zo lang ze dat niet loslaten hebben ze geen legitieme staat. Zo lang Israel, de bovenliggende partij en de enige met de macht hiertoe niet verandert kan er geen duurzame oplossing zijn. Er lijkt geen enkele intentie van Israel uit te gaan dat ze toegeven dat ook zij net als Hamas zich schuldig maken aan bloeddorstig beleid dat het conflict eindeloos maakt. Dat is echt een cruciale stap die vrijwel niets kost die gemaakt zal moeten worden als lange termijn vrede het doel is.
Nee dat gaat hem nooit worden. Misschien moet je de rest lezen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wees nou eens reeel. Dit gaat hem toch nooit worden? Ga gewoon eens kijken wat er wel mogelijk is, ipv dit soort fantasieën. Dit soort posts zijn gewoon niet serieus te nemen.
Ik zie je niet vaak zoveel drogredenen achter elkaar pompen. Er is niet veel antisemitisme, je ziet joodse mensen in alle delen van de samenleving. Waarom een paar meer joden in Westerse landen voor hernieuwde jodenvervolging zou zorgen geen idee, dat moet je maar nader verklaren dat ga ik niet voor je invullen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheid antisemitisme in andere landen: slecht plan waarbij je om een herhaling van eeuwenlange geschiedenis van vervolging van dat volk vraagt. Ze hebben een eigen land nodig en de enige optie is daar. Een gebied wat toen het gegeven werd (in 1917, veel eerder dus al) onbewoond was, op een paar zwervende mensen na die nu de Arabieren in Israël vormen (niet de Palestijnen dus).
Ik stel me altijd de andere kant voor. Stel nou eens dat de moslims de werelddominantie hadden in plaats van het Westen. Stel je eens voor dat Gaza militaire overmacht over Israel had. Met Hamas en de altijd vriendelijke en gezellige bevolking. Hoe zou de wereld er dan uitzien? We moeten als Westen echt veel en veel harder gaan worden, we hebben te maken met landen en bevolkingen die totaal niet op gelijke voet staan als de onze. En zó reageert Israel, dat is de enige manier om daar te overleven tussen al die gestoordheid en gefaalde corrupte gewelddadige landen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is afwachten in hoeverre de Palestijnen bereid zouden zijn hun heil elders te zoeken. De laatste keer dat men bij een Vredesakkoord was, was ondertussen alweer enkele decennia geleden en vergeet ook niet dat je in die tijd nog geen sociale media had, wat zeer polariserend werkt op dit conflict natuurlijk.
[..]
Ahhh, dit is "logisch".
Tja, als je zo bereid bent om het toejuichen van terrorisme te bagatelliseren en zelfs goed te praten is er weinig ruimte voor een discussie. En de VS steunt hun bondgenoot net zoals Iran dat doet, maar als er een grote aanslag is in Iran zie je in het Westen geen euforische en juichende mensen op straat. Het is dan ook een verschil tussen beschaving en barbarisme.
Als je dit, met ook het gedoe rondom Soros en echt vele andere Joden de laatste jaren, gaat lopen ontkennen weet ik het ook niet meer, dan ben je niet te overtuigen. Niet voor niets dat wereldwijd synagoges beveiligd moeten worden.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is niet veel antisemitisme, je ziet joodse mensen in alle delen van de samenleving. Waarom een paar meer joden in Westerse landen voor hernieuwde jodenvervolging zou zorgen geen idee, dat moet je maar nader verklaren dat ga ik niet voor je invullen.
En dit gebied is ook de enige logische keus aangezien Joden hier de inheemse bewoners zijn. En onbewoond was het gebied trouwens niet, wel bijzonder dunbevolkt en op de religieuze plekken na, totaal irrelevant. Het gebied begon op te bloeien nadat Joden hier begonnen te investeren, dit trok ook Arabieren aan vanuit de omringende landen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gezien de hoeveelheid antisemitisme in andere landen: slecht plan waarbij je om een herhaling van eeuwenlange geschiedenis van vervolging van dat volk vraagt. Ze hebben een eigen land nodig en de enige optie is daar. Een gebied wat toen het gegeven werd (in 1917, veel eerder dus al) onbewoond was, op een paar zwervende mensen na die nu de Arabieren in Israël vormen (niet de Palestijnen dus).
Het is allemaal logische gevolg wat er gebeurd in dat gebiedquote:Op woensdag 5 februari 2025 15:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is afwachten in hoeverre de Palestijnen bereid zouden zijn hun heil elders te zoeken. De laatste keer dat men bij een Vredesakkoord was, was ondertussen alweer enkele decennia geleden en vergeet ook niet dat je in die tijd nog geen sociale media had, wat zeer polariserend werkt op dit conflict natuurlijk.
[..]
Ahhh, dit is "logisch".
Tja, als je zo bereid bent om het toejuichen van terrorisme te bagatelliseren en zelfs goed te praten is er weinig ruimte voor een discussie. En de VS steunt hun bondgenoot net zoals Iran dat doet, maar als er een grote aanslag is in Iran zie je in het Westen geen euforische en juichende mensen op straat. Het is dan ook een verschil tussen beschaving en barbarisme.
Je draait actie en gevolg weer eens om. De Palestijnen zijn iedere keer degenen die beginnen, niet Joden. Er waren ook al aanvallen op en terreur tegen Joodse gemeenschappen in deze regio vóórdat Israël als land was opgericht.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:38 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is allemaal logische gevolg wat er gebeurd in dat gebied
Er is vanuit beide kampen een verschrikkelijk haat gecreëerd.
Niet zo vreemd als je weet dat afgelopen anderhalf jaar 120000 of meer doden zijn gevallen aan Palestijnse kant.
Netanyahu is een van de grootste oorlogsmisdadigers uit de 21ste eeuw, maar dit had ik al een keer eerder gemeld.
Als je in barbaarse toestanden moet leven dan krijg je inderdaad barbaarse reacties.
90% van de aanslagen op onschuldige burgers in de afgelopen 30 jaar waren moslims. Zullen we dan eindelijk ook maar stoppen met vriendjes blijven met de Islam en zn volgers? Dit is jou redenatie.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die aanslag waarbij 78.9% van de vliegtuigkapers saudiers waren, maar we toch vriendjes met dat land vol moslim fundamentalisten bleven alleen voor de olie.
Gewoon 7 dagen rondom de Westelijke Jordaanoever blijven lopen en dan de bazuinen laten schallen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Joden weghalen bij hun tempel en eeuwige graven kan natuurlijk ook gewoon niet, ook dat kan alleen door ze uit te roeien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |