abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216536013
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 14:36 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Hij heeft het toch niet over traden? Hij vraagt zich of er door een hogere cashflow, bv na salarisstijging, er een trend is dat ETF daarna relatief iets hoger staan dan de rest van de maand.

Geen onterechte hypothese om op te werpen en mocht het waar zijn kan het juist op lange termijn veel schelen.
Dit bedoel ik ja. Zal eens kijken of ik wat kan vinden hierover. Is vast onderzoek naar gedaan :P
pi_216536315
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mijn uitstappen is verder geen advies.
Belangrijkste is goede nachtrust en wat voor jou werkt, dat werkt ;)
Jij hebt gewoon paper hands!
pi_216536684
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 15:24 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Dit bedoel ik ja. Zal eens kijken of ik wat kan vinden hierover. Is vast onderzoek naar gedaan :P
Om wat voor inlegbedragen gaat dit? Zo volatiel zijn ETF's niet, dit gaat om tiende procentpunten, als er uberhaupt een causaal verband is.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_216536714
Vandaag weer ingestapt in de markt, hopen dat Trump zich een beetje inhoudt met zijn fratsen verder. Een dalende beurs kan hij in ieder geval niet hendelen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_216536925
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:19 schreef nostra het volgende:
Vandaag weer ingestapt in de markt, hopen dat Trump zich een beetje inhoudt met zijn fratsen verder. Een dalende beurs kan hij in ieder geval niet hendelen.
Met wat voor gedachte ben je weer ingestapt dan?
pi_216536929
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:19 schreef nostra het volgende:
Vandaag weer ingestapt in de markt, hopen dat Trump zich een beetje inhoudt met zijn fratsen verder. Een dalende beurs kan hij in ieder geval niet hendelen.
Huh. Wanneer ben je uitgestapt dan ?
pi_216536951
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:42 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Met wat voor gedachte ben je weer ingestapt dan?
Niets bijzonders, vrijgevallen deposito dat ergens heen moet.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_216536958
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:42 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Huh. Wanneer ben je uitgestapt dan ?
Verhuisd. Stelpost "onvoorzien" kon x 10. ;)
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_216537290
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:45 schreef nostra het volgende:

[..]
Verhuisd. Stelpost "onvoorzien" kon x 10. ;)
Achja verhuizen is peper duur met alle bijkomende kosten.
  maandag 3 februari 2025 @ 17:18:55 #60
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216537348
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2025 16:19 schreef nostra het volgende:
Vandaag weer ingestapt in de markt, hopen dat Trump zich een beetje inhoudt met zijn fratsen verder. Een dalende beurs kan hij in ieder geval niet hendelen.
Ik hoop dat hij dat als zijn main kpi beschouwt... Tot nu toe beroerd jaar. Amper 1,6% op de Nasdaq. SAD!!!!
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_216540150
Is er op Coinbase nog een fatsoenlijke manier om de waarde van je assets op 1-1-2024 te achterhalen? Ben alvast wat gegevens aan het verzamelen voor de IB2024.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
  maandag 3 februari 2025 @ 20:48:43 #62
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216540972
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 17:18 schreef JimmyJames het volgende:

[..]
Ik hoop dat hij dat als zijn main kpi beschouwt... Tot nu toe beroerd jaar. Amper 1,6% op de Nasdaq. SAD!!!!
Dat is 18% op jaarbasis. Dat is heel goed
The End Times are wild
  maandag 3 februari 2025 @ 20:53:19 #63
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216541071
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 20:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is 18% op jaarbasis. Dat is heel goed
Klopt. Het was een grapje.

Ik zie trouwens dat de Nasdaq alweer afkoerst naar vlak/groen :')

Dit wordt nog een dingetje: vrijdag je posities sluiten, wachten op het weekend dat die gek iets geks doet, maandag alles rood en kopen maar.
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 3 februari 2025 @ 20:56:38 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216541132
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2025 20:53 schreef JimmyJames het volgende:

[..]
Klopt. Het was een grapje.

Ik zie trouwens dat de Nasdaq alweer afkoerst naar vlak/groen :')

Dit wordt nog een dingetje: vrijdag je posities sluiten, wachten op het weekend dat die gek iets geks doet, maandag alles rood en kopen maar.
Ik zou zeggen dat -5% eind van de week realistisch is. Maar dat wij helemaal niet zeggen dat de markt dat doet. Ik vind ook dat GME onder een tientje moet zijn, dat Tesla’s door de helft kan een bitcoin eigenlijk naar nul. Gebeurt allemaal nog steeds niet. De markt doet wat hij wil
The End Times are wild
pi_216542599
Vanguard gaat wat tarieven verlagen. Niks spectaculairs, maar hopelijk zet het door naar de rest van de markt.
https://corporate.vanguar(...)anguard-history.html
  maandag 3 februari 2025 @ 23:05:56 #66
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216542823
Palentir +20%... Kan de P/E mooi naar 500.
Daarom moet je dus enorm oppassen met dit soort aandelen, hoe krankzinnig duur ze ook lijken te zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_216543361
https://nos.nl/artikel/25(...)or-canada-opgeschort

Je zal maar je ETF's hebben verkocht 😅
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 4 februari 2025 @ 07:54:41 #68
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216543778
quote:
10s.gif Op maandag 3 februari 2025 23:05 schreef JimmyJames het volgende:
Palentir +20%... Kan de P/E mooi naar 500.
Daarom moet je dus enorm oppassen met dit soort aandelen, hoe krankzinnig duur ze ook lijken te zijn.
Ik had ze gekocht voor $9 en daarna nog wat voor $21 en een tijdje geleden alles verkocht voor $43. :'(
pi_216545320
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 02:06 schreef Patroon het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)or-canada-opgeschort

Je zal maar je ETF's hebben verkocht 😅
Hoezo? Het is niet alsof ETF's afgelopen 2 dagen zijn gestegen.
Ik twijfel nog steeds. Trump is nog steeds fan van exporttariffs lijkt het en het is niet alsnog ze definitief van de baan zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_216545912
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 11:20 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Hoezo? Het is niet alsof ETF's afgelopen 2 dagen zijn gestegen.
Ik twijfel nog steeds. Trump is nog steeds fan van exporttariffs lijkt het en het is niet alsnog ze definitief van de baan zijn.
De man is echt zo onberekenbaar als het maar kan. Hij blaat ook maar wat als die camera aangaat. Echt geen touw meer aan vast te knopen ... grenzen respecteren, handelstekorten niet goed voor de VS, verkeerde regeringen.

Wat is er naar zijn zin eigenlijk niet goed aan de EU, dat wij handelstarieven 'verdienen'? Er gaat volgens mij 750 mld die kant op en 800 mld terug.
pi_216546877
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 02:06 schreef Patroon het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)or-canada-opgeschort

Je zal maar je ETF's hebben verkocht 😅
Dat voelt een beetje als "na na na".

Het belangrijkste bij beleggen is dat je rust van hebt in je hoofd.

Dat had ik niet meer en heb ik nog steeds niet.
Ik stap weer in als ik dat gevoel wel heb.

Wat de koers doet weet ik ook niet.
pi_216546928
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:43 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat voelt een beetje als "na na na".

Het belangrijkste bij beleggen is dat je rust van hebt in je hoofd.

Dat had ik niet meer en heb ik nog steeds niet.
Ik stap weer in als ik dat gevoel wel heb.

Wat de koers doet weet ik ook niet.
Ja wel een beetje gemeen van me...eigenlijk is het meer een geruststelling voor mezelf dat hij het even uitstelt, omdat ik ook even in mijn hoofd dacht aan verkopen, maar het toch snel genoeg rationeel kon motiveren om gewoon te blijven zitten.

Van ervaring uit het verleden weet ik dat ik na verkoop vooral veel onzekerder wordt omdat ik dan constant ga twijfelen om weer in te stappen en niet de trein te missen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_216546960
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 13:48 schreef Patroon het volgende:

[..]
Ja wel een beetje gemeen van me...eigenlijk is het meer een geruststelling voor mezelf dat hij het even uitstelt, omdat ik ook even in mijn hoofd dacht aan verkopen, maar het toch snel genoeg rationeel kon motiveren om gewoon te blijven zitten.
We horen vandaag vast dat China ook is uitgesteld.
Maar uitstel is geen afstel en voor de rest is het me ook niet duidelijk wat Trump aan het doen is.

Ik zat nu eenmaal voor 99% in de US-markten en dan geeft dat onrust.

Verder zat ik sowieso nog maar met 35% in de markt omdat ik een huis gekocht heb.
Ergens eind van dit jaar of begin volgend jaar (als ik verhuisd ben) komt m'n huidige woning in de verkoop en zit ik weer op ~65%.

quote:
Van ervaring uit het verleden weet ik dat ik na verkoop vooral veel onzekerder wordt omdat ik dan constant ga twijfelen om weer in te stappen en niet de trein te missen.
Ja, dat is "FOMO" en dat had ik in crypto ook wel eens. Maar dat moet ik gewoon even loslaten.
pi_216547476
Dat de beurs een keer gaat crashen lijkt me zo goed als zeker. Maar aan dat gegeven heb je eigenlijk helemaal niks als je niet weet wanneer dat gaat gebeuren.
pi_216547579
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 februari 2025 14:39 schreef thabit het volgende:
Dat de beurs een keer gaat crashen lijkt me zo goed als zeker. Maar aan dat gegeven heb je eigenlijk helemaal niks als je niet weet wanneer dat gaat gebeuren.
Zolang die in 2050 maar goed staat als ik met pensioen ga :+
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 6 februari 2025 @ 18:46:11 #76
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216574809
Ik sta alweer ruim hoger dan voor de laatste trumptarieventaferelen.. Mijn snack & bier achterblijvers lopen een keer erg lekker (HSY, heineken, inbev).

Wel wat winsten genomen hier en daar.

Ben benieuwd naar Amazon vanavond nabeurs.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_216580757
Goedemorgen! Even een vraag om wat inspiratie op te doen. Een vriendin van mij heeft uit een erfenis 200k ontvangen en wil dit graag gaan beleggen. Zij is +/- 50 jaar en wil dit geld zo'n 10 tot max 15 jaar in wat ETF's stoppen.

Na wat research kwamen we eigenlijk tot de conclusie dat ze graag 80% in een all-world fonds wil stoppen en 20 % in een ETF met een (wellicht) wat hoger risicoprofiel. Zelf zaten we daarbij te denken aan de emerging markets ETF van Vanguard, of de welbekende QQQ.

Dus even de brede vraag: waar zouden jullie de overige 20% in investeren? De bedoeling is overigens om dit geld het komende jaar in 12 gelijke delen te investeren.
pi_216580779
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
Goedemorgen! Even een vraag om wat inspiratie op te doen. Een vriendin van mij heeft uit een erfenis 200k ontvangen en wil dit graag gaan beleggen. Zij is +/- 50 jaar en wil dit geld zo'n 10 tot max 15 jaar in wat ETF's stoppen.

Na wat research kwamen we eigenlijk tot de conclusie dat ze graag 80% in een all-world fonds wil stoppen en 20 % in een ETF met een (wellicht) wat hoger risicoprofiel. Zelf zaten we daarbij te denken aan de emerging markets ETF van Vanguard, of de welbekende QQQ.

Dus even de brede vraag: waar zouden jullie de overige 20% in investeren? De bedoeling is overigens om dit geld het komende jaar in 12 gelijke delen te investeren.
* resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst

pi_216580828
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
Goedemorgen! Even een vraag om wat inspiratie op te doen. Een vriendin van mij heeft uit een erfenis 200k ontvangen en wil dit graag gaan beleggen. Zij is +/- 50 jaar en wil dit geld zo'n 10 tot max 15 jaar in wat ETF's stoppen.

Na wat research kwamen we eigenlijk tot de conclusie dat ze graag 80% in een all-world fonds wil stoppen en 20 % in een ETF met een (wellicht) wat hoger risicoprofiel. Zelf zaten we daarbij te denken aan de emerging markets ETF van Vanguard, of de welbekende QQQ.

Dus even de brede vraag: waar zouden jullie de overige 20% in investeren? De bedoeling is overigens om dit geld het komende jaar in 12 gelijke delen te investeren.
Die 20% zou ik dan in de QQQ doen.

Je kan eventueel nog een deel van die 80% in de S&P500 doen.
Bijv 50% All World, 30% S&P500 en 20% QQQ.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_216580910
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
Goedemorgen! Even een vraag om wat inspiratie op te doen. Een vriendin van mij heeft uit een erfenis 200k ontvangen en wil dit graag gaan beleggen. Zij is +/- 50 jaar en wil dit geld zo'n 10 tot max 15 jaar in wat ETF's stoppen.

Na wat research kwamen we eigenlijk tot de conclusie dat ze graag 80% in een all-world fonds wil stoppen en 20 % in een ETF met een (wellicht) wat hoger risicoprofiel. Zelf zaten we daarbij te denken aan de emerging markets ETF van Vanguard, of de welbekende QQQ.

Dus even de brede vraag: waar zouden jullie de overige 20% in investeren? De bedoeling is overigens om dit geld het komende jaar in 12 gelijke delen te investeren.
Hoe is die risicoverdeling ontstaan? Heeft je vriendin ervaring met beleggen, trekt ze het als die erfenis in één keer 40% minder waard wordt?

Time in the market is beter dan timing the market. Maar die markt staat nu best hoog en 10 jaar is in dat opzicht ook weer niet een hele lange tijdsperiode om weer te herstellen van een grote klap.
pi_216581014
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:22 schreef Solispolar het volgende:
Goedemorgen! Even een vraag om wat inspiratie op te doen. Een vriendin van mij heeft uit een erfenis 200k ontvangen en wil dit graag gaan beleggen. Zij is +/- 50 jaar en wil dit geld zo'n 10 tot max 15 jaar in wat ETF's stoppen.

Na wat research kwamen we eigenlijk tot de conclusie dat ze graag 80% in een all-world fonds wil stoppen en 20 % in een ETF met een (wellicht) wat hoger risicoprofiel. Zelf zaten we daarbij te denken aan de emerging markets ETF van Vanguard, of de welbekende QQQ.

Dus even de brede vraag: waar zouden jullie de overige 20% in investeren? De bedoeling is overigens om dit geld het komende jaar in 12 gelijke delen te investeren.
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:45 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Hoe is die risicoverdeling ontstaan? Heeft je vriendin ervaring met beleggen, trekt ze het als die erfenis in één keer 40% minder waard wordt?

Time in the market is beter dan timing the market. Maar die markt staat nu best hoog en 10 jaar is in dat opzicht ook weer niet een hele lange tijdsperiode om weer te herstellen van een grote klap.
Een horizon van 10 tot 15 jaar lijkt me uitstekend om een deel wat meer risicodragend te beleggen. Dat gezegd hebbende: heeft ze er ook over nagedacht of ze het hele bedrag in 1 keer wil investeren of misschien gespreid in de tijd wil inleggen? Dat kost je mogelijk wat rendement, maar daar staat ook weer wat lagere VRH tegenover, en je spreidt wat risico in de tijd (zie ook de quote van @Lichtloper).
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_216581032
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 10:45 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Hoe is die risicoverdeling ontstaan? Heeft je vriendin ervaring met beleggen, trekt ze het als die erfenis in één keer 40% minder waard wordt?

Time in the market is beter dan timing the market. Maar die markt staat nu best hoog en 10 jaar is in dat opzicht ook weer niet een hele lange tijdsperiode om weer te herstellen van een grote klap.
Dus wat zou jou advies zijn met die laatste zin in gedachten?
pi_216581041
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:00 schreef recursief het volgende:

[..]
[..]
Een horizon van 10 tot 15 jaar lijkt me uitstekend om een deel wat meer risicodragend te beleggen. Dat gezegd hebbende: heeft ze er ook over nagedacht of ze het hele bedrag in 1 keer wil investeren of misschien gespreid in de tijd wil inleggen? Dat kost je mogelijk wat rendement, maar daar staat ook weer wat lagere VRH tegenover, en je spreidt wat risico in de tijd (zie ook de quote van @:Lichtloper).
Dat wil ze eigenlijk al doen door het komende jaar/de komende 2 jaar dit bedrag in parten in te leggen.
pi_216581145
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:02 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Dus wat zou jou advies zijn met die laatste zin in gedachten?
Ik zou zelf heel goed nadenken over wat je einddoel is, wat de verschillende scenario’s zijn wat er gebeurt met je geld en wat dat psychologisch met je doet.

De meeste mensen beginnen met kleine bedragen en leren dan gaandeweg hoe grillig de markt kan zijn én wat het met ze doet. Ze merken of ze elke dag de koersen aan het checken zijn, of ze slecht slapen na een slechte beursweek. En ze herkennen bijvoorbeeld de neiging bij zichzelf om alles maar te verkopen als er paniek is. Heel de wereld roept dat alles naar de klote gaat en jij denkt: redden wat je redden kan, verkopen die handel!

Iemand zonder ervaring met beleggen in één keer een groot deel van haar vermogen (denk ik?) laten beleggen, is dan best een ding. We leven in rare tijden, waarin een all-world-etf al doorgaat voor een gebalanceerd risico, maar dat is het natuurlijk niet. Ook zo’n etf is een hoog risico investering!

Kortom, ik zou er gedegen over nadenken voordat je gaat beslissen over welke specifieke fondsen wel of niet wil kopen. En persoonlijk zou ik beginnen met bijvoorbeeld 50k inleggen en dan eens een paar jaartjes kijken wat dat met je doet. Wellicht mis je dan rendement, maar laten we wel zijn: het is allemaal geen koopje momenteel.
pi_216581270
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:19 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Ik zou zelf heel goed nadenken over wat je einddoel is, wat de verschillende scenario’s zijn wat er gebeurt met je geld en wat dat psychologisch met je doet.

De meeste mensen beginnen met kleine bedragen en leren dan gaandeweg hoe grillig de markt kan zijn én wat het met ze doet. Ze merken of ze elke dag de koersen aan het checken zijn, of ze slecht slapen na een slechte beursweek. En ze herkennen bijvoorbeeld de neiging bij zichzelf om alles maar te verkopen als er paniek is. Heel de wereld roept dat alles naar de klote gaat en jij denkt: redden wat je redden kan, verkopen die handel!

Iemand zonder ervaring met beleggen in één keer een groot deel van haar vermogen (denk ik?) laten beleggen, is dan best een ding. We leven in rare tijden, waarin een all-world-etf al doorgaat voor een gebalanceerd risico, maar dat is het natuurlijk niet. Ook zo’n etf is een hoog risico investering!

Kortom, ik zou er gedegen over nadenken voordat je gaat beslissen over welke specifieke fondsen wel of niet wil kopen. En persoonlijk zou ik beginnen met bijvoorbeeld 50k inleggen en dan eens een paar jaartjes kijken wat dat met je doet. Wellicht mis je dan rendement, maar laten we wel zijn: het is allemaal geen koopje momenteel.
Veel goede informatie/inzichten, waarvoor dank. Het stukje 'ook zo'n ETF is een hoog risico investering' kijk ik toch wel net wat anders naar. Mochten ook de wereldfondsen klappen dan kun je er vanuit gaan dat je spaargeld ook niet meer veilig is. En overkoepelend: dan hebben wij als wereldbevolking waarschijnlijk ook wel grotere problemen dan onze beleggingen, dus daar ben ik die zin niet zo bang voor.

Een alternatief is natuurlijk 'gewoon' enkel en alleen in zo'n all-world ETF te gaan. In zekere zin zou je kunnen stellen dat je eigenlijk geen diversiteit opbouwt, maar eigenlijk kleine risico's opzoekt (voor een mogelijk hogere beloning uiteraard). Ik zit zelf met een inmiddels behoorlijk bedrag in zo'n all-world fonds; ik ben bewust weggebleven van andere ETF's. Zijn er de afgelopen 10 jaar beter presterende fondsen geweest? Sure. Maar de stabiliteit van dit ETF vind ik een groot goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door Solispolar op 07-02-2025 11:42:04 ]
pi_216581956
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:19 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
De meeste mensen beginnen met kleine bedragen en leren dan gaandeweg hoe grillig de markt kan zijn én wat het met ze doet. Ze merken of ze elke dag de koersen aan het checken zijn, of ze slecht slapen na een slechte beursweek. En ze herkennen bijvoorbeeld de neiging bij zichzelf om alles maar te verkopen als er paniek is. Heel de wereld roept dat alles naar de klote gaat en jij denkt: redden wat je redden kan, verkopen die handel!
Juist om deze reden moet je spreiden en dan doel ik niet enkel spreiden van je beleggingen, maar ook voldoende cash/deposito etc achter de hand. Ik merk dat zolang het vermogen in ETF's goed in verhouding is met ander vermogen, ik rustig blijf wanneer het naar beneden gaat. Al hebben we sinds corona geen crash meer meegemaakt (als dat al een crash was). Wanneer er paniek is probeer ik wel vast te grijpen aan mijn rationele overtuiging van maandelijks inkopen en juist extra kopen wanneer iedereen verkoopt.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_216581964
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 11:35 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Veel goede informatie/inzichten, waarvoor dank. Het stukje 'ook zo'n ETF is een hoog risico investering' kijk ik toch wel net wat anders naar. Mochten ook de wereldfondsen klappen dan kun je er vanuit gaan dat je spaargeld ook niet meer veilig is. En overkoepelend: dan hebben wij als wereldbevolking waarschijnlijk ook wel grotere problemen dan onze beleggingen, dus daar ben ik die zin niet zo bang voor.
Het risico is niet zozeer dat wereldfondsen zoals Coca Cola, Unilever, Shell voor 100% 'klappen' oftewel geheel waardeloos uit je ETF verdwijnen. Het risico zit er meer in dat de aandelen koersen bijvoorbeeld 30% of 50% dalen. Dit is denkbaar dankzij lagere bedrijfswinsten (of zelfs verliezen) bij een economische crisis in combinatie met de waarderingen die al erg hoog zijn. De bedrijven zelf zullen gewoon blijven draaien, maar een dergelijke koersdaling kun je waarschijnlijk niet meer inhalen in de 10 - 15 jaar die je noemt.

Een crisis waarbij je spaargeld niet meer veilig is, zoals het in 2008 op bepaalde momenten leek, is van een andere orde. Je aandelen storten dan inderdaad ook in en we hebben dan grotere problemen zoals je al aangeeft. Echter, de kans op dit scenario is veel lager dan het scenario beschreven in bovenstaande paragraaf.

Ik denk dat de meeste waarschuwingen in de discussie hierboven doelen op het risico van forse koersdalingen zoals in de eerste paragraaf beschreven. Zulke koersdalingen kunnen ook plaatsvinden zonder dat het financiele systeem als geheel bedreigd wordt, zoals bijvoorbeeld in 2000/2002 en tijdens de meeste crashes in de beursgeschiedenis daarvoor.

quote:
Een alternatief is natuurlijk 'gewoon' enkel en alleen in zo'n all-world ETF te gaan. In zekere zin zou je kunnen stellen dat je eigenlijk geen diversiteit opbouwt, maar eigenlijk kleine risico's opzoekt (voor een mogelijk hogere beloning uiteraard). Ik zit zelf met een inmiddels behoorlijk bedrag in zo'n all-world fonds; ik ben bewust weggebleven van andere ETF's. Zijn er de afgelopen 10 jaar beter presterende fondsen geweest? Sure. Maar de stabiliteit van dit ETF vind ik een groot goed.
Ik denk dat je een nuance mist. Een all-world ETF is nog steeds volledig in equity, oftewel het risico van aandeelhouders. De meeste financiele adviseurs zullen je aanraden om niet voor 100% in equity te stappen, maar dit te combineren met obligaties en eventueel vastgoed, goud, etc of simpelweg een spaardeposito. Een goed advies behelst meer de spreiding over deze diverse opties dan over verschillende equity ETF's.
pi_216582003
We zeggen hetzelfde. ^O^
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 7 februari 2025 @ 12:58:12 #89
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216582058
Conclusie; als je 100% zeker wilt zijn dat je over 15 jaar nog 200k hebt, zet het op de bank of leg het onder je matras.

Gooi het in een ETF en 80% kans je dat een mooi rendement hebt na 15 jaar. 10% kans op klein beetje winst/verlies en 10% kans op een groot verlies. :P
pi_216582144
Wat REIT's aankopen (beetje spreiden) kan ook een idee zijn.
Je hebt dan maandelijks of per kwartaal wat dividend dat je kan herinvesteren of boodschappen van doen.

Zelf zat ik in Realty Income, Simon Property Group en Crown Castle maar vanwege aanschaf woning deze (for the time being) verkocht.
pi_216582603
Jongens wat een adviezen.

100k in NVIDIA en 100k in $MELANIA

GO
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_216586746
Nog even een vraag voor mezelf. Ik investeer momenteel een x-bedrag per maandag in FTSE Vanguard All-World. Dit ETF kost momenteel bijna 140 euro en ik koop er vaak een stuk of 5.

Stel nou dat ik ook in de QQQ zou willen beleggen in een 80/20 constructie, hoe kan ik dit dan het beste gaan aanpakken? 20% van mijn totaalbedrag is niet superveel en de QQQ zit ook al op zo'n 350 euro (ongeveer de helft van wat ik maandelijks wil inleggen).

Any suggestions?
pi_216586966
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 10:29 schreef recursief het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die in Centrus Energy Corp (LEU) zitten? Ze leveren uranium als brandstof voor kernenergiecentrales, in een vorm die veel efficienter is dan de "traditionele" vorm. De belofte is dat daarmee kleine efficiente kerncentrales commercieel haalbaar worden.

Ik heb al een tijdje een klein aantal aandelen. Nogal speculatief, maar ik vond het destijds wel een gok waard. Liever heb ik TerraPower, maar die zijn niet beursgenoteerd.

Overigens : DYOR, de handelsvolumes in dit aandeel zijn niet enorm, dus er is risico.
Deze is intussen aardig omhooggeschoten. Ik neig ernaar binnenkort te verkopen, hoewel de plannen van Trump gunstig zouden uitvallen voor kernenergie (daarom de koerssprong van vandaag).

Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  vrijdag 7 februari 2025 @ 20:33:34 #94
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216586990
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2025 20:16 schreef Solispolar het volgende:
Nog even een vraag voor mezelf. Ik investeer momenteel een x-bedrag per maandag in FTSE Vanguard All-World. Dit ETF kost momenteel bijna 140 euro en ik koop er vaak een stuk of 5.

Stel nou dat ik ook in de QQQ zou willen beleggen in een 80/20 constructie, hoe kan ik dit dan het beste gaan aanpakken? 20% van mijn totaalbedrag is niet superveel en de QQQ zit ook al op zo'n 350 euro (ongeveer de helft van wat ik maandelijks wil inleggen).

Any suggestions?
Om de twee/drie maanden iets in QQQ beleggen?
  maandag 10 februari 2025 @ 14:12:31 #95
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216620429
Diageo durft iemand dat nog aan? Ik heb al Heineken en InBev, dus al aardig wat in de sector. Ik meen dat Guinness als alcoholvrij bier aardig loopt overal.
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 11 februari 2025 @ 18:24:18 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_216636732
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2025 18:08 schreef LXIV het volgende:
Zelf heb ik wat calls dus geschreven en ben ik short tesla gegaan. Op die manier kan ik in de markt blijven en (al dan niet relatief) de markt outperformen bij een daling. Er vanuit gaande dat Tesla harder daalt dan het gemiddelde
Timing was echt heel goed. Ondanks het positieve sentiment op de rest van de beurs verdien ik nu meer op mijn shorts dan met de rest van de porto.


Ik short praktisch nooit, want ik ben een belegger en geen speculant. Maar dit was gewoon gratis geld
The End Times are wild
  woensdag 12 februari 2025 @ 09:14:50 #97
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_216645032
Goede cijfers Heineken. 3B fcf en 1,5B aandeleninkoop op 40B market cap..
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_216645365
Cijfers Ahold zijn min of min volgens verwachting. Aandeel doet -5%, alleen vanwege vrees voor tariffs?

Nu was de beurskoers van Ahold ook wel heel erg opgelopen afgelopen weken.
pi_216646795
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2025 09:41 schreef Faraday01 het volgende:
Cijfers Ahold zijn min of min volgens verwachting. Aandeel doet -5%, alleen vanwege vrees voor tariffs?

Dat ja. De verwachting is dat de prijzen gaan stijgen en dat dat ten koste gaat van marge en/of omzet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_216650818
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:46 schreef JimmyJames het volgende:
Ik sta alweer ruim hoger dan voor de laatste trumptarieventaferelen.. Mijn snack & bier achterblijvers lopen een keer erg lekker (HSY, heineken, inbev).

Wel wat winsten genomen hier en daar.

Ben benieuwd naar Amazon vanavond nabeurs.
Ik ben maandag in Heineken gestapt op 68,10.
Hoorde iemand roepen dat dat in maart naar 90 gaat maar dt is al wel een hele snelle bonus
"Ik heb nog met hem gekoerst"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')