MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Dat boeit niemand.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:36 schreef TLC het volgende:
Beetje jammer (triest ook) dat er anno 2025 nog gediscussieerd wordt over de geaardheid van de mol.
Echt who gives a shit met wie iemand in zijn / haar vrije tijd de lakens deelt
Het gaat erom hoe je de mol kan filteren.
Als je puur kijkt naar de mannen , zou je 6 van de 9 seizoenen goed zitten qua mol door simpelweg voor de homo te gaan.
Dat kan niet de bedoeling zijn.
Als geaardheid een reden is om een inclusieve mol te kiezen is het zeker relevant.quote:
Beetje jammer (triest ook) dat er anno 2025 nog gediscussieerd wordt over de geaardheid van de mol.
Echt who gives a shit met wie iemand in zijn / haar vrije tijd de lakens deelt
Hier hebben de kandidaten de mol gekozen, hoe weet ik ook nog niet, maar dat zien we in de laatste aflevering welquote:
[..]
Als geaardheid een reden is om een inclusieve mol te kiezen is het zeker relevant.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Daar wijst he-le-maal niets op. Juist dit seizoen is de mol gekozen op basis van de opdracht in de 1e aflevering.quote:
[..]
Als geaardheid een reden is om een inclusieve mol te kiezen is het zeker relevant.
Dus dat 6 vd 9 man mollen gay zijn is louter toeval.quote:Op zondag 9 februari 2025 17:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Daar wijst he-le-maal niets op. Juist dit seizoen is de mol gekozen op basis van de opdracht in de 1e aflevering.
En waarschijnlijk 7 vd 10.
Ja. Zou het wat uitmaken?quote:
[..]
Dus dat 6 vd 9 man mollen gay zijn is louter toeval.
En waarschijnlijk 7 vd 10.
Het maakt uit dat als je louter zou gokken op geaardheid, je 7 van de 10 keer goed zit zonder verder naar mollenstreken te hoeven kijkenquote:
Mijn man kijkt nooit widm, toen ik eens keek jaren geleden liep hij langs de tv en wees Everon aan en zei ; "hij is vast de mol want hij is homo. Dat is toch bing van gtst?"
Hij heeft nooit het programma gekeken en had het goed dat Everon het was
ik verzin dit niet.[ Bericht 12% gewijzigd door roos94 op 09-02-2025 17:46:29 ]
Tja met dit soort statistieken kun je alle kanten op om in je eigen straatje te schuiven. Het lijkt mij meer te zeggen over het percentage andersgeaarden onder de mannelijke BN'ers, maar dat is ook speculatief. Ik geloof in ieder geval totaal niet in een inclusieve strategie erachter, waarom ook? Maar geloof vooral zelf wat je wil geloven.quote:
[..]
Het maakt uit dat als je louter zou gokken op geaardheid, je 7 van de 10 keer goed zit zonder verder naar mollenstreken te hoeven kijken
Bijna alle leuke kandidaten eruit. Sinds vorige week wel duidelijk wie de mol is. Leuke is er wel af.
Inderdaad, dit. Wat een gezeik, elke drie pagina’s weer, maakt het een stuk minder leuk om hier te posten.quote:
Beetje jammer (triest ook) dat er anno 2025 nog gediscussieerd wordt over de geaardheid van de mol.
Echt who gives a shit met wie iemand in zijn / haar vrije tijd de lakens deelt
C’est Davie :o)
Weer een niet heel geweldige aflevering. Al scheelt het dat ze de laatste afleveringen wel echt wat doen met het land. De eerste opdracht was nog wel prima, al leek het wel alsof die opdracht wel echt gehaald moest worden, omdat er zo weinig geld in de pot zit. Die tweede opdracht sloeg natuurlijk nergens op, vooral omdat dit dus de helft van de opdrachten was. Om als toppunt naar kandidaten te kijken die gemasseerd worden 
Al zal zeer waarschijnlijk de mol wel degene zijn geweest die de enveloppen heeft neergelegd. En we dan in de laatste aflevering dat te zien krijgen. Dat zou dan nog wel aardig zijn. Dat valt niet te zeggen over die quiz. Uiteraard viel dat wel te verwachten van de tegenwoordige kandidaten. Maar dat ze dan ook nog doen alsof niemand het antwoord op die vragen zou weten... Vooral het 'We zijn niet in Kiev vriend' is toch wel iconisch. Maar ja niemand van de kandidaten kijkt ooit naar WIDM. Terwijl je toch op zijn minst zou verwachten dat je even wat seizoenen gaat terugkijken als je weet dat je mee gaat doen.
Al zal zeer waarschijnlijk de mol wel degene zijn geweest die de enveloppen heeft neergelegd. En we dan in de laatste aflevering dat te zien krijgen. Dat zou dan nog wel aardig zijn. Dat valt niet te zeggen over die quiz. Uiteraard viel dat wel te verwachten van de tegenwoordige kandidaten. Maar dat ze dan ook nog doen alsof niemand het antwoord op die vragen zou weten... Vooral het 'We zijn niet in Kiev vriend' is toch wel iconisch. Maar ja niemand van de kandidaten kijkt ooit naar WIDM. Terwijl je toch op zijn minst zou verwachten dat je even wat seizoenen gaat terugkijken als je weet dat je mee gaat doen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wat was overigens het hele punt van dat je de vraag per se goed moest hebben? Er leek eigenlijk geen gevolg te zitten aan een foutief antwoord, maar dat zal ik dan denk ik gemist hebben. Want als ze vragen wat een stuntvliegtuig voor manoeuvre deed, dan zeg je toch altijd een looping? En als je in Amerika een artiest moet imiteren dan is dat toch eigenlijk altijd Elvis? Die laatste kon ik mij bijvoorbeeld niet eens meer herinneren, maar wist ik puur door de vraag wel 90% zeker.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Sam die afviel, kunnen we qua wie de mol is niet zoveel mee, dat was die overduidelijk niet. Blijft Nora over die het eigenlijk zeker niet is (vooral na het afhaken vorige week, dat zou een mol nooit doen met die reden). Plus dat ze het meeste geld opbrengt. Dat is bij Stijn het tegenovergestelde. Plus dat die bijna altijd op sleutelposities zit. Het zou mij enorm verbazen, net zoals velen, als hij niet de mol is.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
100% Stijn. Vorige week veranderde hij op het laatst zijn stem bij het beelden. Nu dat met de blauwe bril. Geen enkele twijfel het is Stijn. Vrij matige mol overigens. Bijna kopie van Jurre qua molgedrag en die was niet best
In het molcentrum dachten ze dat je per goed antwoord een punt kreegquote:
Wat was overigens het hele punt van dat je de vraag per se goed moest hebben? Er leek eigenlijk geen gevolg te zitten aan een foutief antwoord, maar dat zal ik dan denk ik gemist hebben. Want als ze vragen wat een stuntvliegtuig voor manoeuvre deed, dan zeg je toch altijd een looping? En als je in Amerika een artiest moet imiteren dan is dat toch eigenlijk altijd Elvis? Die laatste kon ik mij bijvoorbeeld niet eens meer herinneren, maar wist ik puur door de vraag wel 90% zeker.
Maar de kandidaat aan de desk wist wel beter, dus die had gewoon zelf kunnen gokken.quote:
[..]
In het molcentrum dachten ze dat je per goed antwoord een punt kreeg
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bij die beeldhouwopdracht ook nog eens een score halen waar je niet verdacht wordt, maar vervolgens volkomen nutteloos is voor het gemiddelde.quote:
100% Stijn. Vorige week veranderde hij op het laatst zijn stem bij het beelden. Nu dat met de blauwe bril. Geen enkele twijfel het is Stijn. Vrij matige mol overigens. Bijna kopie van Jurre qua molgedrag en die was niet best
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Snapte ik ook niet helemaal. Sommige dingen hadden ze gewoon kunnen gokken, stond toch geen straf op.quote:
Wat was overigens het hele punt van dat je de vraag per se goed moest hebben? Er leek eigenlijk geen gevolg te zitten aan een foutief antwoord, maar dat zal ik dan denk ik gemist hebben. Want als ze vragen wat een stuntvliegtuig voor manoeuvre deed, dan zeg je toch altijd een looping? En als je in Amerika een artiest moet imiteren dan is dat toch eigenlijk altijd Elvis? Die laatste kon ik mij bijvoorbeeld niet eens meer herinneren, maar wist ik puur door de vraag wel 90% zeker.
Ook dat ze op de vraag “heb je dat helemaal zelf bedacht” steeds ja zeiden was vreemd. Waarschijnlijk was de quiz in het hoofd van de bedenker leuker. Duurde ook veel te lang.
Vraag me af of het misschien last minute is bedacht omdat Ray er uit lag met z’n voorkennis van die opdracht in de volgende aflevering.
C’est Davie :o)
Dat laatste zou kunnen ja. Of er kon een andere opdracht (eerder) niet doorgaan. Het voelde wat willekeurig aan, zeker als je naar de regels keek en hoe de kandidaten ermee omgingen. Dat ze geen enkele keer zeiden dat ze de hulplijn hadden ingeschakeld was ook wel apart ja.quote:
[..]
Snapte ik ook niet helemaal. Sommige dingen hadden ze gewoon kunnen gokken, stond toch geen straf op.
Ook dat ze op de vraag “heb je dat helemaal zelf bedacht” steeds ja zeiden was vreemd. Waarschijnlijk was de quiz in het hoofd van de bedenker leuker. Duurde ook veel te lang.
Vraag me af of het misschien last minute is bedacht omdat Ray er uit lag met z’n voorkennis van die opdracht in de volgende aflevering.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
De vooruitblik voor volgende week belooft niet veel goeds met dat 'Wat zou je over hebben voor een vrijstelling?' Dat wordt vrees ik weer een geld uit de pot opdracht 
Dat zou voor mij een reden zijn om daarna alsnog het seizoen niet verder meer te kijken 
Dat zou voor mij een reden zijn om daarna alsnog het seizoen niet verder meer te kijken
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja dat is altijd zo'n afknapper als iedereen de vrije hand krijgt om de pot leeg te roven.quote:
De vooruitblik voor volgende week belooft niet veel goeds met dat 'Wat zou je over hebben voor een vrijstelling?' Dat wordt vrees ik weer een geld uit de pot opdracht
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
