Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
[ Bericht 37% gewijzigd door Perrin op 01-02-2025 17:09:17 ]
The Divided States of Americaquote:Op vrijdag 31 januari 2025 22:58 schreef Buitendam het volgende:
De Amerikaanse versie van de Brexit is gestart. Dit gaat wat worden
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Wantie op 01-02-2025 00:33:18 ]
Trumps 2e termijn noem ik voortaan: De wederopstanding van een klootzak, part 2. Dat men er maar heel blij mee is de komende vier jaar.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 22:53 schreef Perrin het volgende:
[ x ]
[..]
Air traffic controllers have been emailed by the Trump administration urging them to quit their jobs and take mass "buyouts" just 24 hours after the D.C. plane crash.
En ik raad hem deze slechte film aan
Bekijk deze YouTube-video
Nou is die conclusie wat overdreven.quote:
De hele federale overheid wordt opgeheven.
[ x ]
Hij stelt volgens mij dat als teveel ambtenaren op het aanbod in gaan, de overheid weer nieuwe mensen aan neemt.
En verder geeft hij een veeg uit de pan richting het thuiswerken van de ambtenaren, waarbij er geen controle is wat ze doen etc.
Op dat gebied heeft hij wel een punt vind ik.
Wat het eerste betreft: het nadeel is dat juist het talent opstapt, en degenen die niet voor iets anders geschikt zijn blijven hangen en conformeren zich aan de nieuwe regels.
Je raakt als overheid veel kennis en ervaring kwijt die zich niet eenvoudig laat vervangen.
Amerikaanse ambtenaren moeten het beleid uitvoeren van de gekozen Amerikaanse regering Trump. En het is al gebleken dat velen dat niet willen/kunnen. Met anarchistische situaties als muitende en tegenwerkende en lekkende geheime info all over the place tot gevolg. Net als momenteel massaal in Nederland aan het gebeuren is overigens. Trump en Co willen dat kostte wat t kost voorkomen -na hun ervaring van Trump 1- en voeren daardoor rigoreuze maatregelen uit zoals het massaal ontslaan of “functie elders” van ambtenaren.quote:quote:
[..]
Amerikaanse ambtenaren moeten niet voor Trump zijn, maar voor het Amerikaanse volk.
Welk massaal ontslaan van ambtenaren?quote:
[..]
Amerikaanse ambtenaren moeten het beleid uitvoeren van de gekozen Amerikaanse regering Trump. En het is al gebleken dat velen dat niet willen/kunnen. Met anarchistische situaties als muitende en tegenwerkende en lekkende geheime info all over the place tot gevolg. Net als momenteel massaal in Nederland aan het gebeuren is overigens. Trump en Co willen dat kostte wat t kost voorkomen -na hun ervaring van Trump 1- en voeren daardoor rigoreuze maatregelen uit zoals het massaal ontslaan of “functie elders” van ambtenaren.
edit, meer zelfs zo te lezen:
[ Bericht 19% gewijzigd door Perrin op 01-02-2025 02:04:25 ]
Ah, die.quote:
En onthoud, dit waren de mensen die aan het schuimen waren omdat Twitter meningen zou verwijderen, gore censuur was het... Maar dit is dan weer prima.quote:
[..]
Dit is volkomen begrijpelijk gaan Chivaz, Howard, het duifje of 1 van de andere "we zijn toch echt heel kritisch" trump-fans ons uitleggen. Waarschijnlijk is gebleken dat deze FBI agenten niet de juiste mentaliteit bezatten en eigenlijk te woke zijn om onderdeel te zijn van het keurkorps wat de heer Trump voor zich ziet. Reichsfuhrer Musk lijkt mij ook wel geschikt om dit keurkorps in goede banen te gaan leiden.
Yes, ze willen allemaal kleine landjes en het landgoed geven aan de miljardairs. Deze gaan ook die landjes onder controle houden, geen vakbonden, geen recht op een advocaat, werken zal je en voor het laagste bedrag mogelijk. Verder vooral je muil houden als burger, tenzij je Trump steunt.quote:
De Amerikaanse versie van de Brexit is gestart. Dit gaat wat worden
Iedereen in Amerika verplicht zeer afhankelijk van de grote bedrijven en geen gezeur met regels, wetten en mensenrechten. Je mag al blij zijn als je in zo'n land/stad mag wonen. Dát is de end game. Alles zo inrichten dat geen burger je wat kan maken. Zeg maar waar het tweede amendement voor is ontworpen.
En dan over 5 jaar janken natuurlijk.quote:
De Amerikaanse versie van de Brexit is gestart. Dit gaat wat worden
Oja, wie had er ook alweer geheime info thuis liggen, wat niet mocht?quote:
en lekkende geheime info all over the place tot gevolg.
Echt hoor, de Trumpfans zijn complete mafkezen. Jij zou hem zelfs nog pijpen als ie dat beveelt.
Ah, dus Amerika als bedrijf met 1 CEO als dictator.quote:
De hele federale overheid wordt opgeheven.
[ x ]
En de tech CEO's als board of directors. Als je kijkt naar uitspraken van o.a. Musk en Balaji, dan zie je dat ze het niet onder stoelen of banken steken.quote:
[..]
Ah, dus Amerika als bedrijf met 1 CEO als dictator.
[ Bericht 9% gewijzigd door Vis1980 op 01-02-2025 01:15:36 ]
Yup. Dictatuur met een kapitalistisch sausje.quote:
[..]
Ah, dus Amerika als bedrijf met 1 CEO als dictator.
https://6abc.com/post/nor(...)-Boulevard/15852260/quote:
Nieuw vliegtuigongeluk!!
Man, man, man, de hele week kun je bepaalde woorden vervangen met 'Jood' en de wereld had op meerdere manieren op stelten gestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eagles89 op 01-02-2025 02:14:27 ]
Het is een revolutie. En aangezien Trump nu alleen maar trouwelingen om zich heen heeft verzameld, én Trump onschendbaar is en de opperbevelhebber van het machtigste leger op aarde, én de SC voor meer dan de helft in zn zak heeft, weet ik al wie er gaat winnen. Amerika gaat weer terug naar de glorie jaren van de vorige eeuw, in de periode waarin Amerika de grootste en enige macht van betekenis was, gevreesd en gerespecteerd.quote:
Het is een fascistische ontmanteling van de democratie.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 02:13 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het is een revolutie. En aangezien Trump nu alleen maar trouwelingen om zich heen heeft verzameld, én Trump onschendbaar is en de opperbevelhebber van het machtigste leger op aarde, én de SC voor meer dan de helft in zn zak heeft, weet ik al wie er gaat winnen. Amerika gaat weer terug naar de glorie jaren van de vorige eeuw, in de periode waarin Amerika de grootste en enige macht van betekenis was, gevreesd en gerespecteerd.
Run run run...
Ik sta eigenlijk versteld hoe makkelijk het allemaal lijkt te gaan, had verwacht dat er wel enig bescherming in het systeem ingebouwd zou zijn om iets als dit te voorkomen.
Een te groot deel van de mensen staat te trappelen. We gaan donkere tijden tegemoet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 02:28 schreef bedachtzaam het volgende:
Run run run...
Ik sta eigenlijk versteld hoe makkelijk het allemaal lijkt te gaan, had verwacht dat er wel enig bescherming in het systeem ingebouwd zou zijn om iets als dit te voorkomen.
Het is de enige manier om weer terug in de goede richting te bewegen. Hoe langer de zieke onbehandelde patiënt, hoe heftiger de medicatie zal zijn. In Nederland en West Europa zal dit niet gebeuren, te veel bureaucratie, te veel actief tegenwerkende linkse activisten én geinfiltreerde allochtonen (die hun moederland en tweede paspoort boven de Nederlandse stellen, zie dat verhaal in Rotterdam waar miljoenen belastinggeld door Marokkaanse ambtenaren naar Marokko gesluisd werd) bij belangrijke overheidsinstanties, te veel lettertjes en regeltjes in de logge verdeelde democratie (zie alleen al het grote aantal partijen in de Kamers) en daarom zal NL en W Europa te laat zijn, en een punt van “no return” passeren. Amerika is nog op tijd en zullen daarom de wereld ook in de verdere toekomst blijven leiden en een veilige haven voor de huidige Westerse samenleving blijven.quote:
[..]
Het is een fascistische ontmanteling van de democratie.
Bij de Eerste Wereldoorlog stonden mensen ook letterlijk te trappelen om oorlog te gaan voeren. Man, kwamen die van een koude kermis thuis, als ze al thuiskwamen.quote:
[..]
Een te groot deel van de mensen staat te trappelen. We gaan donkere tijden tegemoet.
Ik gok dat iedereen met een hersencel hier wel iets kan invullen, maar kom, vertel eens.
Vandaag was een carton van 18 eieren nog steeds zo'n $10. Wanneer gaat dat eens omlaag?!
Als je goed leest gaat het vooral om afkomst, ras en seksuele voorkeur. Hmm, welke groep deed dat toch ook?quote:
"De glorie van de vorige eeuw", "de goede richting", wat moet ik me hier precies allemaal bij voorstellen?
Ik gok dat iedereen met een hersencel hier wel iets kan invullen, maar kom, vertel eens.
Vandaag was een carton van 18 eieren nog steeds zo'n $10. Wanneer gaat dat eens omlaag?!
$25 binnen een maand als het zo doorgaat. Maagoe, is het allemaal waard voor een land dat binnenkort geen functionerend ambtenarenapparaat en rare bruine mensjes meer heeft natuurlijk.quote:
"De glorie van de vorige eeuw", "de goede richting", wat moet ik me hier precies allemaal bij voorstellen?
Ik gok dat iedereen met een hersencel hier wel iets kan invullen, maar kom, vertel eens.
Vandaag was een carton van 18 eieren nog steeds zo'n $10. Wanneer gaat dat eens omlaag?!
De oude waarden en normen die Amerika de leidende natie hebben gemaakt. De greatest generation werden ze genoemd. Die tijden zullen weer terugkomen. De overheid in de VS wordt as we speak gereinigd om tegenwerkende krachten binnen de overheid te voorkomen, zoals je afgelopen week al zag met het snel omvormen van DEI programma’s onder een andere naam om toch door te kunnen gaan en geld te kunnen blijven ontvangen. En dat is nog maar een klein voorbeeld. Er zijn al berichten dat illegalen worden beschermd door lokale burgermeesters etc die direct ingaan tegen federale orders. Er wordt momenteel gezorgd dat de CIA en FBI en andere federale instanties voor de volle 100% het beleid van de regering Trump zullen uitvoeren, daar is niks mis mee. Lokale tegenwerking kan dan snel in de kiem worden gesmoord, maar als er mollen en anarchisten op landelijk niveau zitten is dat veel en veel lastiger. Trump 2.0 is echt zoveel efficienter/beter/slimmer voorbereid dan Trump 2016-2020quote:
"De glorie van de vorige eeuw", "de goede richting", wat moet ik me hier precies allemaal bij voorstellen?
Ik gok dat iedereen met een hersencel hier wel iets kan invullen, maar kom, vertel eens.
Vandaag was een carton van 18 eieren nog steeds zo'n $10. Wanneer gaat dat eens omlaag?!
voor de tegenstanders een nachtmerrie, voor de Trump stemmers en het land een zegen. Er wordt op dit moment gezorgd dat de VS ook de volledig rest van deze eeuw de bepaler in de wereld zal blijven.Vervang sommige woorden met 'Joden' en je zou zo in de jaren 40 ook erg enthousiast zijn geweest.quote:
[..]
De oude waarden en normen die Amerika de leidende natie hebben gemaakt. De greatest generation werden ze genoemd. Die tijden zullen weer terugkomen. De overheid in de VS wordt as we speak gereinigd om tegenwerkende krachten binnen de overheid te voorkomen, zoals je afgelopen week al zag met het snel omvormen van DEI programma’s onder een andere naam om toch door te kunnen gaan en geld te kunnen blijven ontvangen. En dat is nog maar een klein voorbeeld. Er zijn al berichten dat illegalen worden beschermd door lokale burgermeesters etc die direct ingaan tegen federale orders. Er wordt momenteel gezorgd dat de CIA en FBI en andere federale instanties voor de volle 100% het beleid van de regering Trump zullen uitvoeren, daar is niks mis mee. Lokale tegenwerking kan dan snel in de kiem worden gesmoord, maar als er mollen en anarchisten op landelijk niveau zitten is dat veel en veel lastiger. Trump 2.0 is echt zoveel efficienter/beter/slimmer voorbereid dan Trump 2016-2020
En @AIVD, leest u mee?
Trump is juist de beschermer van het Joodse volk. Vanuit de Democraten kwamen en komen de grootste Jodenjagers. De squad, Bernie Sanders, enzovoorts, daar zaten en zitten de echte Nazi’s van de 21ste eeuw.quote:
[..]
Vervang sommige woorden met 'Joden' en je zou zo in de jaren 40 ook erg enthousiast zijn geweest.
.Heb je toevallig weer heel Colombia leeggesnoven of zo?
Je snapt het niet, je hoeft niet tegen Joden te zijn om dezelfde taal uit te slaan...quote:
[..]
Trump is juist de beschermer van het Joodse volk. Vanuit de Democraten kwamen en komen de grootste Jodenjagers. De squad, Bernie Sanders, enzovoorts, daar zaten en zitten de echte Nazi’s van de 21ste eeuw.
Je geeft zelf aan fascisme te steunen.
Zijn haat voor het Joodse volk is vergelijkbaar met de Nazi’s van de jaren dertig. Net als heel veel Democraten. Bij de Republikeinen zie je ze niet of nauwelijks. De Democratische partij heeft een hele enge linkerflank, die trekjes van de echte Nazi’s hebben met hun Hamas supporters als de Squad.quote:
Alsjeblieft, leg eens uit hoe een Bernie als nazi van de 21e eeuw kan worden gezien.
Lol, is voor de hele samenleving aftuigen, mensen van een andere afkomst of kleurtje te deporteren naar kampen en ziet mensenrechten als 'tegenstand'. Dat is wat de Nazi's deden, en niet alleen bij Joden...quote:
[..]
Zijn haat voor het Joodse volk is vergelijkbaar met de Nazi’s van de jaren dertig. Net als heel veel Democraten. Bij de Republikeinen zie je ze niet of nauwelijks. De Democratische partij heeft een hele enge linkerflank, die trekjes van de echte Nazi’s hebben met hun Hamas supporters als de Squad.
Ik snap je prima. Het is geen fascisme als je gekozen bent met jou beweging en je beleid wilt uitvoeren zonder tegenwerking binnen het overheidsapparaat en daar nu actie tegen neemt. Als de ambtenaren allemaal 100% beleid uitvoeren en geen gekleurde politieke keuzes daarin maken, zou ik de acties die momenteel plaatsvinden afkeuren, maar je ziet overal dat dat gewoon onmogelijk is. Zie de hopeloos lamgeslagen NL regering, waarin constant beleid wordt tegengehouden en geheimen worden gelekt aan de lopende band. Zo kun je geen beleid maken en uitvoeren.quote:
[..]
Je snapt het niet, je hoeft niet tegen Joden te zijn om dezelfde taal uit te slaan...
Je geeft zelf aan fascisme te steunen.
Nog de toevoeging: geloof jij dat aan de top van de FBI mensen die jarenlang een heksenjacht op Trump geleid hebben, nu kunnen blijven zitten om met volle 100% inzet na telefoontjes van Trump zijn beleid uit te voeren? Give me a break.
Nu kan het nog. Binnenkort zullen de prijzen van coke wel zwaar stijgen vanwege tarrifs...quote:
Alsjeblieft, leg eens uit hoe een Bernie als nazi van de 21e eeuw kan worden gezien.
Heb je toevallig weer heel Colombia leeggesnoven of zo?
Ho ho daarnet zeg je nog over fascisme:quote:
[..]
Ik snap je prima. Het is geen fascisme als je gekozen bent met jou beweging en je beleid wilt uitvoeren zonder tegenwerking binnen het overheidsapparaat en daar nu actie tegen neemt. Als de ambtenaren allemaal 100% beleid uitvoeren en geen gekleurde politieke keuzes daarin maken, zou ik de acties die momenteel plaatsvinden afkeuren, maar je ziet overal dat dat gewoon onmogelijk is. Zie de hopeloos lamgeslagen NL regering, waarin constant beleid wordt tegengehouden en geheimen worden gelekt aan de lopende band. Zo kun je geen beleid maken en uitvoeren.
Niet gaan terugkrabbelen nu.quote:
Het is de enige manier om weer terug in de goede richting te bewegen.
Hitler was ook gekozen, en toch een fascist. Of ga je nu beweren dat hij ook geen fascist was?
Ik zeg alleen dat er dingen op het randje gebeuren, misschien zelfs erover. Maar als je een splinter uit je vinger trekt haal je eerst meer van je huid open voor je bij de splinter komt. Als je de rotte appels eruit wilt hebben, heb je nevenschade. In NL zou dat haast onmogelijk zijn, in Amerika kan het momenteel met een doortastende leider en het hoeft niet per se slecht te zijn. Onze democratie is niet ideaal, we hebben te veel partijen, te veel meningen waardoor je geen snelle duidelijk beleid kunt voeren. Het is zaak een balans te vinden. Trump wilt zijn beleid 100% kunnen uitvoeren zonder te moeten twijfelen of het wel gebeurd, en of er wel 100% inzet zal zijn, van mensen die hem eerst jaren hebben onderzocht kun je daar niet vanuit gaan.quote:
[..]
Ho ho daarnet zeg je nog over fascisme:
[..]
Niet gaan terugkrabbelen nu.
En ondertussen letterlijk Naziretoriek toejuichen. Ook het oliedomme 'maar het is niet tegen Joden' alsof alleen dan een probleem zou zijn.quote:
Bernie Sanders vergelijken met de nazis van de jaren dertig is natuurlijk ook wel weer een heel nieuw niveau van compleet van het padje af zijn.
Totdat je zelf ineens opgesloten zit en geen rechten hebt, want 'het is prima om over het randje te gaan, het is net als een splinter in je vinger' Of denk je dat je op de een of andere manier de dans ontspringt? Die hadden we in de jaren '40 ook, wordt nog steeds gezien als een clubje landverraders,quote:
[..]
Ik zeg alleen dat er dingen op het randje gebeuren, misschien zelfs erover. Maar als je een splinter uit je vinger trekt haal je eerst meer van je huid open voor je bij de splinter komt. Als je de rotte appels eruit wilt hebben, heb je nevenschade. In NL zou dat haast onmogelijk zijn, in Amerika kan het momenteel met een doortastende leider.
Trump heeft na de verkiezingen en de sabotage gedurende Trump 1, het volste recht zijn tegenstanders die nu zijn beleid moeten uitvoeren, eruit te trekken, dat is alles wat ik zeg en vindt. En als de huidige democratie dat niet toestaat, dan moet daar dan maar over die grens gegaan worden, want dan is de democratie zijn doel voorbij gestreefd.quote:
[..]
Totdat je zelf ineens opgesloten zit en geen rechten hebt, want 'het is prima om over het randje te gaan, het is net als een splinter in je vinger' Of denk je dat je op de een of andere manier de dans ontspringt? Die hadden we in de jaren '40 ook, wordt nog steeds gezien als een clubje landverraders,
Het wordt pas fascistisch als een andere mening niet meer wordt toegestaan, de media aan banden wordt gelegd, er geen verkiezingen meer zijn. Daarvan is totaal geen sprake.
Trump en trawanten zijn de rotte appels hier, die zijn in recordtempo de democratische rechtsstaat aan het afbreken. Allemaal alleen om meer macht te geven aan wat rijke techbros en om zichzelf de vrijheid te geven om te kunnen doen wat ze willen zonder enige consequenties. Als er iemand overeenkomsten heeft met fascisme is het Trump wel. Juichen.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat er dingen op het randje gebeuren, misschien zelfs erover. Maar als je een splinter uit je vinger trekt haal je eerst meer van je huid open voor je bij de splinter komt. Als je de rotte appels eruit wilt hebben, heb je nevenschade. In NL zou dat haast onmogelijk zijn, in Amerika kan het momenteel met een doortastende leider.
We zullen over vier jaar zijn of Amerika vooruit is gegaan of achteruit, en dan mag de kiezer het weer zeggen en begint het verhaaltje weer opnieuw. Ik denk dat Amerika enorm gaat verbeteren, dat de rest van de wereld zal moeten accepteren dat Amerika weer respect en kracht zal uitstralen.quote:
[..]
Trump en trawanten zijn de rotte appeals hier, die zijn in recordtempo de democratische rechtsstaat aan het afbreken. Allemaal alleen om meer macht te geven aan wat rijke techbros en om zichzelf de vrijheid te geven om te kunnen doen wat ze willen zonder enige consequenties. Als er iemand overeenkomsten heeft met fascisme is het Trump wel. Juichen.
Overigens wel benieuwd of jullie het dan ook fascisme vinden als de Democraten winnen over vier jaar en dan al die Maga posities weer met Democraten gaan vullen, en de Magas de laan uitgooien. Of is het dan geen fascisme meer? Ik weet t antwoord al.
Ik denk dat de VS nog meer een derde wereldland gaat worden, met een gigantische laag slechtbetaalde loonslaven, falend onderwijs en gezondheidszorg, onbetrouwbare verkiezingen, naar binnen gekeerd zonder enige bondgenoten en bang voor de rest van de wereld.quote:
[..]
We zullen over vier jaar zijn of Amerika vooruit is gegaan of achteruit, en dan mag de kiezer het weer zeggen en begint het verhaaltje weer opnieuw. Ik denk dat Amerika enorm gaat verbeteren, dat de rest van de wereld zal moeten accepteren dat Amerika weer respect en kracht zal uitstralen.
Overigens wel benieuwd of jullie het dan ook fascisme vinden als de Democraten winnen over vier jaar en dan al die Maga posities weer met Democraten gaan vullen, en de Magas de laan uitgooien. Of is het dan geen fascisme meer? Ik weet t antwoord al.
En fascistische magas de laan uitsturen is idd geen fascisme. Dat is anti-fascisme.
Ik had wel wat vertrouwen in de verkiezingen, maar met de rest zijn we er grotendeels al hoor, helaas.quote:
[..]
Ik denk dat de VS nog meer een derde wereldland gaat worden, met een gigantische laag slechtbetaalde loonslaven, falend onderwijs en gezondheidszorg, onbetrouwbare verkiezingen, naar binnen gekeerd zonder enige bondgenoten en bang voor de rest van de wereld.
En fascistische magas de laan uitsturen is idd geen fascisme. Dat is anti-fascisme.
Hoop dat alle Eagles89-achtigen hier in de VS alles krijgen waar ze voor gestemd hebben.
Wees dankbaar dat Amerika in deze oh zo belangrijke verkiezingen de juiste keuze gemaakt heeft en weer de juiste richting opgaat. En dat je in het land woont waar straks de halve wereld smeekt om naar toe te kunnen. De Amerika haters in Europa gaan de grootste ellende tegemoet. En ze zullen smeken dat de VS ze weer komt redden, maar die zullen hun handen er vanaf trekken.quote:
[..]
Ik had wel wat vertrouwen in de verkiezingen, maar met de rest zijn we er grotendeels al hoor, helaas.
Hoop dat alle Eagles89-achtigen hier in de VS alles krijgen waar ze voor gestemd hebben.
Dus op posities waar eerst democraten zaten en nu Maga’s, is het fascistisch. Maar als het weer teruggedraaid wordt van Maga’s naar Democraten, is het anti-fascisme. Begrijp je het zelf nog wel?quote:
[..]
Ik denk dat de VS nog meer een derde wereldland gaat worden, met een gigantische laag slechtbetaalde loonslaven, falend onderwijs en gezondheidszorg, onbetrouwbare verkiezingen, naar binnen gekeerd zonder enige bondgenoten en bang voor de rest van de wereld.
En fascistische magas de laan uitsturen is idd geen fascisme. Dat is anti-fascisme.
Ik wil nog niet eens dood gevonden worden in die dystopische troep
Jazeker. Jij overduidelijk niet. Hoef je ook niet, zolang je maar juicht voor magas. Juichen zul je.quote:
[..]
Dus op posities waar eerst democraten zaten en nu Maga’s, is het fascistisch. Maar als het weer teruggedraaid wordt van Maga’s naar Democraten, is het anti-fascisme. Begrijp je het zelf nog wel?
Nou ja, ik zou jou ook niet willen redden, dus dat is ergens nog wel begrijpelijk tot op zekere hoogte.quote:
En ze zullen smeken dat de VS ze weer komt redden, maar die zullen hun handen er vanaf trekken.
Ik zie twee richtingen, twee kanten. De ene kant die de andere kant verwisseld. En de andere kant die de ene kant verwisseld. De ene kant is voor jou fascistisch en daardoor mag van jou alleen de andere kant regeren, heel toevallig jou kant. Voor mij zijn er twee kanten, twee richtingen, verder niks.quote:
[..]
Jazeker. Jij overduidelijk niet. Hoef je ook niet, zolang je maar juicht voor magas. Juichen zul je.
Je juicht voor fascisme. Wees er maar trots op.quote:
[..]
Ik zie twee richtingen, twee kanten. De ene kant die de andere kant verwisseld. En de andere kant die de ene kant verwisseld. De ene kant is voor jou fascistisch en daardoor mag van jou alleen de andere kant regeren, heel toevallig jou kant. Voor mij zijn er twee kanten, twee richtingen, verder niks.
quote:
Eagles89 is, net als alle trumpaanhangers, een gevaar voor de democratische rechtsstaat.
Volgens mij ben jij toch echt van ons twee diegene die de andere partij fascistisch noemt en uitsluit, en daar volledig achter staat. Terwijl ik beide richtingen en kanten een gelijke kans gun het beleid te bepalen. Jij gunt een kant het niet, die jij niet steunt, en de andere kant wel, die jij wel steunt. Ben jij nou de fascist of ik?quote:
[..]
Je juicht voor fascisme. Wees er maar trots op.
. Ben jij het, Donald?Jij. Want je steunt het. Trump's antidemocratische handelingen richting fascisme verdienen natuurlijk ook geen gelijke kans. Geen tolerantie voor intolerantie. Dat jij dat wel vind zegt genoeg over je.quote:
[..]
Volgens mij ben jij toch echt van ons twee diegene die de andere partij fascistisch noemt en uitsluit, en daar volledig achter staat. Terwijl ik beide richtingen en kanten een gelijke kans gun het beleid te bepalen. Jij gunt een kant het niet, die jij niet steunt, en de andere kant wel, die jij wel steunt. Ben jij nou de fascist of ik?
Hey dat klinkt interessant. Zeg je dat ook tegen de Islam in Nederland? “Geen tolerantie voor intolerantie”. Dus de religie Islam zou ook verboden moeten worden in Nederland? Of past dat niet in je linkse wereldbeeld. Dus vindt je de Islam wel tolerant richting de Westerse waarden en normen? Een partij als Denk die openlijk meer affiniteit met Erdogan heeft dan met onze Nederlandse vlag, zich er zelfs tegen afzet, dat is dan wel prima?quote:
[..]
Jij. Want je steunt het. Trump's antidemocratische handelingen richting fascisme verdienen natuurlijk ook geen gelijke kans. Geen tolerantie voor intolerantie. Dat jij dat wel vind zegt genoeg over je.
You cant have it both ways my friend.
Maga posities binnen de CIA en FBI en andere instanties is een no go, maar woke en ander links dramgeluid op die posities is helemaal prima. Jij bent hier de fascist, alleen zie je het zelf niet.
Je baseert je conclusie op een aanname. That's an expected but still a special kind of stupid.quote:
[..]
Hey dat klinkt interessant. Zeg je dat ook tegen de Islam in Nederland? “Geen tolerantie voor intolerantie”. Dus de religie Islam zou ook verboden moeten worden in Nederland? Of past dat niet in je linkse wereldbeeld. Dus vindt je de Islam wel tolerant richting de Westerse waarden en normen? Een partij als Denk die openlijk meer affiniteit met Erdogan heeft dan met onze Nederlandse vlag, zich er zelfs tegen afzet, dat is dan wel prima?
You cant have it both ways my friend.
Maga posities binnen de CIA en FBI en andere instanties is een no go, maar woke en ander links dramgeluid op die posities is helemaal prima. Jij bent hier de fascist, alleen zie je het zelf niet.
Je post in dit topic juichend over iemand die wordt uitgezet omdat ze pro-Hamas was.quote:
Het wordt pas fascistisch als een andere mening niet meer wordt toegestaan
Hoe vind je zelf dat het gaat met het toestaan van andere meningen?
De CDC haalde de informatie weg in opdracht van de Amerikaanse president Donald Trump, bevestigt een woordvoerder. Trump wil een einde aan diversiteitsbeleid en wat hij noemt het promoten van ,,genderideologie-extremisme".
Hij eist dat overheidsinstellingen nog slechts twee geslachten erkennen: man en vrouw. Alle verwijzingen naar andere genderidentiteiten moesten offline worden gehaald, zo is ook informatie over transgenderzorg van overheidswebsites verdwenen.
Onduidelijk is welke webpagina's precies op zwart zijn gegaan, daar is geen overzicht van. Zo is ook een pagina met informatie over hoe mensen een hiv-test kunnen krijgen door de CDC offline gehaald, meldt Reuters.
,,Het is zeer alarmerend dat cruciale informatie over de volksgezondheid verborgen wordt gehouden", zegt John Peller, hoofd van de AIDS Foundation in Chicago.
Trump liet na zijn aantreden ook al ontwikkelingshulp stopzetten, waaronder PEPFAR, het Amerikaanse programma tegen hiv en aids. Het Aidsfonds zegt dat het opschorten van de financiering van dat programma betekent dat medicatie voor miljoenen mensen abrupt kan wegvallen. ,,Sinds de oprichting heeft PEPFAR ruim 25 miljoen mensen in 54 landen van levensreddende zorg voorzien."
Ik vraag me serieus af wat er in dat hoofd om gaat. Het is wel duidelijk (voor zover het nog niet duidelijk was) dat hij geen fuck om mensen geeft. Misschien ver gezocht, maar ik vraag me af of de verkiezingen wel eerlijk zijn gegaan
Ja, maar openlijk racisme is nu de norm geworden.quote:
[ x ]
Man, man, man, de hele week kun je bepaalde woorden vervangen met 'Jood' en de wereld had op meerdere manieren op stelten gestaan.
Het is juist een belediging voor homo's dat dat soort informatie online staat, niet waar @HowardRoark ?quote:
Verschillende webpagina's met statistieken en informatie over hiv zijn door de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC vrijdag offline gehaald. Statistieken over de verspreiding van hiv in verschillende bevolkingsgroepen verdwenen, net als informatie over het preventiemiddel PrEP voor hiv, meldt nieuwssite Axios.
De CDC haalde de informatie weg in opdracht van de Amerikaanse president Donald Trump, bevestigt een woordvoerder. Trump wil een einde aan diversiteitsbeleid en wat hij noemt het promoten van ,,genderideologie-extremisme".
Hij eist dat overheidsinstellingen nog slechts twee geslachten erkennen: man en vrouw. Alle verwijzingen naar andere genderidentiteiten moesten offline worden gehaald, zo is ook informatie over transgenderzorg van overheidswebsites verdwenen.
Onduidelijk is welke webpagina's precies op zwart zijn gegaan, daar is geen overzicht van. Zo is ook een pagina met informatie over hoe mensen een hiv-test kunnen krijgen door de CDC offline gehaald, meldt Reuters.
,,Het is zeer alarmerend dat cruciale informatie over de volksgezondheid verborgen wordt gehouden", zegt John Peller, hoofd van de AIDS Foundation in Chicago.
Trump liet na zijn aantreden ook al ontwikkelingshulp stopzetten, waaronder PEPFAR, het Amerikaanse programma tegen hiv en aids. Het Aidsfonds zegt dat het opschorten van de financiering van dat programma betekent dat medicatie voor miljoenen mensen abrupt kan wegvallen. ,,Sinds de oprichting heeft PEPFAR ruim 25 miljoen mensen in 54 landen van levensreddende zorg voorzien."
Ik vraag me serieus af wat er in dat hoofd om gaat. Het is wel duidelijk (voor zover het nog niet duidelijk was) dat hij geen fuck om mensen geeft. Misschien ver gezocht, maar ik vraag me af of de verkiezingen wel eerlijk zijn gegaan
Het is duidelijk dat Trump goed naar Poetins instructies heeft geluisterd.
Wordt deze lijn voortgezet, dan hoeven we ons niet ongerust te maken. Er zullen in de VS altijd verkiezingen blijven.
Net als bijvoorbeeld in Rusland en Wit-Rusland.
Een hele geruststelling voor de Amerikanen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 01-02-2025 08:20:24 ]
Ongelofelijk boeiend om iemand openlijk dictatuur, onderdrukking en erger te zien verdedigen. Dat het zou verschuiven, dat steeds openlijker de echte haat, de echte waanzin van fascisme duidelijk zou worden had ik wel verwacht, maar dat het zo snel zou gaan is best verrassend.
De VS als bondgenoot is geweest. We moeten als Europa versneld zelf maatregelen nemen om de afhankelijkheid van Amerika in elk opzicht te minimaliseren. Laten we alles wat we aan wapentuig bij elkaar kunnen verzamelen naar Oekraine sturen zodat Putin daar nog geruime tijd zijn tanden op stuk kan bijten. Laten we per direct in de gebieden met hogere werkloosheid (o.a. delen van Italië, Spanje) munitiefabrieken bouwen. Laten we delen van onze civiele industrie ombouwen. En laten we Amerikaans sociale netwerken per direct dichtzetten. Europa als economische en militaire grootmacht is een keuze die we kunnen maken, het alternatief is nogal duister.
We moeten begrijpen, hoe moeilijk dat ook is, dat de kans dat de VS een vijandige mogendheid wordt op dit moment groter is dan een vriendschappelijke. De geschiedenis leert dat bondgenootschappen continu wisselen. In 1800 strijden de Duitse landen en Engeland nog samen tegen Frankrijk, 100 jaar later Engeland en Frankrijk tegen Duitsland. Een dergelijke omwenteling van bondgenootschappen zou zomaar opnieuw aan de hand kunnen zijn.
Dat er geen tolerantie voor die paar tiende procent intolerantie wat omgezet wordt in actie is zien we terug aan het feit dat IS is opgerold en men bij aanslagen daders heeft gedood of vervolgd.quote:
[..]
Hey dat klinkt interessant. Zeg je dat ook tegen de Islam in Nederland? “Geen tolerantie voor intolerantie”.
Als je het in mindere extremen trekt en over intolerantie hebt qua mening, dan schets je met alle posts hier precies hoe intolerant jezelf bent met je steun voor nazi-regimes. Dus in die zin val jij in eenzelfde probleemgroep als degenen die IS mondeling steunen en ben je deel van je eigen gestelde probleem.
Gefeliciteerd.
quote:
Trump heeft na de verkiezingen en de sabotage gedurende Trump 1, het volste recht zijn tegenstanders die nu zijn beleid moeten uitvoeren, eruit te trekken, dat is alles wat ik zeg en vindt. En als de huidige democratie dat niet toestaat, dan moet daar dan maar over die grens gegaan worden, want dan is de democratie zijn doel voorbij gestreefd.
Het wordt pas fascistisch als een andere mening niet meer wordt toegestaan,
Jij hebt niet opgelet blijkbaar op school, maar het is onzin. Daarnaast in retrospectief kun je lastig stellen dat de Duitsers er veel respect mee hebben uitgestraald. Respect uitstralen en dan oké vinden om politieke tegenstanders op te gaan jagen. Dat is helemaal niet toegestaan, maar zo voeren we geen politiek, gozer. Want dan mag over 4 jaar (als er nog verkiezingen zijn) iemand ook alles doen met jou. Dan is het einde zoek als we elkaar pijn gaan doen, omdat een gedeelte voor iets gekozen heeft. Maar vergis je niet, het klinkt nu allemaal stoer, totdat je zelf ineens een taget wordt, aangezien je niet Amerikaans bent, maar in Europa woont.quote:
Ik denk dat Amerika enorm gaat verbeteren, dat de rest van de wereld zal moeten accepteren dat Amerika weer respect en kracht zal uitstralen.
Nee joh, dit gaat over flamboyante homo's niet alle homo's....quote:
[..]
Het is juist een belediging voor homo's dat dat soort informatie online staat, niet waar @:howardroark ?
Ik hoor het hem nog zeggen.
Bekijk deze YouTube-video
Ik sta echt versteld van het tempo waarin de rechtsstaat wordt afgebroken. Dat een deel van die idiote volgelingen dat toe staan te juichen, daar verbaas ik me niet over. Maar ik kan mij toch niet voorstellen dat iedereen het blijft accepteren.
En dat in een land waarin iedereen en zijn cavia de beschikking heeft tot wapens. Veel plezier de komende tijd.
De Dems doen ook echt geen ene fuck. Waarom proberen ze niet bijvoorbeeld om massale stakingen te organiseren.quote:
In dit tempo steven ze in de VS eerder richting een burgeroorlog af dan dat ze weer de o zo grote machtige en respect afdwingende natie worden.
Ik sta echt versteld van het tempo waarin de rechtsstaat wordt afgebroken. Dat een deel van die idiote volgelingen dat toe staan te juichen, daar verbaas ik me niet over. Maar ik kan mij toch niet voorstellen dat iedereen het blijft accepteren.
En dat in een land waarin iedereen en zijn cavia de beschikking heeft tot wapens. Veel plezier de komende tijd.
Is te vroeg denk ik. De periode van boosheid en protest komt misschien nog wel.quote:
[..]
De Dems doen ook echt geen ene fuck. Waarom proberen ze niet bijvoorbeeld om massale stakingen te organiseren.
Momenteel staan de MAGA's nog te juichen en te klappen en zien ze niet hoe dit hun leven op een negatieve manier gaat domineren de komende periode.
Dat is iets voor vakbonden.quote:
[..]
De Dems doen ook echt geen ene fuck. Waarom proberen ze niet bijvoorbeeld om massale stakingen te organiseren.
Zoals ik al zei, net als bij de eerste wereldoorlog, men stond heel blij te popelen om aan oorlog voor je land mee te mogen doen.quote:
[..]
Is te vroeg denk ik. De periode van boosheid en protest komt misschien nog wel.
Momenteel staan de MAGA's nog te juichen en te klappen en zien ze niet hoe dit hun leven op een negatieve manier gaat domineren de komende periode.
Die juigende magas zijn natuurlijk noodzakelijk om als kanonnenvoer te gaan dienen bij de inname van Panama, Canada en Mexico.quote:
[..]
Is te vroeg denk ik. De periode van boosheid en protest komt misschien nog wel.
Momenteel staan de MAGA's nog te juichen en te klappen en zien ze niet hoe dit hun leven op een negatieve manier gaat domineren de komende periode.
Dan moeten ze natuurlijk hun voedselvoorziening op peil houden en met het uitzetten van alle niet gedocumenteerde immigranten heeft men dadelijk een verlies van 42% van de arbeiders bij boeren. Of de magas dan daar te werk gesteld worden of men toch arbeidsinzetsgroepen maakt van groepen ongedocumenteerde immigranten die door Maga kampbeulen geleid worden dat is nog troebel in de glazen bol.
"In recent years, 42% of hired crop farm workers in the U.S. have no work authorization, according to the U.S. Department of Agriculture."
https://spectrumlocalnews(...)t%20of%20Agriculture.
Mensen, stop met vliegen.quote:
Dit doet Doocey best gewiekst, al dan niet onbedoeld. Wat Trump zegt is dat vliegen in de VS niet veilig is op dit moment. Gevaarlijk zaadje om te planten.
[ x ]
Trump vaart een groene koers.
Ik vind het uitstekend.
De democraten in Washington hebben geen leider (Biden en Harris zijn weg) en de bekende gouverneurs (Newsom, Whitmer, Shapiro) zijn allemaal gouverneur van een staat die Republikeins stemden afgelopen verkiezingen, die moeten nu eerst zorgen dat hun thuisstaat weer achter hen komt. Ze hebben ook geen eens een voorzitter momenteel. De democraten zijn ook intern verscheurd tussen "volledige vernieuwing is nodig" en "we gaan verder op de ingeslagen weg".quote:
[..]
De Dems doen ook echt geen ene fuck. Waarom proberen ze niet bijvoorbeeld om massale stakingen te organiseren.
Zie hier een analyse: https://www.volkskrant.nl(...)luid-stokt~bc272968/
Californië stemde niet Republikeins.quote:
[..]
De democraten in Washington hebben geen leider (Biden en Harris zijn weg) en de bekende gouverneurs (Newsom, Whitmer, Shapiro) zijn allemaal gouverneur van een staat die Republikeins stemden afgelopen verkiezingen, die moeten nu eerst zorgen dat hun thuisstaat weer achter hen komt. Ze hebben ook geen eens een voorzitter momenteel. De democraten zijn ook intern verscheurd tussen "volledige vernieuwing is nodig" en "we gaan verder op de ingeslagen weg".
Zie hier een analyse: https://www.volkskrant.nl(...)luid-stokt~bc272968/
Laat de verontwaardiging opzwellen en speel daar op in als die een substantieel niveau bereikt.
Nog net geen meerderheid, nee. Maar wel zorgwekkend veel:quote:
[..]
Californië stemde niet Republikeins.
En ook in de blauwe gedeeltes kwamen de Republikeinen dichterbij, in Los Angeles bijvoorbeeld een stijging van 5 procentpunt voor Trump. 10 countys van Biden naar Trump, 9 van die 10 stemden nog wel voor Clinton vs Trump.
Nee hoor, er zijn namelijk geen overheidspagina's nodig over de genderideologie of hysterie rondom klimaatverandering. Het is dus prima dat deze offline zijn gehaald.quote:
Met het verwijderen van publicaties en webpaginas op overheidssites aangaande volksgezondheid en klimaatverandering, alsook die oproep aan ambtenaren om ontslag in te dienen, is het denk ik wel kloppend om trump en z'n regering aan te kunnen duiden als een officieel gevaar voor de volksgezondheid.
Dit is een uitstekende ontwikkeling.quote:
[..]
Nog net geen meerderheid, nee. Maar wel zorgwekkend veel:
[ afbeelding ]
En ook in de blauwe gedeeltes kwamen de Republikeinen dichterbij, in Los Angeles bijvoorbeeld een stijging van 5 procentpunt voor Trump.
Dat gaat nog leuk worden.quote:
Dan moeten ze natuurlijk hun voedselvoorziening op peil houden
En van de zomer, als de boeren in califonia het water nodig hebben, omdat het zinderend heet is, is het op. Maar no prob, dan koop je toch gewoon in mexico, met een tarief van 25% er op?
Dat jij een wetenschapserkenner was, was al jaren duidelijk. Daarmee plaats je jezelf buiten iedere normale discussie en doen we niks met je argumentatie. Het ga je goed.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn namelijk geen overheidspagina's nodig over de genderideologie of hysterie rondom klimaatverandering. Het is dus prima dat deze offline zijn gehaald.
[..]
Dit is een uitstekende ontwikkeling.
Dit is gewoon opzettelijk een crisis veroorzaken.quote:
[..]
Dat gaat nog leuk worden.
[ x ]
En van de zomer, als de boeren in califonia het water nodig hebben, omdat het zinderend heet is, is het op. Maar no prob, dan koop je toch gewoon in mexico, met een tarief van 25% er op?
Dit heeft dan ook niets met wetenschap te maken, wel met politiek gedachtegoed.quote:
[..]
Dat jij een wetenschapserkenner was, was al jaren duidelijk. Daarmee plaats je jezelf buiten iedere normale discussie en doen we niks met je argumentatie. Het ga je goed.
De realiteit is namelijk dat mensen niet van geslacht kunnen veranderen, het menselijk geslacht is dichotoom. En ten tweede is klimaatverandering niet iets waar mensen bang voor hoeven te worden gemaakt. Ja, het klimaat verandert, ja de mens is hier deels de oorzaak van, maar massahysterie gaat dat niet oplossen. Innovatie en aanpassing vormen wél een oplossing.
3,2 miljoen meer stemmen voor Harris (9,2 vs 6). Dat verschil is groter dan de landelijke popular vote. Het was dus niet 'close'.quote:
[..]
Nog net geen meerderheid, nee. Maar wel zorgwekkend veel:
[ afbeelding ]
En ook in de blauwe gedeeltes kwamen de Republikeinen dichterbij, in Los Angeles bijvoorbeeld een stijging van 5 procentpunt voor Trump. 10 countys van Biden naar Trump, 9 van die 10 stemden nog wel voor Clinton vs Trump.
En Californië stemde al helemaal niet Republikeins, zoals jij suggereerde in je eerdere post.
Ik had 'Republikeins of Republikeinser' moeten zeggen, dat Newsom een probleem heeft met een electoraat dat enorm naar Trump is opgeschoven en dat hij daar voorlopig zijn handen vol aan heeft kun je niet ontkennen en geeft hij zelf ook gewoon aan.quote:
[..]
3,2 miljoen meer stemmen voor Harris (9,2 vs 6). Dat verschil is groter dan de landelijke popular vote. Het was dus niet 'close'.
En Californië stemde al helemaal niet Republikeins, zoals jij suggereerde in je eerdere post.
Hell no.quote:
[..]
Dit is gewoon opzettelijk een crisis veroorzaken.
Wat weten al die woke ambtenaren uit california er nou van?
Kost het je erg veel moeite om te negeren dat bv ook publicaties over HIV verwijderd zijn?quote:
[..]
Dit heeft dan ook niets met wetenschap te maken, wel met politiek gedachtegoed.
De realiteit is namelijk dat mensen niet van geslacht kunnen veranderen, het menselijk geslacht is dichotoom. En ten tweede is klimaatverandering niet iets waar mensen bang voor hoeven te worden gemaakt. Ja, het klimaat verandert, ja de mens is hier deels de oorzaak van, maar massahysterie gaat dat niet oplossen. Innovatie en aanpassing vormen wél een oplossing.
Of is HIV ook maar woke?
Dat is jouw politieke gedachtengoed, geen wetenschappelijke consensus. Dit alleen al toont aan dat jouw argumentatie vooral politiek ver rechts georienteerd is ipv het willen voeren van een wetenschappelijke discussie.quote:
[..]
Dit heeft dan ook niets met wetenschap te maken, wel met politiek gedachtegoed.
De realiteit is namelijk dat mensen niet van geslacht kunnen veranderen, het menselijk geslacht is dichotoom.
Dus daarom maar talloze publicaties en websites verwijderen waar men, waaronder brandweerkorpsen en andere hulpverleners, tips en hulp vandaan kunnen halen om de effecten van klimaatverandering op te kunnen vangen.quote:En ten tweede is klimaatverandering niet iets waar mensen bang voor hoeven te worden gemaakt. Ja, het klimaat verandert, ja de mens is hier deels de oorzaak van, maar massahysterie gaat dat niet oplossen. Innovatie en aanpassing vormen wél een oplossing.
Je argumentatie slaat, zoals gewoon, als een tang op een magavarken. Hierom neemt niemand je uitspraken serieus. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe je gevaren voor volksgezondheid goed probeert te praten.
Nogmaals, een verschil van 3,2 miljoen stemmen op een totaal van 15 miljoen is enorm.quote:
[..]
Ik had 'Republikeins of Republikeinser' moeten zeggen, dat Newsom een probleem heeft met een electoraat dat enorm naar Trump is opgeschoven en dat hij daar voorlopig zijn handen vol aan heeft kun je niet ontkennen en geeft hij zelf ook gewoon aan.
Harris deed het gewoon overal slechter dan verwacht. Jammer maar helaas.
Laten we de tussentijdse verkiezingen van 2026 afwachten. Als Trump op deze voet doorgaat, dan jaagt hij een hoop gematigde Amerikanen tegen zich in harnas.
Die worden toch allemaal binnenkort ontslagen, want die zijn allemaal DEIquote:Op zaterdag 1 februari 2025 11:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hell no.
Wat weten al die woke ambtenaren uit california er nou van?
De vraag is hoeveel dat nog gaat uitmaken.quote:
[..]
Nogmaals, een verschil van 3,2 miljoen stemmen op een totaal van 15 miljoen is enorm.
Harris deed het gewoon overal slechter dan verwacht. Jammer maar helaas.
Laten we de tussentijdse verkiezingen van 2026 afwachten. Als Trump op deze voet doorgaat, dan jaagt hij een hoop gematigde Amerikanen tegen zich in harnas.
Met dit tempo zal die dat zelfs met z'n geliefde MAGAts doen. Want alles wordt alleen maar duurder. Met het kaltstellen van de FBI zie je natuurlijk dat staat overschrijdende misdaad toe gaat nemen.quote:
Als Trump op deze voet doorgaat, dan jaagt hij een hoop gematigde Amerikanen tegen zich in harnas.
Verschil is groot, maar 10 counties verliezen die eerder wel Biden (en bijna allemaal daar voor ook Hillary Clinton) stemden is ook enorm. Niet voor niets dat Newsom gelijk na de verkiezingen een rondrid langs juist die gebieden maakte.quote:
[..]
Nogmaals, een verschil van 3,2 miljoen stemmen op een totaal van 15 miljoen is enorm.
Harris deed het gewoon overal slechter dan verwacht. Jammer maar helaas.
Laten we de tussentijdse verkiezingen van 2026 afwachten. Als Trump op deze voet doorgaat, dan jaagt hij een hoop gematigde Amerikanen tegen zich in harnas.
Dat laatste ben ik het met je eens, ik denk dat Trump zijn meerderheden in 2026 al kwijt raakt. Trump kan nu even als een razende tekeer gaan, maar dat blijft niet zo.
De situatie in de VS is krankzinnig, maar het gaat mij wat ver om voor te sorteren op een Hitleriaanse machtsgreep.quote:
[..]
De vraag is hoeveel dat nog gaat uitmaken.
Voorlopig staan er gewoon verkiezingen gepland.
Vind het wel zorgwekkend dat Trump het Congres buitenspel probeert te zetten. Ben benieuwd of dat lukt.
Ik snap je en ben het ook niet oneens, maar ik weet niet of dit soort dingen hebben bewezen dat het zou werken, integendeel.quote:
Laat de Dems maar heel even de kat uit de boom kijken. Als ze nu heel hard 'fascisme' gaan roepen dreigt een 'the boy who cried wolf'-scenario. De zwevende kiezer - waarvan een flink deel Trump heeft gestemd - kan daardoor het idee krijgen dat de Dems de nieuwe POTUS überhaupt geen kans krijgen.
Laat de verontwaardiging opzwellen en speel daar op in als die een substantieel niveau bereikt.
Nee, dat heb ik gezien, maar zoals je ook kan zien wordt er duidelijk gewezen op het feit dat hier om de genderideologie gaat.quote:
[..]
Kost het je erg veel moeite om te negeren dat bv ook publicaties over HIV verwijderd zijn?
Of is HIV ook maar woke?
Ik ben dus benieuwd of de informatie rondom HIV terugkomt op de website of niet. Er valt overigens ook een goed argument voor te maken dat dit simpelweg niet thuishoort op de website van de overheid. Wel bijvoorbeeld bij een huisarts, ziekenhuis of COC. Als ik informatie wil over HIV als homo, ga ik niet kijken op de website van het Ministerie van Financiën bijvoorbeeld.quote:De CDC haalde de informatie weg in opdracht van de Amerikaanse president Donald Trump, bevestigt een woordvoerder. Trump wil een einde aan diversiteitsbeleid en wat hij noemt het promoten van ,,genderideologie-extremisme".
Dit is trouwens tegenwoordig ook overal te vinden, zelfs op dating apps vindt je vaak allerlei info over soa's.
Hmm, nee hoor.quote:
[..]
Dat is jouw politieke gedachtengoed, geen wetenschappelijke consensus. Dit alleen al toont aan dat jouw argumentatie vooral politiek ver rechts georienteerd is ipv het willen voeren van een wetenschappelijke discussie.
[..]
Dus daarom maar talloze publicaties en websites verwijderen waar men, waaronder brandweerkorpsen en andere hulpverleners, tips en hulp vandaan kunnen halen om de effecten van klimaatverandering op te kunnen vangen.
Je argumentatie slaat, zoals gewoon, als een tang op een magavarken. Hierom neemt niemand je uitspraken serieus. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe je gevaren voor volksgezondheid goed probeert te praten.
De zaken die ik heb benoemd gewoon feitelijk, rationeel en objectief aantoonbaar. Zoals de mens die twee geslachten heeft en klimaatverandering moet worden aangepakt via innovatie en aanpassing. Het zijn dan ook niet dat mijn argumenten 'ver rechts georiënteerd' zijn, wel dat jouw politieke voorkeur ver links georiënteerd is en je om deze reden dan ook ideologische dogma's prefereert boven feiten en rationele oplossingen.
Ondanks alles wat hij aan het doen is en al geprobeerd heeft? Ik bewonder je naïviteit.quote:
[..]
De situatie in de VS is krankzinnig, maar het gaat mij wat ver om voor te sorteren op een Hitleriaanse machtsgreep.
Voorlopig staan er gewoon verkiezingen gepland.
Vind het wel zorgwekkend dat Trump het Congres buitenspel probeert te zetten. Ben benieuwd of dat lukt.
Hij gaat straks een reden vinden om een noodtoestand of iets dergelijks uit te roepen en dan is het einde van de democratie daar een feit. In de tussentijd holt hij alle checks and balances uit en zet hij zijn yes-men neer. De Orbanisering van de VS gebeurt terwijl we toekijken.
En waar gaat de huisarts en het ziekenhuis die info dan vandaan halen? Moeten die soms allemaal zelf maar onderzoek gaan doen, of is het wel handig dat een overkoepelende organisatie die gegevens aanleverd?quote:
Ik ben dus benieuwd of de informatie rondom HIV terugkomt op de website of niet. Er valt overigens ook een goed argument voor te maken dat dit simpelweg niet thuishoort op de website van de overheid. Wel bijvoorbeeld bij een huisarts, ziekenhuis of COC. Als ik informatie wil over HIV als homo, ga ik niet kijken op de website van het Ministerie van Financiën bijvoorbeeld.
En vind je CDC gelijkstellen met minfin niet een beetje belachelijke vergelijking? Je weet neem ik aan wat de afkorting betekent?
Dat zal de woede op migranten alleen maar laten toenemen. Ken je klassiekers. Zijn grootste fans geen op geen enkel moment tegen de president in. Die denken onderdeel te zijn van een revolutie. Hier greep een aantal grote landen in, wie gaat dat uiteindelijk doen in Amerika? Het op zijn beloop laten en denken dat de fans zich tegen Trump keren is op niets gebaseerd. Waarom zouden die na 6 januari dat niet al hebben begrepen? Dit gaan ze zo nog lang volhouden, en anders met geweld.quote:
[..]
Met dit tempo zal die dat zelfs met z'n geliefde MAGAts doen. Want alles wordt alleen maar duurder. Met het kaltstellen van de FBI zie je natuurlijk dat staat overschrijdende misdaad toe gaat nemen.
Heb hem al een tijdje geblokkeerd, dat is een groot succes gebleken.quote:
Beste mede-users, jullie doen er verstandig aan om HowardRoark te negeren. Als je hem klem zet met argumenten - en dat is niet bijster moeilijk - dan neemt hij vlug de benen, zodat in gedachten vol kan houden dat hij het gelijk aan zijn zijde heeft.
Haha, nee. Je hebt eerst, net zoals trump en alle andere magats alles gepolitiseerd, zoals wetenschap, religie, en normaal sociaal discours, en nu beschuldig je anderen van het politiseren van dergelijke onderwerpen. Charlatans doen dat. Verder ga ik geen woorden meer verspillen aan je.quote:
[..]
Nee, dat heb ik gezien, maar zoals je ook kan zien wordt er duidelijk gewezen op het feit dat hier om de genderideologie gaat.
[..]
Ik ben dus benieuwd of de informatie rondom HIV terugkomt op de website of niet. Er valt overigens ook een goed argument voor te maken dat dit simpelweg niet thuishoort op de website van de overheid. Wel bijvoorbeeld bij een huisarts, ziekenhuis of COC. Als ik informatie wil over HIV als homo, ga ik niet kijken op de website van het Ministerie van Financiën bijvoorbeeld.
Dit is trouwens tegenwoordig ook overal te vinden, zelfs op dating apps vindt je vaak allerlei info over soa's.
[..]
Hmm, nee hoor.
De zaken die ik heb benoemd gewoon feitelijk, rationeel en objectief aantoonbaar. Zoals de mens die twee geslachten heeft en klimaatverandering moet worden aangepakt via innovatie en aanpassing. Het zijn dan ook niet dat mijn argumenten 'ver rechts georiënteerd' zijn, wel dat jouw politieke voorkeur ver links georiënteerd is en je om deze reden dan ook ideologische dogma's prefereert boven feiten en rationele oplossingen.
Ik zie nog steeds wel parallellen hoor:quote:
[..]
De situatie in de VS is krankzinnig, maar het gaat mij wat ver om voor te sorteren op een Hitleriaanse machtsgreep.
Voorlopig staan er gewoon verkiezingen gepland.
/f/image/bFhnjXj4DCERqQzEI5AbGWiN.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/9TLD2RcqV0hWJ7J18RxgdWXr.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/S45Rkbdi2QXNPYkWad3K3BDc.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/YjsdYXbnOuAyBEJYljAqw447.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/28mcEQlhot8hSDlkBp22Uban.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/VPds16mZFqkBZiD3nEwTt3iI.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/dmY8lMhx2Dkexdqp6RfA6l8l.jpg?f=fotoalbum_large)
etcetera etcetera. Voorlopig staan er nog steeds miljoenen 'gewone Amerikanen' achter hem en juicht ook iemand als Eagles bij elke stap die gezet wordt. Allemaal kleine stapjes. Maar oh wee, als je een vergelijking durft te maken omdat de eindstappen nog niet zijn ingezet. Eindstappen die niet perse hoeven te leiden tot WW3 of gaskamers, maar wel tot bijv. Putin's Rusland anno 2025. Immers, deze stappen zijn de enige manier om terug te keren naar de gloriejaren. In die jaren waren er ook miljoenen mensen in andere landen die vol bewondering keken naar Duitsland en dat ook graag in hun eigen land tot uiting zagen komen.
We gaan het zien. Het is op zich best fascinerend om deze ontwikkelingen van een afstandje te bekijken.quote:
[..]
Ondanks alles wat hij aan het doen is en al geprobeerd heeft? Ik bewonder je naïviteit.
Hij gaat straks een reden vinden om een noodtoestand of iets dergelijks uit te roepen en dan is het einde van de democratie daar een feit. In de tussentijd holt hij alle checks and balances uit en zet hij zijn yes-men neer. De Orbanisering van de VS gebeurt terwijl we toekijken.
Die tariffs hoeven we ook niet direct wakker van te liggen. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers onze EU-buren.
Je hebt gelijk. Ik ga even ergens lunchen, trek in sushiquote:
Beste mede-users, jullie doen er verstandig aan om HowardRoark te negeren. Als je hem klem zet met argumenten - en dat is niet bijster moeilijk - dan neemt hij vlug de benen, zodat in gedachten vol kan houden dat hij het gelijk aan zijn zijde heeft.
Huisartsen doen hun kennis op tijdens lange studies en intensieve stages. Als een huisarts een diagnose stelt, gaat deze niet eerst kijken op de website van de overheid. Sterker nog, de medische informatie op een website als die van overheid wordt vaak samengesteld door artsen. Jij draait het om en lijkt te denken dat de overheid artsen aanstuurt, zo werkt het niet.quote:
[..]
En waar gaat de huisarts en het ziekenhuis die info dan vandaan halen? Moeten die soms allemaal zelf maar onderzoek gaan doen, of is het wel handig dat een overkoepelende organisatie die gegevens aanleverd?
En vind je CDC gelijkstellen met minfin niet een beetje belachelijke vergelijking? Je weet neem ik aan wat de afkorting betekent?
Die gaan dat land dan vanzelf mijden als de pest.quote:
[..]
Dat zal de woede op migranten alleen maar laten toenemen.
Toen waren de eieren nog niet zo duur.quote:Waarom zouden die na 6 januari dat niet al hebben begrepen?
Amerikanen zijn niet zoals russen. Die hebben een zeer rijke traditie van in de stront wonen maar ondertussen blij zijn met hun dictatortje in het kremlin. Amerikanen waarderen hun materiele welvaart wel.
Hun kinderen zullen in de VS geboren zijn, geen kwestie van 'mijden'.quote:
[..]
Die gaan dat land dan vanzelf mijden als de pest.
[..]
Toen waren de eieren nog niet zo duur.
Amerikanen zijn niet zoals russen. Die hebben een zeer rijke traditie van in de stront wonen maar ondertussen blij zijn met hun dictatortje in het kremlin. Amerikanen waarderen hun materiele welvaart wel.
Hier een wat diepere analyse over dat proces.quote:
[..]
We gaan het zien. Het is op zich best fascinerend om deze ontwikkelingen van een afstandje te bekijken.
Die tariffs hoeven we ook niet direct wakker van te liggen. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers onze EU-buren.
quote:The Orbanisation of America: Hungary’s lessons for Donald Trump
• Viktor Orban has seized control of nearly all the levers of power in Hungary since he became prime minister in 2010, effectively turning the country into an electoral autocracy.
• Republicans in the US have noticed Orban’s success. Orban’s Fidesz party and the Republicans have lately strengthened their links significantly; Republicans appear to have learned from the former’s march through Hungarian institutions.
• In the four years since President Donald Trump left office, veterans of his administration have thought hard about how to make a new administration more effective than the last. Many believe that a similar seizure of control of the instruments of US governance is necessary.
• If Trump wins the presidency, Republicans will likely adapt many of Orban’s techniques to the US context to end what they view as liberal control of the “administrative state” and civil society.
quote:Hungary has provided a roadmap to electoral autocracy. Republicans in the US have indeed learned from it and adapted it to the US context. Despite America’s much longer democratic history and more established institutions, a second Trump administration has the necessary ideas and levers to substantially “Orbanise” America over another four-year term. They know how to create a nearly all-powerful presidency that could overwhelm Congress, dominate the media and civil society, and substantially intimidate the judiciary. These developments would obviously have negative effects domestically. But, given the central place of the US in European security and economic affairs, they might be equally damaging to European governance and the future of the EU as a democratic project.
En waar zetelen die artsen? Is het gewoon ergens een willekeurige dokter in een willekeurig dorp ergens die maar een artikeltje bij elkaar tikt? Of zitten die mensen vaak op wat centralere plekken?quote:
Sterker nog, de medische informatie op een website als die van overheid wordt vaak samengesteld door artsen.
Right-wing watchquote:
[..]
Ik zie nog steeds wel parallellen hoor:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
etcetera etcetera. Voorlopig staan er nog steeds miljoenen 'gewone Amerikanen' achter hem en juicht ook iemand als Eagles bij elke stap die gezet wordt. Allemaal kleine stapjes. Maar oh wee, als je een vergelijking durft te maken omdat de eindstappen nog niet zijn ingezet. Eindstappen die niet perse hoeven te leiden tot WW3 of gaskamers, maar wel tot bijv. Putin's Rusland anno 2025. Immers, deze stappen zijn de enige manier om terug te keren naar de gloriejaren. In die jaren waren er ook miljoenen mensen in andere landen die vol bewondering keken naar Duitsland en dat ook graag in hun eigen land tot uiting zagen komen.
Verwerpelijk en respectloos trouwens ook de Holocaust weer te misbruiken. Het gevaar voor Joden komt anno 2025 vooral uit de Islamtische en progressief linkse hoek, niet van rechts. En het uitzetten van illegale migranten kun je het oneens mee zijn, maar dit is niet te vergelijken met het racialiseren en afvoeren van specifieke etnische groepen richting vernietigingskampen.
Daarnaast: we gaan er sowieso veel van merken, aangezien we in Europa een bijrijder zijn in de huidige Amerikaanse wereldorde (tot nu toe).quote:
[..]
We gaan het zien. Het is op zich best fascinerend om deze ontwikkelingen van een afstandje te bekijken.
Die tariffs hoeven we ook niet direct wakker van te liggen. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers onze EU-buren.
En ik ben benieuwd of we hier in West-Europa gevrijwaard gaan blijven van vergelijkbare autocratische ellende op de langere termijn.
Tja, als duidelijke problemen niet worden opgelost zullen mensen rechtser gaan stemmen. Kortom, problemen oplossen. Wat dit betreft is het uitstekend dat in Duitsland de CDU nu wil gaan samenwerken met de AfD, zo kun men er de scherpe randjes er ook wat af proberen te halen.quote:
[..]
Daarnaast: we gaan er sowieso veel van merken, aangezien we in Europa een bijrijder zijn in de huidige Amerikaanse wereldorde (tot nu toe).
En ik ben benieuwd of we hier in West-Europa gevrijwaard gaan blijven van vergelijkbare autocratische ellende op de langere termijn.
Ja dat snap ik en de vakbonden hebben ook weinig gedaan de afgelopen jaren en worden nu verder uitgekleed.quote:
[..]
De democraten in Washington hebben geen leider (Biden en Harris zijn weg) en de bekende gouverneurs (Newsom, Whitmer, Shapiro) zijn allemaal gouverneur van een staat die Republikeins stemden afgelopen verkiezingen, die moeten nu eerst zorgen dat hun thuisstaat weer achter hen komt. Ze hebben ook geen eens een voorzitter momenteel. De democraten zijn ook intern verscheurd tussen "volledige vernieuwing is nodig" en "we gaan verder op de ingeslagen weg".
Zie hier een analyse: https://www.volkskrant.nl(...)luid-stokt~bc272968/
De democraten die verder willen op ingeslagen weg, tja ze kunnen het doen na de puinhopen van Trump is alles een verbetering maar het systeem daar lijkt toch wel zo kapot dat ze maar beter voor de andere optie gaan.
Veel mensen hebben he-le-maal niks geleerd van het verleden. En dus gaan we voor de tweede ronde.quote:
Samenwerken met een partij waarvan sommige leden neonazi sympathies hebben is het oplossen van problemen hihaho.
Je volgt exact het standaard draaiboek: meteen naar de eindstap en verongelijkt doen. De 100 kleine stapjes sla je over want dat past niet in je straatje. Voorlopig volgt de huidige regering Trump exact het draaiboek naar een facistische staat.quote:
[..]
Right-wing watch
Verwerpelijk en respectloos trouwens ook de Holocaust weer te misbruiken. Het gevaar voor Joden komt anno 2025 vooral uit de Islamtische en progressief linkse hoek, niet van rechts. En het uitzetten van illegale migranten kun je het oneens mee zijn, maar dit is niet te vergelijken met het racialiseren en afvoeren van specifieke etnische groepen richting vernietigingskampen.
Holocaustontkenners zelfs.quote:
Samenwerken met een partij waarvan sommige leden neonazi sympathies hebben is het oplossen van problemen hihaho.
En uiteraard het vreemde idee dat het probleem van de Tweede Wereldoorlog alleen over Joden gaat, terwijl het niet uitmaakt met welke groep op basis van geloof, afkomst, huidskleur of seksuele voorkeur zo wordt behandeld.quote:
[..]
Je volgt exact het standaard draaiboek: meteen naar de eindstap en verongelijkt doen. De 100 kleine stapjes sla je over want dat past niet in je straatje. Voorlopig volgt de huidige regering Trump exact het draaiboek naar een facistische staat.
Je weet toch dat duifje en HR daarop hopen? Dat is de gewenste eindsituatie, maar die komt in gevaar wanneer dat te vroeg duidelijk wordt.quote:
[..]
Je volgt exact het standaard draaiboek: meteen naar de eindstap en verongelijkt doen. De 100 kleine stapjes sla je over want dat past niet in je straatje. Voorlopig volgt de huidige regering Trump exact het draaiboek naar een facistische staat.
Concentratiekamp Guantanamo wordt de volgende grote stap. Mensen zonder proces opsluiten en grootschalige martelingen was daar al door Bush georganiseerd, een stapje verder is eenvoudig genoeg. De controle op mensenrechten en dergelijke ontbreekt daar volledig. Dus zullen de eerste verdwijningen niet opvallen
Nogmaals: er is geen enkele vergelijking tussen het afvoeren van mensen richting een vernietigingskampen en het uitzetten van illegale migranten. Nederland doet dit laatste ook, maakt Nederland zich daarom schuldig aan nazisme?quote:
[..]
Je volgt exact het standaard draaiboek: meteen naar de eindstap en verongelijkt doen. De 100 kleine stapjes sla je over want dat past niet in je straatje. Voorlopig volgt de huidige regering Trump exact het draaiboek naar een facistische staat.
Het is op alle vlakken een valse vergelijking en daarnaast ook verwerpelijk want je misbruikt het enorme leed van de Holocaust om iemand waar je het politiek niet mee eens bent te kunnen demoniseren en wegzetten als Hitler.
Er zijn talloze manieren om harde kritiek te uiten op Trump en het uitzetten van illegale migranten, zonder het aangrijpen van nazisme of de Holocaust. En wat misschien nog beter is, als jij vindt dat miljoenen illegale migranten zouden moeten blijven in de VS, geef daar eens een paar goede argumenten voor? ..
Inclusief de fervente aanhangers die blind en kritiekloos de propaganda slikken, en over een X (pun intended) aantal jaar in koor roepen dat ze het nicht gewusst haben.quote:
[..]
Veel mensen hebben he-le-maal niks geleerd van het verleden. En dus gaan we voor de tweede ronde.
De geschiedenis leert ons 2 dingen, namelijk dat de mens niks leert van de geschiedenis, en dat de geschiedenis zich herhaalt.
Dat in 2024 Trump de verkiezingen heeft gewonnen en vervolgens het beleid wat is gemaakt (binnen de regels van de wetstaat) dient te worden uitgevoerd snap ik.quote:
[..]
Trump heeft na de verkiezingen en de sabotage gedurende Trump 1, het volste recht zijn tegenstanders die nu zijn beleid moeten uitvoeren, eruit te trekken, dat is alles wat ik zeg en vindt.
Maar over welke sabotage heb je het precies?
Is hier niet juist een democratie voor? Dan moet je zorgen dat de regels in de democratie worden aangepast ipv over de grenzen gaan. Anders kan iedereen wel grenzen gaan verleggen maar dan is het geen democratie meer.quote:En als de huidige democratie dat niet toestaat, dan moet daar dan maar over die grens gegaan worden, want dan is de democratie zijn doel voorbij gestreefd.
Het wordt pas fascistisch als een andere mening niet meer wordt toegestaan, de media aan banden wordt gelegd, er geen verkiezingen meer zijn. Daarvan is totaal geen sprake.
En helaas moet je dan andere mensen idd gaan overtuigen van jouw visie. Maar dat is ook democratie (je weet wel, de mensen dien zijn gekozen door hetzelfde volk)
Ow?quote:
Er zijn talloze manieren om harde kritiek te uiten op Trump
Dat is wel gebleken na 7 oktober inderdaad.quote:
[..]
Veel mensen hebben he-le-maal niks geleerd van het verleden. En dus gaan we voor de tweede ronde.
De immigranten zijn de vervanging in het magacisme. Dat jij dat niet door hebt met je uitgebreide diepgaande analyses is toch wel een lacune vanuit je rechtsconservatieve informatie bubbel.quote:
[..]
Right-wing watch
Verwerpelijk en respectloos trouwens ook de Holocaust weer te misbruiken. Het gevaar voor Joden komt anno 2025 vooral uit de Islamtische en progressief linkse hoek, niet van rechts. En het uitzetten van illegale migranten kun je het oneens mee zijn, maar dit is niet te vergelijken met het racialiseren en afvoeren van specifieke etnische groepen richting vernietigingskampen.
Nah, mijn voorspelling voor Guantanamo is dat het gewoon een typisch veel te druk kamp wordt waar men grootschalig tijdelijk illegalen dumpt tot hun proces aan de beurt is. Daar worden ze uiteraard onder erbamelijke omstandigheden gehouden en na een paar maandjes komen er allemaal artikelen over legale migranten die opgepakt zijn tijdens razzia's en waarvan hun papieren niet helemaal in orde waren. Die zitten daar dan een paar maandjes onterecht in dat soort omstandigheden. En de mensen die er achter staan roepen dan 'waar gehakt wordt vallen spaanders'. En net als bij Ter Apel wordt het argument juist omgedraaid: Dat het allemaal komt doordat we veel te veel asielzoekers hebben.quote:
[..]
Je weet toch dat duifje en HR daarop hopen? Dat is de gewenste eindsituatie, maar die komt in gevaar wanneer dat te vroeg duidelijk wordt.
Concentratiekamp Guantanamo wordt de volgende grote stap. Mensen zonder proces opsluiten en grootschalige martelingen was daar al door Bush georganiseerd, een stapje verder is eenvoudig genoeg. De controle op mensenrechten en dergelijke ontbreekt daar volledig. Dus zullen de eerste verdwijningen niet opvallen
Je bedoelt de genocide die de Israëlische regering daarna begonnen is. Was 7 oktober dan toch een fals flag operatie van de Mossad? Gezien het feit dat operatie pieper al ver voor 7 oktober begonnen moet zijn inderdaad niet ondenkbaar.quote:
[..]
Dat is wel gebleken na 7 oktober inderdaad.
Concentratiekampen zijn er op dit moment alleen in China, waar eigenlijk geen mens in het Westen zich druk over lijkt te maken. Daar zitten mensen letterlijk op basis van hun etniciteit. Niemand die er iets van zegt, aan doet of tegen protesteert. Geen grootschalige oproep tot boycots tegen China of ook maar iets in die richting. De realiteit is dat mensen hun schouders ophalen en doorgaan met hun leven.quote:
[..]
Je weet toch dat duifje en HR daarop hopen? Dat is de gewenste eindsituatie, maar die komt in gevaar wanneer dat te vroeg duidelijk wordt.
Concentratiekamp Guantanamo wordt de volgende grote stap. Mensen zonder proces opsluiten en grootschalige martelingen was daar al door Bush georganiseerd, een stapje verder is eenvoudig genoeg. De controle op mensenrechten en dergelijke ontbreekt daar volledig. Dus zullen de eerste verdwijningen niet opvallen
Mobilisatie van kapitaal: Ondanks de rijkdom van Europa belemmeren de gefragmenteerde kapitaalmarkten, veelal door nationalisme en "country first"-beleid, de collectieve mobilisatie van middelen voor cruciale investeringen. Om wereldwijd te kunnen concurreren, moet Europa investeren in gedeelde doelen ondanks de opkomst van nationalistisch-populistische retoriek.
Europese defensie: Europa moet dringend een verenigd defensiesysteem ontwikkelen. De huidige nationalistische prioriteiten verhinderen dat de 27 lidstaten hun krachten effectief bundelen. Een Europees leger en een defensie-industrie zijn noodzakelijk voor Europa om zichzelf te verdedigen en te opereren als een mondiale macht, vrij van externe dwang.
Versterken rechtsstaat: De rechtsstaat in Europa is verzwakt door de opkomst van extreemrechtse en radicale rechtse bewegingen in verschillende lidstaten. Als deze trend niet wordt omgedraaid, kan de Europese beschaving te maken krijgen met een onomkeerbare achteruitgang.
quote:In een wereld die door Mercantilisme wordt gedomineerd, is machtspolitiek onvermijdelijk. Hierover zelfgenoegzaam treuren, hoe begrijpelijk ook, werkt contraproductief. Europa mag dan nog zo zeker weten dat het gelijk heeft, maar gelijk krijgen kan alleen door het machtsspel met de pestkoppen mee te spelen. De spelregels die zij voorstaan zijn verwerpelijk, en uiteindelijk slecht voor de planeet, maar de kans dat deze pestkoppen dat niet alleen inzien, maar zich vervolgens ook spontaan bekeren tot de naoorlogse spelregels van samenwerking die zoveel voorspoed hebben gebracht, is nul – afgerond naar boven. Europa zal moeten strijden voor het eigen gelijk. Dat kan succesvol aflopen, maar daarvoor is een ommekeer nodig die vermoedelijk te veel vraagt van het oude continent. Ik hoop van harte dat ik ongelijk heb. In deze concrete casus krijg ik mijn gelijk liever niet.
En je grote vriend ook niet. Die legt china wel tarieven op van 10%. En mexico en canada natuurlijk 25%.quote:
Concentratiekampen zijn er op dit moment alleen in China, waar eigenlijk geen mens in het Westen zich druk over lijkt te maken.
Want je grote vriend z'n grote vriend musk moet natuurlijk daar wel tesla's kunnen maken.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Je bedoelt de genocide die de Israëlische regering daarna begonnen is. Was 7 oktober dan toch een fals flag operatie van de Mossad? Gezien het feit dat operatie pieper al ver voor 7 oktober begonnen moet zijn inderdaad niet ondenkbaar.
Het blijkt dat zodra Joden daadwerkelijk te maken krijgen met pogroms komen er complottheorieën over hoe men het zichzelf heeft aangedaan en wordt het terugslaan geproblematiseerd en talloze bloedsprookjes verspreid.
Zelf als het totale willekeur was, gewoon random mensen, dan is het nog net zo fout. Het is heel simpel als iemand het niet begrijpt. Vervang gewoon elke keer dat je een groep die je in Guantanamo Bay wil opsluiten met 'Joden' en als je dan ineens een probleem ziet, dan ben je blijkbaar tegen dat idee. En dan heb ik het niet meteen over het vergassen, maar de road ernaar toe. Ook toen ging het allemaal niet van de een op de andere dag, daar ging een heel traject aan vooraf.quote:
[..]
De immigranten zijn de vervanging in het magacisme. Dat jij dat niet door hebt met je uitgebreide diepgaande analyses is toch wel een lacune vanuit je rechtsconservatieve informatie bubbel.
'De andere optie' is echt radicaal veel linkser, ik denk dat je daar de zwevende kiezer eerder mee afschrikt dan mee binnenhaalt. De reden dat Trump won is ook niet omdat de Amerikanen het verhaal van de Democraten niet goed vinden, maar omdat ze het beleid van de afgelopen jaren nog niet voelden in hun portemonnee en het feit dat ze Biden te lang hebben laten zitten. En wellicht was Harris ook geen ideale kandidaat.quote:
[..]
Ja dat snap ik en de vakbonden hebben ook weinig gedaan de afgelopen jaren en worden nu verder uitgekleed.
De democraten die verder willen op ingeslagen weg, tja ze kunnen het doen na de puinhopen van Trump is alles een verbetering maar het systeem daar lijkt toch wel zo kapot dat ze maar beter voor de andere optie gaan.
Dat is nu ook het 'grappige', het maakt met dit tempo niet meer uit of je een zwevende kiezer bent, ook die moet loyaal zijn.quote:
[..]
'De andere optie' is echt radicaal veel linkser, ik denk dat je daar de zwevende kiezer eerder mee afschrikt dan mee binnenhaalt. De reden dat Trump won is ook niet omdat de Amerikanen het verhaal van de Democraten niet goed vinden, maar omdat ze het beleid van de afgelopen jaren nog niet voelden in hun portemonnee en het feit dat ze Biden te lang hebben laten zitten. En wellicht was Harris ook geen ideale kandidaat.
Ook dat gaat alleen maar meer woede en haat worden richting allerlei groepen, behalve de leider zelf. Duitsland ging ook steeds slechter en schoof dat niet af op de leider. Het rationele is eruit, dat draai je niet zomaar meer om. Dat heeft een hoop moeite gekost eerder in de geschiedenis en is uiteindelijk nog steeds niet uitgeroeid.quote:
Een goed argument voor al die immigranten in de VS is dat zonder hen de bouw- landbouw- en veeteelt industrie vrijwel stil komt te liggen.
Dat is op geen enkele manier te vergelijken.quote:
[..]
Zelf als het totale willekeur was, gewoon random mensen, dan is het nog net zo fout. Het is heel simpel als iemand het niet begrijpt. Vervang gewoon elke keer dat je een groep die je in Guantanamo Bay wil opsluiten met 'Joden' en als je dan ineens een probleem ziet, dan ben je blijkbaar tegen dat idee. En dan heb ik het niet meteen over het vergassen, maar de road ernaar toe. Ook toen ging het allemaal niet van de een op de andere dag, daar ging een heel traject aan vooraf.
Nogmaals, we hebben het hier over het uitzetten van illegale migranten. Nederland doet dit ook, Duitsland doet dit, Frankrijk doet dit en ga zo maar door. Is dat ook een 'road naar' een tweede Holocaust?
En als je daadwerkelijk inzit over de veiligheid van Joden, mag ook jij je standpunten rondom het conflict in het Midden-Oosten wel eens wat aanpassen.
Prima toch dat je dat denkt? Het zal in de realiteit heel erg meevallen. Percentages illegale migranten in die sectoren liggen rond de 10%, niet rond de 90%.quote:
Een goed argument voor al die immigranten in de VS is dat zonder hen de bouw- landbouw- en veeteelt industrie vrijwel stil komt te liggen.
Mooie cope.quote:
[..]
Prima toch dat je dat denkt? Het zal in de realiteit heel erg meevallen. Percentages illegale migranten in die sectoren liggen rond de 10%, niet rond de 90%.
Nogmaals: er worden geen migranten uitgezet.quote:
[..]
Dat is op geen enkele manier te vergelijken.
Nogmaals, we hebben het hier over het uitzetten van illegale migranten. Nederland doet dit ook, Duitsland doet dit, Frankrijk doet dit en ga zo maar door. Is dat ook een 'road naar' een tweede Holocaust?
En als je daadwerkelijk inzit over de veiligheid van Joden, mag ook jij je standpunten rondom het conflict in het Midden-Oosten wel eens wat aanpassen.
En wat denk je van het opsluiten van mensen in kampen, die laten verhongeren of sterven door ziekte of ze zelfs geboeid in zee gooien?quote:
[..]
Zelf als het totale willekeur was, gewoon random mensen, dan is het nog net zo fout. Het is heel simpel als iemand het niet begrijpt. Vervang gewoon elke keer dat je een groep die je in Guantanamo Bay wil opsluiten met 'Joden' en als je dan ineens een probleem ziet, dan ben je blijkbaar tegen dat idee. En dan heb ik het niet meteen over het vergassen, maar de road ernaar toe. Ook toen ging het allemaal niet van de een op de andere dag, daar ging een heel traject aan vooraf.
Want we kunnen hier allemaal (terecht) verontwaardigd zijn over Amerikaanse plannen, maar wat ik hier boven beschrijf komt in Europa en onder de leiding van het Europese Frontex voor. Daar mis ik de nationale verontwaardiging behoorlijk. Boos zijn over plannen ver weg is toch makkelijker dan kijken naar de balk in onze eigen ogen.
quote:
[..]
Ik had 'Republikeins of Republikeinser' moeten zeggen, dat Newsom een probleem heeft met een electoraat dat enorm naar Trump is opgeschoven en dat hij daar voorlopig zijn handen vol aan heeft kun je niet ontkennen en geeft hij zelf ook gewoon aan.
Het electoraat is niet zozeer richting Trump opgeschoven, Harris heeft gewoon minder kiezers weten te mobiliseren.
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 01-02-2025 12:50:07 (dubbel) ]
Bron?quote:
[..]
Prima toch dat je dat denkt? Het zal in de realiteit heel erg meevallen. Percentages illegale migranten in die sectoren liggen rond de 10%, niet rond de 90%.
Ja ook daar vind ik het nodige van. Maar het gaat hier om het omver gooien van de rechtstaat, de democratie en de gevolgen daarvan, Onderwijs, wetenschap, medische hulp, vrije pers, dat gaat op deze manier allemaal weg. En nu we toch in AMV zitten, ja dan gaat het over de VS. Dat er dan ergens anders ook misselijke dingen gebeuren is natuurlijk geen vrijbrief om het dan maar prima te vinden als de VS verandert in een autocratie. Ik heb daar de helft van mijn familie wonen en het is absoluut geen normale gang van zaken.quote:
[..]
En wat denk je van het opsluiten van mensen in kampen, die laten verhongeren of sterven door ziekte of ze zelfs geboeid in zee gooien?
Want we kunnen hier allemaal (terecht) verontwaardigd zijn over Amerikaanse plannen, maar wat ik hier boven beschrijf komt in Europa en onder de leiding van het Europese Frontex voor. Daar mis ik de nationale verontwaardiging behoorlijk. Boos zijn over plannen ver weg is toch makkelijker dan kijken naar de balk in onze eigen ogen.
Ik snap sowieso niet waarom je denkt dat een dooddoener als 'ik mis de verontwaardiging over...' alsof je alleen je mening mag geven als je dat overal over elk nieuws in de wereld evenredig doet. Je mag het niet met mij eens zijn natuurlijk, maar ik zal altijd blijven ageren tegen sentimenten die erg goed zijn uitgelegd op de basisschool al decennia terug. Je kunt het ook allemaal opzoeken aan info, het gaat uiteindelijk om het herkennen van dat soort mechanismes en taal.
Maar die immigranten een verblijfsvergunning geven en een fatsoenlijk loon is natuurlijk teveel gevraagd.quote:
Een goed argument voor al die immigranten in de VS is dat zonder hen de bouw- landbouw- en veeteelt industrie vrijwel stil komt te liggen.
"In recent years, 42% of hired crop farm workers in the U.S. have no work authorization, according to the U.S. Department of Agriculture."quote:
[..]
Prima toch dat je dat denkt? Het zal in de realiteit heel erg meevallen. Percentages illegale migranten in die sectoren liggen rond de 10%, niet rond de 90%.
https://spectrumlocalnews(...)t%20of%20Agriculture.
Het zal wel weer linkse propagnda zijn.
Beste howard wat zijn dan de concrete Maga plannen dan om zo'n groot verlies aan arbeidskrachten op te gaan vangen.
En wat zijn de plannen voor de criminele werkgevers die moedwillig ongedocumenteerde immigranten aan het werk houden en zo een zuigende werking hebben?
quote:
quote:Roughly Half of Hired Crop Farmworkers Lack Legal Immigration Status
The share of hired crop farmworkers who were not legally authorized to work in the United States grew from roughly 14 percent in 1989–91 to almost 55 percent in 1999–2001; in recent years it has declined to about 40 percent. In 2020–22, 32 percent of crop farmworkers were U.S. born, 7 percent were immigrants who had obtained U.S. citizenship, 19 percent were other authorized immigrants (primarily permanent residents or green-card holders), and the remaining 42 percent held no work authorization. The share of workers who are U.S. born is highest in the Midwest, while the share who are unauthorized is highest in California.
bron
Dat is geen 10% toch?quote:
Overigens had ik die zelf uiteraard al gevonden
Ik vraag @HowardRoark niet voor niks om een bron..Niet voor mensen die cijfers kunnen uitlezen inderdaad, maar van de cijfertjes zijn ze bij MAGA niet zo, daar draait het meer om gevoel.quote:
Precies, de kosten voor het deporteren van miljoenen mensen is zo ontzettend veel duurder dan een pardon. Maar gek genoeg krijg je zo'n ding juist weer wel als je het hart van de democratie aanvalt met geweld om een democratisch proces te dwarsbomen. En ja ik begrijp dat het niet om hetzelfde pardon gaat, maar taaltechnisch kwam het mooi samen.quote:
[..]
Maar die immigranten een verblijfsvergunning geven en een fatsoenlijk loon is natuurlijk teveel gevraagd.
Maar nee, ze moeten per se naar een plek toe waar geen Amerikaanse wetten worden gehanteerd wat al jaren wordt gebruikt om mensen te martelen, precies de reden waarom het staat waar het staat.
En ik begrijp ook dat mensen die misdrijven plegen gedeporteerd worden, maar dat moet je dan wel via een eerlijk proces doen en daar hebben ze met miljoenen mensen uiteraard de tijd niet voor. What could go wrong?
quote:
https://usafacts.org/arti(...)abor%20Statistics%20(BLS).quote:Immigrants make up over 19% of the US workforce as of June 2024 — over 32 million out of a total of 169 million — and participate in the labor force at a higher rate than native-born workers, according to data from the Bureau of Labor Statistics (BLS).
2X zoveel dus.
Natuurlijk mag je daar een mening over hebben. Het ging me nu ook meer om de pers hier in Europa. Zie veel artikelen over de Amerikaanse plannen over de illegalen daar, maar hoeveel aandacht in de pers is er voor het simpele feit dat de pers niet eens in de buurt van de kampen in Griekenland mag komen? Dat bedoelde ik met name met mijn post. Dat mensen in dit topic vooral op de VS gericht zijn, prima. Dat de Europese pers meer aandacht heeft voor Amerikaanse plannen dan voor de al aanwezige Europese uitvoering van vergelijkbare plannen, dat vind ik wel een schande.quote:
[..]
Ja ook daar vind ik het nodige van. Maar het gaat hier om het omver gooien van de rechtstaat, de democratie en de gevolgen daarvan, Onderwijs, wetenschap, medische hulp, vrije pers, dat gaat op deze manier allemaal weg. En nu we toch in AMV zitten, ja dan gaat het over de VS. Dat er dan ergens anders ook misselijke dingen gebeuren is natuurlijk geen vrijbrief om het dan maar prima te vinden als de VS verandert in een autocratie. Ik heb daar de helft van mijn familie wonen en het is absoluut geen normale gang van zaken.
Ik snap sowieso niet waarom je denkt dat een dooddoener als 'ik mis de verontwaardiging over...' alsof je alleen je mening mag geven als je dat overal over elk nieuws in de wereld evenredig doet. Je mag het niet met mij eens zijn natuurlijk, maar ik zal altijd blijven ageren tegen sentimenten die erg goed zijn uitgelegd op de basisschool al decennia terug. Je kunt het ook allemaal opzoeken aan info, het gaat uiteindelijk om het herkennen van dat soort mechanismes en taal.
Dat wéét ikquote:
[..]
[..]
https://usafacts.org/arti(...)abor%20Statistics%20(BLS).
2X zoveel dus.
Waarom laten @-XOR- en jij @HowardRoark niet gewoon antwoorden en met een bron komen?
Feiten zijn woke.quote:
[..]
"In recent years, 42% of hired crop farm workers in the U.S. have no work authorization, according to the U.S. Department of Agriculture."
https://spectrumlocalnews(...)t%20of%20Agriculture.
Het zal wel weer linkse propagnda zijn.
Beste howard wat zijn dan de concrete Maga plannen dan om zo'n groot verlies aan arbeidskrachten op te gaan vangen.
En wat zijn de plannen voor de criminele werkgevers die moedwillig ongedocumenteerde immigranten aan het werk houden en zo een zuigende werking hebben?
Het gaat er om het aantal bruine mensen binnen de grenzen te verlagen.
Omdat hij standaard met right wing alternative bullshit 'facts' aankomt. Zoiets behoeft geen podium imhoquote:
[..]
Dat wéét ik
Waarom laten @:-XOR- en jij @:HowardRoark niet gewoon antwoorden en met een bron komen?
quote:
[..]
"In recent years, 42% of hired crop farm workers in the U.S. have no work authorization, according to the U.S. Department of Agriculture."
https://spectrumlocalnews(...)t%20of%20Agriculture.
Het zal wel weer linkse propagnda zijn.
Beste howard wat zijn dan de concrete Maga plannen dan om zo'n groot verlies aan arbeidskrachten op te gaan vangen.
En wat zijn de plannen voor de criminele werkgevers die moedwillig ongedocumenteerde immigranten aan het werk houden en zo een zuigende werking hebben?
quote:
Crop farm workers vormen slechts een deel binnen de landbouw-en veeteelt, niet de hele sector. Als we kijken naar de hele sectoren, komen we uit rond de 10%:quote:
[..]
Dat is geen 10% toch?
Overigens had ik die zelf uiteraard al gevonden
Bron (p. 20)
Het blijkt dat je hier dus projecteert.quote:
[..]
Niet voor mensen die cijfers kunnen uitlezen inderdaad, maar van de cijfertjes zijn ze bij MAGA niet zo, daar draait het meer om gevoel.
Illegale migranten is niet hetzelfde als migranten. Jouw cijfers gaan hier over migranten in het algemeen. Dat staat er duidelijk:quote:
[..]
[..]
https://usafacts.org/arti(...)abor%20Statistics%20(BLS).
2X zoveel dus.
Om dan vervolgens mij ook nog te betichten van alternative bullshit 'facts'.quote:Immigrants make up over 19% of the US workforce as of June 2024 — over 32 million out of a total of 169 million — and participate in the labor force at a higher rate than native-born workers, according to data from the Bureau of Labor Statistics (BLS).
“Foreign-born workers” are people who “reside in the United States but who were not US citizens at birth. Specifically, they were born outside the United States (or one of its outlying areas such as Puerto Rico or Guam), and neither parent was a US citizen.” The BLS’s definition includes both legal and undocumented immigrants.
De kop van je bron spreekt boekdelen.quote:
[..]
[..]
[..]
Crop farm workers vormen slechts een deel binnen de landbouw-en veeteelt, niet de hele sector. Als we kijken naar de hele sectoren, komen we uit rond de 10%:
[ afbeelding ]
Bron (p. 20)
[..]
Het blijkt dat je hier dus projecteert.
quote:Mass Deportation:
Devastating Costs to America,
Its Budget and Economy
American Immigration Council heeft geen negatieve blik op migratie, dat klopt.quote:
[..]
De kop van je bron spreekt boekdelen.
[..]
Maar is dus een beetje feiten a'la carte?quote:
[..]
American Immigration Council heeft geen negatieve blik op migratie, dat klopt.
Ja accepteert wel de cijfers, maar natuurlijk niet de conclusie?
Cijfers zijn feitelijk, de conclusie een perspectief.quote:
[..]
Maar is dus een beetje feiten a'la carte?
Ja accepteert wel de cijfers, maar natuurlijk niet de conclusie?
Zo was er vorig jaar in Nederland een positief migratiesaldo van 137 duizend mensen (feit). Dat kun je zeggen dat is goed want het stimuleert de economie en zorgt voor culturele diversiteit (perspectief) of je kunt zeggen dat het slecht is want het breekt de Nederlandse cultuur af en zorgt voor meer druk op de huizenmarkt (perspectief).
Succes met al die suïcidale economische maatregelen.quote:
[..]
Er wordt op dit moment gezorgd dat de VS ook de volledig rest van deze eeuw de bepaler in de wereld zal blijven
Het is leuk om de gehele landbouw te pakken en dan te roepen dat het wel meevalt met de hoeveelheden illegalen, maar dat neemt niet weg dat er binnen takken van de landbouwsector (de akkerbouw bijvoorbeeld) weldegelijk een enorm afhankelijk is van illegalen.quote:
[..]
[..]
[..]
Crop farm workers vormen slechts een deel binnen de landbouw-en veeteelt, niet de hele sector. Als we kijken naar de hele sectoren, komen we uit rond de 10%:
[ afbeelding ]
Bron (p. 20)
[..]
Het blijkt dat je hier dus projecteert.
Vanzelfsprekend te veel gevraagd, maar het is volslagen belachelijk om europese migratie perikelen te projecteren op amerika, of andersom.quote:
Zo was er vorig jaar in Nederland
Ik deed dat niet, dit was het initiële punt van de user Barbusse, zo begon deze discussie:quote:
[..]
Het is leuk om de gehele landbouw te pakken en dan te roepen dat het wel meevalt met de hoeveelheden illegalen, maar dat neemt niet weg dat er binnen takken van de landbouwsector (de akkerbouw bijvoorbeeld) weldegelijk een enorm afhankelijk is van illegalen.
Vervolgens wordt dat gereduceerd tot een subtak van de landbouw om vervolgens het argument te maken dat wat ik stelde (dat het rond de 10% ligt per sector) niet waar zou zijn.quote:
Een goed argument voor al die immigranten in de VS is dat zonder hen de bouw- landbouw- en veeteelt industrie vrijwel stil komt te liggen.
Ja tuurlijk elke verkiezing hetzelfde. De democraten kunnen niets doen aan de oligarchie want dat zou te links zijn en kiezers afschrikken. Dus kiezen ze liever voor een kandidaat die op dezelfde weg doorgaat.quote:
[..]
'De andere optie' is echt radicaal veel linkser, ik denk dat je daar de zwevende kiezer eerder mee afschrikt dan mee binnenhaalt. De reden dat Trump won is ook niet omdat de Amerikanen het verhaal van de Democraten niet goed vinden, maar omdat ze het beleid van de afgelopen jaren nog niet voelden in hun portemonnee en het feit dat ze Biden te lang hebben laten zitten. En wellicht was Harris ook geen ideale kandidaat.
Dat Amerika gewoon voor zeker 80% zeer rechts en kapitalistisch is, dat is toch gewoon een feit?quote:
[..]
Ja tuurlijk elke verkiezing hetzelfde. De democraten kunnen niets doen aan de oligarchie want dat zou te links zijn en kiezers afschrikken. Dus kiezen ze liever voor een kandidaat die op dezelfde weg doorgaat.
Mwah, the jury is still out on that.quote:
Vervolgens wordt dat gereduceerd tot een subtak van de landbouw om vervolgens het argument te maken dat wat ik stelde (dat het rond de 10% ligt per sector) niet waar zou zijn.
Het werkt namelijk niet zo dat degene die als laatste een bron levert gelijk heeft. En de aard van het beestje, illegalen die werkzaam zijn, zijn illegaal, dus niet te vinden in statistieken. Dus waar het echt ligt, wie het weet mag het zeggen.
Maar de economische contributie van illegalen in de VS is genoegzaam bekend. Van fruitplukkers, via nannies, tuinmannen, fast food medewerkers, tot aan mensen die in bouw werken, is allemaal bekend.
Rechts of niet, zie maar eens je booschap rond te bazuinen in een staat die niet volledig aan vrije pers doet.quote:
[..]
Dat Amerika gewoon voor zeker 80% zeer rechts en kapitalistisch is, dat is toch gewoon een feit?
Het is inderdaad een gemiddelde.quote:
[..]
Het is leuk om de gehele landbouw te pakken en dan te roepen dat het wel meevalt met de hoeveelheden illegalen, maar dat neemt niet weg dat er binnen takken van de landbouwsector (de akkerbouw bijvoorbeeld) weldegelijk een enorm afhankelijk is van illegalen.
Er zijn (afhankelijk van de regio en gewas) boeren die bijna 100% afhankelijk zijn van undocumented workers, omdat geen Amerikaan het werk wil doen.
Vaak zijn die ooit wel met visum het land binnengekomen maar lukte het verlengen niet.
Zeker. En dat datzelfde Amerika nu bewust economisch zelfmoord pleegt is ook vooral hilarisch te noemen.quote:
[..]
Dat Amerika gewoon voor zeker 80% zeer rechts en kapitalistisch is, dat is toch gewoon een feit?
Wie weet zien wij zelfs nog Trump en zijn medegeboefte op enig moment aan lantaarnpalen in DC hangen. De wraakzuchtigheid van zijn MAGA gepeupel kan eenvoudig omklappen zodra ze door krijgen wie hun koopkracht rigoureus door het putje heeft gespoeld. Wanneer ze doorkrijgen wie de echte elite is en wat die met hun welvaart, hun medische zorg en hun voorzieningen heeft gedaan.
Je loopt een beetje vooruit op de zaken.quote:
[..]
Zeker. En dat datzelfde Amerika nu bewust economisch zelfmoord pleegt is ook vooral hilarisch te noemen.
Wie weet zien wij zelfs nog Trump en zijn medegeboefte op enig moment aan lantaarnpalen in DC hangen. De wraakzuchtigheid van zijn MAGA gepeupel kan eenvoudig omklappen zodra ze door krijgen wie hun koopkracht rigoureus door het putje heeft gespoeld. Wanneer ze doorkrijgen wie de echte elite is en wat die met hun welvaart, hun medische zorg en hun voorzieningen heeft gedaan.
Nee natuurlijk is dat geen feit. Alsof in Amerika nooit dingen zijn gebeurd als the new deal. Daarbij is een taak van de politiek ook leiden. De oplossing voor een economie die vooral voor de top werkt ga je niet vinden met de aanpak van de Democraten de afgelopen decennia. Die hebben net zo goed weinig gedaan om te zorgen dat wetten gehandhaafd worden. Amerikaanse bedrijven komen met zoveel nonsense weg.quote:
[..]
Dat Amerika gewoon voor zeker 80% zeer rechts en kapitalistisch is, dat is toch gewoon een feit?
Maar zeker zullen de establishment democraten met dat type argument gewoon op dezelfde weg doorwillen. Het systeem is volgens die lui prima. Gewoon toeval dat oplichters als Donald Trump en Elon Musk boven de wet staan en vrij verregaande macht naar zich toe kunnen trekken.
https://cmsny.org/importance-of-immigrant-labor-to-us-economy/quote:Many important industries will require immigrant labor well into the 21st century, as an increased number of US citizen workers retire and birth rates drop. A post-pandemic study found that the decrease of 2 million immigrants between 2019 and 2021 had a profound detrimental impact on several industries, including hospitality and service, health-care, construction, and agriculture.
Over the long-term, without immigrant labor, these industries would face labor shortages. The Bureau of Labor Statistics predicts a shortage of about 135,000 health-care workers by 2036, with immigrants currently filling 15.6 percent of nursing positions and 28 percent of health-care aide slots. The agricultural sector relies heavily on immigrant labor, with over 25 percent of agricultural workers and 54.3 percent graders and sorters of agricultural products immigrants.
In construction, a study found that the construction industry could face a shortfall of 500,000 workers in 2025. In 2023, over 25 percent of construction workers were immigrants. Immigrants also start businesses. Despite making up 13.8 percent of the population, immigrants represent one in five entrepreneurs who started businesses, producing $110 billion in revenue in 2022 alone.
Gaat om zowel reguliere immigranten als immigranten die legaal het land in zijn gekomen maar hun werk/studie visa niet hebben verlengd als immigranten die illegaal het land zijn binnen gekomen. Als het aan trump ligt wordt het overgrote deel uitgezet. Succes daarmee.
De combinatie van importtarieven en het vernietigen van de onderkant van je eigen werknemersmarkt is een zeer interessant economisch experiment. Er zijn hele goede redenen dat landen daar uiterst voorzichtig mee zijn..quote:
[..]
Je loopt een beetje vooruit op de zaken.
Je ontkent nu behoorlijk de volksaard: in Europa vinden we het vooral belangrijk dat niemand door de ondergrens zakt, daar hebben we goed voor gezorgd of dat proberen we tenminste. In Amerika vinden ze het veel belangrijker dat iemand 'van krantenjongen tot miljonair' kan gaan. De sociale mobiliteit in de VS is dan ook hoger dan in Europa. Hier is het moeilijker om als je arm geboren wordt dat te ontworstelen dan in de VS. En de kans om echt rijk (meerdere miljoenen) te worden is in de VS nog veel groter dan hier. Maar de neergang, het percentage in diepe armoede is ook hoger in de VS, daar leven mensen in omstandigheden die wij niet acceptabel vinden, zelfs onze VVD niet.quote:
[..]
Nee natuurlijk is dat geen feit. Alsof in Amerika nooit dingen zijn gebeurd als the new deal. Daarbij is een taak van de politiek ook leiden. De oplossing voor een economie die vooral voor de top werkt ga je niet vinden met de aanpak van de Democraten de afgelopen decennia. Die hebben net zo goed weinig gedaan om te zorgen dat wetten gehandhaafd worden. Amerikaanse bedrijven komen met zoveel nonsense weg.
Maar zeker zullen de establishment democraten met dat type argument gewoon op dezelfde weg doorwillen. Het systeem is volgens die lui prima. Gewoon toeval dat oplichters als Donald Trump en Elon Musk boven de wet staan en vrij verregaande macht naar zich toe kunnen trekken.
Dan is de vraag wat je belangrijker vindt. En dan is mijn en jouw en het Europese antwoord 'vooral geen mensen door de ondergrens', dat is een andere dan die van de meeste Amerikanen. De bevolking van de VS is nou eenmaal echt kapitalistischer dan die van Europa. De American Dream is niet het zorgen voor mensen die het minder hebben, maar steenrijk worden.
Stel je nu eens voor dat de rijkste mensen in het land alles in handen willen hebben, van grond tot ownership van andere bedrijven. Dan zijn andere mensen die miljonair willen worden concurrenten. Stel je nu eens voor dat die rijke mensen direct betrokken zijn bij de macht van het land. De absolute macht. What could go wrong?quote:
[..]
Je ontkent nu behoorlijk de volksaard: in Europa vinden we het vooral belangrijk dat niemand door de ondergrens zakt, daar hebben we goed voor gezorgd of dat proberen we tenminste. In Amerika vinden ze het veel belangrijker dat iemand 'van krantenjongen tot miljonair' kan gaan. De sociale mobiliteit in de VS is dan ook hoger dan in Europa. Hier is het moeilijker om als je arm geboren wordt dat te ontworstelen dan in de VS. En de kans om echt rijk (meerdere miljoenen) te worden is in de VS nog veel groter dan hier. Maar de neergang, het percentage in diepe armoede is ook hoger in de VS, daar leven mensen in omstandigheden die wij niet acceptabel vinden, zelfs onze VVD niet.
Dan is de vraag wat je belangrijker vindt. En dan is mijn en jouw en het Europese antwoord 'vooral geen mensen door de ondergrens', dat is een andere dan die van de meeste Amerikanen. De bevolking van de VS is nou eenmaal echt kapitalistischer dan die van Europa. De American Dream is niet het zorgen voor mensen die het minder hebben, maar steenrijk worden.
Ik las vandaag ook (comment van Trumpfan in dit topic) dat mensen die hen werk hebben geboden, terwijl ze illegaal zijn ook hard aangepakt moesten worden. Niet zo slim dan om zo'n video te gaan uploaden.quote:
Lol. Maar gelukkig valt het allemaal wel mee volgens sommigen.
[ x ]
Je ziet mij niet de huidige regering verdedigen. Trump en co zijn verschrikkelijk. Ik zeg alleen dat je als je op een soort Europese tour gaat als Democraten, met vooral inzetten op vangnetten e.d., dat je dan niet gek moet opkijken als je niet populair wordt in de VS.quote:
[..]
Stel je nu eens voor dat de rijkste mensen in het land alles in handen willen hebben, van grond tot ownership van andere bedrijven. Dan zijn andere mensen die miljonair willen worden concurrenten. Stel je nu eens voor dat die rijke mensen direct betrokken zijn bij de macht van het land. De absolute macht. What could go wrong?
Als je allebei 40 uur werkt en je hebt nog moeite met rondkomen, dan is daar iets goed mis. Trumpfans denken dat Trump dat gaat fiksen, maar het minimumloon is nog steeds schrikbarend laag en ik zie die begrenzing eerder verdwijnen dan substantieel omhoog gaan. Daarnaast gaan de vakbonden weggepest worden. Daar sta je dan met 'maar een democraat vind ik niet cool'.quote:
[..]
Je ziet mij niet de huidige regering verdedigen. Trump en co zijn verschrikkelijk. Ik zeg alleen dat je als je op een soort Europese tour gaat als Democraten, met vooral inzetten op vangnetten e.d., dat je dan niet gek moet opkijken als je niet populair wordt in de VS.
Helemaal eens. Ik wel. Eigenlijk bijna elke Europeaan is dat met je eens. Maar een Amerikaan zegt dus 'maar als we dat fiksen betalen we hogere belastingen, dat vind ik erger'. Een totaal andere volksaard. Wij vinden voorkomen van armoede erg belangrijk, Amerikanen vinden de kans op steenrijk worden en dan zelf bepalen wat je met je geld doet belangrijker.quote:
[..]
Als je allebei 40 uur werkt en je hebt nog moeite met rondkomen, dan is daar iets goed mis. Trumpfans denken dat Trump dat gaat fiksen, maar het minimumloon is nog steeds schrikbarend laag en ik zie die begrenzing eerder verdwijnen dan substantieel omhoog gaan. Daarnaast gaan de vakbonden weggepest worden. Daar sta je dan met 'maar een democraat vind ik niet cool'.
Voor mij ook onbegrijpelijk, ik ben dan ook geen Amerikaan. Maar niet iets wat je moet negeren als je het hier hebt over welke weg de Democraten in moeten gaan. Een Europees sociaal stelsel oprichten, de scherpe randen van het kapitalisme af halen, dat willen de Amerikanen helemaal niet.
Trumpfans denken dus wellicht ook helemaal niet dat hij armoede gaat fiksen, ze vinden armoede minder belangrijk. Ook als ze zelf arm zijn.
Daar zijn wetenschappers het toch niet mee eens dat deze amerikaans mythe die mensen graag geloven ook echt klopt.quote:
[..]
Je ontkent nu behoorlijk de volksaard: in Europa vinden we het vooral belangrijk dat niemand door de ondergrens zakt, daar hebben we goed voor gezorgd of dat proberen we tenminste. In Amerika vinden ze het veel belangrijker dat iemand 'van krantenjongen tot miljonair' kan gaan. De sociale mobiliteit in de VS is dan ook hoger dan in Europa.
Uit diverse grote onderzoeken naar mobiliteit in ontwikkelde landen in de afgelopen jaren is gebleken dat de VS tot de landen met de laagste mobiliteit behoort. [ 4 ]
Ik vind dat wel wat makkelijk, niet dat ik het oneens ben met je. Er zijn miljoenen Amerikanen die dat wel graag zouden willen hebben. Dan kun je je gaan afvragen wie er belang bij heeft om veel Amerikanen aan te praten dat dat soort zaken slecht zouden zijn. Dan kom je weer uit bij waar die mensen hun info vandaan halen. En dan kun je nu zien dat daar een ongelooflijke loop in zit.quote:
[..]
Helemaal eens. Ik wel. Eigenlijk bijna elke Europeaan is dat met je eens. Maar een Amerikaan zegt dus 'maar als we dat fiksen betalen we hogere belastingen, dat vind ik erger'. Een totaal andere volksaard. Wij vinden voorkomen van armoede erg belangrijk, Amerikanen vinden de kans op steenrijk worden en dan zelf bepalen wat je met je geld doet belangrijker.
Voor mij ook onbegrijpelijk, ik ben dan ook geen Amerikaan. Maar niet iets wat je moet negeren als je het hier hebt over welke weg de Democraten in moeten gaan. Een Europees sociaal stelsel oprichten, de scherpe randen van het kapitalisme af halen, dat willen de Amerikanen helemaal niet.
Trumpfans denken dus wellicht ook helemaal niet dat hij armoede gaat fiksen, ze vinden armoede minder belangrijk. Ook als ze zelf arm zijn.
Eens, de volksaard wordt natuurlijk mede gevormd door de media (en de media trouwens ook gevormd door de volksaard, een beetje kip of ei).quote:
[..]
Ik vind dat wel wat makkelijk, niet dat ik het oneens ben met je. Er zijn miljoenen Amerikanen die dat wel graag zouden willen hebben. Dan kun je je gaan afvragen wie er belang bij heeft om veel Amerikanen aan te praten dat dat soort zaken slecht zouden zijn. Dan kom je weer uit bij waar die mensen hun info vandaan halen. En dan kun je nu zien dat daar een ongelooflijke loop in zit.
Maar als wij hier denken 'er leven veel mensen in armoede, dan zullen die wel stemmen voor hogere belastingen en een betere inkomensverdeling', dan denken we volgens mij toch echt te Europees.
Uit de constitution.quote:Section 3
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.
Oh, dat geloof ik best, al had ik rond de verkiezingen een artikel gelezen dat het tegenovergestelde beweerde. Maar de vraag is vooral of Amerikanen dat geloven. Die geloven heilig in de American Dream.quote:
[..]
Daar zijn wetenschappers het toch niet mee eens dat deze amerikaans mythe die mensen graag geloven ook echt klopt.
Uit diverse grote onderzoeken naar mobiliteit in ontwikkelde landen in de afgelopen jaren is gebleken dat de VS tot de landen met de laagste mobiliteit behoort. [ 4 ]
Dat gaat toch niet over pardons? Dat gaat er om dat iemand de bij een opstand of rebellie betrokken is geweest nog volksvertegenwoordiger of president kan worden. En Trump is nou eenmaal helaas nooit veroordeeld voor de aanval op het Capitool.quote:
Met die pardons, heeft hij toen two thirds of the house gekregen?
[..]
Uit de constitution.
Amerikanen willen vooral Amerikaans zijn, maar itt andere landen, waarvan je de cultuur etc uiteraard moet respecteren, moet en zal de VS een soort Europa worden anders is het maar dom, rechts, MAGA kutvolk.quote:
[..]
Oh, dat geloof ik best, al had ik rond de verkiezingen een artikel gelezen dat het tegenovergestelde beweerde. Maar de vraag is vooral of Amerikanen dat geloven. Die geloven heilig in de American Dream.
Het is allemaal zo doorzichtig.
Het zijn meer dan 300 miljoen mensen, dan vind ik het wat lastig om dat af te doen met 'dat willen de Amerikanen'.quote:
[..]
Oh, dat geloof ik best, al had ik rond de verkiezingen een artikel gelezen dat het tegenovergestelde beweerde. Maar de vraag is vooral of Amerikanen dat geloven. Die geloven heilig in de American Dream.
Dikgedrukte gaat over aid and comfort geven aan de mensen die zich daar wel schuldig aan hebben gemaakt. Maar goed, dan gaat het weer over de letterlijke teksten bij de veroordeling van die personen.quote:
[..]
Dat gaat toch niet over pardons? Dat gaat er om dat iemand de bij een opstand of rebellie betrokken is geweest nog volksvertegenwoordiger of president kan worden. En Trump is nou eenmaal helaas nooit veroordeeld voor de aanval op het Capitool.
Ook dat is weer dankzij de observeerbaar ruim vertegenwoordigde liegende rechts conservatieve media die ze ruim toegediend krijgen waar alleen al naar fox 50% van de mensen kijken..quote:
[..]
Oh, dat geloof ik best, al had ik rond de verkiezingen een artikel gelezen dat het tegenovergestelde beweerde. Maar de vraag is vooral of Amerikanen dat geloven. Die geloven heilig in de American Dream.
Natuurlijk zal best een deel een Europees stelsel van vangnetten willen. Kun je misschien nog wel leuk 25 of 30% van de stemmen mee halen oid. Misschien op een goede dag zelfs 40%. In een democratie met meer partijen doe je dan leuk mee en kun je zelfs de grootste worden, in het Amerikaanse stelsel verlies je dan. Dus ik bedoelde niet dat elke Amerikaan dat zou willen, maar wel dat je geen meerderheid haalt met wat in Amerika zelfs door Democraten nog wel neer wordt gezet als een soort communisme.quote:
[..]
Het zijn meer dan 300 miljoen mensen, dan vind ik het wat lastig om dat af te doen met 'dat willen de Amerikanen'.
Ja 30% van de VS is toch zo'n 100 miljoen mensen.quote:
[..]
Natuurlijk zal best een deel een Europees stelsel van vangnetten willen. Kun je misschien nog wel leuk 25 of 30% van de stemmen mee halen oid. Misschien op een goede dag zelfs 40%. In een democratie met meer partijen doe je dan leuk mee en kun je zelfs de grootste worden, in het Amerikaanse stelsel verlies je dan. Dus ik bedoelde niet dat elke Amerikaan dat zou willen, maar wel dat je geen meerderheid haalt met wat in Amerika zelfs door Democraten nog wel neer wordt gezet als een soort communisme.
Klopt, dat fox zo groot is helpt natuurlijk niet. Maar aan de andere kant is dat ook wel een bewijs: dat is blijkbaar wat de Amerikanen in meerderheid willen zien, zo'n zender. Ga je dan als Democraten verkiezingen winnen met een partij die daar diametraal tegenover staat, of alleen met een meer gematigde partij die daar nog wel in de buurt blijft? Ik vrees het laatste...quote:
[..]
Ook dat is weer dankzij de observeerbaar ruim vertegenwoordigde liegende rechts conservatieve media die ze ruim toegediend krijgen waar alleen al naar fox 50% van de mensen kijken..
Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Amerikanen een idee van de wereld hebben dat onveranderlijk is. Volksaard, dat is niet meer dan een construct. Als van krantenjongen naar miljonair gaan belangrijk is voor Amerikanen zullen ze juist het stuur volledig om moeten gooien. Nu wordt je in Amerika miljonair door in de juist wieg geboren te worden. Het trickle down economische model is super impopulair net als de buitensporige macht van bedrijven. Luigi is niet voor niks een icoon.quote:
[..]
Je ontkent nu behoorlijk de volksaard: in Europa vinden we het vooral belangrijk dat niemand door de ondergrens zakt, daar hebben we goed voor gezorgd of dat proberen we tenminste. In Amerika vinden ze het veel belangrijker dat iemand 'van krantenjongen tot miljonair' kan gaan. De sociale mobiliteit in de VS is dan ook hoger dan in Europa. Hier is het moeilijker om als je arm geboren wordt dat te ontworstelen dan in de VS. En de kans om echt rijk (meerdere miljoenen) te worden is in de VS nog veel groter dan hier. Maar de neergang, het percentage in diepe armoede is ook hoger in de VS, daar leven mensen in omstandigheden die wij niet acceptabel vinden, zelfs onze VVD niet.
Dan is de vraag wat je belangrijker vindt. En dan is mijn en jouw en het Europese antwoord 'vooral geen mensen door de ondergrens', dat is een andere dan die van de meeste Amerikanen. De bevolking van de VS is nou eenmaal echt kapitalistischer dan die van Europa. De American Dream is niet het zorgen voor mensen die het minder hebben, maar steenrijk worden.
In Nederland speelt men ditzelfde spelletje ook permanent. Nee we kunnen nooit doen wat goed is voor de bevolking want we zijn nou eenmaal van nature rechts
Daar is niets natuurlijks aan ideologie is altijd aangeleerd. Dat ze in Amerika een lagere ondergrens voor mensen accepteren is prima mogelijk dat ontkent ik ook niet. Maar dat heeft dan weer 0,0 te maken met lui als Musk en Trump in de bak gooien voor de fraude die ze plegen. Of met zorgen dat er goede wetten zijn om burgers en consumenten te beschermen of als die wetten er zijn zorgen dat ze worden nageleefd. Alsof Amerikanen zo rechts zijn dat ze graag waardeloos internet hebben voor een hoge prijs, of slechte gezondheidszorg voor een hoge prijs, of slechte infrastructuur of gigantisch veel dode kinderen door schoolshootings....Zoals ik al stelde het is een loop. En dat ga je niet zomaar even breken, Daarom geloof ik er niet in dat als het economisch helemaal in elkaar dondert dat Trump van die mensen de schuld krijgt. Rijke Amerikanen vertellen ze dat iedereen het kan bereiken en zorgen tegelijkertijd voor slechter loon, slechtere werkomstandigheden en minder te besteden geld. Want jij bent als potentieel medemiljardair een potentiële concurrent,quote:
[..]
Klopt, dat fox zo groot is helpt natuurlijk niet. Maar aan de andere kant is dat ook wel een bewijs: dat is blijkbaar wat de Amerikanen in meerderheid willen zien, zo'n zender. Ga je dan als Democraten verkiezingen winnen met een partij die daar diametraal tegenover staat, of alleen met een meer gematigde partij die daar nog wel in de buurt blijft? Ik vrees het laatste...
Dat proberen binnen 1 verkiezing compleet te veranderen binnen een tweepartijenkrachtenveld is kansloos en suicidaal.quote:
[..]
Het is natuurlijk onzin om te doen alsof Amerikanen een idee van de wereld hebben dat onveranderlijk is. Volksaard, dat is niet meer dan een construct. Als van krantenjongen naar miljonair gaan belangrijk is voor Amerikanen zullen ze juist het stuur volledig om moeten gooien. Nu wordt je in Amerika miljonair door in de juist wieg geboren te worden. Het trickle down economische model is super impopulair net als de buitensporige macht van bedrijven. Luigi is niet voor niks een icoon.
In Nederland speelt men ditzelfde spelletje ook permanent. Nee we kunnen nooit doen wat goed is voor de bevolking want we zijn nou eenmaal van nature rechts
Dat doet Trump nu toch al. De verkeerde kant op. Wat suicidaal is om de situatie te laten voortduren. Dus wat je zegt is dat linkse mensen de democraten de rug zouden moeten toekeren en richting een derde partij gaan? Op die manier duurt het ook heel lang voordat er iets verbetert.quote:
[..]
Dat proberen binnen 1 verkiezing compleet te veranderen binnen een tweepartijenkrachtenveld is kansloos en suicidaal.
Daarbij bedenk ook het sentiment gaat nog flink anders zijn als het weer crisis is, wanneer mensen dan voor de zoveelste keer de bailouts moeten betalen en de schuldigen weer eens fluitend weglopen met de winst kun je beter het type platform hebben wat ik voorstel. Dan zon platform waar ook de democraten het regeren overlaten aan de grote bedrijven.
Een twee partijenstelsel maakt dit juist veel makkelijker. Als de democraten hiervoor gaan hebben alle stemmers op het midden geen andere keuze. Ja of ze moeten liever fascistisch gaan, maar de liever fascisten stemmen ook op fascisten als de democraten hun VVD beleid voort willen zetten.
Oké laten we zeggen dat de meeste Amerikanen dit zogenaamd willen. dan nog gaan er dan meer dan 100 miljoen mensen verschrikkelijke omstandigheden in. Je weet wel net als woke, dan wordt het 'door je strot geduwd'.
Ja, het is een ellende. Helemaal eens. Trump is een verschrikkelijk drama, maar de mensen die hij nu om zich heen heeft verzameld zijn nog erger, dat ben ik volkomen met je eens.quote:
En straks wonen die Amerikaanse dromers op een stuk land dat bezit is van miljardairs, die ook toevallig je baas is en je slechte werkomstandigheden geeft, tegen een laag loon. Oja, ze hebben ook nog eens de politieke macht. Vakbonden, regels om de arbeider te beschermen en medische hulp? Niet nodig!
Oké laten we zeggen dat de meeste Amerikanen dit zogenaamd willen. dan nog gaan er dan meer dan 100 miljoen mensen verschrikkelijke omstandigheden in. Je weet wel net als woke, dan wordt het 'door je strot geduwd'.
Maar daar ging het nu niet over, het ging over de vraag of de Democraten radicaal moeten veranderen (en dan meer richting sociaal-democratisch) of niet. En of ze bij een radicale verandering nog verkiezingen kunnen winnen.
Nu is wat dit onderwerp betreft Pat Ryan wel een interessante om in de gaten te houden, die wordt nu behoorlijk naar voren geschoven. Die roept ook om behoorlijke veranderingen, maar echt concreet is hij nog niet. Maar wellicht wordt hij dat wel richting de verkiezingen van een nieuwe voorzitter, dat zal toch deels de richting gaan bepalen van de partij.
DEI'd
Wanneer je in de VS geweest was had je geweten dat “de Amerikaanse cultuur” nauwelijks bestaat. De cultuur van de kusten lijkt best aardig op de Europese met net wat scherpere randjes. De cultuur van de binnenlanden is inderdaad zoals jij die beschrijft. Dom, achterdochtig, egoïstisch en racistisch MAGA kutvolk voor een erg groot deel. Voor dat deel is deze plaat ook gewoon 100% spot on.quote:
[..]
Amerikanen willen vooral Amerikaans zijn, maar itt andere landen, waarvan je de cultuur etc uiteraard moet respecteren, moet en zal de VS een soort Europa worden anders is het maar dom, rechts, MAGA kutvolk.
Het is allemaal zo doorzichtig.
quote:
Luigi is niet voor niks een icoon.
Hurr durr, alles over 1 kam scheren goed als mijn kant het doetquote:
[..]
Wanneer je in de VS geweest was had je geweten dat “de Amerikaanse cultuur” nauwelijks bestaat. De cultuur van de kusten lijkt best aardig op de Europese met net wat scherpere randjes. De cultuur van de binnenlanden is inderdaad zoals jij die beschrijft. Dom, achterdochtig, egoïstisch en racistisch MAGA kutvolk voor een erg groot deel. Voor dat deel is deze plaat ook gewoon 100% spot on.
[ afbeelding ]
. Illegalen, die 1 ding gemeen hebben, illegaal zijn, die moet je niet allemaal als 1 groep zien, maar de gemiddelde Amerikaan die in Hicktown gewoon loodgieter of slager wil zijn, die zijn allemaal dom tuig.
Waarvan akte, mening verworpen
.De woorden “een groot deel” zijn voor jou te ingewikkeld begrijp ik?quote:
[..]
Hurr durr, alles over 1 kam scheren goed als mijn kant het doet
Illegalen, die 1 ding gemeen hebben, illegaal zijn, die moet je niet allemaal als 1 groep zien, maar de gemiddelde Amerikaan die in Hicktown gewoon loodgieter of slager wil zijn, die zijn allemaal dom tuig.
Waarvan akte, mening verworpen
Je kan me wat, met je denigrerende kutopmerkingen, ook jij komt nooit veel verder dan, ik slim jij dom, discussie gewonnen.quote:
[..]
De woorden “een groot deel” zijn voor jou te ingewikkeld begrijp ik?
En je zei ERG groot deel, dus je eigen woorden waren blijkbaar te ingewikkeld voor je.
De gemiddelde Amerikaan is vriendelijk, gastvrij en gewoon heel erg leuk volk om mee om te gaan, en ja, ik kan dat weten inderdaad
.Pro Hamas is hetzelfde als pro SS en pro Al Qaida. Dat zijn terreur organisaties die baby’s gijzelen en na 1,5 jaar nog niet hebben teruggegeven aan hun familie. Dat heeft NIETS meer met een andere mening te maken. Hamas wilt de VS vernietigen, openlijk protesteren als steun voor die organisatie is regelrecht landverraad. Ik kots van jullie die mij van Nazisme beschuldigen en zelf Hamas meningen goedpraten, maar de Maga meningen het zwijgen willen opleggen, ik walg intens van jullie hypocrisie. De Maga mening is fascistisch, maar openlijk voor organisaties als Hamas protesteren is helemaal prima, ga jullie schamen, allemaal.quote:
[..]
Je post in dit topic juichend over iemand die wordt uitgezet omdat ze pro-Hamas was.
Hoe vind je zelf dat het gaat met het toestaan van andere meningen?
Misschien geniet ik daarom wel extra van de overname van Trump, want Amerika is nog steeds de leidende natie, de invloed van Trump is gigantisch, Europa zie je nu ook al langzaam omslaan, al is het te laat in Europa, maar toch. De linksmensch zal keihard aangepakt gaan worden, zoals jarenlang de rechtsmensch is gedemoniseerd in de media.
quote:
De cultuur van de binnenlanden is inderdaad zoals jij die beschrijft. Dom, achterdochtig, egoïstisch en racistisch MAGA kutvolk voor een erg groot deel.
Dat is het failliet op links, al jaren. De grote grap is dat ze dat zelf niet inzien.quote:
Het gematigde midden van de GOP kan zijn kiezers niet meer bereiken die vervolgens luisteren naar de kleine schreeuwende minderheid, die nu een schreeuwende meerderheid is geworden omdat de GOP wél inziet dat ze zo de macht krijgen zoals ze dat eigenlijk wilden en door steeds die kleine schreeuwende minderheid bij de Dems te stangen krijgen die steeds de neiging harder te gaan schreeuwen.
Gevolg, de GOP kan rustig opmerken, "zie je, het zijn allemaal radicaal linkse idioten." En helaas werkt het, want die kleine minderheid bij de Dems roept net zo hard terug dat de andere kant radicale Maga gekken zijn. Dat hoeft niet zo te zijn, maar is koren op de molen van de echte Maga's die alleen maar hoeven te roepen "Nou zie je wel, bedankt voor het bewijzen van mijn punt."
Er is geen grijs gebied meer, er is geen midden meer, iedereen zit in zijn loopgraaf en wil alleen nog naar elkaar schreeuwen, niet meer met elkaar praten. Helaas, missie lijkt geslaagd.
Hey, wij stemmen niet op mensen die ons vervolgens grondig verneuken he? Daarvoor moet je toch echt dom-rechts zijn. En ja, de binnenlanden van de VS bevatten extreem veel dom-rechtse exemplaren.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat is het failliet op links, al jaren. De grote grap is dat ze dat zelf niet inzien.
Ik denk dat het belangrijk is om ook wat uit te zoomen en over grotere tijdsspanne te kijken. Sinds Reagan hebben bedrijven van de politiek meer en meer macht gekregen. In plaats van ze te dwingen volgens de regels te spelen is juist meer en meer gedereguleerd. Clinton deed hier ook aan mee, maar hem zou ik nog een pass geven omdat dat andere tijden waren, het einde van de geschiedenis volgens Fukuyama, Kapitalisme had gewonnen en was de weg voorwaarts. Hier in Nederland ging zelfs de PvdA toen mee op het derde weg denken. Dan vind ik het niet zo gek dat Clinton in het wat rechtsere Amerika niet met die trend brak.quote:
[..]
Ja, het is een ellende. Helemaal eens. Trump is een verschrikkelijk drama, maar de mensen die hij nu om zich heen heeft verzameld zijn nog erger, dat ben ik volkomen met je eens.
Maar daar ging het nu niet over, het ging over de vraag of de Democraten radicaal moeten veranderen (en dan meer richting sociaal-democratisch) of niet. En of ze bij een radicale verandering nog verkiezingen kunnen winnen.
Nu is wat dit onderwerp betreft Pat Ryan wel een interessante om in de gaten te houden, die wordt nu behoorlijk naar voren geschoven. Die roept ook om behoorlijke veranderingen, maar echt concreet is hij nog niet. Maar wellicht wordt hij dat wel richting de verkiezingen van een nieuwe voorzitter, dat zal toch deels de richting gaan bepalen van de partij.
Daarna heeft Bush uiteraard enkel nog meer macht aan wallstreet en lobbys gegeven.
Obama daarentegen beloofde trendbreuk. Change, hij campaignde op
Bekijk deze YouTube-videoquote:close “corporate loopholes and tax havens that don't help America grow,”
Kijk Obama zag best waar de problemen lagen. Jammer genoeg dat hij in elk geval op het gebied van bedrijven beteugelen meteen een 180 deed. De banken kregen bailouts en de verantwoordelijken kregen een tikje op de pols. Ook de oorlogen stoppen lukte hem niet best. Obamacare was uiteraard wel een hele prestatie, een die ook wel aangeeft dat het helemaal niet onmogelijk is om iets links te doen in dat o zo rechtse Amerika.
Vervolgens heeft Trump verder gedereguleerd, Biden heeft nog wel een poging gedaan een beetje macht van bedrijven te beteugelen. Maar de democraten hebben ook veel te lang mooi weer gespeeld, dat het allemaal best goed ging. Als we zo dus over een wat langere tijd kijken zien we dat beide partijen meer hebben gedaan voor wall-street dan voor main-street.
Uiteindelijk kun je er ook niet omheen dat om een democratie te blijven niet alle macht in een land bij bedrijven en de aller rijksten kan liggen. Bij Obama waren bedrijven nog too big to fail, too big to jail. Nu zijn ze ondertussen too big to care geworden, ze hoeven zich geen zorgen meer te maken over consumenten, werknemers, regulatie, alleen nog maar om line goes up. Het economische beleid van Amerika heeft ook voor zover ik kan nagaan weer voor een gigantische bubbel gezorgd, groter dan de de bubbel bij de bankencrisis en die bubbel gaat ook sowieso weer barsten. De kosten van het barsten van die bubbels komen doorgaans bij de 99% en de winsten van de bubbels worden gecashed door de 1%. Dit zorgt uiteraard voor scheve gezichten en burgers zo pissig dat ze zelfs Trump's leugens gaan geloven. De democraten zouden een alternatief kunnen presenteren voor dit type beleid en iemand als Bernie heeft het daar ongeveer zijn hele leven over.
Toch blijft het bij de democraten voornamelijk steken bij hun kiezers gaslighten dat met een paar kleine tweaks het systeem eigenlijk wel kan werken. Dat ze geen verandering kunnen brengen want ze hebben de macht niet of de mensen zouden het niet willen. Maar we zien dat het niet waar is, Trump doet wél pogingen om bijvoorbeeld abortus illegaal te maken. Zo'n type policy zouden de democraten dus nooit durven floaten die blijven hangen in nee het is onmogelijk.
Dat de democraten weinig verandering hebben gebracht is ook wel duidelijk. Anders zou van die onzin over woke niet zo op ze blijven plakken. Dan konden ze gewoon naar concrete oplossingen die ze gebracht hebben wijzen zoals een goede medicare. Dat ze goeds hebben gedaan voor LGBTQ zaken is zeker lovenswaardig, maar als dat is wat blijft plakken is het ook wat mager of niet dan?
Erg veel toch? 80-90%? Doe eens een gok?quote:
En ja, de binnenlanden van de VS bevatten extreem veel dom-rechtse exemplaren.
quote:
De foute die de Dems al jaren maken is dat ze hun oren laten hangen naar een kleine schreeuwende minderheid die iedere dialoog in het midden onmogelijk maakt. Het grote probleem is dat aan de overkant hetzelfde gebeurt.
Het gematigde midden van de GOP kan zijn kiezers niet meer bereiken die vervolgens luisteren naar de kleine schreeuwende minderheid, die nu een schreeuwende meerderheid is geworden omdat de GOP wél inziet dat ze zo de macht krijgen zoals ze dat eigenlijk wilden en door steeds die kleine schreeuwende minderheid bij de Dems te stangen krijgen die steeds de neiging harder te gaan schreeuwen.
Gevolg, de GOP kan rustig opmerken, "zie je, het zijn allemaal radicaal linkse idioten." En helaas werkt het, want die kleine minderheid bij de Dems roept net zo hard terug dat de andere kant radicale Maga gekken zijn. Dat hoeft niet zo te zijn, maar is koren op de molen van de echte Maga's die alleen maar hoeven te roepen "Nou zie je wel, bedankt voor het bewijzen van mijn punt."
Er is geen grijs gebied meer, er is geen midden meer, iedereen zit in zijn loopgraaf en wil alleen nog naar elkaar schreeuwen, niet meer met elkaar praten. Helaas, missie lijkt geslaagd.
Het probleem is dat de democraten altijd luisteren naar rechts en links wegzetten als idioten. Op die manier gaat de polarisatie alleen maar door. De Republikeinen bewegen de Amerikanen supersnel naar rechts en de Democraten bewegen de Amerikanen iets minder snel naar rechts.
Op die manier zullen er ook steeds radicalere oplossingen nodig zijn. Maargoed ik snap dit is aan dovemans oren. Als je beweert dat geluisterd is naar mensen als AOC of Bernie sta je net zo ver buiten de werkelijkheid als een Trumpfan.
De Democraten hadden bijvoorbeeld best wel iets kunnen doen aan die techbedrijven die op wereldschaal inbreuk maken op privacy. Alsof Amerikanen geen privacy willen. Maarja zon idee is uiteraard radicaal links en on-Amerikaans ofzo
The Dumbest Trade War in History
WSJ wijst er ook terecht op dat de huidide deal met Canada en Mexico - de opvolger van de NAFTA - is onderhandeld door Trump zelf.
Een woke bijzaakje zien als overwinning is triest. Als dat dus je grootste "overwinning" is, dan is dat niet alleen mager, maar eerder bizar schandalig. Links is wereldwijd de grip op haar eigen hoofdzaak al een behoorlijke tijd verloren. De grap is dat links het JUIST moet hebben over de kloof tussen rijk en arm en het "what's in it for me?" voor de onderkant van de samenleving, maar rechts dit thema heeft gekaapt.quote:
Dat ze goeds hebben gedaan voor LGBTQ zaken is zeker lovenswaardig, maar als dat is wat blijft plakken is het ook wat mager of niet dan?
Succes met de wedstrijd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 01-02-2025 17:42:01 ]
Jij hebt natuurlijk geen flauw idee wat Biden zoal heeft bereikt de afgelopen jaren.quote:
[..]
Een woke bijzaakje zien als overwinning is triest. Als dat dus je grootste "overwinning" is, dan is dat niet alleen mager, maar eerder bizar schandalig. De grap is dat links het JUIST moet hebben over de kloof tussen rijk en arm en het "what's in it for me?" voor de onderkant van de samenleving, maar rechts dit thema heeft gekaapt.
Succes met de wedstrijd.
Gewoon wat roepen over woke en LHBTI, succes gegarandeerd. Nietwaar?
Ik reageerde op een stukje van Lord zijn post, waar ik het dus voor de verandering gedeeltelijk mee eens bent.quote:
[..]
Jij hebt natuurlijk geen flauw idee wat Biden zoal heeft bereikt de afgelopen jaren.
Gewoon wat roepen over woke en LHBTI, succes gegarandeerd. Nietwaar?
quote:
Dat de democraten weinig verandering hebben gebracht is ook wel duidelijk. Anders zou van die onzin over woke niet zo op ze blijven plakken. Dan konden ze gewoon naar concrete oplossingen die ze gebracht hebben wijzen zoals een goede medicare.
Waarmee je het punt van Koos onderschrijft.quote:
[..]
Ik reageerde op een stukje van Lord zijn post, waar ik het dus voor de verandering gedeeltelijk mee eens bent.
[..]
Je bent echt hopeloos naïef of je bent ontzettend dom, of beiden. De Islam is volgens alle statistieken binnen 25 jaar de grootste godsdienst in West Europa, en afgelopen week zei in Engeland de ex minister van homeland nog wat dat er serieus rekening gehouden moet worden dat Engeland over twintig jaar een Islamitische regering heeft. En die heeft alle data, gegevens etc dus die weet echt wel wat ze zegt. En dan is het bye bye democratie, of dacht je dat de Denk types dan nog een partij als ik noem maar wat PVV of SGP tolereren? Ik heb lang geleden al besloten dat aan de hand van de cijfers er nog maar een oplossing voor mij is, en dat is emigreren. Succes ermee.quote:
[..]
Dat er geen tolerantie voor die paar tiende procent intolerantie wat omgezet wordt in actie is zien we terug aan het feit dat IS is opgerold en men bij aanslagen daders heeft gedood of vervolgd.
Als je het in mindere extremen trekt en over intolerantie hebt qua mening, dan schets je met alle posts hier precies hoe intolerant jezelf bent met je steun voor nazi-regimes. Dus in die zin val jij in eenzelfde probleemgroep als degenen die IS mondeling steunen en ben je deel van je eigen gestelde probleem.
Gefeliciteerd.
Maar nu doe je net alsof Obama 8 jaar lang een meerderheid had in het huis van afgevaardigden en de senaat.quote:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is om ook wat uit te zoomen en over grotere tijdsspanne te kijken. Sinds Reagan hebben bedrijven van de politiek meer en meer macht gekregen. In plaats van ze te dwingen volgens de regels te spelen is juist meer en meer gedereguleerd. Clinton deed hier ook aan mee, maar hem zou ik nog een pass geven omdat dat andere tijden waren, het einde van de geschiedenis volgens Fukuyama, Kapitalisme had gewonnen en was de weg voorwaarts. Hier in Nederland ging zelfs de PvdA toen mee op het derde weg denken. Dan vind ik het niet zo gek dat Clinton in het wat rechtsere Amerika niet met die trend brak.
Daarna heeft Bush uiteraard enkel nog meer macht aan wallstreet en lobbys gegeven.
Obama daarentegen beloofde trendbreuk. Change, hij campaignde op
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Kijk Obama zag best waar de problemen lagen. Jammer genoeg dat hij in elk geval op het gebied van bedrijven beteugelen meteen een 180 deed. De banken kregen bailouts en de verantwoordelijken kregen een tikje op de pols. Ook de oorlogen stoppen lukte hem niet best. Obamacare was uiteraard wel een hele prestatie, een die ook wel aangeeft dat het helemaal niet onmogelijk is om iets links te doen in dat o zo rechtse Amerika.
Vervolgens heeft Trump verder gedereguleerd, Biden heeft nog wel een poging gedaan een beetje macht van bedrijven te beteugelen. Maar de democraten hebben ook veel te lang mooi weer gespeeld, dat het allemaal best goed ging. Als we zo dus over een wat langere tijd kijken zien we dat beide partijen meer hebben gedaan voor wall-street dan voor main-street.
Uiteindelijk kun je er ook niet omheen dat om een democratie te blijven niet alle macht in een land bij bedrijven en de aller rijksten kan liggen. Bij Obama waren bedrijven nog too big to fail, too big to jail. Nu zijn ze ondertussen too big to care geworden, ze hoeven zich geen zorgen meer te maken over consumenten, werknemers, regulatie, alleen nog maar om line goes up. Het economische beleid van Amerika heeft ook voor zover ik kan nagaan weer voor een gigantische bubbel gezorgd, groter dan de de bubbel bij de bankencrisis en die bubbel gaat ook sowieso weer barsten. De kosten van het barsten van die bubbels komen doorgaans bij de 99% en de winsten van de bubbels worden gecashed door de 1%. Dit zorgt uiteraard voor scheve gezichten en burgers zo pissig dat ze zelfs Trump's leugens gaan geloven. De democraten zouden een alternatief kunnen presenteren voor dit type beleid en iemand als Bernie heeft het daar ongeveer zijn hele leven over.
Toch blijft het bij de democraten voornamelijk steken bij hun kiezers gaslighten dat met een paar kleine tweaks het systeem eigenlijk wel kan werken. Dat ze geen verandering kunnen brengen want ze hebben de macht niet of de mensen zouden het niet willen. Maar we zien dat het niet waar is, Trump doet wél pogingen om bijvoorbeeld abortus illegaal te maken. Zo'n type policy zouden de democraten dus nooit durven floaten die blijven hangen in nee het is onmogelijk.
Dat de democraten weinig verandering hebben gebracht is ook wel duidelijk. Anders zou van die onzin over woke niet zo op ze blijven plakken. Dan konden ze gewoon naar concrete oplossingen die ze gebracht hebben wijzen zoals een goede medicare. Dat ze goeds hebben gedaan voor LGBTQ zaken is zeker lovenswaardig, maar als dat is wat blijft plakken is het ook wat mager of niet dan?
En dat is niet het geval geweest.
Je kunt als president veel willen, maar als je geen meerderheid weet te vinden krijg je weinig voor elkaar.
Daarnaast kregen banken wereldwijd een 'foei' te horen, terwijl ze van de ondergang gered werden.
Nee dat doe ik helemaal niet. Alsof hij constant een meerderheid had. Daarbij we kunnen nu met Trump wel zien dat de beweegruimte van Amerikaanse presidenten duidelijk groter is dan de Democraten beweerd hebben. Alsof de banken aanpakken niet heel populair was geweest tijdens de kredietcrisis. Occupy wall street gemist?quote:
[..]
Maar nu doe je net alsof Obama 8 jaar lang een meerderheid had in het huis van afgevaardigden en de senaat.
En dat is niet het geval geweest.
Je kunt als president veel willen, maar als je geen meerderheid weet te vinden krijg je weinig voor elkaar.
Daarnaast kregen banken wereldwijd een 'foei' te horen, terwijl ze van de ondergang gered werden.
Waarom is het zo moeilijk voor Democraten om te erkennen dat de feiten zijn dat Obama beloofde strenger tezijn voor banken dan hij was. Als je het niet probeert is het in elk geval 0% kans van slagen.
Dat andere landen ook weinig aan de banken hebben gedaan klopt maar dat is voor een groot deel ook juist door de voortrekkersrol die het rijkste en machtigste land had op dat gebied.
Daarbij is dat 1 casus, je ziet nu ook met die tech-giganten dat ze geen vinger in de weg wordt gelegd bij allerhande onethische shit. Senatoren en congresleden van beide partijen handelen met voorkennis zonder enige gene. Het leger lobbyisten en hun invloed is gigantisch. Regulatoren zitten vaak op hun handen waar ze kunnen optreden en worden vaak gevuld met lui uit het bedrijfsleven die het bedrijfsleven belangrijker achten dan de consument en werknemer.
Iedereen zegt en schreeuwt dan meteen “Islamofobie” blabla. Maar dat is dus precies het probleem van de afgelopen decennia. Simpele statistieken mogen niet besproken worden, worden actief tegengewerkt zelfs door de mainstream media waardoor het massa volk niet weet hoe ernstig de situatie is en blijft stemmen op de traditionele partijen. Dat is gewoon landverraad in zekere zin. Het actief faciliteren van de totale verandering van een land en mensen daarbij voorliegen. Ik heb zoveel zaken met moslims gedaan, zoveel gesprekken met ze gehad, er is niks mis met een kleine minderheid Islam, nergens niet, prima mensen als ze geen macht hebben, maar in ALLE gevallen in de wereld in het verleden en heden waarin ze een grote minderheid of zelfs een meerderheid werden, ging het volledig mis. Noem 1 land waar het wél goed is gegaan, en waarom moeten we er dan vanuit gegaan dat het in West Europa wel goed zal aflopen? En in Amerika zijn ze wel wakker met Trump, om het bij het topic te houden, daar gaan ze er nu wel vol in, in Europa slapen ze nog en zijn ze te laat.quote:
Oh, islamofobie. In dit topic. Ook al heeft het niks met amv te maken. Ok. Juichen.
Klopt, zelfs op /r/Conservative zie ik de hardrechtsen dat ook niet een van de sterkere plannen van Trump vinden.quote:
Ook in conservatieve hoek zijn ze niet heel enthousiast over die idiote 'tariffs' van Trump:
The Dumbest Trade War in History
WSJ wijst er ook terecht op dat de huidide deal met Canada en Mexico - de opvolger van de NAFTA - is onderhandeld door Trump zelf.
[ x ]
En die twijfelaar in Amerika wel?quote:
Jij hebt natuurlijk geen flauw idee wat Biden zoal heeft bereikt de afgelopen jaren.
Productief wel, enkel campagne voeren met tranentrekkende hoofdthema's als vrouwenrechten (het liefst met 500 voorbeelden hoe kut ze het allemaal hebben) en abortus (het liefst met tientallen video's van extreme situaties).
Klopt, Trump had het land tijdens corona nogal in shambles achter gelaten, door oa Biden's inflation reduction act is het land in 4 jaar tijd weer uitgegroeid tot bestpresterende economie ter wereld.quote:
[..]
Jij hebt natuurlijk geen flauw idee wat Biden zoal heeft bereikt de afgelopen jaren.
Gewoon wat roepen over woke en LHBTI, succes gegarandeerd. Nietwaar?
Die niet groeiende godsdienst die in Nederland al decennia tussen de 4 en 5% zit, kleiner dan de SGP achterban? Die godsdienst is binnenkort de grootste? Gaat de rest zo enorm krimpen, dan?quote:
[..]
Je bent echt hopeloos naïef of je bent ontzettend dom, of beiden. De Islam is volgens alle statistieken binnen 25 jaar de grootste godsdienst in West Europa,
Ik ga alleen in op je eerste zin, want de ret is poep. Je gaf aan afgelopen nacht dat de Islam verboden zou moeten worden. En je suggereerde erbij dat, als ik niet voor een verbod zou zijn, voor fascisme zou zijn.quote:
[..]
Iedereen zegt en schreeuwt dan meteen “Islamofobie” blabla. Maar dat is dus precies het probleem van de afgelopen decennia. Simpele statistieken mogen niet besproken worden, worden actief tegengewerkt zelfs door de mainstream media waardoor het massa volk niet weet hoe ernstig de situatie is en blijft stemmen op de traditionele partijen. Dat is gewoon landverraad in zekere zin. Het actief faciliteren van de totale verandering van een land en mensen daarbij voorliegen. Ik heb zoveel zaken met moslims gedaan, zoveel gesprekken met ze gehad, er is niks mis met een kleine minderheid Islam, nergens niet, prima mensen als ze geen macht hebben, maar in ALLE gevallen in de wereld in het verleden en heden waarin ze een grote minderheid of zelfs een meerderheid werden, ging het volledig mis. Noem 1 land waar het wél goed is gegaan, en waarom moeten we er dan vanuit gegaan dat het in West Europa wel goed zal aflopen? En in Amerika zijn ze wel wakker met Trump, om het bij het topic te houden, daar gaan ze er nu wel vol in, in Europa slapen ze nog en zijn ze te laat.
Nu weet ik niet hoe gebroken je bent, maar een geheel ben je niet. Je maakt aannames die niet kloppen en denkt daarmee iets te kunnen zeggen en een soort van waarheid te hebben gevonden. Het is tenendkrommende kortzichtigheid.
Bij VI zouden ze een klein fragmentje van je maken.quote:
Zo lang er in de VS vraag blijft naar drugs, blijf je de kartels houden.
Het is jammer dat de traditionele, verplichte sneer, boosrechts er weer zo nodig bij moest want voor de verandering ben ik het verder met je eens.quote:
Zo lang er in de VS vraag blijft naar drugs, blijf je de kartels houden. Maar dat is altijd maar moeilijk te bevatten voor doorsnee boosrechts. Kennelijk is men daar zo volslagen achterlijk dat men vrolijk door gaat met de war on drugs die al een halve eeuw geen effect heeft.
Maar de strijd tegen de cartels zou verder geen issue moeten zijn, dat zal nooit een goeie manier zijn om met drugs en de vraag om te gaan, dat zijn niets ontziende beroepscriminelen.
Wat de oplossing is weet ik ook niet, alles legaal maken en verkrijgbaar bij de apotheek? Dan kan je het reguleren en zelfs belasten.
Maar dat alleen de aanvoer en niet de vraag aanpakken niet werkt, dat klopt wel ja.
Dat mag jij vinden, helemaal prima, heel veel Nederlanders denken hetzelfde, daarom zal er ook te laat gerealiseerd worden dat het helemaal is misgegaan. Maar ik mag een andere mening hebben, en ik heb mn geld waar mn mond is gestopt, want ik heb al jaren geleden een huis ver buiten Nederland gekochtquote:
[..]
Ik ga alleen in op je eerste zin, want de ret is poep. Je gaf aan afgelopen nacht dat de Islam verboden zou moeten worden. En je suggereerde erbij dat, als ik niet voor een verbod zou zijn, voor fascisme zou zijn.
Nu weet ik niet hoe gebroken je bent, maar een geheel ben je niet. Je maakt aannames die niet kloppen en denkt daarmee iets te kunnen zeggen en een soort van waarheid te hebben gevonden. Het is tenendkrommende kortzichtigheid.
Nederland is je dankbaar.quote:
[..]
Dat mag jij vinden, helemaal prima, heel veel Nederlanders denken hetzelfde, daarom zal er ook te laat gerealiseerd worden dat het helemaal is misgegaan. Maar ik mag een andere mening hebben, en ik heb mn geld waar mn mond is gestopt, want ik heb al jaren geleden een huis ver buiten Nederland gekocht
Ik weet niet waar jij de feiten vandaan haalt, maar 4 a 5%? Ben je weleens in de steden geweest afgelopen jaren? En ik snap dat op het platteland de aantallen lager zijn, maar het gaat om de exponentiële groei, terwijl de tegenhanger de autochtoon vooral zit bij de vergrijzende bevolking die massaal de pijp uitgaan komende 10-15 jaar. Er zijn al zoveel modellen op los gelaten, en allemaal wijzen ze op hetzelfde: de Islam zal zeer snel zeer veel groter gaan worden, of het dan 40% of 50% wordt, of 35% doet er niet eens zoveel toe, want de gevolgen gaan al gigantisch worden bij 20%. Dat zag je in de Balkan, in Afrika, in het MO, zoals Libanon en Syrië.quote:
[..]
Die niet groeiende godsdienst die in Nederland al decennia tussen de 4 en 5% zit, kleiner dan de SGP achterban? Die godsdienst is binnenkort de grootste? Gaat de rest zo enorm krimpen, dan?
Dat is wel duidelijk gezien het belastingklimaat in Nederland voor vermogenden, de regelgeving, en het massaal laten instromen van netto ontvangers afgelopen kwart eeuw terwijl de vermogende netto betaler steeds zwaarder belast wordt. Dan moeten ze wel dankbaar zijn als je dan uiteindelijk weggaat, anders zou je toch wel een ander beleid voeren is het niet?quote:
Vooruit, 5,6%: https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/quote:
[..]
Ik weet niet waar jij de feiten vandaan haalt, maar 4 a 5%? Ben je weleens in de steden geweest afgelopen jaren?
In dit tempo is het in 2100 misschien 10%. Verschrikkelijk die groei. Al zie je dat het de afgelopen 12 jaar ook een paar keer is gedaald.
Dat zijn hele bijzondere getallen, ben wel benieuwd of je verder hebt gekeken. Zoek eens op Jan van der Beek op Google bijv, icm immigratie. Lijkt me overigens wel heerlijk in die bubbel te leven, daar verlang ik ook naar, maar helaas onmogelijk voor iemand opgegroeid in de buurt van een grote stad in de Randstad. 5-6 procent…dat moet 40 jaar geleden geweest zijn hier!quote:
[..]
Vooruit, 5,6%: https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
In dit tempo is het in 2100 misschien 10%. Verschrikkelijk die groei.
Hij geeft je een concrete bron, kom eens met concrete betrouwbare bronnen terug. Of pleur gewoon op met je moslimhaat.quote:
[..]
Dat zijn hele bijzondere getallen, ben wel benieuwd of je verder hebt gekeken. Zoek eens op Jan van der Beek op Google bijv, icm immigratie.
De Amerikaanse banken hebben onder Bush teveel macht gekregen.quote:
[..]
Nee dat doe ik helemaal niet. Alsof hij constant een meerderheid had. Daarbij we kunnen nu met Trump wel zien dat de beweegruimte van Amerikaanse presidenten duidelijk groter is dan de Democraten beweerd hebben. Alsof de banken aanpakken niet heel populair was geweest tijdens de kredietcrisis. Occupy wall street gemist?
Waarom is het zo moeilijk voor Democraten om te erkennen dat de feiten zijn dat Obama beloofde strenger tezijn voor banken dan hij was. Als je het niet probeert is het in elk geval 0% kans van slagen.
Dat andere landen ook weinig aan de banken hebben gedaan klopt maar dat is voor een groot deel ook juist door de voortrekkersrol die het rijkste en machtigste land had op dat gebied.
Daarbij is dat 1 casus, je ziet nu ook met die tech-giganten dat ze geen vinger in de weg wordt gelegd bij allerhande onethische shit. Senatoren en congresleden van beide partijen handelen met voorkennis zonder enige gene. Het leger lobbyisten en hun invloed is gigantisch. Regulatoren zitten vaak op hun handen waar ze kunnen optreden en worden vaak gevuld met lui uit het bedrijfsleven die het bedrijfsleven belangrijker achten dan de consument en werknemer.
Dat draait Obama niet gemakkelijk terug.
Trump heeft nu de wind mee met meerderheid in beide huizen.
Dat heeft Obama ook gehad en die jaagde er ook in hoog tempo veranderingen door.
Dat is verder niet nieuw.
Wat nu nieuw is, is dat Trump veel meer lawaai daarbij maakt en maatregelen neemt die de VS flink schaden.
Dat levert veel meer ophef en publiciteit op.
Dit zijn echte cijfers, die van het CBS. Wat een racist op internet smijt heeft daar verder niks mee te maken, de CBS cijfers zijn leidend.quote:
[..]
Dat zijn hele bijzondere getallen, ben wel benieuwd of je verder hebt gekeken. Zoek eens op Jan van der Beek op Google bijv, icm immigratie.
Maar jij zit in deze fuik:
Jan van der Beek een racist noemen, nu komt de aap uit de mouw, succes ermee dan ben ik er wel klaar mee, en dat noemt zich Christen. man wat boeit het mij ook dat jullie hier allemaal in een linkse bubbel leven en doen, de groeten, ik heb een totaal andere mening en in mijn ogen is het mij helemaal niet waard jullie mijn mening te gunnen.quote:
[..]
Dit zijn echte cijfers, die van het CBS. Wat een racist op internet smijt heeft daar verder niks mee te maken, de CBS cijfers zijn leidend.
Maar jij zit in deze fuik:
[ afbeelding ]
En kom eens de Randstad in, want volgens mij woon jij echt in een boerengehucht ofzo, anders kan ik deze naiviteit echt niet verklaren.
Ja, het vergt even moeite, maar het is Nederland dan toch gelukt.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk gezien het belastingklimaat in Nederland voor vermogenden, de regelgeving, en het massaal laten instromen van netto ontvangers afgelopen kwart eeuw terwijl de vermogende netto betaler steeds zwaarder belast wordt. Dan moeten ze wel dankbaar zijn als je dan uiteindelijk weggaat, anders zou je toch wel een ander beleid voeren is het niet?
Je krijgt echte bronnen voor je neus die bewijzen dat jouw waanideeën niet kloppen, bedoel je?quote:
[..]
Jan van der Beek een racist noemen, nu komt de aap uit de mouw, succes ermee dan ben ik er wel klaar mee, en dat noemt zich Christen. man wat boeit het mij ook dat jullie hier allemaal in een linkse bubbel leven en doen, de groeten, ik heb een totaal andere mening en in mijn ogen is het mij helemaal niet waard jullie mijn inzicht te gunnen.
Ik ga zo eten, met mensen die wel normaal in discussie kunnen zonder de ander een racist te noemen, dat is me meer waard dan nu bronnen te gaan zoeken en plaatsen hier. Ik kom er misschien als ik weer thuis ben op terug, als ik er nog zin in heb. Iets met parels en zwijnen, die zou jij moeten kennen.quote:
[..]
Je krijgt echte bronnen voor je neus die bewijzen dat jouw waanideeën niet kloppen, bedoel je?
Ik heb trouwens tot voor kort in de randstad gewoond. Echt, je zit in een fuik, die 5 procent klopt gewoon.quote:
[..]
Ik ga zo eten, met mensen die wel normaal in discussie kunnen zonder de ander een racist te noemen, dat is me meer waard dan nu bronnen te gaan zoeken en plaatsen hier. Ik kom er misschien als ik weer thuis ben op terug, als ik er nog zin in heb. Iets met parels en zwijnen, die zou jij moeten kennen.
Jij bent Jan van Beek?quote:
[..]
Ik ga zo eten, met mensen die wel normaal in discussie kunnen zonder de ander een racist te noemen, dat is me meer waard dan nu bronnen te gaan zoeken en plaatsen hier. Ik kom er misschien als ik weer thuis ben op terug, als ik er nog zin in heb. Iets met parels en zwijnen, die zou jij moeten kennen.
Alsof de VS niet zelf legio 'legale' kartels heeft gecreeerd.quote:
Zo lang er in de VS vraag blijft naar drugs, blijf je de kartels houden. Maar dat is altijd maar moeilijk te bevatten voor doorsnee boosrechts. Kennelijk is men daar zo volslagen achterlijk dat men vrolijk door gaat met de war on drugs die al een halve eeuw geen effect heeft.
Je vraagt je ook af wanneer Musk een keer aangepakt wordt voor fraude en oplichting. SBF en Holmes zitten wél al een tijdje vast en hun bedrog is peanuts in vergelijking met ons aller nazi'tje.
Op het financiële vlak is er wel meer spanning. Er zijn heel veel Republikeinen die niets liever doen dan het mes fors in overheidsuitgaven als Medicare willen zetten en zich willen richten op een begrotingsevenwicht, maar Trump zelf is in beiden totaal niet geïnteresseerd.quote:
Ook in conservatieve hoek zijn ze niet heel enthousiast over die idiote 'tariffs' van Trump:
The Dumbest Trade War in History
WSJ wijst er ook terecht op dat de huidide deal met Canada en Mexico - de opvolger van de NAFTA - is onderhandeld door Trump zelf.
[ x ]
https://www.politico.com/(...)cuts-column-00201754
Mee eens...."niet waard". Blijf dan weg hier...quote:
jullie hier allemaal in een linkse bubbel leven en doen, de groeten, ik heb een totaal andere mening en in mijn ogen is het mij helemaal niet waard jullie mijn mening te gunnen.
Als je toch niet echt weg wil... kom dan met die statistieken en hun bronquote:
De Islam is volgens alle statistieken binnen 25 jaar de grootste godsdienst in West Europa,
Die twijfelaar repte - op zich terecht - over hoge consumentenprijzen. Maar wat veel twijfelaars niet doorhadden was dat de inflatie inmiddels was gedaald toen een normaal niveau, grote prijssprongen waren dus niet langer aan de orde.quote:
[..]
En die twijfelaar in Amerika wel?
Productief wel, enkel campagne voeren met tranentrekkende hoofdthema's als vrouwenrechten (het liefst met 500 voorbeelden hoe kut ze het allemaal hebben) en abortus (het liefst met tientallen video's van extreme situaties).
En de meeste mensen volgen de politiek amper, hebben geen enkel benul van de Infrastructure Bill en de Inflation Reduction Act.
Misschien moeten de budget hawk binnen de GOP voor de verandering eens daadwerkelijk luisteren naar wat Trump zegt. Hij heeft nooit de indruk gewekt dat hij daadwerkelijk het begrotingstekort terug gaat dringen, behalve de gebruikelijke onzinnige grootspraak ('ik reduceer de staatsschuld tot nul').quote:
[..]
Op het financiële vlak is er wel meer spanning. Er zijn heel veel Republikeinen die niets liever doen dan het mes fors in overheidsuitgaven als Medicare willen zetten en zich willen richten op een begrotingsevenwicht, maar Trump zelf is in beiden totaal niet geïnteresseerd.
https://www.politico.com/(...)cuts-column-00201754
Ze maken er een sport van om Trumps gebazel naar eigen inzicht te interpreteren.
Die tarieven zouden volgens Trumpgezinde Reps een pressiemiddel zijn om een goede onderhandelingspositie af te dwingen. Nee hoor, zei Trump. 'Tariffs zijn gewoon top'.
En wat zei hij gisteren: 'Tarieven zijn geen pressiemiddel, maar een puur economisch instrument'.
Ach, het voordeel is dat we nu 4 jaar Maga tranen te zien krijgen.quote:
[..]
En die twijfelaar in Amerika wel?
Productief wel, enkel campagne voeren met tranentrekkende hoofdthema's als vrouwenrechten (het liefst met 500 voorbeelden hoe kut ze het allemaal hebben) en abortus (het liefst met tientallen video's van extreme situaties).
Ik heb nog nooit zoveel gezien die spijt hebben van hun stemgedrag.
Waar zijn de video's bij Shenequa's kapsalon in The Bronx, waar Kamala dat soort dingen haarfijn uitlegt dan?quote:
En de meeste mensen volgen de politiek amper, hebben geen enkel benul van de Infrastructure Bill en de Inflation Reduction Act.
Het enige wat we te zien kregen waren video's waar ze een local shop binnenging en iedereen hysterisch begon te schreeuwen, of de barbershop video waar ze het constant over DEI en opportunity's for black men heeft.
Bekijk deze YouTube-video
Black zus, black zo.
[ Bericht 6% gewijzigd door Rnie op 01-02-2025 19:56:55 ]
Trump kijkt gewoon hoe ver hij kan gaan
Ondertussen sluit Musk de ambtenaren af van de servers waar ze mee werken...het wachten tot mensen full postal op die lui gaan
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 01-02-2025 20:03:56 ]
Apart, ik zie voornamelijk iedereen reppen over so...much....winning bij elke beslissing, maar het zal mijn bubbel zijnquote:
[..]
Ach, het voordeel is dat we nu 4 jaar Maga tranen te zien krijgen.
Ik heb nog nooit zoveel gezien die spijt hebben van hun stemgedrag.
.Wat wordt er bijvoorbeeld gewonnen bij 25 % importheffingen?quote:
[..]
Apart, ik zie voornamelijk iedereen reppen over so...much....winning bij elke beslissing, maar het zal mijn bubbel zijn
Geen idee, ik geef alleen maar aan hoe veel onze bubbels blijkbaar verschillen, ik zie oprecht niemand klagen en alleen maar zaken toejuichen.quote:
[..]
Wat wordt er bijvoorbeeld gewonnen bij 25 % importheffingen?
Ik zeg verder, wederom, niet of ik dat goed of slecht vindt, alleen wat in mijn bubbel Amerikanen er van vinden.
Tot zover het 'hij is de enige president die nooit een oorlog is gestart' argument van de fans.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:43 schreef V. het volgende:
Ondertussen zijn er ook duidelijke aanvalsintenties uitgesproken richtinv Mexico en Panama.
En dan meteen 2 oorlogen.
Wat is dit voor debiele OP?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Tering hey, hoe oud zijn we?[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 01-02-2025 21:58:23 ]
Dat argument slaat sowieso nergens op.quote:
[..]
Tot zover het 'hij is de enige president die nooit een oorlog is gestart' argument van de fans.
En dan meteen 2 oorlogen.
Winningquote:
Ondertussen zijn er ook duidelijke aanvalsintenties uitgesproken richtinv Mexico en Panama.
Moskou?quote:
[..]
Dat mag jij vinden, helemaal prima, heel veel Nederlanders denken hetzelfde, daarom zal er ook te laat gerealiseerd worden dat het helemaal is misgegaan. Maar ik mag een andere mening hebben, en ik heb mn geld waar mn mond is gestopt, want ik heb al jaren geleden een huis ver buiten Nederland gekocht
En bij protesten zal ie het leger in willen zetten. En wie dan niet wil met het leger uit.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lh2ypirn7c2o
Trump kijkt gewoon hoe ver hij kan gaan
Ondertussen sluit Musk de ambtenaren af van de servers waar ze mee werken...het wachten tot mensen full postal op die lui gaan
Ik hoop dat de Canadezen het doen, wellicht dat er bij de maga voters dan eindelijk een lichtje (quote:
Bidden dat het licht aan blijft.
[ afbeelding ]
) gaat branden.En dan dat Jezus argument, godskolere zeg
Jan Klaasen en Katrien zijn er niks bij.
Dan 'naait'* canada een paar staten. Blauwe staten in noord-oost VS. Die hebben met hun consumenten, net als in europa, langlopende contracten met hun klanten. Die kunnen dus de prijs niet direct doorrekenen, waardoor ze binnen een paar maanden failliet zijn. Waarna de staat de regie moet overnemen.quote:
Ik hoop dat de Canadezen het doen, wellicht dat er bij de maga voters dan eindelijk een lichtje ( ) gaat branden.
*= Waarmee ik duidelijk wil zijn dat je canada niet kwalijk kan nemen als ze dit doen. Oranje clown begint immers.
Waarom wordt ie niet gewoon een weekje geband ofzo? Nu zitten we weer pagina's lang te reageren op volslagen nepinformatie.quote:
[..]
Hij geeft je een concrete bron, kom eens met concrete betrouwbare bronnen terug. Of pleur gewoon op met je moslimhaat.
Dit is een grap toch?quote:
Bidden dat het licht aan blijft.
[ afbeelding ]
Dat is tegenwoordig zo moeilijk in te schatten...quote:
Trump heeft vast geen les in economie gehad. Wel grappig dat hij inmiddels ook aan het toegeven is dat die verhogingen mogelijk (wmb: welzeker) op het bordje komen van zijn burgers.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag flinke importheffingen ingevoerd voor Canada, Mexico en China. Trump dreigde al sinds zijn aantreden met de invoerheffingen voor deze landen. Economen vrezen dat de hogere kosten door de importtarieven worden doorberekend aan Amerikaanse consumenten.
Ik ben 43. Bij jou weet ik het niet zeker...quote:
[..]
Wat is dit voor debiele OP?
Of je zit nog op het VMBO en je weet echt niet beter, of je bent in de 30 en het is een act
Lekkere vriend heb je als Canada als die je meer wil benadelen dan zijn vijand nog.quote: