Ze denken daar andersquote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Geen idee en je zou verwachten dat Russen dat inmiddels ook wel zouden moeten weten.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Deze mensen zouden weer de straat op moeten gaan, net als in de jaren 80 tijdens de oorlog in Afghanistan.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen idee en je zou verwachten dat Russen dat inmiddels ook wel zouden moeten weten.
Vkontakte staat echt vol met boze berichten van Russische moeders die willen weten waarom hun zoon gestorven is 2 weken na het leger in te gaan. Of waarom ze al maanden niets gehoord hebben van hun zoon. Of waarom ze idd geen compensatie krijgen etc etc.
Ach het zijn vooral moeders verspreid over siberie of rond Krasnodar, Poetin weet wel beter dan de mensen uit Moskou of st Petersburg te sturen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze mensen zouden weer de straat op moeten gaan, net als in de jaren 80 tijdens de oorlog in Afghanistan.
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:32 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Opslagplaats vl met molniya2 drones (fibre optic drones vaak met enorme lading explosieven) vernietigd
Helaas niet echt een biem, FPV drone was de enige die het filmde dus die kon de biem zelf niet filmen, maar zal het hele filmpje ff uploadenquote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)
quote:The other day, pilots of the 2nd Black Raven BBS helicopter squadron hit a rather rare target - a formation of Molniya-2 attack UAVs.
Molniya-2 UAVs are quite dangerous. They are often compared to the Lancet loitering munition. They have an unattractive appearance, but such drones can hit targets at a distance of up to 30 km, and are capable of carrying up to 6 kg of explosives.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Helaas niet echt een biem, FPV drone was de enige die het filmde dus die kon de biem zelf niet filmen, maar zal het hele filmpje ff uploaden
Dat is wel weer een klap voor de vredesbrigadiersquote:
Interessante vraag is, waardoor is die gigantisch pump eind 2024 gekomen en vooral door wie of wat?quote:
hoorde net van iemand dat dat kwam door de beslissing om de interest rates niet nog eens te verhogen die toen gemaakt werdquote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Interessante vraag is, waardoor is die gigantisch pump eind 2024 gekomen en vooral door wie of wat?
Dacht dat het niet om grondstoffen ging?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:06 schreef Aether het volgende:
Russia to Trump: Back off Ukraine’s rare earths
https://www.politico.eu/a(...)are-earth-resources/
De Russen willen die grondstoffen beschermen tegen ze Azovbrigadequote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:48 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dacht dat het niet om grondstoffen ging?
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Dat zou kunnen ja.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Misschien ook doen?quote:
Rutte werkt in principe voor de VS dus hij mag geen partijdige zijde laten zien.quote:
Volgens mij wordt er al een tijdje gesproken over de bescherming van Europa onder de Franse nucleaire paraplu.quote:Op maandag 3 februari 2025 22:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik meen dat Frankrijk de 2% gehaald heeft, of dit jaar gaat halen. Dus het zal richting de vier procent gaan.
In de jaren vijftig wilde Frankrijk nukes leveren aan West Duitsland. Dat werd door De Gaulle gestopt, maar misschien kan het een oplossing zijn voor een eventueel wegvallen van Nuclear Sharing. Het kost een paar centen, maar dan is de invloed van de VS wel een heel stuk verminderd. En het is uiteraard een quick win. Trump blij want heel veel landen in Europa hoeven nu niet meer bij de VS aan te kloppen. Poetin en Xi blij, want als Europese landen ook zelf atoombommen bezitten is de wereld lekker multipolair, en dat vinden ze fijn. Europese conservatieven blij want we kunnen ook onze oude rijken weer in ere herstellen. Kortom, kampvuur en kumbaya.
[..]
Het is lastig opstaan zonder ruggegraat. Sommige Europeanen zoals Rutte simpen liever voor de Amerikanen ten koste van henzelf. Dit draadje bewijst dat keer op keer weer.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Wedden voor een Snicker dat dit vorig jaar met Biden al is afgesproken maar dat hij het nog even dunnetjes over doet om het als een win te kunnen claimen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Ik weet nog niet wat DIT is. Wat ik eigenlijk hoor is dat ze Oekraïne dwingen tot overgave en zelf de grondstoffen houden in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden voor een Snicker dat dit vorig jaar met Biden al is afgesproken maar dat hij het nog even dunnetjes over doet om het als een win te kunnen claimen.
Wat dit is is de totale incompetentie van Europa. Die kaart had Brussel kunnen spelen maar zoals altijd gaat ook deze kans aan ze voorbij.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet nog niet wat DIT is. Wat ik eigenlijk hoor is dat ze Oekraïne dwingen tot overgave en zelf de grondstoffen houden in Oekraïne.
(Of ze gaan zelf nog ff de Donbass “bevrijden”)
Gaat 'ie Oekraïne alweer proberen te chanteren ja?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Jammer dat het verre oosten van Rusland zo ver van Oekraïne ligt. Daar zitten de gazprom faciliteiten nog veilig.quote:
En de Europese steun dan, Trumpquote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vurenquote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.
Mijn punt, is was al het plan van Oekraine, om voor steun Westerse bedrijven, toegang te geven tot die grondstoffen. het hoeven niet eens westerse bedrijven te zijn wie dit gaan doen, maar kunnen hier ook bij ondersteunen. Het geld kan weer terug in de Opbouw van oekraine. Win win.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vuren
Waarom zou Trump Poetin een mooi cadeau geven in de vorm van heel veel zeldzame mineralen en grondstoffen?
Dan lijkt het me slimmer om de Oekraïners te steunen, en Amerikaanse bedrijven de mineralen te laten winnen.
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vuren
Waarom zou Trump Poetin een mooi cadeau geven in de vorm van heel veel zeldzame mineralen en grondstoffen?
Dan lijkt het me slimmer om de Oekraïners te steunen, en Amerikaanse bedrijven de mineralen te laten winnen.
leuk:quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:00 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het is lastig opstaan zonder ruggegraat. Sommige Europeanen zoals Rutte simpen liever voor de Amerikanen ten koste van henzelf. Dit draadje bewijst dat keer op keer weer.
Althans. Ten koste van de gemiddelde Europeaan. Rutte is gewoon een CV aan het bouwen.
Ik weet het.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.
Was al eens eerder voorbijgekomen, ik denk dat het met het gebrek aan personeel te maken heeft.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:02 schreef BEFEM het volgende:
Klinkt een beetje als 'maak de juiste mensen belangrijk' maar het zal vast verder gaan. @:achja misschien wat over te vertellen?
Hmmm nee deze beslissing staat wel opzichzelf denk ik en iets waar mensen in het leger al heel lang voor pushen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was al eens eerder voorbijgekomen, ik denk dat het met het gebrek aan personeel te maken heeft.
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1071 Burn Russia Burn
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
leuk:
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.
Zie bnr link in d epost hieronder
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:57 schreef skysherrif het volgende:
Hmmm nee deze beslissing staat wel opzichzelf denk ik en iets waar mensen in het leger al heel lang voor pushen.
En dit:quote:
The Kyiv Independentquote:Transfer of Ukrainian Air Force personnel to infantry continues despite scandal
The Ukrainian military command's plan to throw high-skilled Air Force personnel into the infantry was said to be halted when the practice gained nationwide attention, followed by a condemnation from President Volodymyr Zelensky.
Soldiers, who spoke to the Kyiv Independent on conditions of anonymity, say, however, that nothing has changed, and the transfers are set to continue.
Uninterrupted by the public attention that condemned "a wasteful" use of specialist troops, the Air Force leadership — obeying the higher military command's orders — is set to continue sending more of its men to infantry in waves, according to three different servicemen who spoke on the condition of anonymity.
Het heeft (imo) vooral te maken met de enorm slechte dynamiek tussen losse brigades die bij verdediging of offensief zeer slecht samenwerkt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.
[..]
En dit:
[..]
The Kyiv Independent
Dus wat dat betreft zou het wel passen in het gebrek aan personeel verhaal en ze daarom de boel maar reorganiseren.
Dat is dus exact de reden waarom er drie brigades onder een divisie vallen en drie divisies onder een legerkorps zodat er van bovenaf altijd een vorm van aansturing en coordinatie is, dat wil je als brigade (laagste gevechtsehd met alles in huis) helemaal niet zelf doen, die moet zich op het gevecht richten en zich vooral niet druk maken over welke kant brigade x of y opgaat. Dat is aan de divisie om dat te coordineren.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:09 schreef skysherrif het volgende:
Het heeft (imo) vooral te maken met de enorm slechte dynamiek tussen losse brigades die bij verdediging of offensief zeer slecht samenwerkt.
Plus speelt het ook in op het drama met die nieuw gecreerde brigades (zoals dat over de 155e die zoveel deserteurs had) die niet naar behoren functioneren.
Ze willen nu anders onder brengen onder leiding van de meest ervaren officiers, plus veel meer samenwerking creeren tussen brigades die aan een zelfde front vechten.
Het feitelijke personeelgebrek ga je hier niet mee oplossen.quote:Misschien dat perosneelstekort hiermee voor een klein deel ook kan worden opgelost door administratieve rollen in aparte brigades weg te nemen en te plaatsten in het corpsgedeelte maar dat is denk ik niet de hoofdreden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |