https://nos.nl/artikel/25(...)s-etiket-niet-heiligquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 17:41
Minister steunt QR-plan van supermarkten, Nederlands etiket niet heilig
Deel dit artikel
Minister Beljaarts van Economische Zaken steunt een oproep van Nederlandse supermarkten om etiketten te vervangen door QR-codes. Producenten hoeven dan geen informatie over ingrediënten en voedingswaarden meer in het Nederlands op het etiket te zetten. Wie die informatie toch wil lezen moet eerst een code scannen.
Bij de uitloop van de ministerraad toonde Beljaarts zich vandaag enthousiast over het plan. Hij gaf aan er al sinds de zomer voor te pleiten in Brussel. Beljaarts hoopt dat voedselproducenten en winkelketens hun producten zonder etiketten goedkoper zullen aanbieden. De Consumentenbond en ouderenorganisatie ANBO PCOB noemen de stap onwenselijk.
Prijsverschillen
De QR-kwestie is onderdeel van een bredere discussie rond voedselprijzen. "We maken ons hard voor een verbod op inkoopdiscriminatie in Brussel", licht een woordvoerder van Economische Zaken toe. "De etiketten zijn daar een onderdeel van."
Nu is het nog zo dat supermarkten vaak in verschillende landen verschillende prijzen voor een product moeten betalen. Cola is bij dezelfde producent bijvoorbeeld goedkoper in Duitsland dan in Nederland. Online supermarkt Picnic lost dat op door zelf Nederlandse etiketten op Duitse colaflessen te plakken. Maar ook dat kost extra geld.
Lobby
"Picnic heeft de kwestie bij ons aangekaart", zegt de woordvoerder van het ministerie. "Zij staan dus aan de wieg van het plan." Dat circuleert ook al een tijdje in de lobbywereld van supermarkten en producenten. De producenten willen graag in alle landen hetzelfde etiket kunnen plaatsen. Bijvoorbeeld in het Engels.
Maar Europese regels steken daar een stokje voor. Een voedseletiket moet gedrukt worden "in een taal die makkelijk begrepen wordt door de consument", staat in een Europese verordening. In de Nederlandse wet is dat uitgelegd als: in het Nederlands.
Dus bedacht de sector een oplossing: stop de informatie achter een QR-code, dan kan het in elke taal. "Lokale taaleisen kunnen overbodig worden als consumenten productinformatie in hun moedertaal kunnen verkrijgen via de website of app van de retailer", schreef supermarktkoepel CBL al in 2023 in een lobbydocument. Het noemt de QR-code als middel om consumenten door te verwijzen naar de informatie.
Ook een producent als Unilever kan zich vinden in zo'n plan. "Het kan een kostenbesparing opleveren", zegt Joost Houben, verkoopdirecteur Benelux. "Nu moeten we productieprocessen stilleggen om van taal te wisselen."
Actief aan het pushen
"We zijn deze agenda al langere tijd actief aan het pushen in Brussel", zegt minister Beljaarts. "Meer landen hebben ons daarin gesteund." Ook bij de VN en de Wereldgezondheidsorganisatie heeft Nederland de etikettenkwestie op de agenda gezet. "Via een QR-code kunnen mensen dan zien wat de ingrediënten zijn en de voedingswaarden. Dat is een van de denkrichtingen die ik heb aangedragen."
Er is ook tegengeluid. "Een aanzienlijke groep ouderen kan niet mee met alle digitale ontwikkelingen", zegt een woordvoerder van ouderenorganisatie ANBO PCOB. QR-codes zijn daar zeker onderdeel van. "Dit is absoluut onwenselijk. Ook omdat onze doelgroep juist vaak moet opletten met ingrediënten vanwege een dieet. Het is dan vervelend als QR-codes een extra barrière opwerpen."
Bovendien heeft niet iedereen een smartphone, benadrukt de Consumentenbond. "QR-codes vinden wij geen goede oplossing."
Het ministerie is zich bewust van de kritiek. "Er zitten inderdaad nog haken en ogen aan", zegt de woordvoerder over het plan. "Allergeneninformatie kan bij allergieën van levensbelang zijn. Dus het is wel belangrijk dat het plan echt waterdicht is als het er komt."
Hier gestopt met lezen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:54 schreef CarbonC het volgende:
Een aantal Nederlandse supermarkten wil af van de wettelijke plicht
En terecht.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:57 schreef Beau_ter_Ham het volgende:
Daar gaan landen zoals Frankrijk, Spanje, Portugal en Italië nooit mee akkoord.
Arme supermarktjes moeten hier duurder inkopen dan bijvoorbeeld in Duitsland mede vanwege die simpele etikettering. Prima voorstel dus om de kosten te drukken en juist die arme leveranciertjes en hun aandeelhouders eens wat minder te laten verdienen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:58 schreef Isdatzo het volgende:
Arme supermarktjes verdienen niet genoeg![]()
![]()
.
Zou Nederland ook niet moeten doen. Essentiële productinformatie moet gewoon duidelijk op het product staan op een manier die voor (praktisch) iedereen te begrijpen is, waaronder ook oudtante Bep, zonder daarvoor QR-codes te hoeven scannen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:57 schreef Beau_ter_Ham het volgende:
Daar gaan landen zoals Frankrijk, Spanje, Portugal en Italië nooit mee akkoord
Dan moet je daar iets aan doen, en niet aan de regels omtrent etiketten.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Arme supermarktjes moeten hier duurder inkopen dan bijvoorbeeld in Duitsland mede vanwege die simpele etikettering. Prima voorstel dus om de kosten te drukken en juist die arme leveranciertjes en hun aandeelhouders eens wat minder te laten verdienen.
Dat willen ze dus door van debiele regelgeving af te zien. Nogmaals een prima voorstel.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan moet je daar iets aan doen, en niet aan de regels omtrent etiketten.
Koop maar eens nieuwe keukenapparatuur. ALS er al een papieren gebruiksaanwijzing bij zit (ALS) dan is het in alle talen behalve Nederlands.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:57 schreef Beau_ter_Ham het volgende:
Daar gaan landen zoals Frankrijk, Spanje, Portugal en Italië nooit mee akkoord
Wees toch trots op je eigen taal, en verplicht bedrijven gewoon om die te gebruiken. Net als die onzin dat sommige scholen/universiteiten in het Engels les geven, laat ze gewoon Nederlands spreken. (Tenzij de studie het rechtvaardigt)
Godzijdank dat er nog een paar Europese landen zijn met een beetje zelfrespectquote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:57 schreef Beau_ter_Ham het volgende:
Daar gaan landen zoals Frankrijk, Spanje, Portugal en Italië nooit mee akkoord
Wees toch trots op je eigen taal, en verplicht bedrijven gewoon om die te gebruiken. Net als die onzin dat sommige scholen/universiteiten in het Engels les geven, laat ze gewoon Nederlands spreken. (Tenzij de studie het rechtvaardigt)
Uitfasering van de Nederlandse taal is pas debiel.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat willen ze dus door van debiele regelgeving af te zien. Nogmaals een prima voorstel.
Mee eens, maar hier zullen de fabrikanten waarschijnlijk dwars in liggen zolang regelgeving ze de vrije hand geeft. Waarom een euro verdienen als je ook 2 euro kunt verdienen?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:02 schreef Zorro het volgende:
De prijzen zijn hier hoger door die etiketten.
Picnic heeft bv Duitse Coca Cola goedkoper omdat de prijzen daar lager zijn. Maar hoe ze dat regelen weet ik niet precies want daar zit het probleem, je mag hier alleen producten met Nederlands etiket verkopen. Ik geloof doordat ze op hun site (omdat ze alleen online zijn kan dat) alles wel in het Nederlands zetten of zoiets. Dus overal dezelfde etiketten geeft meer concurrentie en lagere prijzen. Ik ben voor.
Maar als je dan toch zoiets regelt, ik zie ook vaak genoeg meertalige etiketten, hoe moeilijk is het om dat te doen, dan ben je er toch ook.
Het gaat erom dat supermarkten bij de inkoop van exact dezelfde merkproducten veel meer moeten betalenquote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:55 schreef CarbonC het volgende:
Flikker op met je adoratie van het Engels en de uitfasering van het Nederlands.
De VVD vindt het ongetwijfeld weer prima.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:58 schreef Isdatzo het volgende:
Arme supermarktjes verdienen niet genoeg![]()
![]()
.
Jij hebt ook recht op een mening.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:06 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Uitfasering van de Nederlandse taal is pas debiel.
Wat is er precies debiel aan de regelgeving die verplicht dat een product een Nederlands etiket bevat zodat Nederlanders kennis kunnen nemen van essentiële productinformatie?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat willen ze dus door van debiele regelgeving af te zien. Wederom een prima voorstel.
Dat is precies het probleem: veel van wat gedaan wordt uit naam van diversiteit zorgt uiteindelijk voor minder diversiteit.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:06 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
In feite willen ze dus minder diversiteit
Zie laatste alinea van het nieuwsbericht.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De VVD vindt het ongetwijfeld weer prima.
Je begrijpt het niet, he?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als je zo graag je fles cola met Nederlands etiket wil dan kies je die toch gewoon straks. Ben je alleen wel 40% duurder uit.
Prijzen zijn niet hoger door de etiketten. Zelfs als de hele EU een Engels etiket zou hebben (wat vreemd is aangezien Groot-Brittanië niet eens in de EU zit), bedenken ze wel wat nieuws met verschillende verpakkingen en maten om toch verschillende prijzen te kunnen rekenen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 16:02 schreef Zorro het volgende:
De prijzen zijn hier hoger door die etiketten.
Picnic heeft bv Duitse Coca Cola goedkoper omdat de prijzen daar lager zijn. Maar hoe ze dat regelen weet ik niet precies want daar zit het probleem, je mag hier alleen producten met Nederlands etiket verkopen. Ik geloof doordat ze op hun site (omdat ze alleen online zijn kan dat) alles wel in het Nederlands zetten of zoiets. Dus overal dezelfde etiketten geeft meer concurrentie en lagere prijzen. Ik ben voor.
Maar als je dan toch zoiets regelt, ik zie ook vaak genoeg meertalige etiketten, hoe moeilijk is het om dat te doen, dan ben je er toch ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |