POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het brabbelt wat van die Baudetriedeltjes na zonder zelf na te denken he?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:17 schreef Bluesdude het volgende:
Religie, cultuur is weg ? k'dacht het niet.... nog genoeg van dat alles in Nederland
Is houvast weg? Welke houvast ?
Verlang je terug naar vroeger? Naar wát van vroeger?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ideetje voor John de Mol... een showserie waar kandidaten ijveren om gekozen te worden door een politieke partj voor de verkiezingslijsten Tweede Kamer .
Nee, want dan kunnen we de politiek niet serieus meer ne...quote:
Ideetje voor John de Mol... een showserie waar kandidaten ijveren om gekozen te worden door een politieke partj voor de verkiezingslijsten Tweede Kamer .
O ja, laat maar.
quote:
[..]
Nee, want dan kunnen we de politiek niet serieus meer ne...
O ja, laat maar.
Met een suicidale VS en een impotent Europa als toeschouwers aan de zijlijn, bouwt China aan de nieuwe wereldorde.
.
.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vreemd genoeg willen steeds minder mensen investeren in de kettingbotsing die Westerse overheden ervan maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb je het gehoord. Heb je het gehoord ???
Trump is niet dood....
Hij zou nu wonen op een eiland in de Stille Oceaan. Waar Kennedy, Monroe. Presly en Denver ook verbleven
Echt waar !!!
Trump is niet dood....
Hij zou nu wonen op een eiland in de Stille Oceaan. Waar Kennedy, Monroe. Presly en Denver ook verbleven
Echt waar !!!
Een hele generatie ontdekt nu op pijnlijke wijze hoezeer ze is genaaid door de generaties vóór hen.
Zij betalen de rekening voor pensioenen die ze zelf nooit zullen krijgen.
Ze betalen de rekening voor een woningmarkt die tot op het bot is scheefgetrokken, waar speculatie belangrijker werd dan woonruimte bieden aan starters.
Ze betalen de rekening voor een klimaat dat willens en wetens is gesloopt voor kortetermijnwinst en eigen genot.
Ze betalen de rekening voor decennia van bestuurlijke lafheid en collectief egoïsme.
En nu, nu ze zelf volwassen worden en dromen van een huis, een gezin, een stabiel bestaan, ontdekken ze dat dit steeds meer een illusie is. Alles wat hen werd beloofd: hard werken loont, studeren opent deuren, het sprookje van vooruitgang en eeuwige groei.. het blijkt een leugen.
Van hen wordt verwacht dat ze de rekening betalen van het feestje dat de generaties voor hen vierden.
En dat maakt hen boos.
.
Zij betalen de rekening voor pensioenen die ze zelf nooit zullen krijgen.
Ze betalen de rekening voor een woningmarkt die tot op het bot is scheefgetrokken, waar speculatie belangrijker werd dan woonruimte bieden aan starters.
Ze betalen de rekening voor een klimaat dat willens en wetens is gesloopt voor kortetermijnwinst en eigen genot.
Ze betalen de rekening voor decennia van bestuurlijke lafheid en collectief egoïsme.
En nu, nu ze zelf volwassen worden en dromen van een huis, een gezin, een stabiel bestaan, ontdekken ze dat dit steeds meer een illusie is. Alles wat hen werd beloofd: hard werken loont, studeren opent deuren, het sprookje van vooruitgang en eeuwige groei.. het blijkt een leugen.
Van hen wordt verwacht dat ze de rekening betalen van het feestje dat de generaties voor hen vierden.
En dat maakt hen boos.
.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Prima als je hier je klaagzangen wilt neerplempen maar vertel geen onzin.quote:
Een hele generatie ontdekt nu op pijnlijke wijze hoezeer ze is genaaid door de generaties vóór hen.
Zij betalen de rekening voor pensioenen die ze zelf nooit zullen krijgen.
Je betaalt voor niemand anders pensioen dan voor jezelf. Vroegtijdig dood gaan is de enige manier om jouw geld bij anderen terecht te laten komen, maar daar staat tegenover dat als je zelf 85+ wordt je het geld van de ongelukkigen uitgekeerd krijgt.
-
Oudere generaties de schuld geven is generaliserend. Dat lost niks op...quote:
Een hele generatie ontdekt nu op pijnlijke wijze hoezeer ze is genaaid door de generaties vóór hen.
Overigens hadden die oudere generaties ook niet snel een huurhuis of koophuis, royale pensioenen en betaalden zij ook belastingen.
Je interpretatie van het pensioenstelsel is helaas simplistisch. De huidige werkenden betalen via hun premie indirect mee doordat eerdere generaties pensioenen en uitkeringen hebben die grotendeels gebaseerd zijn op garanties en beloftes, door de staat of bedrijven die zichzelf (en blijkbaar toekomstige premiebetalers) als onuitputtelijk leken te beschouwen.quote:
[..]
Prima als je hier je klaagzangen wilt neerplempen maar vertel geen onzin.
Je betaalt voor niemand anders pensioen dan voor jezelf. Vroegtijdig dood gaan is de enige manier om jouw geld bij anderen terecht te laten komen, maar daar staat tegenover dat als je zelf 85+ wordt je het geld van de ongelukkigen uitgekeerd krijgt.
Jonge werkenden moeten steeds meer bijdragen, terwijl hun eigen gegarandeerde uitkering onzekerder en onzekerder wordt.
De recente veranderingen in het pensioenstelsel (minder gegarandeerde rendementen, meer afhankelijkheid van marktontwikkelingen en een flexibeler, leeftijdsonafhankelijk opbouwmodel) betekenen dat jongeren straks waarschijnlijk langer moeten doorwerken voordat ze überhaupt kunnen stoppen, en dat het bedrag dat ze uiteindelijk ontvangen minder voorspelbaar zal zijn.
Ze betalen dus niet alleen voor hun eigen pensioen, maar ook voor het behoud van de welvaart van generaties die voor hen kwamen, terwijl hun eigen zekerheid afneemt.
Het is hard maar het is de realiteit: de lasten van historisch ondoordachte beloften en de demografische druk vallen nu op de schouders van de jongeren en niemand kan die natuurkundige wetten van tijd en geld omzeilen.
edit: een beetje aangescherpt en gecorrigeerd. De kern blijft overeind.
[ Bericht 6% gewijzigd door Perrin op 05-09-2025 10:30:20 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gelul. Je snapt er geen reet van.quote:
[..]
Je interpretatie van het pensioenstelsel is helaas simplistisch. In Nederland werkt het pensioenstelsel grotendeels op basis van een omslagstelsel, gecombineerd met beleggingen in fondsen. Dat betekent dat de huidige werkenden via hun premie indirect de pensioenen van de gepensioneerden van nu financieren. Het is dus niet zo dat je alleen voor jezelf spaart: een groot deel van wat je betaalt, gaat naar mensen die vóór jou hebben gewerkt.
Daar komt bij dat eerdere generaties pensioenen en uitkeringen hebben opgebouwd die grotendeels gebaseerd zijn op garanties en beloftes, door de staat of bedrijven die zichzelf als onuitputtelijk leken te beschouwen. Die royale beloften aan gepensioneerde generaties worden nu grotendeels afbetaald door de huidige generaties. Dit betekent dat jonge werkenden steeds meer moeten bijdragen, terwijl hun eigen gegarandeerde uitkering onzekerder en onzekerder wordt.
De recente veranderingen in het pensioenstelsel (minder gegarandeerde rendementen, meer afhankelijkheid van marktontwikkelingen en een flexibeler, leeftijdsonafhankelijk opbouwmodel) betekenen dat jongeren straks waarschijnlijk langer moeten doorwerken voordat ze überhaupt kunnen stoppen, en dat het bedrag dat ze uiteindelijk ontvangen minder voorspelbaar zal zijn. Je betaalt dus niet alleen voor je eigen pensioen, maar ook voor het behoud van de welvaart van generaties die voor jou kwamen, terwijl je eigen zekerheid afneemt.
Het is hard maar het is de realiteit: de lasten van historisch ondoordachte beloften en de demografische druk vallen nu op de schouders van de jongeren en niemand kan die natuurkundige wetten van tijd en geld omzeilen.
Waarschijnlijk snap je zoals zovelen het verschil tussen pensioen en AOW nog niet eens.
En het is uitermate kwalijk dat je met een glad verhaal meedoet aan stemmingmakerij.
-
Het gaat niet om schuld aanwijzen om te beschuldigen. Het gaat om realiteit erkennen.quote:
[..]
Oudere generaties de schuld geven is generaliserend. Dat lost niks op...
Overigens hadden die oudere generaties ook niet snel een huurhuis of koophuis, royale pensioenen en betaalden zij ook belastingen.
Ja, oudere generaties hadden ook uitdagingen, maar het verschil is dat zij in een systeem leefden dat hun kansen en basiszekerheden wél beschermde. Tegenwoordig worstelen jonge mensen om rond te komen, om een huur of hypotheek te betalen, om gezond eten te kunnen kopen, laat staan een gezin te stichten.
Dit is geen abstract debat over "vroeger was alles ook niet makkelijk". Dit gaat over een fundamenteel probleem: een generatie kan nauwelijks bouwen aan een toekomst terwijl ze de lasten van vorige generaties draagt. Als we blijven zeggen dat iedereen "het maar moet rooien", terwijl structurele obstakels bestaan zoals een scheefgetrokken woningmarkt, torenhoge schulden en een stagnerende beloningsstructuur, dan verergert dat de situatie alleen maar.
Het erkennen van deze structurele problemen betekent niet dat we iemand de schuld geven. Het betekent dat we eerlijk moeten zijn over wat er nodig is om jonge generaties een reële kans te geven om een leven op te bouwen.
Eerlijk zijn en de problemen onderkennen, is het begin van verandering.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is geen gelul, makker. Misschien moet je je eens een beetje inlezen in de materie voor je hier komt schelden.quote:
[..]
Gelul. Je snapt er geen reet van.
Waarschijnlijk snap je zoals zovelen het verschil tussen pensioen en AOW nog niet eens.
En het is uitermate kwalijk dat je met een glad verhaal meedoet aan stemmingmakerij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk... alle ellende van vandaag kun je afschuiven op de oudere generaties, wat er vroeger allemaal verkeerd ging. Je kunt niet de jongeren aanwijzen voor al die maatschappelijke problemen .quote:
[..]
Het gaat niet om schuld aanwijzen om te beschuldigen. Het gaat om realiteit erkennen.
Wat betreft de besluiten over pensioenen, woningbouw die werden gedaan door enkele bestuurders . Niet door "de oudere generaties" Dat is de generalisatie.
Schelden is heel iets anders.quote:Op vrijdag 5 september 2025 10:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is geen gelul, makker. Misschien moet je je eens een beetje inlezen in de materie voor je hier komt schelden.
Ook hier ben je dus weer druk in de weer om zaken te verdraaien met je goed geschreven doch valse praatjes.
-
quote:
[..]
Schelden is heel iets anders.
Ook hier ben je dus weer druk in de weer om zaken te verdraaien met je goed geschreven doch valse praatjes.
Of je gaat er inhoudelijk op in? Waarom denk jij dat het nieuwe pensioenstelsel nodig was? Ik wacht op een inhoudelijk antwoord, vriend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sociale media werken polariserend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Toen de wereld open leek te liggen voor 'Het Westen'. Onbegrensd optimisme.
Nu, slechts 37 jaar later, ligt dat wat anders.
Nu, slechts 37 jaar later, ligt dat wat anders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen in Nepal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kirsten Verdel ( bekend van haar amerikawatching) publiceerde op X een nepbrief die ze ontving.
Het was een grap en ze publiceerde het als grap
Een aantal reageerders snapten het niet en namen aan dat zij dacht dat het echt een brief was van het ministerie van Defensie 
Het was een grap en ze publiceerde het als grap
Een aantal reageerders snapten het niet en namen aan dat zij dacht dat het echt een brief was van het ministerie van Defensie
Ik kwam er vandaag achter dat de correspondent Zuid-Afrika voor Trouw en Financieel Dagblad in radicaal-rechtse kringen begeeft. Kevin van Vliet heet die man. Lievelingetje van Arthur van Amerongen.quote:Op donderdag 11 september 2025 00:48 schreef Perrin het volgende:
Toen de wereld open leek te liggen voor 'Het Westen'. Onbegrensd optimisme.
Nu, slechts 37 jaar later, ligt dat wat anders.
[ x ]
Wanneer de 'Plaasmoorde' op blanke boeren erin worden gefietst staat er weliswaar bij dat het een "samenzweringstheorie" betreft (zonder uitleg waarom), maar het is dan toch maar even onder de aandacht gebracht!
De rot en infiltratie zit héél diep.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wierd Duk: "maakt niet uit wat de ideologie van de dader was, links is de duivel".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat stond er ook alweer op de kogels geschreven dan? En welke mensen juichen er om de dood van deze man?quote:
Wierd Duk: "maakt niet uit wat de ideologie van de dader was, links is de duivel".
[ afbeelding ]
Nou?quote:
[..]
Wat stond er ook alweer op de kogels geschreven dan? En welke mensen juichen er om de dood van deze man?
Antifa
Gokje: nu ga je een groep mensen noemen die wereldwijd pakweg uit een paar honderd miljoen mensen bestaat.quote:
[..]
Wat stond er ook alweer op de kogels geschreven dan? En welke mensen juichen er om de dood van deze man?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik hier schrijf: Fuck IDF.... Wie vind dat anti-semitisch?
Als ik hier schrijf: Death to IDF... is dat anti-semitisch... is dat oproepen tot geweld ?
https://www.at5.nl/artike(...)er-precies-is-gezegd
Als ik hier schrijf: Death to IDF... is dat anti-semitisch... is dat oproepen tot geweld ?
https://www.at5.nl/artike(...)er-precies-is-gezegd
quote:
Als ik hier schrijf: Fuck IDF.... Wie vind dat anti-semitisch?
Als ik hier schrijf: Death to IDF... is dat anti-semitisch... is dat oproepen tot geweld ?
https://www.at5.nl/artike(...)er-precies-is-gezegd
Zijn er al foto's van deze kogels eigenlijk?quote:
[..]
Wat stond er ook alweer op de kogels geschreven dan? En welke mensen juichen er om de dood van deze man?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Schimmelpenninck vandaag in de VK:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Perrin
Sluit mooi aan bij waar we het gisteren even over hadden.
quote:
Schimmelpenninck vandaag in de VK:Topcolumn, ja met die laatste zinnen past het naadloos in mijn betoogje over die leegte.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@:Perrin
Sluit mooi aan bij waar we het gisteren even over hadden.
En inderdaad heel opvallend hoe gretig ook op dit forum cultuuroorlogje wordt gespeeld, veelal naar aanleiding van dingen die in Amerika spelen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogal een vrije, om niet te zeggen leugenachtige interpretatie van hetgeen Duk schrijft.quote:
Wierd Duk: "maakt niet uit wat de ideologie van de dader was, links is de duivel".
[ afbeelding ]
Hij zegt niks over de ideologie van de dader en noemt links ook helemaal niet.
-
Ach kom op. Wierd Duk stond vooraan te brullen en speculeren. Een paar dagen later is de achtergrond van de dader opeens irrelevant.quote:
[..]
Nogal een vrije, om niet te zeggen leugenachtige interpretatie van hetgeen Duk schrijft.
Hij zegt niks over de ideologie van de dader en noemt links ook helemaal niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk bedoelt Wierd Duk heel links of geradicaliseerd links.quote:
[..]
Nogal een vrije, om niet te zeggen leugenachtige interpretatie van hetgeen Duk schrijft.
Hij zegt niks over de ideologie van de dader en noemt links ook helemaal niet.
Zoals de militante stemming nu is bij geradicaliseerd rechts in Amerika zou het best kunnen zijn dat Duk -- die haat volgend - het heeft over 'heel links'. Zoals hij het formuleerde kan hij makkelijk die suggestie ontkennen.
Wierd Duk : "Dat is het Kwaad, en we weten allemaal uit welke hoek het komt "
Zou extremistisch rechts in Amerika verlangen naar een soort afrekening met "the left"
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 15-09-2025 17:13:50 ]
Jij bent veel te intelligent om die bagger top te vinden.quote:Op maandag 15 september 2025 06:54 schreef Perrin het volgende:
Topcolumn, ja met die laatste zinnen past het naadloos in mijn betoogje over die leegte.
En inderdaad heel opvallend hoe gretig ook op dit forum cultuuroorlogje wordt gespeeld, veelal naar aanleiding van dingen die in Amerika spelen.
Het laatste deel bevat zeker een kern van waarheid, maar er speelt natuurlijk meer, en ironisch genoeg vind je dat juist terug in de eenzijdige en leugenachtige benadering in de rest van zijn betoog.
[ Bericht 4% gewijzigd door Akathisia op 15-09-2025 18:46:45 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:Oud-PvdA-adviseur geïntimideerd na uitspraken over Charlie Kirk, podcast op losse schroeven
Oud-PvdA-adviseur Julia Wouters heeft meermaals intimiderende berichten ontvangen na haar uitspraken in de EO-podcast De spindoctors over Charlie Kirk, de conservatieve influencer die vorige week werd vermoord. Ze kreeg daarover een aanvaring met Amerikadeskundige Raymond Mens. De toekomst van de podcast is nu ongewis.
https://www.ad.nl/show/ou(...)schroeven~ad81880b4/quote:De oud-PvdA-adviseur zegt letterlijk in de podcast over de moord op Charlie Kirk: „De emotie die deze man, en ook zijn dood, oproept, is ook wel te verklaren omdat heel veel mensen zich heel erg weggezet of bedreigd voelen door hem. Wat heel wat anders is dan dat je het oké vindt dat iemand vermoord wordt omdat je het niet met hem eens bent. Die emoties, dat mensen denken: ‘Ik vind het niet erg dat hij nu voorlopig zijn mond houdt’, daar kan ik iets bij voelen omdat ik dat ook voel. Terwijl dat heel wat anders is dan dat je het fijn vindt dat er een moord is gepleegd.”
Ik vind het ook niet erg, zelfs gewenst, dat klootzakken als Kirk en Trump de grote bek dichthouden.
Raymond Mens moet zijn sympathie voor Kirk opzij zetten en erkennen dat Julia Wouters niet die moord heeft gerechtvaardigd.
btw.... Het is ook gewenst dat Raymond Mens veel minder tot nul rechtse praatjes rondstrooit. Als ik die man zie op tv, dan zapp ik weg. Een van die praatjes is Julia Wouters verwijten dat zij een moord niet boos genoeg veroordeelt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 19-09-2025 07:28:03 ]
Mayday, mayday.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen transformeert Milei Argentinië in een rokende puinhoop die gered moet worden door de VS.
Wat een farce.
Wat een farce.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het voorbeeld voor de VVD en Reagan-liberalen ( @nostra )quote:
Ondertussen transformeert Milei Argentinië in een rokende puinhoop die gered moet worden door de VS.
Wat een farce.
[ x ]
De naam van de Argentijnse president Javier Milei valt de laatste tijd vaak in VVD-kringen. De libertarische president heeft met groot enthousiasme hele departementen in zijn land opgeheven en de overheid zo stevig ingesnoerd dat de armoedecijfers stegen naar 53 procent. Hoewel het progressieven wereldwijd doet huiveren, zien ze op de VVD-gang het probleem niet zo. Daar benadrukken ze dat Milei in niets lijkt op het ‘Make America Great populisme’ van Donald Trump, maar dat hij juist een vaandeldrager is van vrijhandel, vrije markt en deregulering.
https://www.groene.nl/artikel/de-neoliberale-golfbrekers
https://www.theguardian.c(...)gentina-javier-milei
De droom voor slavendrijvers en gebruikers van wegwerppersoneel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik verwacht niet dat je toppa in NWS hierover in dank zal worden afgenomen.quote:
Ondertussen transformeert Milei Argentinië in een rokende puinhoop die gered moet worden door de VS.
Wat een farce.
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, carry traders, tot voor kort gratis geld, krijgen wat marginbelletjes.quote:
Op
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zeker een interessant experiment ja, waarbij de rigoureuze aanpak natuurlijk op enig moment gegarandeerd tot extreme volatiliteit en onvrede zal leiden. Dat op een kruidvat van de puinhopen van peronisten en Zuid-Amerikaans temperament en corruptie zal het het gewenste resultaat niet behalen, maar vermakelijk is het zeker - helemaal met de VS als backer.quote:
Het voorbeeld voor de VVD en Reagan-liberalen ( @nostra )
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het heeft wat teveel weg van "om een omelet te maken moet je eieren breken" (Mao Zedong). De eieren zijn hier heel normale mensen (en vrouwen!).quote:
[..]
Zeker een interessant experiment ja, waarbij de rigoureuze aanpak natuurlijk op enig moment gegarandeerd tot extreme volatiliteit en onvrede zal leiden. Dat op een kruidvat van de puinhopen van peronisten en Zuid-Amerikaans temperament en corruptie zal het het gewenste resultaat niet behalen, maar vermakelijk is het zeker - helemaal met de VS als backer.
Elke moraal en morele bodem bij de VVD is gewoon weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Kamer,
Gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat de Verenigde Staten zojuist hebben
besloten om Antifa als terroristische organisatie aan te merken,
Overwegende dat ook in ons land extreeemrechtse -cellen actief zijn,
die en politici bedreigen, bijeenkomsten verstoren, studenten
journalisten intimideren en er niet voor terugdeinzen om geweld te gebruiken,
Verzoekt de regering om ook extreemrechts in Nederland als
terroristische organisatie aan te merken,
En gaat over tot de orde van de dag.
Gehoord de beraadslaging,
Constaterende dat de Verenigde Staten zojuist hebben
besloten om Antifa als terroristische organisatie aan te merken,
Overwegende dat ook in ons land extreeemrechtse -cellen actief zijn,
die en politici bedreigen, bijeenkomsten verstoren, studenten
journalisten intimideren en er niet voor terugdeinzen om geweld te gebruiken,
Verzoekt de regering om ook extreemrechts in Nederland als
terroristische organisatie aan te merken,
En gaat over tot de orde van de dag.
China blijkt een prepper.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |