POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kunt huidige moslims niet verwijten dat een kalief (trouwens een kalief die eerst Mohammed wilde vermoorden) ergens tussen 600 en 650 daar al een moskee had neergezet en dat uiteindelijk rond 690 deze rotskoepel daar is gebouwd.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Rotskoepel is een product van de Islamtische veroveringen van dit gebied en doelbewust gebouwd op grond die heilig is voor Joden en Christenen. De Islam komt dan ook niet uit de Levant maar kent de oorsprong in het Arabisch Schiereiland.
Het is daarom ook zo bizar dat moslims een claim leggen op dit gebied. Het benadrukt de expansionistische natuur van de Islam. Want in de écht radicale kringen, rekent men ook zelfs Spanje nog tot 'hun' grondgebied.
Een oplossing zou zijn: Joden en Christenen dit gebied, de moslims hun eigen gebied in het Arabisch Schiereiland. Maar dat gaat dus niet, want moslims willen alles.
Ook de moslims verwachten de wederkomst van Jezus, met Mohammed, in Jeruzalem op die plek en daarom staat hij daar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-02-2025 18:13:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niemand verwijt dit moslims van nu, maar men zou wel moeten concluderen dat dit hun gebied simpelweg niet is. Zo heeft het Westen heeft ook ingezien dat kolonialisme en het opdringen van de eigen cultuur in andere gebieden niet een erg netjes idee was. In Islamtische kringen had men echter stug vast aan deze overtuigingen.quote:Op zondag 2 februari 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt huidige moslims niet verwijten dat een kalief ergens tussen 400 en 500 daar al een moskee had neergezet en dat uiteindelijk rond 690 deze rotskoepel daar is gebouwd.
Ook de moslims verwachten de wederkomst van Jezus, met Mohammed, in Jeruzalem op die plek en daarom staat hij daar.
Een goed begin zou zijn geweest het accepteren van een Joodse staat in dit gebied waar Joden en niet Arabische moslims de inheemse bewoners zijn, nou dat is al totaal onbespreekbaar voor de meeste moslims.
Dit volledige conflict, al het onnodige conflict en oorlogsvoering, komt door de religieuze Islam (natuurlijk in combinatie met onversneden antisemitisme). Dit is wat Palestijnen drijft en wat veel moslims wereldwijd laat meeleven met de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aantal 'gevluchte'.Palestijnen zonder formele verblijfsrechten of status. Vaak statenloos.quote:Op zondag 2 februari 2025 17:22 schreef capricia het volgende:
[..]
En Saudi Arabië is ook een zeer grote macht daar. Neemt ook maar weinig Palestijnen op.
Voor iedere oplossing zul je met die grote regionale spelers moeten werken. En ik zie daar vandaan ook maar weinig enthousiasme richting de Gazanen.
Saoedi Arabië 280.000
Egypte 200.000
Libanon 250.000
Jordanie 370.000
Daarnaast herbergen de landen ook Palestijnen die wel en status of paspoort hebben gekregen. Jordanië telt er bijna 3 miljoen, maar niet allemaal 'gewenst'.
Zie bijvoorbeeld onderstaand verhaal om een iets beter beeld te krijgen bij het verhaal dat er na 50 jaar nog zoveel Palestijnse 'vluchtelingen' zijn
https://www.mo.be/reporta(...)n-de-staatloze-salim
voor israel kan je zeggen dat een deel zo'n plan wel ziet zitten. vrij klein deel eigenlijk, maar wel redelijk machtig vanwege hun positie in de politiek.quote:
[..]
Oh zo eentje ben ik ook.
De Palestijnen zijn slachtoffer van zichzelf (en dat bevalt ze) en ze zijn ook slachtoffer van hun kwade buurman. De buurman is de meest redelijke, zonder twijfel, maar de buurman is er ook met een plan en dat plan dat zien toch vele hier niet.
Die Palestijnen in Saoedi Arabië is echt wel weer apart. Van wiki:quote:
[..]
Aantal 'gevluchte'.Palestijnen zonder formele verblijfsrechten of status. Vaak statenloos.
Saoedi Arabië 280.000
Egypte 200.000
Libanon 250.000
Jordanie 370.000
Daarnaast herbergen de landen ook Palestijnen die wel en status of paspoort hebben gekregen. Jordanië telt er bijna 3 miljoen, maar niet allemaal 'gewenst'.
Zie bijvoorbeeld onderstaand verhaal om een iets beter beeld te krijgen bij het verhaal dat er na 50 jaar nog zoveel Palestijnse 'vluchtelingen' zijn
https://www.mo.be/reporta(...)n-de-staatloze-salim
https://nl.m.wikipedia.or(...)geling%20uitgesloten.quote:In Saoedi-Arabië mogen buitenlanders die 10 jaar in het land wonen het staatsburgerschap van Saoedi-Arabië aanvragen. Palestijnen zijn van deze regeling uitgesloten.
En dat is dus precies wat ik bedoel. De serieus regionale spelers zijn helemaal niet zo pro Palestijns. En ook in Egypte krijgen zij geen volledige burgerrechten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij zowel Egypte als Saudi-Arabië speelt naast dat ze inderdaad liever geen Hamas binnen halen ook gewoon dat ze Amerika niet voor hun hoofd willen stoten. Saudi-Arabië had nu toch ook al weer 600 miljard aan investeringen beloofd aan Trump? En Egypte is niet voor niets naast Israël de enige uitzondering qua bevriezen van het American Aid fonds.quote:
[..]
Die Palestijnen in Saoedi Arabië is echt wel weer apart. Van wiki:
[..]
https://nl.m.wikipedia.or(...)geling%20uitgesloten.
En dat is dus precies wat ik bedoel. De serieus regionale spelers zijn helemaal niet zo pro Palestijns. En ook in Egypte krijgen zij geen volledige burgerrechten.
Libanon heeft al gedoe met Hezbollah, dan wil je het met Hezbollah bevriende Hamas niet binnen halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja. Wat een beelden hè. Die zijn de hele wereld over gegaan. En dat Hamas deze mensen nog veilig moest houden, voor de angry Palestijnse mob.quote:
Lekker vanuit het verre Nederland op Fok Hamas steunen kots:
[ x ]
Dit gaat toch gewoon de komende 10 jaar niet meer goed komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze houden sowieso niet van vluchtelingen. Dat ze (Egypte) nu uit Gaza 'niemand' opvangen is omdat ze bang zijn dat ze daarna permanent met die mensen zitten opgezadeld. Voor die vier landen is dit niet hun probleem maar dat van Israël en anders het westen. De angst dat het permanente opvang wordt lijkt me terecht. Wat jij?quote:
[..]
Die Palestijnen in Saoedi Arabië is echt wel weer apart. Van wiki:
[..]
https://nl.m.wikipedia.or(...)geling%20uitgesloten.
En dat is dus precies wat ik bedoel. De serieus regionale spelers zijn helemaal niet zo pro Palestijns. En ook in Egypte krijgen zij geen volledige burgerrechten.
quote:
[..]
Dit is gewoon een bloedsprookje dat hier ophoest.
Toch bijzonder dat je al zoveel posts totale onzin in dit topic hebt gemaakt en zelfs dit soort basale feitjes probeert te ontkennen.
Het is niet eens meer opmerkelijk hoe hij de racisme kaart trekt terwijl iedereen de enorme verwoesting daar gezien heeft. De verwoesting die aangekondigd was en regelmatig beloofd werd door beleidsmakers, prominenten, media, intellectuelen of militairen. Gewoon ontkennen en racisme schreeuwenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Toch bijzonder dat je al zoveel posts totale onzin in dit topic hebt gemaakt en zelfs dit soort basale feitjes probeert te ontkennen.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20415675.amp
https://www.theguardian.c(...)easefire-in-pictures
https://www.bbc.com/news/articles/cn8x00mgjxmo.amp
en dus houdt men die zogenaamde gevangenis gesloten. de enige uitweg die die mensen hadden om te vluchten voor een oorlog. dat is nogal wat he..quote:
[..]
Ze houden sowieso niet van vluchtelingen. Dat ze (Egypte) nu uit Gaza 'niemand' opvangen is omdat ze bang zijn dat ze daarna permanent met die mensen zitten opgezadeld. Voor die vier landen is dit niet hun probleem maar dat van Israël en anders het westen. De angst dat het permanente opvang wordt lijkt me terecht. Wat jij?
Waarom zouden Palestijnen moeten vluchten uit het land waar ze wonen?quote:
[..]
en dus houdt men die zogenaamde gevangenis gesloten. de enige uitweg die die mensen hadden om te vluchten voor een oorlog. dat is nogal wat he..
Ohja, omdat Israël ze uitmoord. Dat is ook zo.
Gaza is verder een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil, die willen de grenzen controleren en afknijpen en dat doen ze ook.
En al dat moorden en controleren kan Israël doen omdat wij ze daarin steunen, want voor velen zijn Palestijnen untermenschen die je prima mag uitroeien en permanent in een openluchtgevangenis mag vastzetten.
Antifa
mensen willen vluchten voor een oorlog die komt. dat gebeurt bij elke oorlog.quote:
[..]
Waarom zouden Palestijnen moeten vluchten uit het land waar ze wonen?
Ohja, omdat Israël ze uitmoord. Dat is ook zo.
Gaza is verder een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil, die willen de grenzen controleren en afknijpen en dat doen ze ook.
En al dat moorden en controleren kan Israël doen omdat wij ze daarin steunen, want voor velen zijn Palestijnen untermenschen die je prima mag uitroeien en permanent in een openluchtgevangenis mag vastzetten.
israel heeft de mensen zelfs ruim van tevoren gewaarschuwd dat die oorlog kwam. iets wat jij waarschijnlijk uitlegd als deportatie.
en israel controlleert zijn eigen grenzen, tegen mensen die israel binnensluipen om aanslagen te plegen. de enige grens die dan overblijft is die met egypte. en die willen ook geen terroristen binnen halen.
uiteindelijk is de enige echt schuldige van deze 'gevangenis', hamas. en dat komt ze prima uit.
en je vergelijking met untermenschen, het woord van de nazis voor joden, is walgelijk. maar nee hoor, dat is niets antisemitisch...
Als een volk een hele samenleving compleet inricht voor antisemitisch en Islamitisch terrorisme en een land op brute wijze gaat aanvallen met de bedoeling zoveel mogelijk mensen om het leven te brengen, dan kan het maar zo dat er hard gaat worden teruggeslagen. Nu wat heeft dit te maken met 'bloedlust'?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Toch bijzonder dat je al zoveel posts totale onzin in dit topic hebt gemaakt en zelfs dit soort basale feitjes probeert te ontkennen.
De verwoestingen daar zijn volledig het resultaat van het gedrag van de Palestijnen.quote:
[..]
Het is niet eens meer opmerkelijk hoe hij de racisme kaart trekt terwijl iedereen de enorme verwoesting daar gezien heeft. De verwoesting die aangekondigd was en regelmatig beloofd werd door beleidsmakers, prominenten, media, intellectuelen of militairen. Gewoon ontkennen en racisme schreeuwen
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20415675.amp
https://www.theguardian.c(...)easefire-in-pictures
https://www.bbc.com/news/articles/cn8x00mgjxmo.amp
Waren zij niet overgegaan tot de aanslagen en gijzelingen van 7 oktober, was dit niet gebeurd. Er zo zit het natuurlijk wel met meer dingen. Waren de Palestijnen niet al vaker overgegaan tot terrorisme gericht op Israëliërs, dan was er geen muur rond de Gazastrook of checkpoints in de Westelijke Jordaanoever.
Het blijft bijzonder dat sommigen schijnbaar denken dat er een systematische terreurcampagne jegens een land en diens burgers kan worden gevoerd met de bedoeling het te vernietigen en dat dit zonder gevolgen zou blijven.
Nee hoor, de Gazastrook is geen openluchtgevangenis en zoals ik hierboven al uitleg zijn die checkpoints en muur er met een reden. Dat komt door het gedrag van de Palestijnen, de obsessieve antisemitische terreurzucht jegens Israël en voorheen de Joodse gemeenschappen in de regio. Dit stamt namelijk al van voordat Israël überhaupt was opgericht.quote:
[..]
Waarom zouden Palestijnen moeten vluchten uit het land waar ze wonen?
Ohja, omdat Israël ze uitmoord. Dat is ook zo.
Gaza is verder een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil, die willen de grenzen controleren en afknijpen en dat doen ze ook.
En al dat moorden en controleren kan Israël doen omdat wij ze daarin steunen, want voor velen zijn Palestijnen untermenschen die je prima mag uitroeien en permanent in een openluchtgevangenis mag vastzetten.
En tevens heeft helemaal niemand gezegd dat Palestijnen 'untermenschen' zijn. Sterker nog, zulke overtuigingen heersen er in de Palestijnse samenleving wél over Joden. Zo voedt men de kinderen van jongs af aan op.
En dit zijn dan de mensen die jij hier met hand en tand probeert te verdedigen op basis van de rare overtuiging dat omdat het moslims en 'mensen van kleur' zijn, het wel slachtoffers moeten zijn. Kortom, intersectionele identiteitspolitiek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tijdens de oorlog zijn ook kinderen gewond geraakt. Soms dermate ernstig dat ze in andere landen behandeld moesten worden of omdat de plaatselijke zorg het niet meer aan kon. Je mag drie keer raden welke partij toestemming moest geven of die kinderen het gebied mochten verlaten en of die toestemming er ook kwam.quote:
[..]
en dus houdt men die zogenaamde gevangenis gesloten. de enige uitweg die die mensen hadden om te vluchten voor een oorlog. dat is nogal wat he..
Verder bestaat er nog een landsgrens en ook nog een zee naar internationaal water. Die werden ook gesloten gehouden.....
Wat geeft Israël het recht om Palestijnen weg te jagen? Wat doen ze daar überhaupt, die Israëli? Landjepik, inderdaad.quote:
[..]
mensen willen vluchten voor een oorlog die komt. dat gebeurt bij elke oorlog.
israel heeft de mensen zelfs ruim van tevoren gewaarschuwd dat die oorlog kwam. iets wat jij waarschijnlijk uitlegd als deportatie.
Je kunt deze leugen blijven herhalen maar het blijft gelogen. De grens naar egypte kan niet open omdat Israël dat niet wil. Als de grens open zou zijn zou het fascistische apartheidsstaatje permanent de grens bombardeerde onder de noemer "veiligheid". Israël controleert de grenzen van Gaza volledig en gebruikt zeer dodelijke middelen om die controle in stand te houden. Allemaal met goedkeuring van de racisten in het westen, uiteraard.quote:en israel controlleert zijn eigen grenzen, tegen mensen die israel binnensluipen om aanslagen te plegen. de enige grens die dan overblijft is die met egypte.
Gaza is een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil en wij dat toestaan. Het heeft niets met Egypte te maken.
Antifa
Daarnet ontkende je de verwoesting nog en speelde je de racisme kaart en nu ga je me vertellen dat de burgers het verdiend hebben om dakloos gemaakt te worden plus het vernietigen alle overige gebouwen zoals scholen en gebedshuizen.quote:
[..]
Als een volk een hele samenleving compleet inricht
De verwoestingen daar zijn volledig het resultaat van het gedrag van de Palestijnen.
Waren zij niet overgegaan tot de aanslagen en gijzelingen van 7 oktober, was dit niet gebeurd. Er zo zit het natuurlijk wel met meer dingen. Waren de Palestijnen niet al vaker overgegaan tot terrorisme gericht op Israëliërs, dan was er geen muur rond de Gazastrook of checkpoints in de Westelijke Jordaanoever.
Het blijft bijzonder dat sommigen schijnbaar denken dat er een systematische terreurcampagne jegens een land en diens burgers kan worden gevoerd met de bedoeling het te vernietigen en dat dit zonder gevolgen zou blijven.
Die verwoesting zou inderdaad niet zijn gebeurd zonder 7 oktober. Je kan niet zeggen dat burgers niet het doelwit zijn maar alleen Hamas en ondertussen trots filmend en lachend huizen in de fik steken, opblazen of met graafmachines slopen. Minimaal 50% van de burgers is permanent dakloos gemaakt. Huizen bewust slopen om de burger te straffen is in strijd met internationaal recht, het zogenaamde humanitair oorlogsrecht.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 03-02-2025 09:01:04 ]
israel heeft niks te zeggen over de egyptische grens.quote:
[..]
Tijdens de oorlog zijn ook kinderen gewond geraakt. Soms dermate ernstig dat ze in andere landen behandeld moesten worden of omdat de plaatselijke zorg het niet meer aan kon. Je mag drie keer raden welke partij toestemming moest geven of die kinderen het gebied mochten verlaten en of die toestemming er ook kwam.
Verder bestaat er nog een landsgrens en ook nog een zee naar internationaal water. Die werden ook gesloten gehouden.....
de zeegrens, ja dat klopt.
gevalletje van het nooit goed kunnen doen. als ze mensen niet zeggen dat ze moeten evacueren, gaan ze allemaal dood in bombardementen. zeg je het wel, dan noemen mensen als jij het deportatie. zo kan je alles naar je eigen smaak verdraaien.quote:
[..]
Wat geeft Israël het recht om Palestijnen weg te jagen? Wat doen ze daar überhaupt, die Israëli? Landjepik, inderdaad.
[..]
wat een onzin. je verzint gewoon dat israel die grens zou gaan bombarderen. egypte houdt die grens gesloten, niet israel.quote:Je kunt deze leugen blijven herhalen maar het blijft gelogen. De grens naar egypte kan niet open omdat Israël dat niet wil. Als de grens open zou zijn zou het fascistische apartheidsstaatje permanent de grens bombardeerde onder de noemer "veiligheid". Israël controleert de grenzen van Gaza volledig en gebruikt zeer dodelijke middelen om die controle in stand te houden. Allemaal met goedkeuring van de racisten in het westen, uiteraard.
Gaza is een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil en wij dat toestaan. Het heeft niets met Egypte te maken.
Dat is incorrect. Israël had voor 7 oktober geen direct controle inderdaad. Alleen Israël had wel invloed. Israël wilde niet dat bepaalde materialen (wapens of dual use materials zoals beton, cement, hout, couveuses of onzin zoals bijv. koriander) Gaza in of uit (landbouw) kon en die wens volgende Egypte. Egypte had diverse redenen om Israels wensen te volgen namelijk: stabiliteit in de regio, Israël is een betrouwbare (handels)partner (Gaza tegenovergestelde), 20 jaar financiële afspraak met de VS waarbij de VS Egypte elk jaar 1 of 1,5 miljard betaald en zie onder.quote:
[..]
israel heeft niks te zeggen over de egyptische grens.
de zeegrens, ja dat klopt.
artikel van france24 die context geeft bij de Rafah grensovergang gaza-egypte
https://www.france24.com/(...)-not-a-normal-border
Na 7 oktober lijkt me toch wel duidelijk dat Israël de controle had. Daar kan toch geen misverstand over zijn lijkt me
https://www.bd.nl/tilburg(...)r-dan-ooit~adf245ed/
Overigens worden die hier beschreven dreigementen ook voortdurend uitgevoerd - kolonisten en de daar aanwezige genocidale stoottroepen van het IDF vermoorden inderdaad aan de lopende band Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.
Lekker wapens blijven sturen, met de welgemeende aanmoedigingen van Don Ceder en co! Dit is natuurlijk geen echt belangrijke terreur want het treft slechts Palestijnen. Fantastisch staaltje cultuur ook waar dit uit voortkomt, superleuk volk moet dat zijn. Ik snap wel dat ze zich bij de ChristenUnie, SGP en PVV hiermee verbonden voelen, het moet toch heerlijk zijn om een in jouw ogen minderwaardige menssoort met dodelijk geweld te verdrijven van waar ze wonen.quote:Frederieke (40) uit Tilburg zag het met eigen ogen: ‘De Israëlische bezetting is gewelddadiger dan ooit’
TILBURG - In Gaza gingen Palestijnen feestend de straat op vanwege een staakt-het-vuren. Ondertussen is volgens de Tilburgse Frederieke van Dongen de bezetting van de Westelijke Jordaanoever gewelddadiger dan ooit. ,,Het leven wordt hen geheel onmogelijk gemaakt.”
,,Palestijnen worden gewoon bedreigd”, vertelt Van Dongen. ,,Kolonisten zetten een geweer tegen hun hoofd en zeggen: als je niet binnen 24 uur vertrekt, doden we jou en je familie.” Toch is het gebied nog lang niet uitgestorven. ,,De mensen die er nu nog wonen zeggen: dit is ons land. Wij vertrekken niet.”
Overigens worden die hier beschreven dreigementen ook voortdurend uitgevoerd - kolonisten en de daar aanwezige genocidale stoottroepen van het IDF vermoorden inderdaad aan de lopende band Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.
Antifa
zo zit het: https://en.wikipedia.org/(...)sing#2021_to_presentquote:
[..]
Dat is incorrect. Israël had voor 7 oktober geen direct controle inderdaad. Alleen Israël had wel invloed. Israël wilde niet dat bepaalde materialen (wapens of dual use materials zoals beton, cement, hout, couveuses of onzin zoals bijv. koriander) Gaza in of uit (landbouw) kon en die wens volgende Egypte. Egypte had diverse redenen om Israels wensen te volgen namelijk: stabiliteit in de regio, Israël is een betrouwbare (handels)partner (Gaza tegenovergestelde), 20 jaar financiële afspraak met de VS waarbij de VS Egypte elk jaar 1 of 1,5 miljard betaald en zie onder.
artikel van france24 die context geeft bij de Rafah grensovergang gaza-egypte
https://www.france24.com/(...)-not-a-normal-border
Na 7 oktober lijkt me toch wel duidelijk dat Israël de controle had. Daar kan toch geen misverstand over zijn lijkt me
quote:In October 2023 with the start of the 2023 Israel–Hamas war, the crossing was again effectively sealed. Various sources reported that for several weeks, the Egyptian government had refused to allow either Gazans or foreign nationals to exit Gaza via the Rafah crossing,[55][56] despite intensive international efforts to secure a window of time for the Rafah crossing to open to foreigners who want to exit the Strip.[57][58][59] However, the Egyptian government, maintains that it has always kept the Rafah Border Crossing open for humanitarian aid coming in and foreign nationals coming out during the Israel–Hamas war, instead blaming four consecutive Israeli air strikes on the Gazan side for keeping the border crossing closed.[60][56] On 21 October, the border opened for humanitarian aid to enter Gaza.[61] On 1 November, a limited number of foreign nationals and wounded began being allowed to use the crossing to exit Gaza.[62]
The crossing was seized by Israel in 2024 during the Rafah offensive.[63] In reply Egypt closed off the crossing and rejected an Israeli proposal to coordinate the reopening of the Rafah border crossing insisting that the crossing should be managed only by Palestinian authorities. [64]
En die grens is ook al langer gesloten dan vandaag, al jaren zijn er sluitingen. En daar heeft Egypte zo zijn redenen voor. Die hebben ook geen zin in meer onrust en ellende.quote:
[..]
gevalletje van het nooit goed kunnen doen. als ze mensen niet zeggen dat ze moeten evacueren, gaan ze allemaal dood in bombardementen. zeg je het wel, dan noemen mensen als jij het deportatie. zo kan je alles naar je eigen smaak verdraaien.
[..]
wat een onzin. je verzint gewoon dat israel die grens zou gaan bombarderen. egypte houdt die grens gesloten, niet israel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die reden is dat de fascistische heilstaat Israël dat wil en met geweld de sluiting kan afdwingen en daarom is ie dicht.quote:
[..]
En die grens is ook al langer gesloten dan vandaag, al jaren zijn er sluitingen. En daar heeft Egypte zo zijn redenen voor. Die hebben ook geen zin in meer onrust en ellende.
Dat heeft niets te maken met de inborst van Palestijnen zoals enkele hardnekkige racisten vanuit de verdorvenheid van hun ziel hier de hele tijd suggereren in een poging om het uitmoorden van diezelfde Palestijnen een laagje logica te geven.
Als de grens gewoon open zou zijn dan zou Israel hem permanent bombarderen om te voorkomen dat er dingen over de grens heen kunnen waar ze geen controle over hebben. Dat is namelijk wat ze ook al doen nu de grens dicht is.
Antifa
Ik weet niet zo goed wat je probeert aan te geven of waar je mijn vertroebelde blik probeert te corrigerenquote:
[..]
zo zit het: https://en.wikipedia.org/(...)sing#2021_to_present
[..]
Israël heeft nooit toegestaan dat de grens gewoon open is en daarom is ie dus ook niet open. Jammer voor alle genocide-fanboys&girls die er een soort teken in zien, maar het is echt volledig Israël dat hier voor zorgt. Net als dat Israël ook de terroritoriale wateren rond Gaza afknijpt en vissers doodschiet die te dicht bij de grens komen in hun ogen - omdat Israël de controle over de grenzen heeft van Gaza en Palestijnen altijd met elk excuus mogen worden vermoord door Israël.quote:By September 2005, after withdrawing from the Gaza Strip, Israel declared that Palestinians would not have control of their side of the crossing, and the Rafah crossing should be closed. During the rest of the year Egypt opened and closed the crossing intermittently. In November 2005, two agreements between Israel and the Palestinian Authority permitted the reopening of the crossing with third-party European Union assistance. However, the movement of people were very restricted and goods would use the Kerem Shalom crossing, under the supervision of Israelis and monitored by EU monitors. In 2006, the Rafah crossing was opened to June. During the rest of the year it was open during 31 days at random.[6]
In June 2007, Hamas took over the Gaza Strip. Following the takeover, Egypt and Israel largely sealed their border crossings with Gaza, on the grounds that the Palestinian Authority had fled and was no longer providing security on the Palestinian side.[7] The Karni and Rafah checkpoints were closed again, resulting in "severe personal and economic hardship for Gaza's 1.4 million population", according to OCHA. Thousands of travelers have been stranded on both sides of the border.[6]
Antifa
jij legt het accent op dat israel schuldig is, egypte's acties voorheen vrijwel controlleerde samen met de VS. ik wil maar even aangeven dat egypte een volwassen land is en zijn eigen keuzes maakt over de grensovergang, en vooral de aplestijnen en hamas buiten wil houden. som is waarschijnlijk hetzelfde; isael en egypte samen sluitend de hele tent af. maar je hoort vrijwel alleen dat isael dat doet en de palestijnen zo af knijpt of wil uitroeien. het ligt iets anders.quote:
[..]
Ik weet niet zo goed wat je probeert aan te geven of waar je mijn vertroebelde blik probeert te corrigeren
Wat Israël daar doet? Het vormt een thuisland en veilige basis voor de inheemse bewoners van deze regio: Joden.quote:
[..]
Wat geeft Israël het recht om Palestijnen weg te jagen? Wat doen ze daar überhaupt, die Israëli? Landjepik, inderdaad.
[..]
Je kunt deze leugen blijven herhalen maar het blijft gelogen. De grens naar egypte kan niet open omdat Israël dat niet wil. Als de grens open zou zijn zou het fascistische apartheidsstaatje permanent de grens bombardeerde onder de noemer "veiligheid". Israël controleert de grenzen van Gaza volledig en gebruikt zeer dodelijke middelen om die controle in stand te houden. Allemaal met goedkeuring van de racisten in het westen, uiteraard.
Gaza is een openluchtgevangenis omdat Israël dat wil en wij dat toestaan. Het heeft niets met Egypte te maken.
Helaas hebben deze mensen al decennialang te kampen met terreuraanslagen van antisemitische moslimfundamentalisten, die zich doelbewust richten op Israël burgers en als het even kan er ook een aantal van deze burgers gijzelen.
Vervolgens komt Israël natuurlijk met een tegenreactie en probeert de gijzelde burgers te redden. Met landjepik heeft dat niets te maken. En tevens is de Gazastrook geen openluchtgevangenis, dit is je vanochtend ook al duidelijk uitgelegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
nogmaals, israel houdt zijn eigen grens gesloten. dat lijkt me toch logisch, met een vijandige schurkenstaat die je wil vernietigen.quote:
[..]
Israël heeft nooit toegestaan dat de grens gewoon open is en daarom is ie dus ook niet open. Jammer voor alle genocide-fanboys&girls die er een soort teken in zien, maar het is echt volledig Israël dat hier voor zorgt. Net als dat Israël ook de terroritoriale wateren rond Gaza afknijpt en vissers doodschiet die te dicht bij de grens komen in hun ogen - omdat Israël de controle over de grenzen heeft van Gaza en Palestijnen altijd met elk excuus mogen worden vermoord door Israël.
ook willen ze voorkomen dat hamas via egypte wapens binnenhaalt en op hun loslaat. dat hamas alleen maar een toenemende hoeveelheid raketten op israel kon afschieten laat toch zien dat die grens op zn minst zo lek als een mandje was. zo schoten ze de keren voor 7 okt eerst ruim 1000 raketten op israel af, en binnen twee maanden hadden ze 2000 raketten af te schieten. en op okt. 7 weer ruim 1000. wel knap als je dat een gesloten grens noemt.
