tong80 | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:00 |
De Amerikaanse miljardair Elon Musk heeft zaterdag via een videoverbinding deelgenomen aan een verkiezingsbijeenkomst van de Duitse extreemrechtse partij AfD.

Duitsland organiseert binnen een maand verkiezingen. In Halle in Saksen-Anhalt lanceerde Alternative für Deutschland van Alice Weidel officieel de kiescampagne.
Via een videocall sprak Musk de deelnemers toe. Hij noemde AfD de ‘beste hoop’ voor Duitsland en zei dat het oké is om trots te zijn om Duitser te zijn. ,,Ik denk dat er eerlijk gezegd te veel aandacht is voor schuld uit het verleden en dat we dat achter ons moeten laten. Kinderen moeten niet schuldig zijn aan de zonden van hun ouders of zelfs hun overgrootouders.” Hij zei ook dat Duitsland lijdt onder ‘te veel bureaucratie uit Brussel’.

,,Ik hoop van harte dat de AfD het goed doet en dat Alice Weidel kanselier wordt”, zei hij aan het einde van de toespraak die nog geen vijf minuten duurde. Zijn woorden werden met gejuich ontvangen door de ongeveer 4.500 aanwezige AfD-aanhangers in de zaal.
De miljardair flirt regelmatig met extreemrechts. Eerder heeft Musk al de Duitse partij geprezen en had via zijn sociaalmediaplatform X een livegesprek met AfD-topvrouw Alice Weidel. Critici stellen dat de miljardair het bereik van zijn sociaalmediaplatform misbruikt om de Duitse verkiezingen, en meer in het algemeen de Europese politiek, te beïnvloeden.
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz noemde Musks steun voor extreemrechts al “compleet onaanvaardbaar”. De Belgische premier Alexander De Croo wil zelfs dat de Europese Unie optreedt tegen Musk.
De techmiljardair zou bijvoorbeeld samenspannen om de linkse Britse premier Keir Starmer af te zetten. En eerder deze week bracht de CEO van Tesla nog een groet die verdacht veel leek op de Hitlergroet tijdens een evenement van de kersverse Amerikaanse president Donald Trump, zoals te zien is in onderstaande video. De techmiljardair blijft dat echter ontkennen.
Hitlergroet van Musk in de link.............
https://www.ad.nl/buitenl(...)-duitsland~a2747350/
Ik begrijp niet dat er discussie is over wel of niet een Hitlergroet. Daarbij is hij extreemrechts. Dat gelul over autisme is bullshit.
 |
Mutant01 | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:03 |
Goede zaak dit, het maskertje valt langzaam doch zeker af. |
KoningWouter | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:22 |
Hij ontkent die groet notabene. 
Maar iedereen is er van overtuigd dat een Hitlergroet is.
Als hij wel degelijk een Nazigroet zou hebben gedaan. Waarom zou hij niet achter zijn actie staan dan? Het feit dat hij het ontkent is toch genoeg, het was dus duidelijk niet zo bedoeld.
Maar links is weer op de achterste benen hoor.  |
Pizzakoppo | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:26 |
quote: Helaas maakt het in de huidige tijdsgeest geen reet uit. Hij voelt geen enkele consequentie voor het uiten van fucking Nazisme. De Tesla stocks blijven hoog, Twitter leeft nog steeds, SpaceX ontvangt nog gewoon overheidsgelden. Het is ongelooflijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pizzakoppo op 25-01-2025 19:36:36 ] |
thedeedster | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:30 |
Wie weet, misschien kunnen enkele groepen of partijen nog even aangeven dat ze gaan stoppen met X.
Of hun Tesla verkopen. |
Boca_Raton | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:32 |
Is die Musk een beetje motorisch gestoord? Hij lijkt zo houterig en dan die halve nazigroet… Vreemd tiepje. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:35 |
Ja.
Musk is kut. AfD is kut.
Edoch vind ik de ondermijning van de hier in het westen verworven vrijheden en emancipatie, zeker voor vrouwen en homo's, net iets belangrijker om me druk over te maken. |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:38 |
Waarom is dit wel een probleem maar een George Soros die radicaal-links steunt niet? |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:38 |
quote: Omdat dat wel 'goede' doelen zijn natuurlijk. |
WheeledWarrior | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:40 |
Moet hij weten. |
Joppiez | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:40 |
quote: Bron? |
KoningWouter | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:41 |
quote: Twitter. Geen idee hoe ik daar op moet zoeken. |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:41 |
quote: Daar maken allerlei rechtse figuren zich toch al jaren heel druk over? En dan is dat qua praktische impact minimaal vergeleken met wat Musk doet… |
Joppiez | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:41 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:26 schreef Pizzakoppo het volgende:[..] Helaas maakt het in de huidige tijdsgeest geen reet uit. Hij voelt geen enkele consequentie voor het uiten van fucking Nazisme. De Tesla stocks blijven hoog, Twitter leeft nog steeds, SpaceX ontvangt nog gewoon overheidsgelden. Het is ongelooflijk. Experiment geslaagd! |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:43 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:[..] Daar maken allerlei rechtse figuren zich toch al jaren heel druk over? En dan is dat qua praktische impact minimaal vergeleken met wat Musk doet… lol... |
Tocadisco | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:43 |
quote: Oh? Heb ik ergens gemist dat Soros actief campagne aan het voeren is voor Die Grünen? |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:45 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:[..] Daar maken allerlei rechtse figuren zich toch al jaren heel druk over? En dan is dat qua praktische impact minimaal vergeleken met wat Musk doet… Ik hoor de EU niet klagen over Soros terwijl hij zo'n 32 miljard heeft uitgedeeld. Dat is een grotere impact dan Musk. |
damsco | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:45 |
quote: Omdat hij zwaar autist is |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:45 |
quote: Verklaar je nader? |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:46 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:45 schreef RotatoR het volgende:[..] Ik hoor de EU niet klagen over Soros terwijl hij zo'n 32 miljard heeft uitgedeeld. Dat is een grotere impact dan Musk. Werkelijk, of is dit wat je graag wilt zien? |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:46 |
quote: Werkelijk ja. Zoek maar op. |
Boca_Raton | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:47 |
quote: Is dat zo? Maar dan ben je toch niet houterig? |
damsco | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:50 |
quote: Ja, en ja.
https://www.parnassiagroe(...)andere%20onderwerpen. |
cherrycoke | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:50 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Hou toch op. Het hele Westen wordt al jaren getrakteerd op 'diversitietinclusieklimaat'-gereutel, van academici tot bedijven tot entertainment en media, top-down gewauwel over SDG's omdat we anders kapotdood gaan. Blij dat heel dat circus aan het afsterven is en we weer normaal kunnen doen. Blackrock heeft hier helaas de lepel in de pap, een investeringsbedrijf zo machtig dat nationale grenzen geen reet meer uitmaken, een echte global reach, grotendeels door hun hebben we die gekkigheid want anders word je gewoon kapot gemaakt door blackrock |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:50 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:Ja. Musk is kut. AfD is kut. Edoch vind ik de ondermijning van de hier in het westen verworven vrijheden en emancipatie, zeker voor vrouwen en homo's, net iets belangrijker om me druk over te maken. Radicaal rechts heeft het ook niet perse met beste voor met vrouwen en homo´s. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:53 |
quote: Maar de 'correcte mensen' hebben ook nul moeite radicaal rechts te bekritiseren.
Spreek alleen NIET over Islam, want dan raken ze in de war.
En dat is dus precies waarom AfD uberhaupt heeft kunnen groeien. |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:54 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Kijk in de spiegel. Je bent het schoolvoorbeeld van de geïndoctrineerde intersectionele strijder voor gerechtigheid, overal racisme en haat roepend wanneer er iets van kritiek verschijnt op het heilige narratief der SDG's, DEI en andere 'progressieve' hobby's waar we alhier nu a jaren mee lastig gevalllen worden. Oh, ok. Dus gewoon je bekende persoonlijke aanvallen…. Wellicht is het een aardig idee om eens ergens wat hulp te zoeken. |
SymbolicFrank | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:56 |
quote: Hij moet altijd wat nadenken hoe hij de zaak het beste kan oplichten. |
recursief | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:58 |
De Afd, de partij die te extremistisch is voor Marine Le Pen om mee samen te werken. Musk uit openlijk sympathie voor extreem-rechts en zegt tussen neus en lippen door ook nog dat we de Tweede Wereldoorlog teveel aandacht geven. En dan nog zijn er Musk-fans die zeggen dat we dat allemaal verkeerd zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 25-01-2025 21:14:29 ] |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:59 |
quote: Ook lekker excuus om je lekker onaangepast te gedragen en overal schijt aan te hebben. Uuuh ik ben autistisch hoor. Meneer weet heel goed wat hij allemaal doet. Zonder sociale skills kom je echt niet zo ver in bedrijfsleven, nouja wel zonder empathisch vermogen. |
GoldenAge | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:59 |
ff mijn laarzen poetsen |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:00 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:58 schreef recursief het volgende:De Afd, de partij die te extremistisch is voor Marine le Pen om mee samen te werken. Musk uit openlijk sympathie voor extreem-rechts en zegt tussen neus en lippen door ook nog dat we de Tweede Wereldoorlog teveel aandacht geven. En dan nog zijn er Musk-fans die zeggen dat we dat allemaal verkeerd zien. Nou, inderdaad. |
Cupfighter | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:01 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:58 schreef recursief het volgende:De Afd, de partij die te extremistisch is voor Marine le Pen om mee samen te werken. Musk uit openlijk sympathie voor extreem-rechts en zegt tussen neus en lippen door ook nog dat we de Tweede Wereldoorlog teveel aandacht geven. En dan nog zijn er Musk-fans die zeggen dat we dat allemaal verkeerd zien. Een gevaarlijke rechtse maf is die Musk |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:03 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:01 schreef cherrycoke het volgende:[..] Moeten we er dan maar van uitgaan als iedereen zijn rechterhand omhoog doet da we het dan gelijk maar een stempel "nazi" op moeten drukken? Niet zomaar. De context in dit geval is echter vrij helder. |
#ANONIEM | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:05 |
quote: Omdat de NPCs de propaganda dat Soros een good guy is en Musk een bad guy is, als de slaven die het zijn, kritiekloos, gullible, en vol overgave naar binnen laten gieten via de virtuele kanaaltjes van social media, de staatsomroep en alle andere verwante media outlets die onder de controle van Soros staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2025 20:05:58 ] |
Buitendam | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:11 |
Naar Russisch oligarchisch model. Lekker slim om die kant op te bewegen, ja. dom volk. |
GoldenAge | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:15 |
God's will be done |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:16 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:14 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Dat ze aan de leiding zijn heeft te maken met hun eigen leugens die ze verspreiden en het volk dat er in geloofd. Heeft ook te maken met angst, ingeprente angst. En de prijs van eieren. Precies, dat domme volk toch.
Prachtig hoe men steeds bevestigt wat ik zeg. |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:18 |
quote: Sorry, maar dit is echt zo klein ding bij de meeste instanties. In 2024 was ik betrokken bij het aannemen van 3 nieuwe medewerkers, maar op geen enkel moment is het over DEI gegaan of is dat relevant geweest. Ik weet niet waarom sommige mensen dit zo groot maken. En ja sommige kunnen doorslaan met dit soort zaken rond inclusie door te selecteren op ras en geslacht. Heb het wel eens in job advertenties zien staan dat ze eigenlijk een vrouw zoeken op een positie. Maar het is toch alleen maar mooi dat iemand die blind is ook een kans krijgt op een plek dat past bij de skills van die gene en zo iemand niet vast zit bij de sociale werkplaats? Het is niet alleen slecht. |
Buitendam | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:18 |
De grote zakken geld vanuit Rusland voor Le Pen had ook niet het gewenste effect. Dat hoeft Musk voor AfD ook niet te zijn, zolang de gevestigde partijen maar genoeg ballen hebben om niet met ze in zee te gaan. Uitgerekend Duitsland zou dat toch moeten kunnen. |
#ANONIEM | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:18 |
quote: Het tijdperk woke links is ten einde. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:19 |
quote: Je hoeft niet dom te zijn om te geloven in dingen die keer op keer herhaalt worden en bevestigen wat je voelt. Daar heeft IQ niet alles mee te maken.
Jij noemt ze dom, niet ik. |
#ANONIEM | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:19 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:18 schreef Momo het volgende:[..] Sorry, maar dit is echt zo klein ding bij de meeste instanties. In 2024 was ik betrokken bij het aannemen van 3 nieuwe medewerkers, maar op geen enkel moment is het over DEI gegaan of is dat relevant geweest. Ik weet niet waarom sommige mensen dit zo groot maken. En ja sommige kunnen doorslaan met dit soort zaken rond inclusie door te selecteren op ras en geslacht. Heb het wel eens in job advertenties zien staan dat ze eigenlijk een vrouw zoeken op een positie. Maar het is toch alleen maar mooi dat iemand die blind is ook een kans krijgt op een plek dat past bij de skills van die gene en zo iemand niet vast zit bij de sociale werkplaats? Het is niet alleen slecht. Als het niet zo groot is kan het dus ook prima zonder DEI managers.
Oh wacht. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:19 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:18 schreef Momo het volgende:[..] Sorry, maar dit is echt zo klein ding bij de meeste instanties. In 2024 was ik betrokken bij het aannemen van 3 nieuwe medewerkers, maar op geen enkel moment is het over DEI gegaan of is dat relevant geweest. Ik weet niet waarom sommige mensen dit zo groot maken. En ja sommige kunnen doorslaan met dit soort zaken rond inclusie door te selecteren op ras en geslacht. Heb het wel eens in job advertenties zien staan dat ze eigenlijk een vrouw zoeken op een positie. Maar het is toch alleen maar mooi dat iemand die blind is ook een kans krijgt op een plek dat past bij de skills van die gene en zo iemand niet vast zit bij de sociale werkplaats? Het is niet alleen slecht. Je bedoelt: we gaan mensen aannemen op basis van hun kunnen i.p.v. hun geslacht, ras, seksuele voorkeur, validiteit?
Dat is vloeken in de kerk bij onze woke warriors. |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:19 |
quote: Doet Musk het werk van God? |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:20 |
quote: Ik heb eigenlijk geen idee of het Duitse volk straks massaal op ADF gaat stemmen. Denk jij van wel en dat die dame kanselier wordt?
Iemand die hun partijprogramma voorhanden heeft?
En: Elon Musk Ga je snel met de USA, Tesla’s, games en raketten en satellieten bemoeien. Maar niet met de Europese politiek. |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:22 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:18 schreef Buitendam het volgende:De grote zakken geld vanuit Rusland voor Le Pen had ook niet het gewenste effect. Dat hoeft Musk voor AfD ook niet te zijn, zolang de gevestigde partijen maar genoeg ballen hebben om niet met ze in zee te gaan. Uitgerekend Duitsland zou dat toch moeten kunnen. Het grote voordeel van een AfD is dat die gevestigde partijen meer naar rechts opschuiven. De CDU gaat nu ook voor een harde asielkoers. |
Korenfok | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:22 |
welk belang heeft Musk zelf om afd te steunen?
welk wereld beeld heeft hij voor ogen?
iedereen heeft het over soros, maar die man heeft duidelijk een stichting met duidelijk beschreven doelen (wiki:als doel om overheidsbeleid te hervormen en om democratisch bestuur, mensenrechten en economische, juridische en sociale hervormingen te promoten. Op lokaal niveau implementeert de OSF een reeks aan initiatieven op het gebied van gezondheidszorg, onafhankelijke media en rechtssystemen. Tegelijk werkt de OSF aan het bouwen van allianties over grenzen en continenten heen op onderwerpen zoals het bevechten van corruptie en aantasting van vrijheidsrechten.)
Maar welk doel heeft Musk, welke wereld visie hanteert deze man? |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:23 |
Maargoed ik zal vanaf morgen mijzelf gaan gedragen als een rechtse haatdragende huisvrouw. Zal het de baas maandag ook eenzijdig mededelen dat ik ontslag neem.
Morgen even de Rijn oversteken richting Bible Belt of er ergens nog een vrijgezelle man rond loopt waarbij ik thuis achter het aanrecht mag staan en tegelijkertijd mag haten op vluchtelingen en tegelijkertijd de liefde van Jezus niet hoef uit te dragen ondanks dat ik elke week naar de kerk moet.
Oh en ik zal weer een X account aanmaken om linkse woke mensen aan te vallen. Gewoon als hobby, moet iets doen terwijl ik wacht opdat mij brood klaar is met rijzen. |
Buitendam | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:24 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:22 schreef RotatoR het volgende:[..] Het grote voordeel van een AfD is dat die gevestigde partijen meer naar rechts opschuiven. De CDU gaat nu ook voor een harde asielkoers. Ja, dat is precies wat ik zeg: juist niet doen. Die oplichters lekker links laten liggen, ongeacht de uitslag. |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:24 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Je bedoelt: we gaan mensen aannemen op basis van hun kunnen i.p.v. hun geslacht, ras, seksuele voorkeur, validiteit? Dat is vloeken in de kerk bij onze woke warriors. Ja, maar we moeten ook niet mensen uitsluiten vanwege dat soort redenen. Het moet een balans zijn.
quote: Het kan bij sommige bedrijven vast een stapje terug. En je moet niet mensen aannemen vanwege een geslacht of ras. Maar het is niet verkeerd om iemand in dienst te hebben bij grote bedrijven en instanties die wel een aantal zaken kan bewaken. Discriminatie en uitsluiten bestaat nog steeds. En het is alleen maar mooi dat mensen met een handicap aan de slag kunnen bij bedrijven. |
thedeedster | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:24 |
quote: Precies Ieniemienie van sesamstraat; luid, doch héél klein.  |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:25 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:22 schreef Korenfok het volgende:welk belang heeft Musk zelf om afd te steunen? welk wereld beeld heeft hij voor ogen? iedereen heeft het over soros, maar die man heeft duidelijk een stichting met duidelijk beschreven doelen (wiki: als doel om overheidsbeleid te hervormen en om democratisch bestuur, mensenrechten en economische, juridische en sociale hervormingen te promoten. Op lokaal niveau implementeert de OSF een reeks aan initiatieven op het gebied van gezondheidszorg, onafhankelijke media en rechtssystemen. Tegelijk werkt de OSF aan het bouwen van allianties over grenzen en continenten heen op onderwerpen zoals het bevechten van corruptie en aantasting van vrijheidsrechten.) Maar welk doel heeft Musk, welke wereld visie hanteert deze man? Hij gaat de mensheid redden, dankzij hem kunnen we straks naar mars terwijl hier alles ten onder gaat.
Hij doet trouwens wel z’n best meer rotzooi te trappen. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:26 |
Ik lees alleen maar dat empathie niet meer werkt, want dat is zo 1932. |
GoldenAge | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:27 |
quote: Er is wel shift gaande die ons terug dichter bij God brengt imo. |
havanagila | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:29 |
Lol, dit gaat ze stemmen kosten. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:29 |
quote: Je snapt dat Jezus en/of God dit allemaal zouden afkeuren? Jezus de vreemdelingen, homo's, trans etc zou omarmen? Als er iemand op de wereld woke en links zou zijn, dan zou het Jezus zijn. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:30 |
quote: Neuh, ik ken het narratief wel.
'Linkse' oh zo 'progressieve' types die overal moord en brand schreeuwen over conservatieven, christenen en extreem-rechts en in april weer vrolijk een divers vorkje meeprikken bij de lokale moskee.
Snap ik ook wel; de kans dat een SGP'er je strot afsnijdt is nihil. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:30 |
Alice Weidel noemde hitler een communist? Huh???? Hitler zou zich omdraaien in zijn graf. Joden en communisten waren zijn grootste vijand.
Verder kan ik het partijprogramma van aFD nergens duidelijk terugvinden. Alleen wat losse nikszeggende flodders. |
Buitendam | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:30 |
quote: Het is zo treurig hè  |
Momo | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:31 |
quote: Welke zaken brengen ons dichter bij God? Het uitzetten van migranten? Ik dacht dat de kerk van naastenliefde was. De pastoor had het over empathie voor anderen zoals bijvoorbeeld transmensen. |
SymbolicFrank | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:31 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:18 schreef Buitendam het volgende:De grote zakken geld vanuit Rusland voor Le Pen had ook niet het gewenste effect. Dat hoeft Musk voor AfD ook niet te zijn, zolang de gevestigde partijen maar genoeg ballen hebben om niet met ze in zee te gaan. Uitgerekend Duitsland zou dat toch moeten kunnen. Zo zie je maar hoe dingen zijn veranderd. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:31 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Neuh, ik ken het narratief wel. 'Linkse' oh zo 'progressieve' types die overal moord en brand schreeuwen over conservatieven, christenen en extreem-rechts en in april weer vrolijk een divers vorkje meeprikken bij de lokale moskee. Snap ik ook wel; de kans dat een SGP'er je strot afsnijdt is nihil. Ik heb in het dagelijks leven meer last van extreemrechtse mannen die zichzelf ontzettend zielig vinden en bang zijn om overschaduwd te worden door vrouwen dan van de moskee hier in de straat. Goede tip wel om eens te kijken of ze een mee eet dag hebben. Heb wel zin in goede couscous  |
GoldenAge | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:32 |
ok |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:34 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Karel is de epitoom van woke. Nul inhoud. 100% witte erfschuld Paar boeken van Gloria Wekker en Robin D'Angelo gelezen en presto: zie daar het Orakel. Wederom een pakketje kansloos en geheel foutief persoonlijk geneuzel. |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:35 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:31 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Ik heb in het dagelijks leven meer last van extreemrechtse mannen die zichzelf ontzettend zielig vinden en bang zijn om overschaduwd te worden door vrouwen dan van de moskee hier in de straat. Goede tip wel om eens te kijken of ze een mee eet dag hebben. Heb wel zin in goede couscous Je weet dat de islam een extreemrechtse ideologie is mag ik hopen? |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:36 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:30 schreef MissButterflyy het volgende:Alice Weidel noemde hitler een communist? Huh???? Hitler zou zich omdraaien in zijn graf. Joden en communisten waren zijn grootste vijand. Verder kan ik het partijprogramma van aFD nergens duidelijk terugvinden. Alleen wat losse nikszeggende flodders. Het is inderdaad volkomen waanzinnig. Maar het slaat wel lekker aan bij de achterban zien we hier… |
KareldeStoute | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:37 |
quote: Identificeer je je zo met de islam of zo? |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:37 |
Nee please mansplain het Islam geloof aan mij. Ik smeek je.
Ik weet niets over geloven echt helemaal niets of over hoe vrouwonvriendelijk ze zijn.
Dit is sarcasme. Ik dacht zeg het er maar bij voor de autisten. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:38 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:37 schreef ieniminimuis het volgende:Nee please mansplain het Islam geloof aan mij. Ik smeek je. Ik weet niets over geloven echt helemaal niets of over hoe vrouwonvriendelijk ze zijn. Mansplaining

Werk je ook aan je witte privilege? |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:39 |
quote: Vertel me wat ik moet doen, aangezien dat ook langs de meetlat moet zodat ik niet als hypocriet word geacht. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:40 |
Gereformeerden willen me terug de keuken in hebben!
Oh, die moskee hier in de buurt is trouwens super gaaf.
- Woke Nederland
2015-2025 RIP |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:40 |
quote: Snap jij wanneer je in het ooitje wordt genomen? Of moet ik dat voor je uitspellen? |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:43 |
Anyways Musk Wil graag overal extreemrechts aan de macht hebben, want dat brengt extra chaos in de wereld en instabiliteit. Kan hij nog even de wereld rond voor grondstoffen voor zijn raketje naar Mars. Hoop ik wel dat hij daar blijft. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:43 |
Affijn.
Hier volgens we Amerika in alles, alleen lopen we een beetje achter steeds.
Goed nieuws dus. Woke is hartstikke dood.
Daar pak ik een vette sigaar op. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:44 |
quote: Hoezo is woke dood? Mensen kunnen nog steeds empathie hebben voor hun medemens. Of wordt dat straks bij wet verboden? |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:44 |
quote: Je bedoelt die empathie zoals jij die hebt voor Henk en Ingrid? |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:45 |
quote: Ik heb uitermate empathie en sympathie voor Henk en Ingrid. Daarom stem ik links. Schijnbaar hebben ze het niet voor henzelf. |
Viesdik | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:45 |
Haha supermooi |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:46 |
quote: Woke heeft geen flikker met empathie te maken.
Je krijgt dan vooral types die overal afgeven op gereformeerden en grrrrrrrrristenen maar oh zoveel leren van die islam.
Hilarisch. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:48 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Woke heeft geen flikker met empathie te maken. Je krijgt dan vooral types die overal afgeven op gereformeerden en grrrrrrrrristenen maar oh zoveel leren van die islam. Hilarisch. Als dat je definitie is van woke, dan heb jij woke niet begrepen. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:49 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Woke heeft geen flikker met empathie te maken. Je krijgt dan vooral types die overal afgeven op gereformeerden en grrrrrrrrristenen maar oh zoveel leren van die islam. Hilarisch. Maar jij bent natuurlijk wel heel empatisch en liefdevol. Sorry, zie je alleen maar ruzie maken met users hier. |
SymbolicFrank | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:50 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:43 schreef ieniminimuis het volgende:Anyways Musk Wil graag overal extreemrechts aan de macht hebben, want dat brengt extra chaos in de wereld en instabiliteit. Kan hij nog even de wereld rond voor grondstoffen voor zijn raketje naar Mars. Hoop ik wel dat hij daar blijft. Het idee is ook dat links alle regels maakt die ondernemers beperken. Met alleen extreemrechtse regeringen heb je al die regels niet en kan hij doen wat hij wil. Zoals de nieuwe regels die moderatie verbieden.
En hij is heel goed in het binnenhalen van subsidies, dus moet je vriendjes worden met de toekomstige leiders en die eventueel wat steunen en een zak geld toestoppen om dat ook te worden. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:50 |
quote: Hee, jij sleepte de Bible Belt erbij.
Koddig, hoe je enkel nog je progressieve credentials kunt tonen door naar die dinosaurussen daar te verwijzen. Maar laten we vooral geen kritiek hebben op die ándere religie, die qua denkbeelden net zo star, vrouw- en homo-onvriendelijk is (zie het laatste UvA rapport, zelfs SGP'ers zijn toleranter tegenover LGBTQ dan islamieten), want dan komt Hitler weer tot leven en is empathie verdwenen, of zo. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:51 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Hee, jij sleepte de Bible Belt erbij. Koddig, hoe je enkel nog je progressieve credentials kunt tonen door naar die dinosaurussen daar te verwijzen. Maar laten we vooral geen kritiek hebben op die ándere religie, die qua denkbeelden net zo star, vrouw- en homo-onvriendelijk is (zie het laatste UvA rapport, zelfs SGP'ers zijn toleranter tegenover LGBTQ dan islamieten), want dan komt Hitler weer tot leven en is empathie verdwenen, of zo. Als je niet snapt dat die ene post dat ik extreemrechts wordt een ontzettende satire is tja dan weet ik het ook niet meer. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:52 |
quote: Mijn empathie is niet geregeleerd tot een kleurtje, seksuele voorkeur, geslacht of religie, inderdaad.
Wat vind jij trouwens van de wijze waarop hier over gereformeerden wordt gesproken? Wat heeft je precies bewogen wel op mijn post te reageren en niet op die van anderen? |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:53 |
quote: Maar jeetje zeg, waarom haalde je niet die net zo conservatieve vrouwonvriendelijke islam erbij?
Laat maar. Ik weet wel waarom.
Predik vooral nog wat meer over empathie. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:54 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Mijn empathie is niet geregeleerd tot een kleurtje, seksuele voorkeur, geslacht of religie, inderdaad. Wat vind jij trouwens van de wijze waarop hier over gereformeerden wordt gesproken? Wat heeft je precies bewogen wel op mijn post te reageren en niet op die van anderen? In het ene na het andere topic zie ik je ruzie maken met andere users en je doet je nogal verheven voor boven anders denkenden.
Verder heb ik gevraagd in dit topic of iemand weet wat het partijprogramma is van de afd, geen reactie van gehad van iemand.
Alleen maar dat persoonlijke gehakketak op elkaar. |
ieniminimuis | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:54 |
quote: Omdat dat voor de strekking van het verhaal: ik word extreemrechts en een tradwive beter past bij gereformeerd dan bij Islam. |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:55 |
quote: Mijn hemel.  |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 20:55 |
Ik vind die Alice Weidel er best sympathiek uitzien, een leuke vrouw. Maar ik heb geen idee wat ze nu precies roept!
Iemand??? |
EttovanBelgie | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:02 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:54 schreef MissButterflyy het volgende:[..] In het ene na het andere topic zie ik je ruzie maken met andere users en je doet je nogal verheven voor boven anders denkenden. Verder heb ik gevraagd in dit topic of iemand weet wat het partijprogramma is van de afd, geen reactie van gehad van iemand. Alleen maar dat persoonlijke gehakketak op elkaar. Hou toch op.
Hele volkstammen worden hier weggezet als nazi's, Hitler's en racisten, maar ik ben verheven? |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:08 |
quote: Helaas is ze pro-russisch en dus een landverrader. Meloni is een stuk leuker. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:24 |
quote: Ik kan gewoon echt niks terug vinden over een partij programma. Ik vind dat jammer, kan dan ook geen oordeel vellen. Misschien is de partij helemaal niet zo erg als wordt geschetst in de media. Ik wil het gewoon graag weten, waar ze nou precies voor staan. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:25 |
quote: Ja, doei. |
Starhopper | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:32 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 21:24 schreef MissButterflyy het volgende:[..] Ik kan gewoon echt niks terug vinden over een partij programma. Ik vind dat jammer, kan dan ook geen oordeel vellen. Misschien is de partij helemaal niet zo erg als wordt geschetst in de media. Ik wil het gewoon graag weten, waar ze nou precies voor staan. Neo-nazi's hebben meegedacht met het programma. Dus wat erin staat is niet al te best. https://www.bnr.nl/nieuws(...)nkomst-met-neo-nazis |
Jaeger85 | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:37 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 20:22 schreef Korenfok het volgende:welk belang heeft Musk zelf om afd te steunen? welk wereld beeld heeft hij voor ogen? iedereen heeft het over soros, maar die man heeft duidelijk een stichting met duidelijk beschreven doelen (wiki: als doel om overheidsbeleid te hervormen en om democratisch bestuur, mensenrechten en economische, juridische en sociale hervormingen te promoten. Op lokaal niveau implementeert de OSF een reeks aan initiatieven op het gebied van gezondheidszorg, onafhankelijke media en rechtssystemen. Tegelijk werkt de OSF aan het bouwen van allianties over grenzen en continenten heen op onderwerpen zoals het bevechten van corruptie en aantasting van vrijheidsrechten.) Maar welk doel heeft Musk, welke wereld visie hanteert deze man? Hij heeft maar twee doelen, deregulatie van allerlei verworven rechten zoals arbeidsrechten en ten koste van alles zijn machtspositie behouden. |
Viesdik | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:43 |
Bekijk deze YouTube-video |
Viesdik | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:44 |
Ik sta volledig achter AFD en Elon Musk... het communisme en globalisme moet met pek en veren verdreven worden uit ons systeem. Een soort vaccin tegen corona.. maar dan echt een betrouwbaar vaccin. Oprechte en mooie mensen. |
MissButterflyy | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:45 |
quote: Oké. Maar de partner van die Alice komt toch uit Sri lanka? |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 22:04 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 21:44 schreef Viesdik het volgende:Ik sta volledig achter AFD en Elon Musk... het communisme en globalisme moet met pek en veren verdreven worden uit ons systeem. Een soort vaccin tegen corona.. maar dan echt een betrouwbaar vaccin. Oprechte en mooie mensen. Mensen die met de russen collaboreren moeten ook verdreven worden. |
Straatcommando. | zaterdag 25 januari 2025 @ 22:10 |
Wat een goed topic jongens |
Straatcommando. | zaterdag 25 januari 2025 @ 22:11 |
Wel een schoonmaakslotje |
Jippie | zondag 26 januari 2025 @ 02:11 |

Graag on-topic blijven en hou de discussie een beetje fatsoenlijk.  |
tong80 | zondag 26 januari 2025 @ 08:04 |
quote: 'Volgens Marseille zou het muntje echter ook de andere kant op kunnen vallen: 'Meer aandacht, misschien worden ze nu nóg populairder. Ze staan enorm hoog in de peilingen, en blijven ook hoog staan, ondanks dit soort berichten.'' 
 |
Tjoent | zondag 26 januari 2025 @ 08:12 |
Wie zaait, zal oogsten. |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 08:13 |
Waarom is de AfD extreem rechts en niet gewoon rechts. Als ze echt radicaal zijn dan is dat niet goed, maar mijn god het moet wel anders in Duitsland dan nu. Hebben ze er geen normale rechtse partij? |
Starhopper | zondag 26 januari 2025 @ 08:14 |
quote: En wat dan nog? Alsof dat haar immuun maakt voor foute denkbeelden of gedrag. Dit is dezelfde slappe dooddoener als ‘mijn beste vriend is homo, dus ik ben geen homohater’. De afkomst van iemands partner maakt niets uit als het gaat om wat ze zelf zeggen of doen. Eva Braun had Joodse afkomst, en dat weerhield haar er ook niet van om aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan. Dus nee, dit soort argumenten slaat nergens op. |
tong80 | zondag 26 januari 2025 @ 08:15 |
Squote: Snel weg hier 
 |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 08:19 |
quote: In Duitsland is alles heel snel nep nazi en extreem radicaal enz. In dit bezoek is dit het ergste wat besproken is: quote: De betrokkenen ontkennen weliswaar dat een remigratieplan van ongewensten besproken is Zaken waar in nl en België al vrijelijk ook gesproken word. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 08:36 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 08:19 schreef Lospedrosa het volgende:[..] In Duitsland is alles heel snel nep nazi en extreem radicaal enz. In dit bezoek is dit het ergste wat besproken is: [..] Zaken waar in nl en België al vrijelijk ook gesproken word. Onder andere Martin Sellner en Mario Müller waren bij het stiekeme Afd-overleg in Potsdam. Dat zijn toch wel echte nazi's. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 08:55 |
quote: Inderdaad. Dat doen alsof AfD een doodnormale nette partij is, is gewoon vrij achterlijk. Tenzij degene die dat roept zelf nog radicaler is natuurlijk… |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 09:10 |
quote: Jammer is dat. Dat er ook van die echte smeerkezen bij zijn. Duitsland heeft echt een goede rechtse partij nodig Misschien kunnen ze de partij zuiveren van zulk soort gebroedsel. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 09:12 |
Afd is al jaren gezuiverd van fatsoenlijke mensen. .. |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 09:13 |
quote: Dat is jammer. Deze partij gaat de verkiezingen winnen. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 09:17 |
quote: Overigens komt de tekst die Musk verwijzend naar het verleden van Duitsland uitsprak ...
quote: ,Ik denk dat er eerlijk gezegd te veel aandacht is voor schuld uit het verleden en dat we dat achter ons moeten laten. Kinderen moeten niet schuldig zijn aan de zonden van hun ouders of zelfs hun overgrootouders.” ... rechtstreeks uit het idioom van de zogenaamde Neue Rechte in Duitslan, waar mensen als Müller deel van uitmaken.
Zie bijvoorbeeld Wer sind die Neue Rechte? Afd is een partij waar echte (neo)-nazis meepraten. Het gaat hier niet om mensen die alleen maar door politieke tegenstanders voor nazi worden uitgemaakt, maar mensen met daadwerkelijk nationaal-socialistische sympathieën, inclusief antisemitisme. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 09:18 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 09:10 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Jammer is dat. Dat er ook van die echte smeerkezen bij zijn. Duitsland heeft echt een goede rechtse partij nodig Misschien kunnen ze de partij zuiveren van zulk soort gebroedsel. Ze zijn er niet alleen bij, ze bepalen mede de richting van de partij. Bij dat overleg in Potsdam met o.a. deze "heren" waren meerdere hooggeplaatste Afd-ers aanwezig, waaronder de Afd-voorzitter uit Saksen-Anhalt en de destijds persoonlijk assistent van Alice Weidel.
[ Bericht 12% gewijzigd door recursief op 26-01-2025 09:24:21 ] |
GoldenAge | zondag 26 januari 2025 @ 09:43 |
Best ironisch dan dat Musk die zo pro Israel is, de AfD steunt. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 09:45 |
quote: Ze vinden elkaar in het rechtsextremisme, zoals van de zogenaamde "identitaire beweging", niet per se in Jodenhaat. |
thedeedster | zondag 26 januari 2025 @ 09:50 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 08:13 schreef Lospedrosa het volgende:Waarom is de AfD extreem rechts en niet gewoon rechts. Als ze echt radicaal zijn dan is dat niet goed, maar mijn god het moet wel anders in Duitsland dan nu. Hebben ze er geen normale rechtse partij? “Normaal”. Daar is een Engels spreekwoord voor; in the eye of the beholder. |
SebbeSwensje | zondag 26 januari 2025 @ 09:56 |
Lekker heulen met de vijand. Valt me tegen van jullie, Duitsers. |
Basp1 | zondag 26 januari 2025 @ 10:02 |
quote: De immigranten en moslims zijn de vervangende groepen om tegen te zijn voor de meeste van deze rechts extremistische nazis.
Zoals de 2e beschrijving in het Engels woordenboeken goed weer geeft.
disapproving : an evil person who wants to use power to control and harm other people especially because of their race, religion, etc. a gang of racist Nazis |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:21 |
Ik maar denken dat het hier inhoudelijk over de speech van Musk zou gaan…
Wel jammer, want ik heb hem beluisterd, maar mij ontgaat een beetje wat er radicaal zou zijn aan wat Musk daar gezegd heeft. Trots mogen zijn op je afkomst? Prima lijkt mij. You do you. Op zich ben ik meer van trots zijn op dingen die je zelf hebt bereikt, maar het is in ieder geval beter dan de ‘weg met ons mentaliteit’.
En ja, zo’n 80 jaar na dato mag je best wel eens het verleden, het verleden laten in de zin van dat we de huidige generatie niet moeten aankijken op iets wat gebeurde voordat ze geboren waren. Net zo goed als dat het idioot is dat Nederlanders zich zouden moeten verontschuldigen voor slavernij.
Ook het mixen van culturen zodat we straks overal ter wereld hetzelfde zijn lijkt mij geen vooruitgang. Alsof je in Thailand naar de Mac wil gaan.
En natuurlijk hoort de macht niet naar Brussel te gaan. Daar gaat de rode loper uit voor grote bedrijven en organisaties. De afstand tot de gewone burger is veel te groot waardoor diens belangen in de vleesmolen gaan.
Maar goed, dit is zoals ik het heb gehoord. Ik ben heel benieuwd waarom de ultraprogressieven ook hier weer van in een stuip geschoten zijn. |
Pizzakoppo | zondag 26 januari 2025 @ 10:21 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:Ik maar denken dat het hier inhoudelijk over de speech van Musk zou gaan… Wel jammer, want ik heb hem beluisterd, maar mij ontgaat een beetje wat er radicaal zou zijn aan wat Musk daar gezegd heeft. Trots mogen zijn op je afkomst? Prima lijkt mij. You do you. Op zich ben ik meer van trots zijn op dingen die je zelf hebt bereikt, maar het is in ieder geval beter dan de ‘weg met ons mentaliteit’. En ja, zo’n 80 jaar na dato mag je best wel eens het verleden, het verleden laten in de zin van dat we de huidige generatie niet moeten aankijken op iets wat gebeurde voordat ze geboren waren. Net zo goed als dat het idioot is dat Nederlanders zich zouden moeten verontschuldigen voor slavernij. Ook het mixen van culturen zodat we straks overal ter wereld hetzelfde zijn lijkt mij geen vooruitgang. Alsof je in Thailand naar de Mac wil gaan. En natuurlijk hoort de macht niet naar Brussel te gaan. Daar gaat de rode loper uit voor grote bedrijven en organisaties. De afstand tot de gewone burger is veel te groot waardoor diens belangen in de vleesmolen gaan. Maar goed, dit is zoals ik het heb gehoord. Ik ben heel benieuwd waarom de ultraprogressieven ook hier weer van in een stuip geschoten zijn. Ah ja. Context weglaten om de zogenaamde essentie te zien. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:24 |
quote: Verklaar je nader. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 10:25 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:Ik maar denken dat het hier inhoudelijk over de speech van Musk zou gaan… Wel jammer, want ik heb hem beluisterd, maar mij ontgaat een beetje wat er radicaal zou zijn aan wat Musk daar gezegd heeft. Trots mogen zijn op je afkomst? Prima lijkt mij. You do you. Op zich ben ik meer van trots zijn op dingen die je zelf hebt bereikt, maar het is in ieder geval beter dan de ‘weg met ons mentaliteit’. En ja, zo’n 80 jaar na dato mag je best wel eens het verleden, het verleden laten in de zin van dat we de huidige generatie niet moeten aankijken op iets wat gebeurde voordat ze geboren waren. Net zo goed als dat het idioot is dat Nederlanders zich zouden moeten verontschuldigen voor slavernij. Ook het mixen van culturen zodat we straks overal ter wereld hetzelfde zijn lijkt mij geen vooruitgang. Alsof je in Thailand naar de Mac wil gaan. En natuurlijk hoort de macht niet naar Brussel te gaan. Daar gaat de rode loper uit voor grote bedrijven en organisaties. De afstand tot de gewone burger is veel te groot waardoor diens belangen in de vleesmolen gaan. Maar goed, dit is zoals ik het heb gehoord. Ik ben heel benieuwd waarom de ultraprogressieven ook hier weer van in een stuip geschoten zijn. Moet je ultraprogressief zijn om een club als AfD en hun maatjes een stel nare radicalen te vinden? |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:27 |
quote: Nee, ik vind dat ook een club met hele dubieuze figuren. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 10:27 |
quote: Dan snap je toch ook de context waarom hier ophef over is? Musk kiest hele rare vriendjes uit… |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 10:32 |
Dat Musk zijn eigen macht en platforms gebruikt om een dubieuze partij als Afd in de spotlights te zetten vind ik minstens zo discussiewaardig als de precieze inhoud van zijn speech.
Dat gezegd hebbende: zijn teksten, zeker het deel over het Duitse verleden, komen gewoon rechtstreeks uit het propaganda-idioom van "die Neue Rechte", die stroming waartoe ook nazi's als Müller behoren. Die teksten zijn minder onschuldig dan ze in eerste instantie misschien lijken te zijn. |
Knipoogje | zondag 26 januari 2025 @ 10:36 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:58 schreef recursief het volgende:De Afd, de partij die te extremistisch is voor Marine Le Pen om mee samen te werken. Musk uit openlijk sympathie voor extreem-rechts en zegt tussen neus en lippen door ook nog dat we de Tweede Wereldoorlog teveel aandacht geven. En dan nog zijn er Musk-fans die zeggen dat we dat allemaal verkeerd zien. En natuurlijk subtiel Duitsland uit de EU proberen te praten: 'EU is te bureaucratisch, niet terugkijken naar het nazi-verleden Duitsers!'. Ook de billionaire heeft alle baat om de hele EU in elkaar te laten storten. Dat betekent dat we toch iets goeds doen als Europa. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:41 |
quote: De mensen die hierover zeiken zie je vooral bij een partij als GL/PvdA waar ook hele dubieuze figuren rondlopen die terreurorganisaties openlijk steunen die tot doel hebben om alle Joden uit te roeien (*).
Dat ligt dichter bij Hitler dan al die anti immigratiepartijen die weggezet worden als nazipartijen. Terwijl er best een groot verschil zit tussen anti immigratie zijn en genocide.
Waar Musk zich zorgen om maakt is die immigratie (dus niet alle immigratie, hij is nota bene zelf immigrant), maar met name immigratie van mensen die geen wezenlijke bijdrage leveren aan de maatschappij, of nog erger, die opvattingen hebben die haaks staan op de fundamenten van onze maatschappij.
Inmiddels heb je in het VK al iets van ruim 40.000 radicale moslims die bereid zijn om wapens op te pakken om hun ideeën door te drukken. Dat is ongeveer de helft van het aantal militairen in het VK.
Ik vind het niet zo raar om je daar zorgen om te maken.
En ik denk dat Musk Trump en AfD en PVV enz niet steunt omdat hij het met alles eens is van hen, maar als wat hij ziet als minst kwade.
Daar mag je verder alles van vinden, maar dat blijft dan al snel een mening. Ook al lijkt de AfD wel de minst frisse groep te zijn aan de rechterzijde.
Je kan dat alleen niet allemaal op een hoop gooien. Niet iedereen die GL/PvdA steunt is antisemiet en steunt Hamas. Ook binnen die club is er veel strijd over dat punt. En zo werkt dat ook bij de anti immigratie partijen. Ja, daar lopen vast figuren rond die klaarkomen als ze een swastika zien, maar dat is iets anders dan dat die hele club, laat staan de volgelingen zo in elkaar steken.
* maar ook mensen in hoge posities die zeer waarschijnlijk zelf bij een terroristische organisatie gezeten hebben |
Basp1 | zondag 26 januari 2025 @ 10:43 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:Ook het mixen van culturen zodat we straks overal ter wereld hetzelfde zijn lijkt mij geen vooruitgang. Alsof je in Thailand naar de Mac wil gaan. Alsof we in nederland ooit naar de mac wilden gaan.
Alsof we in Europa eigenlijk het Angelsaksisch vecht model van democratie wilden.
Het mixen van culturen is een gevolg van de doorgeschoten drang van de kapitalisten om met globalisatie de wereldwijde markten te veroveren. En nu zouden we uberkapitalisten en globaal ondernemer elon opeens serieus moeten nemen over culturen.  |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:44 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:36 schreef Knipoogje het volgende:[..] En natuurlijk subtiel Duitsland uit de EU proberen te praten: 'EU is te bureaucratisch, niet terugkijken naar het nazi-verleden Duitsers!'. Ook de billionaire heeft alle baat om de hele EU in elkaar te laten storten. Dat betekent dat we toch iets goeds doen als Europa. De EU is prima mits ze zich houden bij kerntaken. Maar dat station zijn we inmiddels gepasseerd… |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 10:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:21 schreef VEM2012 het volgende:Ik maar denken dat het hier inhoudelijk over de speech van Musk zou gaan… Wel jammer, want ik heb hem beluisterd, maar mij ontgaat een beetje wat er radicaal zou zijn aan wat Musk daar gezegd heeft. Trots mogen zijn op je afkomst? Prima lijkt mij. You do you. Op zich ben ik meer van trots zijn op dingen die je zelf hebt bereikt, maar het is in ieder geval beter dan de ‘weg met ons mentaliteit’. En ja, zo’n 80 jaar na dato mag je best wel eens het verleden, het verleden laten in de zin van dat we de huidige generatie niet moeten aankijken op iets wat gebeurde voordat ze geboren waren. Net zo goed als dat het idioot is dat Nederlanders zich zouden moeten verontschuldigen voor slavernij. Ook het mixen van culturen zodat we straks overal ter wereld hetzelfde zijn lijkt mij geen vooruitgang. Alsof je in Thailand naar de Mac wil gaan. En natuurlijk hoort de macht niet naar Brussel te gaan. Daar gaat de rode loper uit voor grote bedrijven en organisaties. De afstand tot de gewone burger is veel te groot waardoor diens belangen in de vleesmolen gaan. Maar goed, dit is zoals ik het heb gehoord. Ik ben heel benieuwd waarom de ultraprogressieven ook hier weer van in een stuip geschoten zijn. Vond m ook inhoudelijk niks geks zeggen.
Denk dat ze vanuit de VS en vooral Musk alleen maar de beelden zien van dat Palestina tuig in Berlijn die de politie schoffeert en Duitsland wat indentiteit verliest. Welke partij dan ook wat daar tegenin gaat zullen ze gaat steunen. Wellicht denken ze ook dat het erg meevalt met de verhalen over neonazis. Dat werd over de trump aanhang nl ook gezegd. Anyways denk ik dat de steun er is met goede bedoeling. Een Duitsland met minder immigranten en behoud van de eigen cultuur is ook gewoon veel beter voor Duitsland en de bevolking.
Deze woorden, de steun e.d. is een andere wind brie hoog nodig was. Het plaveit ook de weg naar meer gematigde partijen die dan durven te zeggen waar het opstaat. En zo ontstaat er een andere beweging tegen (ultra) links in. En dat is denk ik de bedoeling. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:46 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:43 schreef Basp1 het volgende:[..] Alsof we in nederland ooit naar de mac wilden gaan. Alsof we in Europa eigenlijk het Angelsaksisch vecht model van democratie wilden. Het mixen van culturen is een gevolg van de doorgeschoten drang van de kapitalisten om met globalisatie de wereldwijde markten te veroveren. En nu zouden we uberkapitalisten en globaal ondernemer elon opeens serieus moeten nemen over culturen.  Ik ben niet geïnteresseerd in een ideologische strijd omdat ik het dan weer eens ben met ‘links’, dan weer met ‘rechts’, aangezien ik primair centralist ben.
Als we het eens kunnen worden over dat immigratie beter kan en moet vind ik het prima. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:46 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:45 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Vond m ook inhoudelijk niks geks zeggen. Denk dat ze vanuit de VS en vooral Musk alleen maar de beelden zien van dat Palestina tuig in Berlijn die de politie schoffeert en Duitsland wat indentiteit verliest. Welke partij dan ook wat daar tegenin gaat zullen ze gaat steunen. Wellicht denken ze ook dat het erg meevalt met de verhalen over neonazis. Dat werd over de trump aanhang nl ook gezegd. Anyways denk ik dat de steun er is met goede bedoeling. Een Duitsland met minder immigranten en behoud van de eigen cultuur is ook gewoon veel beter voor Duitsland en de bevolking. Dit inderdaad. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 10:52 |
quote: In progressief linkse kringen hanteert men bijna altijd een dubbele standaard. Als zij het doen is het prima, doen anderen is het niet goed. Geregeld probeert men zelfs de politieke tegenstander te beschuldigingen van wat zij zelf doen.
Dit zien we ook terug bij deze situatie. Een aanzienlijk deel progressief links heeft maandenlang zich achter Palestijns terreur en antisemitisme geschaard, opgeroepen voor sancties of zelfs de vernietiging van het enige Joodse land ter wereld. Dat was allemaal geen antisemitisme volgens hen, zelfs Israëlische Joden die in elkaar worden geslagen in Amsterdam waarbij in app-groepen werd opgeroepen voor een 'Jodenjacht' was allemaal geen antisemitisme.
Maar Musk, die samen met Ben Shapiro en een aantal andere prominente Joden Auschwitz-Birkenau bezoekt, Israël bezoekt en zich inzet voor de vrijlating van de door de Palestijnen gegijzelde Israeliërs, dat zou dan een echte nazi zijn.
Het is clownesk. En natuurlijk geloven ze dit zelf ook niet echt, men weet wel beter, maar dit is het beeld wat men de wereld in probeert te helpen. Op die manier kan men de eigen handen wassen in onschuld en de politieke tegenstander demoniseren en beschuldiging van wat zij zelf doen. Het is projectie van de hoogste orde.
quote: Welk masker heb je het over?
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 19:26 schreef Pizzakoppo het volgende:[..] Helaas maakt het in de huidige tijdsgeest geen reet uit. Hij voelt geen enkele consequentie voor het uiten van fucking Nazisme. De Tesla stocks blijven hoog, Twitter leeft nog steeds, SpaceX ontvangt nog gewoon overheidsgelden. Het is ongelooflijk. Er is simpelweg geen sprake van nazisme bij Musk. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 10:52 |
quote: Musk moet zich ook wat meer met zijn eigen zaken bemoeien. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 10:54 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:36 schreef Knipoogje het volgende:[..] En natuurlijk subtiel Duitsland uit de EU proberen te praten: 'EU is te bureaucratisch, niet terugkijken naar het nazi-verleden Duitsers!'. Ook de billionaire heeft alle baat om de hele EU in elkaar te laten storten. Dat betekent dat we toch iets goeds doen als Europa. Ja dit dus. Musk hoopt op minder regels en meer macht voor zijn bedrijven, ook in de EU. Chaos creëeren is een middel daartoe te komen. |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 10:55 |
Waarom Musk Europa probeert te redden:
|
Basp1 | zondag 26 januari 2025 @ 10:56 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:46 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik ben niet geïnteresseerd in een ideologische strijd omdat ik het dan weer eens ben met ‘links’, dan weer met ‘rechts’, aangezien ik primair centralist ben. Als we het eens kunnen worden over dat immigratie beter kan en moet vind ik het prima. Niet geïnteresseerd in een ideologisch strijd waarom geef je dan een cultureel ideologisch voorbeeld over de Mac in een land buiten de VS waar ik op in kon gaan?
Immigratie is in Europa niet het probleem, het probleem is een groeiende groep conservatieven die gewoon hun gang kunnen blijven gaan met haat verspreiden. Rechts conservatieven die de rechtstaat willen verwerpen en religieuze conservatieven die ongeveer hetzelfde willen. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 10:57 |
quote: Ik kan mij herinneren dat in 2024 heel veel mensen, waaronder jij, een mening hadden over de verkiezingen in de VS.
Nou heeft een post op Fok niet de impact van Musk, snap ik. Maar dat komt gewoon omdat Musk nu eenmaal status heeft. En genoeg mensen met status in Europa die ook zich meenden te bemoeien met de verkiezingen.
Waaronder een EU commissaris die meende vooraf in te grijpen in een interview met Trump.
Ik weet 99,99% zeker dat jij die persoon verdedigde. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 10:59 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:36 schreef Knipoogje het volgende:[..] En natuurlijk subtiel Duitsland uit de EU proberen te praten: 'EU is te bureaucratisch, niet terugkijken naar het nazi-verleden Duitsers!'. Ook de billionaire heeft alle baat om de hele EU in elkaar te laten storten. Dat betekent dat we toch iets goeds doen als Europa. De EU is het doel inmiddels wel voorbijgestreefd en mag wel even worden aangepakt. In de grondbeginselen is de EU een uitstekend idee, ik ben dan ook pro-EU en zou iets als een Nexit op geen enkele manier steunen.
Maar de EU wil uitgroeien tot een soort van Verenigde Staten van Europa, partijen als Volt steunen dit zeer radicale idee ook openlijk. Daarbij wordt de natiestaat uitgehold en krijg je een niet-democratisch verkozen clubje (de Europese Commissie) die het grotendeels het beleid kan bepalen. Dat moeten we niet willen. De verschillen in Europa zijn daar ook te groot voor.
quote: Hou dit soort antisemitische complottheorieën maar voor je. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:01 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:56 schreef Basp1 het volgende:[..] Niet geïnteresseerd in een ideologisch strijd waarom geef je dan een cultureel ideologisch voorbeeld over de Mac in een land buiten de VS waar ik op in kon gaan? Immigratie is in Europa niet het probleem, het probleem is een groeiende groep conservatieven die gewoon hun gang kunnen blijven gaan met haat verspreiden. Rechts conservatieven die de rechtstaat willen verwerpen en religieuze conservatieven die ongeveer hetzelfde willen. Die religieuze conservatieven die iedere keer maar weer aanslagen plegen zijn meestal immigranten.
Dat de Mac ideologisch is heb ik nooit gemerkt. Ik kom er wellicht te weinig. Het is die stomme clown zeker die radicaal is, of niet? |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 11:01 |
quote: Nope |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:01 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:[..] De EU is het doel inmiddels wel voorbijgestreefd en mag wel even worden aangepakt. In de grondbeginselen is de EU een uitstekend idee, ik ben dan ook pro-EU en zou iets als een Nexit op geen enkele manier steunen. Maar de EU wil uitgroeien tot een soort van Verenigde Staten van Europa, partijen als Volt steunen dit zeer radicale idee ook openlijk. Daarbij wordt de natiestaat uitgehold en krijg je een niet-democratisch verkozen clubje (de Europese Commissie) die het grotendeels het beleid kan bepalen. Dat moeten we niet willen. De verschillen in Europa zijn daar ook te groot voor. Eens. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 11:03 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:56 schreef Basp1 het volgende:[..] Niet geïnteresseerd in een ideologisch strijd waarom geef je dan een cultureel ideologisch voorbeeld over de Mac in een land buiten de VS waar ik op in kon gaan? Immigratie is in Europa niet het probleem, het probleem is een groeiende groep conservatieven die gewoon hun gang kunnen blijven gaan met haat verspreiden. Rechts conservatieven die de rechtstaat willen verwerpen en religieuze conservatieven die ongeveer hetzelfde willen. Migratie is een heel erg groot probleem in Europa. Het is een enorm gevaar voor de Westerse cultuur en de stabiliteit in veel landen. Conservatieven zijn dan ook niet het probleem, maar juist degene die proberen om deze dreiging de kop in te drukken.
Een flink aantal progressieven, waaronder jij, vinden deze culturele verandering juist positief en juichen het zelfs toe. Daarom worden degenen die dit proberen te voorkomen (conservatieven) gedemoniseerd.
Maar misschien moet je jezelf eens afvragen waarom velen binnen progressief linkse krijgen zo graag het Westen en Europa overspoeld willen zien worden met miljoenen kansarme migranten uit niet-Westerse landen? Waarom vinden jullie de cultuur die zij meebrengen beter en prettiger dan de Westers cultuur die hier al was?
De realiteit is namelijk dat de cultuur die deze mensen meebrengen vaak stukken primitiever en minder ontwikkeld is dan de Westerse cultuur, waar er frictie en polarisatie ontstaan. De normen en waarden van die mensen staan haaks op de normen en waarden in het Westen. In te veel gevallen, gaat het gewoon niet samen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat velen ook niet de skills hebben om op een goed niveau mee te komen in de Westerse samenleving. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 11:09 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:41 schreef VEM2012 het volgende:[..] De mensen die hierover zeiken zie je vooral bij een partij als GL/PvdA waar ook hele dubieuze figuren rondlopen die terreurorganisaties openlijk steunen die tot doel hebben om alle Joden uit te roeien (*). Dat ligt dichter bij Hitler dan al die anti immigratiepartijen die weggezet worden als nazipartijen. Terwijl er best een groot verschil zit tussen anti immigratie zijn en genocide. Waar Musk zich zorgen om maakt is die immigratie (dus niet alle immigratie, hij is nota bene zelf immigrant), maar met name immigratie van mensen die geen wezenlijke bijdrage leveren aan de maatschappij, of nog erger, die opvattingen hebben die haaks staan op de fundamenten van onze maatschappij. Inmiddels heb je in het VK al iets van ruim 40.000 radicale moslims die bereid zijn om wapens op te pakken om hun ideeën door te drukken. Dat is ongeveer de helft van het aantal militairen in het VK. Ik vind het niet zo raar om je daar zorgen om te maken. En ik denk dat Musk Trump en AfD en PVV enz niet steunt omdat hij het met alles eens is van hen, maar als wat hij ziet als minst kwade. Daar mag je verder alles van vinden, maar dat blijft dan al snel een mening. Ook al lijkt de AfD wel de minst frisse groep te zijn aan de rechterzijde. Je kan dat alleen niet allemaal op een hoop gooien. Niet iedereen die GL/PvdA steunt is antisemiet en steunt Hamas. Ook binnen die club is er veel strijd over dat punt. En zo werkt dat ook bij de anti immigratie partijen. Ja, daar lopen vast figuren rond die klaarkomen als ze een swastika zien, maar dat is iets anders dan dat die hele club, laat staan de volgelingen zo in elkaar steken. * maar ook mensen in hoge posities die zeer waarschijnlijk zelf bij een terroristische organisatie gezeten hebben Oh, je wilt dit topic gewoon gebruiken voor een kansloze scheldpartij over “links”. Zeg dat dan direct… |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:10 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:41 schreef VEM2012 het volgende:[..] De mensen die hierover zeiken zie je vooral bij een partij als GL/PvdA waar ook hele dubieuze figuren rondlopen die terreurorganisaties openlijk steunen die tot doel hebben om alle Joden uit te roeien (*). Marine Le Pen vindt Afd te extremistisch om mee samen te werken. Marine Le Pen is GL/PvdA ?
quote: Dat ligt dichter bij Hitler dan al die anti immigratiepartijen die weggezet worden als nazipartijen. Terwijl er best een groot verschil zit tussen anti immigratie zijn en genocide. Echt nazi's, niet mensen die alleen weggezet worden als nazi, maar echte nazi's met echte nationaalsocialistische sympatieën praten op stiekeme bijeenkomsten met Afd-bobo's mee over de koers van de partij. Zie ook hierboven.
quote: En ik denk dat Musk Trump en AfD en PVV enz niet steunt omdat hij het met alles eens is van hen, maar als wat hij ziet als minst kwade.
Welnee, hij steunt ze vooral omdat hij denkt dat dat hem macht en zakelijk gewin oplevert. Linkse partijen heffen nu eenmaal meer belasting dan rechtse partijen en als je 's werelds eerste "trillionaire" wil worden is dat wat onhandig. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:12 |
quote: Lees het nog een keer aandachtig zou ik zeggen. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 11:13 |
quote: Dat bevestigt mijn beeld alleen maar. Je hebt een grote duim en bent erg gefrustreerd. Dat mag natuurlijk en dan snap ik ook wel dat je het opneemt voor Musk. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 11:14 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:10 schreef recursief het volgende:[..] Marine Le Pen vindt Afd te extremistisch om mee samen te werken. Marine Le Pen is GL/PvdA ? [..] Echt nazi's, niet mensen die alleen weggezet worden als nazi, maar echte nazi's met echte nationaalsocialistische sympatieën praten op stiekeme bijeenkomsten met Afd-bobo's mee over de koers van de partij. Zie ook hierboven. [..] Welnee, hij steunt ze vooral omdat hij denkt dat dat hem macht en zakelijk gewin oplevert. Linkse partijen heffen nu eenmaal meer belasting dan rechtse partijen en als je 's werelds eerste "trillionaire" wil worden is dat wat onhandig. Ook dit zal inhoudelijk weer ontweken worden… |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:17 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:10 schreef recursief het volgende:[..] Marine Le Pen vindt Afd te extremistisch om mee samen te werken. Marine Le Pen is GL/PvdA ? [..] Echt nazi's, niet mensen die alleen weggezet worden als nazi, maar echte nazi's met echte nationaalsocialistische sympatieën praten op stiekeme bijeenkomsten met Afd-bobo's mee over de koers van de partij. Zie ook hierboven. [..] Welnee, hij steunt ze vooral omdat hij denkt dat dat hem macht en zakelijk gewin oplevert. Linkse partijen heffen nu eenmaal meer belasting dan rechtse partijen en als je 's werelds eerste "trillionaire" wil worden is dat wat onhandig. Ik neem Marine Le Pen niet zo serieus, dus ik volg haar ook niet.
En dat er hele dubieuze figuren rondlopen bij AfD die mee mogen praten is een feit. En dat geldt ook bij GL/PvdA.
Voor mij is de kern extremisme. Als je Joden uit wil roeien ben je in mijn ogen net zo slecht of je nu Heil Hitler roept, of Allahu Akbar.
Musk betaalt in de EU relatief weinig belasting, dus jouw ‘inschatting’ dat het daarom te doen is, is at best niet heel erg waarschijnlijk. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:18 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:13 schreef KareldeStoute het volgende:[..] Dat bevestigt mijn beeld alleen maar. Je hebt een grote duim en bent erg gefrustreerd. Dat mag natuurlijk en dan snap ik ook wel dat je het opneemt voor Musk. Kijk, zo kennen we de ultraprogressieven weer… geen inhoudelijk weerwoord, maar op de man. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:21 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:17 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik neem Marine Le Pen niet zo serieus, dus ik volg haar ook niet. En dat er hele dubieuze figuren rondlopen bij AfD die mee mogen praten is een feit. En dat geldt ook bij GL/PvdA. Voor mij is de kern extremisme. Als je Joden uit wil roeien ben je in mijn ogen net zo slecht of je nu Heil Hitler roept, of Allahu Akbar. Musk betaalt in de EU relatief weinig belasting, dus jouw ‘inschatting’ dat het daarom te doen is, is at best niet heel erg waarschijnlijk. GL/PvdA heeft geen mensen die Joden willen uitroeien en meepraten met de partijtop om de politieke koers te bepalen.
Waarom toch steeds naar GL/PvdA wijzen? Is dat om het maar niet over de Afd toe hoeven hebben? GL/PvdA heeft helemaal niets te maken met de soms donkerbruine drek die onder het laagje chroom aan de buitenkant van de Afd vandaan sijpelt. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 11:23 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:10 schreef recursief het volgende:[..] Marine Le Pen vindt Afd te extremistisch om mee samen te werken. Marine Le Pen is GL/PvdA ? [..] Echt nazi's, niet mensen die alleen weggezet worden als nazi, maar echte nazi's met echte nationaalsocialistische sympatieën praten op stiekeme bijeenkomsten met Afd-bobo's mee over de koers van de partij. Zie ook hierboven. [..] Welnee, hij steunt ze vooral omdat hij denkt dat dat hem macht en zakelijk gewin oplevert. Linkse partijen heffen nu eenmaal meer belasting dan rechtse partijen en als je 's werelds eerste "trillionaire" wil worden is dat wat onhandig. AfD heeft ook behoorlijk radicale standpunten en nog belangrijker: het heeft mensen aangetrokken die gewoon fout zijn. Maar inhoudelijk is het vooral een uitgesproken anti-migratiepartij. Je kunt niet het argument maken dat wat zij willen, nazisme is.
En vooral het uitgesproken anti-migratiestandpunt van de AfD en het problematiseren van de Islam, waar in beide gevallen heel veel voor te zeggen valt, zal Musk aanspreken. En dat doet het de nodige Duitsers als je de peilingen ziet.
Waar je letterlijk nazis vindt (mensen die dus als ze de kans kregen morgen nog de Holocaust zouden willen herhalen) dat is in de Palestijnse samenleving. En laat dit dan nu net weer de groep mensen zijn die velen die Musk en de AfD verafschuwen en problematiseren, juist steunen. Wat dat betreft mist er ook een grote mate van consequent zijn.
Mensen verliezen alle geloofwaardigheid als je aan de andere kant je drukmaakt over de AfD en Musk, maar aan de andere kant groepen mensen in het Midden-Oosten steunt met quasi nazistisch gedachtegoed. Zo werkt het simpelweg niet. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 11:24 |
quote: Bijzondere reactie. En ga je zelf ook nog een inhoudelijke reactie plaatsen of blijft het bij sneren en oneliners? |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:24 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:21 schreef recursief het volgende:[..] GL/PvdA heeft geen mensen die Joden willen uitroeien en meepraten met de partijtop om de politieke koers te bepalen. Waarom toch steeds naar GL/PvdA wijzen? Is dat om het maar niet over de Afd toe hoeven hebben? GL/PvdA heeft helemaal niets te maken met de soms donkerbruine drek die onder het laagje chroom aan de buitenkant van de Afd vandaan sijpelt. Als je pro-Hamas bent, dan ben je pro Joden uitroeien, want dat is een van de doelen van Hamas.
Daar zit dus het probleem: je ziet wel de fout bij rechts extremisten, maar bij links extremisten ren je direct naar zolder om de mantel der liefde te halen. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 11:27 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:21 schreef recursief het volgende:[..] GL/PvdA heeft geen mensen die Joden willen uitroeien en meepraten met de partijtop om de politieke koers te bepalen. Waarom toch steeds naar GL/PvdA wijzen? Is dat om het maar niet over de Afd toe hoeven hebben? GL/PvdA heeft helemaal niets te maken met de soms donkerbruine drek die onder het laagje chroom aan de buitenkant van de Afd vandaan sijpelt. Op het recente partijcongres van GroenLinks-PvdA werden nog complottheorieën over Joden verspreid.
Antisemitisme, of antizionisme als dekmantel hiervoor, zijn in die kringen helaas een groot hardnekkig probleem. Men schoof bijvoorbeeld ook de schuld van de huidige oorlog, volledig in de schoenen van Israël (zie onderste tweet). Waarbij ook allerlei onjuiste en ongefundeerde beschuldigingen worden gemaakt (bijvoorbeeld over rassenscheiding).
|
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 11:33 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:24 schreef VEM2012 het volgende:[..] Als je pro-Hamas bent, dan ben je pro Joden uitroeien, want dat is een van de doelen van Hamas. Daar zit dus het probleem: je ziet wel de fout bij rechts extremisten, maar bij links extremisten ren je direct naar zolder om de mantel der liefde te halen. Ik ga geen keuze maken omdat Hamas een ander huidskleurtje heeft of een andere geloofsovertuiging. Want zionisten (lees: geen traditionele joden), zijn in feite net zo erg -zo niet erger- dan Hamas.
De Zionisten maken er namelijk ons probleem van. Want ik weet hoe ze te werk gaan. Als je ze niet steunt, ben je een antisemiet. Dus je bent al een halve nazi als je niet als een buigslaaf je eenzijdig mentaal laat gijzelen door deze zieke geesten. Daar ben ik maar een antisemiet in de hersenen van deze zieke geesten, mijn mening wordt er toch niet anders door. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:34 |
quote: Alsof er ook maar iemand die mede het beleid bepaalt bij GL/PvdA Hamasaanhanger is. Maar dit gaat een hele nare kant op. Als je kritiek op Netanyahu/de Israelische regering hebt word je als snel weggezet als Hamasaanhanger. Laten we dat maar niet doen. Pak 'm beet een halfvjasr terug betekende dat bijvoorbeeld dat ik hier op Fok! persoonlijk zo extreem belaagd werd dat ik (zelfgekozen) een aantal maanden hier ben weggebleven. Doe dat dus maar niet, dat heeft echt heel veel impact op mensen. Kritisch zijn: prima. Maar hou het wel zuiver en haal niet overal de "ja maar Hamasaanhangers van de GL/PvdA" whataboutisms er bij als het over Musk en de Afd gaat.
quote: Daar zit dus het probleem: je ziet wel de fout bij rechts extremisten, maar bij links extremisten ren je direct naar zolder om de mantel der liefde te halen.
En dit is een ad hominem. |
SymbolicFrank | zondag 26 januari 2025 @ 11:36 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:[..] De EU is het doel inmiddels wel voorbijgestreefd en mag wel even worden aangepakt. In de grondbeginselen is de EU een uitstekend idee, ik ben dan ook pro-EU en zou iets als een Nexit op geen enkele manier steunen. Maar de EU wil uitgroeien tot een soort van Verenigde Staten van Europa, partijen als Volt steunen dit zeer radicale idee ook openlijk. Daarbij wordt de natiestaat uitgehold en krijg je een niet-democratisch verkozen clubje (de Europese Commissie) die het grotendeels het beleid kan bepalen. Dat moeten we niet willen. De verschillen in Europa zijn daar ook te groot voor. De EU is gewon nog niet klaar. We moeten het bestuur daarvan rechtstreeks gaan verkiezen. Ik vind het helemaal geen goed idee dat de nationale kopstukken daar de dienst uitmaken. Laat ze ook zelf belasting innen en die naar goeddunken besteden, dan kunnen ze ook optreden tegen de rotte appels zoals Orban en voorkomen dat sommige landen helemaal uitgeknepen worden, zoals Griekenland. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:37 |
quote: Jezus man, je ziet toch dat wat die gast doet niet in de smaak valt en dat er wordt ingegrepen? |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:38 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:34 schreef recursief het volgende:[..] Alsof er ook maar iemand die mede het beleid bepaalt bij GL/PvdA Hamasaanhanger is. Maar dit gaat een hele nare kant op. Als je kritiek op Netanyahu/de Israelische regering hebt word je als snel weggezet als Hamasaanhanger. Laten we dat maar niet doen. Pak 'm beet een halfvjasr terug betekende dat bijvoorbeeld dat ik hier op Fok! persoonlijk zo extreem belaagd werd dat ik (zelfgekozen) een aantal maanden hier ben weggebleven. Doe dat dus maar niet, dat heeft echt heel veel impact op mensen. Kritisch zijn: prima. Maar hou het wel zuiver en haal niet overal de "ja maar Hamasaanhangers van de GL/PvdA" whataboutisms er bij als het over Musk en de Afd gaat. [..] En dit is een ad hominem. Nee, geen ad hominem, maar een reactie op de inhoud van jouw post.
Verder heb ik heel duidelijk aangegeven dat het feit dat dr dubieuze figuren zitten bij een partij niet maakt dat de hele partij dubieus is, laat staan de aanhangers.
Misschien moet je gewoon iets beter lezen, in plaats van jezelf in een slachtofferrol te plaatsen. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:40 |
quote: Wordt er op het AfD congres dan toegestaan dat iemand Nazi rants gaat houden?
Wat ze zegt is dat ze die discussie hier niet wil voeren. Slecht voor het aantal stemmen… |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:42 |
quote: Dat is wel een ad hominem. Je schuift me zaken in de schoenen die ik nooit uitgesproken heb.
quote: Verder heb ik heel duidelijk aangegeven dat het feit dat dr dubieuze figuren zitten bij een partij niet maakt dat de hele partij dubieus is, laat staan de aanhangers. En als deze dubieuze figuren stiekeme bijeenkomsten over de partijlijn houden met partijbestuurders, waaronder de destijds rechterhand van Alice Weidel? |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 11:44 |
quote: AfD is er inderdaad niet zo handig in om de partij vrij te houden van hardcore neo-nazi's. Dat wordt zelfs niet serieus geprobeerd. Als een partij zelfs voor allerlei andere Europese extreemrechtse partijen te radicaal is, dan zou er toch een belletje mogen gaan rinkelen? |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:42 schreef recursief het volgende:[..] Dat is wel een ad hominem. Je schuift me zaken in de schoenen die ik nooit uitgesproken heb. [..] En als deze dubieuze figuren stiekeme bijeenkomsten over de partijlijn houden met partijbestuurders, waaronder de destijds rechterhand van Alice Weidel? Een ad hominem is ‘wat jij zegt klopt niet omdat jij niet deugt’.
Maar goed, je bent de zoveelste die dit kennelijk niet weet.
En ik weet dat ook bij GL/PvdA hele dubieuze figuren in het centrum van de macht zitten. Sommigen zichtbaar, meerderen onzichtbaar.
Maar dat is niet het punt wat ik maak, het punt is dat ik een partij beoordeel op het geheel en niet op die paar rotte appels. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:46 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:44 schreef KareldeStoute het volgende:[..] AfD is er inderdaad niet zo handig in om de partij vrij te houden van hardcore neo-nazi's. Dat wordt zelfs niet serieus geprobeerd. Als een partij zelfs voor allerlei andere Europese extreemrechtse partijen te radicaal is, dan zou er toch een belletje mogen gaan rinkelen? Heb je beeld om jouw stelling te bewijzen? Iets op youtube ofzo? |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 11:47 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] De EU is gewon nog niet klaar. We moeten het bestuur daarvan rechtstreeks gaan verkiezen. Ik vind het helemaal geen goed idee dat de nationale kopstukken daar de dienst uitmaken. Laat ze ook zelf belasting innen en die naar goeddunken besteden, dan kunnen ze ook optreden tegen de rotte appels zoals Orban en voorkomen dat sommige landen helemaal uitgeknepen worden, zoals Griekenland. De EU moet simpelweg een paar tandjes terug worden geschroefd. Interne herstructurering is zeker ook noodzakelijk, maar zie ik helaas niet snel gebeuren.
quote: Gelukkig ja, maar het geeft blijk van dat dit gedachtegoed leeft wel degelijk in die contreien. Er waren ook de nodige mensen met keffiyehs te vinden. Je ziet wat dit betreft ook wel een verschil tussen jong en oud. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:49 |
quote: De Potsdambijeenkomst was een bijeenkomst in een hotel waar kopstukken van Afd bij waren, maar ook een aantal Neue Rechte met nazisympathieën, waaronder de eerder genoemde Müller. |
nostra | zondag 26 januari 2025 @ 11:54 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:49 schreef recursief het volgende:[..] De Potsdambijeenkomst was een bijeenkomst in een hotel waar kopstukken van Afd bij waren, maar ook een aantal Neue Rechte met nazisympathieën, waaronder de eerder genoemde Müller. En een paar van de CDU. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 11:54 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:49 schreef recursief het volgende:De Potsdambijeenkomst was een bijeenkomst in een hotel waar kopstukken van Afd bij waren, maar ook een aantal Neue Rechte met nazisympathieën, waaronder de eerder genoemde Müller. Klopt, die mocht daar zijn Endlösungsplannen uit de doeken doen. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:55 |
quote: Nee. Je zegt dit over mij: quote: bij links extremisten ren je direct naar zolder om de mantel der liefde te halen. Dat zuig je zelf uit je dikke duim. Je verzint het. Ik heb een hekel aan extremisme in elke vorm en dit soort geframe vind ik bijzonder kwalijk. Precies hier gaat het om toen ik je vroeg om de discussie zuiver te houden. Het zou je sieren als je deze woorden terugneemt, alhoewel ik ten zeerste betwijfel dat je dat zal doen. Uiteraard mag je me verrassen. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:55 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:49 schreef recursief het volgende:[..] De Potsdambijeenkomst was een bijeenkomst in een hotel waar kopstukken van Afd bij waren, maar ook een aantal Neue Rechte met nazisympathieën, waaronder de eerder genoemde Müller. Maar ondertussen zijn ze wel gebroken met de jongerentak omdat die te extremistisch zou zijn.
Nogmaals: het is niet bepaald een frisse club. Maar er wordt heel erg met twee maten gemeten en de officiële standpunten doen mij niet denken aan Holocaust 2.0.
Noem mij maar naïef, maar ik ben gewoon nog van onschuldig totdat schuld is bewezen. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:55 |
quote: Klopt. Dat vind ik overigens ook dubieus. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 11:57 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:55 schreef recursief het volgende:[..] Nee. Je zegt dit over mij: [..] Dat zuig je zelf uit je dikke duim. Je verzint het. Ik heb een hekel aan extremisme in elke vorm en dit soort geframe vind ik bijzonder kwalijk. Precies hier gaat het om toen ik je vroeg om de discussie zuiver te houden. Het zou je sieren als je deze woorden terugneemt, alhoewel ik ten zeerste betwijfel dat je dat zal doen. Uiteraard mag je me verrassen. Jij meet voor mij overduidelijk met twee maten als het gaat om de nare figuren bij de AfD en de nare figuren bij GL/PvdA.
Dat is wat er staat. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar het is simpelweg geen ad hominem. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 11:58 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 11:57 schreef VEM2012 het volgende:[..] Jij meet voor mij overduidelijk met twee maten als het gaat om de nare figuren bij de AfD en de nare figuren bij GL/PvdA. Dat is wat er staat. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar het is simpelweg geen ad hominem. Jammer dit. Volgende keer wordt het een TR. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:00 |
quote: O, zet die nu maar. Als jij meent dat ik te ver ben gegaan moet je dat doen. Ik kan mij niet voorstellen dat een moderator meent dat ik hier de bocht uit ben gevlogen. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 12:07 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:00 schreef VEM2012 het volgende:[..] O, zet die nu maar. Als jij meent dat ik te ver ben gegaan moet je dat doen. Ik kan mij niet voorstellen dat een moderator meent dat ik hier de bocht uit ben gevlogen. Je beschuldigt me van het omarmen van links-extremisme en dat neem ik hoog op. Dan vlieg je wel degelijk uit de bocht. Ik noem jou toch ook geen vriend van extreem rechts? Dat zou hetzelfde zijn geweest en dan was ik zeker uit de bocht gevlogen. Doe. Gewoon. Niet. |
HowardRoark | zondag 26 januari 2025 @ 12:10 |
quote: Het gaat hier over extreme opvattingen of radicaal gedachtegoed binnen het electoraat bij de beide politieke partijen. Dat het verder inhoudelijk totaal verschillende partijen zijn mag duidelijk zijn. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:11 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:07 schreef recursief het volgende:[..] Je beschuldigt me van het omarmen van links-extremisme en dat neem ik hoog op. Dan vlieg je wel degelijk uit de bocht. Ik noem jou toch ook geen vriend van extreem rechts? Dat zou hetzelfde zijn geweest en dan was ik zeker uit de bocht gevlogen. Doe. Gewoon. Niet. Nogmaals: ik constateer dat je met twee maten meet.
Nergens heb ik gezegd, noch bedoeld dat jij links-extremisme omarmt.
Ik zal het anders zeggen: op mijn komt het over alsof je gevoeliger bent afgesteld ten aanzien van extreem rechts. |
schommelstoel | zondag 26 januari 2025 @ 12:14 |
FOK! Begint een beetje een eng bolwerk te worden.
Tijd om weer even uit te loggen van deze online zolderkamer. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 12:16 |
quote:
quote: bij links extremisten ren je direct naar zolder om de mantel der liefde te halen. Potato potato. Laten we er asjeblieft geen semantische haarkloverij van maken. Dit is wat je hebt gezegd en dat heb je helemaal zelf verzonnen. Het is een kutframe en ook nog eens helemaal niet waar.
Ad hominem = op de persoon. Je zet me weg als iemand met een niet kloppende mening die je zelf over me verzonnen hebt. Meer op de persoon ga je het niet krijgen. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:19 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:16 schreef recursief het volgende:[..] [..] Potato potato. Laten we er asjeblieft geen semantische haarkloverij van maken. Dit is wat je hebt gezegd en dat heb je helemaal zelf verzonnen. Het is een kutframe en ook nog eens helemaal niet waar. Ad hominem = op de persoon. Je zet me weg als iemand met een niet kloppende mening die je zelf over me verzonnen hebt. Meer op de persoon ga je het niet krijgen. Ik heb nu duidelijk genoeg uitgelegd hoe het is bedoeld en hoe jouw posts op mij overkomen.
Nogmaals: als jij meent dat ik uit de bocht ben gevlogen is er vast een moderator die daar een oordeel over wil vellen. En daar zullen we het dan mee moeten doen. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:19 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:[..] Het gaat hier over extreme opvattingen of radicaal gedachtegoed binnen het electoraat bij de beide politieke partijen. Dat het verder inhoudelijk totaal verschillende partijen zijn mag duidelijk zijn. Je doelt op 1 lid dat Zionisme gelijkstelde aan racisme? Dat is inderdaad een opmerking die onwaar is en het begrijpelijke en gerechtvaardigde streven van het Joodse volk reduceren tot een zeer nauwe interpretatie die alleen gehuldigd wordt door Israelisch extreemrechts is onfris maar werd wel direct afgekapt. Het Israelische racismeprobleem op zich heeft weinig te maken met Zionisme. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:21 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:19 schreef -XOR- het volgende:[..] Je doelt op 1 lid dat Zionisme gelijkstelde aan racisme? Dat is inderdaad een opmerking die onwaar is en het begrijpelijke en gerechtvaardigde streven van het Joodse volk reduceren tot een zeer nauwe interpretatie die alleen gehuldigd wordt door Israelisch extreemrechts is onfris maar werd wel direct afgekapt. Net doen alsof de steun voor Hamas bij die partij beperkt blijft tot 1 persoon.
Kom nou toch even. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 12:23 |
Maar gaat het hier nou over GL/PvdA of over Afd en Musk? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:25 |
quote: Er is steun voor Hamas binnen GroenLinks? |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:26 |
quote: Er zijn zeker meerdere figuren binnen GL/PvdA die pro-Hamas zijn.
Dat moet je niet vertalen naar de hele club, maar dat schreef ik al expliciet. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:26 |
quote: Door het altijd mokerirritante rechtse gejijbak waar een paar fringe opvattingen gelijkgesteld worden aan een compleet partij-DNA. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 12:28 |
quote:
|
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:30 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:26 schreef VEM2012 het volgende:[..] Er zijn zeker meerdere figuren binnen GL/PvdA die pro-Hamas zijn. Dat moet je niet vertalen naar de hele club, maar dat schreef ik al expliciet. Er zijn op rechts (VVD/PVV) ook meerdere figuren die voor etnische zuivering zijn. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:30 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:26 schreef -XOR- het volgende:[..] Door het altijd mokerirritante rechtse gejijbak waar een paar fringe opvattingen gelijkgesteld worden aan een compleet partij-DNA. Oprechte vraag: waar blijkt dat dna dan uit? Want kwa standpunten lijken ze voor mij heel erg op de PVV. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:30 |
quote: Waar doel je op? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:34 |
quote: Er zijn er in die gelederen zat die Gaza en de Westbank Palestijnvrij gemaakt zouden willen zien en die zelfs het bestaan van het Palestijnse volk ontkennen.
[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 26-01-2025 12:40:17 ] |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:39 |
quote: Gauland, Hocke, die hele WannseePotsdamconferentie, de remigratiestandpunten van de partij, de manier waarop er over allochtonen gesproken wordt. Het is allemaal nog wel een paar slagen extremer dan bij de PVV, hoewel die partij ook nogal wat extremisten/extreme opvattingen herbergt.
Het is natuurlijk ook niet voor niets dat de eerste iteratie AfD-leiders als Frauke Petry en Bernd Lucke de partij hebben verlaten omdat ze vonden dat deze was overgenomen door rechtsextremisten. |
TheFreshPrince | zondag 26 januari 2025 @ 12:40 |
Gecombineerd met zijn manier van groeten maakt dit het verhaal voor Musk er niet beter op. Maar er zal vast een select groepje mensen zijn die dit prachtig vindt. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:43 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:[..] Er zijn er in die gelederen zat die Gaza en de Westbank Palestijnvrij gemaakt zouden willen zien en die zelfs het bestaan van het Palestijnse volk ontkennen. Die geluiden heb in werkelijk nooit, maar dan ook nooit gehoord binnen de VVD. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 12:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:39 schreef -XOR- het volgende:[..] Gauland, Hocke, die hele WannseePotsdamconferentie, de remigratiestandpunten van de partij, de manier waarop er over allochtonen gesproken wordt. Het is allemaal nog wel een paar slagen extremer dan bij de PVV, hoewel die partij ook nogal wat extremisten/extreme opvattingen herbergt. Ik vroeg naar het dna. Dit overtuigt niet echt. Nogmaals: ze zijn gebroken met de jongerenafdeling omdat die te extreem is.
Een echte nazi partij kan toch ook niet rekenen op zoveel stemmen? |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 12:47 |
quote: De partij heeft geen afscheid genomen van fijne figuren als https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bjorn_Hocke en https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Krah
Met name die laatste was reden voor RN om niet langer met hen in één EP fractie te willen zitten… |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:49 |
quote: Mwah, bijvoorbeeld Geoffrey van Leeuwen is extremistisch anti-Palestijns gezind. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 12:51 |
Anti-terrorisme zijn, het nieuwe nazisme, bljkbaar . |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 12:53 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:45 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik vroeg naar het dna. Dit overtuigt niet echt. Nogmaals: ze zijn gebroken met de jongerenafdeling omdat die te extreem is. Een echte nazi partij kan toch ook niet rekenen op zoveel stemmen? Ja, de AfD betreurde de ophef. Nogmaals, zelfs Petry en Lucke vonden de partij te extremistisch geworden. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 12:53 |
quote: Echt anti-terrorisme zijn ze ook niet bij de AfD. Zijn er al een aantal van opgepakt omdat ze aanslagen willen plegen. |
DeVerzamelaar | zondag 26 januari 2025 @ 12:56 |
Musk AfD  |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 12:56 |
quote: Ja hoor een YouTube mongool weet wel hoe het zit. |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 12:58 |
quote: Tegen mensen die aanslagen plegen of dit ondersteunen. En het is niet gebeurd, want was een hele kleine doorgedraaide club. Bij de moslims daarentegen wil het best lukken die aanslagen.
toch blijft de overheid waarschuwen (ook in Nl) voor aanslagen van extreem rechts. Het is bijna grappig, er is nooit een aanslag van extreem rechts. Het is een klein groepje vaak oudere sullen die niks voor elkaar krijgt.
Een grote groep radicale moslim (die er al zijn!) die zich verzamelen en de wapens pakken tegen burgers en overheid is een veel groter risico. Dat moet de AIVD ook weten, onderzoeken en een risicoanalyse op doen. toch heb ik daar nooit een woord over gehoord. Want dat zou discriminatie zijn dan, ofzoiets.
Waarom komt er geen onderzoek en risico rapport “wat als moslims zich keren tegen de Nederlandse bevolking” . Misschien valt het mee en weet het leger met de ME dit zo te onderdrukken. Misschien is het een veel groter risico en moeten burgers meevechten. Ik wil zo’n analyse wel eens zien. Waarom is die er niet? |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 13:00 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 10:57 schreef VEM2012 het volgende:[..] Ik kan mij herinneren dat in 2024 heel veel mensen, waaronder jij, een mening hadden over de verkiezingen in de VS. Nou heeft een post op Fok niet de impact van Musk, snap ik. Maar dat komt gewoon omdat Musk nu eenmaal status heeft. En genoeg mensen met status in Europa die ook zich meenden te bemoeien met de verkiezingen. Waaronder een EU commissaris die meende vooraf in te grijpen in een interview met Trump. Ik weet 99,99% zeker dat jij die persoon verdedigde. Ik heb echt geen idee over wie je het hebt maar je kunt die post vast wel terug vinden? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:01 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Tegen mensen die aanslagen plegen of dit ondersteunen. En het is niet gebeurd, want was een hele kleine doorgedraaide club. Bij de moslims daarentegen wil het best lukken die aanslagen. toch blijft de overheid waarschuwen (ook in Nl) voor aanslagen van extreem rechts. Het is bijna grappig, er is nooit een aanslag van extreem rechts. Het is een klein groepje vaak oudere zullen die niks voor elkaar krijgt. Het is nu juist geen kleine groep, het is een vrij grote groep aan rechtsextremisten die tot de ontmanteling bezig was met het voorbereiden van aanslagen en een staatsgreep. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 13:03 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:01 schreef -XOR- het volgende:[..] Het is nu juist geen kleine groep, het is een vrij grote groep aan rechtsextremisten die tot de ontmanteling bezig was met het voorbereiden van aanslagen en een staatsgreep. Tegen zo'n figuur doen feiten niet zoveel . |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 13:04 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:01 schreef -XOR- het volgende:[..] Het is nu juist geen kleine groep, het is een vrij grote groep aan rechtsextremisten die tot de ontmanteling bezig was met het voorbereiden van aanslagen en een staatsgreep. In Duitsland? Man dat was een groep opa’s van gemiddeld 75 jaar ofzo man. 
Dat was ook niet zozeer een groep neonazis maar wel een gevaarlijke groep die het oude Duitse rijk terugwillen van voor de 2 oorlogen. Ze vinden dat Duitsland gevormd is door de U.K. en VS en een staat waar ze het niet mee eens zijn.
Dat zijn allemaal oude knarren geboren in 1950-1960. En ze stonden vol op de rader van de inlichtingendiensten. Het was slechts wachten tot ze wat stoms deden.
[ Bericht 21% gewijzigd door Lospedrosa op 26-01-2025 13:10:46 ] |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 13:08 |
quote: Nope. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:10 |
quote:
quote: Ook de Duitse overheid benadrukt de ernst van de situatie. “We hebben hier niet te maken met onschuldige gekken”, zei de binnenlandminister Nancy Faeser. Volgens Faeser groeit de beweging hard. Het afgelopen jaar nam het geschatte aantal aanhangers met tweeduizend mensen toe tot 23.000. De veiligheidsdiensten denken dat 10 procent van de Reichsbürger bereid is geweld te gebruiken. In het afgelopen jaar werden 239 gewelddadige incidenten geregistreerd die door Reichsbürger gepleegd waren.(bron)
|
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 13:10 |
Toch ben ik nog steeds benieuwd naar hun partijprogramma. Iemand? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:12 |
quote: Dat valt natuurlijk gewoon te googlen:
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/ |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 13:13 |
quote: Ja dat weet ik. 23.000 leden waarvan 10% geweld wil gebruiken. Das 2300 man.
Even ter vergelijking, Duitsland heeft 5,2 miljoen moslims (maar waarschijnlijk meer) Als daarvan 10% de wapens pakt heb je 550.000 mensen. Ter vergelijking, Duitsland heeft 95.000 actief inzetbare militairen: |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 13:14 |
quote: Ik kon in het Nederlands niks vinden en ik ben ergggg slecht in Duits.  |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 13:16 |
quote:
quote: De verdachten hangt het een en ander boven het hoofd. Zo staat in Duitsland op hoogverraad tussen de tien jaar tot levenslang, zegt Hoeks, die erop wijst dat bijna alle verdachten vijftigplussers zijn en dat de Reichsbürger niet alleen een terugkeer naar het keizerrijk beogen, maar dat ze ook complottheorieën aanhangen. Zoals dat de Duitse Bondsdag aangestuurd wordt vanuit de Verenigde Staten. Jawel |
egeltje1985 | zondag 26 januari 2025 @ 13:18 |

Ook wel een mooie foto. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:20 |

Al is dit vast een nog mooiere foto, toch anti-AFDers? . |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:24 |
quote: De cultuurparagraaf door DeepL vertaald:
SPOILER 7.1 Behoud van de Duitse cultuur, taal en identiteit De AfD beschouwt het als een van haar primaire politieke doelen om niet alleen niet alleen om dit grote culturele erfgoed te behouden voor toekomstige generaties, maar ook om het verder te ontwikkelen in het tijdperk van globalisering en digitalisering en om haar zijn onderscheidende kenmerken te behouden. Duitsland wordt ook wereldwijd gerespecteerd om zijn unieke theater- en orkestlandschap. De AfD is voor voor het uitroepen van cultuur tot een verplichte taak van de deelstaat federaal en deelstaatniveau. 7.2 Duitse dominante cultuur in plaats van multiculturalisme Het Alternatief voor Duitsland zet zich in voor de Duitse cultuur, die in wezen wordt gevoed door drie bronnen: ten eerste de religieuze traditie van het christendom, ten tweede de wetenschappelijk-humanistische traditie, waarvan de wetenschappelijk-humanistische traditie, waarvan de oude wortels Verlichting, en ten derde het Romeinse recht, waarop onze constitutionele rechtsstaat is gebaseerd. Wat deze tradities gemeen hebben is niet niet alleen de basis vormen van onze vrije en democratische democratische orde, maar kenmerken ook de dagelijkse met elkaar, de verhouding tussen de seksen en en het gedrag van ouders ten opzichte van hun kinderen. De De ideologie van het multiculturalisme, die geïmporteerde culturele stromingen op een historisch blinde manier oplegt aan de autochtone cultuur cultuur en zo haar waarden diep relativeert, AfD beschouwt deze ideologie als een ernstige bedreiging voor sociale vrede en het voortbestaan van de natie als culturele eenheid. Tegenover deze ideologie moeten de staat en de burgermaatschappij met vertrouwen de Duitse culturele identiteit als leidende cultuur verdedigen. 47 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit 7.3 De Duitse taal als centrum centrum van onze identiteit Onze cultuur is onlosmakelijk verbonden met de Duitse taal, die zich door de eeuwen heen heeft ontwikkeld. Deze taal weerspiegelt de intellectuele geschiedenis, het zelfbeeld van deze regio in het centrum van Europa en de waarden van de Duitsers, die voortdurend veranderen maar toch een unieke kern hebben. Toch hebben ze een unieke kern. De binding van de taal moet in het algemene bewustzijn worden gehouden en beschermen. Als centraal element van de Duitse identiteit moet de Duitse taal als staatstaal in de basiswet worden verankerd, naar het voorbeeld van veel andere landen. Daarnaast roept de AfD op tot een actieplan ter bescherming van de Duitse standaardtaal en de historisch gegroeide regionale dialecten als immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid op lange termijn te beschermen. Het Goethe-Institut en andere instrumenten van het cultuurbeleid moeten bij dit proces worden betrokken. instrumenten om het leren van de Duitse taal wereldwijd te bevorderen en dit zo goed mogelijk te bevorderen via bilaterale overeenkomsten, programma's ter ondersteuning van studies, enz. Op EU-niveau wil de AfD ervoor zorgen dat Duits in de dagelijkse praktijk gelijkwaardig is aan Engels en Frans. gelijk is aan het Engels en Frans in de dagelijkse praktijk. In eigen land maakt de AfD zich zorgen over de manier waarop de Duitse taal in de zin van een verkeerd begrepen “internationalisering” wordt vervangen of “gegenderd” door het Engels. Politiek “correcte” taaleisen worden resoluut afgewezen. Als centraal element van de Duitse identiteit moet de Duitse taal het naar het voorbeeld van veel andere landen als nationale taal in de basiswet in de grondwet worden verankerd. 7.4 Cultuur en kunst vrijwaren van invloed van de partijen De AfD wil de invloed van politieke partijen op het culturele leven verminderen het culturele leven, particuliere culturele stichtingen zonder winstoogmerk stichtingen en burgerlijke culturele initiatieven versterken en het culturele cultuurbeleid in het algemeen op professionele kwaliteitscriteria en kwaliteitscriteria en economische rationaliteit in plaats van politiek opportunisme. De huidige beperking van de Duitse herinneringscultuur tot de periode van het nationaalsocialisme zou moeten worden ten gunste komen van een bredere kijk op de geschiedenis die ook de positieve, identiteitsvormende aspecten van de Duitse geschiedenis omvat. van de Duitse geschiedenis. Cultuurbeleid in engere zin In de visie van de AfD moet cultuurbeleid in engere zin de verantwoordelijkheid van de deelstaten blijven. Het behoud en de bevordering en bevordering van de economische levensvatbaarheid van de economische levensvatbaarheid van culturele instellingen zijn aandachtspunten van de AfD. 7.5 Voor een modern mediabeleid: Afschaffing van de omroepbijdrage Het Alternatief voor Duitsland is voorstander van een mediabeleid gebaseerd op grondrechten. Het idee van vrijheid van communicatie, waardoor zoveel mogelijk mensen media kunnen exploiteren en in het bijzonder via media kunnen berichten en zo een natuurlijke diversiteit te genereren, staat voor ons centraal. Wij willen dit bevorderen, beperkingen en belemmeringen wegnemen. De AfD ziet dan ook een fundamentele noodzaak tot hervorming van de publieke omroep in Duitsland. De verplichte financiering ervan moet onmiddellijk worden afgeschaft en worden omgezet in betaaltelevisie. Een Een opt-outregeling is bedoeld om bestaande contribuanten in staat te stellen hun abonnement op een bepaalde datum geheel of gedeeltelijk op te zeggen. hun abonnement gedeeltelijk op te zeggen. De ontvangst wordt gecodeerd of beveiligd met een wachtwoord, zodat alleen vrijwillige betalers toegang hebben. toegang hebben. Publieke omroep omroep wordt een burgeromroep die afhankelijk is van zijn betalende kijkers en niet meer van de politiek. afhankelijk is van zijn betalende kijkers en niet langer van de politiek. van de politiek. De controle op de omroep moet dienovereenkomstig worden aangepast. Vergelijkbaar met een parochieraad of de raad van commissarissen van een naamloze vennootschap, moeten de moeten de toezichthoudende organen worden gekozen door de kijkers. Alleen Alleen dan is het label “niet-gouvernementeel” gerechtvaardigd. Bovendien moet de publieke omroep zich concentreren op waardevolle inhoud zoals kwalitatief hoogstaande verslaggeving, educatie, kunst en cultuur, kunst en cultuur en mag alleen duur amusement aanbieden amusement alleen aanbieden als het daarvoor ook de nodige inkomsten genereert. 7.6 Islam in spanning met onze op onze waarden De AfD zet zich volledig in voor de vrijheid van geloof, geweten en godsdienst, vrijheid van geweten en godsdienst. Zij eist echter dat de religieuze praktijk door staatswetten, mensenrechten en onze waarden. Een islamitische geloofspraktijk die indruist tegen de vrije en democratische basisorde, onze wetten en de christelijke en humanistische fundamenten van onze cultuur, wordt duidelijk bestreden door de AfD. De wettelijke bepalingen van de sharia zijn onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. De gedwongen financiering van de publieke omroep omroep moet onmiddellijk worden afgeschaft en omgezet in betaaltelevisie televisie. 48 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit onverenigbaar met onze waarden. Dit wordt ook benadrukt door de de belangrijkste Verklaring van Caïro voor de Islamitische wereld van 4 augustus 1990. 7.6.1 De islam hoort niet bij Duitsland De islam hoort niet bij Duitsland. De AfD ziet haar expansie en de aanwezigheid van een steeds groeiend aantal islamieten in Duitsland als een grote bedreiging voor onze staat. De AfD ziet een grote bedreiging voor onze staat, onze samenleving en onze waarden, onze samenleving en onze waarden. Een islam, die ons rechtssysteem niet respecteert of zelfs of er zelfs tegen strijdt en claimt de enige geldige religie te zijn religie is onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. Veel moslims leiden een gezagsgetrouw en geïntegreerd leven en zijn geaccepteerde en gewaardeerde leden van onze samenleving. samenleving. De AfD eist echter dat we islamitische parallelle samenlevingen met shariarechters ontstaan en en steeds meer gesegregeerd raken. Ze wil voorkomen dat dat moslims religieus radicaliseren tot het punt van religieuze radicalisering. 7.6.2 Kritiek op de islam moet toegestaan zijn Religiekritiek, dus ook kritiek op de islam, is binnen de wet geoorloofd als onderdeel van het fundamentele recht op vrijheid van godsdienst. recht als onderdeel van het grondrecht op vrijheid van van vrijheid van meningsuiting. Religieuze satire en karikaturen worden ook beschermd door de vrijheid van meningsuiting en artistieke vrijheid. beschermd. De AfD verzet zich tegen het belasteren van kritiek op de islam als kritiek op de islam als “islamofobie” of “racisme”. 7.6.3 Stop buitenlandse financiering van moskeeën De rapporten van de bureaus voor de bescherming van de grondwet van verenigingen waarvan de activiteiten gericht zijn tegen de tegen de vrije rechtsstaat en zijn wetten en die als extremistisch verboden moeten worden. De Het spectrum van dergelijke organisaties varieert van de “legalistische” islam, die onze wetten misbruikt voor zijn ongrondwettelijke doelen, tot de “legalistische” islam, die onze wetten misbruikt voor zijn ongrondwettelijke doelen. voor zijn ongrondwettelijke doelen, tot salafisme. Zowel de interne van onze staat en de integratie van moslims worden in gevaar gebracht. De AfD eist dat anticonstitutionele organisaties verboden worden om moskeeën te bouwen en exploitatie van moskeeën vanwege het gevaar dat de daar verspreide leer in strijd is met de grondwet en ons rechtssysteem en leidt tot politieke en religieuze radicalisering. radicalisering. De financiering van de bouw en exploitatie van moskeeën door islamitische staten of buitenlandse donoren of hun hun tussenpersonen moet worden gestopt. Islamitische staten willen de bouw en exploitatie van moskeeën gebruiken om de islam in Duitsland te verspreiden en hun macht te vergroten. De groeiende invloed van islamitische buitenland is onverenigbaar met de liberale rechtsstaat en de integratie van moslims die hier wonen. Imams zouden aan Duitse universiteiten in de Duitse taal moeten worden opgeleid, onafhankelijk van richtlijnen van islamitische landen en moslimorganisaties. Imams die vanuit islamitische landen in het buitenland gevaar van onwettige en ongrondwettelijke indoctrinatie van moskee van moskeebezoekers. Veel gematigde moslims leven gezagsgetrouw en geïntegreerd en zijn geaccepteerde en gewaardeerde leden van onze van onze samenleving. Ze horen bij Duitsland. Maar de islam hoort niet niet bij Duitsland. 49 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit De AfD verwerpt de minaret als symbool van de islamitische heerschappij, net zoals ze de volgens welke er Islamitische Allah er geen God is. Minaret en muezzin oproep zijn in tegenspraak met de tolerante co-existentie van religies van religies die de christelijke kerken in de moderne tijd beoefenen. praktiseren in de moderne tijd. 7.6.4 Geen publiekrechtelijke orgaan voor islamitische organisaties De AfD verwerpt het idee om islamitische organisaties de status islamitische organisaties de status van publiekrechtelijk lichaam te geven, omdat ze niet voldoen aan de wettelijke vereisten. Islamitische organisaties streven naar een vennootschapsstatus met bijbehorende privileges om hun macht te versterken. De voorwaarde voor een vennootschapsstatus is voldoende vertegenwoordiging vertegenwoordiging, de garantie van duurzaamheid en respect voor het liberale staatskerkrecht. Dit laatste vereist de erkenning van godsdienstvrijheid, de ideologische neutraliteit neutraliteit van de staat en de gelijkwaardigheid van religies en denominaties. belijdenissen. 7.6.5 Geen volledige gezichtssluiers in openbare ruimtes De AfD eist een algemeen verbod op de gezichtssluier in het openbaar en in overheidsdienst. Burka of niqab vormen een barrière tussen de drager en haar omgeving. tussen de drager en zijn omgeving, waardoor culturele integratie en het samenleven in de samenleving. A verbod is daarom noodzakelijk en volgens een uitspraak van het HvJ EU rechtmatig. 50 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit Hoofddoeken mogen niet gedragen worden in de publieke sector; in onderwijsinstellingen, noch door vrouwelijke leerkrachten, noch in onderwijsinstellingen, gebaseerd op het Franse model. De integratie en gelijke rechten van vrouwen en en de vrije ontwikkeling van de persoonlijkheid, de hoofddoek als religieus-politiek teken van de ondergeschiktheid van moslimvrouwen ondergeschiktheid van moslimvrouwen aan mannen.
|
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 13:25 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Ja dat weet ik. 23.000 leden waarvan 10% geweld wil gebruiken. Das 2300 man. Even ter vergelijking, Duitsland heeft 5,2 miljoen moslims (maar waarschijnlijk meer) Als daarvan 10% de wapens pakt heb je 550.000 mensen. Ter vergelijking, Duitsland heeft 95.000 actief inzetbare militairen: Wat wil je bereiken met je infantiele rekensommetjes?
Als 10% van de Duitsers de wapens oppakt heb je 8 miljoen mensen. Als 10% van de EU de wapens oppakt heb je 45 miljoen mensen. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:27 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:16 schreef Lospedrosa het volgende:(...) en dat de Reichsbürger niet alleen een terugkeer naar het keizerrijk beogen, maar dat ze ook complottheorieën aanhangen. Zoals dat de Duitse Bondsdag aangestuurd wordt vanuit de Verenigde Staten. 
Krijgen ze toch nog een beetje gelijk. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 13:30 |
quote: Het is gewoon met een knop in je browser te vertalen. Of via https://translate.google.com/
Wat pareltjes: Vrijheid van godsdienst maar niet voor moslims:

We moeten het niet meer zo over de Tweede Wereldoorlog hebben joh. Dit stipte Musk ook aan, dat zal hem wel gesouffleerd zijn. Overigens een standpunt dat uit de krochten van die Neue Rechte komt, waartoe ook de al eerder genoemde Müller behoort:

Pro life ?

Oh ja, Rusland is onze vriend:

[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 26-01-2025 14:14:21 ] |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 13:34 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:24 schreef -XOR- het volgende:[..] De cultuurparagraaf door DeepL vertaald: SPOILER 7.1 Behoud van de Duitse cultuur, taal en identiteit De AfD beschouwt het als een van haar primaire politieke doelen om niet alleen niet alleen om dit grote culturele erfgoed te behouden voor toekomstige generaties, maar ook om het verder te ontwikkelen in het tijdperk van globalisering en digitalisering en om haar zijn onderscheidende kenmerken te behouden. Duitsland wordt ook wereldwijd gerespecteerd om zijn unieke theater- en orkestlandschap. De AfD is voor voor het uitroepen van cultuur tot een verplichte taak van de deelstaat federaal en deelstaatniveau. 7.2 Duitse dominante cultuur in plaats van multiculturalisme Het Alternatief voor Duitsland zet zich in voor de Duitse cultuur, die in wezen wordt gevoed door drie bronnen: ten eerste de religieuze traditie van het christendom, ten tweede de wetenschappelijk-humanistische traditie, waarvan de wetenschappelijk-humanistische traditie, waarvan de oude wortels Verlichting, en ten derde het Romeinse recht, waarop onze constitutionele rechtsstaat is gebaseerd. Wat deze tradities gemeen hebben is niet niet alleen de basis vormen van onze vrije en democratische democratische orde, maar kenmerken ook de dagelijkse met elkaar, de verhouding tussen de seksen en en het gedrag van ouders ten opzichte van hun kinderen. De De ideologie van het multiculturalisme, die geïmporteerde culturele stromingen op een historisch blinde manier oplegt aan de autochtone cultuur cultuur en zo haar waarden diep relativeert, AfD beschouwt deze ideologie als een ernstige bedreiging voor sociale vrede en het voortbestaan van de natie als culturele eenheid. Tegenover deze ideologie moeten de staat en de burgermaatschappij met vertrouwen de Duitse culturele identiteit als leidende cultuur verdedigen. 47 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit 7.3 De Duitse taal als centrum centrum van onze identiteit Onze cultuur is onlosmakelijk verbonden met de Duitse taal, die zich door de eeuwen heen heeft ontwikkeld. Deze taal weerspiegelt de intellectuele geschiedenis, het zelfbeeld van deze regio in het centrum van Europa en de waarden van de Duitsers, die voortdurend veranderen maar toch een unieke kern hebben. Toch hebben ze een unieke kern. De binding van de taal moet in het algemene bewustzijn worden gehouden en beschermen. Als centraal element van de Duitse identiteit moet de Duitse taal als staatstaal in de basiswet worden verankerd, naar het voorbeeld van veel andere landen. Daarnaast roept de AfD op tot een actieplan ter bescherming van de Duitse standaardtaal en de historisch gegroeide regionale dialecten als immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid op lange termijn te beschermen. Het Goethe-Institut en andere instrumenten van het cultuurbeleid moeten bij dit proces worden betrokken. instrumenten om het leren van de Duitse taal wereldwijd te bevorderen en dit zo goed mogelijk te bevorderen via bilaterale overeenkomsten, programma's ter ondersteuning van studies, enz. Op EU-niveau wil de AfD ervoor zorgen dat Duits in de dagelijkse praktijk gelijkwaardig is aan Engels en Frans. gelijk is aan het Engels en Frans in de dagelijkse praktijk. In eigen land maakt de AfD zich zorgen over de manier waarop de Duitse taal in de zin van een verkeerd begrepen “internationalisering” wordt vervangen of “gegenderd” door het Engels. Politiek “correcte” taaleisen worden resoluut afgewezen. Als centraal element van de Duitse identiteit moet de Duitse taal het naar het voorbeeld van veel andere landen als nationale taal in de basiswet in de grondwet worden verankerd. 7.4 Cultuur en kunst vrijwaren van invloed van de partijen De AfD wil de invloed van politieke partijen op het culturele leven verminderen het culturele leven, particuliere culturele stichtingen zonder winstoogmerk stichtingen en burgerlijke culturele initiatieven versterken en het culturele cultuurbeleid in het algemeen op professionele kwaliteitscriteria en kwaliteitscriteria en economische rationaliteit in plaats van politiek opportunisme. De huidige beperking van de Duitse herinneringscultuur tot de periode van het nationaalsocialisme zou moeten worden ten gunste komen van een bredere kijk op de geschiedenis die ook de positieve, identiteitsvormende aspecten van de Duitse geschiedenis omvat. van de Duitse geschiedenis. Cultuurbeleid in engere zin In de visie van de AfD moet cultuurbeleid in engere zin de verantwoordelijkheid van de deelstaten blijven. Het behoud en de bevordering en bevordering van de economische levensvatbaarheid van de economische levensvatbaarheid van culturele instellingen zijn aandachtspunten van de AfD. 7.5 Voor een modern mediabeleid: Afschaffing van de omroepbijdrage Het Alternatief voor Duitsland is voorstander van een mediabeleid gebaseerd op grondrechten. Het idee van vrijheid van communicatie, waardoor zoveel mogelijk mensen media kunnen exploiteren en in het bijzonder via media kunnen berichten en zo een natuurlijke diversiteit te genereren, staat voor ons centraal. Wij willen dit bevorderen, beperkingen en belemmeringen wegnemen. De AfD ziet dan ook een fundamentele noodzaak tot hervorming van de publieke omroep in Duitsland. De verplichte financiering ervan moet onmiddellijk worden afgeschaft en worden omgezet in betaaltelevisie. Een Een opt-outregeling is bedoeld om bestaande contribuanten in staat te stellen hun abonnement op een bepaalde datum geheel of gedeeltelijk op te zeggen. hun abonnement gedeeltelijk op te zeggen. De ontvangst wordt gecodeerd of beveiligd met een wachtwoord, zodat alleen vrijwillige betalers toegang hebben. toegang hebben. Publieke omroep omroep wordt een burgeromroep die afhankelijk is van zijn betalende kijkers en niet meer van de politiek. afhankelijk is van zijn betalende kijkers en niet langer van de politiek. van de politiek. De controle op de omroep moet dienovereenkomstig worden aangepast. Vergelijkbaar met een parochieraad of de raad van commissarissen van een naamloze vennootschap, moeten de moeten de toezichthoudende organen worden gekozen door de kijkers. Alleen Alleen dan is het label “niet-gouvernementeel” gerechtvaardigd. Bovendien moet de publieke omroep zich concentreren op waardevolle inhoud zoals kwalitatief hoogstaande verslaggeving, educatie, kunst en cultuur, kunst en cultuur en mag alleen duur amusement aanbieden amusement alleen aanbieden als het daarvoor ook de nodige inkomsten genereert. 7.6 Islam in spanning met onze op onze waarden De AfD zet zich volledig in voor de vrijheid van geloof, geweten en godsdienst, vrijheid van geweten en godsdienst. Zij eist echter dat de religieuze praktijk door staatswetten, mensenrechten en onze waarden. Een islamitische geloofspraktijk die indruist tegen de vrije en democratische basisorde, onze wetten en de christelijke en humanistische fundamenten van onze cultuur, wordt duidelijk bestreden door de AfD. De wettelijke bepalingen van de sharia zijn onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. De gedwongen financiering van de publieke omroep omroep moet onmiddellijk worden afgeschaft en omgezet in betaaltelevisie televisie. 48 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit onverenigbaar met onze waarden. Dit wordt ook benadrukt door de de belangrijkste Verklaring van Caïro voor de Islamitische wereld van 4 augustus 1990. 7.6.1 De islam hoort niet bij Duitsland De islam hoort niet bij Duitsland. De AfD ziet haar expansie en de aanwezigheid van een steeds groeiend aantal islamieten in Duitsland als een grote bedreiging voor onze staat. De AfD ziet een grote bedreiging voor onze staat, onze samenleving en onze waarden, onze samenleving en onze waarden. Een islam, die ons rechtssysteem niet respecteert of zelfs of er zelfs tegen strijdt en claimt de enige geldige religie te zijn religie is onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. onverenigbaar met ons rechtssysteem en onze cultuur. Veel moslims leiden een gezagsgetrouw en geïntegreerd leven en zijn geaccepteerde en gewaardeerde leden van onze samenleving. samenleving. De AfD eist echter dat we islamitische parallelle samenlevingen met shariarechters ontstaan en en steeds meer gesegregeerd raken. Ze wil voorkomen dat dat moslims religieus radicaliseren tot het punt van religieuze radicalisering. 7.6.2 Kritiek op de islam moet toegestaan zijn Religiekritiek, dus ook kritiek op de islam, is binnen de wet geoorloofd als onderdeel van het fundamentele recht op vrijheid van godsdienst. recht als onderdeel van het grondrecht op vrijheid van van vrijheid van meningsuiting. Religieuze satire en karikaturen worden ook beschermd door de vrijheid van meningsuiting en artistieke vrijheid. beschermd. De AfD verzet zich tegen het belasteren van kritiek op de islam als kritiek op de islam als “islamofobie” of “racisme”. 7.6.3 Stop buitenlandse financiering van moskeeën De rapporten van de bureaus voor de bescherming van de grondwet van verenigingen waarvan de activiteiten gericht zijn tegen de tegen de vrije rechtsstaat en zijn wetten en die als extremistisch verboden moeten worden. De Het spectrum van dergelijke organisaties varieert van de “legalistische” islam, die onze wetten misbruikt voor zijn ongrondwettelijke doelen, tot de “legalistische” islam, die onze wetten misbruikt voor zijn ongrondwettelijke doelen. voor zijn ongrondwettelijke doelen, tot salafisme. Zowel de interne van onze staat en de integratie van moslims worden in gevaar gebracht. De AfD eist dat anticonstitutionele organisaties verboden worden om moskeeën te bouwen en exploitatie van moskeeën vanwege het gevaar dat de daar verspreide leer in strijd is met de grondwet en ons rechtssysteem en leidt tot politieke en religieuze radicalisering. radicalisering. De financiering van de bouw en exploitatie van moskeeën door islamitische staten of buitenlandse donoren of hun hun tussenpersonen moet worden gestopt. Islamitische staten willen de bouw en exploitatie van moskeeën gebruiken om de islam in Duitsland te verspreiden en hun macht te vergroten. De groeiende invloed van islamitische buitenland is onverenigbaar met de liberale rechtsstaat en de integratie van moslims die hier wonen. Imams zouden aan Duitse universiteiten in de Duitse taal moeten worden opgeleid, onafhankelijk van richtlijnen van islamitische landen en moslimorganisaties. Imams die vanuit islamitische landen in het buitenland gevaar van onwettige en ongrondwettelijke indoctrinatie van moskee van moskeebezoekers. Veel gematigde moslims leven gezagsgetrouw en geïntegreerd en zijn geaccepteerde en gewaardeerde leden van onze van onze samenleving. Ze horen bij Duitsland. Maar de islam hoort niet niet bij Duitsland. 49 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit De AfD verwerpt de minaret als symbool van de islamitische heerschappij, net zoals ze de volgens welke er Islamitische Allah er geen God is. Minaret en muezzin oproep zijn in tegenspraak met de tolerante co-existentie van religies van religies die de christelijke kerken in de moderne tijd beoefenen. praktiseren in de moderne tijd. 7.6.4 Geen publiekrechtelijke orgaan voor islamitische organisaties De AfD verwerpt het idee om islamitische organisaties de status islamitische organisaties de status van publiekrechtelijk lichaam te geven, omdat ze niet voldoen aan de wettelijke vereisten. Islamitische organisaties streven naar een vennootschapsstatus met bijbehorende privileges om hun macht te versterken. De voorwaarde voor een vennootschapsstatus is voldoende vertegenwoordiging vertegenwoordiging, de garantie van duurzaamheid en respect voor het liberale staatskerkrecht. Dit laatste vereist de erkenning van godsdienstvrijheid, de ideologische neutraliteit neutraliteit van de staat en de gelijkwaardigheid van religies en denominaties. belijdenissen. 7.6.5 Geen volledige gezichtssluiers in openbare ruimtes De AfD eist een algemeen verbod op de gezichtssluier in het openbaar en in overheidsdienst. Burka of niqab vormen een barrière tussen de drager en haar omgeving. tussen de drager en zijn omgeving, waardoor culturele integratie en het samenleven in de samenleving. A verbod is daarom noodzakelijk en volgens een uitspraak van het HvJ EU rechtmatig. 50 Programma voor Duitsland | Cultuur, taal en identiteit Hoofddoeken mogen niet gedragen worden in de publieke sector; in onderwijsinstellingen, noch door vrouwelijke leerkrachten, noch in onderwijsinstellingen, gebaseerd op het Franse model. De integratie en gelijke rechten van vrouwen en en de vrije ontwikkeling van de persoonlijkheid, de hoofddoek als religieus-politiek teken van de ondergeschiktheid van moslimvrouwen ondergeschiktheid van moslimvrouwen aan mannen.
Lijkt veel op de PVV. Het is wel echt oersaai en inspiratieloos geschreven. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:36 |
quote: Allemaal zeer Duits en gründliches geformuleerd inderdaad. |
Straatcommando. | zondag 26 januari 2025 @ 13:36 |
quote: Je kunt vinden dat dit stuk genetisch afval nooit in dld had moeten zijn zonder meteen AfD af te vallen/fan er van te zijn. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:39 |
quote: Ja, kan idd. Maar dit is de hoofdreden waarom de AfD zo groot is als ze nu zijn.
Is dat goed? Nee, ik denk het oprecht van niet. Maar decennia wegkijken, islamofobie roepen tegen tegenstanders hiervan en ze wegzetten als Nazi's heeft hiertoe geleid.
Net als hier de PVV en Trump in de VS, de geest is uit de fles, men heeft gewoon genoeg van dit soort geweld en moeten oppassen wat je zegt als je er tegen bent.
De "diversiteit is onze kracht" roepers hebben dit ook deels veroorzaakt. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 13:41 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:39 schreef HeatWave het volgende:[..] Ja, kan idd. Maar dit is de hoofdreden waarom de AfD zo groot is als ze nu zijn. Is dat goed? Nee, ik denk het oprecht van niet. Maar decennia wegkijken, islamofobie roepen tegen tegenstanders hiervan en ze wegzetten als Nazi's heeft hiertoe geleid. Net als hier de PVV en Trump in de VS, de geest is uit de fles, men heeft gewoon genoeg van dit soort geweld en moeten oppassen wat je zegt als je er tegen bent. De "diversiteit is onze kracht" roepers hebben dit ook deels veroorzaakt. Aha, een beetje zoals men de opkomst van de nazi’s ook wel in de schoenen van de joden wou schuiven? |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 13:41 |
quote: Dat komt omdat ze dezelfde inspratiebron hebben.
 |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:42 |
quote: En nog blijf je mensen Nazi's noemen, ook nu nog.
Wederom, daarom stemmen mensen PVV, AfD, Trump en ander rechts wereldwijd. Men is er klaar mee. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 13:44 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:42 schreef HeatWave het volgende:[..] En nog blijf je mensen Nazi's noemen, ook nu nog. Wederom, daarom stemmen mensen PVV, AfD, Trump en ander rechts wereldwijd. Men is er klaar mee. Oh, hoe zou je de trawanten van Hitler destijds dan willen omschrijven? Want daar had ik het over. |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 13:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:42 schreef HeatWave het volgende:[..] En nog blijf je mensen Nazi's noemen, ook nu nog. Wederom, daarom stemmen mensen PVV, AfD, Trump en ander rechts wereldwijd. Men is er klaar mee.
 |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:47 |
quote:
.
Zo goedkoop dit.
Je zegt dat de afkeer tegen de islam nu hetzelfde zou zijn als de afkeer tegen de joden toen. Dat is gewoon vals redeneren.
Er zijn inmiddels genoeg bewijzen dat de islam gevaarlijk is, tegen 0 bewijs dat joden toen gevaarlijk waren, toen was er alleen propaganda. Nu staat alles op beeld.
Hoeveel dode kinderen waren er ook alweer deze week door Islam? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:48 |
Het klootjesvolk staat juichend en klappend toe te kijken hoe extreemrechts het Westen van binnenuit kapotmaakt. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:50 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:48 schreef -XOR- het volgende:Het klootjesvolk staat juichend en klappend toe te kijken hoe extreemrechts het Westen van binnenuit kapotmaakt. Sja, decennialang wegkijken, nee actief promoten, van de islam, dat aantoonbaar het westen kapot maakt, doet wat met mensen.
Extreem rechts heeft volgens mij nog geen kleine kindjes vermoord...... |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 13:50 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:48 schreef -XOR- het volgende:Het klootjesvolk staat juichend en klappend toe te kijken hoe extreemrechts het Westen van binnenuit kapotmaakt. Yup. Verblind door haat, opgezweept door propaganda. Schuimbekkend voorwaarts naar gigantische ellende. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:51 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:50 schreef HeatWave het volgende:[..] Sja, decennialang wegkijken, nee actief promoten, van de islam, dat aantoonbaar het westen kapot maakt, doet wat met mensen. Extreem rechts heeft volgens mij nog geen kleine kindjes vermoord...... Extreemrechts heeft zat kleine kindjes vermoord. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:52 |

Diversiteit is onze kracht . |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 13:56 |
quote: Wat heeft dat met diversiteit te maken? |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 13:59 |
quote: In zijn hoofd is het vast heel logisch. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 13:59 |
quote: Niets, je hebt gelijk, het is "onze" schuld als westerlingen:
 |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:01 |
quote: Nogmaals wat heeft dat met diversiteit te maken? Badenoch lult onzin. |
DeVerzamelaar | zondag 26 januari 2025 @ 14:03 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:48 schreef -XOR- het volgende:Het klootjesvolk staat juichend en klappend toe te kijken hoe extreemrechts het Westen van binnenuit kapotmaakt. De schade die supranationale progressieven de afgelopen decennia over het westen hebben uitgestort moet weer hersteld worden. Rechts wil juist de rotzooi opruimen die globalistisch links heeft veroorzaakt en die de samenlevingen ernstig ondermijnen. Denk hierbij aan o.a. islamitisch multiculturalisme en cultuurmarxisme. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 14:04 |
Och Jezus, komt daar de volgende zooi whataboutisms weer? Het houdt ook nooit op he. |
mackinac | zondag 26 januari 2025 @ 14:05 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:48 schreef -XOR- het volgende:Het klootjesvolk staat juichend en klappend toe te kijken hoe extreemrechts de islam het Westen van binnenuit kapotmaakt.
|
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:05 |
quote: Alles, ook dit was een bekend geval, 10 keer opgepakt met een mes, maar in het kader van "rechts niet in de kaart spelen" en in het geval van de grooming gangs het voorkomen van "raciale spanningen" kwam er geen actie, want de leugen dat diversiteit onze kracht is moest en zal verdedigd worden, tot op het bot.
Letterlijk over lijken dus. Als diversiteit onze kracht is, waarom moet dat na elke aanslag er weer even extra ingeramd worden? |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 14:06 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 13:25 schreef Perrin het volgende:[..] Wat wil je bereiken met je infantiele rekensommetjes? Als 10% van de Duitsers de wapens oppakt heb je 8 miljoen mensen. Als 10% van de EU de wapens oppakt heb je 45 miljoen mensen. Het is een reële dreiging, niet heel actueel nog maar er is een kans. Extremisten laten zien dat ze geweld niet schuwen. Moslims hebben in Duitsland al vele aanslagen laten zien. Duitsers en EUers houden van hun land, de extremisten hebben er een hekel aan. Dus ja.
Kan zijn dat het bestaan van zo’n risico er niet in wil in jouw grijze massa, wil nog niet zeggen dat het risico er niet is. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:09 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:05 schreef HeatWave het volgende:[..] Alles, ook dit was een bekend geval, 10 keer opgepakt met een mes, maar in het kader van "rechts niet in de kaart spelen" en in het geval van de grooming gangs het voorkomen van "raciale spanningen" kwam er geen actie, want de leugen dat diversiteit onze kracht is moest en zal verdedigd worden, tot op het bot. Letterlijk over lijken dus. Als diversiteit onze kracht is, waarom moet dat na elke aanslag er weer even extra ingeramd worden? Welnee 
Dit was gewoon een psychopaat, of is Tristan van der Vlis een typisch voorbeeld van "een blanke samenleving is onze kracht?" |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 14:13 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:[..] Welnee  Dit was gewoon een psychopaat, of is Tristan van der Vlies een typisch voorbeeld van "een blanke samenleving is onze kracht?" Precies. Of Fjotolf Hansen, of Brenton Tarrant. Bijvoorbeeld. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 14:14 |
Maar goed. Musk en de Afd dus. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:14 |
quote: Karst Tates |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:15 |
quote: Misschien krijgt Musk straks ook een bijzonder baantje toegeschoven van Alice Weidel als het AFD de grootste wordt. Idem voor de UK straks. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:19 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:[..] Welnee  Dit was gewoon een psychopaat, of is Tristan van der Vlis een typisch voorbeeld van "een blanke samenleving is onze kracht?" Nee, tuurlijk niet. Was Tristan al 10 keer opgepakt met een mes, was die al jaren bezig met dingen als een witte genocide?
Dit is het zoveelste geval van, ja hij stond op onze radar hoor, maar werd er niet ingegrepen omdat het wel eens racistisch zou kunnen overkomen.
Precies hetzelfde met de tienduizenden verkrachtte meisjes door voornamelijk Pakistaanse rape gangs, niet ingrijpen, kan wel eens rechts in de kaart spelen.
Dit, en nog tientallen voorbeelden de afgelopen jaren hebben geleid tot de opkomst van PVV, Trump, AfD en andere rechtse partijen wereldwijd.
En daarom moet en zal er censuur komen op oa X, het is niet de bedoeling dat "de mensen" dit soort dingen te weten komen
En nogmaals, is dat een goed iets? Ik denk, herhaling, oprecht van niet. Maar het alternatief, alles laten dooretteren zoals het nu gaat, wegkijken en islamofobie krijsen, is voor velen zeker geen optie. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:22 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:19 schreef HeatWave het volgende:[..] Nee, tuurlijk niet. Was Tristan al 10 keer opgepakt met een mes, was die al jaren bezig met dingen als een witte genocide? Dit is het zoveelste geval van, ja hij stond op onze radar hoor, maar werd er niet ingegrepen omdat het wel eens racistisch zou kunnen overkomen. Precies hetzelfde met de tienduizenden verkrachtte meisjes door voornamelijk Pakistaanse rape gangs, niet ingrijpen, kan wel eens rechts in de kaart spelen. Dit, en nog tientallen voorbeelden de afgelopen jaren hebben geleid tot de opkomst van PVV, Trump, AfD en andere rechtse partijen wereldwijd. En daarom moet en zal er censuur komen op oa X, het is niet de bedoeling dat "de mensen" dit soort dingen te weten komen En nogmaals, is dat een goed iets? Ik denk, herhaling, oprecht van niet. Maar het alternatief, alles laten dooretteren zoals het nu gaat, wegkijken en islamofobie krijsen, is voor velen zeker geen optie. Heb jij ook nog een menig over andere dingen? Zelfs als je je dikke teen stoot komt het nog door moslims en de islam.  |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:24 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:19 schreef HeatWave het volgende:[..] Nee, tuurlijk niet. Was Tristan al 10 keer opgepakt met een mes, was die al jaren bezig met dingen als een witte genocide? Witte genocide? wie was er bezig met witte genocide?
Van Tristan was ook al bekend dat hij een gevaar voor zijn omgeving was en zoals regelmatig gebeurt, wordt er op zulke tekenen niet adequaat gehandeld door hulpverlenende en gerechtelijke instanties, dat heeft verder niets met " rechts niet in de kaart spelen" te maken, dat slaat als een lul op een drumstel. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:24 |
quote: En dit voegt erg veel toe aan de discussie vind je zelf?
Als iets door islam/migratie komt dan komt het door islam/migratie.
Maar tegenvraag, wat voor positiefs, heeft de islam bijgedragen aan het westen? Je moet toch wel iets hebben waardoor je deze ideologie constant blijft verdedigen.
Gewoon 1 positief voorbeeld, eentje! |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 14:26 |
quote: Het zijn Duitsers… |
DeVerzamelaar | zondag 26 januari 2025 @ 14:26 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:09 schreef -XOR- het volgende:[..] Welnee  Dit was gewoon een psychopaat, of is Tristan van der Vlis een typisch voorbeeld van "een blanke samenleving is onze kracht?" Dat er genoeg gekken in de eigen samenleving rondlopen klopt, maar bewindslieden kiezen er willens en wetens voor om extra gekken te importeren door migratie. Het is een gegeven dat deze mensen er in overvloed tussen zullen zitten. Daarom is het ook zo kwalijk dat ondanks alle waarschuwingen de immigratie op volle toeren door blijft draaien en er telkens verbaasd en verdrietig wordt gereageerd als het weer een keer misgaat. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:26 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:24 schreef -XOR- het volgende:[..] Witte genocide? wie was er bezig met witte genocide? Van Tristan was ook al bekend dat hij een gevaar voor zijn omgeving was en zoals regelmatig gebeurt, wordt er op zulke tekenen niet adequaat gehandeld door hulpverlenende en gerechtelijke instanties, dat heeft verder niets met " rechts niet in de kaart spelen" te maken, dat slaat als een lul op een drumstel. Deze witte genocide:
Ja, dat heeft het bewezen wel, zeker in het geval van de rape gangs. |
Citizen.Erased | zondag 26 januari 2025 @ 14:27 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:24 schreef HeatWave het volgende:[..] En dit voegt erg veel toe aan de discussie vind je zelf? Als iets door islam/migratie komt dan komt het door islam/migratie. Maar tegenvraag, wat voor positiefs, heeft de islam bijgedragen aan het westen? Je moet toch wel iets hebben waardoor je deze ideologie constant blijft verdedigen. Gewoon 1 positief voorbeeld, eentje! Döner kebab |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:29 |
quote: Een anoniem twitteraccount is geen bron.
quote: Ja, dat heeft het bewezen wel, zeker in het geval van de rape gangs.
Dit is geen gangrape. Nogmaals "rechts niet in de kaart spelen" slaat in dit geval nergens op. Als ze deze psychopaat hadden opgepakt omdat hij een gevaar voor zijn omgeving was, speelt dat rechts niet in de kaart hoor. Er worden zat mensen vastgezet omdat ze een gevaar zijn voor hun omgeving, zowel blank, bruin als zwart. |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 14:29 |
quote: Nee zijn haat voor buitenlanders overwoekert zijn brein. |
VEM2012 | zondag 26 januari 2025 @ 14:29 |
quote: Thierry Breton (als ik de link wil posten komt er niets door, dus vandaar geen link). Ik neem aan dat je het dan wel weer weet. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:31 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:29 schreef VEM2012 het volgende:[..] Thierry Breton (als ik de link wil posten komt er niets door, dus vandaar geen link). Ik neem aan dat je het dan wel weer weet. Het zegt me echt niks. Ik denk dus dat je in de war bent met iemand anders. En anders moet je echt even met bewijs komen ipv vermoedens. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:32 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:29 schreef -XOR- het volgende:[..] Een anoniem twitteraccount is geen bron. [..] Dit is geen gangrape. Nogmaals "rechts niet in de kaart spelen" slaat in dit geval nergens op. Als ze deze psychopaat hadden opgepakt omdat hij een gevaar voor zijn omgeving was, speelt dat rechts niet in de kaart hoor. Jij bent ook geen bron, maar here we are .
Nee, dit is geen gang rape, dit is slechts moord op kleine meisjes. Maar dat er zaken in de doofpot zijn gestopt puur om geen raciale spanningen te krijgen is gewoon bewezen:
quote: SOUTH Yorkshire Police officers who ignored calls for help from the parents of a grooming victim for fear of causing racial tensions, bribed their schoolgirl daughter with shopping vouchers and failed to act after she was trafficked will not face prosecution. An investigation by the police watchdog also revealed a chief inspector referred to the organised child abuse in Rotherham by British Pakistani men as “P*** shagging” during a conversation with the girl’s distraught dad and told him that; “With it being Asians, we can’t afford for this to be coming out as Rotherham would erupt."
|
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:33 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:32 schreef HeatWave het volgende:[..] Jij bent ook geen bron, maar here we are  . Nee, dit is geen gang rape, dit is slechts moord op kleine meisjes. Maar dat er zaken in de doofpot zijn gestopt puur om geen raciale spanningen te krijgen is gewoon bewezen: [..] Open er een topic over. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:35 |
quote: Als de argumenten op zijn maar weer een aanval gebaseerd op je eigen fantasie .
Ik haat geen buitenlanders, ik haat geimporteerde criminelen die kleine kinderen vermoorden of uitbuiten in grooming gangs.
Als dat feit me extreem rechts maakt, dan moet het maar he? Er voor zijn maakt je nog iets veel ergers . |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:35 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:32 schreef HeatWave het volgende:[..] Jij bent ook geen bron, maar here we are  . Nee, dit is geen gang rape, dit is slechts moord op kleine meisjes. Maar dat er zaken in de doofpot zijn gestopt puur om geen raciale spanningen te krijgen is gewoon bewezen: [..] Waar slaat dit op? 
Dat is een heel andere zaak. Dat er daar bewezen is dat zaken in de doofpot zijn gestopt om geen raciale spanningen te krijgen heeft met de Southport stabbings verder niets van doen. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:35 |
quote: Je blijft me quoten, ga je straks weer huilen omdat ik antwoord op je geef, klagen dat ik je stalk? |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:37 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:35 schreef -XOR- het volgende:[..] Waar slaat dit op?  Dat is een heel andere zaak. Dat er daar bewezen is dat zaken in de doofpot zijn gestopt om geen raciale spanningen te krijgen heeft met de Southport stabbings verder niets van doen. Waar dit op slaat? Je beweert iets, ik geef tegenbewijs en nu opeens heeft het er niets meer mee te maken .
De discussie was waarom AfD, PVV, Trump zoveel steun krijgen, en ik toon aan waar dat deels door komt.
Argumenten bevallen je niet, dus maar doen alsof het nergens op slaat. Klasse hoor . |
Lospedrosa | zondag 26 januari 2025 @ 14:38 |
Buitenlanders kunnen hele aardige, behulpzame en goede mensen zijn. Voorwaarde is wel dat ze van het land en de cultuur van hun gastland zijn gaan houden. Anders wordt het nooit wat. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 14:39 |
quote: ????
Bijna 15 uur, tijd voor je volgende gift rustgevende medicatie, heatwave.  |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:42 |
quote: Kijk hier de wijze, veel inzicht gevende posts waarmee je zoveel toevoegt aan de discussie .
Eerst ongevraagd inmengen door me te quoten en daarna klagen over de antwoorden, wederom. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:37 schreef HeatWave het volgende:[..] Waar dit op slaat? Je beweert iets, ik geef tegenbewijs en nu opeens heeft het er niets meer mee te maken  . De discussie was waarom AfD, PVV, Trump zoveel steun krijgen, en ik toon aan waar dat deels door komt. Argumenten bevallen je niet, dus maar doen alsof het nergens op slaat. Klasse hoor  . Je geeft helemaal geen tegenbewijs. Misschien is het een idee om een cursusje argumentatie te gaan doen want je lult compleet onzin. Er zijn in een ongerelateerde zaak dingen onder de pet gehouden om geen raciale spanningen te creeren, ja. Dat is heel erg. Dat heeft verder niets met dit geval te maken waar het draaide om een gestoorde psychopaat. Uit niets blijkt dat deze niet is vastgezet wegens potentieel gevaar voor zijn omgeving om "rechts niet in de kaart spelen". Dat zou ook nergens op slaan want rechts wordt helemaal niet "in de kaart gespeeld" door het oppakken van een loner die gevaarlijk is. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 14:45 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:38 schreef Lospedrosa het volgende:Buitenlanders kunnen hele aardige, behulpzame en goede mensen zijn. Voorwaarde is wel dat ze van het land en de cultuur van hun gastland zijn gaan houden. Anders wordt het nooit wat. Geboren Nederlanders kunnen ook aardige, behulpzame en goede mensen zijn maar zijn dat ook niet altijd. |
recursief | zondag 26 januari 2025 @ 14:45 |
Afd en Musk dus ... |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:48 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:45 schreef -XOR- het volgende:[..] Je geeft helemaal geen tegenbewijs. Misschien is het een idee om een cursusje argumentatie te gaan doen want je lult compleet onzin. Er zijn in een ongerelateerde zaak dingen onder de pet gehouden om geen raciale spanningen te creeren, ja. Dat is heel erg. Dat heeft verder niets met dit geval te maken waar het draaide om een gestoorde psychopaat. Ah, de ik ben slim en jij bent dom redenering, sterk.
Dit geval heeft er alles mee te maken omdat het niet om 1 specifiek geval ging maar om een tendens, een kentering in hoe men stemt in het westen. Dus weldegelijk gerelateerd.
Ik geef je voorbeelden waarom mensen zo zijn gaan denken, waarom "rechts" zo in opkomst is. Zou je eigen advies eens opvolgen voor je dom gaat blaten  |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:49 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:48 schreef HeatWave het volgende:[..] Ah, de ik ben slim en jij bent dom redenering, sterk. Dit geval heeft er alles mee te maken omdat het niet om 1 specifiek geval ging maar om een tendens, een kentering in hoe men stemt in het westen. Dus weldegelijk gerelateerd. Ik geef je voorbeelden waarom mensen zo zijn gaan denken, waarom "rechts" zo in opkomst is. Zou je eigen advies eens opvolgen voor je dom gaat blaten  Alles in het raciale trekken is juist de reden waarom links zo'n hekel heeft aan extreemrechts. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:50 |
quote: En alles met de mantel der liefde blijven bedekken de reden waarom rechts zo'n hekel heeft aan extreemlinks.
En nu? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:51 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:50 schreef HeatWave het volgende:[..] En alles met de mantel der liefde blijven bedekken de reden waarom rechts zo'n hekel heeft aan extreemlinks. En nu? Waar bedek in dingen met de mantel der liefde? Dat doe ik niet, integendeel. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:53 |
quote: En ik trek niet alles het raciale in, zoals jij beweerde.
En nu? |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:53 |
quote: Waarom haal de de Southport stabbing dan aan? |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 14:55 |
quote: Omdat, zoals ik al uitlegde net, voorbeelden wou geven van de mantel der liefde, de angst om geen racist genoemd te worden en dat dat bedrog nu is uitgekomen en men mede daarom een ruk naar rechts heeft gemaakt.
Je weet wel, de feiten zoals de dingen daadwerkelijk gebeurd zijn . |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 14:56 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:55 schreef HeatWave het volgende:[..] Omdat, zoals ik al uitlegde net, voorbeelden wou geven van de mantel der liefde, de angst om geen racist genoemd te worden en dat dat bedrog nu is uitgekomen en men mede daarom een ruk naar rechts heeft gemaakt. Je weet wel, de feiten zoals de dingen daadwerkelijk gebeurd zijn  . Wie bedekt de Southport stabbings met de mantel der liefde? Wie ontkent dat deze gepleegd zijn door een zwarte jongen?
[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 26-01-2025 15:07:58 ] |
EttovanBelgie | zondag 26 januari 2025 @ 14:57 |
quote: Nog maar een keer: religie is geen ras of etniciteit. |
Perrin | zondag 26 januari 2025 @ 14:59 |
quote: In de VS zijn het de Mexicanen en negroïde mensen, hier zijn het mensen uit islamitische culturen. Men vindt wel een stok om mee te slaan. Haat voor de Ander. |
HeatWave | zondag 26 januari 2025 @ 15:02 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:56 schreef -XOR- het volgende:[..] Wie bedekt de Southport stabbings met de mantel der liefde? Wie ontkent dat deze gepleegd zijn door een zwarte jongen? Ik blijf niet meegaan in je herkauwen van hetzelfde. Je weet prima wat ik bedoel, daar heb ik namelijk voorbeelden van gegeven.
Feit is, bewezen, dat misdaden door "minderheden" massaal onder het tapijt zijn geveegd, verdachten niet zijn opgepakt ondanks verdenkingen etc etc. En niet alleen in het VK, over het hele westen.
En nu dat meer en meer naar buiten komt stemt men daartegen. Meer of minder kan ik er niet van maken.
Of je accepteert het, of gewoon niet, allebei helemaal prima, maar dit blijft een nutteloze herhaling van zetten zo. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 15:05 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 15:02 schreef HeatWave het volgende:[..] Ik blijf niet meegaan in je herkauwen van hetzelfde. Je weet prima wat ik bedoel, daar heb ik namelijk voorbeelden van gegeven. Feit is, bewezen, dat misdaden door "minderheden" massaal onder het tapijt zijn geveegd, verdachten niet zijn opgepakt ondanks verdenkingen etc etc. En niet alleen in het VK, over het hele westen. En nu dat meer en meer naar buiten komt stemt men daartegen. Meer of minder kan ik er niet van maken. Of je accepteert het, of gewoon niet, allebei helemaal prima, maar dit blijft een nutteloze herhaling van zetten zo. Ongetwijfeld zijn misdaden door minderheden onder de pet gehouden en dat is zeer laakbaar. Deze zaak heeft daar alleen niets mee te maken. Er is uitvoerig bericht wie de dader is en met zijn etniciteit hebben zijn daden verder weinig van doen. |
Viesdik | zondag 26 januari 2025 @ 15:14 |
Ik krijg hier toch wel een brok van in mn keel
https://x.com/Alice_Weidel/status/1883499702785810507 |
SymbolicFrank | zondag 26 januari 2025 @ 15:29 |
Extreem rechts heeft ook niets met democratie, dat gaat er als eerste aan. Wel met sterke leiders. Dus als Musk er wat miljardjes tegenaan gooit om die partijen in de EU (en daarbuiten) allemaal aan de macht te helpen, dan kiezen ze hem tot Fuhrer en heeft hij zonder veel oorlog voor zichzelf een Derde Rijk gecreëerd. Toch niet heel dom. Daar kunnen Trump en Poetin nog veel van leren. |
MissButterflyy | zondag 26 januari 2025 @ 15:30 |
Stel dat hier verkiezingen komen doordat het kabinet valt ofzo, zou Musk zich er dan ook mee gaan bemoeien? |
SymbolicFrank | zondag 26 januari 2025 @ 15:33 |
quote: Dat doet hij ondertussen al op meerdere plekken, dus waarschijnlijk wel. Dankzij Rutte (en omdat we er vanaf het begin bij waren) doen we het (nog) goed bij de EU, dus dat levert wel op. En zo duur zijn Geert en Thierry niet. |
-XOR- | zondag 26 januari 2025 @ 15:44 |
quote: Op zich is zit het gevaar 'm vooral in zijn agendasettingsmacht als baas van twitter. Ik denk niet dat een endorsement van een blaaskaak als Musk hier veel indruk maakt. |
SymbolicFrank | zondag 26 januari 2025 @ 15:55 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 15:44 schreef -XOR- het volgende:[..] Op zich is zit het gevaar 'm vooral in zijn agendasettingsmacht als baas van twitter. Ik denk niet dat een endorsement van een blaaskaak als Musk hier veel indruk maakt. Hm, goed punt. Maar het gaat er natuurlijk om waar hij voor staat. Het gaat meer om zijn Fuhrerpotentie en ondersteuning van fascisme, dan over techniek. |
poemojn | zondag 26 januari 2025 @ 17:45 |
Hij heeft in ieder geval verführer-potentie. |
KareldeStoute | zondag 26 januari 2025 @ 18:21 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:[..] Misschien krijgt Musk straks ook een bijzonder baantje toegeschoven van Alice Weidel als het AFD de grootste wordt. Idem voor de UK straks. De supranationale superminister. |
Fietsenrek | zondag 26 januari 2025 @ 18:23 |
quote: Op zondag 26 januari 2025 15:55 schreef SymbolicFrank het volgende:[..] Hm, goed punt. Maar het gaat er natuurlijk om waar hij voor staat. Het gaat meer om zijn Fuhrerpotentie en ondersteuning van fascisme, dan over techniek. Ik heb gehoord dat Musk de ovens weer gaat aanzetten. |
Nyamuk | zondag 26 januari 2025 @ 18:31 |
Zuid Afrika ligt relatief dicht op antarctica. Dus wie zal het zeggen!
 |