We hebben noch de stikstofruimte, noch voldoende plek op het elektriciteitsnetwerk, noch voldoende drinkwater, maar in Boskoop worden doodleuk 500 arbeidsmigranten gehuisvest in het dichtstbevolkte land van Europa. Ik gok dat ze uit Oost-Europa komen en dat het daarom juridisch lastig is om tegen te houden dat dat volk zich hier settled, maar toch is dit een situatie die je niet moet willen. Daarom zouden we eens moeten kijken of de vrijheid om je overal in de EU te mogen vestigen niet aan banden gelegd kan worden, zeker omdat er binnenkort nog meer 'shithole countries' toetreden. Of anders helemaal uit de EU stappen.quote:Omwonenden niet blij met honderden arbeidsmigranten in weiland
BOSKOOP - Een plan voor een wijkje met woningen voor 512 arbeidsmigranten op een voormalig veilingterrein aan de Middelburgseweg in Boskoop stuit op bezwaren van buurtbewoners. De mini-woonwijk is een particulier initiatief van Promad-projecten. Tot nu toe is het project niet in de politiek aan de orde geweest en ook zijn omwonenden niet op de hoogte gebracht door Promad.
Buurtbewoners weten ondanks de gebrekkige informatie voorziening wel wat er speelt. En ze balen ervan dat ze niet op de hoogte worden gehouden: 'Bovendien is 512 mensen wel heel erg veel en ver van hun beoogde werkplekken.'
Omdat het om een fors aantal mensen gaat, worden ook voorzieningen in het plan opgenomen. Op de locatie komen bijvoorbeeld woningen voor beheerders en mogelijk ook een supermarkt met landeigen producten en sportvoorzieningen.
Er is hierover wel een bijeenkomst gehouden, een zogenaamde omgevingstafeloverleg, maar daar waren dus geen omwonenden bij. Zij hebben het gevoel dat zij niet bij de ontwikkeling betrokken worden.
Inspreker
Dat blijkt wanneer een inwoner namens bewoners gebruik maakt van het inspreekrecht voor een commissievergadering van de gemeenteraad. Inwoners mogen dan kort iets zeggen over een onderwerp dat niet op de agenda staat.
De inspreker is op zichzelf niet tegen huisvesting van arbeidsmigranten. ‘Ik snap dat woningen voor arbeidsmigranten goed moet worden geregeld. Maar de omwonenden zijn niet of nauwelijks ingelicht terwijl dit speelt sinds 2020.' Ook vraagt hij zich af of de arbeidsmigranten niet beter kunnen worden ondergebracht bij de bedrijven waar ze werken.
'Vragen om problemen'
Een bewoonster fietst altijd langs het perceel waar de woningen moeten komen. Zij vraagt zich af of dat straks nog veilig is. ‘512 mensen is wel heel erg veel in de polder bij elkaar. Dat wordt een gesloten gemeenschap en dat vraagt om problemen. Waarom wordt het niet gewoon een wijk waar ruimte is voor arbeidsmigranten en starters en gezinnen?’
De afspraak is dat onderkomens voor arbeidsmigranten bestemd zijn voor werknemers van bedrijven in en rond Boskoop. Helma van der Louw (CDA) zegt daarover: 'Arbeidsmigranten werken natuurlijk ook bij andere industrieën in de gemeente, niet alleen in de Greenport.'
Extra uitdaging
Ze wijst erop dat het een extra uitdaging is dat de meeste werkgevers aan de westkant van de Gouwe een bedrijf hebben en dat het beoogde migrantenwijkje op het voormalige veilingterrein aan de oostkant is gepland.
De Alphense gemeenteraad heeft nog geen informatie over het plan, zei de voorzitter van de raadscommissievergadering waar de inspreker zijn verhaal deed. 'Er zijn nog geen stukken aangeleverd.'
Wijziging bestemming
Omdat het om een wijziging van bestemming naar een woonwijk gaat, moet de gemeenteraad nog wel akkoord geven voor de bouw. De verwachting is dan ook dat er nog wel vergaderingen over de arbeidsmigrantenwijk komen.
Vooralsnog is het terrein aan ontwikkelaar Promad verkocht. Er is een situatietekening met het nieuwe wijkje plus een strook grond aan de Middelburgseweg waar eventueel andere woningen kunnen worden gebouwd voor 'eigen' inwoners. Het plan heeft een subsidie gekregen van twee miljoen euro en komt uit een potje voor de huisvesting van speciale groepen.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 23 januari 2025 05:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben noch de stikstofruimte, nog voldoende plek op het elektriciteitsnetwerk, noch voldoende drinkwater, maar in Boskoop worden doodleuk 500 arbeidsmigranten gehuisvest in het dichtstbevolkte land van Europa. Ik gok dat ze uit Oost-Europa komen en dat het daarom juridisch lastig is om tegen te houden dat dat volk zich hier settled, maar toch is dit een situatie die je niet moet willen. Daarom zouden we eens moeten kijken of de vrijheid om je overal in de EU te mogen vestigen niet aan banden gelegd kan worden, zeker omdat er binnenkort nog meer 'shithole countries' toetreden. Of anders helemaal uit de EU stappen.
Ze worden hier vaak uitgebuit, alleen de top van de bedrijven waar ze werken verrijkt zich.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Die mensen zorgen niet voor overlast en helpen in NL met het invullen van banen wat gwn nodig is.
En nee in de EU zitten geen shithole countries.
En uit de EU stappen zou voor NL echt heel slecht zijn.
Misschien is het ook niet nodig dat we paprika's naar alle uithoeken van de wereld exporteren, en alle rotzooi hier hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:26 schreef Momo het volgende:
Ik denk niet dat er genoeg andere mensen in Nederland zijn die baantjes willen overnemen.
Alsof het alleen om paprika's gaan.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien is het ook niet nodig dat we paprika's naar alle uithoeken van de wereld exporteren, en alle rotzooi hier hebben.
Ok....denk jij ook zo over jouw aardappelen? Denk jij ook zo over het vlees dat op jouw bord ligt? Denk jij ook zo over alle plantsoenen in Nederland?quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien is het ook niet nodig dat we paprika's naar alle uithoeken van de wereld exporteren, en alle rotzooi hier hebben.
Je bedoelt NIMM?quote:
Allemaal?quote:Op donderdag 23 januari 2025 09:33 schreef ToT het volgende:
Lastig....die arbeidsmigranten zijn gewoon nodig.
Die arbeidskrachten zijn helemaal niet nodig, want het gaat hier overduidelijk weer om laag- of ongeschoold werk. Vol inzetten op dit soort werkgelegenheid beschadigt de Nederlandse economie. We horen juist in te zetten op hightech, niet op het overspoelen van de Europese markt met giftige Chinese temu rotzooi vanuit Nederlandse distributiecentra.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:22 schreef bianconeri het volgende:
Ach, altijd leuk voor de racisten om weer eens ergens wat van te vinden.
Want alleen de Nederlander is de elite natie van de wereld.
Die arbeidskrachten zijn gewoon nodig. Gebeurt ook niets qua veiligheid.
"we"quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:32 schreef Isdatzo het volgende:
We willen geen arbeidsmigranten maar 'we' willen wel dat de distributiecentra draaien, de tomaten worden geplukt, ...
Ja.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
"we"
Je bedoelt de werkgevers die geen investeringen willen doen in automatisering of willen outsourcen naar Oost-Europa. Je bedoelt de werkgevers die vooral goedkope arbeidskrachten willen en hun winsten willen maximaliseren. Je bedoelt de werkgevers die de sociale en maatschappelijke lasten van zo'n 800.000 arbeidsmigranten op de maatschappij afwentelen. Je bedoelt de werkgevers die met valse beloften arbeidsmigranten hierheen lokken waardoor in Oost-Europa 'onleefbare' krimpgebieden zijn ontstaan.
Klinkt alles bij elkaar als een gecreeerde ghetto.quote:Omdat het om een fors aantal mensen gaat, worden ook voorzieningen in het plan opgenomen. Op de locatie komen bijvoorbeeld woningen voor beheerders en mogelijk ook een supermarkt met landeigen producten en sportvoorzieningen.
Aan de andere kant willen we er niet voor betalen. We hebben liever goedkope Spaanse paprika's en Chinese fietsen dan de Nederlandse. En daarom worden de meeste Nederlandse producten hier alleen in elkaar gezet uit Chinese componenten. Als het niet gewoon Chinese producten zijn met een Nederlands merkje er op.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
"we"
Je bedoelt de werkgevers die geen investeringen willen doen in automatisering of willen outsourcen naar Oost-Europa. Je bedoelt de werkgevers die vooral goedkope arbeidskrachten willen en hun winsten willen maximaliseren. Je bedoelt de werkgevers die de sociale en maatschappelijke lasten van zo'n 800.000 arbeidsmigranten op de maatschappij afwentelen. Je bedoelt de werkgevers die met valse beloften arbeidsmigranten hierheen lokken waardoor in Oost-Europa 'onleefbare' krimpgebieden zijn ontstaan.
Wtf doe eens normaal met je emo reactie. Ik weet verder niet veel van glastuinbouw maar wel dat veel mensen uitgebuit worden, en ik werk gewoon fulltime sukkel.quote:Op donderdag 23 januari 2025 09:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok....denk jij ook zo over jouw aardappelen? Denk jij ook zo over het vlees dat op jouw bord ligt? Denk jij ook zo over alle plantsoenen in Nederland?
Iets doet mij vermoeden van niet. Jij hebt ergens gehoord dat glastuinbouw op vele fronten negatief is voor Nederland (gelul trouwens), aangezien het zogenaamd vervuilend is, teveel ruimte in neemt en werknemers daar aan de lopende band misbruikt worden op werk- en woongebied. En dus kom je met dit voorbeeld op de proppen.
Een ander vermoeden van mij is dat jij niet fulltime werkt omdat dat ten koste zou gaan van jouw toeslagen. Maar wel klagen dat er teveel mensen komen die die baantjes wél fulltime willen doen...
Zijn de twee paragraven hierboven ergens op gebaseerd? Ja. Mijn onderbuik.
Je weet niet veel, maar dat wel. Want je hebt vast ergens een bericht gelezen dat dat ergens gebeurd was. Dus is het voor de hele sector zo.quote:Op donderdag 23 januari 2025 15:54 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik weet verder niet veel van glastuinbouw maar wel dat veel mensen uitgebuit worden
Ik noemde een voorbeeld, jij reageert als een wesp gestoken en gaat persoonlijk snerenquote:Op donderdag 23 januari 2025 16:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je weet niet veel, maar dat wel. Want je hebt vast ergens een bericht gelezen dat dat ergens gebeurd was. Dus is het voor de hele sector zo.
Ok dan. Doei.
Uit je onderbuik, dat amper op iets gebaseerd is. Zoals je zelf al aangaf.quote:
Die mensen zijn niet nodig, die onrendabele industrie verhuist maar naar oost europa.quote:Op donderdag 23 januari 2025 09:33 schreef ToT het volgende:
Lastig....die arbeidsmigranten zijn gewoon nodig.
Spreiden zou ideaal zijn, maar gaat ten koste van de kansen van woningzoekenden in eigen land hier.
Een eigen "dorpje" voor deze mensen van waaruit ze naar hun werk kunnen gaan is op zich wel ideaal, maar idd NIMBY. Maar zo veel vrije ruimte hebben we niet meer in ons kleine landje.
Ik snap wel dat men bang is voor overlast, met name Polen hebben wel een bepaald imago.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
"we"
Je bedoelt de werkgevers die geen investeringen willen doen in automatisering of willen outsourcen naar Oost-Europa. Je bedoelt de werkgevers die vooral goedkope arbeidskrachten willen en hun winsten willen maximaliseren. Je bedoelt de werkgevers die de sociale en maatschappelijke lasten van zo'n 800.000 arbeidsmigranten op de maatschappij afwentelen. Je bedoelt de werkgevers die met valse beloften arbeidsmigranten hierheen lokken waardoor in Oost-Europa 'onleefbare' krimpgebieden zijn ontstaan.
Zo'n moslim hater als jij denkt dat vast idd.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Klinkt alles bij elkaar als een gecreeerde ghetto.
Zijn heel hard nodig want Nederlanders den het werk niet. Voor de NL economie is het juist alleen maar goed.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:39 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die arbeidskrachten zijn helemaal niet nodig, want het gaat hier overduidelijk weer om laag- of ongeschoold werk. Vol inzetten op dit soort werkgelegenheid beschadigt de Nederlandse economie. We horen juist in te zetten op hightech, niet op het overspoelen van de Europese markt met giftige Chinese temu rotzooi vanuit Nederlandse distributiecentra.
Die mensen zijn wel nodig.quote:Op donderdag 23 januari 2025 19:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die mensen zijn niet nodig, die onrendabele industrie verhuist maar naar oost europa.
Dan moeten die gierige boeren eens wat beter gaan betalen in plaats van Poolse/Roemeense/Bulgaarse slaven uitbuiten en in verrotte stacaravans stoppen. Dan hoeven ze ook niet in de nachtelijke uren actief te zijn.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zijn heel hard nodig want Nederlanders den het werk niet. Voor de NL economie is het juist alleen maar goed.
Aangezien anders alles vertrekt.
[..]
Die mensen zijn wel nodig.
Zuiplab!quote:
En aan de liefde in dit topicquote:Op donderdag 23 januari 2025 19:27 schreef Straatcommando. het volgende:
Hallo denk wel even aan de economie.
20 miljoen migrant workers van Oost naar West Europa. Vast omdat het allemaal zo geweldig is daar! Krimpgebieden daar zijn wel degelijk een maatschappelijke probleem.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ja, laten we lekker automiseren zodat alle banen verloren gaan. Er zijn vele Nederlanders zonder werk, waarom zouden die er niet werken? Precies, voelen ze zich te goed voor.
Oost-Europa is prima leefbaar.
[..]
Zo'n moslim hater als jij denkt dat vast idd.
Onzin er zijn genoeg mensen in nederland die de banen kunnen invullen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 08:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Die mensen zorgen niet voor overlast en helpen in NL met het invullen van banen wat gwn nodig is.
En nee in de EU zitten geen shithole countries.
En uit de EU stappen zou voor NL echt heel slecht zijn.
Distributiecentra van waaruit de Europese markt overspoeld wordt met Chinese troep zijn juist funest voor de Nederlandse en Europese economie. Het is een doelbewuste taktiek van de Chinezen om het Europese bedrijfsleven op die manier de nek om te draaien. Nu alles volplempen met distributiecentra betekent dat Europese kindertjes over vijftig jaar in sweatshops voetballen en kleding voor Chinezen in mekaar mogen naaien.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zijn heel hard nodig want Nederlanders den het werk niet. Voor de NL economie is het juist alleen maar goed.
Aangezien anders alles vertrekt.
[..]
Die mensen zijn wel nodig.
Ga je toch niet voorkomen of die medewerkers nou uit NL of buitenland komen. Die goederen uit China komen hier wel.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 08:50 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Distributiecentra van waaruit de Europese markt overspoeld wordt met Chinese troep zijn juist funest voor de Nederlandse en Europese economie. Het is een doelbewuste taktiek van de Chinezen om het Europese bedrijfsleven op die manier de nek om te draaien. Nu alles volplempen met distributiecentra betekent dat Europese kindertjes over vijftig jaar in sweatshops voetballen en kleding voor Chinezen in mekaar mogen naaien.
Nee, het is gewoon dat de overheid (zowel lokaal als landelijk) zichzelf in allerlei hoeken geverfd heeft. Bedrijven doen verder niet moeilijk, die bouwen gewoon als ze het nodig hebben.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:53 schreef RotatoR het volgende:
Voor migranten wordt wel altijd vanalles geregeld, eigen volk laatst.
Je wil ook in een vakantiehuisje in een weiland wonen?quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:53 schreef RotatoR het volgende:
Voor migranten wordt wel altijd vanalles geregeld, eigen volk laatst.
Onzin. Het gaat om oneerlijke concurrentie. Maar natuurlijk zijn Nederlanders lui als ze die oneerlijke concurrentie niet willen accepteren. Laten we nog een spreken als je eigen functie ooit overgenomen door een Pool of wie dan ook die je werk voor een grijpstuiver wel even doet. Ik zou het ook niet accepteren. Heeft niets met luiheid te maken.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ja, laten we lekker automiseren zodat alle banen verloren gaan. Er zijn vele Nederlanders zonder werk, waarom zouden die er niet werken? Precies, voelen ze zich te goed voor.
Oost-Europa is prima leefbaar.
[..]
Zo'n moslim hater als jij denkt dat vast idd.
Er zullen zat jongeren zijn die in zoiets willen wonen, maar daar gaat het niet om. Voor migranten/statushouders worden alle registers opengetrokken en is er ineens vanalles mogelijk zoals vakantiehuisjes midden in de polder terwijl er voor de autochtone bevolking niets wordt gedaan. Dat is nogal een schril contrast.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je wil ook in een vakantiehuisje in een weiland wonen?
Dit gaat om arbeidsmigranten.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 14:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Er zullen zat jongeren zijn die in zoiets willen wonen, maar daar gaat het niet om. Voor migranten/statushouders worden alle registers opengetrokken en is er ineens vanalles mogelijk zoals vakantiehuisjes midden in de polder terwijl er voor de autochtone bevolking niets wordt gedaan. Dat is nogal een schril contrast.
Ze bezetten geen eengezinswoningen. Dat verzin je er zelf bij. Ze zitten in een Polenhotel.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit gaat om arbeidsmigranten.
Als je die in vakantiehuisjes huisvest, bezetten ze geen eengezinswoningen meer.
Je kan overal kritiek op hebben in het leven maar dit draagt bij aan de oplossing, niet aan het probleem.
Ik heb het over arbeidsmigranten in het algemeen. Die zitten vaak met een groep in eengezinswoningen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze bezetten geen eengezinswoningen. Dat verzin je er zelf bij. Ze zitten in een Polenhotel.
Je hebt maar 1 snaar op je gitaar.quote:En nee, het is geen oplossing. De oplossing is stoppen met de massa-immigratie en met deze zelfde urgentie huizen bouwen voor de autochtone bevolking.
Deze arbeidsmigranten niet dus je verkondigt onzin. En migratie is de onderliggende oorzaak van vrijwel alle problemen in dit land dus is het logisch dat het daar ook over gaat.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb het over arbeidsmigranten in het algemeen. Die zitten vaak met een groep in eengezinswoningen.
[..]
Je hebt maar 1 snaar op je gitaar.
Nee maar drijven ze wel de prijzen van vakantiewoningen op. Wat nu al met de prijzen van hotelkamers gebeurd.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit gaat om arbeidsmigranten.
Als je die in vakantiehuisjes huisvest, bezetten ze geen eengezinswoningen meer.
Je kan overal kritiek op hebben in het leven maar dit draagt bij aan de oplossing, niet aan het probleem.
"Ze bezetten onze woningen".quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee maar drijven ze wel de prijzen van vakantiewoningen op. Wat nu al met de prijzen van hotelkamers gebeurd.
Als we die mensen hier aan het werk zetten moeten we ook voor fatsoenlijke huisvesting zorgen. Dus dit is gewoon prima. Want hier bij ons in de regio slapen ze met minimaal 10 man in een klein klote huisjequote:Op donderdag 23 januari 2025 05:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
We hebben noch de stikstofruimte, noch voldoende plek op het elektriciteitsnetwerk, noch voldoende drinkwater, maar in Boskoop worden doodleuk 500 arbeidsmigranten gehuisvest in het dichtstbevolkte land van Europa. Ik gok dat ze uit Oost-Europa komen en dat het daarom juridisch lastig is om tegen te houden dat dat volk zich hier settled, maar toch is dit een situatie die je niet moet willen. Daarom zouden we eens moeten kijken of de vrijheid om je overal in de EU te mogen vestigen niet aan banden gelegd kan worden, zeker omdat er binnenkort nog meer 'shithole countries' toetreden. Of anders helemaal uit de EU stappen.
Waarom zou dat moeten. Ik heb jarenlang in Duitsland gewerkt. Daar moest ik zelf ook maar kijken hoe ik onderdak had. Maar ik werkte er niet voor een grijpstuiver en al helemaal niet voor een lager salaris dan een Duitser in dezelfde functie maar kon gewoon op eigen houtje wat huren etcquote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:54 schreef 111210 het volgende:
[..]
Als we die mensen hier aan het werk zetten moeten we ook voor fatsoenlijke huisvesting zorgen. Dus dit is gewoon prima. Want hier bij ons in de regio slapen ze met minimaal 10 man in een klein klote huisje
Is migratie de oorzaak of zijn de oorzaken van migratie de oorzaak?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
En migratie is de onderliggende oorzaak van vrijwel alle problemen in dit land
Wiens economie?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Ze bezetten onze woningen".
Nou, dan bouwen we vakantiewoningen.
"Ze drijven de prijzen van vakantiewoningen op".
Er is altijd wel een argument te bedenken.
Er zijn open grenzen, mensen komen hier werken en dragen bij aan de economie.
Voor welk probleem preices? Volgens mij had het dorp in kwestie geen nood aan huisvesting van buitenlanders in dat weiland, en is die huisvesting wel een probleem aangezien het het dorp een slechtere plek maakt om te leven. Niet doen dus en er is geen problelem.quote:Ze moeten ergens wonen. Als dat in nieuw gebouwde vakantieparkjes kan, dan liever dan in eengezinswoningen of hotels.
Maar welke oplossing er ook bedacht wordt, de enige die voor jouw volstaat is waarschijnlijk "alleemaal opsodemieteren". Dus je bent niet op zoek naar een oplossing.
Wat wil je dan? Bedrijven onteigenen/verbieden? Uit de EU stappen?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wiens economie?
[..]
Voor welk probleem preices? Volgens mij had het dorp in kwestie geen nood aan huisvesting van buitenlanders in dat weiland, en is die huisvesting wel een probleem aangezien het het dorp een slechtere plek maakt om te leven. Niet doen dus en er is geen problelem.
En daar zorgt de werkgever nu voor.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten. Ik heb jarenlang in Duitsland gewerkt. Daar moest ik zelf ook maar kijken hoe ik onderdak had.
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En daar zorgt de werkgever nu voor.
Onrendabele dozen verplaatsen of innoveren. Of gewoon een cao hanteren en eerlijke concurrentie toepassen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Bedrijven onteigenen/verbieden? Uit de EU stappen?
Hoe is het anders?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:28 schreef Cherni het volgende:
[..]Dit is natuurlijk een hele andere opzet dan vlak na de oorlog waar de werkgevers voor huisvesting zorgde op een bepaalde schaal.
Hoe wil je dat afdwingen? Op deze manier kun je als overheid invloed uitoefenen op de kwaliteit van de huisvesting en ook handhaving daarop wordt makkelijker. Dat is precies wat je wil.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Onrendabele dozen verplaatsen of innoveren. Of gewoon een cao hanteren en eerlijke concurrentie toepassen.
Omdat mensen destijds 40 jaar bij dezelfde werkgever werkte. Geen werknemers bij elkander in een huis werden gepropt. Maar een huis voor het gezin. Helaas niemand had bijna een auto. En het was ook niet verplicht er gebruik van te maken omdat het natuurlijk ook zo was dat er natuurlijk niet voor iedere arbeider ruimte was. Totaal niet te vergelijken.quote:
Het is nu ook niet verplicht.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Omdat mensen destijds 40 jaar bij dezelfde werkgever werkte. Geen werknemers bij elkander in een huis werden gepropt. Maar een huis voor het gezin. Helaas niemand had bijna een auto. En het was ook niet verplicht er gebruik van te maken omdat het natuurlijk ook zo was dat er natuurlijk niet voor iedere arbeider ruimte was. Totaal niet te vergelijken.
Ja, maar dan zal een uitzendbureau wel iemand anders nemen. Voorbeelden zat van winkelnering en uitbuiting in bepaalde sectoren.quote:
We hebben de EU zelf opgerichtquote:Op donderdag 23 januari 2025 05:14 schreef Alpha0 het volgende:
Of anders helemaal uit de EU stappen.
Ik hou van de economie, jij ook?quote:
Je kunt die woorden blijven copy pasten maar dat maakt nog niet dat je een punt hebt.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ja, maar dan zal een uitzendbureau wel iemand anders nemen. Voorbeelden zat van winkelnering en uitbuiting in bepaalde sectoren.
Haha Boskoop, kwam ik vaak, dat is voornamelijk/eigenlijk alleen maar tuinbouw. Nu de studenten daar zich ook niet meer laten naaien voor een hongerloontje dagen op de knietjes, moeten ze Polen laten overkomen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 09:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok....denk jij ook zo over jouw aardappelen? Denk jij ook zo over het vlees dat op jouw bord ligt? Denk jij ook zo over alle plantsoenen in Nederland?
Als studenten er al niet meer willen werken zegt dat genoeg. Dat zie ik hier ook met plukwerk etc. Dat was in het verleden iets voor schoolkinderen. Nu moeten Polen dat doen. En dan vragen wij ons af waarom Nederlanders dat niet doen met het levensonderhoud dat wij hier hebben.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Haha Boskoop, kwam ik vaak, dat is voornamelijk/eigenlijk alleen maar tuinbouw. Nu de studenten daar zich ook niet meer laten naaien voor een hongerloontje dagen op de knietjes, moeten ze Polen laten overkomen.
Dat zulke bedrijven eens fatsoenlijk loon gaan betalen en dan maar een duurder buxusboompje verkopen aan mensen die het uberhaupt kunnen veroorloven een mooie tuin te hebben zullen we heus niet slechter van worden.
maakt het niet onwaar.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Ze bezetten onze woningen".
Nou, dan bouwen we vakantiewoningen.
"Ze drijven de prijzen van vakantiewoningen op".
Er is altijd wel een argument te bedenken.
Nee mensen dragen niet bij aan de economie. Dat is holle beeldspraak.quote:Er zijn open grenzen, mensen komen hier werken en dragen bij aan de economie.
In plaats van oplossingen te zoeken kunnen we beter problemen voorkomen waarvoor we vervolgens oplossingen moeten zoeken. Nietwaar!!!!quote:Ze moeten ergens wonen. Als dat in nieuw gebouwde vakantieparkjes kan, dan liever dan in eengezinswoningen of hotels.
Maar welke oplossing er ook bedacht wordt, de enige die voor jouw volstaat is waarschijnlijk "alleemaal opsodemieteren". Dus je bent niet op zoek naar een oplossing.
Oh?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 17:43 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee mensen dragen niet bij aan de economie. Dat is holle beeldspraak.
[..]
Wat is de oplossing?quote:In plaats van oplossingen te zoeken kunnen we beter problemen voorkomen waarvoor we vervolgens oplossingen moeten zoeken. Nietwaar!!!!
https://www.vandale.nl/gr(...)etekenis/beeldspraakquote:
Geen problemen creëren.quote:Wat is de oplossing?
Als ze niets bijdragen aan de economie dan moeten ze maar weg.quote:
Inderdaad!quote:[..]
Geen problemen creëren.
We hebben te veel bedrijven.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ze niets bijdragen aan de economie dan moeten ze maar weg.
Die bedrijven vinden wel op een andere manier 700.000 personeelsleden.
Als bedrijven van mening zijn dat ze meer personeel nodig hebben dan moeten ze dat maar in Nederland zoeken. Werklozen en verborgen werklozen genoeg. De gemeente hoeft niet mee te werken aan de makkelijkste oplossing voor die bedrijven ten koste van de eigen burgers en woongelegenheid voor de vele Nederlandse woningzoekenden.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Bedrijven onteigenen/verbieden?
Dat is vooral om andere redenen onvermijdelijk als de EU zo doorgaat, maar als die mensen zoals zoveel Nederlanders geen slaapplek kunnen vinden dan komen ze niet meer.quote:Uit de EU stappen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |