abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216387575
quote:
Uitspraak in stikstofzaak Greenpeace: dwingt rechter kabinet in te grijpen?

De rechtbank van Den Haag doet vandaag uitspraak in de stikstofzaak van Greenpeace tegen de Staat. De milieuorganisatie vindt dat het stikstofbeleid van het kabinet flink tekortschiet. Daarom wil de milieuorganisatie de overheid dwingen om met concreet beleid te komen, wat stevig ingrijpen in de landbouw en industrie zou betekenen.

Het was een bijzondere rechtszaak, die in november diende in de Haagse rechtbank. Normaal gesproken gaat dit soort zaken over een enkele verleende vergunning of een ander besluit van de overheid, maar nu stelde Greenpeace het volledige stikstofbeleid ter discussie. Daarmee doet de zaak denken aan de klimaatzaak van Urgenda, waarin de rechter de Staat tien jaar geleden verplichtte om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.

Greenpeace vroeg de rechter tijdens de zitting in november om te verklaren dat het stikstofbeleid flink tekortschiet. Doordat er te veel stikstof terechtkomt in beschermde natuurgebieden gaat het slecht met die natuur. Greenpeace wil dat de overheid zich op z'n minst aan zijn eigen regels houdt en de Nederlandse stikstofdoelen haalt. Die liggen momenteel "ver buiten bereik", bleek vorig jaar uit onderzoek van verschillende kennis- en onderzoeksorganisaties.

'Natuur staat op omvallen'
Bovendien gaat het met sommige soorten natuur zo slecht dat het kabinet direct hard moet ingrijpen, stelde Greenpeace bij de zitting in november. De milieuorganisatie eiste dat het teveel aan stikstofneerslag daar nog dit jaar moet worden gestopt. Andere gebieden moeten in 2030 gezond zijn, anders raken ze onherstelbaar beschadigd, waarschuwde Greenpeace. Dit zou een zeer stevige ingreep in de veehouderij en industrie betekenen.

In november stonden Greenpeace en de Staat tijdens de zitting tegenover elkaar in de rechtbank
De landsadvocaat bracht daar bij de zitting tegenin dat het kabinet al veel doet om stikstofuitstoot terug te dringen en dat de overheid niet aan het onmogelijke kan worden gehouden. Verder zijn de meest vergaande doelen onuitvoerbaar en onhaalbaar, volgens de landsadvocaat.

'Terug naar 1939'
Met betrekking tot de huidige stikstofdoelen in de wet voor 2030 citeerde de landsadvocaat een RIVM-rapport, dat die doelen "zeer waarschijnlijk niet haalbaar" noemde. Met name doordat de natuur er nog slechter voor staat dan eerder gedacht.

Hij schetste dat het kabinet om de strengste doelen te behalen zeer stevig zou moeten ingrijpen in de veehouderij en industrie. Met de "kaasschaafmethode" zou het gaan om 4 miljoen dieren minder. De stikstofuitstoot zou teruggebracht moeten worden naar het niveau van het jaar 1939.

Greenpeace bracht daar tegenin dat ook slimmere keuzes mogelijk zijn, door dicht bij natuurgebieden in te grijpen. Ook deed Greenpeace de rechtbank de suggestie aan de hand om uit de verschillende stikstofdoelen te kiezen. Als de Staat de doelen onhaalbaar vindt, vraagt Greenpeace om te "redden wat er te redden valt".

Nog geen nieuw beleid
De landsadvocaat zei dat de overheid al veel uitgeeft aan stikstofreductie, bijvoorbeeld aan uitkoopregelingen en natuurmaatregelen. Dat veel van deze maatregelen de komende jaren aflopen en het huidige kabinet nog geen nieuwe stikstofplannen heeft, kwam nauwelijks aan bod.

ANP
Leden van Greenpeace beklommen in 2021 het gebouw van de Tweede Kamer om aandacht te vragen voor het stikstofbeleid
Andere argumenten die de overheid aanvoerde om niet tot een aanscherping te komen, waren dat veel stikstof al lang geleden op de natuur terecht is gekomen, dat niet te bewijzen zou zijn dat de natuursoorten echt onherstelbaar beschadigd raken en dat de rechter ook de belangen van derden zoals de toeleverindustrie en veevoederindustrie moet meewegen.

Stikstofdossier onder hoogspanning
De Greenpeace-zaak komt niet bepaald gelegen voor het kabinet, want na een periode met wat minder nieuws over stikstof, staat het stikstofdossier sinds kort weer onder hoogspanning. Belangrijkste reden daarvoor is de uitspraak die de Raad van State vorige maand deed, waardoor bedrijven met terugwerkende kracht zonder vergunning zitten en dus illegaal worden. Ook maakt het vergunningverlening in de toekomst nog moeilijker.

Naar aanleiding van die uitspraak besloot premier Schoof een speciale ministeriėle commissie op te tuigen, die de omvang van de problemen in kaart moet brengen en die vervolgens op moet lossen. De afloop van de Greenpeace-zaak is van belang voor alle betrokken ministers in die commissie.

De rechtbank Den Haag doet vandaag om 10.00 uur uitspraak. Als Greenpeace of de Staat het oneens is met de uitspraak, kunnen ze nog in hoger beroep gaan bij het gerechtshof. Dat moet binnen zes weken.
Livestream:
https://streams.nfgd.nl/uitspraak-greenpeace-tegen-de-staat
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:05:35 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387612
Spannend! Het kan niet anders dan dat Greenpeace dit gaat winnen *O*
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216387619
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:05 schreef Starhopper het volgende:
Spannend! Het kan niet anders dan dat Greenpeace dit gaat winnen *O*
Dan wordt het voor de boeren tijd om naar de wapens te grijpen gok ik
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:08:33 #4
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387633
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dan wordt het voor de boeren tijd om naar de wapens te grijpen gok ik
Of Carolien gaat een boze brief sturen naar Brussel :T
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:09:53 #5
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387644
Zeg dus maar dag tegen je koetjes.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:10:34 #6
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387648
Man is zenuwachtig.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_216387649
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:08 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Of Carolien gaat een boze brief sturen naar Brussel :T
En al die mensen die geen huis kunnen kopen ook, ze zijn er immers niet en ze worden ook niet gebouwd.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:11:56 #8
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387660
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:09 schreef Tengano het volgende:
Zeg dus maar dag tegen je koetjes.
Ja! Ziet er goed uit voor Greenpeace! :D De overheid moet zich aan de eigen wetten houden :T
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 10:12:36 #9
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216387665
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ja! Ziet er goed uit voor Greenpeace! :D De overheid moet zich aan de eigen wetten houden :T
Doen ze toch niet, dus Greenpeace wint niks.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:12:38 #10
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387666
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]
En al die mensen die geen huis kunnen kopen ook, ze zijn er immers niet en ze worden ook niet gebouwd.
Heb je de cijfertjes gehoord die de rechter net opnoemde? 79% van de vervuiling komt door boeren
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:12:52 #11
8781 crew  Frutsel
pi_216387668
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:12 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Heb je de cijfertjes gehoord die de rechter net opnoemde? 79% van de vervuiling komt door boeren
Vervelend
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:13:30 #12
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387672
Waarom is die man nerveus? Dit is gewoon zijn werk.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_216387678
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:13 schreef Tengano het volgende:
Waarom is die man nerveus? Dit is gewoon zijn werk.
Zoek maar eens werk, misschien dat je dan ooit nerveus bent voor je werk.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 10:15:55 #14
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216387700
Wie er ook aan het korte eind gaat trekken, het hoger beroep ligt al klaar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_216387703
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]
En al die mensen die geen huis kunnen kopen ook, ze zijn er immers niet en ze worden ook niet gebouwd.
Gelukkig mogen er op de grond van de achterban van Caro wel immense distributiecentra gebouwd worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:21:22 #16
8781 crew  Frutsel
pi_216387770
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Gelukkig mogen er op de grond van de achterban van Caro wel immense distributiecentra gebouwd worden.
Zo'n Plus DC in Oss zorgt voor sluiting van drie andere DC's. :P
(Al denk ik niet dat die panden gesloopt worden en aan Greenpeace en Co gegeven worden)
pi_216387780
De gekkies hebben er in ieder geval veel zin in om weer een snelweg te blokkeren. Ongeacht de uitspraak.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_216387804
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
De gekkies hebben er in ieder geval veel zin in om weer een snelweg te blokkeren. Ongeacht de uitspraak.
is dat al bekendgemaakt :?
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:25:39 #19
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387840
Nou mensen gewoon de helft van de veestapel er uit en huizen bouwen.

En 50.000 migranten per jaar aan aanwas zal ook niet begunstigend zijn voor de stikstof uitstoot lijkt mij, maar daar hoor ik meneer niet over. Wellicht kan dat op de een of andere manier toch nog worden meegenomen in de aankomende maatregelen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:27:08 #20
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_216387867
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
De gekkies hebben er in ieder geval veel zin in om weer een snelweg te blokkeren. Ongeacht de uitspraak.
Alleen als het mooi weer is
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:28:55 #21
8781 crew  Frutsel
pi_216387901
quote:
Dwangsom voor de Staat van 10 miljoen euro als 50% reductie niet wordt gehaald op 31 december 2030
:')
pi_216387913
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:25 schreef Tengano het volgende:
Nou mensen gewoon de helft van de veestapel er uit en huizen bouwen.

En 50.000 migranten per jaar aan aanwas zal ook niet begunstigend zijn voor de stikstof uitstoot lijkt mij, maar daar hoor ik meneer niet over. Wellicht kan dat op de een of andere manier toch nog worden meegenomen in de aankomende maatregelen.
Duurde toch liefst 19 posts voordat migranten de schuld kregen _O_
pi_216387923
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]
:')
Lekker je kont mee afvegen en DOORRRRRRRRRRRR
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:30:14 #24
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387925
Die dwangsom van 10 miljoen lijkt mij aanzienlijk minder dan het geld wat het kost om dit probleem te fixen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 22-01-2025 12:04:56 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:31:10 #25
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387943
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:30 schreef Tengano het volgende:
Die dwangsom van 10 miljoen lijkt mij aanzienlijk minder dan het geld wat het kost om dit probleem te fixeen.
Ja, had wel hoger gemogen!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 10:31:34 #26
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216387948
10 miljoen. :')
Op een budget van miljarden. :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:31:50 #27
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216387954
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben benieuwd wanneer iemand het over moslims gaat hebben. ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:29 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Duurde toch liefst 19 posts voordat migranten de schuld kregen _O_
Zure users zijn wss ook niet echt gunstig voor onze natuur.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:31:56 #28
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387957
Maar wel positief deze uitspraak! Het kabinet moet aan de slag :Y
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216387958
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:13 schreef Tengano het volgende:
Waarom is die man nerveus? Dit is gewoon zijn werk.
Rechter zijn ja, doorgaans staat er geen camera op zijn kop en is er ook geen livestream ;)
pi_216387959
twitter


https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspx

Verplicht thuiswerken scheelt al veel uitstoot.
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:32:03 #31
8781 crew  Frutsel
pi_216387961
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:25 schreef Tengano het volgende:
Nou mensen gewoon de helft van de veestapel er uit en huizen bouwen.

En 50.000 migranten per jaar aan aanwas zal ook niet begunstigend zijn voor de stikstof uitstoot lijkt mij, maar daar hoor ik meneer niet over. Wellicht kan dat op de een of andere manier toch nog worden meegenomen in de aankomende maatregelen.
We flikkeren al die boeren eruit, op naar de 25 miljoen inwoners en komen dan tot de ontdekking dat we nog meer ruimte nodig hebben.

De rem had er bij 16 miljoen op gemoeten
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:32:23 #32
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216387966
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:32 schreef Nober het volgende:
[ x ]

https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspx

Verplicht thuiswerken scheelt al veel uitstoot.
En het doel is haalbaar volgens de rechter!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:32:50 #33
8781 crew  Frutsel
pi_216387971
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:32 schreef Nober het volgende:
[ x ]

https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspx

Verplicht thuiswerken scheelt al veel uitstoot.
Dat doen al die boeren al :)
pi_216387973
Wie laat er nog even een extra ruft vandaag?
pi_216387974
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:31 schreef Tengano het volgende:

[..]
[..]
Zure users zijn wss ook niet echt gunstig voor onze natuur.
Niets zuurder dan natuurgrond op dit moment. Misschien dat de overheid die dat al tientallen jaren weet daar eens wat aan kan doen. Ik bedoel maar, je kunt ook gewoon de schuld bij juiste plek neerleggen.
pi_216387982
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]
We flikkeren al die boeren eruit, op naar de 25 miljoen inwoners en komen dan tot de ontdekking dat we nog meer ruimte nodig hebben.

De rem had er bij 16 miljoen op gemoeten
25 miljoen met vergrijzing. Dat is erg knap.
Dit, dus.
pi_216387989
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:30 schreef Tengano het volgende:
Die dwangsom van 10 miljoen lijkt mij aanzienlijk minder dan het geld wat het kost om dit probleem te fixeen.
Dwangsom is ook niet zo relevant.

Het gaat er vooral om dat alle vergunningen rond die gebieden aanvechtbaar zijn als ze niets doen.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:36:21 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_216388029
Aan wie moeten ze die dwangsom betalen dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:36:47 #39
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_216388035
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
Aan wie moeten ze die dwangsom betalen dan?
Vestzak broekzak en vice versa ;)
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_216388047
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]
We flikkeren al die boeren eruit, op naar de 25 miljoen inwoners en komen dan tot de ontdekking dat we nog meer ruimte nodig hebben.

De rem had er bij 16 miljoen op gemoeten
Ruimte hebben we zat als we iets minder veeteelt doen, is dit probleem ook gelijk deels opgelost.

Overigens kwam volgens de uitspraak iets van 10 % van huishoudens en nog veel minder van de industrie. Dus vergunningen voor die sectoren zijn gewoon haalbaar als men bereid is te kijken naar de olifant in de kamer: de veeteelt.
pi_216388067
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]
:')
Dat is best een goedkope manier om niks te doen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:40:11 #42
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216388070
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:31 schreef Starhopper het volgende:
Maar wel positief deze uitspraak! Het kabinet moet aan de slag :Y
Die gaan helemaal niet aan de slag als de dwangsom maar 10 miljoen is. Zie dit kabinet niet veel veranderen.
pi_216388079
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:31 schreef Netsplitter het volgende:
10 miljoen. :')
Op een budget van miljarden. :')
per inwoner, hoop ik ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2025 10:41:37 ]
pi_216388083
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:32 schreef Nober het volgende:
[ x ]

https://www.rechtspraak.n(...)l-2030-te-halen.aspx

Verplicht thuiswerken scheelt al veel uitstoot.
Verplicht heel de dag in bed blijven en uitkering trekken ook.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:41:15 #45
8781 crew  Frutsel
pi_216388087
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:37 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Ruimte hebben we zat als we iets minder veeteelt doen, is dit probleem ook gelijk deels opgelost.

Overigens kwam volgens de uitspraak iets van 10 % van huishoudens en nog veel minder van de industrie. Dus vergunningen voor die sectoren zijn gewoon haalbaar als men bereid is te kijken naar de olifant in de kamer: de veeteelt.
'

Iedereen lacht ons uit - we gaan mooie economische jaren tegemoet - en wij maar klagen

De eerste boer die gedwongen zijn huis uit moet en zijn bedrijf moet verkopen en die dat niet wil mag zich van mij met hand en tand verdedigen. Laten we die Groningers ook maar gedwongen naar Flevoland verhuizen. We hebben dat gas nou eenmaal nodig.
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:41:44 #46
8781 crew  Frutsel
pi_216388094
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:40 schreef Momo het volgende:

[..]
Die gaan helemaal niet aan de slag als de dwangsom maar 10 miljoen is. Zie dit kabinet niet veel veranderen.
10 miljoen per wat? per dag? eenmalig? hoe werkt dat?
pi_216388101
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]
'

Iedereen lacht ons uit - we gaan mooie economische jaren tegemoet - en wij maar klagen

De eerste boer die gedwongen zijn huis uit moet en zijn bedrijf moet verkopen en die dat niet wil mag zich van mij met hand en tand verdedigen. Laten we die Groningers ook maar gedwongen naar Flevoland verhuizen. We hebben dat gas nou eenmaal nodig.
Niemand heeft het over boeren hun huis uitschoppen? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 10:43:32 #48
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216388106
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]
10 miljoen per wat? per dag? eenmalig? hoe werkt dat?
Nu.nl verduidelijkt dat iets meer:

De Staat moet de stikstofdoelen die het zichzelf heeft opgelegd voor het einde van 2030 halen. Lukt dat niet, dan moet het een dwangsom van 10 miljoen euro betalen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_216388112
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]
'

Iedereen lacht ons uit - we gaan mooie economische jaren tegemoet - en wij maar klagen

De eerste boer die gedwongen zijn huis uit moet en zijn bedrijf moet verkopen en die dat niet wil mag zich van mij met hand en tand verdedigen. Laten we die Groningers ook maar gedwongen naar Flevoland verhuizen. We hebben dat gas nou eenmaal nodig.
Gedwongen je huis uit moeten? :')
Dit, dus.
pi_216388116
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Nu.nl verduidelijkt dat iets meer:

De Staat moet de stikstofdoelen die het zichzelf heeft opgelegd voor het einde van 2030 halen. Lukt dat niet, dan moet het een dwangsom van 10 miljoen euro betalen.
Pffft, elke maatregel kost waarschijnlijk al meer dan 100 miljoen, dus ja die gaan echt niets doen.
pi_216388146
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]
'

Iedereen lacht ons uit - we gaan mooie economische jaren tegemoet - en wij maar klagen

De eerste boer die gedwongen zijn huis uit moet en zijn bedrijf moet verkopen en die dat niet wil mag zich van mij met hand en tand verdedigen. Laten we die Groningers ook maar gedwongen naar Flevoland verhuizen. We hebben dat gas nou eenmaal nodig.
Waarom zou iemand gedwongen zijn huis uit moeten? Want een onzin weer, daar is letterlijk nooit sprake van geweest :')

En met die economie gaat het alles meevallen als men gewoon ingrijpt in de veehouderij. Dit is een minuscule sector in onze economie die weinig waarde toevoegt. Daardoor je economie op slot laten zetten en je natuur en waterkwaliteit opofferen is sowieso idioot. Wij verdienen ons geld als land al decennia op andere manieren.

Je hebt straks iets minder veehouders zoals er talloze beroepen kleiner zijn geworden of verdwenen, nou nou.
pi_216388175
De politiek verzint stompzinnige stikstofdoelen en de rechter gooit het land op slot. We zijn volledig doorgeslagen in al die achterlijke regels.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:50:46 #53
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_216388182
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:31 schreef Netsplitter het volgende:
10 miljoen. :')
Op een budget van miljarden. :')
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_216388184
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:44 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Pffft, elke maatregel kost waarschijnlijk al meer dan 100 miljoen, dus ja die gaan echt niets doen.
Het gaat dan ook nauwelijks om de dwangsom maar dat met deze uitspraak de staat gedwongen wordt om natuur voorrang te geven en anders bijvoorbeeld bouwprojecten stil kunnen komen te liggen of nooit van de grond komen.

Dat de staat een dwangsom wordt opgelegd is ook vrij exceptioneel, hoe relatief laag het bedrag dan ook is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:51:45 #55
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388194
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:50 schreef RotatoR het volgende:
De politiek verzint stompzinnige stikstofdoelen en de rechter gooit het land op slot. We zijn volledig doorgeslagen in al die achterlijke regels.
Volgens de rechter is het gewoon haalbaar. Dus er is niets stompzinnigs aan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388211
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:50 schreef RotatoR het volgende:
De politiek verzint stompzinnige stikstofdoelen en de rechter gooit het land op slot. We zijn volledig doorgeslagen in al die achterlijke regels.
Vrij weinig land op slot hoor :) gewoon eindelijk het beid wat gevoerd moet worden wat sinds de jaren zestig van de vorige eeuw al onvermijdelijk bleek.
Dit, dus.
pi_216388244
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Volgens de rechter is het gewoon haalbaar. Dus er is niets stompzinnigs aan.
Volgens het RIVM is het niet haalbaar. Die hebben er iets meer verstand van dan een wereldvreemde rechter.
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:56:54 #58
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388257
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:55 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Volgens het RIVM is het niet haalbaar. Die hebben er iets meer verstand van dan een wereldvreemde rechter.
De rechter richt zich op goed onderbouwde wetenschappelijke rapporten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388274
Nou boeren gefeliciteerd met jullie keuze voor bbb. Jullie uitkoop budget is al weggegeven door ze en de begroting staat niet toe dat dezelfde regeling terugkomt
:')
pi_216388276
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:56 schreef Starhopper het volgende:

[..]
De rechter richt zich op goed onderbouwde wetenschappelijke rapporten.
Kennelijk niet want de wetenschap acht de doelen onhaalbaar.
pi_216388280
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
Aan wie moeten ze die dwangsom betalen dan?
Ik mag hopen aan Greenpeace. Het zal toch niet net zo zijn als bij het ministerie van financiėn waar boetes wegens het inhuren van schijnzelfstandigen door de belastingdienst aan het ministerie van financiėn betaald worden. Die 10 miljoen is overigens een dwangsom en geen boete.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 22 januari 2025 @ 10:59:35 #62
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388284
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Kennelijk niet want de wetenschap acht de doelen onhaalbaar.
Daar heb je vast bronnen voor.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Moderator woensdag 22 januari 2025 @ 10:59:51 #63
8781 crew  Frutsel
pi_216388289
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Vrij weinig land op slot hoor :) gewoon eindelijk het beid wat gevoerd moet worden wat sinds de jaren zestig van de vorige eeuw al onvermijdelijk bleek.
Ja Nederland gaat de wereld veranderen!
pi_216388311
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:55 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Volgens het RIVM is het niet haalbaar. Die hebben er iets meer verstand van dan een wereldvreemde rechter.
Dat is volgens mij niet wat het RIVM zegt. Ze zeggen wel dat de doelen niet worden gehaald met de maatregelen die het laatste kabinet Rutte heeft genomen. Er zal dus meer gedaan moeten worden. Het huidige kabinet is van plan eerder minder dan meer te doen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_216388318
quote:
6s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja Nederland gaat de wereld veranderen!
Ah team kan niet, mag niet, wil niet is weer terug hoor. Slap rechts is nu al zover dat we niet eens meer invloed op de eigen bodem zouden hebben.
pi_216388321
Misschien dat Greenpeace vanavond feest viert, maar dit soort dingen komt als een boemerang terug. Zie wat er eerder gebeurd is? We zitten nu met een PVV-NSC-VVD-BBB regering en die stemmers gaan nu echt niet plots op Groenlinks stemmen.

Ik verwacht dat de VVD en NSC nu gaan draaien op dit dossier. Puur omdat wat de rechter eist onuitvoerbaar is. De stikstofdoelen gaan uit de wet verwacht ik.
pi_216388327
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Daar heb je vast bronnen voor.
Staat gewoon letterlijk in je eigen OP.
pi_216388342
Overigens heeft de rechter i.m.o. heel zuiver gehandeld door geen politieke uitspraak te doen maar het handelen van de regering puur te toetsen aan de wet (in dit geval de Omgevingswet). Dat dat voor de regering ongunstig uitpakt ligt niet aan de rechter of Greenpeace, maar enkel en alleen aan het feit dat de regering zich niet aan de wet houdt.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:03:44 #69
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_216388343
Ik heb het idee dat er ieder half jaar een dergelijke uitspraak is en ik snap er geen ene kut van
pi_216388349
En de huizencrisis wordt dieper en dieper.. dit land gaat helemaal naar de klote zo.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 11:04:45 #71
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216388358
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
En de huizencrisis wordt dieper en dieper.. dit land gaat helemaal naar de klote zo.
Die is er pas sinds de jaren 70/80 van de vorige eeuw. Niks nieuws onder de zon.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_216388365
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:04 schreef Jor_Dii het volgende:
En de huizencrisis wordt dieper en dieper.. dit land gaat helemaal naar de klote zo.
Ja daar heeft de elitaire rechterlijke macht dus complete maling aan.
pi_216388368
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat Greenpeace vanavond feest viert, maar dit soort dingen komt als een boemerang terug. Zie wat er eerder gebeurd is? We zitten nu met een PVV-NSC-VVD-BBB regering en die stemmers gaan nu echt niet plots op Groenlinks stemmen.

Ik verwacht dat de VVD en NSC nu gaan draaien op dit dossier. Puur omdat wat de rechter eist onuitvoerbaar is. De stikstofdoelen gaan uit de wet verwacht ik.
Wat de rechter eist is niet onuitvoerbaar. Men zegt dat maar dat is het niet. Een gedeelte wil het enkel niet.

En verder kan dit kabinet wel tegenstribbelen, als je de doelen wil veranderen dan moet je dat toch echt op Europees niveau doen. Daar heeft Nederland ingestemd met huidige doelen, als je dat wil veranderen moet je daar toch echt een meerderheid halen en die is er nu niet.
pi_216388374
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja daar heeft de elitaire rechterlijke macht dus complete maling aan.
Ik zou zeggen: bouwen en die 10 miljoen voor lief nemen. Dit kan geen gevolgen hebben voor bouwprojecten die op stapel staan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:07:06 #75
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388381
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Staat gewoon letterlijk in je eigen OP.
Mijn eigen OP?

Als ze niet meer maatregelen nemen, dan is het inderdaad niet haalbaar. Dat is wat het RIVM zegt.

https://www.rivm.nl/publi(...)-voor-luchtkwaliteit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388385
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wat de rechter eist is niet onuitvoerbaar. Men zegt dat maar dat is het niet. Een gedeelte wil het enkel niet.

En verder kan dit kabinet wel tegenstribbelen, als je de doelen wil veranderen dan moet je dat toch echt op Europees niveau doen. Daar heeft Nederland ingestemd met huidige doelen, als je dat wil veranderen moet je daar toch echt een meerderheid halen en die is er nu niet.
Het is absoluut onuitvoerbaar. Hoe denk je dat in 5 jaar te kunnen bereiken?
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:08:00 #77
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388390
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat Greenpeace vanavond feest viert, maar dit soort dingen komt als een boemerang terug. Zie wat er eerder gebeurd is? We zitten nu met een PVV-NSC-VVD-BBB regering en die stemmers gaan nu echt niet plots op Groenlinks stemmen.

Ik verwacht dat de VVD en NSC nu gaan draaien op dit dossier. Puur omdat wat de rechter eist onuitvoerbaar is. De stikstofdoelen gaan uit de wet verwacht ik.
De rechter heeft benadrukt dat hij met deze eis komt omdat dit juist uitvoerbaar is!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 22 januari 2025 @ 11:08:11 #78
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_216388394
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja daar heeft de elitaire rechterlijke macht dus complete maling aan.
:')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_216388403
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Mijn eigen OP?

Als ze niet meer maatregelen nemen, dan is het inderdaad niet haalbaar. Dat is wat het RIVM zegt.

https://www.rivm.nl/publi(...)-voor-luchtkwaliteit
quote:
Om verschillende redenen is het onzeker of zo’n pakket aan maatregelen op korte termijn haalbaar is. Zo kunnen de kosten van de maatregelen te hoog zijn, of kan blijken dat ze moeilijk te handhaven zijn. Bovendien is een gebrek aan voldoende vakmensen een knelpunt om ze binnen 8 jaar uit te voeren.
Praktisch onhaalbaar dus.
pi_216388414
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Staat gewoon letterlijk in je eigen OP.
Dat het in de OP staat klopt, maar daarom is het nog niet waar. Als je het betreffende RIVM-rapport erbij pakt dan zie je dat ze niet zeggen dat de doelen onhaalbaar zijn, maar dat die met het huidige beleid niet gehaald gaan worden.

quote:
De inschatting van het doelbereik uit de Wet stikstofreductie en natuurverbetering (Wsn) blijft onveranderd met de nieuwste cijfers: op basis hiervan is de verwachting dat de doelen voor 2025 en 2030 zeer waarschijnlijk niet, en voor 2035 vrijwel zeker niet gehaald worden op basis van de verwachtingen van de meest recente Klimaat- en Energieverkenning, die is gebaseerd op het op 1 mei 2022 vastgestelde en voorgenomen beleid.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_216388419
quote:
16s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:08 schreef Starhopper het volgende:

[..]
De rechter heeft benadrukt dat hij met deze eis komt omdat dit juist uitvoerbaar is!
Ik weet niet hoe de rechter dat bedacht heeft, maar het is echt onuitvoerbaar.
pi_216388420
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:07 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Het is absoluut onuitvoerbaar. Hoe denk je dat in 5 jaar te kunnen bereiken?
Misschien beginnen met plan van vorige kabinet die Wiersma de kliko in heeft gesmeten; Gedwongen uitkopen van de boeren.
pi_216388446
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ja daar heeft de elitaire rechterlijke macht dus complete maling aan.
De rechter kan niet anders dan toetsen aan de wet. De conclusie hier is dat de overheid zich niet aan de wet houdt (in dit geval de Omgevingswet).
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_216388459
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:06 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik zou zeggen: bouwen en die 10 miljoen voor lief nemen. Dit kan geen gevolgen hebben voor bouwprojecten die op stapel staan.
Ik zou die 10 miljoen nu al neerleggen bij de rechter :!
pi_216388483
Dit is natuurlijk een zorgwekkende ontwikkeling. Radicale actiegroepen en activisten die het rechtsapparaat gaat gebruiken om hun eigen geprefereerde beleid er doorheen te drukken. Ik gaf het al eerder in, dit gaan we steeds meer zien. Omdat het niet lukt via de verkiezingen, probeert men op deze manier de democratie te ondermijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:17:04 #86
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388484
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:10 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe de rechter dat bedacht heeft, maar het is echt onuitvoerbaar.
De uitspraak is hier te lezen: https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:RBDHA:2025:578
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388494
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een zorgwekkende ontwikkeling. Radicale actiegroepen en activisten die het rechtsapparaat gaat gebruiken om hun eigen geprefereerde beleid er doorheen te drukken. Ik gaf het al eerder in, dit gaan we steeds meer zien. Omdat het niet lukt via de verkiezingen, probeert men op deze manier de democratie te ondermijnen.
Zorgwekkende ontwikkeling dat overheid zich niet aan eigen regels houdt ja. Onbehoorlijk bestuur noemen we dat. En dan is het gewoon normale democratische proces dat men hun gelijk haalt via de rechter.

Echt heel raar om dit om te draaien.
pi_216388502
PVDD-rechters
pi_216388503
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een zorgwekkende ontwikkeling. Radicale actiegroepen en activisten die het rechtsapparaat gaat gebruiken om hun eigen geprefereerde beleid er doorheen te drukken. Ik gaf het al eerder in, dit gaan we steeds meer zien. Omdat het niet lukt via de verkiezingen, probeert men op deze manier de democratie te ondermijnen.
Het enige wat Greenpeace hier gedaan heeft is de rechter vragen om de overheid z'n eigen beleid te laten uitvoeren.
pi_216388508
Dit is slecht voor Nederland.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_216388509
Als de overheid van mening is dat die doelstellingen onhaalbaar zijn kunnen ze toch gewoon die omgevingswet aanpassen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_216388517
Maar 10 miljoen dus.
Iedereen een eurootje extra betalen en dan mogen ze met die 8 miljoen doen wat ze willen.

Prima toch?

Deze uitspraak lijkt mij een winst voor de overheid, en niet voor Greenpeace.
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:21:33 #93
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388519
quote:
14s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk een zorgwekkende ontwikkeling. Radicale actiegroepen en activisten die het rechtsapparaat gaat gebruiken om hun eigen geprefereerde beleid er doorheen te drukken. Ik gaf het al eerder in, dit gaan we steeds meer zien. Omdat het niet lukt via de verkiezingen, probeert men op deze manier de democratie te ondermijnen.
Wow, dit slaat echt nergens op. Dit is juist hoe een rechtsstaat hoort te werken! In Nederland mag je naar de rechter stappen als de overheid zich niet aan z’n eigen regels houdt, en dat is echt iets waar we trots op moeten zijn. Stel je voor dat de overheid gewoon z’n gang kan gaan zonder dat iemand ze erop kan aanspreken. Dat zou pas erg zijn! Greenpeace maakt gewoon gebruik van hun recht om te zeggen: “Hey, dit klopt niet.” Dat is niet ondermijnen of zo, dat is gewoon zorgen dat iedereen zich aan de regels houdt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388520
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Misschien beginnen met plan van vorige kabinet die Wiersma de kliko in heeft gesmeten; Gedwongen uitkopen van de boeren.
Je kan niet zomaar gedwongen uitkopen. Onteigening is altijd een laatste optie. Daarom was het plan om met gebieden eerst proberen er gezamenlijk uit te komen, maar dat kost veel langer dan 5 jaar. Denk bijvoorbeeld alleen al aan de bemanning van de teams die de provincies moeten opzetten. Alle provincies hebben plots heel veel mensen nodig met dezelfde specifieke vaardigheden.
  woensdag 22 januari 2025 @ 11:21:54 #95
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_216388523
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:20 schreef mackinac het volgende:
Als de overheid van mening is dat die doelstellingen onhaalbaar zijn kunnen ze toch gewoon die omgevingswet aanpassen?
Of met een fatsoenlijke onderbouwing komen waarom het onhaalbaar is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_216388534
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:21 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Je kan niet zomaar gedwongen uitkopen. Onteigening is altijd een laatste optie. Daarom was het plan om met gebieden eerst proberen er gezamenlijk uit te komen, maar dat kost veel langer dan 5 jaar. Denk bijvoorbeeld alleen al aan de bemanning van de teams die de provincies moeten opzetten. Alle provincies hebben plots heel veel mensen nodig met dezelfde specifieke vaardigheden.
Dat snap ik. Vorige kabinet heeft daar dingen voor in gang gezet die huidige kabinet weer heeft stilgelegd op sommige vlakken. Daarnaast is de fonds van 15 miljard om allerlei maatregelen te kunnen treffen weggegeven. Dus er valt heel veel voor te zeggen dat dit kabinet er niets aan doet om de doelstellingen te halen.
pi_216388541
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:

Echt heel raar om dit om te draaien.
Dat zie je wel vaker bij rechtse types. Het is allemaal Law and Order en Je MoEt Je AaN dE ReGeLs hOuDen, totdat het over vermeend "linkse" regelgeving gaat.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_216388552
Gewoon die 10 miljoen betalen en doorgaan met bouwen :Y
pi_216388561
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:26 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon die 10 miljoen betalen en doorgaan met bouwen :Y
Doorgaan, is men ooit begonnen dan? Kans is nu groter dat er geen vergunningen meer afgegeven kunnen worden.

Die dwangsom is dan ook puur symbolisch.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_216388570
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2025 11:26 schreef Houtenbeen het volgende:
Gewoon die 10 miljoen betalen en doorgaan met bouwen :Y
Waarom zou iemand zich nog aan de wet houden als de staat dat ook niet doet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')