NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarbij?quote:Op woensdag 22 januari 2025 21:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Deze mag er inderdaad ook nog bij
Dat kan allemaal wel de data moet wel correct zijn om conclusies te kunnen trekken.quote:Op woensdag 22 januari 2025 23:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, mensen die afgelopen halfjaar daadwerkelijk zijn uitgezet hebben hun aanvraag gedaan in een periode dat het aantal verzoeken steeg. Het loopt wat dat betreft dus ook niet in de pas.
Het uitzetten lukt gewoon minder goed met Faber als minister.
Wat verder ook niet gek is. Grote woorden, weinig daden is niet iets nieuws als het over asielzoekers en rechtse politici gaat…
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, kom dan met een eigen analyse in plaats van dit soort vage praat.quote:Op donderdag 23 januari 2025 04:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel de data moet wel correct zijn om conclusies te kunnen trekken.
Dat is niet nodig, deze cijfers zijn gewoon beschikbaar:quote:
[..]
Tja, kom dan met een eigen analyse in plaats van dit soort vage praat.
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/over-dtv/cijfers
De gebruikte cijfers voor het artikel zijn nogal selectief denk ik. De truc is dat er in de tweede helft vooral vele Moldaviërs zijn uitgezet die niet onder niet-westers vallen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat is het totaal aantal uitzettingen vorig jaar t.a.v. de voorgaande jaren? Daaronder valt dus niet zelfstandig vertrek.quote:
[..]
Dat is niet nodig, deze cijfers zijn gewoon beschikbaar:
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/over-dtv/cijfers
De gebruikte cijfers voor het artikel zijn nogal selectief denk ik. De truc is dat er in de tweede helft vooral vele Moldaviërs zijn uitgezet die niet onder niet-westers vallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2025 08:54:59 ]
Wat kan t jou een bal jeuken wat 'links' vindt?quote:
Ja, ik voel me heerlijk erdoor. Nog heerlijker zou ik me voelen als asielzoekers verplicht ondergebracht worden in het gezin van linkse rakkers en andere 'welkom, welkom in mijn land'-zangers en zangeressen.
Wat is de leugen precies en wat is er achterlijk aan? Is links werkelijk opeens omgedraaid en voorstander van het aantal asielzoekers te beperken? Spreekt links nu wel schande van de NGO's die asielzoekers oppikken om naar Europa over te brengen?
Of snapt links nu opeens dat het echt niet nodig is onze cultuur verder te verrijken?
Vertel, wanneer is de ommekeer geweest dat links niet langer denkt 'nivelleren is een feestje!' en voorstander is van het werkelijk terug willen dringen van het aantal asielzoekers.
Mocht je na 1975 geboren zijn dan heb je in je leven nooit een links kabinet meegemaakt, maar alleen maar centrum en centrum rechtse coalities, dus je kan je gejank op links beter laten vallen en gaan kijken waarom rechts decennia lang heeft gefaald....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Zeker, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Heb je daar bronvermeldingen met duidelijke cijfers voor? We hebben namelijk nog ongeveer net zoveel illegalen als in 2004 in Nederland, dus dat rijmt niet helemaal met elkaar.
quote:Van alle migranten die Nederland moesten verlaten, vertrok maar een derde echt
Nederland wil de asielinstroom in Europa beperken door vaker afgewezen asielzoekers terug te sturen. Het is een van de speerpunten op het lijstje met de inbreng voor de EU-top over migratie die donderdag begint.
Maar het terugsturen van mensen die niet in Nederland mogen blijven, blijkt nog steeds lastig. Dat laten de jaarcijfers zien van de Dienst Terugkeer & Vertrek, die mensen begeleidt die Nederland moeten verlaten.
...
quote:'Uitzetten illegale migranten met hulp herkomstland mislukt vaak'
Migranten die niet langer in Nederland mogen verblijven ontlopen vaak hun uitzetting omdat de landen van herkomst niet meewerken aan terugkeer, wanneer die hulp noodzakelijk is. In de afgelopen zeven jaar gebeurde dat bij ruim 13.000 van de 24.000 pogingen, schrijft De Telegraaf op basis van cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Hulp van landen van herkomst is nodig als een migrant niet meer over officiële reisdocumenten beschikt. Vaak is dat het geval als een migrant zelf zijn paspoort heeft vernietigd of kwijtgemaakt, om zo uitzetting te voorkomen. Dan moet het land van herkomst een vervangend reisdocument verzorgen.
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ah, het enorm grote probleem van de Moldaviers..quote:
De gebruikte cijfers voor het artikel zijn nogal selectief denk ik. De truc is dat er in de tweede helft vooral vele Moldaviërs zijn uitgezet die niet onder niet-westers vallen.
van de beroemde uitspraak
waarom al die kiezers de PVV gingen stemmenquote:Willen jullie meer of minder Moldaviers?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat ze niet uitgezet kunnen worden betekent nog niet dat ze in de illegaliteit "verdwijnen".quote:Op donderdag 23 januari 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Het aantal illegalen in Nederland is sinds 2004 niet noemenswaardig toegenomen, dus de cijfers onderbouwen dat gewoon niet.
Maar we hebben nu de PVV aan de macht, dus al die problemen zijn verleden tijd, toch?
Of is na 16 jaar PVV nog alles de schuld van Timmermans, Rutte en "D666"?
Hoe tel je betrouwbaar het aantal illegalen?
Het liep toch uit de hand met illegalen die kantoorpanden kraakten in grote steden.
Het liep toch uit de hand met illegalen die kantoorpanden kraakten in grote steden.
De smoesjes die we al een jaar aan zagen komen.
Ja maar de PVV is niet alleen.
Ja maar links!
Het is de schuld van woke!
Bij de laatste linkse premier zat ik nog op de basisschool. Jullie steunen een minister die openlijk tegen jullie liegt en compleet incompetent is. Al had ze 10 jaar, dan nog zou alles kut zijn.
Ja maar de PVV is niet alleen.
Ja maar links!
Het is de schuld van woke!
Bij de laatste linkse premier zat ik nog op de basisschool. Jullie steunen een minister die openlijk tegen jullie liegt en compleet incompetent is. Al had ze 10 jaar, dan nog zou alles kut zijn.
Je kan veel van links zeggen, maar ze hebben niet onze grensbescherming opgeheven om een gratis taxidienst naar Ter Apel te starten voor asielzoekers. Ene mevrouw Faber wel met steun van de grote leider.quote:
[..]
Ja, ik voel me heerlijk erdoor. Nog heerlijker zou ik me voelen als asielzoekers verplicht ondergebracht worden in het gezin van linkse rakkers en andere 'welkom, welkom in mijn land'-zangers en zangeressen.
Wat is de leugen precies en wat is er achterlijk aan? Is links werkelijk opeens omgedraaid en voorstander van het aantal asielzoekers te beperken? Spreekt links nu wel schande van de NGO's die asielzoekers oppikken om naar Europa over te brengen?
Of snapt links nu opeens dat het echt niet nodig is onze cultuur verder te verrijken?
Vertel, wanneer is de ommekeer geweest dat links niet langer denkt 'nivelleren is een feestje!' en voorstander is van het werkelijk terug willen dringen van het aantal asielzoekers.
De zogenaamd rechtse VVD voerde gewoon woke immigratie beleid terwijl ze voor de camera altijd vertelden tegen te zijn. In mijn ogen zijn ze dus gewoon woke-links.quote:
[..]
Je kan veel van links zeggen, maar ze hebben niet onze grensbescherming opgeheven om een gratis taxidienst naar Ter Apel te starten voor asielzoekers. Ene mevrouw Faber wel met steun van de grote leider.
De VVD heeft de PVV niet gedwongen om een taxidienst voor asielzoekers te starten ten koste van jouw veiligheid. "Ja maar hunnie zijn ook niet perfect!" is geen verdediging. Alleen al het feit dat je het doet geeft al aan hoe kut je logische brein de PVV ook vindt, maar het moet nog even doordringen tot je onderbuikje.quote:
[..]
De zogenaamd rechtse VVD voerde gewoon woke immigratie beleid terwijl ze voor de camera altijd vertelden tegen te zijn. In mijn ogen zijn ze dus gewoon woke-links.
Grensbescherming is hartstikke leuk, maar volgens mij kun je bij de grensovergang al asiel aanvragen. Daarnaast werd voorheen ook niet iedereen gecontroleerd, toch en anders pakken ze kleine grensovergangen waar geen controle is. Simpel zat, zeker gezien er veel mensen mensensmokkelaars betalen die de routes echt wel weten.quote:
[..]
Je kan veel van links zeggen, maar ze hebben niet onze grensbescherming opgeheven om een gratis taxidienst naar Ter Apel te starten voor asielzoekers. Ene mevrouw Faber wel met steun van de grote leider.
Ik snap niet hoe je dit allemaal kan begrijpen en nog steeds voor Faber staat te fanboyen.quote:
[..]
Grensbescherming is hartstikke leuk, maar volgens mij kun je bij de grensovergang al asiel aanvragen. Daarnaast werd voorheen ook niet iedereen gecontroleerd, toch en anders pakken ze kleine grensovergangen waar geen controle is. Simpel zat, zeker gezien er veel mensen mensensmokkelaars betalen die de routes echt wel weten.
Ok .. Kan dit toegeschreven worden aan het nieuwe kabinet?
Dat lijkt me eerlijk gezegd te kort door de bocht. Te veel externe en constant veranderende factoren waar je als regering ook geen of weinig invloed op hebt. En een half jaar lijkt me te kort dag om zaken wel of niet al aan veranderend migratiebeleid toe te schrijven.
Maar wat me wel echt overduidelijk belangrijk lijkt, is dat het IND en de Dienst Terugkeer en Vertrek genoeg middelen hebben om hun werk te doen. Welk asielbeleid er ook beoefend wordt.
En in dat licht snap ik de bezuinigingen op die diensten dus echt niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 23-01-2025 15:43:17 ]
Dat lijkt me eerlijk gezegd te kort door de bocht. Te veel externe en constant veranderende factoren waar je als regering ook geen of weinig invloed op hebt. En een half jaar lijkt me te kort dag om zaken wel of niet al aan veranderend migratiebeleid toe te schrijven.
Maar wat me wel echt overduidelijk belangrijk lijkt, is dat het IND en de Dienst Terugkeer en Vertrek genoeg middelen hebben om hun werk te doen. Welk asielbeleid er ook beoefend wordt.
En in dat licht snap ik de bezuinigingen op die diensten dus echt niet.
Als je wil dat het IND sneller mensen afwijst (en dus ook de deur wijst) dan lijkt het me een heel stom plan om op die dienst te bezuinigen. Als je wil dat DTenV meer mensen uitzet, lijkt het me een heel stom plan om op die dienst te bezuinigen.quote:https://www.rijksfinancien.nl/miljoenennota/2025/bijlage/3096579
In het hoofdlijnenakkoord is afgesproken dat de asielbegroting van JenV in samenhang met het asielmaatregelenpakket in 2027 met 500 miljoen euro en per 2028 structureel met 1 miljard euro wordt verlaagd. De verdeling van de structurele verlaging per 2028 over de verschillende organisaties in de asielketen is als volgt: Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) circa 580 miljoen euro, Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) circa 270 miljoen euro, Nidos circa 70 miljoen euro, Raad voor de Rechtsbijstand circa 43 miljoen euro, Raad voor de rechtspraak circa 22 miljoen euro en Dienst Terugkeer en Vertrek circa 15 miljoen euro.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 23-01-2025 15:43:17 ]
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Zeker, zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
Rare kop van de NOSquote:Van alle migranten die Nederland moesten verlaten, vertrok maar een derde echt
1/3e vertrok met toezicht (zelfstandig of gedwongen), 1/3e vertrok zelfstandig zonder toezicht, 1/3e is nog in Nederland.quote:In 2022 werden 12.620 mensen aangemeld bij de dienst die Nederland moesten verlaten. In datzelfde jaar vertrokken er 4300. Een deel van hen vertrok zelfstandig (2450), een deel gedwongen (1850). Van nog eens 4100 mensen is niet duidelijk waar ze naartoe zijn gegaan, zij vertrokken 'zelfstandig zonder toezicht'. De rest is nog in Nederland.
Dan vertrok 2/3e dus.
"Pools are perfect for holding water"
Zoals altijd worden de harde cijfers genegeerd, of het ligt weer aan woke links. Dan noem ik Femke en Frans nog niet eens. Heerlijke topics. Ik lurk er graag in. Discussiëren laat ik aan anderen over. Ik moet op m'n bloeddruk letten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er is niks links aan mensen die de snellere weggebruikers toestaan om met automobielen en motoren voorbij te razen bij de tragere weggebruikers.quote:
[..]
De zogenaamd rechtse VVD voerde gewoon woke immigratie beleid terwijl ze voor de camera altijd vertelden tegen te zijn. In mijn ogen zijn ze dus gewoon woke-links.
Staat in de bron, maar die data komt niet echt overeen met die uit het artikel.quote:
[..]
Wat is het totaal aantal uitzettingen vorig jaar t.a.v. de voorgaande jaren? Daaronder valt dus niet zelfstandig vertrek.
Vertrek Zelfst Gedw Zelfstandig zonder toezicht
2020: 2630 1650 6880
2021: 2100 1630 5600
2022: 2450 1850 4310
2023: 3380 2360 4950
2024: 3240 2750 5740
[ Bericht 4% gewijzigd door BlaZ op 23-01-2025 16:53:43 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 23-01-2025 16:49:11 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 23-01-2025 16:49:11 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dit staat nota bene in het artikel:quote:
[..]
Dat ze niet uitgezet kunnen worden betekent nog niet dat ze in de illegaliteit "verdwijnen".
Het aantal illegalen in Nederland is sinds 2004 niet noemenswaardig toegenomen, dus de cijfers onderbouwen dat gewoon niet.
Maar we hebben nu de PVV aan de macht, dus al die problemen zijn verleden tijd, toch?
Of is na 16 jaar PVV nog alles de schuld van Timmermans, Rutte en "D666"?
quote:'Zelfstandig vertrokken zonder toezicht' betekent in praktijk vaak dat mensen niet meer komen opdagen als ze een meldplicht hebben of niet meer worden gevonden op de plek waar ze eerder verbleven. "Vroeger gebruikten ze daarvoor de term 'vertrek met onbekende bestemming'", zegt jurist Mark Klaassen. Hij deed onderzoek naar vreemdelingendetentie. "Zij belanden in de illegaliteit of reizen door naar een ander land. Soms proberen ze na een tijdje opnieuw asiel aan te vragen in Nederland."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je besluit hun asielaanvraag niet in behandeling te nemen, omdat ze niet welkom zijn, is het niet aan ons om ze uit te zetten, maar aan de persoon zelf om te vertrekken.
Het is niet zo dat je even op vakantie kunt bij je familie in Nederland, asiel aanvraagt en dan op kosten van de Nederlandse staat terug kunt reizen. Betaal en regel maar lekker zelf of duik de illegaliteit in voor zolang dat goed gaat. Nergens recht op. Geen opbouw AOW, geen bijstand, geen zorgverzekering, geen recht op een eigen woning. Maar als dat is wat je wil? Go your gang!
Het is niet zo dat je even op vakantie kunt bij je familie in Nederland, asiel aanvraagt en dan op kosten van de Nederlandse staat terug kunt reizen. Betaal en regel maar lekker zelf of duik de illegaliteit in voor zolang dat goed gaat. Nergens recht op. Geen opbouw AOW, geen bijstand, geen zorgverzekering, geen recht op een eigen woning. Maar als dat is wat je wil? Go your gang!
quote:
De plannen zijn kansloos zolang je niet de aanval opent op de activistische rechterlijke macht. Ze wanen zich als Goden daar, en zijn tot aan de tanden toe bewapend met duizenden vage verdragsbepalingen.
Maar PVV'ers zijn geen fascisten hoor!quote:
[..]
PVV zit niet alleen in de regering..
Als de PVV 76 zetels heeft, en er dan minder uitzet kan je het vergelijken.
Tot die tijd zijn ze helaas afhankelijk van de andere partijen.
What Would Goku Do
|
|
