https://www.rijnmond.nl/n(...)ie-maanden-de-cel-inquote:De Papendrechtse Musab O. is veroordeeld voor het doodrijden van de Vlaardingse Zara op 17 juni 2022. Hij krijgt een celstraf opgelegd van vier maanden, waarvan één maand voorwaardelijk. Ook moet O. een boete betalen van 350 euro en is hem een rijontzegging opgelegd van één jaar. “De verdacht heeft groot en onherstelbaar leed veroorzaakt.”
Op 17 juni 2022 werd Zara samen met haar vriendin Nikki aangereden op de Vlaardingse Holysingel door een motor die aan het racen was tegen een Audi. Zara bracht op de avond in juni, na haar werk, haar vriendin Nikki op de scooter naar huis. Bij een oversteek terwijl het licht op rood stond werden de twee geraakt door de motor. Zara overleed drie dagen later in het ziekenhuis aan haar verwondingen. Na haar dood werd onder andere een boom aan de Holysingel vernoemd naar de 16-jarige Vlaardingse.
‘Schreeuwen van angst’
Tijdens de rechtszaak op 20 december werd er gehuild, geknuffeld en met pijn teruggekeken op de gebeurtenis. Onder andere vriendin Nikki, die op de avond ook op de scooter zat, vertelde over haar verdriet en pijn. “Het is de dag waar ik de Nikki verloor die ik was. Eerste instinct was schreeuwen van angst en schrik. Ik hoorde van Zara maar geen kick. Schreeuwen, draaien en zoeken. Mijn hartje wist het stiekem al vanbinnen. Mijn ouders en vriendinnen die mij huilend knuffelden. Het voelde dubbel, want bij Zara kon dat niet meer.”
Ook werd een verklaring voorgelezen vanuit de vader waar Zara woonde. “Zara zocht altijd het licht. Ik word geconfronteerd met het harde feit nu te moeten spreken over haar in de verleden tijd. Haar vriendinnen zeiden: 'Ze is zo wijs voor haar leeftijd'. Ze dacht na over diepere vragen in het bestaan. Ze wilde zich opgeven als orgaandonor.”
‘Heel verdrietig’
Verdachte Musab O. Verklaarde niet te hebben geracet met de Audi en dat hij alleen voor de auto wilde rijden. De officier van justitie ging hier niet in mee en eiste een gevangenisstraf. Aan het einde van de zaak gaven de biologische vader van Zara en O. elkaar een knuffel. “Ik ben heel verdrietig. Ik wil spijt betuigen over wat er gebeurd is. Ik heb 2,5 jaar op deze dag gewacht”, sloot de verdachte af.
‘Hoge snelheid’
Vier weken later is het zover en wordt duidelijk of de rechter vindt dat O. schuldig is aan het doodrijden van Zara en het zwaar verwonden van Nikki. “De precieze snelheid is niet vastgesteld, maar het staat vast dat hij met veel hogere snelheid reed. Verdachte heeft daardoor niet op tijd kunnen remmen”, legt de rechter uit. De rechter zegt dat O. schuldig is aan het veroorzaken van het ongeval. “Dat de verdachte groen licht had doet hier niet aan af.”
Volgens de rechtbank is de straf die door het Openbaar Ministerie is geëist passend. Musab O. krijgt vier maanden celstraf opgelegd, waarvan één maand voorwaardelijk. Ook krijgt hij een rijontzegging van een jaar opgelegd en een boete van 350 euro voor het rijden op de motor zonder rijbewijs.
Behalve als je de belastingdienst het leven zuur maakt. Dan kun je wel keihard gestraft worden.quote:
https://www.rijnmond.nl/n(...)t-heftige-emoties-opquote:De officier van justitie schat in dat het om een snelheid van minimaal 80 kilometer per uur gaat. Na het ongeluk blijkt ook dat O. helemaal niet op de motor mocht rijden; hij had zijn rijbewijs nog niet gehaald.
Wat heeft dit onderwerp met die balkenbrijkop te maken?quote:Op zondag 19 januari 2025 16:31 schreef halfway het volgende:
In vergelijking met Gillis slaat dit natuurlijk nergens op.
En geen rijbewijsquote:Op zondag 19 januari 2025 16:55 schreef KoningWouter het volgende:
Lastige situatie want de scooter reed natuurlijk gewoon door rood.
Maar aangezien Mustaf ook iets deed wat niet mocht (namelijk racen en te hard rijden) denk ik dat de rechter hier wel een goede straf heeft gegeven.
Al zou ik het doodrijden van de bestuurder van de scooter niet meenemen in het vonnis, dat was een ongeluk en daarbij reed de scooter door rood.
3 maanden cel voor het racen en te hard rijden zou prima zijn.
Of als je dat helemaal niet deed maar de belastingdienst ervan uitging dat je dat wel deed op grond van je profiel.quote:Op zondag 19 januari 2025 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Behalve als je de belastingdienst het leven zuur maakt. Dan kun je wel keihard gestraft worden.
Musab zal zo meteen in de bak waarschijnlijk ook nog wat lucratieve baantjes aangeboden krijgen van andere gevangenen van gelijke afkomst en/of levensovertuiging als hemzelf.quote:Op zondag 19 januari 2025 17:25 schreef de_boswachter het volgende:
Musab, ach. Met zo’n naam sta je bij de rechter al met 3-0 voor.
D!t mAg j3 n!3t M3t 3LkaAr v3rG3L!Jk3n!!!!11111111quote:Op zondag 19 januari 2025 17:32 schreef RotatoR het volgende:
Wat een fopstrafje weer. Het projecteren van leuzen werd bestraft met 6 maanden.
Rechters die te dom zijn om hun eigen reet af te vegen.quote:De rechter zegt dat O. schuldig is aan het veroorzaken van het ongeval. “Dat de verdachte groen licht had doet hier niet aan af.”
Dit dus inderdaad. Migratieachtergrond en moslim dus dan kun je een fikse straf wel vergeten.quote:Op zondag 19 januari 2025 17:25 schreef de_boswachter het volgende:
Musab, ach. Met zo’n naam sta je bij de rechter al met 3-0 voor.
Als hij dat wel zou willen zou het inderdaad doodslag of moord zijn.quote:Op zondag 19 januari 2025 16:52 schreef Harvest89 het volgende:
Te zwaar.
Hij wilde niemand opzettelijk dood rijden.
Het is een vies ongeluk en verder niets.
Als je in het verkeer per ongeluk iemand raakt is het een ongeluk.quote:Op zondag 19 januari 2025 18:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan zou het doodslag of moord zijn.
Er zit nog heel wat tussen 'iemand dood willen maken' en 'ongeluk'.
Mwoah, het stoplicht waar ze doorheen reed is eentje die voor fietsers continu op rood staat. Als je op het knopje drukt gaat ie binnen een seconde of 10 op groen (en die van de auto's op rood) maar als er niemand op het knopje drukt gebeurt er precies helemaal niets. In de praktijk wordt die oversteekplaats door wandelaars en fietsers dus gewoon goed gebruikt als eentje zonder stoplichten, oversteken als het kan en anders wachten.quote:Op zondag 19 januari 2025 17:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik lees nu pas dat de weldoordachte, goed geïnformeerde en intelligente Zara wel even besloot om door rood te rijden met haar vriendin achterop.
Over mensen die op onoverzichtelijke wegen door rood rijden heb ik een pittige mening, zeker als ze mensen als passagier bij zich hebben.
[..]
Rechters die te dom zijn om hun eigen reet af te vegen.
Dan heeft ze een auto die 80 km/h rijdt dus ruimschoots aan moeten zien komen.quote:Op zondag 19 januari 2025 18:58 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
In de praktijk wordt die oversteekplaats door wandelaars en fietsers dus gewoon goed gebruikt als eentje zonder stoplichten, oversteken als het kan en anders wachten.
Daarbij is de Holysingel juist het absolute tegenovergestelde van onoverzichtelijk, het is een kaarsrechte weg van 1,5km met slechts 2 grote kruisingen en 1 oversteekplaats.
Als die waailap zich aan de snelheid had gehouden én een rijbewijs had gehad, dan had dat meisje wrs nog geleefd, ongeacht of ze door rood reed of niet....quote:Op zondag 19 januari 2025 18:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je in het verkeer per ongeluk iemand raakt is het een ongeluk.
Meisje reed trouwens ook door rood. Beide partijen zitten eigenlijk fout.
Logische gedachtengang als je al het overzicht hebt, maar het maakt het ongeluk wel des te vreemder. Hoe hebben de betrokken partijen elkaar niet gezien?quote:Op zondag 19 januari 2025 18:58 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Mwoah, het stoplicht waar ze doorheen reed is eentje die voor fietsers continu op rood staat. Als je op het knopje drukt gaat ie binnen een seconde of 10 op groen (en die van de auto's op rood) maar als er niemand op het knopje drukt gebeurt er precies helemaal niets. In de praktijk wordt die oversteekplaats door wandelaars en fietsers dus gewoon goed gebruikt als eentje zonder stoplichten, oversteken als het kan en anders wachten.
Daarbij is de Holysingel juist het absolute tegenovergestelde van onoverzichtelijk, het is een kaarsrechte weg van 1,5km met slechts 2 grote kruisingen en 1 oversteekplaats.
Dat weet je niet.quote:
Want als je door rood rijdt dan moet je maar accepteren dat er 2 debielen, waarvan 1 zonder rijbewijs aan het straatracen zijn?quote:Op zondag 19 januari 2025 19:07 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dan heeft ze een auto die 80 km/h rijdt dus ruimschoots aan moeten zien komen.
Het is een tragische uitkomst, maar voelt toch wel als een ongeluk waarbij beide partijen roekeloos zijn geweest.
Je hoeft van mij niets te accepteren, maar door rood rijden vergroot het risico nogal dat je wordt aangereden. En veel te hard rijden vergroot het risico nogal dat je iemand aanrijdt.quote:Op zondag 19 januari 2025 19:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Want als je door rood rijdt dan moet je maar accepteren dat er 2 debielen, waarvan 1 zonder rijbewijs aan het straatracen zijn?
Die stumper zou nooit meer op een weg mogen deelnemen.
Punt is dat dader niet voldeed aan de minimumvereisten om deel te nemen aan het Nederlandse wegverkeer. Namelijk, het hebben van een rijbewijs.quote:Op zondag 19 januari 2025 20:10 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Je hoeft van mij niets te accepteren, maar door rood rijden vergroot het risico nogal dat je wordt aangereden. En veel te hard rijden vergroot het risico nogal dat je iemand aanrijdt.
Als dat meisje dood was gereden door iemand met rijbewijs was er natuurlijk niets aan de hand geweest.quote:Op zondag 19 januari 2025 20:40 schreef inslagenreuring het volgende:
Punt is dat dader niet voldeed aan de minimumvereisten om deel te nemen aan het Nederlandse wegverkeer. Namelijk, het hebben van een rijbewijs.
Leuke stok achter de deur, maar door rood rijden is waar het hier allemaal mee begint.quote:Op zondag 19 januari 2025 20:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Punt is dat dader niet voldeed aan de minimumvereisten om deel te nemen aan het Nederlandse wegverkeer. Namelijk, het hebben van een rijbewijs.
Verzekeringstechnisch is hij hopelijk zwaar de lul. Laat maar mooi betalen voor de rest van zijn leven. Dat had hem hier ook wel wat zwaarder aangerekend mogen worden.
Iemand met rijbewijs weet doorgaans dat je moet stoppen voor een rood licht.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als dat meisje dood was gereden door iemand met rijbewijs was er natuurlijk niets aan de hand geweest.
Oh, oké. Dus hij reed door rood voordat hij, zonder rijbewijs, op de motor stapte om te gaan racen op de openbare weg.quote:Op zondag 19 januari 2025 21:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Leuke stok achter de deur, maar door rood rijden is waar het hier allemaal mee begint.
Hij had geen rood licht... Zara reed door rood licht met haar vriendin achterop.quote:Op zondag 19 januari 2025 22:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Iemand met rijbewijs weet doorgaans dat je moet stoppen voor een rood licht.
Goede ragebait weer kerel.quote:Op zondag 19 januari 2025 16:52 schreef Harvest89 het volgende:
Te zwaar.
Hij wilde niemand opzettelijk dood rijden.
Het is een vies ongeluk en verder niets.
Het was laat op de avond en al donker buiten. Ondanks goede straatverlichting, is het zicht dan toch minder dan overdag. Rond dat tijdstip is er op plekken in woonwijken dan meestal ook vrijwel geen kip meer op de weg.quote:Op zondag 19 januari 2025 19:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Logische gedachtengang als je al het overzicht hebt, maar het maakt het ongeluk wel des te vreemder. Hoe hebben de betrokken partijen elkaar niet gezien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |