abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 januari 2025 @ 12:01:54 #1
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_216353697
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.

Nu hebben we 2 opties om de situatie iets gunstiger te maken. 1. Ma geeft haar erfdeel op of 2. Ma schenkt mij een deel.

Dit is mij door de notaris voorgelegd maar ik begrijp niet helemaal wat het verschil is tussen optie 1 en 2.

Extra info: Het huis wordt niet verkocht, mijn dochter woont er, die woonde er al 5 jaar samen met opa, en die gaat het tzt ook 'krijgen'. Er zit nog een kleine hypotheek op het huis.

Hier iemand die kan vertellen wat de beste optie is om te kiezen?
To BG or not to BG!
pi_216353914
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_216355013
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 12:21 schreef Chinless het volgende:
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
Dat werkt dus niet. :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_216355353
Of je moeder verkoopt huis aan dochter..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_216355441
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
pi_216355597
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2025 13:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Dat werkt dus niet. :')
Waarom niet?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_216355660
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:37 schreef Chinless het volgende:

[..]
Waarom niet?
Het hus moet verkocht worden aan de BV dus overdrachtsbelasting van 10,4%. BV overdragen aan dochter is ook niet fiscaal gunstig. Kan oma het huis net zo goed meteen schenken aan kleindochter. Of verkopen en dan een deel schenken.

Maar de BV beschermt in dit geval niet tegen de overdrachtsbelasting.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_216355665
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:27 schreef Farenji het volgende:
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
Dit ja.
Of naar een belastingadviseur.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_216355721
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan, kost wat ¤ en tijd, maar let op, er spelen veel zaken een rol. Schenken, erven, box 3 erf-schenkbelasting en tzt overdracht daar de dochter die er woont (evt "huurt").
Een goed plan kan vele ¤ besparen.
Wat free oriėnterende kennismakingsgesprekken doen, vraag eens in je omgeving rond naar een kandidaat.
pi_216355767
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
pi_216355832
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:52 schreef paardendokter het volgende:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
Inderdaad. Kleindochter 'krijgt' de woning heb ik vaker gehoord, toen bleek dat vader nog 4 broers/zussen had die ook allemaal minstens 3 kinderen hadden. Ging dat krijgen toch echt niet door, want die kon ze niet uitkopen.

In zulke gevallen is het aantal erfgenamen zeer relevant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216355833
quote:
12s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:49 schreef peterc het volgende:
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_216355849
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216355875
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo... :)
Klopt, vooral erfbelasting vindt men vaak "diefstal", dat is zo'n abjecte leugen die door de viesrijken in veel hoofden is geplant.
pi_216355895
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.

Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.

We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
pi_216355972
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:
We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_216355982
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.

quote:
Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.

We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.

Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.

De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 19 januari 2025 @ 15:09:02 #18
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_216356001
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 14:52 schreef paardendokter het volgende:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
Inderdaad enig kind plus ook enig kleinkind.
To BG or not to BG!
pi_216356103
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder. :)
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.
pi_216356143
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht. :) Een snufje Double Irish en dan ben je er wel. Volledig legaal maar minder netjes vind ik altijd. Het is niet beschaafd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_216356156
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.
[..]
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.

Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.

De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.

Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
pi_216356169
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht. :) Een snufje Double Irish en dan ben je er wel. Volledig legaal maar minder netjes vind ik altijd. Het is niet beschaafd.
Dat mag je vinden, maar dan heb je niet veel meer bij te dragen in dit topic hč.
  Moderator zondag 19 januari 2025 @ 15:22:34 #23
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_216356191
Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_216356207
:D
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_216356268
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.

Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
Het was een serieus advies. Stel dat een erfenis zo'n 400.000 euro is, dan is de erfbelasting zo'n 60.000 euro bij één erfgenaam. Inderdaad, veel geld. Maar ik heb gewerkt als accountant en weet ook wat dergelijke adviezen kosten. Ik betwijfel echt of je een goed werkende constructie gaat vinden waar je het huis kunt behouden en meer kunt besparen dan de kosten van die adviseur. Ik heb er veel gezien die zich beter de financieel adviseur hadden kunnen uitsparen.

Wat fiscaal wel slim is: maak in elk geval jaarlijks gebruik van de schenkvrijstelling, voor zowel kind als kleinkind.

De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 19-01-2025 15:51:48 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216356300
Even voor mijn beeldvorming:

quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 12:01 schreef oppiedoppie het volgende:
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog
Ben je dan nu al niet te laat? Aan gezien vader overleden is, stijgt per direct het vermogen van je moeder.
quote:
en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.
Hoezo moet jij over het huis betalen als je dochter het huis (per legaat?) erft?
quote:
1. Ma geeft haar erfdeel op
Dat gaat dus om het erfdeel uit de nalatenschap van je vader (de helft van het gezamenlijk vermogen is al van je moeder en blijft van je moeder).
Wat bedoel je dan met "opgeven"?

Opgeven aan de Belastingdienst?
Opgeven in het kader van het verzorgingstehuis?
Opgeven in de zin van "er van afzien"?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_216356343
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:22 schreef CoolGuy het volgende:
[modbreak]Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar. [/modbreak]
Stel je niet zo aan, zeg.
pi_216356467
- Dat is de vraag niet in dit topic. Ben on-topic of blijf weg uit een topic. -

[ Bericht 23% gewijzigd door CoolGuy op 19-01-2025 16:02:05 (Offtopic) ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator zondag 19 januari 2025 @ 16:01:26 #29
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_216356667
Het onderwerp van het topic hier is de vraag als iets mogelijk is, binnen de wet, hoé dan. Dat is waar dit topic over gaat. Dat er dan vervolgens allerlei mensen zijn die hier komen roepen dat het maar gewoon moeten betalen etc etc is allemaal leuk, en je mag die mening prima hebben, maar in dķt topic is dat off-topic.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 19 januari 2025 @ 16:24:47 #30
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_216357055
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:
De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_216357204
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:46 schreef Bart2002 het volgende:
- Dat is de vraag niet in dit topic. Ben on-topic of blijf weg uit een topic. -
Dan zou je #28 ook weg moeten jorissen....
pi_216357219
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:36 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Dan zou je #28 ook weg moeten jorissen....
Ja ga even de assistent uithangen. :D
#28 is een persiflage op hoe bedrijven dat doen volledig legaal. Dat vinden we dan wel stoer blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 19 januari 2025 @ 16:40:36 #33
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_216357245
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
Ik heb het volgens mij laatst voor een andere vraag hier opgezocht: de eerste vijf jaar telt vermogen in een huis niet mee.

Ik zou toch de notaris nog eens bevragen, als ik TS was. Of een andere professional.
The love you take is equal to the love you make.
pi_216357281
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja ga even de assistent uithangen. :D
#28 is een persiflage op hoe bedrijven dat doen volledig legaal. Dat vinden we dan wel stoer blijkbaar.
O misverstandje Bart. Mijn reactie was voor Coolguy bedoeld en niet aan jou gericht.
pi_216357400
Oma moet het huis verkopen aan kleindochter voor een zeer schappelijke prijs. Wellicht kan jij garant staan. Wat is de marktwaarde van het huis denk je?
Heb niet het hele topic gelezen
Edensnator over 'n out
  zondag 19 januari 2025 @ 17:05:03 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_216357505
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:56 schreef Edensnator het volgende:
Oma moet het huis verkopen aan kleindochter voor een zeer schappelijke prijs. Wellicht kan jij garant staan. Wat is de marktwaarde van het huis denk je?
Heb niet het hele topic gelezen
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator zondag 19 januari 2025 @ 17:31:06 #37
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_216357719
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:43 schreef paardendokter het volgende:

[..]
O misverstandje Bart. Mijn reactie was voor Coolguy bedoeld en niet aan jou gericht.
Ja, klopt, die had ik niet gecheckt. Die is dus ook weg.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_216357849
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 16:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).
Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 19 januari 2025 @ 18:11:12 #39
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_216358108
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:43 schreef Hanca het volgende:
Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
Aanvullend; over het geėrfd onroerend goed is geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Over geschonken onroerend goed wél.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_216358856
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_216359093
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 15:01 schreef Scorpie het volgende:
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.

Dat is dus wat we net niet willen. Voor TS betalen omdat jij aanraadt om belasting te ontduiken.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216359132
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:47 schreef 215 het volgende:

[..]
Dat is dus wat we net niet willen. Voor TS betalen omdat jij aanraadt om belasting te ontduiken.
Ik denk dat jij even terug moet de schoolbanken in en het verschil moet leren tussen belastingontwijking en belastingontduiking.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2025 19:50:19 ]
pi_216359157
Ja
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Voor zeer schappelijke prijs = dan waarschijnlijk (ver) onder de marktwaarde = risico dat de belastingdienst dat ziet als een gedeeltelijke schenking.
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
Edensnator over 'n out
  zondag 19 januari 2025 @ 20:24:35 #44
6941 APK
Factual, I think.
pi_216359506
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 17:43 schreef Hanca het volgende:

Dan kun je net zo goed tot de erfenis wachten, erf- of schenkbelasting maakt geen verschil.
Volgens de tools op de site van de belastingdienst wel.
Bij 100.000 euro:

- U betaalt ¤ 9.328 aan schenkbelasting.
- U moet ¤ 7.451 aan erfbelasting betalen.

Of bedoelde je iets anders?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_216359579
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 20:24 schreef APK het volgende:

[..]
Volgens de tools op de site van de belastingdienst wel.
Bij 100.000 euro:

- U betaalt ¤ 9.328 aan schenkbelasting.
- U moet ¤ 7.451 aan erfbelasting betalen.

Of bedoelde je iets anders?
Dat komt door de vrijstelling bij erfbelasting, maar die vrijstelling kom je altijd wel ongeveer aan bij 1 erfgenaam waarschijnlijk en de tarieven zijn volgens mij verder hetzelfde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_216359590
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:52 schreef Edensnator het volgende:
Ja
[..]
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
Die heeft waarschijnlijk gewoon schenkingsbelasting betaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 19 januari 2025 @ 20:46:09 #47
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_216359708
quote:
5s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
Weet ik niet.
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:52 schreef Edensnator het volgende:
Ja
[..]
Klopt, maar als je bv. kijkt naar dat appartement van Pechtold doet de Belastingdienst niet heel moeilijk.
Klinkt als een andere kwestie.
The love you take is equal to the love you make.
pi_216359915
quote:
5s.gif Op zondag 19 januari 2025 19:26 schreef sigme het volgende:

[..]
Is dat ook zo voor de fiscus als de WOZ-waarde onder de marktwaarde ligt?
Volgens mij is dat geen enkel probleem 8)7
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_216361087
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 20:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat komt door de vrijstelling bij erfbelasting, maar die vrijstelling kom je altijd wel ongeveer aan bij 1 erfgenaam waarschijnlijk en de tarieven zijn volgens mij verder hetzelfde.
Als TS de helft erft en de kleindochter de andere helft, dan heb je toch per persoon vrijstelling van ¤25.000 ? En omdat de waarde per erfenis door de helft is, zitten beide ook meer in het lage tarief. Daarna kan TS haar helft in de komende jaren stukje bij beetje (van ¤6713 want belastingvrij) aan haar dochter/ de kleindochter schenken.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  zondag 19 januari 2025 @ 23:14:10 #50
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_216361180
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:00 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als TS de helft erft en de kleindochter de andere helft, dan heb je toch per persoon vrijstelling van ¤25.000 ? En omdat de waarde per erfenis door de helft is, zitten beide ook meer in het lage tarief. Daarna kan TS haar helft in de komende jaren stukje bij beetje (van ¤6713 want belastingvrij) aan haar dochter/ de kleindochter schenken.
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
The love you take is equal to the love you make.
pi_216361230
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2025 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ik vermoed dat dochter eerst alles erft.
Oma kan per testament toch aan kleindochter een legaat nalaten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')