WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.
Nu hebben we 2 opties om de situatie iets gunstiger te maken. 1. Ma geeft haar erfdeel op of 2. Ma schenkt mij een deel.
Dit is mij door de notaris voorgelegd maar ik begrijp niet helemaal wat het verschil is tussen optie 1 en 2.
Extra info: Het huis wordt niet verkocht, mijn dochter woont er, die woonde er al 5 jaar samen met opa, en die gaat het tzt ook 'krijgen'. Er zit nog een kleine hypotheek op het huis.
Hier iemand die kan vertellen wat de beste optie is om te kiezen?
Nu hebben we 2 opties om de situatie iets gunstiger te maken. 1. Ma geeft haar erfdeel op of 2. Ma schenkt mij een deel.
Dit is mij door de notaris voorgelegd maar ik begrijp niet helemaal wat het verschil is tussen optie 1 en 2.
Extra info: Het huis wordt niet verkocht, mijn dochter woont er, die woonde er al 5 jaar samen met opa, en die gaat het tzt ook 'krijgen'. Er zit nog een kleine hypotheek op het huis.
Hier iemand die kan vertellen wat de beste optie is om te kiezen?
To BG or not to BG!
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Dat werkt dus niet.quote:Op zondag 19 januari 2025 12:21 schreef Chinless het volgende:
Huis in een bv stoppen en eigendom van bv overdragen aan je dochter.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Of je moeder verkoopt huis aan dochter..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
Op
Het hus moet verkocht worden aan de BV dus overdrachtsbelasting van 10,4%. BV overdragen aan dochter is ook niet fiscaal gunstig. Kan oma het huis net zo goed meteen schenken aan kleindochter. Of verkopen en dan een deel schenken.quote:
Maar de BV beschermt in dit geval niet tegen de overdrachtsbelasting.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dit ja.quote:
Waarom vraag je dat niet aan die notaris? Die zou het verschil tussen optie 1 en 2 moeten kunnen uitleggen.
Of naar een belastingadviseur.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan, kost wat ¤ en tijd, maar let op, er spelen veel zaken een rol. Schenken, erven, box 3 erf-schenkbelasting en tzt overdracht daar de dochter die er woont (evt "huurt").
Een goed plan kan vele ¤ besparen.
Wat free oriënterende kennismakingsgesprekken doen, vraag eens in je omgeving rond naar een kandidaat.
Een goed plan kan vele ¤ besparen.
Wat free oriënterende kennismakingsgesprekken doen, vraag eens in je omgeving rond naar een kandidaat.
Inderdaad. Kleindochter 'krijgt' de woning heb ik vaker gehoord, toen bleek dat vader nog 4 broers/zussen had die ook allemaal minstens 3 kinderen hadden. Ging dat krijgen toch echt niet door, want die kon ze niet uitkopen.quote:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
In zulke gevallen is het aantal erfgenamen zeer relevant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.quote:Op zondag 19 januari 2025 14:49 schreef peterc het volgende:
Naar een goede finan adviseur-specialist gaan
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.quote:
[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, vooral erfbelasting vindt men vaak "diefstal", dat is zo'n abjecte leugen die door de viesrijken in veel hoofden is geplant.quote:
[..]
Of gewoon accepteren dat het wat kost qua belasting. Dat is toch maar de fatsoenlijke weg.
Al die "goede finan adviseur-specialist" hebben werk wegens die angstige krentenkakkerij van de mens.
En onder de streep is zo'n "goede finan adviseur-specialist" misschien nog wel duurder dan gewoon je deel betalen aan de gemeenschap. Maar dat vindt men vies of zo...
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.quote:
[..]
Inderdaad. Dat je wil voorkomen dat je een enorme eigen bijdrage hebt in het verzorgingstehuis waardoor je het huis alsnog gedwongen moet verkopen, prima. Maar belasting betalen hoort er bij en is ook absoluut niet erg om te doen.
Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.
We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder.quote:
We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.quote:
[..]
Dan betaal jij het deel voor TS toch? Probleem opgelost.
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.quote:Daarnaast is het TS’ recht om binnen de regelgeving de meest fiscaal gunstige oplossing voor haarzelf en haar dochter te vinden, en staat het haar volkomen vrij dat hier te vragen.
We hebben dus geen goedbedoelde adviezen nodig over gewoon belasting betalen.
Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.
De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad enig kind plus ook enig kleinkind.quote:
De belangrijkste vraag nu is natuurlijk of je enig kind bent.
To BG or not to BG!
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.quote:
[..]
Alleen over ontwijking dus en misschien wel ontduiking. Helder.
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht.quote:
[..]
Ontwijking is legaal en mag gewoon, ontduiking niet dus die laatste mag hier niet besproken worden.
Een snufje Double Irish en dan ben je er wel. Volledig legaal maar minder netjes vind ik altijd. Het is niet beschaafd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.quote:
[..]
De erfenis die ik kreeg 4 jaar geleden heb ik zonder enig probleem belasting over afgedragen.
[..]
Natuurlijk is dat een recht, maar uiteindelijk kom je niet onderuit om gewoon een deel schenk- of erfbelasting te betalen. Daar gaat een dure financieel adviseur ook weinig aan doen, hou het gewoon bij die notaris die nu al in die materie zit.
Wat ik wilde zeggen is: maak daar nou eens niet zo'n probleem van. Het geld waar je hard voor werkt elke week betaal je een veel hoger percentage over dan het geld wat je bij schenking of erfenis zonder dat je er wat voor doet gratis in je schoot krijgt geworpen.
De enorme aversie tegen erfbelasting snap ik gewoon oprecht niet.
Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
Dat mag je vinden, maar dan heb je niet veel meer bij te dragen in dit topic hè.quote:
[..]
Misschien een schimmige constructie wel? De Roemeense U-bocht combineren met de Dutch-Sandwich wellicht.
Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar.
Breitling - Instruments for Professionals
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het was een serieus advies. Stel dat een erfenis zo'n 400.000 euro is, dan is de erfbelasting zo'n 60.000 euro bij één erfgenaam. Inderdaad, veel geld. Maar ik heb gewerkt als accountant en weet ook wat dergelijke adviezen kosten. Ik betwijfel echt of je een goed werkende constructie gaat vinden waar je het huis kunt behouden en meer kunt besparen dan de kosten van die adviseur. Ik heb er veel gezien die zich beter de financieel adviseur hadden kunnen uitsparen.quote:
[..]
Aangezien je over het algemeen niet onder de loonbelasting uit komt door middel van fiscale constructies maar je potentieel duizenden, zo niet tienduizenden euro’s kan besparen bij een erfenis waarbij er meer constructies mogelijk zijn, vind ik die vraag helemaal niet zo gek.
Dat jij belastingontwijking vies vind staat genoteerd maar zolang TS niet naar belastingontduiking vraagt lijkt het me prima om gewoon ontopic te blijven, waarbij TS vraagt naar verschillende opties.
Wat fiscaal wel slim is: maak in elk geval jaarlijks gebruik van de schenkvrijstelling, voor zowel kind als kleinkind.
De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 19-01-2025 15:51:48 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even voor mijn beeldvorming:
Wat bedoel je dan met "opgeven"?
Opgeven aan de Belastingdienst?
Opgeven in het kader van het verzorgingstehuis?
Opgeven in de zin van "er van afzien"?
Ben je dan nu al niet te laat? Aan gezien vader overleden is, stijgt per direct het vermogen van je moeder.quote:Op zondag 19 januari 2025 12:01 schreef oppiedoppie het volgende:
Vader overleden terwijl moeder in verzorgingshuis zit. Als we niks doen gaan de kosten van het verzorgingshuis omhoog
Hoezo moet jij over het huis betalen als je dochter het huis (per legaat?) erft?quote:en moet ik straks de volle mep belasting over het huis betalen.
Dat gaat dus om het erfdeel uit de nalatenschap van je vader (de helft van het gezamenlijk vermogen is al van je moeder en blijft van je moeder).quote:1. Ma geeft haar erfdeel op
Wat bedoel je dan met "opgeven"?
Opgeven aan de Belastingdienst?
Opgeven in het kader van het verzorgingstehuis?
Opgeven in de zin van "er van afzien"?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Stel je niet zo aan, zeg.quote:
[modbreak]Wat mag volgens de wet mag volgens de wet en wat niet mag volgens de wet mag niet volgens de wet. Dat wat niet mag hoeft hier niet besproken te worden. Klaar. [/modbreak]
- Dat is de vraag niet in dit topic. Ben on-topic of blijf weg uit een topic. -
[ Bericht 23% gewijzigd door CoolGuy op 19-01-2025 16:02:05 (Offtopic) ]
[ Bericht 23% gewijzigd door CoolGuy op 19-01-2025 16:02:05 (Offtopic) ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het onderwerp van het topic hier is de vraag als iets mogelijk is, binnen de wet, hoé dan. Dat is waar dit topic over gaat. Dat er dan vervolgens allerlei mensen zijn die hier komen roepen dat het maar gewoon moeten betalen etc etc is allemaal leuk, en je mag die mening prima hebben, maar in dít topic is dat off-topic.
Breitling - Instruments for Professionals
Die vraag kwam op bij een ondertussen overleden oom van mij : zijn apartement telde niet mee voor het eigen vermogen, en dus de bijdrage die het verzorgings-tehuis in rekening bracht. Toen hij zijn apartement verkocht kwam de opbrengst wel bij het eigen vermogen en ging die bijdrage fors omhoog. Maar hij wilde alles afgerond hebben voordat hij kwam te overlijden (wat enkele maanden later gebeurde).quote:
De enige vraag is: hoe zit de constructie van het verzorgingstehuis. Als die de woning meenemen als eigen vermogen en je dat eerst moet opeten, zul je nu al die woning moeten verkopen aan kleinkind, daar ontkom je dan waarschijnlijk niet echt aan. Of er moet ook nog een enorme liquide erfenis liggen, zodat ze voorlopig daarmee zou kunnen betalen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
