Tula of Ufa?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 02:14 schreef skysherrif het volgende:
3 versachillende bavovnas vannacht
?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 02:14 schreef skysherrif het volgende:
3 versachillende bavovnas vannacht
Nouja, eigenlijk niet. Want wat er nu op theatre niveau gebeurt gebeurde er in WOI ook op theatre niveau: van beweging naar stilstand en vervolgens meerdere lagen loopgraven. Het statisch worden van het front is een wetmatigheid in die gevallen dat partijen aan elkaar gewaagd zijn. Een oorlog in beweging houden, i.e. voorkomen dat het front statisch wordt, is de kunst.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is eigenlijk het idee van oorlog na de tweede wereldoorlog. Maar ik denk dat we met drones een hele nieuwe fase van oorlogsvoering ingaan waarbij dit soort theoriën eigenlijk hopeloos achterhaald zullen blijken.
Helaas was mijn opmerking een beetje sarcastisch.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is het logische gevolg. Drones etc zijn goedkoop en massaal te produceren in dagen. Mensen niet: productie is moeizaam en vies, en programmeren duurt jaaaren.
Bovendien zijn mensen week en kwetsbaar, en feitelijk totaal ongeschikt voor moderne oorlog. Denk maar aan slaap, logistiek. Drone heeft beetje stroom nodig. Een mens heeft kilo's eten, tig liters water, etc nodig. En functioneert maar een paar uur per dag, als, als het moreel goed is. Een drone kan theoretisch jarenlang 24/7 functioneren. Met amper logistieke druk.
Over een paar eeuwen zullen mensen met ongeloof de geschiedenis e-boeken inkijken dat we mensen (!) de dood instuurden. Absoluut zinloos en waanzin.
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus het zou niet helpen als Ukraine zich over gaf of concessie deed. Putin gaat sowieso door.
waarom zou rusland meer kunnen pakken dan dit, dus waarom zouden dan de kansen van oekraine niet verliezen overdreven zijn?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.
De kansen voor Oekraïne om niet te verliezen (laat staan land terugwinnen) wordt schromelijk overdreven, de kosten die Oekraïne maakt in termen van "human resource" worden niet vermeld, of te laag geschat, of men praat er in het westen niet over. De kansen dat Rusland meer pakt dan alleen Oekraïne is zoals gezegd een vreemde gedachte aangezien het feit dat het winnen in Oekraine de nodige tanden kost.
Dat hangt denk ik ook erg af van het technologische en economische niveau van de betrokken landen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van een oorlog tussen machines wordt te weinig gevoeld waardoor zou n oorlog oneindig kan doorgaan.
Dat blijkt niet erg het geval als je naar de 2e wereldoorlog en Gaza/palestijns conflict kijkt. Pas bij hongersnood gaat de knop om, althans bij de 1e wereldoorlog in Duitsland. Japan, China en NK hebben geen probleem met hongersnood, dus het is ook nog eens een cultuur dingetje vermoed ikquote:Elke oorlog eindigt of door veel doden te veroorzaken of door steden en infrastructuur plat te gooien waardoor je de wil breekt om langer door te gaan.
Als we het aan figuren zoals jij overlaten heeft rus straks 40 miljoen pieces of meat om tegen europese defensie linies aan te gooien.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.
De AFU stuurde things that make you go boom.quote:💥🔥 AFU hit federal state-owned enterprise “March 8” in the Tula region. In particular, petroleum products were stored at this facility, - General Staff
In addition, Ukrainian strike UAVs hit the “Nebo-SVU” radar station in the temporarily occupied Kherson region.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfzak4igbk2p
quote:
quote:🇩🇪 A photo of German MFA Baerbock seemingly "avoiding" Scholz has gone viral. Media claimed she refused to take a photo with the Chancellor over his blocking of a ¤3B aid package for Ukraine. Baerbock clarified that the photo was misinterpreted, saying she simply didn’t notice Scholz reaching out.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfzalrnbz22x
Interessant inzicht.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 23:40 schreef luxerobots het volgende:
Rusland is geen land dat het de huidige heersende klasse moeilijk maakt. De Russen hebben nauwelijks macht om de heersende klasse hier te beïnvloeden. Ze maken geen muziek of films die doordringen in onze culturele wereld (zoals de Amerikanen wel doen), en we zijn steeds minder afhankelijk van hun gas.
Nog maar een paar keer aanvallen dan.quote:‼️🔥 Morning satellite images of the oil depot in Engels.
The fire was extinguished, as a result of two strikes we have up to 8 burned-out fuel and lubricants tanks. This is approximately 14% of all tanks.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lfzjyjoojc2r
Wij zijn met onze hoeveelheid beschikbare bakfietsen onder de bevolking, militair wel flink bevoordeeldquote:
quote:
Anton Scheraschenncko lult weer uit zijn nek.quote:Baerbock was not running away or refusing to take a photo, she was talking to someone else and claims that she hadn't noticed that Scholz wanted her attention.
Ja, de achterliggende theorie blijft inderdaad hetzelfde. Drones kunnen gezien worden als innovatie in de lijn van luchtbalonnen wellicht, ze nemen een deel van de oorlogsmist weg.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 10:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nouja, eigenlijk niet. Want wat er nu op theatre niveau gebeurt gebeurde er in WOI ook op theatre niveau: van beweging naar stilstand en vervolgens meerdere lagen loopgraven. Het statisch worden van het front is een wetmatigheid in die gevallen dat partijen aan elkaar gewaagd zijn. Een oorlog in beweging houden, i.e. voorkomen dat het front statisch wordt, is de kunst.
Dat gebeurde in WOII en daarna door eerst gemechaniseerde brigades te introduceren en later combined arms. Maar nu blijkt dat drones die beweging voor een groot deel counteren domweg omdat het onzichtbaar voorbereiden van een grote mechanische ingreep heel moeilijk is. En dan zie je het front weer statisch worden, wat enkel doorbroken kan worden door WOI achtige aanvallen. Want wat de Russen nu doen, deden de Duitse stosstruppen aan het einde van WOI in feite ook.
Heb ook al hoofden op staken gezien vandaag.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:24 schreef skysherrif het volgende:
Weeral een video vandaag van 155e naval brigade die een oekraiens lijk totaal de vernieling in hakt met een bijl. Barbaren
ja dat was ook de 155e blijkbaarquote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb ook al hoofden op staken gezien vandaag.
Lijkt me niet dat ze in een aanval zitten en het loopstokken zijn ipv krukken.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:39 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
lolllll russische soldaten vallen aan met krukken xd
quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:24 schreef skysherrif het volgende:
Weeral een video vandaag van 155e naval brigade die een oekraiens lijk totaal de vernieling in hakt met een bijl. Barbaren
Dat soort beelden moeten ze onder de neus schuiven van leiders die niet behoorlijk doorpakken met wapens leveren. Misschien dat het iets triggert.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 18:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb ook al hoofden op staken gezien vandaag.
Hmmmm, gebaseerd op de locatie zijn het troepen die naar de meest voorwaartse loopgraaf worden gestuurd.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:48 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat ze in een aanval zitten en het loopstokken zijn ipv krukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twitter link.
quote:Rusland claimt twee derde Koersk te hebben terugveroverd
Het Russische ministerie van Defensie zegt twee derde van het door Oekraïne bezette gebied in de Russische grensregio Koersk te hebben terugveroverd. Rusland doet al maanden verwoede pogingen om de Oekraïense strijdkrachten uit de grensregio te verdrijven. Oekraïne heeft niet op de claim gereageerd.
De Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW) schat in zijn laatste update dat de Russen inmiddels zo'n 50 procent van het door Oekraïne bezette gebied in de grensregio hebben terugveroverd.
Voor Oekraïne is het belangrijk om stand te houden in Koersk, zegt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruif. "Het doel van Oekraïne in Koersk is om het Russische grondgebied te ruilen bij onderhandelingen. Daarbij is het aantreden van Trump in de VS aanstaande maandag cruciaal, die stuurt al maanden aan op gesprekken."
"Het verlies van grondgebied is pijnlijk, maar Oekraïne heeft nog steeds het ideale drukmiddel bij toekomstige onderhandelingen", zegt ook defensiespecialist Patrick Bolder. "Oekraïne heeft nog steeds een deel van Rusland in handen. Dan kan Poetin echt niet de overwinning uitroepen."
quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
Rusland ook niet op Oekraïens grondgebied.
Geef de geclaimde delen aan Rusland en teken een staakt-het-vuren!
Men gaat het nooit eens worden over welke delen Russisch grondgebied zijn en welke delen Oekraïens zijn!quote:
Denk niet dat de Oekraïners boodschap hebben aan dit soort prietpraat.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
Oekraïne heeft niets te zoeken op Russisch grondgebied. Rusland ook niet op Oekraïens grondgebied. Dit is een oorlog over de geschiedenis en gaat niet gewonnen kunnen worden.
Geef de geclaimde delen aan Rusland en teken een staakt-het-vuren!
Wel grappig om te lezen hoe de NOS alles weg bagatelliseertquote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:48 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)hebben-terugveroverd
Goed nieuws, nu ook in de mainstream media
[..]
Hoe landen of rijken er vroeger uit hebben gezien doet er niet toe of vind je ook dat Italië op basis van het Romeinse rijk het grootste deel van Europa zou moeten claimen?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
Historisch gezien is het logisch dat Rusland deze delen claimt, vooral door de grotere pro-Russische groeperingen in de regio daar waarbij geen gehoor kwam vanuit Oekraïne.
De gemiddelde Oekraïner zou een dergelijk staakt-het-vuren tekenen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Denk niet dat de Oekraïners boodschap hebben aan dit soort prietpraat.
Mooi nieuws, kameraad.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:48 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)hebben-terugveroverd
Goed nieuws, nu ook in de mainstream media
[..]
Oekraine bestaat de facto niet eens, het is een artificiële staat.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
Oekraïne heeft niets te zoeken op Russisch grondgebied. Rusland ook niet op Oekraïens grondgebied. Dit is een oorlog over de geschiedenis en gaat niet gewonnen kunnen worden.
Geef de geclaimde delen aan Rusland en teken een staakt-het-vuren!
Die stukken land zijn nodig voor de onderhandelingen. En Zelensky staat regelmatig aan het front in tegenstelling tot Putin die zijn ondergrondse rukbunker niet uitkomt.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De gemiddelde Oekraïner zou een dergelijk staakt-het-vuren tekenen.
Die stukjes grond zijn alleen belangrijk voor de leiding van het land, zoals Poetin en Zelensky die lekker veilig niet aan het front staan en niet hoeven te vrezen voor hun leven.
Houd toch op. Er is een straat naar o.a. 1 kant van mijn familie vernoemd door hun deelname in het verzet.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:11 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Stond jouw familie in mei 40 ook de bezetter met vlaggetjes te verwelkomen?
Ja, en die stukken grond zijn nu grotendeels niet meer in hun handenquote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:14 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die stukken land zijn nodig voor de onderhandelingen. En Zelensky staat regelmatig aan het front in tegenstelling tot Putin die zijn ondergrondse rukbunker niet uitkomt.
Volgens de NOS, Ruttemans en Brekelmans en dergelijke oorlogshitsers verliest Rusland aan alle kanten, is de economie in Rusland ingestort, kennen we in Nederland geen inflatie maar zit dit tussen de oren en ondanks dat Rusland helemaal is ingestort en alleen maar uitgeputte militairen kent die niet willen vechten en verouderd Sovjet-materiaal heeft, moeten we toch heel erg voor Rusland vrezen en het liefst 10% van ons BNP besteden aan defensie en het ministerie van oorlog.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel grappig om te lezen hoe de NOS alles weg bagatelliseert
Ze schrijven niet dat Oekraïne Kursk verliest, ze schrijven dat de Oekrainers zich er niet dood zullen vechten.
Ze schrijven niet dat Rusland de overhand heeft, ze schrijven dat de Noord-Koreanen meevechten.
Flikker toch op. Hier is niks gecompliceerd aan. Rusland is de agressor in dit conflict en moet gewoon opdonderen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Houd toch op. Er is een straat naar o.a. 1 kant van mijn familie vernoemd door hun deelname in het verzet.
Rusland is hier geen 'bezetter'. Dit is veel gecompliceerder dan dat.
Want het is handig of goed ofzo dat de politiek leider van het land aan het front zou gaan vechten?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, en die stukken grond zijn nu grotendeels niet meer in hun handen![]()
Verder heeft Zelensky nooit aan het front gestaan. Is 2 keer op bezoek geweest toen het weer even veilig wasDat vergelijken met echte soldaten die elke dag dood gaan aan het front is vooral erg schaamteloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |