NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tula of Ufa?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 02:14 schreef skysherrif het volgende:
3 versachillende bavovnas vannacht
?quote:
3 versachillende bavovnas vannacht
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Nouja, eigenlijk niet. Want wat er nu op theatre niveau gebeurt gebeurde er in WOI ook op theatre niveau: van beweging naar stilstand en vervolgens meerdere lagen loopgraven. Het statisch worden van het front is een wetmatigheid in die gevallen dat partijen aan elkaar gewaagd zijn. Een oorlog in beweging houden, i.e. voorkomen dat het front statisch wordt, is de kunst.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 22:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is eigenlijk het idee van oorlog na de tweede wereldoorlog. Maar ik denk dat we met drones een hele nieuwe fase van oorlogsvoering ingaan waarbij dit soort theoriën eigenlijk hopeloos achterhaald zullen blijken.
Dat gebeurde in WOII en daarna door eerst gemechaniseerde brigades te introduceren en later combined arms. Maar nu blijkt dat drones die beweging voor een groot deel counteren domweg omdat het onzichtbaar voorbereiden van een grote mechanische ingreep heel moeilijk is. En dan zie je het front weer statisch worden, wat enkel doorbroken kan worden door WOI achtige aanvallen. Want wat de Russen nu doen, deden de Duitse stosstruppen aan het einde van WOI in feite ook.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Helaas was mijn opmerking een beetje sarcastisch.quote:
[..]
Dat is het logische gevolg. Drones etc zijn goedkoop en massaal te produceren in dagen. Mensen niet: productie is moeizaam en vies, en programmeren duurt jaaaren.
Bovendien zijn mensen week en kwetsbaar, en feitelijk totaal ongeschikt voor moderne oorlog. Denk maar aan slaap, logistiek. Drone heeft beetje stroom nodig. Een mens heeft kilo's eten, tig liters water, etc nodig. En functioneert maar een paar uur per dag, als, als het moreel goed is. Een drone kan theoretisch jarenlang 24/7 functioneren. Met amper logistieke druk.
Over een paar eeuwen zullen mensen met ongeloof de geschiedenis e-boeken inkijken dat we mensen (!) de dood instuurden. Absoluut zinloos en waanzin.
Al zullen drones en robots steeds meer ingezet worden blijft oorlog een rauwe menselijke eigenschap. En oorlog wordt altijd gewonnen of verloren doordat mensen opgeven of teveel pijn ervaren of juist een volk hebben klemgezet door ze fysiek te belasten.
Van een oorlog tussen machines wordt te weinig gevoeld waardoor zou n oorlog oneindig kan doorgaan.
Elke oorlog eindigt of door veel doden te veroorzaken of door steden en infrastructuur plat te gooien waardoor je de wil breekt om langer door te gaan.
Vakman pur sang
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.quote:
[..]
Dus het zou niet helpen als Ukraine zich over gaf of concessie deed. Putin gaat sowieso door.
De kansen voor Oekraïne om niet te verliezen (laat staan land terugwinnen) wordt schromelijk overdreven, de kosten die Oekraïne maakt in termen van "human resource" worden niet vermeld, of te laag geschat, of men praat er in het westen niet over. De kansen dat Rusland meer pakt dan alleen Oekraïne is zoals gezegd een vreemde gedachte aangezien het feit dat het winnen in Oekraine de nodige tanden kost.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
waarom zou rusland meer kunnen pakken dan dit, dus waarom zouden dan de kansen van oekraine niet verliezen overdreven zijn?quote:
[..]
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.
De kansen voor Oekraïne om niet te verliezen (laat staan land terugwinnen) wordt schromelijk overdreven, de kosten die Oekraïne maakt in termen van "human resource" worden niet vermeld, of te laag geschat, of men praat er in het westen niet over. De kansen dat Rusland meer pakt dan alleen Oekraïne is zoals gezegd een vreemde gedachte aangezien het feit dat het winnen in Oekraine de nodige tanden kost.
Rusland bouwt zijn leger verder weer op en veroverd heel oekraine en bedreigt de vrede voor ons in europa of ze kunnen niet verder komen dan dit en is er geen enkele reden om de kansen van oekraine overschat te noemen.
Dat hangt denk ik ook erg af van het technologische en economische niveau van de betrokken landen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van een oorlog tussen machines wordt te weinig gevoeld waardoor zou n oorlog oneindig kan doorgaan.
Dat blijkt niet erg het geval als je naar de 2e wereldoorlog en Gaza/palestijns conflict kijkt. Pas bij hongersnood gaat de knop om, althans bij de 1e wereldoorlog in Duitsland. Japan, China en NK hebben geen probleem met hongersnood, dus het is ook nog eens een cultuur dingetje vermoed ikquote:Elke oorlog eindigt of door veel doden te veroorzaken of door steden en infrastructuur plat te gooien waardoor je de wil breekt om langer door te gaan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als we het aan figuren zoals jij overlaten heeft rus straks 40 miljoen pieces of meat om tegen europese defensie linies aan te gooien.quote:
[..]
Volgens mij gaat het een beetje mis als je denkt dat de Russen nog heel capaciteit hebben om ''door'' te willen stoten. Dat kan alleen als ze gaan mobiliseren en de kosten in defensie gaan intensiveren.
De AFU stuurde things that make you go boom.quote:💥🔥 AFU hit federal state-owned enterprise “March 8” in the Tula region. In particular, petroleum products were stored at this facility, - General Staff
In addition, Ukrainian strike UAVs hit the “Nebo-SVU” radar station in the temporarily occupied Kherson region.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfzak4igbk2p
quote:
quote:🇩🇪 A photo of German MFA Baerbock seemingly "avoiding" Scholz has gone viral. Media claimed she refused to take a photo with the Chancellor over his blocking of a ¤3B aid package for Ukraine. Baerbock clarified that the photo was misinterpreted, saying she simply didn’t notice Scholz reaching out.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfzalrnbz22x
Interessant inzicht.quote:
Rusland is geen land dat het de huidige heersende klasse moeilijk maakt. De Russen hebben nauwelijks macht om de heersende klasse hier te beïnvloeden. Ze maken geen muziek of films die doordringen in onze culturele wereld (zoals de Amerikanen wel doen), en we zijn steeds minder afhankelijk van hun gas.
Komt dus voor meneer NoStyle erop neer: Ja, maar de politiek is zo vervelend, is een "heersende klasse"!
"Laten we gewoon een heel volk opofferen aan putin zijn imperialisme, DAT zal ze leren!
"Maar de politiek is geen "heersende klasse".
"Ja, maar de politiek doet niet wat ik wil!"
Is dat ooit anders geweest dan?
Werkelijk iedereen kan de politiek in. Ga naar je gemeente, lees je er op in. Menig partij, in menig gemeente heeft gewoon moeite om mensen te vinden om raadszetels te vullen. Alleen de meeste van ons hebben daar geen zin in. En omdat de meeste van ons daar geen zin in hebben, ja, dan eindig je logischerwijs vaak met mensen die een beetje "wereldverbeteraar" profiel hebben, ja.
Maar deze natuurlijke disconnectie vertaalt zich voor de vredesbrigade blijkbaar naar dat we een paal in ons broek hebben voor het haatdwergje in het kremlin, want jaaaa, nu gewoon een heel volk onder een dictatoriale knoet brengen, gaat er heus! wel voor zorgen dat onze politiek eindelijk eens gaat luisteren!
Lachwekkend als het allemaal niet zoveel leed doet opbrengen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfzda3c3ks2t
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfzda3c3ks2t
Nog maar een paar keer aanvallen dan.quote:‼️🔥 Morning satellite images of the oil depot in Engels.
The fire was extinguished, as a result of two strikes we have up to 8 burned-out fuel and lubricants tanks. This is approximately 14% of all tanks.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lfzjyjoojc2r
Wij zijn met onze hoeveelheid beschikbare bakfietsen onder de bevolking, militair wel flink bevoordeeldquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:
Anton Scheraschenncko lult weer uit zijn nek.quote:Baerbock was not running away or refusing to take a photo, she was talking to someone else and claims that she hadn't noticed that Scholz wanted her attention.
Vakman pur sang
Ja, de achterliggende theorie blijft inderdaad hetzelfde. Drones kunnen gezien worden als innovatie in de lijn van luchtbalonnen wellicht, ze nemen een deel van de oorlogsmist weg.quote:
[..]
Nouja, eigenlijk niet. Want wat er nu op theatre niveau gebeurt gebeurde er in WOI ook op theatre niveau: van beweging naar stilstand en vervolgens meerdere lagen loopgraven. Het statisch worden van het front is een wetmatigheid in die gevallen dat partijen aan elkaar gewaagd zijn. Een oorlog in beweging houden, i.e. voorkomen dat het front statisch wordt, is de kunst.
Dat gebeurde in WOII en daarna door eerst gemechaniseerde brigades te introduceren en later combined arms. Maar nu blijkt dat drones die beweging voor een groot deel counteren domweg omdat het onzichtbaar voorbereiden van een grote mechanische ingreep heel moeilijk is. En dan zie je het front weer statisch worden, wat enkel doorbroken kan worden door WOI achtige aanvallen. Want wat de Russen nu doen, deden de Duitse stosstruppen aan het einde van WOI in feite ook.
Het idee van stosstrupen was eigenlijk juist om de beweging terug in de oorlog te brengen door op specifieke punten door de breken en de doorbraak uit te buiten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
