Welk "postgedrag"?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:24 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm. Ik zou inderdaad zeggen centrumlinks en progressief.
En dat blijkt uit je postgedrag en ook het feit dat je zelf had aangegeven GroenLinks-PvdA te hebben gestemd bij de vorige verkiezingen.
Oh, ik ben niet tegen immigratie.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:48 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Waarom stemmen mensen die wat tegen migratie willen doen eigenlijk BBB?
Zonder immigranten kunnen de boeren hun werk niet doen, verdienen hun leveranciers (de oprichters en financiers van de BBB) er minder aan.
Met de BBB zal er dus nooit echt iets gedaan worden, maybe wat symboolpolitiek (brief naar de EU bijvoorbeeld) Maar niks wat echt zoden aan de dijk zet.
Er is niks mis met migratie. Dat is van alle tijden. Maar de huidige manier van migratie is: winst naar de bedrijven, overlast naar de samenleving. Waarom stemmen op partijen die dat in stand willen houden?
Steek er geld in dit goed te regelen, zodat we er als samenleving er netto winst van hebben, zo als we dat in het verleden ook hadden.
En voor die mensen die rechts stemmen want “links wil ongebreidelde immigratie”: geen enkele linkse partij wil dat. Ze willen alleen een menselijk beleid.
Wil je niet weten in welk fabeltje Howard nu weer geloofd?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 16:00 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of het uberhaubt nuttig is of niet?
Het puntenlijstje met wat volgens de rijke onzekere alfamannen en hun anti-woke lijstje onder woke valt groeit per dag en komt daarmee steeds meer uit bij het gegeven dat woke/links de niet-meegaande groep is met dit groeiende fascisme.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Welk "postgedrag"?
En "progressief" op welk vlak? Op bepaalde vlakken ben ik juist conservatief.
En ja, de laatste verkiezingen heb ik op een linkse partij gestemd, voornamelijk vanwege milieubeleid. Maakt dat iemand "links"?
Is het allemaal zo simpel? Fijn, weten we dat ook weer.
Inderdaad, dat een multimiljardair zo bezig is om als oppernerd te worden gezien. Dan begin je je af te vragen of Musk zijn tijd uberhaupt wel zinnig besteed.quote:
Dat lijkt mij een beetje een domme vraag eerlijk gezegd…quote:Op zondag 19 januari 2025 09:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Inderdaad, dat een multimiljardair zo bezig is om als oppernerd te worden gezien. Dan begin je je af te vragen of Musk zijn tijd uberhaupt wel zinnig besteed.
Alsof kij met je 35k per jaar daar ook maar enige weet van hebt.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Inderdaad, dat een multimiljardair zo bezig is om als oppernerd te worden gezien. Dan begin je je af te vragen of Musk zijn tijd uberhaupt wel zinnig besteed.
Musk heeft gewoon wat kloons dat kan niet anders want hij werkt volgens zijn beweringen 120 uur per week voor x, dan nog 40 voor tesla en 40 voor spacex nu nog 120 erbij om Trump zijn kont te kussen, 40 uur xjes sturen, en nog eens een paar uur aan de tig kinderen . Dan komen we op ruim 320 uur werk in een week die 168 uur telt.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Inderdaad, dat een multimiljardair zo bezig is om als oppernerd te worden gezien. Dan begin je je af te vragen of Musk zijn tijd uberhaupt wel zinnig besteed.
Die was tegen het zere beenquote:Op zondag 19 januari 2025 09:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Inderdaad, dat een multimiljardair zo bezig is om als oppernerd te worden gezien. Dan begin je je af te vragen of Musk zijn tijd uberhaupt wel zinnig besteed.
Daar kan Trumps vorige Best Buddy Rudi Guliani over meepraten.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 15:12 schreef monkyyy het volgende:
Wacht maar tot Musk en Trump ruzie krijgen, dat wordt world's messiest public break-up.
Die snap ik niet, waarom zou dat zo zijn?quote:Op zondag 19 januari 2025 09:45 schreef Beathoven het volgende:
Ik durf ook de voorspelling te doen dat iedereen die nu nog rechts is over een periode ook als links te boek staat qua protest op afname van leefcomfort.
Klopt, ik ben inderdaad niet zo onzeker als Musk. Je ziet het bij veel meer rijke mensen, dus wellicht heb je een punt daar.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:24 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Alsof kij met je 35k per jaar daar ook maar enige weet van hebt.
Wishful thinking… Laten we het zo zeggen: posterboy van links, Trudeau, heeft op dit vlak nou niet bepaald vertrouwen in links weten op te roepen. Integendeel.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die snap ik niet, waarom zou dat zo zijn?
Waarmee is aangetoond dat links niet blind isquote:Op zondag 19 januari 2025 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wishful thinking… Laten we het zo zeggen: posterboy van links, Trudeau, heeft op dit vlak nou niet bepaald vertrouwen in links weten op te roepen. Integendeel.
Musk heeft als doelstelling de eerste trillionair te worden in 2027. De manier waarop hij de boel misleid in deze game is al een voorbeeld van wat hij wil toepassen om dat te worden. Cheating out. Straks met totale macht is dat de stofzuiger behoorlijk hard en krom gaat draaien. Niemand, behalve wat miljardairs worden daar beter van.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die snap ik niet, waarom zou dat zo zijn?
Dat ben je wel want jij zeurt over hem op het internet en hij niet over jou.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Klopt, ik ben inderdaad niet zo onzeker als Musk. Je ziet het bij veel meer rijke mensen, dus wellicht heb je een punt daar.
Wat heeft Musk te maken met of ik in nl links of rechts georiënteerd ben?quote:Op zondag 19 januari 2025 10:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk heeft als doelstelling de eerste trillionair te worden in 2027. De manier waarop hij de boel misleid in deze game is al een voorbeeld van wat hij wil toepassen om dat te worden. Cheating out. Straks met totale macht is dat de stofzuiger behoorlijk hard en krom gaat draaien. Niemand, behalve wat miljardairs worden daar beter van.
Ik ben geen communist, maar ik meen het dat ik net zo hard wil dat jouw kinderen goed vooruit in het leven kunnen als de mijne. De status quo tussen kapitalisme en socialisme moet gewoon opnieuw worden uitgevonden. En met wat eerlijkere belastingen in de VS en wereldwijd n is dat al een goed begin. Daar hoef jij niets voor in te leveren, sterker nog, je kunt er beter van worden.
Interessant argument die je kan doortrekken: Jij zeurt over mij en ik zeur niet over jou. Waar kom jij dan te staan in de onzekerheidsrangorde?quote:Op zondag 19 januari 2025 10:09 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat ben je wel want jij zeurt over hem op het internet en hij niet over jou.
Wie is er nou onzeker?
Open er een topic over en kom er achter.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Interessant argument die je kan doortrekken: Jij zeurt over mij en ik zeur niet over jou. Waar kom jij dan te staan in de onzekerheidsrangorde?
Hij heeft een doel voor ogen: de geschiedenis schrijven en dat er op zijn naam naar Mars wordt gegaan. Een kolonie stichten is wat hoog gegrepen maar er naar toe gaan, daar heeft hij alles voor over en nog veel meer geld voor nodig.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk heeft als doelstelling de eerste trillionair te worden in 2027. De manier waarop hij de boel misleid in deze game is al een voorbeeld van wat hij wil toepassen om dat te worden. Cheating out. Straks met totale macht is dat de stofzuiger behoorlijk hard en krom gaat draaien. Niemand, behalve wat miljardairs worden daar beter van.
Ik ben geen communist, maar ik meen het dat ik net zo hard wil dat jouw kinderen goed vooruit in het leven kunnen als de mijne. De status quo tussen kapitalisme en socialisme moet gewoon opnieuw worden uitgevonden. En met wat eerlijkere belastingen in de VS en wereldwijd n is dat al een goed begin. Daar hoef jij niets voor in te leveren, sterker nog, je kunt er beter van worden.
Ik was daar laatst over aan het denken. In eerste instantie vind ik het ook een wat risicovolle tijd en keuze van de Amerikanen. Trump die ook nog vogelvrij is.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarmee is aangetoond dat links niet blind is
De rechtse adoratie van Trump laat iets anders zien bent betrekking tot de rechtse kiezers.
Dat is allang bewezen een onleefbare bol met zwavel.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij heeft een doel voor ogen: de geschiedenis schrijven en dat er op zijn naam naar Mars wordt gegaan. Een kolonie stichten is wat hoog gegrepen maar er naar toe gaan, daar heeft hij alles voor over en nog veel meer geld voor nodig.
Verder heeft hij ideeën dat de leefbaarheid op de planeet onhoudbaar wordt en dat alleen naar Mars gaan de mens zal laten overleven.
Het Messias complex dus.
Ook Hitler dacht dat alleen hij de Duitsers kon redden.
Dat dachten ze in Duitsland ook in de jaren dertig.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik was daar laatst over aan het denken. In eerste instantie vind ik het ook een wat risicovolle tijd en keuze van de Amerikanen. Trump die ook nog vogelvrij is.
Maar je kunt het ook eerst een kans geven.
Ik bedacht me, hoe zou een periode van nog 4 jaren Biden/Harris de wereld achterlaten?
Ik weet zeker, veel slechter nog weer dan het al ging.
Oekraïne/Rusland blijven steunen maar net te weinig zodat het escaleren doorgaat. Ook Israël maar laten gaan. Geen ballen naar China en Iran, dus die treiteren ook door.
Misschien is dit wel het juiste moment voor een heel andere koers.
Want al die zaken staan er NU al anders voor, en alleen maar door een andere benadering te kiezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |