F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik zal je even helpen:quote:Op maandag 27 januari 2025 15:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Geen flauw idee. Voor een kerk waar mensen van alle kleuren naast elkaar God prijzen, en voor mij persoonlijk van wie de meeste vrienden niet blank zijn, intereseert het me eigenlijk ook weinig. Als er mensen waren die zich daarmee bezighielden, waren die flink het padje kwijt. Ik weet dat de kerk is opgericht met sterke anti-racistische ideeën, dat is de basis. Ellen White riep zelfs in haar tijd al dat de slaven reparaties verdienden. Dat mensen die zich associeerden met de beweging daar vervolgens van afweken, is voor hun rekening.
In het jaar 1890 stemde de kerk van de Zevendedags Adventisten voor een beleid van rassenscheiding dat de volgende 75 jaar duurde. Robert M. Kilgore was de leider van het evangelisatiewerk in het Zuiden, en de beslissing, die bekend werd als het Kilgore-beleid, werd genomen na een mislukte evangelisatiecampagne in Nashville, Tennessee, in 1889. Kilgore theoretiseerde dat de lage opkomst van de blanke gemeenschap te wijten was aan het houden van bijeenkomsten met zwarte mensen. Hij zei dat voor de opportuniteit van het evangelie, zwarte mensen in het werk gescheiden moeten worden van blanke mensen.
Zijn collega Charles Kinney, de eerste Afro-Amerikaanse gewijde predikant, drong aan op deze handelwijze. Kinney vertelde Kilgore dat zwarte gemeenteleden beledigd zouden worden als ze niet volledig werden geaccepteerd met blanke gemeenteleden in gemeenschap.
De rassenscheiding stopte pas toen de Amerikaanse justitie de Zevendagsadventisten op de vingers tikte.
Er is evenzogoed vaak schade aangebracht door lieden die meenden dat ze het licht hebben gezien en orde moeten aanbrengen in de creatie.quote:
[..]
Ik heb het niet over taak, ik doe een feitelijke statement.
Onwetendheid is schadelijk, het moet gecorrigeerd worden.
Het enige dat schade aanbrengt is het ego.quote:
[..]
Er is evenzogoed vaak schade aangebracht door lieden die meenden dat ze het licht hebben gezien en orde moeten aanbrengen in de creatie.
Het ego is de enige zonde tegen God.
Het ego moet vernietigd worden!
Flutstudie.quote:
[..]
Ik kan daar wel over oordelen. Ik oordeel dat jij zelf behoorlijk arrogant bent, want op basis van een of andere flutstudie waarin je compleet gehersenspoeld bent met anti-Christelijke en anti-bijbelideeën denk je nu wel even te kunnen vertellen wat anderen moeten geloven. Verder houd je maar niet op met moddergooien en probeer je mensen en gemeenschappen, inclusief nu de kerk waar ik zelf lid van bent, in diskrediet te brengen met de meest verachtelijke beschuldigingen en pogingen tot karaktermoord. Je bent iemand die zich laat inspireren door dezelfde haat voor Christus en Zijn kerk waarmee farizeeën Jezus aanvielen en uiteindelijk aan het kruis lieten nagelen en zijn volgers stenigden. Die was ook immers zo arrogant dat Hij zichzelf aan God gelijkstelde en beweerde dat Hij de weg, de waarheid en het leven was. Jij had waarschijnlijk zelf graag een spijker in zijn handen willen nagelen, in de volle overtuiging dat je voor de goede zaak strijdt. Dat is mijn oordeel over jou.
Panterjong heeft meer kennis van kerkgeschiedenis, hermeneutiek en schriftkritiek in zijn grote teen dan jij in je hele lijf. Daarbij heeft hij m.i. de kern van het christendom hier beter begrepen dan wie dan ook.
Het mooie is: jij hebt helemaal geen studie om op terug te vallen. Enkel je eigen heiligverklaarde interpretatie. En oh mijn hemel wat laat je dat blijken. Je kennis omtrent de meest basale aspecten van bijbelse en kerkgeschiedenis is abominabel te noemen.
Wellicht heb ik in het verleden overhoop gelegen met Panterjong op bepaalde punten, maar zijn 'flutstudie' heeft hem een betere kenner van Judaïsme en Christendom gemaakt dan jij. Uiteraard is hij daarom 'satanisch' en 'strijdt hij tegen God' (je arrogantie is om te kotsen), want inhoudelijk heb je hem nog nooit kunnen weerleggen.
Tenslotte: hoe je het in je hoofd haalt om overal God's vertegenwoordiger op aarde en Autoriteit der Bijbelverklaring uit te hangen, hele volksstammen en gemeenschappen weg te zetten als demonisch en satanisch, en bij het minste geringste weerwoord bij mods gaat janken dat je onrecht is aangedaan, geeft aan dat je geen discussie wil, je wil preken, en bekeren, en wanneer dat niet lukt werp je je gewoon in de standaard slachtofferrol.
Tip: wil je inhoudelijk meepraten, doe dan in ieder geval íets van een 'flutstudie'. Je persoonlijke en subjectieve interpretatie is geen bewijs voor de waarheid van je stellingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik sluit mijn ogen en voel mijn stoel. Als ik mijn ogen weer open doe, voel en zie ik mijn stoel.quote:
[..]
Dan moet je eerst materie buiten bewustzijn verzinnen.
Inferieure theorie, dit.
Mijn zintuigen zorgen voor het bewust zijn van een stoel. Ik creëer mijn bewustzijn dankzij mijn zintuigen en hersenprocessen. Dit bewustzijn is ook gebaseerd op herinneringen en eerdere ervaringen met een stoel. Mijn allereerste ervaring met een stoel, kan ik mij niet herinneren maar ongetwijfeld werd toen de kiem gelegd voor mijn bewustzijn over een stoel. Mijn bewustzijn vergroot en verdiept zich. Ik heb mijzelf aangeleerd en getraind in het herkennen van een stoel. Ik ben mij volledig bewust van het concept 'stoel'.
Als ik slaap en mij nergens van bewust ben, dan staat die stoel er nog steeds. Ik kan camerabeelden ophangen en die beelden later terugkijken. Die stoel heeft al die tijd daar gewoon gestaan.
Bewustzijn is dus irrelevant voor het bestaan van het object, van materie. Met andere woorden, de wereld draait ook zonder mij door.
Wel shit dat ik weer over de posts van Libertarisch moet scrollen...
Kun je dat gezemel niet in het 'bewustzijn-topic' houden?
Kun je dat gezemel niet in het 'bewustzijn-topic' houden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op subtiele wijze probeerde ik duidelijk te maken dat niet zelden deze lieden vrij zijn en waren van ego. Integendeel.quote:
[..]
Het enige dat schade aanbrengt is het ego.
Het ego is de enige zonde tegen God.
Het ego moet vernietigd worden!
Ja, dat is de enige shit die jij in je leventje hebt meegemaakt he. Clown.quote:
Wel shit dat ik weer over de posts van Libertarisch moet scrollen...
Kun je dat gezemel niet in het 'bewustzijn-topic' houden?
Bewustzijn is God trouwens dus het is op zijn minst half on-topic hier.
Dat argument heb ik eerder gebruikt, en ik blijf daarbij. Als het over God of religie gaat komt sowieso bewustzijn ter sprake.
De off-topic klacht is niet helemaal terecht.
Dat argument heb ik eerder gebruikt, en ik blijf daarbij. Als het over God of religie gaat komt sowieso bewustzijn ter sprake.
De off-topic klacht is niet helemaal terecht.
Geweldige familie, lieve vriendin, goede baan... dat gaat lekker ja.quote:
[..]
Ja, dat is de enige shit die jij in je leventje hebt meegemaakt he. Clown.
Oh en denk aan je karma.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben verlicht, ik ben vrij van karma.quote:
[..]
Geweldige familie, lieve vriendin, goede baan... dat gaat lekker ja.
Oh en denk aan je karma.
Karma is voor de mindere goden, de simpele gelovigen.
Ja, nog even over 'ego'quote:
[..]
Ik ben verlicht, ik ben vrij van karma.
Karma is voor de mindere goden, de simpele gelovigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik doe het eventjes na, ja.quote:
Alleen het dwerg-bewustzijn heeft ego. Het god-bewustzijn is vrij van ego.
lol..quote:
[..]
Ik doe het eventjes na, ja.
Alleen het dwerg-bewustzijn heeft ego. Het god-bewustzijn is vrij van ego.
wat een kneuzenkermis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, is goed.quote:
[..]
Ja, dat domme gelul over Jezus Christus.
Ik ben beter dan die gekruisigde Jood.
Vanaf nu ga ik uwe goddelijkheid gewoon weer negeren... succes met je meditatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helaas moet ik uw getrol over die fictieve entiteit ''Jezus Christus'' blijven aanzien in dit forum.quote:
[..]
Ja, is goed.
Vanaf nu ga ik uwe goddelijkheid gewoon weer negeren... succes met je meditatie.
