Eigenlijk ben ik wel blij dat het masker afvalt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
In het openbaar filmen is toegestaan. En als ze uit Israel komen is de kans groot dat er IDF schorem tussenzit wat oorlogsmisdaden op de kerfstok heeft. Niks antisemitisme
Hoe groot is die kans dan en op basis van welke gegevens schat je dat dan in?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:18 schreef Chadi het volgende:
In het openbaar filmen is toegestaan. En als ze uit Israel komen is de kans groot dat er IDF schorem tussenzit wat oorlogsmisdaden op de kerfstok heeft. Niks antisemitisme
Bijna iedereen moet dienen dus de kans is vrij groot dat ze lid zijn van een terroristische organisatie genaamd IDFquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe groot is die kans dan en op basis van welke gegevens schat je dat dan in?
quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bijna iedereen moet dienen dus de kans is vrij groot dat ze lid zijn van een terroristische organisatie genaamd IDF
Nu ontwijk je mijn vraag. Het ging om "oorlogsmisdaden".quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:34 schreef Chadi het volgende:
Bijna iedereen moet dienen dus de kans is vrij groot dat ze lid zijn van een terroristische organisatie genaamd IDF
Wat mij vooral opvalt is dat het de politie gelukt is om dat soort gasten wel degelijk te kunnen stoppen. Dat konden ze in Amsterdam niet toen ze de UVA afbraken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 15:23 schreef Haags het volgende:
Er is ook nog goed nieuws, alhoewel, het bootje is helaas niet tot zinken gebracht.
[ x ]
Lucht je hart maar gewoon. Je linkse vrienden staan nu volledig achter je.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
In het openbaar filmen is toegestaan. En als ze uit Israel komen is de kans groot dat er IDF schorem tussenzit wat oorlogsmisdaden op de kerfstok heeft. Niks antisemitisme
Weet je berhaupt wat IDF is? Zo ja, ga die kans even berekenen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
En als ze uit Israel komen is de kans groot dat er IDF schorem tussenzit wat oorlogsmisdaden op de kerfstok heeft. Niks antisemitisme
Moslims filmen is ook toegestaan. Grote kans dat er eentje zichzelf gaat opblazen. Of op willekeurige mensen begint in te steken. Eigenlijk zouden we gewoon preventief moeten beginnen met deportaties. Grote kans dat er criminelen tussenzitten als je ziet dat 80% in de gevangenis Marokkanen/moslims zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 21:43 schreef Chadi het volgende:
Mooi zo gewoon filmen en kijken of tuig tussen zit wat oorlogsmisdaden heeft gepleegd.
okquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 03:51 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Moslims filmen is ook toegestaan. Grote kans dat er eentje zichzelf gaat opblazen. Of op willekeurige mensen begint in te steken. Eigenlijk zouden we gewoon preventief moeten beginnen met deportaties. Grote kans dat er criminelen tussenzitten als je ziet dat 80% in de gevangenis Marokkanen/moslims zijn.
Hoeveel aanslagen er de laatste 20 jaar door moslims zijn gepleegd is echt gestoord. En dan heb ik nog niet eens de extreem hoge belastingfraude onder die groep, en andere criminele feiten gepleegd door die groep genoemd. Ik ken mensen bij de politie in Nederland en die kijken altijd uit naar hun diensten in de zomer omdat dan al die Marokkanen naar Marokko op vakantie zijn. Hoe fucking bizar is dat dan.
Alle moslims moeten gefilmd en gecontroleerd worden voor een totale verlichting in Nederland en West Europa.
Hoe voelt het eigenlijk als moslim om in een niet moslim land te wonen omdat alle moslim landen totale kansloze shitholes zijn en er niemand heen wilt? En dat je ziet hoe het heel toevallig precies net zoveel achteruit gaat in het Westen als dat de moslim populatie er toeneemt? Eerst de grote steden die je enorm hebt zien verslechteren in West Europa, precies de plekken met de grootste moslim populaties.
Ben jij nou antisemitisme aan het downplayen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 12:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou onze regering ook eens moeten doen elke vechtpartij in zonnige tokkieparadijzen waar een Nederlander een tik krijgt vanuit een overheids account een xje maken.. Hoeveel tweets hadden we dan gehad en zou er dan ook dezelfde ophef zijn als bij deze mensen?
Politie heeft gewoon ingegrepen bij de uvaquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat het de politie gelukt is om dat soort gasten wel degelijk te kunnen stoppen. Dat konden ze in Amsterdam niet toen ze de UVA afbraken.
Een novum dit.
Twee Isralische toeristen gewond na ruzie Kempervennen, politie: nationaliteit niet aanleiding voor geweldquote:Op zaterdag 23 augustus 2025 08:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ben jij nou antisemitisme aan het downplayen?
Er staat dat de politie dat stelt. Maar er staat ook dat ee waarschijnlijk wel racistische leuzen en bedreigingen zijn geuit.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Twee Isralische toeristen gewond na ruzie Kempervennen, politie: nationaliteit niet aanleiding voor geweld
Velen hier trapten toch weer in de israelisch joker slachtofferkaart.
Bijzonder. Hoe verklaar dit dan?quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 22:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat zijn de bruinhemden die Israel lopen te verdedigen
Bijzonder hoeveel waarde mensen hechten aan de joker kaart duiding van een ambassade.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er staat dat de politie dat stelt. Maar er staat ook dat ee waarschijnlijk wel racistische leuzen en bedreigingen zijn geuit.
Bijzonder hoe selectief je bent.
Er wordt toch duidelijk aangegeven dat er 'discriminerende en mogelijk bedreigende leuzen' zijn geroepen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 10:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bijzonder hoeveel waarde mensen hechten aan de joker kaart duiding van een ambassade.
De politie geeft geen duiding aan wie allemaal bedreigt en rascistisch was om nu van een bevooroordeelde partij een mening als feit aan te nemen is juist heel selectief.
Mwoh, ook bij de jodenjacht in Amsterdam werd er van tevoren letterlijk gezegd dat men op jodenjacht wilde en toen probeerde men dat ook te downplayen als "Amsterdammers die hun stad verdedigden", dus om nou te zeggen dat je niet kritisch moet kijken naar wat er gespind wordt vanuit de officile kanalen...quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Twee Isralische toeristen gewond na ruzie Kempervennen, politie: nationaliteit niet aanleiding voor geweld
Velen hier trapten toch weer in de israelisch joker slachtofferkaart.
Dit is natuurlijk niet meer dan projectie. Binnen progressieve en linkse contreien is men zoals we weten enorm goed in het beschuldigingen van de politieke tegenstander van waar men zich zelf schuldig aan maakt.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:35 schreef Pek het volgende:
Volgens Het Parool is Antisemitisme nog steeds vooral een probleem van extreemrechts![]()
Het was ooit een goede krant, nu slechts een waardeloos opinie-blaadje. Abbo maar beindigd na 35 jaar
Het is natuurlijk heel duidelijk waar het in dit geval over gaat, maar door het allemaal relatief en postmodernistisch te maken probeert deze sociologe dit te ontkennen. Mocht het over rechtse groeperingen gaan, dn weet men ineens heel goed wat termen betekenen en moet er meteen keihard worden ingegrepen.quote:De Nederlandse regering wil met een nieuwe wet verheerlijking van terrorisme strafbaar maken. Wat vindt u daarvan?
“Dat lijkt me geen verstandig idee. Verheerlijking is nogal een vaag begrip. En wat versta je onder terrorisme? In sommige landen zie je al dat zo’n wet niet wordt gebruikt om terroristen mee te bestrijden, maar om activisten met andere ideen dan de regering te dwarsbomen.”
En nu even de feiten:quote:“In de dagen na de Maccabirellen werd duidelijk dat er sprake was geweest van provocaties over en weer, maar de rellen werden meteen voorgesteld als een pogrom, alleen gericht tegen Joden. Er werd een demonstratieverbod uitgevaardigd. Dat betekent dat ook de Nederlandse traditie om op een tolerante manier met protest om te gaan onder druk is komen te staan.”
quote:De rechtbank wees erop dat de eerste drie verdachten zich in een Whatsappgroep genaamd "Buurthuis2" met ongeveer 900 leden beledigend hebben uitgelaten over Joden. Zo schreef de man die 12 weken cel kreeg opgelegd "Dooie jood beter dan een levende jood" en "Vieze kanker joden" en "Hamas Hamas alle joden aan het gas".
Ook deelde hij een afbeelding van Anne Frank met de tekst "lachgas is voor losers. Ik gebruik Zyklon B". Zyklon B is een pesticide die door de nazi's in de gaskamers van vernietigingskampen werd gebruikt om massaal Joden te vermoorden.
Bron
quote:Berichten over locaties van Isralische supporters ('groepje zios steken over Leidse bij taxistandplaats') gingen hand in hand met teksten als 'vieze kankerjoden', 'een dode Jood is beter dan een levende Jood' en 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas'. 'Later typte D. dat er in Amsterdam 'een Jodenjacht' gaande was, 'alleen maar joden die geramd werden overal'.
Bron
quote:Rachid O. (26) werd veroordeeld als medepleger van het geweld door deel te nemen aan diezelfde appgroep. Daarin riep hij volgens de rechter op tot het plegen van geweld. Ook werd hij schuldig bevonden aan de groepsbelediging van Joden. Zo schreef hij: "Deze kans krijg ik nooit meer om kk joden te slaan".
Bron
Maar dit wordt vervolgens gebagatelliseerd als 'provocaties over en weer' en zelfs de claim gemaakt dat de tolerante manier om met protest om te gaan onder druk komt te staan. Haha, je verzint het niet.quote:"Zijn er nog ergens Joden?", vroeg O. in de appgroep. "Zijn er Joden gestoken, doodgegaan of op de Intensive Care?". Ook stuurde hij een bericht waarin hij zei "nooit meer een kans te krijgen om deze kk-Joden te slaan"
Bron
En dat allemaal tegen die lieve en vreedzame supporters van Maccabi die geen vlieg kwaad hadden gedaan.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet meer dan projectie. Binnen progressieve en linkse contreien is men zoals we weten enorm goed in het beschuldigingen van de politieke tegenstander van waar men zich zelf schuldig aan maakt.
Wat vooral opvalt in dit artikel is de gaslighting, zoals bijvoorbeeld:
[..]
Het is natuurlijk heel duidelijk waar het in dit geval over gaat, maar door het allemaal relatief en postmodernistisch te maken probeert deze sociologe dit te ontkennen. Mocht het over rechtse groeperingen gaan, dn weet men ineens heel goed wat termen betekenen en moet er meteen keihard worden ingegrepen.
Het doet wat dit betreft denken aan het gejammer dat we geregeld horen vanuit links en progressieve contreien over 'racisme', maar tegelijkertijd zitten de voorzitters van vooraanstaande Amerikaanse universiteiten, tijdens een hoorzitting in het Congres doodleuk te zeggen dat men echt niet weet of het oproepen voor genocide jegens Joden strafbaar moet worden gesteld want dit zou afhankelijk van 'de context' zijn.
En dit is dan ook precies hoe men wil dat de samenleving wordt ingericht: alle vrijheid voor hunzelf, geen vrijheid voor politieke tegenstanders en dubbele standaarden en dubbele moralen alom. Over de ene groep mag eigenlijk alles worden gezegd, over de andere groep niet. De ene keer is de kleinste opmerking al strafbaar de andere keer mogen de meest grove beledigingen want dan wordt de 'vrijheid van meningsuiting' ineens selectief toegepast. Tja, zo kun je simpelweg geen samenleving hebben.
Als afsluiter is deze ook hilarisch:
[..]
En nu even de feiten:
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar dit wordt vervolgens gebagatelliseerd als 'provocaties over en weer' en zelfs de claim gemaakt dat de tolerante manier om met protest om te gaan onder druk komt te staan. Haha, je verzint het niet.
Het zet trouwens ook een enorm gevaarlijk precedent, want het toont aan hoe men in bepaalde contreien bereid is om de grofste vormen van geweld en racisme goed te praten of te bagatelliseren als de slachtoffer-dader verhouding niet binnen het eigen intersectionele denken past.
Niet eens heel relevant.quote:Op zondag 24 augustus 2025 10:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
En dat allemaal tegen die lieve en vreedzame supporters van Maccabi die geen vlieg kwaad hadden gedaan.
Dat je alle Arabieren dood wenst en de genocide op Palestijnen loopt toe te juichen en de halve stad stond af te breken, had je inderdaad met een bos bloemen en koop koffie moeten beantwoorden.quote:Op zondag 24 augustus 2025 11:24 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Niet eens heel relevant.
Dat er termen als "jodenjacht" gebruikt worden moet je al achter de oren laten krabben. En we weten uiteraard uit welke hoek dit komt.
En dat was geen reactie op de jodenjagers?quote:Op zondag 24 augustus 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat je alle Arabieren dood wenst en de genocide op Palestijnen loopt toe te juichen en de halve stad stond af te breken, had je inderdaad met een bos bloemen en koop koffie moeten beantwoorden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |