quote:Op woensdag 1 januari 2025 19:27 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Linkse humor is geen humor. Die seksloze woke hypocrieten doen een zielige poging om te zeggen "kijk eens wat een goed mens ik ben en zij zo slecht". Dit soort 'vermaak' zou verboden moeten worden.
Typisch gevalletje gebrek aan argumenten en dan met dit gifje komen. U bent AF.quote:
Oh gecanceld wat erg zegquote:Op woensdag 1 januari 2025 19:46 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Typisch gevalletje gebrek aan argumenten en dan met dit gifje komen. U bent AF.
Ik zei toch al dat linkse humor geen humor is. Het is allemaal zo voorspelbaar, saai en tenenkrommend slecht. Het is cultuur met een piepkleine c.quote:
Die achterlijke Derks heeft echt een kans gemist om er een vermakelijke avond van te maken maar dat deed hij niet dus hij is een hypocriet, zoals zo vele linksen.quote:Een extreem woke politicus houdt een speech:
"We moeten stoppen met het eten van vlees! Het is slecht voor het milieu, wreed tegen dieren en een symbool van patriarchale onderdrukking!"
Na de speech vraagt iemand uit het publiek:
"Wat eet u zelf dan?"
De politicus glimlacht trots:
"Alleen biologisch geïmporteerde avocado’s en quinoa. Dat de vrachtvlucht uit Peru wat CO₂-uitstoot had, mag de boeren niet afnemen dat ik solidair ben met hun strijd!"
Spot on en helemaal mee eens.quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:14 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat linkse humor geen humor is. Het is allemaal zo voorspelbaar, saai en tenenkrommend slecht. Het is cultuur met een piepkleine c.
Linkse humor is soms meer een preek dan een grap. Het gaat van "Haha!" naar "Hmm..." omdat de punchline je vooral wil laten nadenken over sociale rechtvaardigheid, klimaatverandering of kapitalisme. En wie lacht nu om z’n eigen schuldgevoel?
Linkse 'komedie' eindigt nooit met gelach, maar met een discussie over het systeem. Je dacht dat je naar een cabaretshow ging, maar je zit ineens in een seminar over de belasting op multinationals of in een massaprotest van antisemitische seksloze wokisten.
Humor werkt goed met zelfspot, maar linkse 'humoristen' zijn bang om progressieve idealen belachelijk te maken, omdat rechts dan weer wint. Het is als een kok die z’n eigen eten niet durft te proeven omdat de gasten anders zouden klagen. Het is allemaal zo verschrikkelijk hypocriet.
Linkse humor probeert vaak ironisch te zijn, maar ironie vereist subtiele balans. Het publiek zit soms met de vraag: "Was dat satire of een serieus pleidooi voor meer AZC's?"
Nee, linkse humor is gewoon heel erg slecht. Het wil je laten glimlachen én verbeteren, maar soms wil je gewoon een simpele, stomme grap over een banaan en een schil. Misschien moeten linkse 'grappenmakers' gewoon wat meer durven: minder gepreek en meer goeie ouwe scheetgrappen
Uitsmijter: een door chatgpt gegenereerde mop over hypocriete linkse politici die heel erg woke zijn:
[..]
Die achterlijke Derks heeft echt een kans gemist om er een vermakelijke avond van te maken maar dat deed hij niet dus hij is een hypocriet, zoals zo vele linksen.
Door een melding suffie.quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:20 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat er een reactie was op jouw post, suffie?
Die zijn er niet of nauwelijks volgens mij.quote:Op woensdag 1 januari 2025 20:27 schreef golfer het volgende:
Noem eens een 'rechtse' cabaretier die echt leuk is en links op de hak neemt?
Daar geloof ik niks van. Nee, je hebt mijn post gelezen en je wilt niet toegeven dat ik gelijk heb.quote:
De enige die ik kan verzinnen is Micha Wertheim's meta Wim Kan van vorig jaarquote:Op woensdag 1 januari 2025 20:27 schreef golfer het volgende:
Noem eens een 'rechtse' cabaretier die echt leuk is en links op de hak neemt?
Noem er eens een paar?quote:Op donderdag 2 januari 2025 03:55 schreef Bassie48 het volgende:
Enfin, het wordt tijd voor rechts-radicale cabaretiers op Oudjaarsavond die hypocriete linkse politici belachelijk maken en waar je lekker kan lachen om grappen.
Daarvoor kun je toch gewoon het Fok!-forum doorlezen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 03:55 schreef Bassie48 het volgende:
Enfin, het wordt tijd voor rechts-radicale cabaretiers op Oudjaarsavond die hypocriete linkse politici belachelijk maken en waar je lekker kan lachen om grappen over o.a. bijstandtrekkers, asielzoekers die hier niks te zoeken hebben, de burgemeester van Amsterdam met haar voorkeur voor niet-joodse inwoners van haar stad, klimaatnazi's, antisemitische pro-Palestijnse aanhangers (langharig werkschuw tuig dat vooral Engels of Arabisch spreekt in de straten van Amsterdam) en de woke-gekte met de door links Nederland geïdentificeerde tientallen gender-identiteiten. Nederland is er klaar voor.
Ik zag alleen crystal mest niet aan komen en ik vond de Dries van Agt grap leuk. Ja mijn lat ligt laagquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:44 schreef TommyL0204 het volgende:
Het was een oké conference naar mijn mening. Een 7. Vrij braaf (maar zo is Pieter) en een paar keer toch goed gelachen (dat verhaal over de voetbalhooligans)
Oh ja, die was ook wel geinigquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zag alleen crystal mest niet aan komen en ik vond de Dries van Agt grap leuk. Ja mijn lat ligt laag
Ik vind Diederik Smit niet onaardig, dat is de enige die ik kan bedenken.quote:
Minder! Minder! Minderheidskabinet vond ik ook goed gevonden. Verder eens met wat hier werd gezegd. Er zaten enkele leuke grappen in, allemaal een beetje van dit niveau. Voorstellingtechnisch pakte hij een enkele keer ook goed terug op iets wat hij eerder in de voorstelling had benoemd (Dick Schoof als stripfiguur, die later in een sterk stukje over de Donald Duck terugkwam).quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zag alleen crystal mest niet aan komen en ik vond de Dries van Agt grap leuk. Ja mijn lat ligt laag
Dan heb je niet goed geluisterd, hij had het bijvoorbeeld over een brief die Faber niet goed verstuurd had etc.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:23 schreef Battlecruiser het volgende:
Grappen over Faber en Schoof gingen alleen over uiterlijk, dus blijkbaar geen kritiek op hun werk. Op het eind moest ik bijna overgeven door die lange linkse geloofsbelijdenis. Dat hij zo links is, hoeft hij toch niet als een evangelist te verkondigen? Na Freek de Jonge moet het land immers nog steeds bijkomen.
Je hebt er niet veel van begrepen, zo te zien.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:23 schreef Battlecruiser het volgende:
Grappen over Faber en Schoof gingen alleen over uiterlijk, dus blijkbaar geen kritiek op hun werk. Op het eind moest ik bijna overgeven door die lange linkse geloofsbelijdenis. Dat hij zo links is, hoeft hij toch niet als een evangelist te verkondigen? Na Freek de Jonge moet het land immers nog steeds bijkomen.
Als ik al moet uitleggen wat Pieter Derks zoal gezegd heeft en zijn grappen ook nog eens moet uitleggen, dan is dat in jouw geval verspeelde moeite.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:36 schreef Battlecruiser het volgende:
Tjongejonge de ambtenaren van Faber hebben een brief verkeerd geadresseerd.
En Golfer, ( met je arrogante “bruinrechtse”), jij hebt er blijkbaar wel veel van begrepen en heel goed geluisterd naar het gebrabbel, leg eens uit?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |