NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk het succes van X zet mensen zoals Zuckerberg ook aan het denken.quote:
Weg met vooral de ideologisch gedreven fektjekkers en welkom community notes.
Wederom wat meer gelijkheid online, de wereld verandert in rap tempo en big tech verandert gelukkig mee.
Niet echt volgens mij. Ze zijn wel goed in luie linkse kompjoeterhobbyisten, die doorgaan voor werknemers, aan het werk te zetten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
Is het conervatief rechts eigenlijk al wel eens gelukt om een succesvol socialmedia platform te ontwikkelen eigenlijk?
De enige echte.
Waarvan akte. Gelukkig ziet Zuck dit nu ook in.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 22:08 schreef Chivaz het volgende:
Weg met vooral de ideologisch gedreven fektjekkers en welkom community notes.
De enige echte.
Partijdige fact checkers was volgens de usual suspects hier op fok een complottheorie, blijkt nu gewoon waar te zijn.quote:
Er wordt op extreemlinkse Redditkanaaltjes opgeroepen om WhatsApp en Instagram per direct te verwijderen. Ze trekken het niet meer. 
De enige echte.
Ooow heerlijk die meltdowns.quote:
Er wordt op extreemlinkse Redditkanaaltjes opgeroepen om WhatsApp en Instagram per direct te verwijderen. Ze trekken het niet meer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
100% eens, dit heeft Zuckerberg zelf bevestigd.quote:
[..]
Partijdige fact checkers was volgens de usual suspects hier op fok een complottheorie, blijkt nu gewoon waar te zijn.
De enige echte.
Die regelgeving snap ik enigszins wel hoor. Je mag namelijk als minderjarige een Facebook account aanmaken. Het is daarom niet meer dan logisch dan dat soort content voor de volle 100% geweerd wordt.quote:
Maar o wee als je een tietje post.
X doet het daarentegen wel, wat mij best verbaast.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 08-01-2025 00:57:37 ]
De enige echte.
Bij The Verge zijn ze ook he-le-maal de weg kwijt. Ze zijn nu lijstjes aan het maken van de "horrible things you can now say on Instagram and Facebook".
https://www.theverge.com/(...)ct-policy-moderation
[ Bericht 29% gewijzigd door Rnie op 08-01-2025 01:01:56 ]
De enige echte.
Je hoorde nooit wat van die woke blogs toen kinderporno normaal was op twitter, maar wanneer iemand een kerel in een jurk geen mevrouw noemt, breekt de hele los...quote:Op woensdag 8 januari 2025 00:51 schreef Rnie het volgende:
[ x ]
Bij The Verge zijn ze ook he-le-maal de weg kwijt. Ze zijn nu lijstjes aan het maken van de "horrible things you can now say on Instagram and Facebook".
https://www.theverge.com/(...)ct-policy-moderation
Waaruit blijkt dat dan?quote:
[..]
Partijdige fact checkers was volgens de usual suspects hier op fok een complottheorie, blijkt nu gewoon waar te zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Big Tech heeft ineens het licht gezien!quote:
[..]
Kijk het succes van X zet mensen zoals Zuckerberg ook aan het denken.
Weg met vooral de ideologisch gedreven fektjekkers en welkom community notes.
Wederom wat meer gelijkheid online, de wereld verandert in rap tempo en big tech verandert gelukkig mee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Texas is voor de belastingregels.quote:
[ x ]
Bij The Verge zijn ze ook he-le-maal de weg kwijt. Ze zijn nu lijstjes aan het maken van de "horrible things you can now say on Instagram and Facebook".
https://www.theverge.com/(...)ct-policy-moderation
Of gebrek daar aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wellicht dat je het niet hebt meegekregen;quote:
Mark Zuckerberg, de ceo van Meta, liet op dinsdag weten dat de onafhankelijke experts die een onderdeel waren van het programma 'toch te bevooroordeeld waren'. "Dit zagen we terug in de keuzes die sommige factcheckers maakten over wat ze moesten factchecken en hoe. Na verloop van tijd kregen we te veel inhoud die op feiten werd gecontroleerd. Ons systeem heeft daar vervolgens blijvende gevolgen aan verbonden in de vorm van opdringerige labels en verminderde zichtbaarheid. Het programma dat bedoeld was om gebruikers te informeren werd te vaak ingezet om te censureren", aldus Zuckerberg.
De enige echte.
Zag net iets op straat liggen wat Suckerberg verloren is:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wees niet getreurd @Kijkertje, BlueSky is er nog waar je met een select groepje elkaar vingers in de reet kan steken en jullie zelf gelukkig kunnen prijzen met het idee dat jullie “de waarheid” in pacht hebben.quote:Op woensdag 8 januari 2025 05:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Big Tech heeft ineens het licht gezien!
[ afbeelding ]
Nu is het wachten tot WokeyCry ook overgaat op een soortgelijk systeem. De politie zal dan de Van Brienenoordbrug goed in de gaten moeten houden.quote:
[..]
Wees niet getreurd @:Kijkertje, BlueSky is er nog waar je met een select groepje elkaar vingers in de reet kan steken en jullie zelf gelukkig kunnen prijzen met het idee dat jullie “de waarheid” in pacht hebben.
De enige echte.
Ik voel je frustratie.quote:Op woensdag 8 januari 2025 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
Zag net iets op straat liggen wat Suckerberg verloren is:
[ afbeelding ]
De enige echte.
Nog meer mensen die oproepen tot censuur want miljardairs die zich meningen in de politiek moeten we niet hebben toch?
Ah, die wil van FB een soort X maken. Als Zuck denkt dat dat een goed plan is gaat hij zijn gang maar. Het zal mij een rotzorg wezen. Het is jammer van de accounts van bands en concertzalen die ik volg. Als die alleen daar updates plaatsen krijgen ze hun info minder snel bij mij. Maar ook daarvoor werd FB veel minder bruikbaar door het nutteloze bullshit bombardement. Het was al aardig vershittificeerd door bullshitreclames en het fantastische idee dat wanneer je een random filmpje kijkt je automatisch alleen maar dat soort filmpjes wil zien, dus dit kan er ook wel bij.quote:
[..]
Wellicht dat je het niet hebt meegekregen;
Mark Zuckerberg, de ceo van Meta, liet op dinsdag weten dat de onafhankelijke experts die een onderdeel waren van het programma 'toch te bevooroordeeld waren'. "Dit zagen we terug in de keuzes die sommige factcheckers maakten over wat ze moesten factchecken en hoe. Na verloop van tijd kregen we te veel inhoud die op feiten werd gecontroleerd. Ons systeem heeft daar vervolgens blijvende gevolgen aan verbonden in de vorm van opdringerige labels en verminderde zichtbaarheid. Het programma dat bedoeld was om gebruikers te informeren werd te vaak ingezet om te censureren", aldus Zuckerberg.
De groei van het aantal gebruikers van BSky versnelt weer wat. Het zakte na de boost in november/december een tijdje naar zo'n 50-80k nieuwe inschrijvingen per dag, maar de laatste dagen gaat het zo te zien weer met meer dan 120k per dag.
quote:
maar de laatste dagen gaat het zo te zien weer met meer dan 120k per dag.
De enige echte.
Ik voel je frustratie.quote:
[..]
Ah, die wil van FB een soort X maken. Als Zuck denkt dat dat een goed plan is gaat hij zijn gang maar. Het zal mij een rotzorg wezen. Het is jammer van de accounts van bands en concertzalen die ik volg. Als die alleen daar updates plaatsen krijgen ze hun info minder snel bij mij. Maar ook daarvoor werd FB veel minder bruikbaar door het nutteloze bullshit bombardement. Het was al aardig vershittificeerd door bullshitreclames en het fantastische idee dat wanneer je een random filmpje kijkt je automatisch alleen maar dat soort filmpjes wil zien, dus dit kan er ook wel bij.
De enige echte.
Ja dit topic zit vol met Musk adepten die al zijn leugens opvreten. Blijkbaar denken diezelfde mensen dat iedereen van Zuck houdt.quote:Op woensdag 8 januari 2025 09:15 schreef chibibo het volgende:
Aldus Zuckerberg. Nou, dan zal het wel waar zijn.
Wel mooi om te zien hoe al onze voorspellingen in dit topic waarheid zijn geworden. Bijvoorbeeld dat Musk twitter enkel kocht voor de invloed op verkiezingen en het onderdrukken van vrijheid van meningsuiting op het platform.
Ha die Lord! Alweer een tijdje geleden dat ik je hier aantrof. Beste wensen nog he?quote:
[..]
Ja dit topic zit vol met Musk adepten die al zijn leugens opvreten. Blijkbaar denken diezelfde mensen dat iedereen van Zuck houdt.
Wel mooi om te zien hoe al onze voorspellingen in dit topic waarheid zijn geworden. Bijvoorbeeld dat Musk twitter enkel kocht voor de invloed op verkiezingen en het onderdrukken van vrijheid van meningsuiting op het platform.
De enige echte.
Hoezo? Als die info die ik zoek niet meer op FB te zien krijg kijk ik wel ergens anders. Het is misschien wat lastig, maar niet onoverkomelijk. Gewoon weer terug naar sites opnemen in de favorieten van mijn browser. Het zal me verder een rotzorg zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2025 17:19:02 ]
Mooi hoe dit werkt.quote:
[..]
Hoezo? Als die info die ik zoek niet meer op FB te zien krijg kijk ik wel ergens anders. Het is misschien wat lastig, maar niet onoverkomelijk. Gewoon weer terug naar sites opnemen in de favorieten van mijn browser. Het zal me verder een rotzorg zijn.
Jij bent toch diegene die zelf vertrekt en niet andersom?
Dat het je een rotzorg zal zijn is dus gelul, aangezien je zelf op de lange termijn capriolen moet uithalen om hetzelfde te verwezenlijken.
De enige echte.
Ik voel je frustratiequote:
[..]
Mooi hoe dit werkt.
Jij bent toch diegene die zelf vertrekt en niet andersom?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De loodzware capriolen als een site toevoegen aan de favorieten bedoel je?quote:
[..]
Mooi hoe dit werkt.
Jij bent toch diegene die zelf vertrekt en niet andersom?
Wacht even, zeg je nu dat de vrijheid van meningsuiting op X word onderdrukt? Heb je daar voorbeelden van?quote:
[..]
Ja dit topic zit vol met Musk adepten die al zijn leugens opvreten. Blijkbaar denken diezelfde mensen dat iedereen van Zuck houdt.
Wel mooi om te zien hoe al onze voorspellingen in dit topic waarheid zijn geworden. Bijvoorbeeld dat Musk twitter enkel kocht voor de invloed op verkiezingen en het onderdrukken van vrijheid van meningsuiting op het platform.
Legio. Bijvoorbeeld de criticasters op Musk. Of Elonjet, of autoritaire landen waar ze onder de nieuwe leiding altijd gehoor geven aan bans. Maar hun algoritme bepaald sowieso wat je te zien krijgt. Op die manier is er al geen vrijheid van meningsuiting, immers de site kan gewoon mensen boosten en praktisch onzichtbaar maken naar eigen inzicht.quote:
[..]
Wacht even, zeg je nu dat de vrijheid van meningsuiting op X word onderdrukt? Heb je daar voorbeelden van?
Dat weet je natuurlijk wel is ook al 100x behandeld in deze reeks.
Nee beste @Ulx , op lange termijn zeg ik. Als jij 50 bandjes/zaaltjes/whatever volgt en je 50 websites moet toevoegen aan je favorieten is dat natuurlijk niet het probleem. Wel als je 50 afzonderlijke websites moet bezoeken om het nieuws of updates te volgen.quote:
[..]
De loodzware capriolen als een site toevoegen aan de favorieten bedoel je?
Je zegt het zelf: "Als die alleen daar updates plaatsen krijgen ze hun info minder snel bij mij".
"Had ik nou maar een soort van tijdlijn ofzo waar alles netjes onder elkaar zou staan. Dat zou toch GRANDIOOS zijn?!?!?!
"
De enige echte.
Netjes onder elkaar zou handig zijn. Maar dat staat het op FB natuurlijk ook niet.quote:
"Had ik nou maar een soort van tijdlijn ofzo waar alles netjes onder elkaar zou staan. Dat zou toch GRANDIOOS zijn?!?!?!
Nee? Staat het door elkaar?quote:
[..]
Netjes onder elkaar zou handig zijn. Maar dat staat het op FB natuurlijk ook niet.
De enige echte.
Nee, want FB is zo slim om er allerlei shit die me weinig boeit tussen te pleuren of evenementen te rubriceren als 'dat vind Ulx niet leuk dus toon ik die niet'.quote:
Dus kan ik net zo goed die vijftig sites even bekijken. Het is gewoon een gemiste kans van Zuck en Musk en al die andere lui die graag voor mij willen bepalen wat mij interesseert.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2025 18:09:24 ]
Dus je bent meer voor een platform zoals 4chan of Gab?quote:
[..]
Legio. Bijvoorbeeld de criticasters op Musk. Of Elonjet, of autoritaire landen waar ze onder de nieuwe leiding altijd gehoor geven aan bans. Maar hun algoritme bepaald sowieso wat je te zien krijgt. Op die manier is er al geen vrijheid van meningsuiting, immers de site kan gewoon mensen boosten en praktisch onzichtbaar maken naar eigen inzicht.
Dat weet je natuurlijk wel is ook al 100x behandeld in deze reeks.
Nee? 4chan was in toen ik op de middelbare school zat. Daar ben ik nu wel een jaar of 20 overheen. Gab heb ik nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Dus je bent meer voor een platform zoals 4chan of Gab?
Ja dat was leuk. En toen bedachten social media sites dat ze liever steeds meer crap op die tijdslijnen willen gooien. Dat het blijkbaar beter werkt als het niet meer chronologisch is.quote:
"Had ik nou maar een soort van tijdlijn ofzo waar alles netjes onder elkaar zou staan. Dat zou toch GRANDIOOS zijn?!?!?!
Wat ULX zegt klopt precies. Voor de lol ga ik even naar facebook, bovenaan 1 artiest die ik volg, vervolgens krijg iets van 20 berichten van dingen die ik niet volg, sommige kan ik met een beetje goede wil misschien zeggen dat het in de buurt komt van dingen die ik leuk zou kunnen vinden. Maar ook echt heel veel crap wat ik nooit zal aanklikken.
Dan weer 1 artiest die ik volg en weer een stuk of 10 dingen die ik niet volg. Volgens mij volg ik op die site meer dan 500 artiesten. Daar moet best een wat betere feed van te maken zijn dan 1 waar ik misschien 3% van wat ik volg te zien krijg.
Je zou het algoritme zelf kunnen testen natuurlijk met een wegwerpaccountje. Heb je veel vrienden op FB? FB heeft er wel een handje van om zaken die je vrienden leuk vinden ook weer door te pushen op je tijdlijn. Het rotte is, is dat in de praktijk een "vriend" vaak een klasgenoot van 25 jaar geleden is die je nooit meer hebt gezien.quote:
[..]
Ja dat was leuk. En toen bedachten social media sites dat ze liever steeds meer crap op die tijdslijnen willen gooien. Dat het blijkbaar beter werkt als het niet meer chronologisch is.
Wat ULX zegt klopt precies. Voor de lol ga ik even naar facebook, bovenaan 1 artiest die ik volg, vervolgens krijg iets van 20 berichten van dingen die ik niet volg, sommige kan ik met een beetje goede wil misschien zeggen dat het in de buurt komt van dingen die ik leuk zou kunnen vinden. Maar ook echt heel veel crap wat ik nooit zal aanklikken.
Dan weer 1 artiest die ik volg en weer een stuk of 10 dingen die ik niet volg. Volgens mij volg ik op die site meer dan 500 artiesten. Daar moet best een wat betere feed van te maken zijn dan 1 waar ik misschien 3% van wat ik volg te zien krijg.
De enige echte.
Mijn timeline op mijn ultra woke Twitter account krijgt alleen maar anti-Trump/PVV/FvD/Elon/Wilders ect content.quote:
[..]
Je zou het algoritme zelf kunnen testen natuurlijk met een wegwerpaccountje. Heb je veel vrienden op FB? FB heeft er wel een handje van om zaken die je vrienden leuk vinden ook weer door te pushen op je tijdlijn. Het rotte is is dat in de praktijk een "vriend" vaak een klasgenoot van 25 jaar geleden is die je nooit meer hebt gezien.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waarom zou ik dat doen? Als ik iets leuk vind dan wil ik daar berichten van zien. Wat ik niet wil is dat een of andere techbro op basis daarvan denkt dat allerlei andere shit me interesseert en me dat laat zien in plaats van datgene dat ik wil zien. Dat deed X ook, en die site werd daarmee nutteloos voor me.quote:
[..]
Je zou het algoritme zelf kunnen testen natuurlijk met een wegwerpaccountje. Heb je veel vrienden op FB? FB heeft er wel een handje van om zaken die je vrienden leuk vinden ook weer door te pushen op je tijdlijn. Het rotte is, is dat in de praktijk een "vriend" vaak een klasgenoot van 25 jaar geleden is die je nooit meer hebt gezien.
Vreemd,die waren toch allemaal naar BlueSky?quote:
[..]
Mijn timeline op mijn ultra woke Twitter account krijgt alleen maar anti-Trump/PVV/FvD/Elon/Wilders ect content.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De grap is dat je dit dus 15 jaar lang hebt getolereerd en nu met het factcheck nieuws inzake Meta, het je ineens te kwaad wordt allemaal.quote:
Als ik iets leuk vind dan wil ik daar berichten van zien. Wat ik niet wil is dat een of andere techbro op basis daarvan denkt dat allerlei andere shit me interesseert en me dat laat zien in plaats van datgene dat ik wil zien.
Daarbij, heet jij Lord-Ronddraai?
Weet jij uberhaupt wel hoe X werkt?quote:
Dat deed X ook, en die site werd daarmee nutteloos voor me.
Je loopt al tientallen deeltjes mee en je following tijdlijn + lists is je totaal onbekend? [ Bericht 13% gewijzigd door Rnie op 08-01-2025 20:19:51 ]
De enige echte.
De grap is dat ik FB al tijdje een suffe reeks filmpjes vind en zodra ik er een van kijk, of überhaupt in beeld heb, die site in klap mijn hele tijdlijn volspamt met vergelijkbare filmpjes en dat accounts/zaken/etc die ik een like geef daaronder bedolven worden. En zie ik mijn timeline binnenkort waarschijnlijk volgescheten worden met allerlei bullshitberichten en daar heb ik gewoon geen zin in. Maar misschien valt het mee.quote:
[..]
De grap is dat je dit dus 15 jaar lang hebt getolereerd en nu met het factcheck nieuws inzake Meta, het je ineens te kwaad wordt allemaal.
Is dit een forum of wou je een privé gesprek?quote:Daarbij, heet jij Lord-Ronddraai?
[..]
Ik weet prima hoe het werkt. Maar ik heb er geen zin meer in. De interessante accounts zijn amper meer te vinden. Dus dan kijk ik gewoon op BSky waar die lui ook vaak gewoon posten, maar dan zonder ellenlange lijsten verzuurd gezanik of supercharged BNW geneuzel bij de reacties.quote:Weet jij uberhaupt wel hoe X werkt?
Prima toch? Iedereen moet dat gewoon lekker zelf weten. Jij kijkt op X en lepelt die verbale klompjes chocolademousse likkebaardend naar binnen en ik zie dat het geen chocolademousse en dus zeg ik nee dank je.
Ik snap nog steeds niet wat het probleem voor je is.
Maar zo werkt het toch op vrijwel alle social media / techplatforms? Bij YouTube en Google (zelfde bedrijf natuurlijk, maar twee verschillende functionaliteiten) krijg ik ook allerlei suggesties wanneer ik bijvoorbeeld een search doe. De eerste twee of drie zijn relevant, daarna ook veel ongerelateerde crap op basis van je andere interesses/eerdere zoekopdrachten.quote:
[..]
Waarom zou ik dat doen? Als ik iets leuk vind dan wil ik daar berichten van zien. Wat ik niet wil is dat een of andere techbro op basis daarvan denkt dat allerlei andere shit me interesseert en me dat laat zien in plaats van datgene dat ik wil zien. Dat deed X ook, en die site werd daarmee nutteloos voor me.
Op YouTube werkt het voor mijn gevoel dan vaak wel om op datum te sorteren. Dan krijg je aflopend meer content m.b.t. je search. Maar goed, dat is slechts mijn indruk. Misschien klopt dat niet eens.
Ik geloof dat veel van mijn vrienden hetzelfde ervaren en dus niets posten. Ik heb ook al een jaar of 5 niks gepost. Gebruikte sowieso die hele site eigenlijk alleen maar om aan concertdata te komen maar zelfs dat is nu dus bijna niet meer mogelijk want ja totale tijdlijn volgespamt met bullshit. Ik snap er ook de ballen van waarom elke keer een andere random chick mijn tijdslijn in wordt gepompt. Dan opeens vindt Facebook dat ik 20 Femke Bol flimpjes dan weer Avril Lavigne dan weer een of andere populair iemand die me niets boeit. Misschien scroll ik er niet snel genoeg langs ofzo.quote:
[..]
Je zou het algoritme zelf kunnen testen natuurlijk met een wegwerpaccountje. Heb je veel vrienden op FB? FB heeft er wel een handje van om zaken die je vrienden leuk vinden ook weer door te pushen op je tijdlijn. Het rotte is, is dat in de praktijk een "vriend" vaak een klasgenoot van 25 jaar geleden is die je nooit meer hebt gezien.
Verder heb ik geen enkele behoefte om het algoritme te testen of te verbeteren. Ik snap hoe het werkt en op die manier, laat maar.
Ik zie meer in gewoon blijven roepen om regulering van die monopolisten op internet. Alleen laat het een keer door een 30'iger gebeuren ofzo, niet van die fossielen die weer nutteloze shit als fact-checkers bedenken.
Waarschijnlijk ook gewoon veel gesponsorde content. Bedrijven betalen om bepaalde content te pushen bij een bepaalde doelgroep. Ondanks dat je zelf niks met die content hebt en je jezelf niet als doelgroep ziet, kan het bijvoorbeeld "man, midden 30, woonachtig in..., functieniveau xx" zijn.quote:
[..]
Ik geloof dat veel van mijn vrienden hetzelfde ervaren en dus niets posten. Ik heb ook al een jaar of 5 niks gepost. Gebruikte sowieso die hele site eigenlijk alleen maar om aan concertdata te komen maar zelfs dat is nu dus bijna niet meer mogelijk want ja totale tijdlijn volgespamt met bullshit. Ik snap er ook de ballen van waarom elke keer een andere random chick mijn tijdslijn in wordt gepompt. Dan opeens vindt Facebook dat ik 20 Femke Bol flimpjes dan weer Avril Lavigne dan weer een of andere populair iemand die me niets boeit. Misschien scroll ik er niet snel genoeg langs ofzo.
Verder heb ik geen enkele behoefte om het algoritme te testen of te verbeteren. Ik snap hoe het werkt en op die manier, laat maar.
Ik zie meer in gewoon blijven roepen om regulering van die monopolisten op internet. Alleen laat het een keer door een 30'iger gebeuren ofzo, niet van die fossielen die weer nutteloze shit als fact-checkers bedenken.
Aha, dan zijn we er toch? Waarom verkondig je dan dat X nutteloos wordt? Als je weet hoe het werkt, dan weet je dondersgoed dat je gewoon chronologisch je tijdlijn kan volgen en zelfs lijsten kan maken met uitsluitend users die JIJ wilt zien.quote:
Ik weet prima hoe het werkt. Maar ik heb er geen zin meer in.
Als er onderling een vraag wordt gesteld van een user naar een andere user, dan ga ik ook niet voor diegene antwoorden. Snap die gedachtegang niet, maargoed.quote:
Is dit een forum of wou je een privé gesprek?
De enige echte.
Ik vermoed toch echt dat dit deels komt door de interesses van je "vrienden" en je "vrienden van vrienden" (dus ook een vriendin van je moeder, die dus niet je vriend op FB is en die de godsganse dag glitterplaatjes deelt met haar tijdlijn), in combinatie met je "onbewuste" eigen zoekopdrachten de hele dag.quote:
[..]
Ik geloof dat veel van mijn vrienden hetzelfde ervaren en dus niets posten. Ik heb ook al een jaar of 5 niks gepost. Gebruikte sowieso die hele site eigenlijk alleen maar om aan concertdata te komen maar zelfs dat is nu dus bijna niet meer mogelijk want ja totale tijdlijn volgespamt met bullshit. Ik snap er ook de ballen van waarom elke keer een andere random chick mijn tijdslijn in wordt gepompt. Dan opeens vindt Facebook dat ik 20 Femke Bol flimpjes dan weer Avril Lavigne dan weer een of andere populair iemand die me niets boeit. Misschien scroll ik er niet snel genoeg langs ofzo.
Verder heb ik geen enkele behoefte om het algoritme te testen of te verbeteren. Ik snap hoe het werkt en op die manier, laat maar.
Ik zie meer in gewoon blijven roepen om regulering van die monopolisten op internet. Alleen laat het een keer door een 30'iger gebeuren ofzo, niet van die fossielen die weer nutteloze shit als fact-checkers bedenken.
Ook dit inderdaad.quote:
[..]
Waarschijnlijk ook gewoon veel gesponsorde content. Bedrijven betalen om bepaalde content te pushen bij een bepaalde doelgroep. Ondanks dat je zelf niks met die content hebt en je jezelf niet als doelgroep ziet, kan het bijvoorbeeld "man, midden 30, woonachtig in..., functieniveau xx" zijn.
Je kan volgens mij FB behoorlijk instellen naar eigen wensen, maar dat is natuurlijk extreem verborgen en lastig gemaakt.
De enige echte.
Wat mij opvalt bij Facebook, is dat ik bijvoorbeeld een bericht krijg van een of ander weetjes platform.
Dan klik ik op 'verbergen', en dan krijg ik 3 de vraag of ik de advertentie van Jumbo Supermarkten wil verbergen.
Nee, ik wil dat kanaal verbergt.
Dat lukt dus niet, en de enige optie die ik dan krijg is dat ik het kanaal 30 dagen op snoozen zet.
Verder valt me op dat als ik 1 kanaal op verbergen zet, ik 10 vergelijkbare kanalen ter vervanging krijg te zien.
Zelfde met misleidende reclame.
Rapporteer eentje, en vervolgens zit je tijdslijn vol met vergelijkbare misleidende reclame.
Maar wat is sowieso niet begrijp is dat de voorgestelde kanalen de overhand hebben boven de content van vrienden.
Dat hele Facebook verzandt tot 1 groot onzin platform.
Dan klik ik op 'verbergen', en dan krijg ik 3 de vraag of ik de advertentie van Jumbo Supermarkten wil verbergen.
Nee, ik wil dat kanaal verbergt.
Dat lukt dus niet, en de enige optie die ik dan krijg is dat ik het kanaal 30 dagen op snoozen zet.
Verder valt me op dat als ik 1 kanaal op verbergen zet, ik 10 vergelijkbare kanalen ter vervanging krijg te zien.
Zelfde met misleidende reclame.
Rapporteer eentje, en vervolgens zit je tijdslijn vol met vergelijkbare misleidende reclame.
Maar wat is sowieso niet begrijp is dat de voorgestelde kanalen de overhand hebben boven de content van vrienden.
Dat hele Facebook verzandt tot 1 groot onzin platform.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heel simpel te beantwoorden: lalala geld.quote:
Maar wat is sowieso niet begrijp is dat de voorgestelde kanalen de overhand hebben boven de content van vrienden.
Klopt. Ik open FB nu:quote:
Maar wat is sowieso niet begrijp is dat de voorgestelde kanalen de overhand hebben boven de content van vrienden.
Dat hele Facebook verzandt tot 1 groot onzin platform.
1. Seinfeld clip, volg/like ik niet.
2. Post van vriend/liked account
3. Unilad crap, like/volg ik niet
4. Een of andere wood workshop, volg ik niet
5. Een of andere snoepmaker, volg ik niet
6. Post van vriend/liked account
7. Post van vriend/liked account
8. Post van iets dat ik niet meer volg
9. Post van vriend/liked account
10. Post van BBC Wales, volg ik niet
11. Andere wood workshop, volg ik niet
12. Post van vriend/liked account
13. Post van vriend/liked account
14. Post van een of andere borduursite, volg ik niet
15. Weer een wood workshop, volg ik niet
16. Post hoe je lekkende gasleidingen kunt afsluiten met kauwgom om zo geld te besparen, volg ik niet.
17. Post van vriend/liked account
18. Post over een landend vliegtuig, volg ik niet
19. Wood workshop nummer vier, volg ik niet.
20. Unilad crap.
Wat moet ik hier nou mee? En nu gaat Zuck tussen al deze meuk ook nog eens een keer een partij nepnieuws sodemieteren? Krijg effe lekker de vliegende fuckshit, mafkees.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2025 00:03:48 ]
Heel herkenbaar.quote:
[..]
Klopt. Ik open FB nu:
1. Seinfeld clip, volg/like ik niet.
2. Post van vriend/liked account
3. Unilad crap, like/volg ik niet
4. Een of andere wood workshop, volg ik niet
5. Een of andere snoepmaker, volg ik niet
6. Post van vriend/liked account
7. Post van vriend/liked account
8. Post van iets dat ik niet meer volg
9. Post van vriend/liked account
10. Post van BBC Wales, volg ik niet
11. Andere wood workshop, volg ik niet
12. Post van vriend/liked account
13. Post van vriend/liked account
14. Post van een of andere borduursite, volg ik niet
15. Weer een wood workshop, volg ik niet
16. Post hoe je lekkende gasleidingen kunt afsluiten met kauwgom om zo geld te besparen, volg ik niet.
17. Post van vriend/liked account
18. Post over een landend vliegtuig, volg ik niet
19. Wood workshop nummer vier, volg ik niet.
20. Unilad crap.
Wat moet ik hier nou mee? En nu gaat Zuck tussen al deze meuk ook nog eens een keer een partij nepnieuws sodemieteren? Krijg effe lekker de vliegende fuckshit, mafkees.
En dan verberg ik Unilad, en vervolgens krijg ik Unilad Australia, Unilad New Zeeland, Unilad Scotland, Unilad Ireland, etc
Terwijl ik die nooit zag toen ik Unilad in mijn tijdlijn tolereerde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het ziet er naar uit dat de politici in Europa het niet zo op hebben met Musk. Het vrije woord is niet vrij in Europa tenzij je een bepaalde ideologie aanhoud dan kun je natuurlijk alles maken.
Wat een onzin zeg. Musk die politici koopt begint gewoon een beetje vermoeiend te worden. Dat hij Meloni bijvoorbeeld in zijn broekzak heeft is ook vooral uit eigen belang. Door haar te kopen stemt Italïe ertegen dat Europa een eigen alternatief voor Starlink opzet.quote:
[ x ]
Het ziet er naar uit dat de politici in Europa het niet zo op hebben met Musk. Het vrije woord is niet vrij in Europa tenzij je een bepaalde ideologie aanhoud dan kun je natuurlijk alles maken.
https://nos.nl/artikel/25(...)atellieten-gebruikenquote:Ook in Brussel zal samenwerking tussen Meloni en Musk bepaald niet met gejuich worden ontvangen. De Europese Commissie tekende afgelopen december het contract voor een Europees alternatief voor Starlink. Onder de naam IRIS2 wil Brussel over vijf jaar 290 eigen satellieten de lucht in schieten, met de bedoeling om strategisch onafhankelijker te worden.
De financiering van dat netwerk, geschat op 10,6 miljard euro, is tot 2027 gegarandeerd. Het vervolg is afhankelijk van het enthousiasme van de lidstaten.
Nee. Ook musk geeft niks om 'het vrije woord'. Behalve als het hem goed uitkomt.quote:
[ x ]
Het ziet er naar uit dat de politici in Europa het niet zo op hebben met Musk. Het vrije woord is niet vrij in Europa tenzij je een bepaalde ideologie aanhoud dan kun je natuurlijk alles maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel apart dat de "hep ik op faceboek gelezen" users daadwerkelijk hier Wantie en Ulx zijn.
In eens klagen ze over faceboek, hebben ze zelf niet door dat ze zelf de "hep ik op faceboek faceboek users" zijn.
Nu de fakechecks en cheap fakes weggaan beginnen ze in eens te haten op hen geliefde platform. Hmmm. Interesting.
In eens klagen ze over faceboek, hebben ze zelf niet door dat ze zelf de "hep ik op faceboek faceboek users" zijn.
Nu de fakechecks en cheap fakes weggaan beginnen ze in eens te haten op hen geliefde platform. Hmmm. Interesting.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je bedoelt dat overzicht van mijn timeline dat ik postte? Eh, ja, dat hep op feesboek gestaan.quote:
Wel apart dat de "hep ik op faceboek gelezen" users daadwerkelijk hier Wantie en Ulx zijn.
In eens klagen ze over faceboek, hebben ze zelf niet door dat ze zelf de "hep ik op faceboek faceboek users" zijn.
Nu de fakechecks en cheap fakes weggaan beginnen ze in eens te haten op hen geliefde platform. Hmmm. Interesting.
Heb je nog meer snuggere opmerkingen, Einstein?
Ja, geweldig niet?quote:
[..]
Je bedoelt dat overzicht van mijn timeline dat ik postte? Eh, ja, dat hep op feesboek gestaan.
Heb je nog meer snuggere opmerkingen, Einstein?
Het hek van BNW ligt uit zijn scharnieren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heeft meer te maken met mensen die de hele dag op facebook, X en bluesky zitten. Die zijn compleet de weg kwijt namelijk. Denken dat de hele samenleving verdeeld is in woke en wappies, omdat ze zelf 1 van de 2 zijn.quote:
Wel apart dat de "hep ik op faceboek gelezen" users daadwerkelijk hier Wantie en Ulx zijn.
In eens klagen ze over faceboek, hebben ze zelf niet door dat ze zelf de "hep ik op faceboek faceboek users" zijn.
Nu de fakechecks en cheap fakes weggaan beginnen ze in eens te haten op hen geliefde platform. Hmmm. Interesting.
Musk en AfD-leider Weidel verdraaien in gesprek op X historische feiten: 'Nazi's waren eigenlijk socialisten’
Onwaarheden en verdraaiingen van historische feiten domineerden donderdagavond het gesprek van Elon Musk met AfD-leider Weidel op X, het platform van de Amerikaanse techmiljardair. ,,Eindelijk een normaal gesprek zonder onderbroken of geframed te worden.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)ocialisten~a4a7af33/
Onwaarheden en verdraaiingen van historische feiten domineerden donderdagavond het gesprek van Elon Musk met AfD-leider Weidel op X, het platform van de Amerikaanse techmiljardair. ,,Eindelijk een normaal gesprek zonder onderbroken of geframed te worden.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)ocialisten~a4a7af33/
Je had dat hek dicht willen laten he? Ja he?quote:
[..]
Ja, geweldig niet?
Het hek van BNW ligt uit zijn scharnieren.
De enige echte.
Alleen als dat vooral is wat je te zien krijgt. Maar dat zijn zelf vaak ragejunkies. Die worden vaak boos als je daar geen zin in hebt en besluit niet mee te doen aan dat gelul.quote:
[..]
Heeft meer te maken met mensen die de hele dag op facebook, X en bluesky zitten. Die zijn compleet de weg kwijt namelijk. Denken dat de hele samenleving verdeeld is in woke en wappies, omdat ze zelf 1 van de 2 zijn.
Dit kan naar SHO of POLquote:
Musk en AfD-leider Weidel verdraaien in gesprek op X historische feiten: 'Nazi's waren eigenlijk socialisten’
Onwaarheden en verdraaiingen van historische feiten domineerden donderdagavond het gesprek van Elon Musk met AfD-leider Weidel op X, het platform van de Amerikaanse techmiljardair. ,,Eindelijk een normaal gesprek zonder onderbroken of geframed te worden.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)ocialisten~a4a7af33/
De enige echte.
Liever die mensen op laten pakken, zoals in de UK gebeurt voor het posten van de 'verkeerde mening'.quote:
[..]
Je had dat hek dicht willen laten he? Ja he?
BNW wil zelf dat hek.quote:
[..]
Je had dat hek dicht willen laten he? Ja he?
Laat ze er dan ook achter blijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zou BNW geweldig vinden..quote:
[..]
Liever die mensen op laten pakken, zoals in de UK gebeurt voor het posten van de 'verkeerde mening'.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus we mogen ook streams van Musk plaatsen als hij weer aan het gamen is?quote:
[..]
De bezigheden van de baas van X op X passen prima binnen een topic over X of microblogs.
De enige echte.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
BNW wil zelf dat hek.
Laat ze er dan ook achter blijven.
De enige echte.
Daar zal jij vast urenlang met een strakke plasser naar kijken jaquote:
[..]
Dus we mogen ook streams van Musk plaatsen als hij weer aan het gamen is?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Is dat nieuwswaardig genoeg om in de krant te komen dan? Beetje raar om Musk die op zijn gebooste POE2 account speelt te vergelijken met zijn politiek aspiraties. Daarbij zie ik jou niet snel iets posten wat Musk in een slecht daglicht plaatst.quote:
[..]
Dus we mogen ook streams van Musk plaatsen als hij weer aan het gamen is?
Je zou een afzonderlijk Musk topic kunnen maken in NWS, POL of in SHO om de Musk fascinatie van obsessieve users te voeden. Dit topic hoort hedendaags wmb in DIG. We zijn al lang en breed over het nieuws (Musk takeover van Twitter) heen.quote:
[..]
Is dat nieuwswaardig genoeg om in de krant te komen dan? Beetje raar om Musk die op zijn gebooste POE2 account speelt te vergelijken met zijn politiek aspiraties. Daarbij zie ik jou niet snel iets posten wat Musk in een slecht daglicht plaatst.
De enige echte.
Want?quote:
[..]
Daar zal jij vast urenlang met een strakke plasser naar kijken ja
De enige echte.
quote:
[..]
Je zou een afzonderlijk Musk topic kunnen maken in NWS, POL of in SHO om de Musk fascinatie van obsessieve users te voeden. Dit topic hoort hedendaags wmb in DIG. We zijn al lang en breed over het nieuws (Musk takeover van Twitter) heen.
Alsof jij niet legio posts over Jack Dorsey hebt geplaatst nadat Jack Dorsey niet meer de baas van Twitter was. Daarbij is het onzin dat de baas van X niet meer verbonden zou zijn met X. Ik postte letterlijk een nieuwsartikel over de baas van X die iets doet op X in het topic over X en nu probeer jij al meerdere posts te beargumenteren dat het niets met X van doen heeft.
Zoals ik dus al zei, Musk zijn gaming escapades horen dus met jou retoriek hier ook thuis? Het is een stream van de baas van X die iets doet op X, in het topic over X (het is je vergeven, aangezien het hier niet meer over enkel X gaat)?quote:
[..]
Wat betreft Dorsey, bedoel je de X aandeelhouder Dorsey? Die Dorsey? Over wat voor Dorsey posts gaat het dan? Zijn mening omtrent freedom of speech en de struggle die Twitter ervaarde al die jaren?
Je kan ook nog doelen op het feit dat ik Dorsey posts heb gepost omtrent Bluesky.
Hey verrek! Zie de TT!
De enige echte.
Verruil de naam Musk met Soros, en je mening was 180 graden gedraaid.quote:
https://www.hln.be/binnen(...)%2Fwww.google.com%2F
De Groene Khmer laat haar ware gezicht zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat users die in BNW posten ook elders posten op FOK? De brutaliteit! Vooral omdat ze zelf om dat hek hebben gevraagd (?) is dit onacceptabel.quote:
Maargoed, je zou het wel willen natuurlijk he?
De enige echte.
Leuke draai, maar het ging om het gegeven dat BNW niet open staat voor buitenstaanders.quote:
[..]
Dat users die in BNW posten ook elders posten op FOK? De brutaliteit! Vooral omdat ze zelf om dat hek hebben gevraagd (?) is dit onacceptabel.
Maargoed, je zou het wel willen natuurlijk he?
Niet andersom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja je begon al over de gaming van Musk. Daar heb ik je ook al een antwoord op gegeven. Dat is niet nieuwswaardig, of zie jij artikelen in de krant dat Musk weer een kekke stream heeft gedaan met Path of Exile 2.quote:
[..]
Zoals ik dus al zei, Musk zijn gaming escapades horen dus met jou retoriek hier ook thuis? Het is een stream van de baas van X die iets doet op X, in het topic over X (het is je vergeven, aangezien het hier niet meer over enkel X gaat)?
Wat betreft Dorsey, bedoel je de X aandeelhouder Dorsey? Die Dorsey? Over wat voor Dorsey posts gaat het dan? Zijn mening omtrent freedom of speech en de struggle die Twitter ervaarde al die jaren?
Je kan ook nog doelen op het feit dat ik Dorsey posts heb gepost omtrent Bluesky.
Hey verrek! Zie de TT!
Dat je het verschil in relevantie tussen een hobby bezigheid of beïnvloeding van een verkiezing niet snapt is vrij ongeloofwaardig.
Over Dorsey, ik zet letterlijk de volledige naam van de man. Waarom vraag je je vervolgens af wie ik bedoel.
Waarom het extra relevant is dat in gesprek met Musk nog maar weer eens leugens over Nazi's worden verteld is omdat bijvoorbeeld jij extreem lang je kop in het zand hebt gestoken voor het feit dat de man een fascsist is.
Dit is een topic over X en het is de baas van X, daarnaast zie ik het op X dus dan hoort het toch in in dit topic?quote:
Dat is niet nieuwswaardig, of zie jij artikelen in de krant dat Musk weer een kekke stream heeft gedaan met Path of Exile 2.
Of toch niet? Ik gebruik enkel jou retoriek hierin. Jij mag het zeggen.
Classic Lord-ronddraaiquote:
Waarom het extra relevant is dat in gesprek met Musk nog maar weer eens leugens over Nazi's worden verteld is omdat bijvoorbeeld jij extreem lang je kop in het zand hebt gestoken voor het feit dat de man een fascsist is.
Goed je weer hier te zien ouwe reus.
De enige echte.
quote:Meta stopt met DEI
Techgigant Meta stopt per direct met zijn programma voor diversiteit, gelijkheid en inclusie, bekend onder de naam DEI. In een memo aan alle medewerkers wereldwijd schrijft het bedrijf dat "het juridische en beleidsmatige landschap rondom diversiteit, gelijkheid en inclusie in de Verenigde Staten verandert".
"Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft onlangs besluiten genomen die een verschuiving inluiden in de manier waarop rechtbanken DEI zullen benaderen", zo staat in de memo. "Ook is de term 'DEI' beladen geworden omdat die door sommigen wordt opgevat als een praktijk waarbij bepaalde groepen een voorkeursbehandeling krijgen boven andere."
In de praktijk houdt de memo onder meer in dat Meta niet meer actief op zoek gaat naar leveranciers met een diverse achtergrond en dat niet meer voor iedere vacature wordt gekeken naar een diverse groep kandidaten. Meta gaat zich in plaats daarvan richten op programma's die vooroordelen voor iedereen verminderen ongeacht de achtergrond van mensen.
Factcheckers
Andere grote Amerikaanse bedrijven, zoals supermarktketen Walmart en fastfoodketen McDonalds hebben onlangs ook hun diversiteits- en gelijkheidsprogramma's aangepast.
De Amerikaanse nieuwssite Axios ziet de stap van Meta als een duidelijk signaal aan Meta-werknemers dat de drang van het bedrijf om vooruitgang te boeken bij de nieuwe regering van Donald Trump niet alleen een pose is, maar ook een verandering in de bedrijfsethiek die gevolgen zal hebben voor de bedrijfsvoering.
Eerder deze week kondigde Meta-eigenaar Mark Zuckerberg ook een aantal andere veranderingen aan. Het bedrijf stopt met de samenwerking met factcheckers. De samenwerking met experts, onder wie journalisten van grote internationale persbureaus, wordt opgezegd op, omdat die volgens Zuckerberg "politiek bevooroordeeld" zijn.
Ook wil hij het moderatiebeleid veranderen rondom bepaalde onderwerpen. Hij wil minder restricties rond onderwerpen als immigratie en gender.
De enige echte.
Ze doen maar. Dat moeten ze lekker zelf weten. Het zal wel weer een uptick geven in aanmeldingen bij Bsky, maar verder is het eerder een probleem van het personeel.quote:
.
De rode draad in de podcast is voornamelijk Meta en de beweegredenen waarom ze hun beleid omtrend factcheckers en DEI hebben aangepast. Op een enkele uitspatting omtrent martial arts na is het dus behoorlijk relevant voor dit topic.quote:
[..]
Hee een post over Mark Zuckerberg. Moet dit niet in SHOW of DIG?
Beschouw die enkele uitspattingen in een drie-urige podcast maar even als overmacht.
De enige echte.
How the tables have turned. Pedocry wordt het woke en het nieuwe bnw hoekje van 2025 onwards.quote:
[..]
Ze doen maar. Dat moeten ze lekker zelf weten. Het zal wel weer een uptick geven in aanmeldingen bij Bsky, maar verder is het eerder een probleem van het personeel.
.
Plaatsen jullie alvast zelf even een hekje?
De enige echte.
En het was daarvoor FB of X?quote:
[..]
How the tables have turned. Pedocry wordt het woke en het nieuwe bnw hoekje van 2025 onwards.
Wat betreft regelgeving waren FB en Twitter behoorlijk woke ja. Dit is dus bij beide platformen teruggeschroefd. Enkel het eigen gelijk wordt nog maar getolereerd bij Bluesky. Het neigt naar verkapte cult of sekte taferelen waar eenieder met andere opvattingen de mond wordt gesnoerd.quote:
Maargoed, veel plezier aldaar.
De enige echte.
Prima, dat gebagger is niet wat ik zoek. Als mensen zo tegen me praten in de kroeg loop ik ook bij ze weg. Censureer ik ze dan ook?quote:
[..]
Wat betreft regelgeving waren FB en Twitter behoorlijk woke ja. Dit is dus bij beide platformen teruggeschroefd. Enkel het eigen gelijk wordt nog maar getolereerd bij Bluesky. Het neigt naar verkapte cult of sekte taferelen waar eenieder met andere opvattingen de mond wordt gesnoerd.
Maargoed, veel plezier aldaar.
