POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Allemaal criminaliteit die gewoon gewoon kunt zien in de aangiftes (anders krijg je geen geld terug) en toch daalt de criminaliteit.quote:Op zondag 29 december 2024 18:07 schreef luxerobots het volgende: [..] Criminaliteit verschuift gewoon. Naar diefstal bij bezorgdiensten, louche webwinkels en scammers en 'jongeren' die langs de deur gaan om veilig de betaalkaart van je demente oma op te halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat de kleine criminaliteit grotendeels onder de radar blijft. Men doet geen aangifte, en als men wel aangifte doet, doet de politie ook niet veel moeite om het serieus te nemen.quote:
[..]
Allemaal criminaliteit die gewoon gewoon kunt zien in de aangiftes (anders krijg je geen geld terug) en toch daalt de criminaliteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 29-12-2024 18:31:54 ]
Daarnaast zie je bijvoorbeeld ook in het jaarlijkse onderzoek dat het CBS doet naar het veiligheidsgevoel dat Nederlanders zich in pakweg de afgelopen twee decennia in toenemende mate veilig is gaan voelen.quote:
[..]
Allemaal criminaliteit die gewoon gewoon kunt zien in de aangiftes (anders krijg je geen geld terug) en toch daalt de criminaliteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dat is altijd al zo geweest, al voor de WO2. Dus daarin is er niets veranderd. Nederland is veiliger geworden en het veiligheidsgevoel is ook gewoon gestegen, dat blijkt uit alle onderzoeken.quote:
[..]
Ik denk dat de kleine criminaliteit grotendeels onder de radar blijft. Men doet geen aangifte, en als men wel aangifte doet, doet de politie ook niet veel moeite om het serieus te nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De aangifte bereidheid neemt ook af. Ik probeer minstens een keer per jaar aangifte te doen en krijg soms gewoon botweg een nee.quote:
[..]
Allemaal criminaliteit die gewoon gewoon kunt zien in de aangiftes (anders krijg je geen geld terug) en toch daalt de criminaliteit.
Gebeurde ook bij de journalisten van Powned op Ameland. Politie had er totaal geen zin in en nam het zelfs op voor de verdachten
Dit doet natuurlijk weinig af aan de studie die ik heb gedeeld over de etnische en culturele homogeniteit in Nederland.quote:Op zondag 29 december 2024 17:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aardig leesvoer voor je
https://henklooijesteijn.(...)uitenlanders.pdf.pdf
We zijn allemaal bekend met de mensen die naar Nederland kwamen zoals Hugenoten, wat Duitsers of Belgen. Cultureel gezien waren hier misschien enkel Sefardische Joden een uitzondering maar ook zij integreerden uitstekend. Dit wordt zelfs benadrukt in het artikel dat je linkt:
Kortom, dit is dus een compleet andere situatie dan vele duizenden mensen uit Marokko, Turkije of Syrië. Wat natuurlijk totaal andere culturen zijn dan de Westerse en waarbij zulke mensen ook nog eens de nakomelingen opvoeden in lijn met de cultuur van het land van de (groot)ouders.quote:Een grote minderhedenproblematiek lijkt de Republiek niet te hebben gekend. Integratie en assimilatie waren de regel en de meeste nakomelingen van immigranten gingen op de Nederlandse bevolking, bijvoorbeeld door het lidmaatschap van een gilde, waar men door begrafenissen en gemeenschappelijke belangen intensief met elkaar omging. De meerderheid van het Amsterdamse kleermakersgilde kwam bijvoorbeeld uit Duitsland, maar integreerden hier met de inheemse kleermakers.
Of je het wilt of niet, de migratie van toen nam dus totaal andere vormen aan dan de migratie van nu en ook zijn de culturele effecten dus niet hetzelfde doordat de integratie en assimilatie veel beter verliep.quote:Op zondag 29 december 2024 17:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij waren het land dat openstond voor alle vluchtelingen, omgeacht denkbeelden of religie. Zie de Hugenoten, zie de toen grote groep Joden. Dat is de echte Nederlandse cultuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je een programma als Oplichters Aangepakt van Kees van der Spek kijkt, zie je ook dat de politie aangiftes weigert. Dan komen ze met 'dit is een particulier conflict' wat gewoon regelrechte onzin is. Een keer moest Van der Spek ook uitwijken van Almere naar Amsterdam, omdat de politie van Almere de zaak niet wilde aannemen. En dan is hij nog een bekende journalist.quote:
[..]
De aangifte bereidheid neemt ook af. Ik probeer minstens een keer per jaar aangifte te doen en krijg soms gewoon botweg een nee.
Gebeurde ook bij de journalisten van Powned op Ameland. Politie had er totaal geen zin in en nam het zelfs op voor de verdachten
De discussie was overigens niet of Nederland veiliger wordt, maar of immigranten oververtegenwoordigd zijn in de cijfers.quote:
[..]
Daarnaast zie je bijvoorbeeld ook in het jaarlijkse onderzoek dat het CBS doet naar het veiligheidsgevoel dat Nederlanders zich in pakweg de afgelopen twee decennia in toenemende mate veilig is gaan voelen.
Ook dat is allang aangetoond in deze serie, dat dat niet zo is.quote:
[..]
De discussie was overigens niet of Nederland veiliger wordt, maar of immigranten oververtegenwoordigd zijn in de cijfers.
Echt, die zogenaamde criminaliteit is geen enkel excuus om xenofoob te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
jij bent minstens 1x per jaar slachtoffer van een misdrijf?quote:
[..]
Ik probeer minstens een keer per jaar aangifte te doen en krijg soms gewoon botweg een nee
Niet van een misdrijf, wel van een feit.quote:
[..]
jij bent minstens 1x per jaar slachtoffer van een misdrijf?
En het moet ook. Bijv identiteitsfraude om verzekeringstechnische redenen. Zo was ik tijden terug mijn rijkspas kwijt en dat moest dan weer via de politie volgens mij.
Je hebt of die studie niet gelezen, of niet begrepen.quote:Op zondag 29 december 2024 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet natuurlijk weinig af aan de studie die ik heb gedeeld over de etnische en culturele homogeniteit in Nederland.
De etnische en culturele homogeniteit zegt namelijk niks, nakkes , nada over immigratie uit vroegere tijden.
Rijkspas??quote:
[..]
Niet van een misdrijf, wel van een feit.
En het moet ook. Bijv identiteitsfraude om verzekeringstechnische redenen. Zo was ik tijden terug mijn rijkspas kwijt en dat moest dan weer via de politie volgens mij.
Maar verlies van een pas zal inderdaad een zeer lage prio hebben
Hoop het niet. Met toegang kom je zelfs bij de directie.quote:
[..]
Rijkspas??
Maar verlies van een pas zal inderdaad een zeer lage prio hebben
Neem aan dat de beveiliging je pas gewoon kan blokkerenquote:
[..]
Hoop het niet. Met toegang kom je zelfs bij de directie.
Ja dat bleek uiteindelijk de oplossingquote:
[..]
Neem aan dat de beveiliging je pas gewoon kan blokkeren
die kunnen vast geblokkeerd worden lijkt me.quote:
[..]
Hoop het niet. Met toegang kom je zelfs bij de directie.
Sorry maar dat lijkt me een no brainer. Als ik mijn werkpas verlies ga ik als eerste naar de bewaking. Wtf zou de politie ermee moetenquote:
[..]
Ja dat bleek uiteindelijk de oplossing
Analyse van het politieke jaar: https://www.trouw.nl/poli(...)ijna-niets~b9542215/
Er is eigenlijk niets gebeurd.
Er is eigenlijk niets gebeurd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies in lijn met wat de huidige regering heeft gepresteerdquote:
Analyse van het politieke jaar: https://www.trouw.nl/poli(...)ijna-niets~b9542215/
Er is eigenlijk niets gebeurd.
Nu toon je je echt een fantast. Ben er wel weer even klaar mee…quote:
[..]
Dit doet natuurlijk weinig af aan de studie die ik heb gedeeld over de etnische en culturele homogeniteit in Nederland.
We zijn allemaal bekend met de mensen die naar Nederland kwamen zoals Hugenoten, wat Duitsers of Belgen. Cultureel gezien waren hier misschien enkel Sefardische Joden een uitzondering maar ook zij integreerden uitstekend. Dit wordt zelfs benadrukt in het artikel dat je linkt:
[..]
Kortom, dit is dus een compleet andere situatie dan vele duizenden mensen uit Marokko, Turkije of Syrië. Wat natuurlijk totaal andere culturen zijn dan de Westerse en waarbij zulke mensen ook nog eens de nakomelingen opvoeden in lijn met de cultuur van het land van de (groot)ouders.
[..]
Of je het wilt of niet, de migratie van toen nam dus totaal andere vormen aan dan de migratie van nu en ook zijn de culturele effecten dus niet hetzelfde doordat de integratie en assimilatie veel beter verliep.
Ik kijk erg uit naar de oudejaarsconference van Pieter Derks. Z'n columns op Radio 1 waren altijd al goed in het duiden van de politiek, dus ik verwacht er veel vanquote:
Analyse van het politieke jaar: https://www.trouw.nl/poli(...)ijna-niets~b9542215/
Er is eigenlijk niets gebeurd.
Zo te zien zijn er hardere omgangsvormen genormaliseerd. Toch wel een prestatie.quote:
Analyse van het politieke jaar: https://www.trouw.nl/poli(...)ijna-niets~b9542215/
Er is eigenlijk niets gebeurd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mwa, het zal zoals ieder jaar het uitgekauwde BNNVARA-geluid zijn: iedereen rechts van D66 is een fascist. Een beetje zoals de columns in de NieuwsBV en de cartoons op Joop.nl.quote:
[..]
Ik kijk erg uit naar de oudejaarsconference van Pieter Derks. Z'n columns op Radio 1 waren altijd al goed in het duiden van de politiek, dus ik verwacht er veel van
En dat van een aanhanger van een partij die alles links van CDA al extreem links noemt.quote:
[..]
Mwa, het zal zoals ieder jaar het uitgekauwde BNNVARA-geluid zijn: iedereen rechts van D66 is een fascist. Een beetje zoals de columns in de NieuwsBV en de cartoons op Joop.nl.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is integratie ? Wat is assimilatie, wat velen zien als het eindpunt van een geslaagd integratieproces: oplossing van de oorspronkelijke groep. De verdwijning.quote:
We zijn allemaal bekend met de mensen die naar Nederland kwamen zoals Hugenoten, wat Duitsers of Belgen. Cultureel gezien waren hier misschien enkel Sefardische Joden een uitzondering maar ook zij integreerden uitstekend. Dit wordt zelfs benadrukt in het artikel dat je linkt:
[..]
Kortom, dit is dus een compleet andere situatie dan vele duizenden mensen uit Marokko, Turkije of Syrië. Wat natuurlijk totaal andere culturen zijn dan de Westerse en waarbij zulke mensen ook nog eens de nakomelingen opvoeden in lijn met de cultuur van het land van de (groot)ouders.
[..]
Of je het wilt of niet, de migratie van toen nam dus totaal andere vormen aan dan de migratie van nu en ook zijn de culturele effecten dus niet hetzelfde doordat de integratie en assimilatie veel beter verliep.
Nog steeds zijn de kerkdiensten in de Waalse Kerk te Amsterdam in het frans.
Reeds 450 jaar zegt het Parool over deze kerk van Hugenoten en Belgische protestanten
https://www.parool.nl/ams(...)ps://www.google.com/
Ik dacht dat de kerkgangers vooral huwden met de eigen gemeenteleden tot in de 19 eeuw. Misschien enkelen nog steeds ?
Joden bleven ook veel in de eigen groep huwen en kinderen maken. Nog steeds?
En nog steeds een groep daarbinnen met de eigen geloofsuitingen ?
De joodse gemeenschappen in Nederland waren er al in de middeleeuwen.
Is hun assimilatie mislukt ?
Zo totaal anders was het toen niet met de oude migranten van voor 1700 en hun nazaten
Ook zij gingen de kinderen opvoeden in lijn van de (groot)ouders.
Eeuwenlang duurde dat integratieproces.... wat die tijdsduur betreft is het wel anders met de nieuwe migrantengroepen
Integratie is een doorgaand proces en het kan eeuwen duren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 29-12-2024 22:05:05 ]
Ik vind het wel mooi hoe de slavernij te lang geleden is om op te brengen, maar dat we heel lang terug een tijd lang homogeen zijn geweest is dan weer heel belangrijk. En dat nadat je eigenlijk weinig te kiezen hebt gehad tijdens de geboorte.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik snap je niet zo. Hekel je hier een bewering dat we homogeen waren vroeger ?quote:
dat we heel lang terug een tijd lang homogeen zijn geweest is dan weer heel belangrijk.
Valt wel mee hoor.. die homogeniteit. Oorlogjes van het ene adeldom met de andere. Friezen tegen Hollanders..
en niet te vergeten katholieken versus protestanten. Orangisten en anti-orangisten
Ah wat een onzin, de politie neemt aangiftes wel serieus, alleen kun je niet achter elke gestolen fiets een heel team aan detectives sturen. Daar heeft men het personeel niet voor en het is al de grootste werkgever in het land.quote:
[..]
Ik denk dat de kleine criminaliteit grotendeels onder de radar blijft. Men doet geen aangifte, en als men wel aangifte doet, doet de politie ook niet veel moeite om het serieus te nemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is slechts anekdotisch, maar ik heb het zelf meegemaakt dat ze m'n aangifte niet serieus namen.quote:
[..]
Ah wat een onzin, de politie neemt aangiftes wel serieus, alleen kun je niet achter elke gestolen fiets een heel team aan detectives sturen. Daar heeft men het personeel niet voor en het is al de grootste werkgever in het land.
Die partij heeft in het verleden met PvdA, CU én D66 geregeerd, dus ik vraag me af waar je dat vandaan haalt. Dat de PvdA na de uitlevering aan GroenLinks geen aantrekkelijke partner meer is, is niet zo vreemd.quote:Op zondag 29 december 2024 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat van een aanhanger van een partij die alles links van CDA al extreem links noemt.
Wat hebben Vlamingen en Walen die resp. Nederlands en Frans spreken en Castilianen en Basken te maken met immigratie?quote:
Dit doet natuurlijk weinig af aan de studie die ik heb gedeeld over de etnische en culturele homogeniteit in Nederland.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het grote verschil is dat er toen geen verzorgingsstaat was. Als immigrant deed je mee (taal leren, werken) of je verhongerde. Een stok achter de deur om te integreren dus.quote:
[..]
Wat is integratie ? Wat is assimilatie, wat velen zien als het eindpunt van een geslaagd integratieproces: oplossing van de oorspronkelijke groep. De verdwijning.
Nog steeds zijn de kerkdiensten in de Waalse Kerk te Amsterdam in het frans.
Reeds 450 jaar zegt het Parool over deze kerk van Hugenoten en Belgische protestanten
https://www.parool.nl/ams(...)ps://www.google.com/
Ik dacht dat de kerkgangers vooral huwden met de eigen gemeenteleden tot in de 19 eeuw. Misschien enkelen nog steeds ?
Joden bleven ook veel in de eigen groep huwen en kinderen maken. Nog steeds?
En nog steeds een groep daarbinnen met de eigen geloofsuitingen ?
De joodse gemeenschappen in Nederland waren er al in de middeleeuwen.
Is hun assimilatie mislukt ?
Zo totaal anders was het toen niet met de oude migranten van voor 1700 en hun nazaten
Ook zij gingen de kinderen opvoeden in lijn van de (groot)ouders.
Eeuwenlang duurde dat integratieproces.... wat die tijdsduur betreft is het wel anders met de nieuwe migrantengroepen
Integratie is een doorgaand proces en het kan eeuwen duren.
Nu is er een sociaal stelsel dat niet toegerust is op veel nieuwkomers die een beroep op dat stelsel doen, maar er niet aan bijdragen.
Daar komt nog bij dat het in het verleden veel lastiger was om duizenden kilometers te reizen. Er was dus automatisch sprake van ‘opvang in de regio’. Dus geen grote groep moslims onder de nieuwkomers, dus kleinere cultuurverschillen.
Het verbaast mij dat ze in de VS dus niet de immigranten de schuld geven van de huizencrisis. Nu hebben ze daar ook minder sociale huurhuizen, maar toch.
Ruim het dubbele.quote:
[..]
Dat is procentueel meer dan wat we nu aan moslims hebben
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
De wet van Faber die nareizen door ongetrouwde partners en volwassen kinderen moet voorkomen blijkt een achterdeur te hebben die het IND veel extra werk gaat opleveren: https://www.ad.nl/politie(...)maal-dicht~aa878852/
Het idee om nareis te beperken tot minderjarige kinderen en echtgenoten blijkt namelijk te botsen met het EVRM. Op die manier kan iedereen een aanvraag doen om toch andere familieleden of personen (zoals een partner uit een land waar het homohuwelijk niet bestaat) te laten komen. Voor het IND wel meer werk: bij het beroep op het EVRM moet een veel bewerkelijke toets met oa gesprekken met familieleden plaats vinden. Het IND gaat het dus nog drukker krijgen terwijl Faber er op wil bezuinigen.
Verder loopt de wet om na 3 jaar makkelijker een verblijfsvergunning op te heffen tegen een Europese wet aan: het bewaren van de asieldossiers mag niet meer, bepalen of iemand terug kan wordt dus veel moeilijker.
En de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijdna 5 jaar blijft gewoon bestaan, als aan inburgeringseisen wordt voldaan. Dan kan gelijk ook een paspoort worden aangevraagd. Dat deel is dus gewoon uit het plan gehaald (gelukkig, iemand langer dan 5 jaar een tijdelijke vergunning geven is onmenselijk).
De politie verwacht door de wetten trouwens geen dalende instroom en lossen dus het probleem van de drukte bij het IND en in de opvang niet op.
Het idee om nareis te beperken tot minderjarige kinderen en echtgenoten blijkt namelijk te botsen met het EVRM. Op die manier kan iedereen een aanvraag doen om toch andere familieleden of personen (zoals een partner uit een land waar het homohuwelijk niet bestaat) te laten komen. Voor het IND wel meer werk: bij het beroep op het EVRM moet een veel bewerkelijke toets met oa gesprekken met familieleden plaats vinden. Het IND gaat het dus nog drukker krijgen terwijl Faber er op wil bezuinigen.
Verder loopt de wet om na 3 jaar makkelijker een verblijfsvergunning op te heffen tegen een Europese wet aan: het bewaren van de asieldossiers mag niet meer, bepalen of iemand terug kan wordt dus veel moeilijker.
En de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijdna 5 jaar blijft gewoon bestaan, als aan inburgeringseisen wordt voldaan. Dan kan gelijk ook een paspoort worden aangevraagd. Dat deel is dus gewoon uit het plan gehaald (gelukkig, iemand langer dan 5 jaar een tijdelijke vergunning geven is onmenselijk).
De politie verwacht door de wetten trouwens geen dalende instroom en lossen dus het probleem van de drukte bij het IND en in de opvang niet op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja het blijft ook wel bijzonder hoe zeer dit kabinet in een fantasiewereld leeft waar het aankomt op het terugdringen van (asiel)migratie. Als er toch één ding historisch een slecht idee is gebleken wat dat aangaat dan is het wel fors bezuinigen op de IND.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
FABEREDquote:
De wet van Faber die nareizen door ongetrouwde partners en volwassen kinderen moet voorkomen blijkt een achterdeur te hebben die het IND veel extra werk gaat opleveren: https://www.ad.nl/politie(...)maal-dicht~aa878852/
Het idee om nareis te beperken tot minderjarige kinderen en echtgenoten blijkt namelijk te botsen met het EVRM. Op die manier kan iedereen een aanvraag doen om toch andere familieleden of personen (zoals een partner uit een land waar het homohuwelijk niet bestaat) te laten komen. Voor het IND wel meer werk: bij het beroep op het EVRM moet een veel bewerkelijke toets met oa gesprekken met familieleden plaats vinden. Het IND gaat het dus nog drukker krijgen terwijl Faber er op wil bezuinigen.
Verder loopt de wet om na 3 jaar makkelijker een verblijfsvergunning op te heffen tegen een Europese wet aan: het bewaren van de asieldossiers mag niet meer, bepalen of iemand terug kan wordt dus veel moeilijker.
En de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijdna 5 jaar blijft gewoon bestaan, als aan inburgeringseisen wordt voldaan. Dan kan gelijk ook een paspoort worden aangevraagd. Dat deel is dus gewoon uit het plan gehaald (gelukkig, iemand langer dan 5 jaar een tijdelijke vergunning geven is onmenselijk).
De politie verwacht door de wetten trouwens geen dalende instroom en lossen dus het probleem van de drukte bij het IND en in de opvang niet op.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Genoeg bezuinigen op het IND en 8 jaar later heb je weer een generaal pardon om de wachtlijst weg te werken. Dat is echt het enige effect.quote:
Ja het blijft ook wel bijzonder hoe zeer dit kabinet in een fantasiewereld leeft waar het aankomt op het terugdringen van (asiel)migratie. Als er toch één ding historisch een slecht idee is gebleken wat dat aangaat dan is het wel fors bezuinigen op de IND.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kun je daar links dan weer de schuld van geven en krijg je weer een berg stemmen.quote:
[..]
Genoeg bezuinigen op het IND en 8 jaar later heb je weer een generaal pardon om de wachtlijst weg te werken. Dat is echt het enige effect.
Die verdomde linkse wetten en verdragen ook.quote:
[..]
Kun je daar links dan weer de schuld van geven en krijg je weer een berg stemmen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Moeten we dit nu als positief beoordelen dat we schijnbaar weer zelf helemaal niks kunnen beslissen?quote:
De wet van Faber die nareizen door ongetrouwde partners en volwassen kinderen moet voorkomen blijkt een achterdeur te hebben die het IND veel extra werk gaat opleveren: https://www.ad.nl/politie(...)maal-dicht~aa878852/
Het idee om nareis te beperken tot minderjarige kinderen en echtgenoten blijkt namelijk te botsen met het EVRM. Op die manier kan iedereen een aanvraag doen om toch andere familieleden of personen (zoals een partner uit een land waar het homohuwelijk niet bestaat) te laten komen. Voor het IND wel meer werk: bij het beroep op het EVRM moet een veel bewerkelijke toets met oa gesprekken met familieleden plaats vinden. Het IND gaat het dus nog drukker krijgen terwijl Faber er op wil bezuinigen.
Verder loopt de wet om na 3 jaar makkelijker een verblijfsvergunning op te heffen tegen een Europese wet aan: het bewaren van de asieldossiers mag niet meer, bepalen of iemand terug kan wordt dus veel moeilijker.
En de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijdna 5 jaar blijft gewoon bestaan, als aan inburgeringseisen wordt voldaan. Dan kan gelijk ook een paspoort worden aangevraagd. Dat deel is dus gewoon uit het plan gehaald (gelukkig, iemand langer dan 5 jaar een tijdelijke vergunning geven is onmenselijk).
De politie verwacht door de wetten trouwens geen dalende instroom en lossen dus het probleem van de drukte bij het IND en in de opvang niet op.
Faber is een onbenul daar niet van, maar schijnbaar is ongeveer elke wijziging in wetgeving/uitvoering 1 groot juridisch moeras zonder dat er daadwerkelijk iets wordt bereikt.
We kunnen zat zelf beslissen, alleen de onrechtstatelijke puinhoop die de PVV en bij uitbreiding ook VVD, BBB en NSC er van willen maken, daar zijn we gelukkig tegen beschermd.quote:
[..]
Moeten we dit nu als positief beoordelen dat we schijnbaar weer zelf helemaal niks kunnen beslissen?
Schijnbaar is ongeveer elke wijziging in wetgeving/uitvoering 1 groot juridisch moeras zonder dat er daadwerkelijk iets bereiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het zou helpen wanneer betrokkenen partijen begrijpen waar ze mee bezig zijnquote:
[..]
Moeten we dit nu als positief beoordelen dat we schijnbaar weer zelf helemaal niks kunnen beslissen?
Faber is een onbenul daar niet van, maar schijnbaar is ongeveer elke wijziging in wetgeving/uitvoering 1 groot juridisch moeras zonder dat er daadwerkelijk iets wordt bereikt.
Ook dat klopt niet. In een stad als Amsterdam was er in de 17e eeuw ook voor migranten sociale zekerheid (weliswaar beperkt maar dat was het voor iedereen).quote:
[..]
Het grote verschil is dat er toen geen verzorgingsstaat was. Als immigrant deed je mee (taal leren, werken) of je verhongerde. Een stok achter de deur om te integreren dus.
Kan je dit nader duiden? Want het klinkt een tikje verzonnen.quote:Nu is er een sociaal stelsel dat niet toegerust is op veel nieuwkomers die een beroep op dat stelsel doen, maar er niet aan bijdragen.
Dit klinkt als het creatief verzinnen van regio’s. Daarnaast waren culturele verschillen toen natuurlijk veel groter over kleinere afstanden.quote:Daar komt nog bij dat het in het verleden veel lastiger was om duizenden kilometers te reizen. Er was dus automatisch sprake van ‘opvang in de regio’. Dus geen grote groep moslims onder de nieuwkomers, dus kleinere cultuurverschillen.
Oh en de republiek stond juist bekend als toevluchtsoord voor andersgelovigen uit Portugal, Frankrijk, Engeland en België, die maakten een flink deel van de migranten uit en weken cultureel fors af, zowel in eigen land als hier..
Ze wedden vooral op de verkeerde paarden. Er kan best wel wat maar dan moet je wel vooraf even nadenken.quote:
[..]
Moeten we dit nu als positief beoordelen dat we schijnbaar weer zelf helemaal niks kunnen beslissen?
Faber is een onbenul daar niet van, maar schijnbaar is ongeveer elke wijziging in wetgeving/uitvoering 1 groot juridisch moeras zonder dat er daadwerkelijk iets wordt bereikt.
Als je geen aangifte doet krijg je niks van de verzekering. Dus dat aangiftebereidheidfabeltje van rechtspopulisten kan gewoon de kliko in.quote:
[..]
De aangifte bereidheid neemt ook af. Ik probeer minstens een keer per jaar aangifte te doen en krijg soms gewoon botweg een nee.
Gebeurde ook bij de journalisten van Powned op Ameland. Politie had er totaal geen zin in en nam het zelfs op voor de verdachten
Je gaat nu serieus ontkennen dat talloze Eritreërs, Somaliërs en Syriërs een uitkering hebben, ook na al jaren hier in Nederland te wonen?quote:
[..]
Ook dat klopt niet. In een stad als Amsterdam was er in de 17e eeuw ook voor migranten sociale zekerheid (weliswaar beperkt maar dat was het voor iedereen).
[..]
Kan je dit nader duiden? Want het klinkt een tikje verzonnen.
[..]
Dit klinkt als het creatief verzinnen van regio’s. Daarnaast waren culturele verschillen toen natuurlijk veel groter over kleinere afstanden.
Oh en de republiek stond juist bekend als toevluchtsoord voor andersgelovigen uit Portugal, Frankrijk, Engeland en België, die maakten een flink deel van de migranten uit en weken cultureel fors af, zowel in eigen land als hier..
Er zal in de 17e eeuw best wel een soort vorm van sociale zekerheid zijn geweest, maar niet op de huidige schaal en ook niet voor migranten die hier al jaren woonden en lichamelijk prima in staat waren om te werken.
Wat betreft culturele afstand: als jij vindt dat de afstand tot Franse Hugenoten vergelijkbaar is met de afstand tot de islam zijn we uitgepraat. Ik denk ook niet dat die Hugenoten hier destijds allerlei belangengroepjes hadden die direct over ‘Hugenotofobie’ gingen klagen als ze ergens hun zin niet kregen.
Turkse en Marokkaanse mannen kwamen hier om te werken. Jij suggereert dat men hier kwam om bijstand te trekken. Toen later hun gezinnen overkwamen (besluit van het rechtse kabinet van Agt ) bleven ze hun kinderen opvoeden met het idee: ga naar school, leer de taal, zoek werk.quote:
[..]
Het grote verschil is dat er toen geen verzorgingsstaat was. Als immigrant deed je mee (taal leren, werken) of je verhongerde. Een stok achter de deur om te integreren dus.
Die stok werd hun meegegeven vanuit de groep zelf.
Jij bent blijven steken in de vooroordelen van lang geleden.
