abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217020576
quote:
Marketwatch tsla
OPEN
Last Updated: Mar 12, 2025 at 9:41 a.m. EDT
$250.24
+ 8.53%
Flink herstel zo te zien :P
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 12 maart 2025 @ 14:46:02 #277
508590 Grotetijd
What A Truly Magnificent View
pi_217020609
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 maart 2025 22:52 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.

Al begon zijn imago al flinke deuken op te lopen sinds het gedoe rondom Starlink ergens vrij vroeg in de Oekraïne oorlog, waar hij toen al moeilijk over deed vanwege (zakelijke) belangen in Rusland.

Daarvoor al. Toen hij die Thaise duikers pedofielen noemde...
Well, life can be a riot
I can be the pilot provided that it's private
I got the world to worry about
pi_217020765
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 14:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Flink herstel zo te zien :P
De prijs is wel erg hoog, gezien hun markt aandeel, hun geleverde producten en totale winsten.
pi_217021180
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 10:15 schreef Digi2 het volgende:
Volgens mij is voor SpaceX nog steeds het doel mars voor Starship, graag een betrouwbare bron waaruit blijkt dat SpaceX dat doel nu niet langer heeft?
De ontwikkeling van Starship+SH is nooit geweest de ontwikkelkosten volledig terug te verdienen voor zover mij bekend. Door satellieten te lanceren en andere missies te doen kan men tenminste een deel van de kosten terugverdienen.
Een betrouwbare bron? SpaceX of Musk? Dat spreekt elkaar tegen.

Vroeger, lang geleden vond hij dat vast wel een super goed idee. Tegenwoordig weet hij echt wel dat het totaal niet realistisch is. Maar het is nog steeds geweldige propaganda, omdat veel mensen er nog steeds in (willen) geloven.

Hier, een uiteenzetting aan NASA:

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 12% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-03-2025 15:38:05 ]
pi_217021297
Geloven doen we liever in de kerk. Ik kan daar niet veel mee, met bronreferenties kan ik iets.
Of een doel wat een bedrijf zich stelt realistisch is, is aan een ieder zelf te bepalen lijkt mij. The proof will be in eating the pudding uiteindelijk ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_217021339
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 15:43 schreef Digi2 het volgende:
Geloven doen we liever in de kerk. Ik kan daar niet veel mee, met bronreferenties kan ik iets.
Of een doel wat een bedrijf zich stelt realistisch is, is aan een ieder zelf te bepalen lijkt mij. The proof will be in eating the pudding uiteindelijk ;)
Dit was de reactie van de NASA (link met een pdf).

Sindsdien zit het plan in de diepvries.
  woensdag 12 maart 2025 @ 15:51:39 #282
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_217021379
Effe een vraagje tussendoor, is dit dezelfde raket als waar Musk die astronauten van ISS mee terug naar aarde wil halen? Ik vraag het voor een vriend...
pi_217021409
quote:
5s.gif Op woensdag 12 maart 2025 15:51 schreef kladderadatsch het volgende:
Effe een vraagje tussendoor, is dit dezelfde raket als waar Musk die astronauten van ISS mee terug naar aarde wil halen? Ik vraag het voor een vriend...
Nee, dat is een Falcon. Die exploderen zelden.
pi_217021606
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 15:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, dat is een Falcon. Die exploderen zelden.
Ze ploffen maximaal 1x.
pi_217021631
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 16:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ze ploffen maximaal 1x.
Ja, het is maar welk stuk raket welke kant op gaat.
  woensdag 12 maart 2025 @ 17:39:43 #286
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_217022511
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2025 21:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
Starship was om mee naar Mars te gaan. En toen dat niet haalbaar was,
Volgens wie?

Op 14 minuten:

Bekijk deze YouTube-video
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_217022620
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 17:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Volgens wie?

Op 14 minuten:

Bekijk deze YouTube-video
Als ik het goed heb verstaan, hoopt hij dat we voor zijn dood nog naar Mars gaan, alhoewel een kolonie pas lang na zijn dood zichzelf zal kunnen bedruipen?

Zei hij 10 jaar geleden of zo niet dat de eerste mensen in 2024 op Mars zouden staan?
  woensdag 12 maart 2025 @ 18:19:22 #288
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_217022948
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Als ik het goed heb verstaan, hoopt hij dat we voor zijn dood nog naar Mars gaan, alhoewel een kolonie pas lang na zijn dood zichzelf zal kunnen bedruipen?

Zei hij 10 jaar geleden of zo niet dat de eerste mensen in 2024 op Mars zouden staan?
Waar zegt ie dat ie het heeft opgegeven? Of SpaceX?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_217023079
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Waar zegt ie dat ie het heeft opgegeven? Of SpaceX?
Ah, ok.

Is een ticket naar Mars een enkeltje of een retourtje? En moeten die mensen dan zelf maar uitzoeken hoe ze gaan overleven, of wordt daar ook voor gezorgd?
  woensdag 12 maart 2025 @ 19:31:22 #290
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_217023797
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2025 18:34 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, ok.

Is een ticket naar Mars een enkeltje of een retourtje? En moeten die mensen dan zelf maar uitzoeken hoe ze gaan overleven, of wordt daar ook voor gezorgd?
We gaan Mars koloniseren. "We" als in mensheid. En SpaceX ontwikkeld daarvoor een interplanetair transportsysteem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_217027359
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2025 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We gaan Mars koloniseren. "We" als in mensheid. En SpaceX ontwikkeld daarvoor een interplanetair transportsysteem.
Dus, we dumpen gewoon wat mensen op Mars met de SpaceX taxi en hopen dat ze het overleven? Ze kunnen niet terug.
pi_217027486
Ter verduidelijking: als er al 20 tankers nodig zijn om naar de Maan te kunnen, hoeveel heb je er dan nodig voor Mars? 50? Past al die brandstof wel in een Starship?

Dus als je dan terug wilt komen, moet je eerst een heleboel Starships met automatische brandstoffabrieken (vooral veel kerncentrales, dus) op Mars droppen, zodat ze met zijn allen die ene Starship vol mensen voor de terugreis weer vol kunnen tanken.

Ow, en je hebt daar geen booster. Dus kan die Starship wel in zijn eentje opstijgen? Misschien als hij alleen brandstof aan boord heeft? Ok, en wat mensen. En wat gaan die dan tijdens de terugweg eten? Dat duurt een half jaar. Daar heb je per persoon wel een kuubje eten voor nodig.

Maar ja, de kans dat we dat allemaal automatisch voor elkaar krijgen, met hoogstens supervisie vanaf de Aarde, is wel heel minuscuul. Dus we moeten eerst genoeg mensen op Mars hebben om al die fabrieken aan de praat te kunnen krijgen, zodat ze al die brandstof kunnen produceren.

Maar ja, dat duurt natuurlijk wel een tijdje. Dus hoe blijven ze in de tussentijd in leven? In die Starships? Wat eten ze? Nemen ze dat allemaal mee van de Aarde?

En dan iets om over na te denken: hoe krijgen ze de benodigde hijskranen en bulldozers van helemaal boven uit die Starships op de grond?

Maar het heeft natuurlijk heel weinig nut voor mij om dit allemaal te typen, want de reactie gaat zijn: "Daar hebben ze allemaal al lang over nagedacht en een waterdicht plan voor gemaakt." Maar dat zou ik dan graag eens willen zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 13-03-2025 00:49:48 ]
  donderdag 13 maart 2025 @ 00:53:43 #293
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_217027547
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 00:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ter verduidelijking: als er al 20 tankers nodig zijn om naar de Maan te kunnen, hoeveel heb je er dan nodig voor Mars? 50? Past al die brandstof wel in een Starship?

Dus als je dan terug wilt komen, moet je eerst een heleboel Starships met automatische brandstoffabrieken (vooral veel kerncentrales, dus) op Mars droppen, zodat ze met zijn allen die ene Starship vol mensen voor de terugreis weer vol kunnen tanken.

Maar ja, de kans dat we dat allemaal automatisch voor elkaar krijgen, met hoogstens supervisie vanaf de Aarde, is wel heel minuscuul. Dus we moeten eerst genoeg mensen op Mars hebben om al die fabrieken aan de praat te kunnen krijgen, zodat ze al die brandstof kunnen produceren.

Maar ja, dat duurt natuurlijk wel een tijdje. Dus hoe blijven ze in de tussentijd in leven? In die Starships? Wat eten ze? Nemen ze dat allemaal mee van de Aarde?

En dan iets om over na te denken: hoe krijgen ze de benodigde hijskranen en bulldozers van helemaal boven uit die Starships op de grond?

Maar het heeft natuurlijk heel weinig nut voor mij om dit allemaal te typen, want de reactie gaat zijn: "Daar hebben ze allemaal al lang over nagedacht en een waterdicht plan voor gemaakt." Maar dat zou ik dan graag eens willen zien.
Of het plan 'waterdicht' is, weet je natuurlijk nooit met een gigantische onderneming als dit die nog nooit geprobeerd is.

Idee is o.a. (globaal):

- Meerdere starhips lanceren
- Die met andere ruimtevaartuigen weer voltanken in de ruimte (brandstof voor ontsnappen aan de zwaartekracht van de aarde, veruit het grootste deel, kun je nu gebruiken voor een 'burn' richting Mars. Eventueel i.c.m. een nieuwe vorm van aandrijving, zoals nucleair
- Onbemande starships brengen eerst de benodigde infrastructuur richting Mars om levensonderhoud voor mensen mogelijk te maken
- Starships met menselijke crew gaat richting Mars om die payloads van onbemande Starships tot bewoonbare basis te maken
- Mensen gebruiken de resources op Mars om brandstof te creëren voor een eventuele terugreis naar de aarde
- Deze cycle wordt terugkerend om e.e.a. steeds verder uit te breiden

Uiteraard is het nog ver weg voordat dit werkelijkheid wordt (als het haalbaar is). Maar in 1903 konden we voor het eerst 20 meter vliegen, 66 jaar later stonden er twee mensen op de Maan.
pi_217027552
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 00:53 schreef Repentless het volgende:

[..]
Of het plan 'waterdicht' is, weet je natuurlijk nooit met een gigantische onderneming als dit die nog nooit geprobeerd is.

Idee is o.a. (globaal):

- Meerdere starhips lanceren
- Die met andere ruimtevaartuigen weer voltanken in de ruimte (brandstof voor ontsnappen aan de zwaartekracht van de aarde, veruit het grootste deel, kun je nu gebruiken voor een 'burn' richting Mars. Eventueel i.c.m. een nieuwe vorm van aandrijving, zoals nucleair
- Onbemande starships brengen eerst de benodigde infrastructuur richting Mars om levensonderhoud voor mensen mogelijk te maken
- Starships met menselijke crew gaat richting Mars om die payloads van onbemande Starships tot bewoonbare basis te maken
- Mensen gebruiken de resources op Mars om brandstof te creëren voor een eventuele terugreis naar de aarde
- Deze cycle wordt terugkerend om e.e.a. steeds verder uit te breiden

Uiteraard is het nog ver weg voordat dit werkelijkheid wordt (als het haalbaar is). Maar in 1903 konden we voor het eerst 20 meter vliegen, 66 jaar later stonden er twee mensen op de Maan.
Ja, dat is het "zelfvoorzienende" deel, waarvan Musk verwacht dat het pas lang na zijn dood gaat gebeuren.

Dus, je hebt eerst een zelfvoorzienende Marskolonie nodig voordat je naar Mars kunt gaan. Of in ieder geval weer terug naar de Aarde kunt komen. Dus dat gaan we helemaal automatiseren? Op afstand besturen met een vertraging van minuten? En als het kapot gaat, sturen we een nieuwe?

En wat te doen als mensen ziek worden of een ongeluk krijgen?

Op zich natuurlijk allemaal geweldig voor SpaceX, want ze krijgen dan de Starships niet aangesleept. Kassa!
  donderdag 13 maart 2025 @ 01:03:41 #295
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_217027564
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 00:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat is het "zelfvoorzienende" deel, waarvan Musk verwacht dat het pas lang na zijn dood gaat gebeuren.

Dus, je hebt eerst een zelfvoorzienende Marskolonie nodig voordat je naar Mars kunt gaan. Dus dat gaan we helemaal automatiseren? Op afstand besturen met een vertraging van minuten? En als het kapot gaat, sturen we een nieuwe?
Er gaat een vloot Starships met payload die kant uit die de absoluut noodzakelijke behoeften creëert om basaal leven te kunnen ondersteunen. En van daaruit bouw je het in fases verder uit. We kunnen nu ook een ruimtestation in de ruimte assembleren dat inmiddels zo groot is als een voetbalveld. Er zullen, naar ik aanneem, inderdaad ook Starships voor reserve-onderdelen en redundantie worden gestuurd.

Dat het hypercomplex is, mag duidelijk zijn.
pi_217027574
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 01:03 schreef Repentless het volgende:

[..]
Er gaat een vloot Starships met payload die kant uit die de absoluut noodzakelijke behoeften creëert om basaal leven te kunnen ondersteunen. En van daaruit bouw je het in fases verder uit. We kunnen nu ook een ruimtestation in de ruimte assembleren dat inmiddels zo groot is als een voetbalveld. Er zullen, naar ik aanneem, inderdaad ook Starships voor reserve-onderdelen en redundantie worden gestuurd.

Dat het hypercomplex is, mag duidelijk zijn.
En voor ieder van die Starships heb je 50 tankers nodig? Was dat niet waarom Musk het over 1000 Starships per dag had, voor 1000 dagen achter elkaar? Een miljoen lanceringen?

Ja, hele grote dollartekens in zijn ogen. Maar wie gaat dat betalen?
  donderdag 13 maart 2025 @ 01:13:37 #297
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_217027578
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 01:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En voor ieder van die Starships heb je 50 tankers nodig? Was dat niet waarom Musk het over 1000 Starships per dag had, voor 1000 dagen achter elkaar? Een miljoen lanceringen?

Ja, hele grote dollartekens in zijn ogen. Maar wie gaat dat betalen?
Overheden, investeerders.
pi_217027579
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 01:13 schreef Repentless het volgende:

[..]
Overheden, investeerders.
En wat levert het hun op?
  donderdag 13 maart 2025 @ 01:24:44 #299
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_217027589
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 01:15 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat levert het hun op?
Eventuele nieuwe inkomensstromen, theoretisch bijvoorbeeld:

- Technologische ontwikkelingen die op aarde voor nieuwe (te vermarkten) producten zorgen
- Ruimtetoerisme
- Waardevolle grondstoffen die terug naar de aarde gestuurd kunnen worden
- Inkomsten uit ruimtetoerisme
- inkomsten uit een eigen Mars-economie
- Etc.

Wat leverde het investeerders/overhedennin 1492 op om wat houten zeilschepen de oceaan op te sturen richting het westen, zonder te weten of daar land is en of ze ooit terug zouden keren?
pi_217027596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 01:24 schreef Repentless het volgende:

[..]
Eventuele nieuwe inkomensstromen, theoretisch bijvoorbeeld:

- Technologische ontwikkelingen die op aarde voor nieuwe (te vermarkten) producten zorgen
- Ruimtetoerisme
- Waardevolle grondstoffen die terug naar de aarde gestuurd kunnen worden
- Inkomsten uit ruimtetoerisme
- inkomsten uit een eigen Mars-economie
- Etc.

Wat leverde het investeerders/overhedennin 1492 op om wat houten zeilschepen de oceaan op te sturen richting het westen, zonder te weten of daar land is en of ze ooit terug zouden keren?
We hebben het nu over een bedrag dat maar heel weinig landen zouden kunnen betalen. Met heel weinig uitzicht op winst, die dan tientallen jaren of eeuwen in de toekomst ligt.

En dat is waarom Musk niet denkt dat het voor zijn dood gaat gebeuren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')