Daar leek het wel op, en in China en VK lijkt een opleving te zijn vanwege de nieuwe Y.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:33 schreef BBach het volgende:
Was het volgens sommige users niet gewoon wachten op de refresh van model Y en was de hartjesgroet niet zo relevant?
Nuja, mogelijks zal de overheid daar wel bijspringen.
1 voor de prijs van 10? Want als je er wat mee wilt doen moet je ook nog minstens 10 tankers lanceren? Dat wordt helemaal niets.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
F9 en FH doen het nog prima, evenals de Superheavy. Starship blijkt de harde noot om te kraken, maar ik ben er vrij zeker van dat ook Starship uiteindelijk succesvol gaat zijn
Tesla was en is ook wel extreem overgewaardeerd he ten opzichte van andere autobouwers he.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar leek het wel op, en in China en VK lijkt een opleving te zijn vanwege de nieuwe Y.
Maar de aversie tegen Musk is kennelijk groter dan eerder gedacht.
Ik denk niet dat, dat nodig is om Starlink satellieten te lanceren.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
1 voor de prijs van 10? Want als je er wat mee wilt doen moet je ook nog minstens 10 tankers lanceren? Dat wordt helemaal niets.
We hebben het over verkoopcijfers.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:50 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Tesla was en is ook wel extreem overgewaardeerd he ten opzichte van andere autobouwers he.
Was een paar jaar terug nog ergens te verdedigen maar nu bouwen ook andere makers als BYD prima elektrische auto's.
Hoeveel passen er in en hoe vaak kunnen ze die lanceren om de neergestorte satellieten te vervangen?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat, dat nodig is om Starlink satellieten te lanceren.
Deepthink maar weer ff aan't werk gezetquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoeveel passen er in en hoe vaak kunnen ze die lanceren om de neergestorte satellieten te vervangen?
quote:The number of Starlink satellites that can fit in SpaceX's Starship depends on both mass capacity and payload volume, as well as the specific satellite design. Here's the breakdown:
Key Factors:
Starship Payload Capacity:
Mass: ~100–150 metric tons to low Earth orbit (LEO).
Volume: ~1,000 cubic meters of payload space.
Starlink Satellite Versions:
V2 Mini (currently launched on Falcon 9): ~300–800 kg each, but not optimized for Starship.
Full V2 Satellites (designed for Starship): ~1,250 kg each, with enhanced capabilities like laser links and larger size.
Calculations:
Mass Limit:
If each full V2 satellite weighs ~1,250 kg, Starship could carry 80–120 satellites (100–150 tons / 1.25 tons per satellite).
Volume Limit:
Assuming efficient stacking, the 1,000 m³ payload bay could likely accommodate more than the mass limit allows.
Official Statement:
Elon Musk confirmed in 2023 that Starship is designed to carry up to 110 full V2 Starlink satellites per launch. This balances mass and volume constraints while accounting for the satellites' larger size and improved capabilities.
Context:
Older Starlink V1 satellites (~260 kg) could theoretically allow ~400 satellites under Starship’s mass limit, but these are being phased out.
The V2 Mini (used on Falcon 9) is smaller but not the primary payload for Starship.
Conclusion:
Starship can carry approximately 110 full-sized Starlink V2 satellites per launch, as stated by SpaceX. This number reflects current design priorities for maximizing capability over quantity.
Het gaat dus voornamelijk over de massa limiet. Die is nu in de praktijk 0, volgens Musk zo'n 45 ton en die moet met de volgende versies gaan stijgen tot 150 ton. De Falcon Heavy doet nu maximaal 50 ton als je alles wilt hergebruiken. Dat is dus al meer dan de huidige Starship (als hij niet zou exploderen).quote:Op dinsdag 11 maart 2025 21:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deepthink maar weer ff aan't werk gezet![]()
Can you tell me how many Starlink satellites fit in a Starship?
[..]
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:21 schreef Hexagon het volgende:
Musk wordt wel een historisch voorbeeld van hoogmoed.
Die gaat nog wel P Diddy achterna.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:19 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:19 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dit ja, die man had zowat ALLES, miljardair, succesvolle bedrijven, iedereen keek op naar 'm en dacht dat ie geniaal was, en dan nu dit.....
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Van een van de meest populaire mensen, zelfs een real life Tony Stark, tot een van de meest gehate personen in vrij korte tijd.
Al begon zijn imago al flinke deuken op te lopen sinds het gedoe rondom Starlink ergens vrij vroeg in de Oekraïne oorlog, waar hij toen al moeilijk over deed vanwege (zakelijke) belangen in Rusland.
Maar echt hard ging het pas sinds een paar weken, met de Hitler groet, zijn gedweep met AfD en andere extreemrechtse personen en organisaties.
En alles wat er daarna gebeurd is.
Ja het was 100% een hitlergroetquote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.
Cybertruck 'die als boot gebruikt kan worden' zinkt in haven VSquote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:21 schreef Hexagon het volgende:
Musk wordt wel een historisch voorbeeld van hoogmoed.
Het is meer een soort zonnekoning gedrag. Elon wil constant aandacht en denkt dat hij overal mee wegkomt, zelfs met het maken van Hitlergroeten.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 22:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was het wel bedoeld als een Hitlergroet? Want als het dat was dan zou het pas aantonen hoe ongelofelijk dom hij is.
Dat krijg je met alleen jaknikkers om je heen. Alle andere mensen gaan meteen vliegen als ze hun mond open doen.quote:Op woensdag 12 maart 2025 08:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is meer een soort zonnekoning gedrag. Elon wil constant aandacht en denkt dat hij overal mee wegkomt, zelfs met het maken van hitlergroeten.
Ik ben wel benieuwd wanneer Trump en hij echt ruzie krijgen. Echt soepel loopt het allemaal niet.quote:Op woensdag 12 maart 2025 08:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat krijg je met alleen jaknikkers om je heen. Alle andere mensen gaan meteen vliegen als ze hun mond open doen.
Musk heeft Trump een kwart miljard gegeven. Dat vind Trump geweldig. Maar inderdaad, twee narcisten op elkaars lip, dat gaat niet lang goed.quote:Op woensdag 12 maart 2025 08:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wanneer Trump en hij echt ruzie krijgen. Echt soepel loopt het allemaal niet.
Bij F9 en FH gaat de 2e trap altijd verloren, het doel van de Starship en Superheavy is om ook de 2e trap te kunnen hergebruiken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 21:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het gaat dus voornamelijk over de massa limiet. Die is nu in de praktijk 0, volgens Musk zo'n 45 ton en die moet met de volgende versies gaan stijgen tot 150 ton. De Falcon Heavy doet nu maximaal 50 ton als je alles wilt hergebruiken. Dat is dus al meer dan de huidige Starship (als hij niet zou exploderen).
Volgens mij is voor SpaceX nog steeds het doel mars voor Starship, graag een betrouwbare bron waaruit blijkt dat SpaceX dat doel nu niet langer heeft?quote:En als je er alleen satellieten mee wilt lanceren, is het een heel duur grapje. Want de ontwikkelkosten ga je niet terug verdienen. Starship was om mee naar Mars te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mee naar de Maan te gaan. En toen dat niet haalbaar was, om mensen snel naar de andere kant van de planeet te transporteren. En toen dat niet haalbaar was, om Starlink satellieten te lanceren, omdat dat het enige is met een groot genoeg volume om het nog enigszins de moeite waard te maken.
Dat was ook de reden om Starlink te ontwikkelen: om hun raketten te vullen.
Lijkt wel een soort Flashback (knipoog?) naar Henry Ford: https://www.history.com/n(...)ism-worker-treatmentquote:Op woensdag 12 maart 2025 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het was 100% een hitlergroet
Maar ik denk meer een instinctmatig iets
niet gepland
Elmo is ook een radicaal ventje
Natuurlijk houdt deze vergelijking/paralel snel op, maar ze zijn er wel.. de "Model T"quote:100 jaar geleden:
But while it dramatically reduced manufacturing time—from 12.5 hours to 93 minutes per car, allowing mass production of up to 10,000 Model T cars a day by 1925 —it also made his workers’ jobs more monotonous and unsatisfying. The turnover rate at Ford’s Highland Park, Michigan factory soared to 370 percent
als tesla zou terug zakken naar 30 dollar per aandeel, dan nog zouden ze een Prijs tot winst verhouding hebben van 20x. nu na de correctie zitten nog ver boven 100x. Om vergelijkbaar te maken autofabrikanten zitten gemiddeld om een verhouding van 10 tot 15 keer prijs verhouding tot winsten.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
TSLA vandaag weer eens 13% er af. 40% voor dit kalenderjaar. Terug naar het niveau van vlak voor de Amerikaanse verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |