NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat kolonisatie de enige reden is. Ik weet ondertussen dat je vooral leest wat je wilt lezen in alles wat je tegenkomt maar je kunt op zn minst proberen je best te doen. En het Westen is wel degelijk gedeeltelijk verantwoordelijk. Dat houdt niet automatisch in dat we het allemaal moeten oplossen, maar het vraagt wel enige verantwoordelijkheid nemen. Al was het maar uit eigenbelang.
Verder zijn culturen niet beter of slechter, ze zijn anders. Dat jij er een hiërarchie in wilt maken zegt meer over jou dan over een veronderstelde minder goede cultuur. Natuurlijk zijn er culturen die jou of mij op dit moment een stuk minder bevallen, en dat er geen hiërarchie is hoeft al helemaal niet te betekenen dat we zaken als vrouwenbesnijdenis ofzo zomaar moeten accepteren.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aanradertje voor je:quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben bekend met zijn werk.quote:
[..]
Aanradertje voor je:
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat weet je dan goed te verbergen.quote:
[..]
Ik ben bekend met zijn werk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat ik zijn werk ken wil niet zeggen dat ik dit mijn wereldbeeld laat beïnvloeden. Harari is een prima historicus, maar verder een een ideoloog en heeft een wereldbeeld (atheïstisch, progressief links, kosmopolitisch enz.) dat ik niet deel.quote:
[..]
Dat weet je dan goed te verbergen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wederom vul je meer in wat je denkt dat er staat dan wat er daadwerkelijk staat. Ik pleit niet voor cultuurrelativisme, ik pleit er tegen de ene cultuur beter danwel slechter te noemen dan de andere. Zeker als men/we nu in de situatie zitten waar we letterlijk (letterlijker kan bijna niet: we hebben alles opgeschreven) kunt nagaan hoe we hier gekomen zijn. Dan zie je vanzelf dat culturen elkaar ook van alles aandoen. Is dat minder slecht dan mensen die elkaar binnen een cultuur wat aandoen? Je bent oké met drones die een bruiloft bombarderen maar niet oké met mensen stenigen, afhankelijk van de mensen?quote:
[..]
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
What Would Goku Do
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?quote:
Goh, wie had dit gedacht?
Een poppenkast maatregel die alleen maar voor overlast zorgt.
Een maatregel voor het racistische kabinet en de racisten in Nederland.
Wie had nou verwacht dat dit totale onzin zou zijn?
En ook nog eens een negatief effect heeft omdat andere dingen niet gedaan kunnen worden?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
De uitvoering is triest omdat het niet kan. Onmogelijke opgave en dus een schijnvertoning.quote:
[..]
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
Dit, dus.
Dat is cultuurrelativisme.quote:
[..]
Wederom vul je meer in wat je denkt dat er staat dan wat er daadwerkelijk staat. Ik pleit niet voor cultuurrelativisme, ik pleit er tegen de ene cultuur beter danwel slechter te noemen dan de andere. Zeker als men/we nu in de situatie zitten waar we letterlijk (letterlijker kan bijna niet: we hebben alles opgeschreven) kunt nagaan hoe we hier gekomen zijn. Dan zie je vanzelf dat culturen elkaar ook van alles aandoen. Is dat minder slecht dan mensen die elkaar binnen een cultuur wat aandoen? Je bent oké met drones die een bruiloft bombarderen maar niet oké met mensen stenigen, afhankelijk van de mensen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de man is absoluut geen econoom. Sommige van zijn voorspellingen zijn gewoon onzin.quote:
[..]
Nee, dat ik zijn werk ken wil niet zeggen dat ik dit mijn wereldbeeld laat beïnvloeden. Harari is een prima historicus, maar verder een een ideoloog en heeft een wereldbeeld (atheïstisch, progressief links, kosmopolitisch enz.) dat ik niet deel.
Voorbeeld; hij voorspelt dat met de technologische ontwikkelingen bepaalde zaken zó duur gaan worden, dat de meerderheid het niet kan betalen. Bijvoorbeeld cybernetische verbeteringen. Er komt dan volgens hem een tweedeling.
Maar hij vergeet twee zaken; Ten eerste zijn kostprijzen niet constant en ten tweede zijn producenten gebaat bij een markt. Op termijn komt er altijd goedkopere massaproductie.
Kijk maar naar verre (vlieg)reizen, of cruises. Die waren lange tijd ook alleen maar voor een selecte markt, maar is nu allemaal massa.
Dus...
Hecht niet té veel waarde aan meneer Harari.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het land potdicht met controles e.d. kan ook niet, ik denk hierbij altijd aan ons grootste orgaan: De Huid.
Onze huid is zowel open als dicht tegelijk..
Open: Anders kan je niet eten noch poepen. Ook moet de huid in zekere zin open zijn.
Dicht: Tegen indringers, virussen, viezigheid etc
Datgene dat niet wenselijk is en toch binnenkomt, daar heeft ons lichaam ook al in voorzien. Dat wordt doorgaans ingekapseld en uitgeworpen (via zweet, pies, poep, etc)
Ofwel, we moeten het denk ik allemaal doen: En de grenscontroles En de inkapseling binnen EN de uitwerping.
Alleen dan benader je de Open-maar-ook-Dicht paradox van onze huid.
Voorkomt dit dan 100% dat je nooit ziek wordt? Nope.
Echter wordt wel altijd aangeraden "goed uit te zieken", en ik denk dat we dat allemaal nodig hebben: Goed uitzieken en het temperatuur-peil van NL tijdelijk dusdanig verhogen dat we deze ongewenste gasten uitzweten. Dat ons land niet het 1e, maar het LAATSTE land is waar ze aan denken om zich te vestigen of om gekkigheid uit te halen.
Ofwel het "klimaat" dusdanig aanpassen, dat de ongewenste vreemdelingen het zo zat worden dat ze uit zichzelf vertrekken, maar zonder dat dit een te grote aanslag is op ons (op het lichaam)
Onze huid is zowel open als dicht tegelijk..
Open: Anders kan je niet eten noch poepen. Ook moet de huid in zekere zin open zijn.
Dicht: Tegen indringers, virussen, viezigheid etc
Datgene dat niet wenselijk is en toch binnenkomt, daar heeft ons lichaam ook al in voorzien. Dat wordt doorgaans ingekapseld en uitgeworpen (via zweet, pies, poep, etc)
Ofwel, we moeten het denk ik allemaal doen: En de grenscontroles En de inkapseling binnen EN de uitwerping.
Alleen dan benader je de Open-maar-ook-Dicht paradox van onze huid.
Voorkomt dit dan 100% dat je nooit ziek wordt? Nope.
Echter wordt wel altijd aangeraden "goed uit te zieken", en ik denk dat we dat allemaal nodig hebben: Goed uitzieken en het temperatuur-peil van NL tijdelijk dusdanig verhogen dat we deze ongewenste gasten uitzweten. Dat ons land niet het 1e, maar het LAATSTE land is waar ze aan denken om zich te vestigen of om gekkigheid uit te halen.
Ofwel het "klimaat" dusdanig aanpassen, dat de ongewenste vreemdelingen het zo zat worden dat ze uit zichzelf vertrekken, maar zonder dat dit een te grote aanslag is op ons (op het lichaam)
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:quote:
[..]
De uitvoering is triest omdat het niet kan. Onmogelijke opgave en dus een schijnvertoning.
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.quote:Dit jaar 53.000 mensen tegengehouden bij Duitse grenscontroles
In Duitsland zijn er dit jaar bij grenscontroles al ruim 53.000 mensen tegengehouden. Daarvan is bijna de helft teruggestuurd. Ook zijn er bijna 1200 mensensmokkelaars opgepakt.
De Duitse politievakbond is tevreden over de controles, die in de eerste negen maanden van dit jaar werden uitgevoerd aan de grens met Zwitserland, Polen, Oostenrijk en aan de Franse grens. "We hebben een daling van meer dan 14.000 illegale mensen in vergelijking met september vorig jaar", zegt Manuel Ostermann van de Duitse federale politievakbond.
...
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Duitsers zijn gewoon even bij hun opa’s gaan vragen hoe ze het aan moesten pakken om Unerwünschte Elemente buiten de grenzen te houden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij maakt eigenhandig elke nazi verwijzing danwel Godwin nihil met dit soort opmerkingen elke keer.quote:
De Duitsers zijn gewoon even bij hun opa’s gaan vragen hoe ze het aan moesten pakken om Unerwünschte Elemente buiten de grenzen te houden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat je meer mensen aanhoudt zegt niets over de effectiviteit en levensvatbaarheid van je beleid. Je hebt geen personeel, de kosten zijn enorm en het heeft geen kans van slagen op de lange termijn. Daar was iedereen het toch al lang en breed over eens? Dit is symboolpolitiek, laat je toch niet zo foppen joh.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Dit, dus.
we moeten nu niet net doen alsof Duitsland een of andere potdichte grensbewaking heeft.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Ik ga vrij regelmatig naar Duitsland via verschillende grensovergangen. En ik ben het afgelopen jaar precies 0 keer gecontrolleerd, noch heb ik controles gezien. (beide kanten op)
Dus je artikeltje zal vast waar zijn, maar ook dan een druppel op een gloeiende plaat.
Beetje nutteloos, zo'n getal zonder context. Of dit op 60.000 of 60 miljoen grensoversteken per jaar is maakt nog wel een verschil als je de effectiviteit wil beoordelen.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het idee is helemaal niet goed. De transportsector is cruciaal voor onze economie en die hebben geen zin in oponthoud. Met vliegende brigades hebben we geen waterdicht systeem, maar geven minder last.quote:
[..]
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nee hoor, dat is het niet. Sterker nog, als alle landen we grenscontroles zouden instellen, zou dit de problematiek met migratie al weten te verminderen. Dit is ook logisch, mensen komen in een land door een grens over te steken. Als je de grenzen dus controleert heb je meer grip op wie er in een land komt. Met symboolpolitiek heeft dit niets te maken.quote:
[..]
Dat je meer mensen aanhoudt zegt niets over de effectiviteit en levensvatbaarheid van je beleid. Je hebt geen personeel, de kosten zijn enorm en het heeft geen kans van slagen op de lange termijn. Daar was iedereen het toch al lang en breed over eens? Dit is symboolpolitiek, laat je toch niet zo foppen joh.
Nee hoor, die context is helemaal niet nodig en slechts een poging dit succes te bagataliseren. Overigens gaat het ook niet om een jaar, maar een periode van negen maanden. Dat staat ook in het artikel.quote:
[..]
Beetje nutteloos, zo'n getal zonder context. Of dit op 60.000 of 60 miljoen grensoversteken per jaar is maakt nog wel een verschil als je de effectiviteit wil beoordelen.
Wat we vooral zien is dat een deel van het politieke spectrum de migratie liever niet wil beperken en daarom met zulke drogredeneringen aan komt zetten.quote:
[..]
Het idee is helemaal niet goed. De transportsector is cruciaal voor onze economie en die hebben geen zin in oponthoud. Met vliegende brigades hebben we geen waterdicht systeem, maar geven minder last.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Nee hoor, die context is helemaal niet nodig en slechts een poging dit succes te bagataliseren.
. En jij hebt gestudeerd, claim je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als jij dat bij voorbaat niet wilt ondanks de invulling die ik er kennelijk is dat je eigen probleem, maakt het niet minder bruikbaar. Je eigen cultuur (goh toevallig dat het nou net je eigen culturele waarden zijn die je beter vindt) boven een andere stellen ondanks aanwijsbaar gelijkwaardige kwaadaardige trekjes is pure arrogantie.quote:
What Would Goku Do
Geen wonder dat jij in dat frame bent getrapt ookal is het oa hier op fok meermaals onderuit gehaald.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Edit: sterker nog dat was in dit topic. Negeer je dat maar gewoon voor het gemak? Verwacht je dat mensen hier zo dom zijn dat ze dat al vergeten waren of ben je zelf zo dom?
What Would Goku Do
Heb je dat artikel zelf gelezen en kun je uitleggen wat precies de betekenis is vanquote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
vooral dat "daarvan is de helft teruggestuurd", doet toch een beetje afvragen wat er met de andere helft gebeurt is?quote:In Duitsland zijn er dit jaar bij grenscontroles al ruim 53.000 mensen tegengehouden. Daarvan is bijna de helft teruggestuurd.
Ik kan je een tip geven: van de 53.000 mensen die aan de grens tegengehouden zijn in de eerste 9 maanden van 2024 aan de pools/tsjechisch-duitse grenzen, hebben vermoedelijk ongeveer 27.500 direct een asielaanvraag bij de grensambtenaren gedaan en zijn vervolgens op kosten van de grenspolitie naar een dichtsbijzijnd asielopvangcentrum gebracht.
De rest betrof gewoon personen die niet geldig reisdocument konden overleggen, maar dat vermoedelijk vergeten waren (en vermoedelijk zijn ze via de dichtsbijzijnde afrit van de autosnelweg gegaan en hebben de duitse grens via een lokaal weggetje daarna alsnog probleemloos overdschreden).
een erg dure taxi-service dus ...
Echt, je maakt vooral jezelf belachelijk door ondanks iedere keer bewijzen te zien hoe onzinnig die hele fabel-gedachte (fabel met een l deze keer, geen r) over "enorm succesvolle grenscontroles" hardnekkig te _willen_ blijven geloven...
tussen inner-europese grenzen kunstmatig statische grenscontroles ophouden, terwijl verder de economische ruimte qua wetgeving gelijk is en heel veel economisch en personenverkeer allang om deze grenzen gaat die verder ook weinig betekenis hebben anders dan een administratieve grens, net als tussen zuid-holland en Brabant bv (waartussen overigens een stevigere fysieke natuurgrens, nl een brede rivier ligt, dan tusen nederland en duitsland)...
Als je illegale migranten tegen wilt houden, zul je goed moeten controleren en samenwerken aan de buiten-europese grenzen, waar overigens ook een betere natuurlijke barriere ligt...
te doen alsof je de nederlandse grens 'potdicht' kunt maken is domme nonsens (al zal er vast binnenkort een idiote populist komen die een ''Big Beautiful wall' wil gaan bouwen tussen nederland en duitsland)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Natuurlijk gaan landen dat niet doen. Door het vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU is de welvaart nog nooit zo hoog geweest. Waarom zouden landen economisch gezien dan ooit zo’n beslissing nemen?quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Sterker nog, als alle landen we grenscontroles zouden instellen, zou dit de problematiek met migratie al weten te verminderen. Dit is ook logisch, mensen komen in een land door een grens over te steken. Als je de grenzen dus controleert heb je meer grip op wie er in een land komt. Met symboolpolitiek heeft dit niets te maken.
Dit, dus.
|
|
