NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat kolonisatie de enige reden is. Ik weet ondertussen dat je vooral leest wat je wilt lezen in alles wat je tegenkomt maar je kunt op zn minst proberen je best te doen. En het Westen is wel degelijk gedeeltelijk verantwoordelijk. Dat houdt niet automatisch in dat we het allemaal moeten oplossen, maar het vraagt wel enige verantwoordelijkheid nemen. Al was het maar uit eigenbelang.
Verder zijn culturen niet beter of slechter, ze zijn anders. Dat jij er een hiërarchie in wilt maken zegt meer over jou dan over een veronderstelde minder goede cultuur. Natuurlijk zijn er culturen die jou of mij op dit moment een stuk minder bevallen, en dat er geen hiërarchie is hoeft al helemaal niet te betekenen dat we zaken als vrouwenbesnijdenis ofzo zomaar moeten accepteren.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aanradertje voor je:quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben bekend met zijn werk.quote:
[..]
Aanradertje voor je:
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat weet je dan goed te verbergen.quote:
[..]
Ik ben bekend met zijn werk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat ik zijn werk ken wil niet zeggen dat ik dit mijn wereldbeeld laat beïnvloeden. Harari is een prima historicus, maar verder een een ideoloog en heeft een wereldbeeld (atheïstisch, progressief links, kosmopolitisch enz.) dat ik niet deel.quote:
[..]
Dat weet je dan goed te verbergen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wederom vul je meer in wat je denkt dat er staat dan wat er daadwerkelijk staat. Ik pleit niet voor cultuurrelativisme, ik pleit er tegen de ene cultuur beter danwel slechter te noemen dan de andere. Zeker als men/we nu in de situatie zitten waar we letterlijk (letterlijker kan bijna niet: we hebben alles opgeschreven) kunt nagaan hoe we hier gekomen zijn. Dan zie je vanzelf dat culturen elkaar ook van alles aandoen. Is dat minder slecht dan mensen die elkaar binnen een cultuur wat aandoen? Je bent oké met drones die een bruiloft bombarderen maar niet oké met mensen stenigen, afhankelijk van de mensen?quote:
[..]
Nee hoor, het Westen is totaal niet verantwoordelijk. Daarnaast doe ik ook niet meer aan het cultureel relativisme dat je hier ophoest. Er zijn zeker wel verschillen tussen culturen en sommige zijn daarin simpelweg meer ontwikkeld dan andere.
Dingen zoals homo's van een gebouw gooien, mensen stenigen, vrouwen onder een tafelkleed stoppen, mensen publiekelijk ophangen of het omarmen van terrorisme zijn verwerpelijk en primitief. Het is dan ook niet voor niets dat migranten structureel naar het Westen willen.
Als cultuur inderdaad slechts een kwestie van interpretatie was geweest, dan was tenminste een deel van de mensen die naar het Westen gaan, wel naar China, Rusland of Iran gegaan voor. Maar het blijkt dat dit landen zijn met geen fijn cultuur.
What Would Goku Do
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?quote:
Goh, wie had dit gedacht?
Een poppenkast maatregel die alleen maar voor overlast zorgt.
Een maatregel voor het racistische kabinet en de racisten in Nederland.
Wie had nou verwacht dat dit totale onzin zou zijn?
En ook nog eens een negatief effect heeft omdat andere dingen niet gedaan kunnen worden?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
De uitvoering is triest omdat het niet kan. Onmogelijke opgave en dus een schijnvertoning.quote:
[..]
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
Dit, dus.
Dat is cultuurrelativisme.quote:
[..]
Wederom vul je meer in wat je denkt dat er staat dan wat er daadwerkelijk staat. Ik pleit niet voor cultuurrelativisme, ik pleit er tegen de ene cultuur beter danwel slechter te noemen dan de andere. Zeker als men/we nu in de situatie zitten waar we letterlijk (letterlijker kan bijna niet: we hebben alles opgeschreven) kunt nagaan hoe we hier gekomen zijn. Dan zie je vanzelf dat culturen elkaar ook van alles aandoen. Is dat minder slecht dan mensen die elkaar binnen een cultuur wat aandoen? Je bent oké met drones die een bruiloft bombarderen maar niet oké met mensen stenigen, afhankelijk van de mensen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de man is absoluut geen econoom. Sommige van zijn voorspellingen zijn gewoon onzin.quote:
[..]
Nee, dat ik zijn werk ken wil niet zeggen dat ik dit mijn wereldbeeld laat beïnvloeden. Harari is een prima historicus, maar verder een een ideoloog en heeft een wereldbeeld (atheïstisch, progressief links, kosmopolitisch enz.) dat ik niet deel.
Voorbeeld; hij voorspelt dat met de technologische ontwikkelingen bepaalde zaken zó duur gaan worden, dat de meerderheid het niet kan betalen. Bijvoorbeeld cybernetische verbeteringen. Er komt dan volgens hem een tweedeling.
Maar hij vergeet twee zaken; Ten eerste zijn kostprijzen niet constant en ten tweede zijn producenten gebaat bij een markt. Op termijn komt er altijd goedkopere massaproductie.
Kijk maar naar verre (vlieg)reizen, of cruises. Die waren lange tijd ook alleen maar voor een selecte markt, maar is nu allemaal massa.
Dus...
Hecht niet té veel waarde aan meneer Harari.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het land potdicht met controles e.d. kan ook niet, ik denk hierbij altijd aan ons grootste orgaan: De Huid.
Onze huid is zowel open als dicht tegelijk..
Open: Anders kan je niet eten noch poepen. Ook moet de huid in zekere zin open zijn.
Dicht: Tegen indringers, virussen, viezigheid etc
Datgene dat niet wenselijk is en toch binnenkomt, daar heeft ons lichaam ook al in voorzien. Dat wordt doorgaans ingekapseld en uitgeworpen (via zweet, pies, poep, etc)
Ofwel, we moeten het denk ik allemaal doen: En de grenscontroles En de inkapseling binnen EN de uitwerping.
Alleen dan benader je de Open-maar-ook-Dicht paradox van onze huid.
Voorkomt dit dan 100% dat je nooit ziek wordt? Nope.
Echter wordt wel altijd aangeraden "goed uit te zieken", en ik denk dat we dat allemaal nodig hebben: Goed uitzieken en het temperatuur-peil van NL tijdelijk dusdanig verhogen dat we deze ongewenste gasten uitzweten. Dat ons land niet het 1e, maar het LAATSTE land is waar ze aan denken om zich te vestigen of om gekkigheid uit te halen.
Ofwel het "klimaat" dusdanig aanpassen, dat de ongewenste vreemdelingen het zo zat worden dat ze uit zichzelf vertrekken, maar zonder dat dit een te grote aanslag is op ons (op het lichaam)
Onze huid is zowel open als dicht tegelijk..
Open: Anders kan je niet eten noch poepen. Ook moet de huid in zekere zin open zijn.
Dicht: Tegen indringers, virussen, viezigheid etc
Datgene dat niet wenselijk is en toch binnenkomt, daar heeft ons lichaam ook al in voorzien. Dat wordt doorgaans ingekapseld en uitgeworpen (via zweet, pies, poep, etc)
Ofwel, we moeten het denk ik allemaal doen: En de grenscontroles En de inkapseling binnen EN de uitwerping.
Alleen dan benader je de Open-maar-ook-Dicht paradox van onze huid.
Voorkomt dit dan 100% dat je nooit ziek wordt? Nope.
Echter wordt wel altijd aangeraden "goed uit te zieken", en ik denk dat we dat allemaal nodig hebben: Goed uitzieken en het temperatuur-peil van NL tijdelijk dusdanig verhogen dat we deze ongewenste gasten uitzweten. Dat ons land niet het 1e, maar het LAATSTE land is waar ze aan denken om zich te vestigen of om gekkigheid uit te halen.
Ofwel het "klimaat" dusdanig aanpassen, dat de ongewenste vreemdelingen het zo zat worden dat ze uit zichzelf vertrekken, maar zonder dat dit een te grote aanslag is op ons (op het lichaam)
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:quote:
[..]
De uitvoering is triest omdat het niet kan. Onmogelijke opgave en dus een schijnvertoning.
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.quote:Dit jaar 53.000 mensen tegengehouden bij Duitse grenscontroles
In Duitsland zijn er dit jaar bij grenscontroles al ruim 53.000 mensen tegengehouden. Daarvan is bijna de helft teruggestuurd. Ook zijn er bijna 1200 mensensmokkelaars opgepakt.
De Duitse politievakbond is tevreden over de controles, die in de eerste negen maanden van dit jaar werden uitgevoerd aan de grens met Zwitserland, Polen, Oostenrijk en aan de Franse grens. "We hebben een daling van meer dan 14.000 illegale mensen in vergelijking met september vorig jaar", zegt Manuel Ostermann van de Duitse federale politievakbond.
...
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Duitsers zijn gewoon even bij hun opa’s gaan vragen hoe ze het aan moesten pakken om Unerwünschte Elemente buiten de grenzen te houden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij maakt eigenhandig elke nazi verwijzing danwel Godwin nihil met dit soort opmerkingen elke keer.quote:
De Duitsers zijn gewoon even bij hun opa’s gaan vragen hoe ze het aan moesten pakken om Unerwünschte Elemente buiten de grenzen te houden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat je meer mensen aanhoudt zegt niets over de effectiviteit en levensvatbaarheid van je beleid. Je hebt geen personeel, de kosten zijn enorm en het heeft geen kans van slagen op de lange termijn. Daar was iedereen het toch al lang en breed over eens? Dit is symboolpolitiek, laat je toch niet zo foppen joh.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Dit, dus.
we moeten nu niet net doen alsof Duitsland een of andere potdichte grensbewaking heeft.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Ik ga vrij regelmatig naar Duitsland via verschillende grensovergangen. En ik ben het afgelopen jaar precies 0 keer gecontrolleerd, noch heb ik controles gezien. (beide kanten op)
Dus je artikeltje zal vast waar zijn, maar ook dan een druppel op een gloeiende plaat.
Beetje nutteloos, zo'n getal zonder context. Of dit op 60.000 of 60 miljoen grensoversteken per jaar is maakt nog wel een verschil als je de effectiviteit wil beoordelen.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het idee is helemaal niet goed. De transportsector is cruciaal voor onze economie en die hebben geen zin in oponthoud. Met vliegende brigades hebben we geen waterdicht systeem, maar geven minder last.quote:
[..]
Het heeft alleen geen zin omdat het niet goed wordt uitgevoerd. Artikel wel gelezen?
De grens kan wel potdicht, als we maar willen. Maar 50 agentjes inzetten om hier en daar wat paspoortjes te controleren... Tja, dat is geen 'grens dicht', dat is idd een schijnvertoning.
Met andere woorden, het idee is goed. De uitvoering is gewoon weer triest.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nee hoor, dat is het niet. Sterker nog, als alle landen we grenscontroles zouden instellen, zou dit de problematiek met migratie al weten te verminderen. Dit is ook logisch, mensen komen in een land door een grens over te steken. Als je de grenzen dus controleert heb je meer grip op wie er in een land komt. Met symboolpolitiek heeft dit niets te maken.quote:
[..]
Dat je meer mensen aanhoudt zegt niets over de effectiviteit en levensvatbaarheid van je beleid. Je hebt geen personeel, de kosten zijn enorm en het heeft geen kans van slagen op de lange termijn. Daar was iedereen het toch al lang en breed over eens? Dit is symboolpolitiek, laat je toch niet zo foppen joh.
Nee hoor, die context is helemaal niet nodig en slechts een poging dit succes te bagataliseren. Overigens gaat het ook niet om een jaar, maar een periode van negen maanden. Dat staat ook in het artikel.quote:
[..]
Beetje nutteloos, zo'n getal zonder context. Of dit op 60.000 of 60 miljoen grensoversteken per jaar is maakt nog wel een verschil als je de effectiviteit wil beoordelen.
Wat we vooral zien is dat een deel van het politieke spectrum de migratie liever niet wil beperken en daarom met zulke drogredeneringen aan komt zetten.quote:
[..]
Het idee is helemaal niet goed. De transportsector is cruciaal voor onze economie en die hebben geen zin in oponthoud. Met vliegende brigades hebben we geen waterdicht systeem, maar geven minder last.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Nee hoor, die context is helemaal niet nodig en slechts een poging dit succes te bagataliseren.
. En jij hebt gestudeerd, claim je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als jij dat bij voorbaat niet wilt ondanks de invulling die ik er kennelijk is dat je eigen probleem, maakt het niet minder bruikbaar. Je eigen cultuur (goh toevallig dat het nou net je eigen culturele waarden zijn die je beter vindt) boven een andere stellen ondanks aanwijsbaar gelijkwaardige kwaadaardige trekjes is pure arrogantie.quote:
What Would Goku Do
Geen wonder dat jij in dat frame bent getrapt ookal is het oa hier op fok meermaals onderuit gehaald.quote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
Het kan dus zeker, maar wat we vooral zien is dat een bepaalde groep mensen simpelweg geen grenscontroles wil. Maar dat is natuurlijk iets anders. En dit valt ook op te maken uit de duimpjes die er worden gegeven op de post van de user bianconeri, waar er alweer driftig wordt gesmeten met de aantijging van racisme. Die komen bijna allemaal uit een bepaalde hoek.
Edit: sterker nog dat was in dit topic. Negeer je dat maar gewoon voor het gemak? Verwacht je dat mensen hier zo dom zijn dat ze dat al vergeten waren of ben je zelf zo dom?
What Would Goku Do
Heb je dat artikel zelf gelezen en kun je uitleggen wat precies de betekenis is vanquote:
[..]
Het kan natuurlijk wél, in Duitsland heeft men dit inmiddels ook bewezen:
[..]
vooral dat "daarvan is de helft teruggestuurd", doet toch een beetje afvragen wat er met de andere helft gebeurt is?quote:In Duitsland zijn er dit jaar bij grenscontroles al ruim 53.000 mensen tegengehouden. Daarvan is bijna de helft teruggestuurd.
Ik kan je een tip geven: van de 53.000 mensen die aan de grens tegengehouden zijn in de eerste 9 maanden van 2024 aan de pools/tsjechisch-duitse grenzen, hebben vermoedelijk ongeveer 27.500 direct een asielaanvraag bij de grensambtenaren gedaan en zijn vervolgens op kosten van de grenspolitie naar een dichtsbijzijnd asielopvangcentrum gebracht.
De rest betrof gewoon personen die niet geldig reisdocument konden overleggen, maar dat vermoedelijk vergeten waren (en vermoedelijk zijn ze via de dichtsbijzijnde afrit van de autosnelweg gegaan en hebben de duitse grens via een lokaal weggetje daarna alsnog probleemloos overdschreden).
een erg dure taxi-service dus ...
Echt, je maakt vooral jezelf belachelijk door ondanks iedere keer bewijzen te zien hoe onzinnig die hele fabel-gedachte (fabel met een l deze keer, geen r) over "enorm succesvolle grenscontroles" hardnekkig te _willen_ blijven geloven...
tussen inner-europese grenzen kunstmatig statische grenscontroles ophouden, terwijl verder de economische ruimte qua wetgeving gelijk is en heel veel economisch en personenverkeer allang om deze grenzen gaat die verder ook weinig betekenis hebben anders dan een administratieve grens, net als tussen zuid-holland en Brabant bv (waartussen overigens een stevigere fysieke natuurgrens, nl een brede rivier ligt, dan tusen nederland en duitsland)...
Als je illegale migranten tegen wilt houden, zul je goed moeten controleren en samenwerken aan de buiten-europese grenzen, waar overigens ook een betere natuurlijke barriere ligt...
te doen alsof je de nederlandse grens 'potdicht' kunt maken is domme nonsens (al zal er vast binnenkort een idiote populist komen die een ''Big Beautiful wall' wil gaan bouwen tussen nederland en duitsland)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Natuurlijk gaan landen dat niet doen. Door het vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU is de welvaart nog nooit zo hoog geweest. Waarom zouden landen economisch gezien dan ooit zo’n beslissing nemen?quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Sterker nog, als alle landen we grenscontroles zouden instellen, zou dit de problematiek met migratie al weten te verminderen. Dit is ook logisch, mensen komen in een land door een grens over te steken. Als je de grenzen dus controleert heb je meer grip op wie er in een land komt. Met symboolpolitiek heeft dit niets te maken.
Dit, dus.
Nee, het is simpelweg een objectief beeld schetsen over cultuur. Er zijn ontwikkelde culturen en primitieve culturen en natuurlijk ook nog van alles daar tussenin. Ik heb daar ook al voorbeelden van gegeven.quote:
[..]
Als jij dat bij voorbaat niet wilt ondanks de invulling die ik er kennelijk is dat je eigen probleem, maakt het niet minder bruikbaar. Je eigen cultuur (goh toevallig dat het nou net je eigen culturele waarden zijn die je beter vindt) boven een andere stellen ondanks aanwijsbaar gelijkwaardige kwaadaardige trekjes is pure arrogantie.
En we zien ook niet voor niets dat migranten structureel naar landen willen in het Westen, dan wel Europa. Daar is natuurlijk een reden voor, dit zijn relatief liberale culturen en goed georganiseerde samenlevingen.
De welvaart wordt niet minder door grenscontroles. We zien namelijk ook al dat vóór Schengen er een enorme economische groei was, die heeft niet pas ineens nadien ingezet. Kortom, drogredenering om de toestroom van migranten goed te praten. Daar hoeft immers ook maar kritiek op te zijn en je bent haantje de voorste deze mensen te verdedigen.quote:
[..]
Natuurlijk gaan landen dat niet doen. Door het vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU is de welvaart nog nooit zo hoog geweest. Waarom zouden landen economisch gezien dan ooit zo’n beslissing nemen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Since the temporary border checks were reintroduced at Germany’s borders with Poland, the Czech Republic, Austria and Switzerland on 16 October 2023, the Federal Police have detected approximately 52,000 illegal entries and refused entry to some 30,000 people at Germany’s borders.
Duitse degelijkheid.
En ja, Faber is een domme kut.
Jullie zijn toch nog wel zo snugger om je te realiseren dat als de Duitsers aan hún oostgrens een stevig net hebben waar ze veel in vangen, een net aan ónze oostgrens vrij nutteloos en overmatig is omdat het gros van de vis al gevangen is door de Duitsers? Want de resultaten wijzen precies daar op, en niets anders.quote:
[..]
Andere mentaliteit in Duitsland.
Daar worden de mouwtjes wel opgestroopt als je orders krijgt.
Hier is het weer een recalcitrante semi-ambtelijke houding waaruit doorschemert dat men liever een bal prikt bij de pomp en aan het leut zit.
En vervolgens janken over de instructies uiteraard.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dus jij wilt een objectief beeld schetsen over culturen zonder daarbij de hele voorgeschiedenis mee te nemen? Jij wordt elke dag wakker in een vacuüm genaamd 'vandaag' en denkt vervolgens ook nog 'zo dat hebben we mooi voor elkaar hier en moet je daar kijken wat een bende haha'?quote:
[..]
Nee, het is simpelweg een objectief beeld schetsen over cultuur. Er zijn ontwikkelde culturen en primitieve culturen en natuurlijk ook nog van alles daar tussenin. Ik heb daar ook al voorbeelden van gegeven.
En we zien ook niet voor niets dat migranten structureel naar landen willen in het Westen, dan wel Europa. Daar is natuurlijk een reden voor, dit zijn relatief liberale culturen en goed georganiseerde samenlevingen.
What Would Goku Do
Mensen zijn inderdaad zelf verantwoordelijk voor hun eigen culturen. Corruptie, conflict, het onderdrukken van pakweg homo's of vrouwen zijn niet het resultaat van externe factoren, wel van de betrokken partij(en) en keuzes die men zelf maakt op basis van het eigen wereldbeeld.quote:
[..]
Dus jij wilt een objectief beeld schetsen over culturen zonder daarbij de hele voorgeschiedenis mee te nemen? Jij wordt elke dag wakker in een vacuüm genaamd 'vandaag' en denkt vervolgens ook nog 'zo dat hebben we mooi voor elkaar hier en moet je daar kijken wat een bende haha'?
Neem bijvoorbeeld Islamitisch terrorisme, dat zijn echt die mensen zelf die zulke beslissingen maken, voortkomende uit een geradicaliseerde, primitieve en barbaarse cultuur.
Ik doe niet mee aan de spelletjes waar sommigen in progressieve en linkse kringen graag aan doen, en dat is het totale wangedrag van niet-Westerse mensen op proberen te hangen aan de zogenaamde slechtheid van het Westen zelf.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alleen al de laatste 20 jaar is de economische economie met 27% gegroeid. Dat is een astronomisch getal wat in de verste verte niet kan worden behaald zonder vrij verkeer van goederen en personen.quote:
[..]
Nee, het is simpelweg een objectief beeld schetsen over cultuur. Er zijn ontwikkelde culturen en primitieve culturen en natuurlijk ook nog van alles daar tussenin. Ik heb daar ook al voorbeelden van gegeven.
En we zien ook niet voor niets dat migranten structureel naar landen willen in het Westen, dan wel Europa. Daar is natuurlijk een reden voor, dit zijn relatief liberale culturen en goed georganiseerde samenlevingen.
[..]
De welvaart wordt niet minder door grenscontroles. We zien namelijk ook al dat vóór Schengen er een enorme economische groei was, die heeft niet pas ineens nadien ingezet. Kortom, drogredenering om de toestroom van migranten goed te praten. Daar hoeft immers ook maar kritiek op te zijn en je bent haantje de voorste deze mensen te verdedigen.
Dit, dus.
Het is vooral een fukking briljante vorm van werkverschaffing, ook bij onze oosterburen.
Je komt als enigszins ongeïnformeerde illegaal bij een wat grotere grensovergang. Nee nee, zegt vriend grensbeambte, jij mag er niet in en stuurt je terug!
Vervolgens kijk je als inmiddels geïnformeerde illegaal even op je telefoon op google maps en zoek je de dichtstbijzijnde kleine grensovergang en steek je alsnog over vanwege het gebrek aan personeel bij zowel onze oosterburen als bij ons.
Er schijnt een gezegde te zijn over dweilen en kranen. Zou dat nou ook hier van toepassing zijn?
Je komt als enigszins ongeïnformeerde illegaal bij een wat grotere grensovergang. Nee nee, zegt vriend grensbeambte, jij mag er niet in en stuurt je terug!
Vervolgens kijk je als inmiddels geïnformeerde illegaal even op je telefoon op google maps en zoek je de dichtstbijzijnde kleine grensovergang en steek je alsnog over vanwege het gebrek aan personeel bij zowel onze oosterburen als bij ons.
Er schijnt een gezegde te zijn over dweilen en kranen. Zou dat nou ook hier van toepassing zijn?
Ik stel helemaal nergens dat dat soort dingen de schuld zijn van het Westen. Dat maak jij er zelf van. Ik stel dat culturen ook onderling elkaar beïnvloeden en dat je dat niet kunt negeren. Verder is mijn punt dat mensen behalve uitvoerend onderdeel van een cultuur ook slachtoffer kunnen zijn. Als we jouw redeneertrant volgen is het de schuld van vrouwen dat ze besneden worden en wil je niet dat ze ergens heen vluchten waar dat niet gebeurt.quote:
[..]
Mensen zijn inderdaad zelf verantwoordelijk voor hun eigen culturen. Corruptie, conflict, het onderdrukken van pakweg homo's of vrouwen zijn niet het resultaat van externe factoren, wel van de betrokken partij(en) en keuzes die men zelf maakt op basis van het eigen wereldbeeld.
Neem bijvoorbeeld Islamitisch terrorisme, dat zijn echt die mensen zelf die zulke beslissingen maken, voortkomende uit een geradicaliseerde, primitieve en barbaarse cultuur.
Ik doe niet mee aan de spelletjes waar sommigen in progressieve en linkse kringen graag aan doen, en dat is het totale wangedrag van niet-Westerse mensen op proberen te hangen aan de zogenaamde slechtheid van het Westen zelf.
What Would Goku Do
nog erger, zeker in de duitse controles aan de oost en zuid-oost grens waar veel meer vluchtelingen binnenkomen, doet ongeveer 50% van de personen die zonder visum aan de grens aangehouden worden, bij de betreffende grensambtenaar gelijk een asielaanvraag.quote:
Het is vooral een fukking briljante vorm van werkverschaffing, ook bij onze oosterburen.
Je komt als enigszins ongeïnformeerde illegaal bij een wat grotere grensovergang. Nee nee, zegt vriend grensbeambte, jij mag er niet in en stuurt je terug!
Vervolgens kijk je als inmiddels geïnformeerde illegaal even op je telefoon op google maps en zoek je de dichtstbijzijnde kleine grensovergang en steek je alsnog over vanwege het gebrek aan personeel bij zowel onze oosterburen als bij ons.
Er schijnt een gezegde te zijn over dweilen en kranen. Zou dat nou ook hier van toepassing zijn?
En dan moet de duitse grenspolitie verder zorg dragen dat voor de verdere afhandeling van deze aanvraag deze persoon naar een duits asielopvangcentrum gebracht wordt.
het is dus ook nog eens een dure taxi-service voor asielaanvragers.
wat betreft mensen-smokkelaars, al in en eerder artikel wat ik hier gepost heb word duidelijk door de betreffende grenspolitie-agenten aangegeven dat tegen mensensmokkel juist statische grens-controle eerder veel minder efficient is en snel omzeilbaar ... Tegen mensensmokkel werkt het veel beter als er mobiele grenscontroles plaatsvinden, die juist ook volgens Dublin III wel vrij toegestaan zijn, maar ook veel kosten en om de statische grensposten te betalen vinden juist de mobiele controles minder plaats..
dat verklaart vermoedelijk vooral waarom het aantal opgepakte mensensmokkelaars door de vaste grenscontroles eerder stevig (-35%) gedaald is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Lol, dat is veel minder dan in de jaren ervoor....quote:
[..]
Alleen al de laatste 20 jaar is de economische economie met 27% gegroeid. Dat is een astronomisch getal wat in de verste verte niet kan worden behaald zonder vrij verkeer van goederen en personen.
The more debt, the better
Over heel Europa? Absoluut niet.quote:
[..]
Lol, dat is veel minder dan in de jaren ervoor....
Dit, dus.
https://data.worldbank.or(...)P.KD.ZG?locations=XCquote:
[..]
Over heel Europa? Absoluut niet.
Zeker wel.
En de laatste 20 jaar is de relatieve groei met bijvoorbeeld de VS helemaal dramatisch voor Europa. We zijn van bijna even groot naar ongeveer 40% kleiner gegaan in dat opzicht.
The more debt, the better
|
|
