NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of mensen die voor 1,50 per stuk een paar Bitcoins kochten. En nu hemeltje rijk zijn. Allemaal heel oneerlijk.quote:Op maandag 16 december 2024 20:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, in sommige gevallen is het natuurlijk ook gewoon best oneerlijk. Genoeg mensen die jarenlang echt wel hard gewerkt hebben en hun best hebben gedaan om goed op te letten met uitgeven, maar alsnog moeite hebben om goed rond te kunnen komen, laat staan überhaupt over een koophuis kunnen dromen.
Zo is het leven soms...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Jep, sommigen hebben gewoon veel geluk of ooit op het juiste moment het juiste risico genomen, of een combinatie.quote:Op maandag 16 december 2024 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Of mensen die voor 1,50 per stuk een paar Bitcoins kochten. En nu hemeltje rijk zijn. Allemaal heel oneerlijk.
Zo is het leven soms...
Het liefst zou ik wel een stelsel zien waarbij iedereen die naar z'n mogelijkheden werkt (of dat nou als CEO is die tig uur in de week werkt of als iemand die dag in dag uit met tig kilo's loopt te sjouwen in een magazijn) in elk geval geen moeite heeft om degelijke woonruimte te vinden, maar uiteraard geen idee hoe dat geregeld moet worden, want dat is allemaal zó veel complexer dan "deze regel eraf" of "daar een limiet aan".
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Hoe dan?quote:
[..]
Omdat er al belasting over betaald is?
Juist niet, een erfenis is inkomen waar geen arbeid tegenover staat.quote:Erfbelasting is net zo achterlijk.
Waarom zou je voor inkomen uit arbeid wel belasting moeten betalen en geld waar je niets voor hoeft te doen niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja
Ja en? Ik erf ooit 8 ton, zonde om daar 3 ton aan kansloze te moeten weggevenquote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Joh, reageer toch niet op star en kloon mikeytt. Zulke achterlijkheden kan je niet serieus menen als je geen trol bent.quote:
[..]
Omdat er al belasting over betaald is?
Erfbelasting is net zo achterlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je kan het ook zien als: Je hebt de mogelijkheid om niet-door-werk-verdiende geld weg te geven aan iemand die het goed kan gebruikenquote:
Ja
[..]
Ja en? Ik erf ooit 8 ton, zonde om daar 3 ton aan kansloze te moeten weggeven
Ik denk dat @LXIV vooral doelt op de monetaire unie/ECB en niet op de kasstroom van de EU.quote:
[..]
Harde Euri.
Naar Italie gaat er niet zoveel geld, dat gaat vooral naar Oost-Europa.
Terwijl er ooit al belasting over is betaald.quote:
Ja
[..]
Ja en? Ik erf ooit 8 ton, zonde om daar 3 ton aan kansloze te moeten weggeven
Gaat nergens over. Hoe kan de economie vrij blijven draaien als de staatsruif overal tussen zit te maffiosen.
Rot op joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Yepquote:
[..]
Ik denk dat @:LXIV vooral doelt op de monetaire unie/ECB en niet op de kasstroom van de EU.
The End Times are wild
Je kunt je ook afvragen hoe 'rijke ouders' rijk zijn geworden en andere ouders niet. Sommigen vinden consumptie nou eenmaal belangrijker (YOLO) dan het opbouwen van een kapitaal. Dat zijn keuzes.quote:Op maandag 16 december 2024 20:10 schreef Starhopper het volgende:
Omg, belastingvrij schenken is zo oneerlijk! Niet iedereen heeft rijke ouders die zomaar tienduizenden euro's kunnen weggeven. Hoe moet iemand zonder rijke ouders ooit een huis kopen? Het voelt alsof alleen mensen met rijke ouders een kans krijgen, en de rest kan het gewoon vergeten. Dit is keiharde ongelijkheid. Iedereen zou een gelijke start moeten hebben, maar met dit soort regels maak je het alleen maar moeilijker voor mensen die al minder hebben. Daarom vind ik het ook helemaal terecht dat rijke mensen extra belast worden. Ze hebben al zo’n enorme voorsprong in het leven. Waarom zouden zij nog meer voordelen krijgen? Laat ze wat meer bijdragen, zodat er een eerlijker systeem komt en iedereen een kans krijgt, niet alleen de mensen die al alles hebben.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tegenwoordig krijgt iedereen heffingskorting.quote:
[..]
We hebben al jarenlang last van sluipende belastingverhogingen door het afschaffen van allerlei aftrekposten en ook dit soort dingen. Vroeger kon praktisch iedereen duizenden euro's aftrekken per jaar. Soms voor de raarste dingen die nooit gecontroleerd werden, zoals een medicijnenkastje. Op zich prima dat dit soort nutteloze posten van de formulieren verdwenen is, maar dat had gepaard moeten gaan met een algehele belastingverlaging. ANders zijn het gewoon belastingverhogingen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar al belasting over betaald is toen het vergaard werd.quote:
[..]
Hoe dan?
[..]
Juist niet, een erfenis is inkomen waar geen arbeid tegenover staat.
Waarom zou je voor inkomen uit arbeid wel belasting moeten betalen en geld waar je niets voor hoeft te doen niet?
Oprotten. Erfbelasting is nogmaals cashen over dode ruggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet door de ontvanger.quote:
[..]
Waar al belasting over betaald is toen het vergaard werd.
Nee, ook hier is het de ontvanger die belasting betaalt.quote:Oprotten. Erfbelasting is nogmaals cashen over dode ruggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toen het ontvangen werd, werd er al belasting over afgedragen.quote:
[..]
Niet door de ontvanger.
[..]
Nee, ook hier is het de ontvanger die belasting betaalt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geld waarover al belasting is betaald mag je geen eens maar aan je eigen kinderen geven, diefstal is dit.
Bizar ja.quote:
Geld waarover al belasting is betaald mag je geen eens maar aan je eigen kinderen geven, diefstal is dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat geldt voor elk inkomen.quote:
[..]
Toen het ontvangen werd, werd er al belasting over afgedragen.
Jij betaalt inkomstenbelasting over je salaris, en als je met wat je overhoudt de installateur van je badkamer betaalt, betaalt die ook weer inkomstenbelasting daarover.
Waarom zou dat anders moeten zijn bij een erfenis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Onderdeel van een kapitalistisch systeem en meritocratiequote:
Waar al belasting over betaald is toen het vergaard werd.
Oprotten. Erfbelasting is nogmaals cashen over dode ruggen.
In een gezonde woningmarkt zou dit niet zo uit maken.
Nu is het echter een katalysator voor toch al absurde prijzen.
Nu is het echter een katalysator voor toch al absurde prijzen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat er al bij de vergaring van dat vermogen al belasting over is betaald in de vorm van allerlei staatsruifhandjes die je maar kan bedenken. En dan wil jij nog een keer lijkenpikkerij uitvoeren?quote:
[..]
Dat geldt voor elk inkomen.
Jij betaalt inkomstenbelasting over je salaris, en als je met wat je overhoudt de installateur van je badkamer betaalt, betaalt die ook weer inkomstenbelasting daarover.
Waarom zou dat anders moeten zijn bij een erfenis.
Heb je geen moraal ofso?
Ben je bd ambtenaar?
Ben je geen mens?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar die absurde prijzen liggen toch niet aan de schenkingsvrijstelling? Bij afschaffing lenen pa en ma hetzelfde bedrag en kan junior evengoed voor een duurder huis opteren.quote:
In een gezonde woningmarkt zou dit niet zo uit maken.
Nu is het echter een katalysator voor toch al absurde prijzen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Iets creatiever worden, dat geld kan in de jaren ervoor geschonken worden (tegen 10% belasting en dan heb je ook nog het belastingvrije bedrag per jaar).quote:
Ja
[..]
Ja en? Ik erf ooit 8 ton, zonde om daar 3 ton aan kansloze te moeten weggeven
Huh.. welke serieuze belasting is er betaald over de overwaarde van de woning van je ouders dan?quote:
[..]
Toen het ontvangen werd, werd er al belasting over afgedragen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rustâg!quote:
Heb je geen moraal ofso?
Ben je bd ambtenaar?
Ben je geen mens?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
