In zo'n scenario zou je de inwoners voor de keuze kunnen stellen: je blijft of gaat westwaards.quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat is het alternatief? Rusland gaat die huidige bezette gebieden ook niet teruggeven.
Ja, anders vaardig je geen verbod af op volkstellingen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 12:03 schreef Ulx het volgende:
Rusland heeft naar eigen zeggen 140 miljoen inwoners, maar gezien de problemen met personeel in de industrie en in het leger -eigenlijk overal- denk ik dat je daar rustig 10-30 miljoen minder van kunt maken.
Tenzij hij het eeuwige leven heeft gaat Poetin dat sowieso niet meer meemaken. Ik denk dat Rusland wel enkele jaren nodig heeft om zijn militaire slagkracht te herstellen van dit fiasco.quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is maar n reden dat Poetin niet wil dat Oekrane bij de NAVO komt, en dat is dat hij het dan later niet nog een keer kan proberen.
We moeten ze niet laten herstellen. Laat het land maar kapot gaan.quote:Op dinsdag 17 december 2024 12:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tenzij hij het eeuwige leven heeft gaat Poetin dat sowieso niet meer meemaken. Ik denk dat Rusland wel enkele jaren nodig heeft om zijn militaire slagkracht te herstellen van dit fiasco.
https://t.co/pPKV1qXImbquote:European countries with access to the Baltic Sea will start requesting insurance coverage for Russian tankers carrying oil, the Financial Times (FT) and Bloomberg reported.
According to the publications, the lack of insurance or refusal to provide it will be considered as a reason to add the vessels to the sanctions lists. The example of tankers already there shows that such sanctions make it difficult for Russia to use its "shadow fleet" for oil exports, the FT said.
12 European countries with access to the Baltic Sea intend to start requesting insurance when passing Russian tankers, Bloomberg reported. According to the agency, they include Denmark, Estonia, Finland, Lithuania, the Netherlands, Norway, Poland, Sweden and the UK.
▪️ Maritime authorities will request insurance documentation from ships passing through the Danish Straits, the Gulf of Finland and the straits between Sweden and Denmark, European officials told the FT. The scheme was agreed at a meeting of the Joint Expeditionary Force of the Nordic countries in Tallinn on Monday.
▪️ The Treaty on Freedom of Navigation does not allow obstructing the passage of ships that refuse to comply with the requirements of European maritime authorities, Bloomberg noted. However, all such cases will be recorded.
▪️ If a vessel is found to lack sufficient insurance coverage, it will be added to sanctions lists, the FT wrote. Similar measures will be taken against tankers whose crew ignore insurance requirements.
▪️ Estonia has already started requesting insurance, but for July and August, received responses from only 40% of transit ships, Bloomberg reported. UK authorities have also started similar checks, saying in late November they had checked the insurance of 43 ships and put one tanker whose crew refused to provide details of insurance coverage on sanctions lists.
▪️ On Monday, the EU added another 52 ships believed to be part of Russia's "shadow fleet" to the list of vessels banned from entering EU ports and barred from accessing services provided by EU companies. The G7 sanctions prohibit Western insurers from offering insurance coverage to vessels that violate Russia's $60-a-barrel oil price ceiling.
▪️ Russian authorities have found a way around this restriction by using a "shadow fleet" of tankers. These vessels often use unreliable insurers or transport oil without insurance, the FT said.
▪️ Tankers on the US, EU and UK sanctions lists make it difficult to use them in the oil trade. In the spring, India stopped accepting oil delivered on sanctioned tankers.
▪️ Baltic states are concerned about possible environmental problems if oil spills from the old tankers. Two old Russian ships carrying oil crashed in the Kerch Strait on Sunday, threatening one of the biggest environmental disasters for the Black Sea.
Die laten behouden en de betrekkingen normaliseren is gewoon toegeven aan imperialistische agressie. Dat lijkt me in elk geval geen fatsoenlijk alternatief…quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat is het alternatief? Rusland gaat die huidige bezette gebieden ook niet teruggeven.
Ruslandje pesten, aldus phpquote:Op dinsdag 17 december 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:
Het zinken van die twee binnenvaarttankers is een prima excuus om dat te doen. Als de Russen zulke wrakken de zee op sturen vragen ze er ook om.
De militaireslagkracht van rusland was vooral gebaseerd op hun enorme strategische Soviet voorraden, opgebouwd in een halve eeuw. Die nu vrijwel opgebruikt zijn. De ene na de andere opslagplaats staat nu leeg.quote:Op dinsdag 17 december 2024 12:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tenzij hij het eeuwige leven heeft gaat Poetin dat sowieso niet meer meemaken. Ik denk dat Rusland wel enkele jaren nodig heeft om zijn militaire slagkracht te herstellen van dit fiasco.
Trump kan toch het handelsverbod met Rusland afschaffen, zodat Amerikaanse bedrijven weer hum producten en diensten kunnen verkopen aan Rusland. Ook kan Trump toestaan dat Aeroflot weer op de Verenigde Staten mag vliegen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe dan? Die gaskraan blijft dicht, en er loopt geen pijpleiding naar Alaska. De enige manier hoe Trump Poetin nog kan redden is door hem actief te gaan helpen. Maar dat nekt de VS.
Oekraners zijn veel armer dan Russen, dus economisch gezien kun je beter met Rusland handelen dan met Oekrane.quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
150 miljoen Russen waarvan het merendeel geen cent te makken heeft, geweldig zo'n afzetmarkt.
Trump kan de kant van Rusland kiezen, dat klopt. Maar het zet geen zoden aan de dijk. Rusland verkocht gas en olie aan de EU. Dat was de inkomstenbron. En die krijgt Rusland nooit meer terug.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan toch het handelsverbod met Rusland afschaffen, zodat Amerikaanse bedrijven weer hum producten en diensten kunnen verkopen aan Rusland. Ook kan Trump toestaan dat Aeroflot weer op de Verenigde Staten mag vliegen.
Is dat waarom die Russen daar overal wc potten en koelkasten lopen te pikken? Omdat ze het zoveel beter hebben?quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Oekraners zijn veel armer dan Russen, dus economisch gezien kun je beter met Rusland handelen dan met Oekrane.
Ze bouwen wel een stuk geavanceerdere spullen in Oekrane, Rusland heeft alleen maar wat olie en gas.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Oekraners zijn veel armer dan Russen, dus economisch gezien kun je beter met Rusland handelen dan met Oekrane.
Amerikaanse bedrijven staan inderdaad te trappelen om voor een 3e keer al hun investeringen kwijt te raken in een land dat aan de rand van de afgrond staat.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:09 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan toch het handelsverbod met Rusland afschaffen, zodat Amerikaanse bedrijven weer hum producten en diensten kunnen verkopen aan Rusland. Ook kan Trump toestaan dat Aeroflot weer op de Verenigde Staten mag vliegen.
Dat is echt een hoge pief.quote:
Die zullen een variant waarin Poetin bijna alles krijgt wat hij wil vast niet enthousiast omarmen.quote:
Fijn dat ze armer zijn. Kunnen ze voor een lagere prijs voor ons werken, en is alles wat ze exporteren goedkoper.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Oekraners zijn veel armer dan Russen, dus economisch gezien kun je beter met Rusland handelen dan met Oekrane.
Binnenkort totaaloverzicht van covert cabal. Ik vraag me af of militaire inlichtingendiensten ook zo te werk gaanquote:Op dinsdag 17 december 2024 13:02 schreef oheng het volgende:
[..]
De militaireslagkracht van rusland was vooral gebaseerd op hun enorme strategische Soviet voorraden, opgebouwd in een halve eeuw. Die nu vrijwel opgebruikt zijn. De ene na de andere opslagplaats staat nu leeg.
Wat stel je als alternatief voor?quote:Op dinsdag 17 december 2024 12:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die laten behouden en de betrekkingen normaliseren is gewoon toegeven aan imperialistische agressie. Dat lijkt me in elk geval geen fatsoenlijk alternatief…
Rusland weg uit Oekrane. Poetin en trawanten opknopen aan de hoogste boom.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat stel je als alternatief voor?
Echt het is nogal irritant hoe jij en vele mensen in dit topic denken over onderhandelingen, we hebben het hier niet over wat rechtvaardig is, maar wat voor 2 partijen acceptabel is. Rusland gaat nooit stoppen zonder dat ze er iets voor terug krijgen, dat zie je niet alleen in deze oorlog, maar in vrijwel alle oorlogen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland weg uit Oekrane. Poetin en trawanten opknopen aan de hoogste boom.
En daar gaan de kolenmijnen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldigixb5zk2g
Russian coal industry is in a crisis.
Due to loss of Western markets and a sharp decline of demand in "friendly" countries, Russian coal companies have closed nine months of 2024 with a loss of 91 billion rubles (about $875 million) - that is a record among all Russian economic areas⤵️
Hoe dan? Wat moet er in de plaats komen wat acceptabel en hoopgevend is voor Russen, Oekraine,EU, VS, Israel?quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland weg uit Oekrane. Poetin en trawanten opknopen aan de hoogste boom.
"Ze jatten iets, daarna gaan we onderhandelen over wat ze mogen houden"quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt het is nogal irritant hoe jij en vele mensen in dit topic denken over onderhandelingen, we hebben het hier niet over wat rechtvaardig is, maar wat voor 2 partijen acceptabel is. Rusland gaat nooit stoppen zonder dat ze er iets voor terug krijgen, dat zie je niet alleen in deze oorlog, maar in vrijwel alle oorlogen.
Mannetje schaduwen en dan een bom af laten gaan bij z'n huis. Is niet heel hoogstaand toch? Tis niet alsof de veiligheidsdiensten alles controleren waar die loopt, elke dag.quote:Op dinsdag 17 december 2024 11:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Specifiek een generaal uit kunnen schakelen is toch best een compliment waard.
Het land wordt door de FSB gerund, dus je mag verwachten van wel.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Mannetje schaduwen en dan een bom af laten gaan bij z'n huis. Is niet heel hoogstaand toch? Tis niet alsof de veiligheidsdiensten alles controleren waar die loopt, elke dag.
Acceptabel voor gewone rus, of acceptabel voor de Siloviki?quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:40 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hoe dan? Wat moet er in de plaats komen wat acceptabel en hoopgevend is voor Russen, Oekraine,EU, VS, Israel?
Als je een antwoord hebt op die vraag, kunnen we verder met deze discussie.
Dat is echt onzin, ze hebben honderden generaals. Ze gaan echt niet alles controleren als die gast ff boodschappen doet of van z'n huis naar z'n werk gaat. Dat zie je nota bene op het filmpje, zit gewoon iemand op 20 meter afstand te wachten om hem op te blazen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het land wordt door de FSB gerund, dus je mag verwachten van wel.
Misschien dat de SVR, GrU of FSB iets naar voren weet te duwen met medewerking van het Westen, dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het land wordt door de FSB gerund, dus je mag verwachten van wel.
Wapenstilstand met behoud van sancties en integratie van Oekrane in de NAVO.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat stel je als alternatief voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |