Beide zeer ongewenst, niet?quote:Op donderdag 12 december 2024 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om één religie die hier het probleem vormt: de Islam.
Verder is het hier weer wachten op een van de usual suspects die beginnen over 'Ja, maar mannen worden ook besneden'.
Het is weer de gebruikelijke user die geen idee heeft. Hoe lang bestaat besnijdenis in die regio's ?quote:Op donderdag 12 december 2024 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om één religie die hier het probleem vormt: de Islam.
Verder is het hier weer wachten op een van de usual suspects die beginnen over 'Ja, maar mannen worden ook besneden'.
Mannenbesnijdenis is ook achterlijk.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verder is het hier weer wachten op een van de usual suspects die beginnen over 'Ja, maar mannen worden ook besneden'.
Het wegsnijden van de clitoris, is net zoiets als het afsnijden van je paarse punt.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:44 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Maar clitoris heeft toch geen functie in tegenstelling tot de penis. Kijk als mijn penis er nou afgesneden werd is een ander verhaal
Nee hoor. Mannenbesnijdenis kan prima en biedt zelfs een aantal voordelen, vrouwenbesnijdenis niet.quote:
Huh? De clitoris heeft wel degelijk een functie, namelijk het ervaren van genot. En dat is hetgeen middels besnijdenis voorkomen wordt: dat vrouwen genot ervaren tijdens de seks.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:44 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Maar clitoris heeft toch geen functie in tegenstelling tot de penis. Kijk als mijn penis er nou afgesneden werd is een ander verhaal
Dit. En dat geldt wmb ook voor het schieten van oorbelletjes. Niet voor 12 jaar.quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:41 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Mannenbesnijdenis is ook achterlijk.
Zullen we het verwijderen van stukken lichaam gewoon eens beperken tot medisch noodzakelijk of een leeftijd waarop op zijn minst zelfstandig instemming gegeven kan worden?
Behoudens medische noodzaak, zie ik geen voordelen. De voorhuid heeft namelijk ook een functie: Het beschermt de gevoelige eikel tegen wrijving en irritatie.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Mannenbesnijdenis kan prima en biedt zelfs een aantal voordelen, vrouwenbesnijdenis niet.
Dat klopt. Echter, ik heb een relatie gehad met een man die eerst niet besneden was, maar dit vanwege medische noodzaak wel moest laten doen. Hij klaagde steen en been, omdat zijn eikel tegen zijn kleding schuurde. Dat heeft geduurd totdat die eikel 'gehard' was voor een leven zonder beschermende voorhuid.quote:In het eerste geval haal je namelijk enkel een klein stukje huid weg rond de eikel van de penis, in het tweede geval haal je de totale mogelijkheid tot genotbeleving bij de vrouw weg. De equivalent van vrouwenbesnijdenis bij de man, zou de verwijdering van de hele eikel zijn.
Artsen zijn het niet met je eensquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Mannenbesnijdenis kan prima en biedt zelfs een aantal voordelen, vrouwenbesnijdenis niet.
In het eerste geval haal je namelijk enkel een klein stukje huid weg rond de eikel van de penis, in het tweede geval haal je de totale mogelijkheid tot genotbeleving bij de vrouw weg. De equivalent van vrouwenbesnijdenis bij de man, zou de verwijdering van de hele eikel zijn.
Dat is dan fijn voor deze groep artsen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Artsen zijn het niet met je eens
https://www.knmg.nl/actue(...)seksuele%20problemen.
Hmm. Je bent dus tegen de verschillende vormen van genderchirurgie?quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sowieso, medische ingrepen zonder noodzaak zijn gewoon mutilatie en moeten verboden worden
Vreemd, want besnijden is geen christelijk ritueel.quote:Op vrijdag 13 december 2024 04:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat de christenpartijen al decennia steun verlenen om voornamelijk de VVD in het zadel te helpen, en ze er oa dit soort zaken ('jongensbesnijding is prima') voor terug krijgen.
Een terugkerend patroon van jouw posts is dat je echt geen enkele morele standaard hebt. Moorden is slecht, tenzij mijn team het doet. Kinderen verminken is slecht, tenzij het op voor mij acceptabele wijze gebeurd.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor. Mannenbesnijdenis kan prima en biedt zelfs een aantal voordelen, vrouwenbesnijdenis niet.
In het eerste geval haal je namelijk enkel een klein stukje huid weg rond de eikel van de penis, in het tweede geval haal je de totale mogelijkheid tot genotbeleving bij de vrouw weg. De equivalent van vrouwenbesnijdenis bij de man, zou de verwijdering van de hele eikel zijn.
Omdat geloof een gevoelig dingetje is. Niet elke besnijdenis is overigens religieus. In sommige gevallen is het medisch noodzakelijk in geval van de man. Bij vrouwen kan ik me alleen maar bedenken, en dit artikel bevestigd dat alleen maar, dat in deze religieuze cirkels vrouwen alleen dienen als fokmerrie en huishoudelijke hulp voor de man. De vrouw is niks waard. Mooi man geloof.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:13 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-meisjes-slachtoffer
[..]
Faalbeleid![]()
We laten deze mensen gewoon stikken omdat werkelijk *niemand* er iets om gaf. En nu doet de VVD alsof ze het heel erg vinden
Waarom is het overigens anno 2024 nog legaal om jongens te besnijden?? Barbaarse praktijken. En dat noemt zichzelf een 'vrij land'
Dat is een persoonlijke, eigen keuze waar niet lichtvaardig aan begonnen wordt.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm. Je bent dus tegen de verschillende vormen van genderchirurgie?
Er zijn wel degelijk religieuze leiders die het propageren, en daardoor speelt religie er wel degelijk een rol in. Dat mensen die rol dan overdrijven klopt natuurlijk ook.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks "bepaalde religies". Bepaalde regionale "gebruiken". Binnen betreffende regio's is het algemeen gebruik, ongeacht religie..
De beruchte schoolarts in het onderwijs.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:19 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat geloof een gevoelig dingetje is. Niet elke besnijdenis is overigens religieus. In sommige gevallen is het medisch noodzakelijk in geval van de man. Bij vrouwen kan ik me alleen maar bedenken, en dit artikel bevestigd dat alleen maar, dat in deze religieuze cirkels vrouwen alleen dienen als fokmerrie en huishoudelijke hulp voor de man. De vrouw is niks waard. Mooi man geloof.
Is nog een pornofilm over gemaakt, over een nymfomane die naar de dokter ging voor het probleem dat zij was voor haar man. Want die kon het niet meer aan, en die ging naar de psycholoog.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een terugkerend patroon van jouw posts is dat je echt geen enkele morele standaard hebt. Moorden is slecht, tenzij mijn team het doet. Kinderen verminken is slecht, tenzij het op voor mij acceptabele wijze gebeurd.
Vrouwenbesnijdenis hoeft trouwens helemaal niet altijd het verwijderen van de hele clit te zijn. Het kan ook slechts het verwijderen van de clitorishoed zijn en als je je jongens logica volgt zou dat opeens volstrekt normaal zijn.
Daarom zei ik ook, mooi man geloof, niet mooi geloof man.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:37 schreef yessie234 het volgende:
[..]
De beruchte schoolarts in het onderwijs.
Die hadden kinderen van hun fokmerries ter beschikking. Die wilden namelijk dat hun kinderen gezond waren en dachten dat het een echte dokter was die hun kinderen onderzocht.
Die schoolarts zat altijd nogal diep in en rond de vagina's van jonge meisjes
Mooi geloof man, dat in rationaliteit en redelijkheid.
Valt niet goed te praten. Maar dat is gespreksvoering met kinderen als voorbereiding op geslachtsverandering ook niet. Andere discussie, maar raakt dit onderwerp. Heeft er veel mee te maken: de overtuiging dat het moetquote:Op vrijdag 13 december 2024 12:45 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook, mooi man geloof, niet mooi geloof man.
Geloof is in mijn ogen een uit de hand gelopen sekte. Hoe wil je dergelijke besnijdenissen goed praten namelijk?
Tja, als je mij dit soort dingen in de mond gaat leggen, dan kan ik mij voorstellen dat je tot zulke rare conclusies komt. Maar nergens heb ik zulke dingen beweerd.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een terugkerend patroon van jouw posts is dat je echt geen enkele morele standaard hebt. Moorden is slecht, tenzij mijn team het doet. Kinderen verminken is slecht, tenzij het op voor mij acceptabele wijze gebeurd.
Vrouwenbesnijdenis hoeft trouwens helemaal niet altijd het verwijderen van de hele clit te zijn. Het kan ook slechts het verwijderen van de clitorishoed zijn en als je je jongens logica volgt zou dat opeens volstrekt normaal zijn.
feiten zijn niet jouw ding begrijp ikquote:Op vrijdag 13 december 2024 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan fijn voor deze groep artsen.
wat de meeste religies dus doenquote:Het gaat hier trouwens specifiek over besnijdenis bij minderjarigen.
[..]
Bij minderjarigen? Zeker!quote:Hmm. Je bent dus tegen de verschillende vormen van genderchirurgie?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 12 december 2024 22:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik ga vaginale besnijdenis niet gelijk stellen aan die van een penis maar in de VS is het bijvoorbeeld heel normaal om jongetjes heel vroeg al te besnijden zonder enige medische noodzaak..
En raad eens, dat is ook gewoon verminking. Alleen is dat "normaal"
Zeker een andere discussie. Valt voor beide wat te zeggen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:56 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Valt niet goed te praten. Maar dat is gespreksvoering met kinderen als voorbereiding op geslachtsverandering ook niet. Andere discussie, maar raakt dit onderwerp. Heeft er veel mee te maken: de overtuiging dat het moet
Ik zeg vanaf 21... Hopelijk zijn ze dan ook af van de druk die ouders en andere familieleden op ze leggenquote:Op vrijdag 13 december 2024 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is een persoonlijke, eigen keuze waar niet lichtvaardig aan begonnen wordt.
Besnijdenis van jongetjes gebeurt vaak al voor de 7 jaar en het joch heeft er zelf niets over te zeggen.
Verander de wet op dit punt. Besnijdenis niet voor de 16de verjaardag en het kind kiest er zelf voor.
Tegen die tijd heeft de jongen al ervaren waar de voorhuid voor dient en kan hij een goede keuze maken.
En haal jij de kop even uit het zand en zet je oogkleppen af.quote:
Kan me geen reet schelen wat volwassenen zelf willen doen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:28 schreef Solispolar het volgende:
@:Mikeytt
Zowaar een topic waar ik het mee eens ben. Jij bent het vast ook met mij eens dat andere vormen van genitale verminking (transities bij kinderen die van jongs af aan al geïndoctrineerd worden door ouders/omgeving ) hier ook niet thuis horen?
Nota bene in de post die ik daar quote heb je je uitgesproken tegen het verminken van meisjes en vond je het geen probleem om jongens te verminken.quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je mij dit soort dingen in de mond gaat leggen, dan kan ik mij voorstellen dat je tot zulke rare conclusies komt. Maar nergens heb ik zulke dingen beweerd.
Het komt in geen enkele denominatie voor als ritueel?quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd, want besnijden is geen christelijk ritueel.
Tegen besnijdenis bij jongens zijn is antisemitisch en dat is verbodenquote:Op donderdag 12 december 2024 19:13 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-meisjes-slachtoffer
[..]
Waarom is het overigens anno 2024 nog legaal om jongens te besnijden?? Barbaarse praktijken. En dat noemt zichzelf een 'vrij land'
Ik zal nooit snappen waarom de vrijheid van religie van de ouders het recht op lichamlijke integriteit van het kind overruled.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:13 schreef Mikeytt het volgende:
Waarom is het overigens anno 2024 nog legaal om jongens te besnijden?? Barbaarse praktijken. En dat noemt zichzelf een 'vrij land'
Klopt. Het is ook bekend dat de eikel van besneden mannen minder gevoelig is, wat ten koste gaat van het genot. Veel mannen die om medische redenen op later leeftijd besneden zijn, zeggen dat het genot met wel 80% minder wordt.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:41 schreef Gia het volgende:
De voorhuid heeft namelijk ook een functie: Het beschermt de gevoelige eikel tegen wrijving en irritatie.
Over antichamitisch of antijafethitsch hebben we het dan weer nooit.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tegen besnijdenis bij jongens zijn is antisemitisch en dat is verboden
Want ze allemaal bekeerd tot het jodendom of islam in de Verenigde Staten.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd, want besnijden is geen christelijk ritueel.
Voor zover ik weet is besnijdenis in geen enkele christelijke denominatie een voorschrift. Maar tegenwoordig zijn de christenen nogal pro-joods, vandaar dat ze het opnemen voor de joden als het gaat om het recht om je zoontje te mogen besnijden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:04 schreef RJ124 het volgende:
Het komt in geen enkele denominatie voor als ritueel?
Ik heb spulletjes voor mannen in mijn winkeltjes die geschikt zijn voor moslims, joden en al die andere ongelukkigen die datzelfde lot "beschoren" zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Klopt. Het is ook bekend dat de eikel van besneden mannen minder gevoelig is, wat ten koste gaat van het genot. Veel mannen die om medische redenen op later leeftijd besneden zijn, zeggen dat het genot met wel 80% minder wordt.
Ook is bekend dat masturbatie door de besnijdenis moeilijker wordt. In deze tijd waarin veel mannen sexloos door het leven moeten lijkt me dat wel een belangrijke overweging.
quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zal nooit snappen waarom de vrijheid van religie ideologie van de ouders het recht op lichamlijke integriteit van het kind overruled.
Het is al herhaaldelijk gebleken dat jij daar meer moeite mee hebt. Je zuigt dingen uit je duim of presenteert één perspectief als een onomstreden feit. Dit laatste doe je hier weer.quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
feiten zijn niet jouw ding begrijp ik
Hmm, dat is bijzonder, want je stelde in je eerdere post nog dat 'medische ingrepen zonder noodzaak zijn gewoon mutilatie en moeten verboden worden'. Genderchirurgie is een zware medische ingreep zonder enige noodzaak.quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bij minderjarigen? Zeker!
Volwassenen mogen zelf beslissen
Moeten we hier niet een expert in Westerse gekte haar lichtje op deze kwestie laten schijnen?quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is al herhaaldelijk gebleken dat jij daar meer moeite mee hebt. Je zuigt dingen uit je duim of presenteert één perspectief als een onomstreden feit. Dit laatste doe je hier weer.
[..]
Hmm, dat is bijzonder, want je stelde in je eerdere post nog dat 'medische ingrepen zonder noodzaak zijn gewoon mutilatie en moeten verboden worden'. Genderchirurgie is een zware medische ingreep zonder enige noodzaak.
In de VS is het anders heel gebruikelijk. Nee, dat zijn geen joden, ze imiteren joden, zelfs tot in het bed en het onderbroekje..quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is besnijdenis in geen enkele christelijke denominatie een voorschrift. Maar tegenwoordig zijn de christenen nogal pro-joods, vandaar dat ze het opnemen voor de joden als het gaat om het recht om je zoontje te mogen besnijden.
Het lijkt me echt een hele rare ervaring om met een vrouw zonder clitoris in bed te "liggen".quote:Op donderdag 12 december 2024 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die jongen heeft hem nog nooit kunnen vinden. Weet hij veel.
Van wat ik heb gelezen is het ook een droge schurende ervaring. Lijkt mij ook niet echt fijn voor de man in zo'n cultuur. Waarmee ik uiteraard niet zeg dat mannen de echte slachtoffers zijn, maar het maakt het gebruik vanuit eigenbelang van alle betrokkenen partijen nog vreemder.quote:Op vrijdag 13 december 2024 15:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het lijkt me echt een hele rare ervaring om met een vrouw zonder clitoris in bed te "liggen".
Probeer eens zo'n ombouw met een chirurgenkut van Dutch Protocol. Ik heb van alles in mijn winkeltjes voor de probeer zeg maar.quote:Op vrijdag 13 december 2024 15:08 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het lijkt me echt een hele rare ervaring om met een vrouw zonder clitoris in bed te "liggen".
In de Verenigde Staten is het inderdaad heel gebruikelijk om jongetjes vrijwel direct na de geboorte te besnijden. Die traditie is in de tweede helft van de 19de eeuw ontstaan. Men dacht dat besnijdenis hielp om te voorkomen dat jongens zouden gaan masturberen, en toen geloofde men nog dat je van masturbatie allerlei ziektes kon krijgen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:48 schreef yessie234 het volgende:
In de VS is het anders heel gebruikelijk. Nee, dat zijn geen joden, ze imiteren joden, zelfs tot in het bed en het onderbroekje..
Er heerst in het westen een hardnekkige mythe dat in landen waar meisjesbesnijdenis veel voorkomt, de mannen dat zo graag willen om zich te verzekeren van de kuisheid van hun vrouwelijke familieleden. In werkelijkheid zijn juist de mannen er vaak tegen. Meisjesbesnijdenis is in die landen een traditie die door de vrouwen zelf in stand wordt gehouden. In die culturen zijn de moeders verantwoordelijk voor de opvoeding van de dochters, en de vaders hebben er in de regel niets over te zeggen. Veel vaders van besneden meisjes weten niet eens dat hun dochters in het geheim door hun moeder of tante besneden zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2024 15:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Van wat ik heb gelezen is het ook een droge schurende ervaring. Lijkt mij ook niet echt fijn voor de man in zo'n cultuur. Waarmee ik uiteraard niet zeg dat mannen de echte slachtoffers zijn, maar het maakt het gebruik vanuit eigenbelang van alle betrokkenen partijen nog vreemder.
Dit was al bekend (CIA factbook) voordat de grote hausse aan vluchtelingen uit Somalie in Nederland arriveerde.quote:Op vrijdag 13 december 2024 15:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er heerst in het westen een hardnekkige mythe dat in landen waar meisjesbesnijdenis veel voorkomt, de mannen dat zo graag willen om zich te verzekeren van de kuisheid van hun vrouwelijke familieleden. In werkelijkheid zijn juist de mannen er vaak tegen. Meisjesbesnijdenis is in die landen een traditie die door de vrouwen zelf in stand wordt gehouden. In die culturen zijn de moeders verantwoordelijk voor de opvoeding van de dochters, en de vaders hebben er in de regel niets over te zeggen. Veel vaders van besneden meisjes weten niet eens dat hun dochters in het geheim door hun moeder of tante besneden zijn.
quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is besnijdenis in geen enkele christelijke denominatie een voorschrift. Maar tegenwoordig zijn de christenen nogal pro-joods, vandaar dat ze het opnemen voor de joden als het gaat om het recht om je zoontje te mogen besnijden.
quote:The practice, on the other hand, is customary among the Coptic, Ethiopian, and Eritrean Orthodox Churches, and also some other African churches, and males are generally required to be circumcised shortly after birth as part of a rite of passage. The Ethiopian Orthodox Church calls for circumcision, with near-universal prevalence among Orthodox men in Ethiopia. Eritrean Orthodox practice circumcision as a rite of passage, and they circumcise their sons "anywhere from the first week of life to the first few year". Male circumcision is also widely practiced among Christian communities in Africa, certain Anglosphere countries, Oceania, South Korea, the Philippines and the Middle East. While Christian communities in Europe and South America have low circumcision rates. The United States and the Philippines are the largest majority Christian countries in the world to extensively practice circumcision. Some Christian churches in South Africa oppose circumcision, viewing it as a pagan ritual, while others, including the Nomiya church in Kenya, require circumcision for membership, despite St. Paul's warnings against those who required circumcision for salvation, in his epistle to the church of Galatia. Bron
Koptische kinderen in traditionele besnijdeniskostuumsquote:The circumcision of Jesus is celebrated as a feast day in the liturgical calendar of many Christian denominations
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |