POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het staat er letterlijk. Nog een keer:quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Helaas kom je niet met een datum van Nakba
Wellicht omdat die in 47 begon en dat dat niet in je herschreven geschiedenis past
Deze oorlog, die dus begon in mei 1948 en eindigde in 1949, wordt door de Israëliërs gezien als een Onafhankelijkheidsoorlog en door de Palestijnen gezien als de Nakba, omdat deze oorlog heeft geleid tot ontheemde Palestijnen.quote:1948 Arab-Israeli War, an existential war fought between Israel and Arab forces from Egypt, Transjordan (Jordan), Iraq, Syria, and Lebanon. The war formally began on May 15, 1948, and ended on July 20, 1949, although it followed a civil war that began after the passage of United Nations partition plan on November 29, 1947. The fighting more or less came to an end on January 7, 1949. For Israel, the war is remembered as the War of Independence because it secured the country’s existence despite hostile neighbors. For Arabs, the war is remembered as “the Nakba” (from Arabic al-nakbah, “the catastrophe”) because of the mass displacement of Palestinians that resulted from the war.
Ik herschrijf dus de geschiedenis niet, dat doe jij. Jij vraagt mij om bronnen en gaat vervolgens mij zitten gaslighten over die bronnen. Gewoon ontkennende dat erin zou staan waar je om vroeg. Waarschijnlijk omdat je je helemaal niet bewust was van deze historische feiten en niet wilt erkennen dat je hebt mis had.
Het toont tevens aan dat je ook eigenlijk helemaal geen zin hebt in een discussie op basis van feiten, jij hebt jouw eigen idee van de geschiedenis en op basis daarvan wil je de discussie voeren: Israël is gesticht doordat honderduizenden Palestijnen zomaar, zonder reden, zijn gezuiverd en daardoor wezen de Palestijnen het voorstel voor een tweestatenoplossing af.
Geschiedenis doet er verder eigenlijk niet toe: Israël is slecht, Israël is kwaadaardig, Israël is een apartheidsstaat, Israël pleegt genocide. En wat binnen dat gewenste narratief past wordt meegepikt, de rest wordt genegeerd, ontkend of verdraaid.
Het is een aaneenrijging van geschiedvervalsing en leugens. Prima, ik wens je daar nog veel succes mee, maar ik ga er geen tijd meer aan besteden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeker. Zeker, heb nog niks gezien dus blijft desinfo.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat zit je nou stoer te doen? Ik heb je meerdere sites gegeven waar je struikelt over Israëlische misdaden en je ontkent het gewoon een uur later.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alleen is de Nakba niet gelijk aan de oorlog. De Oorlog was namelijk een gevolg van.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat er letterlijk. Nog een keer:
[..]
Deze oorlog, die dus begon in mei 1948 en eindigde in 1949, wordt door de Israëliërs gezien als een Onafhankelijkheidsoorlog en door de Palestijnen gezien als de Nakba, omdat deze oorlog heeft geleid tot ontheemde Palestijnen.
Ik herschrijf dus de geschiedenis niet, dat doe jij. Jij vraagt mij om bronnen en gaat vervolgens mij zitten gaslighten over die bronnen. Gewoon ontkennende dat erin zou staan waar je om vroeg. Waarschijnlijk omdat je je helemaal niet bewust was van deze historische feiten en niet wilt erkennen dat je hebt mis had.
Het toont tevens aan dat je ook eigenlijk helemaal geen zin hebt in een discussie op basis van feiten, jij hebt jouw eigen idee van de geschiedenis en op basis daarvan wil je de discussie voeren: Israël is gesticht doordat honderduizenden Palestijnen zomaar, zonder reden, zijn gezuiverd en daardoor wezen de Palestijnen het voorstel voor een tweestatenoplossing af.
Geschiedenis doet er verder eigenlijk niet toe: Israël is slecht, Israël is kwaadaardig, Israël is een apartheidsstaat, Israël pleegt genocide. En wat binnen dat gewenste narratief past wordt meegepikt, de rest wordt genegeerd, ontkend of verdraaid.
Het is een aaneenrijging van geschiedvervalsing en leugens. Prima, ik wens je daar nog veel succes mee, maar ik ga er geen tijd meer aan besteden.
Probeer het anders nog eens.
Google anders gewoon
Heb nog wel een hint voor je trouwens... In je gequote tekst staat het woordje "formally". Voor het gemak vertaal je die maar even niet, maar het heeft een cruciale betekenis
En als gevolg daarvan
Dus begon allemaal in 1947 en resulteerde in het verdrijven van 300.000 Palestijnen door Zionistische militanten en terreurgroepen die zich tegen 1949 het Israëlische leger noemdenquote:a Palestinian perspective
The Arabs opposed the UN Resolution 181’s partition plan, considering it an injustice. After the Arabs had fought for decades for self-determination in Palestine and protested the high volume of immigration allowed by the British, the plan placed many Palestinian Arab villages under a future Jewish state. The largest urban concentrations of Palestinian Arabs, Jaffa (today part of Tel Aviv) and Haifa, were separated from the Arab state that was envisioned by the plan: Jaffa would be a small enclave surrounded by the Jewish state, and Haifa would become a part of the Jewish state. Nearly half of the population under the Jewish state in the partition’s proposal were Palestinian Arabs. In December 1947 Palestinian Arabs set out on a campaign to secure Arab rule over the Arab towns and villages.
. The first major attack from the Haganah took place on December 12 in Balad al-Sheikh village, near Haifa. In January 1948 Lifta, a Palestinian Arab village in west Jerusalem, became one of the first Arab towns to be depopulated. As Jewish paramilitaries launched an offensive in April, word spread among Palestinians of the massacre at Deir Yassin on April 9. Jewish forces then took control of Tiberias (April 18), Haifa (April 21–22), Safed (May 10), and Jaffa (May 13), leading to the displacement of some of the Palestinian Arabs’ largest urban populations. By mid-May, some 250,000–300,000 Palestinian Arabs had left or been expelled from their homes. The Arab front had collapsed, Palestinian Arab communities were being depopulated
Paar massa slachtingen erbij en voila.
[ Bericht 19% gewijzigd door devlinmr op 10-12-2024 22:59:26 ]
Hop, mensenleven is niks voor hamas en ander islamistentuig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mij een raadsel hoe je voor bovenstaande club kiest tov Israël.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh. Ik heb niks met beide.quote:
Mij een raadsel hoe je voor bovenstaande club kiest tov Israël.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen Joden hè, dan moeten we dit maar negeren.quote:
[ x ]
Hop, mensenleven is niks voor hamas en ander islamistentuig.
Het geeft dan ook blijk van een moreel kompas dat totaal failliet is. Er is helaas een sentiment ontstaan in het Westen waarin dit radicalisme en terrorisme wordt geprojecteerd op Israël. En dan kom je in een verdraaide wereld waarin zulke figuren (en Hamas en Hezbollah) slechts 'verzetstrijders' of 'vrijheidsstrijders' zijn.quote:
Mij een raadsel hoe je voor bovenstaande club kiest tov Israël.
Hmm, dat is dan wel opmerkelijk. Je gaf recent een duimpje aan een post waar werd gesuggereerd dat er een 'Holocaust' in de Gazastrook was. En zo geef je wel meer steun aan posts met een overduidelijk anti-Israël sentiment.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat dat betreft lijkt Hamas sprekend op Israël. Niet dat we Hamas zien in je irrelevante filmpje.quote:
[ x ]
Hop, mensenleven is niks voor hamas en ander islamistentuig.
Maar we steunen Israël als land, in al zijn genocidale waanzin.
Heb je al eens een rapport gelezen over Israëls misdaden?
Antifa
Blijkbaar moet je een kant kiezen en kun/mag je niet je afschuw uitspreken voor beide partijen.quote:
[..]
Wat dat betreft lijkt Hamas sprekend op Israël. Niet dat we Hamas zien in je irrelevante filmpje.
Maar we steunen Israël als land, in al zijn genocidale waanzin.
Heb je al eens een rapport gelezen over Israëls misdaden?
Doet me altijd een beetje aan de lagere school denken
Mij is het een raadsel waarom je niet kritiek durft te leveren op beide.quote:
Mij een raadsel hoe je voor bovenstaande club kiest tov Israël.
Je kan anti Israel zijn en anti Hamas zijn zo moeilijk is dat nietquote:
[..]
Geen Joden hè, dan moeten we dit maar negeren.
[..]
Het geeft dan ook blijk van een moreel kompas dat totaal failliet is. Er is helaas een sentiment ontstaan in het Westen waarin dit radicalisme en terrorisme wordt geprojecteerd op Israël. En dan kom je in een verdraaide wereld waarin zulke figuren (en Hamas en Hezbollah) slechts 'verzetstrijders' of 'vrijheidsstrijders' zijn.
[..]
Hmm, dat is dan wel opmerkelijk. Je gaf recent een duimpje aan een post waar werd gesuggereerd dat er een 'Holocaust' in de Gazastrook was. En zo geef je wel meer steun aan posts met een overduidelijk anti-Israël sentiment.
'Palestinianism' is het onderliggende probleem. Hamas is daar slechts een uitgroei van.quote:
[..]
Je kan anti Israel zijn en anti Hamas zijn zo moeilijk is dat niet
'Hamas' en 'Israël' vormen wat dat betreft ook geen logische equivalent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kijk maar de burgers van beide gebieden niet naar de oorlogszuchtige leiding van beide gebieden, je zal er maar wonen en wat dat betrefd is het beter vertoeven in Israel dan in de Palestijnse gebiedenquote:
[..]
'Palestinianism' is het onderliggende probleem. Hamas is daar slechts een uitgroei van.
'Hamas' en 'Israël' vormen wat dat betreft ook geen logische equivalent.
Ik kan er niets aan doen dat je geheugen een zeef is.quote:
[..]
Jonge je hebt nog geen oorlogsmisdaad laten zien van Israël
Maar hier, spit maar even door:
Israels oorlogsmisdaden
Inclusief meer dan 500 bronnen waar uit geput wordt. Lees alles maar even zorgvuldig door. En dit is dan nog maar een samenvattinkje.
Antifa
Ik heb drie linkjes van je aangeklikt. Allemaal hear say.quote:
[..]
Ik kan er niets aan doen dat je geheugen een zeef is.
Maar hier, spit maar even door:
Israels oorlogsmisdaden
Inclusief meer dan 500 bronnen waar uit geput wordt. Lees alles maar even zorgvuldig door. En dit is dan nog maar een samenvattinkje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zal best het bewijs zijn van dat ICC ook, overigens. Kansloos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hear say? Je wilde beelden, je kreeg beelden. Wat is daar hear say aan?quote:
[..]
Ik heb drie linkjes van je aangeklikt. Allemaal hear say.
Antifa
Geen beeld gezien man. Wat wil je, dat ik na 3 pagina's door blijf scrollen?quote:
[..]
Hear say? Je wilde beelden, je kreeg beelden. Wat is daar hear say aan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah, je bevestigd alleen maar dat je nogal in de propaganda zit. Met je UNRWA en Amnesty.quote:
[..]
Installeer een paar ogen zou ik zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kortom: Israel blijft maar winnen.quote:
[..]
Alleen is de Nakba niet gelijk aan de oorlog. De Oorlog was namelijk een gevolg van.
Probeer het anders nog eens.
Google anders gewoon
Heb nog wel een hint voor je trouwens... In je gequote tekst staat het woordje "formally". Voor het gemak vertaal je die maar even niet, maar het heeft een cruciale betekenis
En als gevolg daarvan
[..]
Dus begon allemaal in 1947 en resulteerde in het verdrijven van 300.000 Palestijnen door Zionistische militanten en terreurgroepen die zich tegen 1949 het Israëlische leger noemden
Paar massa slachtingen erbij en voila.
het is nogal debiel om oorlogsmisdaden te ontkennen. Bij een goede oorlog, horen misdaden immers.quote:
[..]
Ik heb drie linkjes van je aangeklikt. Allemaal hear say.
Als jij dat winnen noemt. Persoonlijk zou ik het eerder onderdrukken/mishandelen/doden noemenquote:
[..]
Kortom: Israel blijft maar winnen.
Palestijnen krijgen niet wat ze willen, toch? en niet enkel Palestijnen. Israeli's hebben het in het verleden gewonnen van meerdere Arabische landen.quote:
[..]
Als jij dat winnen noemt. Persoonlijk zou ik het eerder onderdrukken/mishandelen/doden noemen
Zal snel gaan ja, maar we gaan hier veel verder dan incidenten. Men wilt het zelfs genocide noemen.quote:
[..]
het is nogal debiel om oorlogsmisdaden te ontkennen. Bij een goede oorlog, horen misdaden immers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
