Ze doelt er vooral op dat je weet wat je aan Assad (niet) had, namelijk totalitarisme en oorlog, waarna de rebellen haar tot nu toe het idee geven dat het ook beter kan dan dat.quote:Op dinsdag 10 december 2024 18:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ze zegt, op de vraag is of ze bang is voor islamitische groeperingen, dat het onder 'islamic, whatever, shit' beter zal dan wat onder Assad, met een verwijzing naar die gevangenissen. Heeft ze dan niets meegekregen over wat die groeperingen hebben uitgespookt of heeft ze er -met die "Alluhah Akbar" schreeuwende kerels op de achtergrond- vertrouwen in dat vooral haar veiligheid (en die van haar moeder, gezien ze daar zelf naar verwees) er op vooruit zal gaan?
De een een echte, de ander een "bufferzone".quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:26 schreef Discombobulate het volgende:
Isral wil een bufferzone in Syri, Rusland wil een bufferzone in Oekrane. Beide mogen niet van het internationaal recht. Goh, wat lijkt Netanyahu toch op Poetin.
Ja, als niemand zich verzet tegen het totalitarisme van islamisten, dan heb je in ieder geval geen oorlog. Maar je had ook geen oorlog gehad als de islamisten (als handige idioten) zich niet hadden verzet tegen het totalitarisme van Assad.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ze doelt er vooral op dat je weet wat je aan Assad (niet) had, namelijk totalitarisme en oorlog, waarna de rebellen haar tot nu toe het idee geven dat het ook beter kan dan dat.
Neen, want de keuze om een oorlog te beginnen lag bij Assad, niet bij de oppositie.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, als niemand zich verzet tegen het totalitarisme van islamisten, dan heb je in ieder geval geen oorlog. Maar je had ook geen oorlog gehad als de islamisten (als handige idioten) zich niet hadden verzet tegen het totalitarisme van Assad.
Een eerlijke vergelijking is alleen mogelijk als je die zaken uit elkaar weet te houden.
Ik vrees dat als het stof is neergedaald de Syrirs nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Maar goed, we zullen het zien.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ze doelt er vooral op dat je weet wat je aan Assad (niet) had, namelijk totalitarisme en oorlog, waarna de rebellen haar tot nu toe het idee geven dat het ook beter kan dan dat.
Zo sta ik er ook in.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vrees dat als het stof is neergedaald de Syrirs nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Maar goed, we zullen het zien.
Dat is eigen aan totalitarisme, maar ook islamisten. Daar ligt dus niet het verschil.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Neen, want de keuze om een oorlog te beginnen lag bij Assad, niet bij de oppositie.
Genoeg voorbeelden uit de regio in de recente geschiedenis waar het uitliep op een boel ellende. Irak, Libi.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vrees dat als het stof is neergedaald de Syrirs nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Maar goed, we zullen het zien.
Naja de context, verwachting en gedachte is precies hetzelfde. Bovendien is wat Isral doet ook voorzorg, Assad is immers al weg, dus dat de een een echte is en de ander niet is niet echt een argument.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:33 schreef havanagila het volgende:
De een een echte, de ander een "bufferzone".
Jep. Ik denk dat het verstandig is om nu zeer wantrouwend te zijn naar HTS, maar niet vijandig.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Genoeg voorbeelden uit de regio in de recente geschiedenis waar het uitliep op een boel ellende. Irak, Libi.
Ik zie het nut niet in van een bufferzone, de Israelirs hebben er al een.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:33 schreef havanagila het volgende:
[..]
De een een echte, de ander een "bufferzone".
In Rusland geven ze maar al te graag hun leven voor ome Putin, dus ik kan me hun teleurstelling wel begrijpen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:56 schreef polderturk het volgende:
Russische soldaat woedend door de vele Syrische deserteurs.
[ x ]
Dit wordt een Libi 2.0quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vrees dat als het stof is neergedaald de Syrirs nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Maar goed, we zullen het zien.
Dat hij niet geliefd was binnen zijn familie door zijn stoere gedrag en dat hij tot 20 jaar cel is veroordeeld na het doden van iemand bij een verkeersruzie in het bijzijn van zijn vrouw en kind. Uiteindelijk heeft hij maar 4 jaar gezeten. Dan snap ik het volk ook wel dat ze met hem alsnog afrekenen nu hij geen bescherming meer genoot van het regime.quote:
Minder vluchtelingen volgens Erdoganquote:Op dinsdag 10 december 2024 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit wordt een Libi 2.0
De reden is vrij simpel: allemaal leuk en aardig dat die rebellenclub Assad heeft weggejaagd, maar zij hebben in de verste verte niet de status en de autoriteit om heel Syri aan hun 'gezag' te onderwerpen. Kortom, de al aanwezige clubjes en de nieuw te vormen clubjes, gaan lekker verder met elkaar het leven zuur maken. Syri wordt een failed state
Isral zal het gebied snel teruggeven. Sinds 1948 heeft Isral alleen gebieden veroverd nadat het werd aangevallen, het was maar als vergelding. Dat is nu niet het geval, ze geven het vast en zeker snel terugquote:Op dinsdag 10 december 2024 19:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zie het nut niet in van een bufferzone, de Israelirs hebben er al een.
Oei, dat worden hele topics met genocide verwijtingen.....quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:31 schreef polderturk het volgende:
Ik zie dit als groen licht voor Turkije om de SDF aan te vallen. Hoe zien jullie dit?
Als Trump komt denk ik dat Turkije helemaal Carte Blanche krijgt.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |