quote:De casino strategie is een controversiële en risicovolle benadering binnen de cryptowereld, waarbij de handelaar probeert te profiteren van de volatiliteit van cryptomarkten met een houding die te vergelijken is met gokken in een casino. In plaats van een uitgebreide analyse te doen, vertrouwen sommige traders op geluk, instinct of snel uitgevoerde transacties om winst te behalen. Hoewel deze aanpak aantrekkelijk kan lijken vanwege mogelijke snelle winsten, brengt het aanzienlijke risico’s met zich mee.
Verdientquote:Op maandag 9 december 2024 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
De Hawk Tuah van NL bodem moet weer een dikkige gamende youtuber zijn@:rambodirk
Ja.quote:Op maandag 9 december 2024 14:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meerdere mensen die er echt miljoenen mee hebben verdiend?
Hij kan zijn crypto beter petit pénis coin noemen.quote:Op maandag 9 december 2024 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
De Hawk Tuah van NL bodem moet weer een dikkige gamende youtuber zijn@:rambodirk
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op maandag 9 december 2024 13:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
rijk is een subjectief begrip
Je bent rijk als je gezond bent
rijk ben je ook als je genoeg geld heb om heb niets meer te hoeven doen.....
voor de 1 kan dat 500 duizend zijn voor de ander een miljoen
igt er allemaal aan wat je nog wilt in het leven en hoe oud je bent
Ja. Meerdere. Maar dat wil niet zeggen dat crypto the way to go is als je per se miljoenen wil verdienen. Als het echt zo makkelijk was dan waren er nog veel meer.quote:Op maandag 9 december 2024 14:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meerdere mensen die er echt miljoenen mee hebben verdiend?
Jij bent mijn exit liquidity.quote:Op maandag 9 december 2024 09:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk in januari wanneer de inauguratie van dwaas trump plaats zal vinden zal crypto een boost omhoog krijgen is de verwachting
De comments:quote:Op maandag 9 december 2024 15:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[ x ]
De Hawk Tuah van NL bodem moet weer een dikkige gamende youtuber zijn@:rambodirk
Misschien kan jij dan even het goede antwoord geven op je eigen vraagquote:Op maandag 9 december 2024 15:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
[..]
Ja. Meerdere. Maar dat wil niet zeggen dat crypto the way to go is als je per se miljoenen wil verdienen. Als het echt zo makkelijk was dan waren er nog veel meer.
Welke vraag precies?quote:Op maandag 9 december 2024 16:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Misschien kan jij dan even het goede antwoord geven op je eigen vraag
Precies. Met crypto geld verdienen is niet zo lastig. Zeker de bluechips zijn gruwelijk voorspelbaar. En daarmee kun je echt wel een rendement halen ver boven je spaarrekening of de AEX.quote:Op maandag 9 december 2024 15:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
[..]
Ja. Meerdere. Maar dat wil niet zeggen dat crypto the way to go is als je per se miljoenen wil verdienen. Als het echt zo makkelijk was dan waren er nog veel meer.
Buy the dip was voor SUI volgens mij nog altijd duurder dan wanneer je een week geleden had gekocht.quote:
Maakt niet uit als je het doet met winst van een andere coin die lekker ging. Maar verder heb je gelijk.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Buy the dip was voor SUI volgens mij nog altijd duurder dan wanneer je een week geleden had gekocht.
Dan had ik $luigi moeten kopen. Fumbledquote:Op dinsdag 10 december 2024 09:03 schreef Wereldgozer het volgende:
Geen idee waar dit over gaat, ik doe niet aan gokken @:onlogisch @:atypisch
Wat zijn volgens jou de bluechips?quote:Op maandag 9 december 2024 17:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Precies. Met crypto geld verdienen is niet zo lastig. Zeker de bluechips zijn gruwelijk voorspelbaar.
Gewoon bitcoin pompen maat.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:03 schreef Wereldgozer het volgende:
Geen idee waar dit over gaat, ik doe niet aan gokken @:onlogisch @:atypisch
Ik heb nog bitcoins uit het tijdperk dat ze een paar honderd euro per stuk waren.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:17 schreef viceversa het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou de bluechips?
Als het zo gruwelijk voorspelbaar is dan had je vast geen angst om bitcoin rond de 15k te kopen. Of geloofde je toen de doomposts dat btc echt naar 10k zou zakken?
Het is achteraf altijd makkelijk.
Lekkerquote:Op dinsdag 10 december 2024 09:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb nog bitcoins uit het tijdperk dat ze een paar honderd euro per stuk waren.
Ik doelde vooral op korte termijn. Met daytrading is het echt niet zo moeilijk om een boterham te verdienen als je een beetje speelgeld hebt.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:17 schreef viceversa het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou de bluechips?
Als het zo gruwelijk voorspelbaar is dan had je vast geen angst om bitcoin rond de 15k te kopen. Of geloofde je toen de doomposts dat btc echt naar 10k zou zakken?
Het is achteraf altijd makkelijk.
Everyone is a genius in a bullmarketquote:Op dinsdag 10 december 2024 14:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op korte termijn. Met daytrading is het echt niet zo moeilijk om een boterham te verdienen als je een beetje speelgeld hebt.
Mooi moment om bij te kopen.quote:
Je moet je euro-bankzaken en cryptozaken ook gescheiden houden.quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:30 schreef recursief het volgende:
Okay ... je bankrekening kan dus geblokkeerd worden als je euro's naar je Strike account overmaakt probeert over te maken.
Oh nou is het mijn eigen schuld?quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet je euro-bankzaken en cryptozaken ook gescheiden houden.
Banken zijn er niet zo dol op. Met voortdurend grote bedragen pinnen en grote bedragen storten doe je an sich ook niets schimmigs, maar ook dan kijken ze wel even hoe en wat.quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:37 schreef recursief het volgende:
[..]
Oh nou is het mijn eigen schuld?Wat een flauwekul. Ik doe niks schimmigs.
Nou ging het om een klein bedrag, een paar honderd euro. En voor on/off-ramping komen onvermijdelijk crypto en fiat bij elkaar. Dus hoe je dat 100% gescheiden kan houden als je niet de Didi Taihutturoute wil volgen is me niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Banken zijn er niet zo dol op. Met voortdurend grote bedragen pinnen en grote bedragen storten doe je an sich ook niets schimmigs, maar ook dan kijken ze wel even hoe en wat.
Ja, dat kan genoeg zijn.quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou ging het om een klein bedrag, een paar honderd euro. En voor on/off-ramping komen onvermijdelijk crypto en fiat bij elkaar. Dus hoe je dat 100% gescheiden kan houden als je niet de Didi Taihutturoute wil volgen is me niet helemaal duidelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:43 schreef recursief het volgende:
De uitleg is kennelijk dat Strike veel gebruikt wordt voor zaken als boilerroom- en datingfraude. Dus als je Strike gebruikt kan het zomaar zijn dat je een tagje "verdacht" aan je transactie gehangen krijgt.Met uitcashen via bitonic of nash heb ik nog nooit problemen gehad. Wel altijd minder dan 5k per maandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stop loss = take loss.quote:Op dinsdag 10 december 2024 18:59 schreef Den_Haag het volgende:
Heb maar even wat stop losses klaar gezet, voor het geval het nog verder omlaag vliegt.
Geen idee of het bij deze kleine correctie blijft omdat het echt omlaag vliegt
En stel dat het vannacht 20% zakt, jouw orders worden aangetikt, en daarna stijgt het weer 20%, of meer?quote:Op dinsdag 10 december 2024 18:59 schreef Den_Haag het volgende:
Heb maar even wat stop losses klaar gezet, voor het geval het nog verder omlaag vliegt.
Geen idee of het bij deze kleine correctie blijft omdat het echt omlaag vliegt
Exchanges zijn gek op "stop loss" orders, ze triggeren elkaar en brengen een hoop geld binnen aan fees.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:01 schreef D. het volgende:
[..]
En stel dat het vannacht 20% zakt, jouw orders worden aangetikt, en daarna stijgt het weer 20%, of meer?
Gebruik je zelf een Ledger of je een andere manier om je coins te bewaren?quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Exchanges zijn gek op "stop loss" orders, ze triggeren elkaar en brengen een hoop geld binnen aan fees.
Als je ergens in zit voor de langere termijn dan is het nutteloos om ze te zetten.
Coins zouden niet eens langdurig op een exchange moeten staan maar dat is weer een ander verhaal
Papier.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:34 schreef Harveo het volgende:
[..]
Gebruik je zelf een Ledger of je een andere manier om je coins te bewaren?
Een flash crash combineert idd slecht met een stop-loss.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:01 schreef D. het volgende:
[..]
En stel dat het vannacht 20% zakt, jouw orders worden aangetikt, en daarna stijgt het weer 20%, of meer?
Maak er maar een geintje van.quote:
In een bear is het niet anders. Ook dan zie je veel gepingpong in dezelfde range.quote:Op dinsdag 10 december 2024 16:42 schreef viceversa het volgende:
[..]
Everyone is a genius in a bullmarket
Hier geen last van en ik gebruik al een tijdje Strike.quote:Op dinsdag 10 december 2024 17:30 schreef recursief het volgende:
Okay ... je bankrekening kan dus geblokkeerd worden als je euro's naar je Strike account overmaakt probeert over te maken.
Of het zakt door tot 50% of nog lager en blijft daar een tijd staan zoals 2 jaar geleden nog het geval was. Geeft genoeg tijd om laag weer aan te kopen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 20:01 schreef D. het volgende:
[..]
En stel dat het vannacht 20% zakt, jouw orders worden aangetikt, en daarna stijgt het weer 20%, of meer?
Op dit moment is het algehele gevoel dat we in een bullmarket zitten, geen reden om stoploss te zetten.quote:Op woensdag 11 december 2024 10:20 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
Of het zakt door tot 50% of nog lager en blijft daar een tijd staan zoals 2 jaar geleden nog het geval was. Geeft genoeg tijd om laag weer aan te kopen.
Het blijft altijd koffiedik kijken
En hoe precies lost crypto het probleem op dat het bankensysteem stuk gaat zonder internet?quote:Op woensdag 11 december 2024 10:54 schreef MaximumRush het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)ieke-dreigingen.html
Wellicht is het dan handig om een betaalmiddel te hebben die niet afhankelijk is van het bankensysteem of politiek.
Dat staat niet in het artikel. En daarnaast, wanneer er door een aanval ons internet er voor lange tijd uitligt verwacht ik dat we hele andere problemen hebben dan dat we met cash geld moeten betalen.quote:Op woensdag 11 december 2024 11:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hoe precies lost crypto het probleem op dat het bankensysteem stuk gaat zonder internet?
Je post in een topic over crypto, dit is geen NWS. Dan maak ik de vergelijking met crypto, en daaruit blijkt dat je er geen donder mee op schiet.quote:Op woensdag 11 december 2024 11:11 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Dat staat niet in het artikel. En daarnaast, wanneer er door een aanval ons internet er voor lange tijd uitligt verwacht ik dat we hele andere problemen hebben dan dat we met cash geld moeten betalen.
Als je denkt dat de bull bijna voorbij is snap ik het wel, maar verder schiet je jezelf vooral in de voet als de correctie te snel is.quote:Op woensdag 11 december 2024 10:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb het concept stop loss nooit begrepen in crypto.
In de jargon is zo'n correctie als deze de zwakke handjes eruit gooien.
Als je dat denkt, verkoop je meteen en niet 10% lager.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:52 schreef viceversa het volgende:
[..]
Als je denkt dat de bull bijna voorbij is snap ik het wel, maar verder schiet je jezelf vooral in de voet als de correctie te snel is.
Nee, eigenlijk totaal niet. Ik kijk alleen naar Bitcoinquote:Op woensdag 11 december 2024 13:22 schreef MisterFox het volgende:
Hebben jullie al gekeken naar Cellframe en InfinityBit? De koers blijft maar stijgen.
Er staan ~16.000 coins op Coingecko.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:22 schreef MisterFox het volgende:
Hebben jullie al gekeken naar Cellframe en InfinityBit? De koers blijft maar stijgen.
Die eerste grafiek is plat als een pannenkoek, alleen heel ver ingezoemdquote:Op woensdag 11 december 2024 15:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het zijn beiden wel coins die van ver komen.
De vraag is waarom het nu stijgt, wat het doet, zijn er ontwikkelingen die zo'n opleving verklaren? Of gewoon een pompgroepje op Twitter?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gratis 30x.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb het opgezocht maar word er weinig wijzer van. Dus nee weinig besef.
Klinkt goed maar het enige wat ik erover kon vinden is dat er geen verhandelbaar volume is.quote:
ik zal zo eea onderbouwen, gaat wel met telegramscreenshots gebeuren, want anders moet ik hele verhalen nog een keer vertellen.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Klinkt goed maar het enige wat ik erover kon vinden is dat er geen verhandelbaar volume is.
Probeer het in 2 of 3 zinnen uit te leggen alsof we noobs zijn.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:21 schreef Mijk het volgende:
[..]
ik zal zo eea onderbouwen, gaat wel met telegramscreenshots gebeuren, want anders moet ik hele verhalen nog een keer vertellen.
Dat heeft geen zin, want dat gelooft niemand omdat het onwaaarschijnlijk klinkt.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Probeer het in 2 of 3 zinnen uit te leggen alsof we noobs zijn.
Dit is een discussie die ik hierover voerde op telegram, zie onder;quote:Op woensdag 11 december 2024 15:30 schreef Mijk het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, want dat gelooft niemand omdat het onwaaarschijnlijk klinkt.
Maargoed, in 2 zinnen;
pDAI is de pulse versie van DAI, de bedoeling is dat dit gaat peggen naar 1usd, hij staat nu 3 cent. Richard Heart (HEX) bouwt dit, en heeft zelf genoeg geld om dit te peggen, alle onchain acties van hem laten zien dat hij hiermee bezig is. Dit is al een 10.000x vanaf de bodem, maar er is nog 30x tot 1usd, wat dan ook t plafond is van de coin, want stablecoin. Zodra de peg erin komt op 1usd, kicken de mechanismen van MAKERDAO erin (zoals deze ook werkt op ETH, want pulse is een letterlijke copy van ETH.) Daardoor kan t niet meer onder, en niet meer boven 1usd zodra dit target gehaald wordt.
En hoe dat werkt, zal ik zo verder onderbouwen.
Het voordeel hiervan is, is dat we altijd denken "wanneer et verkopen", dit heeft een maxprijs. Verder, heeft Richard Heart t al eerder gedaan en dus trackrecord. Zie HEX
SPOILER: Buitengewoon sterke video onderbouwingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ze bewust in deze volgorde gepost, kijk ze ook in deze volgorde. En kom als-je-blieft met een flaw hierin , in mijn ogen is dit water dicht, maar degene die een flaw hierin kan vinden, dat zou erg waardevol zijn, deze worden ook heel serieus genomen, en snel addressed over t algemeen. Er zit een giga community (incl die van HEX) hierachter.
Interessante twitters om te volgen van research hierop;
https://x.com/DcentraliseMe
https://x.com/NineIronCapital
https://x.com/defizion
Voor álles wat er in de video's van DecentraliseMe wordt gezegd, zijn de onchain bewijzen beschikbaar op PulseChainDai website
Koop niet blind op wat ik hier zeg, just don't. Kijk de video's, en decide for yourself, dit is --in mijn ogen-- de meest zekere bet (voor zover dat kan in crypto) sinds ETH.
30x voor t grijpen.
Post vooral flaws als je ze vindt in de video's of analyses, die zijn waardevol, zeer waardevol.
Saillant detail;
De échte DAI (ERC20 Dai), ging peggen vanaf 4 september 2017, de peg naar 1 USD completed op 26 december 2017.
De pDAI (PRC20 Dai), kreeg z'n eerste massive candle op 4 september 2024, is dit toeval, of Heart hinting towards iets? Zeg t maar.
Edit;
Het gaat overgens om deze coin; https://www.coingecko.com/nl/coins/dai-on-pulsechain
Een opsomming die ik maakte voor iemand eerder, om deze te verkrijgen. Kijk op pulsechain.com voor de metamask EVM gegevens.
A.) Zorg voor ether op metamask
B.) https://bridge.pulsechain.com/ bridge de funds naar wETH
C.) Zodra de WETH op pulse network staat, zorg dat er PLS op account staat om te swappen, en swap naar PLS.
D.) ga naar www.pulseX.com, Swap PLS > DAI (niet de oranje DAI, maar CA; 0x6b175474e89094c44da98b954eedeac495271d0f)
Een 2e optie, is om op MEXC PLS direct te kopen, en witdraw naar je wallet.
Let wel; swap NOOIT ALLES van je pulse naar een coin daar, je hebt pulse nodig als gas-fee, zoals ook bij ETH.
De enige pairs, zijn dan ook;
Pulse <> pDAI
Atropa <> pDAI
Dit is ook om een reden, want zodra deze peg erin komt, dan gaat er 22 miljard van pDAI inflowen naar Pulse en Atropa, guess whats gonna happen next. Idd.
Verdere interessante coins op pulse zijn de volgende;SPOILER: Interessante pulse coinsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Bonus-spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit2;
-Kom aub niet bij mij vragen over hoe je dit op een telefoon doet, ivm securityredenen doe ik alles via een PC.
-Kom aub ook niet met hoe deze toe te voegen in metamask, dit is een known problem, omdat ze dezelfde CA hebben als de ethercoins daar dit een kopie is van ether. Het kán wel, maar google het ff. Ik bekijk mijn balances op PulseX.
Edit3;
Aardige twitterpost van Binance wel, hinting something?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mijk op 11-12-2024 16:57:11 ]As above, so below.![]()
Hex ging 10.000x, dus blijf vooral wegquote:Op woensdag 11 december 2024 16:13 schreef recursief het volgende:
[..]
Alleen deze naam is al reden om hier ver vandaan te blijven., ik miste deze call omdat ik precies zo dacht als jij, daardoor miste ik 10.000x. Bedankt voor de bijdrage.
As above, so below.![]()
Zal best, Richard Heart is imo iemand die zich met onfrisse praktijken bezighoudt. De SEC heeft een appeltje met hem te schillen. Hij bestond het om zelfs via de papieren post mensen te spammen met behulp van via hacks verkregen adressenlijsten. Ik gun je je winsten, maar deze man valt wat mij betreft niet te vertrouwen.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:17 schreef Mijk het volgende:
[..]
Hex ging 10.000x, dus blijf vooral weg, ik miste deze call omdat ik precies zo dacht als jij, daardoor miste ik 10.000x. Bedankt voor de bijdrage.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user![]()
Dat eerste is correct, dat was in zijn jongere jaren, hij runde spambedrijven maar heeft z'n leven gebeterd, ook hier heeft hij een boek over geschreven wat gratis verkrijgbaar is, sciVive heet het.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Zal best, Richard Heart is imo iemand die zich met onfrisse praktijken bezighoudt. De SEC heeft een appeltje met hem te schillen. Hij bestond het om zelfs via de papieren post mensen te spammen met behulp van gehackte adressenlijsten. Ik gun je je winsten, maar deze man valt wat mij betreft niet te vertrouwen.
Op de eerste hearing van de rechtzaak over SEC, hebben zijn advocaten gehakt gemaakt van de SEC in de rechtzaal, omdat ze zeer veel moeite hadden om aantoonbaar te komen met transacties die vanuit de USA zouden gebeuren. Ze noemden HEX een ponzischeme, wat onjuist is, het is een inflatie-gebaseerd staking systeem waar je overtime (grote tijdspanne) je tokens staked voor meer, wat dus inflatie countert. Verder kwamen zijn advocaten met "US Laws, do not apply in Finland", Richard Heart heeft geen bedrijf in USA, is niet residentieel in USA en kan derhalve lastig daar veroordeeld worden. Dit is een schijnproces zoals we die bij USDT ook vaker zagen. USDT settlede dit met 18 miljoen uit mn hoofd, en we gingen weer over naar orde vd dag. Een man met 50 miljard, veegt zn reet af met 18 miljoen. Dus als het erop aan komt, settled hij dit lachend.
Deze man ging met zijn 23ste met pensioen, ging vol in BTC, heeft overduidelijk een buitengewoon hoog IQ, en men lachte hem met z'n HEX ook uit, en nu weer zoals we zien.
Verder, zie ik graag je replies op de inhoud van het verdere verhaal, dan de Ad Hominem op Heart waarvan je klaarblijkelijk iets gelezen hebt, maar niet exact weet hoe de vork in de steel zit. Het is waar dat je veel haters krijgt als je grootse zaken voor elkaar krijgt, hij is controversieel; eens, hij is gehaat; eens... maar hij heeft het gedaan met HEX, en voorlopig lijkt het te gaan gebeuren met Pulse, tenzij jij een flaw in de logics kunt vinden in bovenstaande info, ik wacht graag op een dergelijk inhoudelijke post.
Tot die tijd, niet alles geloven wat je op internet leest over iemand, en weet ook de verdere achtergrond ipv een paar oneliners.As above, so below.![]()
Ook kwam de SEC met het argument dat hij dit voor eigen gewin zou doen, de rechter betwijfelde dat ook sterk, omdat (ook voor de sake van nieuwe technologie) er vooral gericht is, op winst voor de gebruikers van het systeem. Ze gebruikten het argument dat hij 90% van die supply heeft ,dat klopt, maar ook dat is om redenen zoals in de telegram screenshots gezegd. Ook hij weet dat hij die 90% niet aan kan raken, dan is ál het vertrouwen in 1 klap weg en daarmee zijn naam, zijn chain(s) en daarmee dus z'n hele levenswerk wat blockchain betreft.
De kans is zeer groot dat deze zaak gewoon in de prullenbak verdwijnt, SEC weet niet wat blockchain is, ze snappen er geen kut van. Dat komt omdat het vooral wat boomers zijn, die de dollar proberen te beschermen, maar amper kennis hebben van indepth nieuwe tech.As above, so below.![]()
Ik heb het ook over de papieren Hex-spam. Daar is o.a. de (post)adressenlijst van de Ledgerhack voor gebruikt.quote:Op woensdag 11 december 2024 16:30 schreef Mijk het volgende:
[..]
Dat eerste is correct, dat was in zijn jongere jaren, hij runde spambedrijven maar heeft z'n leven gebeterdIk ben een kl ⭕⭕n van deze user![]()
Dat kan, maar daarin zie ik niet waarom bovenstaande niet zou werken, XRP was ook FCK/YUO money, letterlijk, nog steeds lijkt t prima te performen. Nu blijf ik ver van XRP vandaan, maargoed, het is ook daar niet zo dat er geen gains zijn. En zitten we hier nou in voor t moreel, zitten we hier in voor onze big digital dicks, zitten we hier in voor de tech, of zitten we hierin voor de keiharde doekoe.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb het ook over de papieren Hex-spam. Daar is o.a. de (post)adressenlijst van de Ledgerhack voor gebruikt.
Zeg jij t maar.
Of misschien beter verwoord; de glanzende dukaten die rollen over onze chest ~Jason.As above, so below.![]()
Deze pDai is in de afgelopen 30 dagen x 10 gegaan. Sinds wanneer zit je erin? Want meestal koelt een coin af na een pump van een maand.
Goede uitgebreide analyse wel.![]()
Ik heb die Telegramshizzle nog eens doorgenomen en ik kan er werkelijk geen touw aan vastknopen. Er worden een hoop beloftes gedaan, maar het lijkt me allemaal boterzacht. Die peg die op een gegeven moment niet meer omhoog of omlaag zou kunnen lijkt me onzin. De enige manier om een stablecoin te peggen is door genoeg collateral in de vorm van de munt waaraan ie is gekoppeld. Dus als ie aan de dollar gekoppeld is: 1 dollar per uitgegeven token/coin. Dat hele verhaal over het "inkicken" van MakerDAO, "untouchable funds" en de beloofde rendementen maken iets dat in de basis heel simpel is alleen maar ondoorzichtig en verwarrend. Voor mij is het een hele grote red flag. Ik zie Richard Heart als een soort sekteleider met een hele schare volgelingen die hem blind volgen en daar blijf ik verre van. Nogmaals: als je x30 of x10.000 gaat gun ik je dat van harte, maar ik blijf hier bij weg.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:09 schreef Mijk het volgende:
[..]
Dat kan, maar daarin zie ik niet waarom bovenstaande niet zou werken, XRP was ook FCK/YUO money, letterlijk, nog steeds lijkt t prima te performen. Nu blijf ik ver van XRP vandaan, maargoed, het is ook daar niet zo dat er geen gains zijn. En zitten we hier nou in voor t moreel, zitten we hier in voor onze big digital dicks, zitten we hier in voor de tech, of zitten we hierin voor de keiharde doekoe.
Zeg jij t maar.
Of misschien beter verwoord; de glanzende dukaten die rollen over onze chest ~Jason.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user![]()
Hij is al meer dan 10.000x gegaan sinds de bodem, dit zijn "de laatste 30x". Maar ik kom hier niet om een coin te shillen omdat ik de illusie heb dat een forum community een 22b supply gaat pumpen hoor, RH gaat m zelf peggen straks. Sharing is caring.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:28 schreef Plots het volgende:
Deze pDai is in de afgelopen 30 dagen x 10 gegaan. Sinds wanneer zit je erin? Want meestal koelt een coin af na een pump van een maand.
Goede uitgebreide analyse wel.As above, so below.![]()
Als je hier geen touw aan vast kunt knopen, kun jij uitleggen hoe de DAI op ether 1 usd blijft? Dat is exact hetzelfde mechanisme. Wellicht moet je de video's in de spoiler even bekijken, de eerste 2 zijn voldoende om een goed beeld te krijgen. Ik leg in die telegramposts in volgelvlucht uit hoe zo'n mechansime werkt.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:30 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb die Telegramshizzle nog eens doorgenomen en ik kan er werkelijk geen touw aan vastknopen. Er worden een hoop beloftes gedaan, maar het lijkt me allemaal boterzacht. Die peg die op een gegeven moment niet meer omhoog of omlaag zou kunnen lijkt me onzin. De enige manier om een stablecoin te peggen is door genoeg collateral in de vorm van de munt waaraan ie is gekoppeld. Dus als ie aan de dollar gekoppeld is: 1 dollar per uitgegeven token/coin. Dat hele verhaal over het "inkicken" van MakerDAO, "untouchable funds" en de beloofde rendementen maken iets dat in de basis heel simpel is alleen maar ondoorzichtig en verwarrend. Voor mij is het een hele grote red flag. Ik zie Richard Heart als een soort sekteleider met een hele schare volgelingen die hem blind volgen en daar blijf ik verre van. Nogmaals: als je x30 of x10.000 gaat gun ik je dat van harte, maar ik blijf hier bij weg.
Het MakerDAO mechanisme (zoals ook op ERC20 DAI) zorgt ervoor dat er 150% in de VAULT moet zitten, om 100% DAI te verkrijgen. Ok?
Dus stel je hebt een ETH en deze is 1500usd waard, even voor de makkelijk.
Dan leg jij die 1500usd ETH in, en je krijgt daar 1000 DAI voor terug, het is een lening van stables. Je legt 150% in, zodat Maker, gegarandeerd is van zijn geld, want mocht ETH zakken met 30%, dan gijzelt Maker deze ETH, verkoopt die tegen 1000USD DAI, en burned dan die DAI (die is immers al op de markt door jouw lening), zo blijft de ondergrens in stand.
De bovengrens, blijft in stand doordat; zodra DAI MEER waard lijkt te gaan worden dan 1usd (en dit is niet heel waarscchijnlijk omdat de vault gewoon overcollateralized raakt), maar stel dat dat gebeurt, dan wordt er extra pDAI gemint omdat er meer in de vault zit en daardoor de prijs hoger zou raken.
Nu is er een legit probleem in dit mechanisme; "wat nou, als ETH in 1x MEER dan 30% zakt". Ook deze hebben we gezien, dan komt er een emergency mechanisme wat minten uitzet, en dan gaat de liquidity providing omhoog in aantal DAI, zodat men MEER DAI verdient dan voorheen, zodat ze de liquidity willen blijven providen. Op deze manier, vult de vault zichzelf weer, omdat de community daarvoor zorgt. Ook doet ATROPA dit op pulse (arbitrage tussen USDC en pDAI), mocht het hierna nóg steeds in gevaar zijn, dán komen nog eens de Pulse PulseX en HEX/BTC en pDAI van Richard Heart zelf into play, met burning mechanisms op zijn DAI.
Dit heeft 3 lines of defense, en is daarmee theoretisch, veruit de sterkste stable die crypto gezien heeft zodra dit pegged.
1. De community defend de peg
2. Atropa doet arbitrage trading tussen USDC en pDAI
3. De bags van Richard Heart
Het scenario van het "in 1 x zakken van méér dan 30%" hebben we vaker gezien op ETH, en dat herstelde binnen 3 dagen, dus so far so good.
Maargoed, om een compleet beeld te krijgen, heb je 40 minuten van je tijd nodig om even de eerste 2 vids te kijken.
Verder, als je dergelijke onderbouwingen "blind volgen van RH" noemt, tja, dan zijn we snel klaar natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mijk op 11-12-2024 17:50:52 ]As above, so below.![]()
Hoe ga je fiat dollars "gijzelen" ? Dat je ETH in een smart contract houdt daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar USD niet.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user![]()
Zijn dat quantum-resistante netwerken? Cellframe is wel uniek. InfinityBit heeft ook een uniek doel.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staan ~16.000 coins op Coingecko.
Het houdt niet op...MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊![]()
goh is er weer een nieuwe hype bedacht?quote:Op woensdag 11 december 2024 18:08 schreef MisterFox het volgende:
[..]
Zijn dat quantum-resistante netwerken? Cellframe is wel uniek. InfinityBit heeft ook een uniek doel.![]()
Hoezo hype? Quantum computers zijn heel dichtbij om de huidige versleuteling te breken...quote:Op woensdag 11 december 2024 18:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
goh is er weer een nieuwe hype bedacht?
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊![]()
ETH wordt gegijzeld, zodra het ingeruild wordt tegen die DAI, die gaat dan in de VAULT. Zodra het dus dreigt dat ETH 1000usd wordt, dan wordt deze verkocht tegen DAI, en die DAI wordt geburned, omdat die 1000usd die de ETH op dat moment waard is, dan al in omloop is, middels jouw lening.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:54 schreef recursief het volgende:
Hoe ga je fiat dollars "gijzelen" ? Dat je ETH in een smart contract houdt daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar USD niet.
Maargoed, ik kwam hier niet echt om de MakerDAO (en dus ERC20 DAI) uit te leggen, dat heeft proven trackrecord al even.As above, so below.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |