NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan is dit wel geinig:quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Of nu Obama, Trump of Gerry Atrick president was, de VS doet het economisch beter de Europese Uni
https://worldpopulationre(...)untries-in-the-world
USA, happiness, nummertje 23
Haters everywhere but I don't really care.
Wilders?quote:
[..]
Tja, zij hebben dan ook een absolute idioot gekozen.
Jij trekt je Hypotheekrente niet af uit principe?quote:
[..]
Nee, belasting betalen zorgt voor allerlei goede dingen in de maatschappij, ik vind het absoluut niet slim om altijd maar zo min mogelijk te betalen, met name bij miljardairs is het natuurlijk lachwekkend om dat te doen.
Nee, Nederlanders kiezen uit puur geluk BBB, PVV etcquote:
[..]
En dan is dit wel geinig:
https://worldpopulationre(...)untries-in-the-world
USA, happiness, nummertje 23
quote:
[..]
Nee, Nederlanders kiezen uit puur geluk BBB, PVV etc
quote:
Maar goed, Nederland kruipt ook langzaam die kant op. Misschien niet qua miljardairs, maar wel een steeds grotere kloof tussen rijk en arm.
Haters everywhere but I don't really care.
Volgens mij zijn Nederlanders best tevreden, de 6de plaats op de hapiness index geeft dat ook aan.quote:
[..]
Oh, dus Hapiness index is geen goede indicatie?
Dat een deel van de bevolking met bosjes voor haatzaaiend populisme valt (waarbij ze 99 van de 100 keer niet eens last hebben van de categorie waar haat over gezaaid wordt) en zo stemt, betekent niet dat ze niet gelukkig zijn.
On his 84th birthday In 1923 Billionaire John D. Rockefeller gives a nickel to a child.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nou nee, zo werkt het niet.quote:
[..]
Ik, dat zie je toch?
Als je een gezond bedrijf wilt hebben dan moet je grenzen aan de uiterste inkomens stellen, dat is de manier om het bedrijf gezond te houden en de werknemers tevreden.
Je hoeft het uiteraard bij jouw bedrijf niet te doen, graai all you like, maar verwacht dan ook niet dat je bedrijf gezond blijft en je werknemers tevreden.
Vandaar dat bezuinigen op onderwijs en bijbehorende logica ook erg welkom is in radicaal wordende samenlevingen.quote:
[..]
Dan zeggen de mooie praatjes mannen dat het door de democraten komt en wordt deze propaganda weer snel door de grote geïndoctrineerde maga massa gelooft.
Net zoals het zogenaamd slecht ging met de economie in de VS maar nu Trump gekozen is en er nog niets aan de economische situatie veranderd is dezelfde mensen het opeens weer heel goed vinden gaan met de economie.
Uitstekend stuk van Robert Evans hierover. Misschien al gedeeld maar zag het niet de laatste twee pagina's.
https://shatterzone.subst(...)ooter-luigi-mangione
https://shatterzone.subst(...)ooter-luigi-mangione
quote:We know that these are not just words because we have seen the attack he (allegedly) chose to carry out. Not a series of bombings that killed and maimed innocent people with no real power in our society, but a surgical strike against a man at the very top of the system he hated, one that caused no collateral damage. He was capable of appreciating some of Kaczynski’s conclusions, but ultimately the quote he chose to highlight in his review came not from the manifesto but from a reddit post made by a guy with the username Bosspotatoness who otherwise mostly commented on the Grateful Dead.
The post praises Kaczynski for having “the balls” to realize that peaceful protest “has gotten us absolutely nowhere” and complains “economic protest isn’t possible in the current system”. As a result “violence against those who lead us to such destruction is justified as self-defense”.
“These companies don’t care about you, or your kids, or your grandkids. They have zero qualms about burning down the planet for a buck. So why should we have any qualms about burning them down to survive?”
This is not the kind of radicalization pathway our media is good at discussing or analyzing. The things Luigi read and the people he interacted with online absolutely influenced what he did and how. But Bosspotatoness is not some Nazi on 8chan trying to provoke a shooting spree for the lulz. He’s a random dude angry about the same things 70% or more of the country is angry about and expressing a lack of faith in any peaceful way forward.
Nee maar hij profiteerde er wel erg van.quote:
[..]
Dat het systeem kapot is is niet de verantwoordelijkheid van deze ceo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mensen lijken nog aardig tevreden, maar gok dat dat verder gaat zakken als de kloof tussen rijk en arm groter gaat worden.quote:
[..]
Oh, dus Hapiness index is geen goede indicatie?
Raar heur, dat mensen proberen een beetje vooruit te kijken en menen dat Geertje met zn minder-minder allochtonen er in ieder geval voor kan zorgen dat er minder geld naar niet-Nederlanders gaan.
Maar goed, knuffel lekker verder, beetje circlejerken om de extreem rijken. Elkaar lekker schouderklopjes geven dat jullie toch zo goed zijn en het verafschuwen dat er een mannetje op straat is afgeknald.
Vergeet niet te proosten op Hamas heh, want er zijn weer wat Joden dood.
Haters everywhere but I don't really care.
Jammer dat je zo slecht lezen kan, en mijn punt niet vat. Het is aan de Amerikaanse kiezer er wat van te vinden. Niet aan de aan Mart Smeets syndroom lijdende wannebe dominees zoals jij.quote:
[..]
Mensen lijken nog aardig tevreden, maar gok dat dat verder gaat zakken als de kloof tussen rijk en arm groter gaat worden.
Raar heur, dat mensen proberen een beetje vooruit te kijken en menen dat Geertje met zn minder-minder allochtonen er in ieder geval voor kan zorgen dat er minder geld naar niet-Nederlanders gaan.
Maar goed, knuffel lekker verder, beetje circlejerken om de extreem rijken. Elkaar lekker schouderklopjes geven dat jullie toch zo goed zijn en het verafschuwen dat er een mannetje op straat is afgeknald.
Vergeet niet te proosten op Hamas heh, want er zijn weer wat Joden dood.
Mooi geschreven bijdrage.quote:Op dinsdag 10 december 2024 13:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Men (inclusief ik zelf) heeft hier ook geen benul van wat een miljard is qua voorstellingsvermogen en wat meerdere miljarden “buiten de samenleving” zijn.
Wel dat je met goed bestede miljarden naar bestaanszekerheid “en” een betere leefomgeving “en” etc etc kunt gaan wereldwijd. Dat ipv wensen dat we een dooie planeet als Mars leefbaar kunnen maken (Musk heeft een schijnpatent op de droom), dat we het hier gaan doen.
Het is ook niet echt een liberaal idee om als liberaal totale vrijheden hierin onbeperkte rijkdom te willen voor miljardairs. Want iedere liberaal weet dat de balans er moet zijn.
En als de onderklasse groter wordt en de middenklasse boven de afgrond komt, dan komen alle problemen van de samenleving uiteindelijk bij onszelf terecht.
Ik geef weleens wat gratis van waarde weg op marktplaats, oud speelgoed van ons kind dat ze weg wil doen, soms niet aan te slepen was en alleen maar wat voor de show in de slaapkamer gestaan heeft.
En ja, het geeft wel voldoening dat er iemand blij te maken is (ik heb ooit iets nieuw gekocht toen iemand voor de deur aangaf dat het een cadeautje was). Maar dan denk ik wel, waarom moet dit? En dat met die wolk van vermogen die er zweeft. Ik ben geen communist, maar wel sociaal-liberaal. Bungel wat tussen het oude VVD (1x op gestemd en niet weer) en PvdA in.
Een comfortabeler leven betekent niet dat lui zijn moet worden gestimuleerd. Maar dat het een samenleving wordt waar weer wat optimisme en zin in de toekomst uit naar voren komt. Hetgeen wat je in de vorige eeuw zag toen die wijken in Lelystad er net kwamen. Maar dan zónder oorlog ertussen. Overheid helpt een handje en we gaan optimistischer de toekomst tegemoet.
Er zit wereldwijd zoveel in die pot om er echt iets van te maken. Maar blijkbaar is de door miljardairs gewenste weg van fascisme en verhuftering nu de uitkomst ipv betere leefomgevingen en bestaanszekerheid.
Wat is de oplossing?
Soros financierde organisaties die in zijn ogen democratie-ondersteunend waren....was ook al niet goed. Bill Gates Foundation is een liefdadigheidsinstelling...ook niet goed. Bezos heeft een heel fatsoenlijke krant in handen....ook commentaar op. Elon Musk koopt het vrije woord voor op internet....werd ook al niets.
Het valt ook niet mee op miljardair te zijn , en de weldoener tegelijkertijd. Toch gaat de samenleving naar een dergelijk clientele systeem toe. Overheden falen (ook belastingtechnisch). Dan maar een miljardair lief aankijken voor een goed doel voor de samenleving?
(...Denkt even aan de collectie Ecclestone...)
Meneer Thompson had misschien een beter in een reputatiemanager (eentje met twee voeten in de samenleving) kunnen investeren. Dan had hij misschien nog geleefd.
De gini coefficient is in Nederland al jaren stabiel en zelfs ietwat gedaald de laatste jaren. Die kloof is hier meer sentiment dan werkelijkheid. De elite rijdt in het algemeen in kleinere auto's dan de gemiddelde provinciaal. Wel is er een tekort aan (gevoelde) inspraak door wegvallend verenigingswezen. Maar mensen kiezen ook zelf ervoor niet meer bij een vakbond of kerk te gaan.quote:
[..]
Mensen lijken nog aardig tevreden, maar gok dat dat verder gaat zakken als de kloof tussen rijk en arm groter gaat worden.
Raar heur, dat mensen proberen een beetje vooruit te kijken en menen dat Geertje met zn minder-minder allochtonen er in ieder geval voor kan zorgen dat er minder geld naar niet-Nederlanders gaan.
Maar goed, knuffel lekker verder, beetje circlejerken om de extreem rijken. Elkaar lekker schouderklopjes geven dat jullie toch zo goed zijn en het verafschuwen dat er een mannetje op straat is afgeknald.
Vergeet niet te proosten op Hamas heh, want er zijn weer wat Joden dood.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Buitenlanders zijn niet het probleem, de miljarden subsidies die naar ASML, Shell en Booking gaan wel. Of Uber dat miljarden witwast door Nederland heen. Volgens de ITEP US gov is meer dan de helft gevestigd in Nederland van de Fortune 500 bedrijven dmv eigen adres of een brievenbusfirmquote:
[..]
Mensen lijken nog aardig tevreden, maar gok dat dat verder gaat zakken als de kloof tussen rijk en arm groter gaat worden.
Raar heur, dat mensen proberen een beetje vooruit te kijken en menen dat Geertje met zn minder-minder allochtonen er in ieder geval voor kan zorgen dat er minder geld naar niet-Nederlanders gaan.
Maar goed, knuffel lekker verder, beetje circlejerken om de extreem rijken. Elkaar lekker schouderklopjes geven dat jullie toch zo goed zijn en het verafschuwen dat er een mannetje op straat is afgeknald.
Vergeet niet te proosten op Hamas heh, want er zijn weer wat Joden dood.
En daar hebben ze Rutte hartelijk voor bedankt met een baantje bij de NAVO
Waarom heeft rechts het nooit over belastingontduiking of belasten van de rijken en de SP, GL of PVDA wel en in mindere mate D66
Stem gerust op de VVD, PVV of FvD. Maar klaag dan niet hoe de rijken rijker worden
Klopt. Zo werkt capitalismequote:
Uitstekend stuk van Robert Evans hierover. Misschien al gedeeld maar zag het niet de laatste twee pagina's.
https://shatterzone.subst(...)ooter-luigi-mangione
[..]
[..]
Nee maar hij profiteerde er wel erg van.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Belasting is sowieso niet eerlijk.quote:
We horen wel degelijk een stem te hebben in eerlijke wereldwijde belastingsystemen.
crap in = crap out
Er wordt een lijst gemaakt van alle CEO's die meer verdienen dan een 14-jarige.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met een moord in de VS?
crap in = crap out
Daar sluiten ze gewoon een lening voor af tegen een leuk percentage bij de bank wat ze vervolgens weer kunnen aftrekken van de belastingen.quote:
[..]
Het is nog grappiger als je je beseft dat dit vooral om inkomstenbelasting gaat. Niet om bezit. De eckte eckte rijken verbergen hun geld professioneel en betalen dus nauwelijk belasting over bezit. Het is allemaal verborgen in aandelen of op off-shore bankrekeningen/bedrijfjes. En ze betalen zichzelf vervolgens een loontje van 1 dollar per maand. Als ze geld nodig hebben voor iets dan zijn daar ook weer constructies voor om belasting te verminderen. En dat laatste is ook wat je dus terug ziet in die percentage-cijfers. "ik wil een superjacht.. en ik moest dus aandelen verkopen.. daar moest ik belasting over betalen (huil huil)"
Als middenstander ben je gewoon genaaid. Beetje je eigen belastingen moeten invullen. Geen enkel asset management bedrijf wat zin heeft in jouw aandelen portfolio van 20k te beheren... en je verdient niet genoeg om zo'n boekhouder aan te nemen die jou gaat helpen zo veel mogelijk belasting te ontduiken.
Dat de top 1% op dit moment (met het aandeel BEZIT wat ze hebben) maar ~50% van de lasten draagt is eigenlijk gortig.
Ik heb het nu specifiek over de VS trouwens maar in Nederland kunnen we er ook wat van. Alleen is het minder extreem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is onderzocht en de meeste Nederlanders zijn gelukkig met hun eigen leven. Ze denken alleen bijzonder vaak dat het met de ander of het land als geheel slecht gaat.quote:
[..]
Nee, Nederlanders kiezen uit puur geluk BBB, PVV etc
Je kennis over kapitalisme sluit aan bij hoe goed je het woord kan spellen.quote:
Deze CEO is niet rijk geworden door goed in te spelen op de vrije zorg markt daar. Zowel aan de vraagkant, als aan de aanbodkant is er namelijk helemaal geen vrije keuze. Heel erg geholpen door overheidsregeltjes waar verzekeraars miljarden aan hebben besteed om in hun voordeel te laten werken.
Ik word steeds afgeleid door de hond van je.quote:
[..]
Jammer dat je zo slecht lezen kan, en mijn punt niet vat. Het is aan de Amerikaanse kiezer er wat van te vinden. Niet aan de aan Mart Smeets syndroom lijdende wannebe dominees zoals jij.
Haters everywhere but I don't really care.
