opzouten met die zwaar verlies draaiende tent ondanks de bijna gratis elektraquote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:39 schreef Scjvb het volgende:
Dat de bestaanszekerheid helaas (nog) niet kan worden gegarandeerd voor het staalbedrijf neemt niet weg dat allerbeste beentjes voorgezet blijven worden teneinde snel te voldoen aan de zeer strenge milieueisen van deze tijd. Er mag zelfs worden gezegd dat Tata-personeel en technici/experts van externe bedrijven dag en nacht in de weer zijn om hier belangrijk gevolg aan te geven.
quote:AEX zet daling voort onder druk van staal;
De AEX houdt rond de lunch de blik neerwaarts gericht.
Beleggers doen onder meer Arcelor en Besi van de hand.
13 minuten geleden
De AEX zakt rond de lunch wat verder weg naar een min van 0,5% bij 908,9 punten.
Beleggers verwerken daarbij een licht oplopende inflatie in de eurozone.
Bij de hoofdfondsen moet hekkensluiter Arcelor 2,3% afstaan.
.
Iemand met een beetje verstand had toch kunnen weten dat schadelijke uitstoot niet goed is voor de gezondheid en levensduur van mensen?quote:'Helaas lijkt het voor velen een sport om alles gelijk in het extreme te trekken en alles veel erger te maken dan het in werkelijkheid is, hetgeen bar weinig recht doet aan een bedrijf dat hard bezig is de puntjes op de i te zetten'
Je lult een eind weg maar praat vooral bla-bla onzin en suggereert dat het allemaal helemaal prima gaat met Tata. Wat een poep; daar kan menig giertank mee gevuld worden.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 11:39 schreef Scjvb het volgende:
Beste volgers,
Hoogstpersoonlijk zal ik meest recente berichtgeving over het spraakmakende onderwerp hierbij nog eens posten nu na de koffie op de zaak.Dat er een zeer uiteenlopende kijk op de gang van zaken bij mega-staalbedrijf Tata Steel IJmuiden is, zoal alle voors- en tegens in een breed spectrum, was al geruime tijd bekend.
![]()
Wat kan ik zeggen? Het een en ander neemt doorgaans niet weg dat een situatie, waartegen velen meermaals hun bezwaar lieten blijken en daarin blijven volharden, continue wordt gemonitord terwijl alle reeds aangekondigde veranderingen intussen hard onderweg zijn.![]()
TATA diende gister niet voor niets haar Milieu Effect Rapport in.
© https://www.metaalnieuws.(...)u-effect-rapport-in/
[ afbeelding ]
En wat betreft de vele aantijgingen en soms vrij felle criteria over de gang van zaken tot nu toe, waaronder grondige aanpak van thans nog resterende emissies volgens de visie van het bedrijf en gelieerde organisaties valt, kan thans worden gezegd dat het onderhavige bedrijf de laatste jaren duidelijk meer transparantie en integerheid toont jegens haar omgeving!Dat de bestaanszekerheid helaas (nog) niet kan worden gegarandeerd voor het staalbedrijf neemt niet weg dat allerbeste beentjes voorgezet blijven worden teneinde snel te voldoen aan de zeer strenge milieueisen van deze tijd. Er mag zelfs worden gezegd dat Tata-personeel en technici/experts van externe bedrijven dag en nacht in de weer zijn om hier belangrijk gevolg aan te geven.
![]()
Zowel mij als meerderen die in goede functie verkerenzien alle vorderingen het als 'n groot goed!
![]()
Sinds reeds genoemde en tevens met vlag en wimpelgeslaagde anti-CO2 aanpassingen, welke sinds 2018 op het terrein toegevoegd werden en verreweg het 'allerergste' aan meest denkbaar enge stoffen reduceren, hun werk doen is er sprake van significante afname van eerder ervaren overlast.
Maar dat het allemaal nóg beter kan leidt geen enige twijfel. Daar willen wij, ongeacht enige bedrijfsmatige tegenwind dezer tijden, dan ook naartoe vanaf 2030.![]()
Dat Tata Steel IJmuiden lang niet álle negatieve publiciteit gerechtvaardigd vindt leest u in dit artikel 24 april jl., waar onder meer wordt gesproken over 'stemmingmakerij' en zulks.![]()
Enfin. ''De cokes en gassfabriek zou zo lek zijn als 'n mandje'', en ga zo maar door. Hierop valt immers ook best wat aan te merken. ''Helaas lijkt het voor velen een sport om alles gelijk in het extreme te trekken en alles veel erger te maken dan het in werkelijkheid is, hetgeen bar weinig recht doet aan een bedrijf dat hard bezig is de puntjes op de i te zetten'', kwam men onlangs overeen ten kantore op locatie Amsterdamen tijdens een vrijdagmiddagborrel te Haarlem.
![]()
![]()
Gegroet.
Scjvb
Dat was vroeger ook zo. Toen was daar bijna alleen nog maar de staalfabriek. In de loop der tijd is men daar gaan bouwen, mede voor personeel toendertijd.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 13:31 schreef torentje het volgende:
[..]
Iemand met een beetje verstand had toch kunnen weten dat schadelijke uitstoot niet goed is voor de gezondheid en levensduur van mensen?
En had die fabrieken dan in door mensen verlaten gebieden gebouwd.
Wees daarvan al niet al te zeker, beste heer.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:56 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je lult een eind weg maar praat vooral bla-bla onzin en suggereert dat het allemaal helemaal prima gaat met Tata. Wat een poep; daar kan menig giertank emee gevuld worden.
Toch was er veel mis in de bovenkamers van de oprichters van al die vervuilende industrieën. Dat goedpraten is niet zo netjes.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 19:13 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Dat was vroeger ook zo. Toen was daar bijna alleen nog maar de staalfabriek. In de loop der tijd is men daar gaan bouwen, mede voor personeel toendertijd.
Dat komt omdat mensen in huizen en appartementen willen wonen waarvoor staal, cement en beton in enorme hoeveelheden nodig zijn. Tentbewoning is daarvoor een goede oplossing. Stoppen met deze waanzinnige woningbouw.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch was er veel mis in de bovenkamers van de oprichters van al die vervuilende industrieën. Dat goedpraten is niet zo netjes.
Dat waren geheel andere tijden, die zijn haast niet te vergelijken met het heden.quote:Op woensdag 2 juli 2025 12:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch was er veel mis in de bovenkamers van de oprichters van al die vervuilende industrieën.
cement en beton is hetzelfdequote:
quote:Hier is een meer gedetailleerde uitleg:
Cement:
Cement is een poederachtig materiaal dat, wanneer gemengd met water, een pasta vormt die als bindmiddel fungeert.
Zand:
Zand, of fijne aggregaat, vult de ruimtes tussen de grovere korrels van het grind en zorgt voor een betere verdeling van de spanningen in het beton.
Grind:
Grind, of grove aggregaat, vormt het grootste deel van het beton en geeft het zijn stevigheid en massa.
Water:
Water zorgt voor de chemische reactie met het cement, waardoor het beton kan uitharden en verstenen.
Stimmt. Gaat om de juiste samenstelling tot beton.quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
cement en beton is hetzelfde
cement zand grind water is beton
Nope,quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
cement en beton is hetzelfde
cement zand grind water is beton
quote:Cement
A cement is a binder, a chemical substance used for construction that sets, hardens, and adheres to other materials to bind them together. Cement is seldom used on its own, but rather to bind sand and gravel (aggregate) together.
Maar als TATA zou vertrekken uit Nederland dat zou een goede zaak zijn voor Nederland en voor TATA staalquote:Op woensdag 2 juli 2025 14:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat waren geheel andere tijden, die zijn haast niet te vergelijken met het heden.
Natuurlijk doet men het tegenwoordig geheel anders.
Voortbestaan van Tata-fabrieken gegarandeerd of niet, zolang deze nog volledig actief zijn wordt er dus ook naarstig gewerkt aan reeds gewenste schonere condities!
We zullen zien. Had reeds aangegeven dat voortbestaan niet gegarandeerd is, en ga hier verder dan ook niet over.quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar als TATA zou vertrekken uit Nederland dat zou een goede zaak zijn voor Nederland en voor TATA staal
Die hebben in ieder geval overal op de wereld voor veel chaos gezorgd met hun gevaarlijke producten zoals wapens. Wapens die zij slechts gunden/gunnen aan labiele leiders.quote:Op woensdag 2 juli 2025 14:01 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat waren geheel andere tijden, die zijn haast niet te vergelijken met het heden.
Natuurlijk doet men het tegenwoordig geheel anders.
Voortbestaan van Tata-fabrieken gegarandeerd of niet, zolang deze nog volledig actief zijn wordt er dus ook naarstig gewerkt aan reeds gewenste schonere condities!
En 'n beetje zelfreflexie is hier misschien best wel op z'n plaats!
Mensenrechten en werkomstandigheden ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 17:21 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]ja in die landen hebben ze milieu op 1 staan.
als de overheid miljarden weg wil smijten aan groen staal, dan kan ze beter een aandeel nemen in de Zweedse staalfabricage op basis van waterstof van watervallen en dat staal kopenquote:Op woensdag 2 juli 2025 14:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensenrechten en werkomstandigheden ook.
Echt hoor!
Wat dat betreft kun je beter investeren in schone staalfabricage. Maar niet verder als TATA, want zulke hoge subsidies naar een private partij zie je niks van terug.
Dus nationaliseren die handel, strategisch belangrijk en omvormen zodat je die investering terug gaat krijgen.
En de manier waarop het gaat kunnen, patenteren en verkopen.
Het is nog niet zeker ,maar er wordt aan gewerkt , in de tussentijd kan je TATA sluitenquote:AI-overzicht
In Zweden wordt gewerkt aan een revolutionaire methode voor staalproductie waarbij waterstof wordt gebruikt in plaats van kolen, met als doel een fossielvrije staalproductie te bereiken.
Dit initiatief, genaamd HYBRIT, is een samenwerking tussen Vattenfall (energie), SSAB (staal) en LKAB (mijnbouw).
De proeffabriek in Luleå is operationeel en er wordt gewerkt aan de uitrol van deze technologie, met als doel een volledig fossielvrije staalproductie in 2035.
quote:De overgang van kolen naar waterstof bij de productie van staal zal op termijn de CO2-uitstoot in Zweden met tien procent en in Finland met 7% terugbrengen, is de verwachting.
Daarnaast draagt het HYBRIT-initiatief ook bij aan het verminderen van de uitstoot van de staalindustrie in Europa en wereldwijd.
Tegenwoordig genereert de staalindustrie 7% van de totale wereldwijde uitstoot van CO2.
Met HYBRIT willen SSAB, LKAB en Vattenfall een volledig fossielvrije waardeketen creëren van de mijn tot het afgewerkte staal.
Dankzij het gebruik van waterstof stoot de HYBRIT fabriek alleen nog water uit in plaats van CO2.
JIj hebt sowieso een baggerhekel aan de Hoogovens, dus hoezo zou ik jouw 'take' serieus nemen?quote:Op woensdag 2 juli 2025 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als de overheid miljarden weg wil smijten aan groen staal, dan kan ze beter een aandeel nemen in de Zweedse staalfabricage op basis van waterstof van watervallen en dat staal kopen
Dus TATA sluiten en in zweden groen staal kopen , moet je wel tot 2035 wachten
[..]
Het is nog niet zeker ,maar er wordt aan gewerkt , in de tussentijd kan je TATA sluiten
misschien , misschien , misschien, op termijn
[..]
Hoogovens bestaat al 45 jaar niet meerquote:Op woensdag 2 juli 2025 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
JIj hebt sowieso een baggerhekel aan de Hoogovens, dus hoezo zou ik jouw 'take' serieus nemen?
quote:23 juli 2025, 12:10
Minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) verwacht in de komende weken eindelijk met Tata Steel tot een allesomvattend vergroeningsakkoord te komen. De deal moet ervoor zorgen dat de CO2-uitstoot in Nederland substantieel omlaaggaat, de gezondheidsrisico’s voor omwonenden fors verminderen en duizenden arbeidsplaatsen in de regio IJmuiden behouden blijven.
Duidelijk is dat het akkoord door de omwonenden van Tata Steel met argusogen zal worden bekeken. Want de vraag is of de minister deze mooie droom wel kan realiseren. Bestaat het schaap met de vijf poten wel? Of wordt er weer een akkoord gesloten waarin te weinig harde afspraken staan over de gezondheidsrisico’s voor omwonenden?
Voor demissionair minister Hermans is een akkoord met Tata Steel belangrijk, omdat er nog weinig van haar klimaatambities terecht is gekomen. Met deze deal brengt ze Nederland tenminste een stuk dichter bij het klimaatdoel van 2030. Bij het staalbedrijf, de grootste CO2-uitstoter van Nederland, zal deze emissie met 40 procent dalen.
Giftige pak-stoffen
Het ministerie voert al drie jaar overleg en Tata kan zo’n 3 miljard euro overheidssubsidie krijgen als het voor 2030 gaat verduurzamen. De gezondheid van de IJmondbewoners heeft inmiddels de aandacht van de Kamer, die wil dat het kabinet de gezondheidsrisico’s in het akkoord ‘sterk laat meewegen’.
Maar dat blijkt nog knap lastig. Volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is er in de IJmond sinds 2020 wel een lagere hoeveelheid giftige pak-stoffen, aluminium, lood, zink en een ‘flinke’ daling van ijzer gemeten. Maar ze noemt het ‘onduidelijk’ of deze dalingen structureel zijn.
Tata diende vorige maand alvast bij de provincie Noord-Holland een milieueffectrapportage in voor zijn groenestaalplannen. Tot schrik van de omwonenden bleek daaruit een tijdelijke toename van de gezondheidsrisico’s, omdat tijdens de bouw van de groene installaties de oude hoogovens gewoon doordraaien. Die nieuwe installaties zorgen wel voor fors minder schadelijke uitstoot, maar de fijnstofuitstoot blijft gelijk en er komt ook meer dioxine vrij omdat er straks schroot wordt verwerkt.
Klimaatdoelen
Het glas is daarmee op zijn best halfvol. Het kabinet wil de staalproductie van Tata in Nederland terecht behouden, om economische redenen en vanwege de grote geopolitieke onzekerheden. Belangrijk is ook dat de klimaatdoelen dichterbij komen.
Maar omwonenden hebben net zoveel recht op een objectief gemeten, substantiële vermindering van de schadelijke uitstoot van Tata, ook voor fijnstof en stikstof. Nul uitstoot zal met de huidige technologie niet realistisch zijn. Maar een akkoord zonder daarin harde afspraken over het minimaliseren van de gezondheidsrisico’s moet ook ondenkbaar zijn.
© https://www.trouw.nl/opin(...)2F%2Fwww.bing.com%2F
De grote groene klus ??????????????quote:Op zondag 27 juli 2025 19:19 schreef Scjvb het volgende:
Een akkoord met Tata Steel zonder gezondheidseisen is ondenkbaar
Beste volgers,
Uiteraard spreekt het een en ander voor zich, zo ook de kop van het artikel!
an de grote wens tot transparantie, oftewel het desgewenst beantwoorden van meest prangende en kritische vragen omtrent milieu en gezondheid en deze met alle beschikbare informatie die voorhanden is te beantwoorden.![]()
Sinds het gesprek in de regio met omwonenden is aangegaan, kan er op dit moment worden gezegd dat significante vooruitgang is geboektwat betreft wederzijds vertrouwen in de toekomst bij zowel Tata Steel als haar meest bezorgde buren, lijkt mij.
~
Goed, wens u allen nog 'n mooie avond verder!
Scjvb
[..]
Neequote:Op zondag 27 juli 2025 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De grote groene klus ??????????????
geen benzeen meer, geen stikstof, geen fijnstof , geen verlieslijdend lelijk stink bedrijf meer aan de Noordzeekust en schoon opleveren dan graag
gaan we TATA uitzwaaien met groene vlaggen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |