Laatste berichten/gebeurtenissen:
https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-wolf-afschietenquote:Utrecht roept op niet met kind naar bos te gaan en wil wolf afschieten
De provincie Utrecht en de gemeenten Leusden, Zeist, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug adviseren mensen dringend om niet naar de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te komen met kleine kinderen. Ze roepen inwoners en bezoekers op zeer voorzichtig te zijn vanwege een wolf die in het gebied rondloopt.
https://nos.nl/artikel/25(...)p-dieren-vastgesteldquote:Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld
Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.
https://nos.nl/artikel/25(...)ij-incident-met-kindquote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind
De provincie Utrecht bevestigt dat een kind in Leusden eerder deze maand in aanraking is gekomen met een wolf. Op een kledingstuk dat het kind die dag droeg is het DNA van een wolf aangetroffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-je-er-een-tegenkomtquote:Hoe gevaarlijk is de wolf? En wat als je er een tegenkomt?
Als hij tevoorschijn komt, houdt de wolf de gemoederen flink bezig. Maar hoe snel kom je het dier eigenlijk tegen? En bovenal, wat moet je doen als je oog in oog staat met de wolf? Vijf vragen over het roofdier en zijn gedrag in Nederland.
Originele OP:
SPOILERhttps://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolvenDaar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn losquote:Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer.
https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uit
BEKIJK OOK:
'Wolven moorden Park Veluwe uit'
In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten.
De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is.
n
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkampquote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Waarom reageer je niet op de feiten die ik zeg?quote:
De jacht is geopend.quote:ARNHEM - De wolf mag eerder worden afgeschoten. Dat heeft het bestuur van de Conventie van Bern dinsdag besloten. De status is aangepast van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Eerder werd dit verzoek afgewezen.
De huidige strikt beschermde status houdt in dat de wolf niet opzettelijk gedood, gevangen, gehouden of verstoord mag worden. Ook mogen de voorplantingsgebieden van de predator niet worden beschadigd of vernietigd. Met de nieuwe status mag de populatie worden 'gereguleerd'.
"We zijn heel erg opgelucht voor de inwoners in de wolvengebieden in deze provincie", reageert Gelders gedeputeerde Harold Zoet (BBB). "Mensen die daar wonen die ervaren de aanwezigheid van de wolf op een andere manier. Die zien de problemen, voelen angst en durven niet het bos in. We krijgen veel reacties van mensen dat ze blij zijn met deze beslissing", benadrukt hij.
De beslissing betekent dat er op termijn ingegrepen mag worden. "De populatie kan gereguleerd worden, maar belangrijker is dat we door dit besluit sneller kunnen ingrijpen bij wolven die probleemgedrag vertonen", aldus Zoet. Daarnaast hoopt hij met deze beslissing sneller aan de slag te kunnen met de pijnprikkel. Door de pijnprikkel van bijvoorbeeld een paintballgeweer zou de wolf weer schuw gemaakt moeten worden.
'Desastreuze gevolgen'
Landbouworganisatie LTO Nederland is verheugd over het besluit. Zij vinden het een belangrijke stap richting een betere balans tussen natuur en leefbaar platteland. "De afgelopen jaren hebben pijnlijk duidelijk gemaakt dat de terugkeer van de wolf in een cultuurlandschap als Nederland desastreuze gevolgen mee brengt. Alhoewel deze predator positieve effecten kan hebben op de biodiversiteit van een groot natuurgebied, is daar in een dichtbevolkt en verstedelijkt gebied als Nederland geen sprake meer van", stellen zij.
De Dierenbescherming en het Wereld Natuurfonds (WWF) zijn bezorgd over het besluit. Volgens de organisaties is het onverstandig omdat het verlagen van de beschermde status niets oplost en omdat het de zorgen in de samenleving niet wegneemt. De Dierenbescherming denkt dat er beter ingezet kan worden op de bescherming van het vee. "Bovendien is er vooral betere voorlichting nodig om tegemoet te komen aan de angst die nu bij sommigen leeft", voegt de Dierenbescherming toe. Het WWF ziet liever dat Europa investeert in maatregelen om het samenleven tussen mens en wolf te bevorderen. "Dit lost de onderliggende problemen van onder meer de veehouders niet op maar zet een gevaarlijk precedent van populisme boven wetenschap", vult het WWF aan.
Conventie van Bern
De wolf mag dus niet verdwijnen, maar de regels om de wolf af te schieten worden versoepeld. Er kan nog bezwaar worden aangetekend. Als minimaal zeventien leden van het verdrag binnen drie maanden tegen het besluit bezwaar maken, dan vervalt de goedkeuring alsnog en blijft de status van de wolf zoals deze nu is.
De Conventie van Bern is het internationale verdrag voor natuurbehoud en is door vijftig landen geratificeerd, waaronder alle 27 EU-landen. Er is een tweederdemeerderheid (34) van de verdragslanden nodig om het EU-voorstel goed te keuren.
https://www.gld.nl/nieuws(...)r-worden-afgeschoten
quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:44 schreef Ama het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op de feiten die ik zeg?
we gaan zeer stevig reguleren en de verantwoording ligt bij de provinciesquote:ARNHEM - De wolf mag eerder worden afgeschoten. Dat heeft het bestuur van de Conventie van Bern dinsdag besloten. De status is aangepast van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Eerder werd dit verzoek afgewezen.
De huidige strikt beschermde status houdt in dat de wolf niet opzettelijk gedood, gevangen, gehouden of verstoord mag worden. Ook mogen de voorplantingsgebieden van de predator niet worden beschadigd of vernietigd. Met de nieuwe status mag de populatie worden 'gereguleerd'.
geen wolven meer in de gebieden zonder bos, en de recreatie bedrijven in de bossen die zien het maar met hun ponykampen
quote:'Desastreuze gevolgen'
Landbouworganisatie LTO Nederland is verheugd over het besluit.
Zij vinden het een belangrijke stap richting een betere balans tussen natuur en leefbaar platteland. "
De afgelopen jaren hebben pijnlijk duidelijk gemaakt dat de terugkeer van de wolf in een cultuurlandschap als Nederland desastreuze gevolgen mee brengt.
Alhoewel deze predator positieve effecten kan hebben op de biodiversiteit van een groot natuurgebied, is daar in een dichtbevolkt en verstedelijkt gebied als Nederland geen sprake meer van", stellen zij.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 03-12-2024 21:39:31 ]
Dit is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
we gaan zeer stevig reguleren en de verantwoording ligt bij de provincies
geen wolven meer in de gebieden zonder bos, en de recreatie bedrijven in de bossen die zien het maar
Voorlopig gaan ze nog lang niet schietenquote:
quote:Besluit nog niet definitief
Voorlopig geniet de wolf in Nederland nog beter bescherming dan de portemonnee van de automobilist aan de benzinepomp. Het dinsdag genomen besluit is namelijk nog niet definitief: er komt nu eerst een bezwaarperiode van drie maanden. Als een derde van de verdragslanden bedenkingen heeft kunnen ze het besluit nog om zeep helpen.
Maar ook daarna kan de wolf nog veilig rondlopen in het regeltjeswoud. De Europese Commissie kan pas bij een definitief besluit van ’Bern’ een voorstel maken om de beschermde status van de wolf in Europese regeltjes te verlagen. Brussel heeft aangekondigd dat er in het voorjaar een plan komt. Daar moeten vervolgens de lidstaten en het Europarlement eerst iets van vinden voor ze het kunnen goedkeuren.
Als dit allemaal is afgerond moet Nederland nog de nationale wetgeving aanpassen. Daarna zijn de provincies verantwoordelijk voor de uitvoering en handhaving.
[ Bericht 38% gewijzigd door KlapMongeaul op 03-12-2024 22:13:38 ]
En wie weet binnenkort een mooi wolvenpelsje onder de salontafel !
je kan ze goed opzetten denk ikquote:
Hier op de Veluwe beheert men al maar en dag de nodige populaties. Niet meer dan logisch dat dat ook met de wolven gaat gebeuren. Blijven die beesten ook mooi schuw van.
En wie weet binnenkort een mooi wolvenpelsje onder de salontafel !
Oh ik hoop dat je dat niet meent.quote:
Hier op de Veluwe beheert men al maar en dag de nodige populaties. Niet meer dan logisch dat dat ook met de wolven gaat gebeuren. Blijven die beesten ook mooi schuw van.
En wie weet binnenkort een mooi wolvenpelsje onder de salontafel !
Die dieren hebben recht om gewoon fijn in de bossen te leven.
…quote:
[..]
je kan ze goed opzetten denk ik
Ja, dat hebben herten en zwijnen ook. Maar als daar teveel van zijn worden ze ook afgeschoten.quote:
[..]
Oh ik hoop dat je dat niet meent.
Die dieren hebben recht om gewoon fijn in de bossen te leven.
Dat zou in de jaren 80-90 zo klaar zijn, door stropers of boze schapenboeren.
Terecht? Nee, maar je was van alle gezeik af.
We kunnen ook alle schapenboeren afmaken. Zijn we ook van het gezeik af.quote:
Ik snap niet dat ze niet allang zijn afgeschoten.
Dat zou in de jaren 80-90 zo klaar zijn, door stropers of boze schapenboeren.
Terecht? Nee, maar je was van alle gezeik af.
En kinderen, wandelaars en fietsers.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We kunnen ook alle schapenboeren afmaken. Zijn we ook van het gezeik af.
En vooral mensen die zich bang hebben laten maken door Roodkapje.quote:
[..]
En kinderen, wandelaars en fietsers.
Ja, maar zonder natuurlijke vijanden zul je beheren moeten. Naast dat wij steeds meer overlast zullen ervaren vreten ze waarschijnlijk ook het herten spul op waarna ze komen te verhongeren. In principe kun je daarmee akkoord gaan, maar dan moet je het verhongeren, met alle gevolgen van dien, voor lief nemen.quote:
[..]
Oh ik hoop dat je dat niet meent.
Die dieren hebben recht om gewoon fijn in de bossen te leven.
Verder denk ik dat jagen en dierlijke producten die daar vandaan komen de eerlijkste manier van dieren consumeren is. Ik neem aan dat jij ook geen vlees eet?
Vergeet de kleine malse meisjes nietquote:
[..]
En kinderen, wandelaars en fietsers.
En hoe goed gaat dat reguleren van edelherten en zwijnen op de Veluwe, er zijn er geregeld veel meer dan gewenst van beiden, de wolf kan daar een positieve bijdrage aan brengen. De Veluwe zal wel de laatste plaats in Nederland zijn waar wolven gereguleerd gaan worden. Sowieso is regulatie nog ver weg, zelfs het incidenteel afschieten van geidentificeerde probleem-wolven is zelfs nog ver weg in Nederland. Voorlopig mag er niet eens met paintballs op ze geschoten worden.quote:
Hier op de Veluwe beheert men al maar en dag de nodige populaties. Niet meer dan logisch dat dat ook met de wolven gaat gebeuren. Blijven die beesten ook mooi schuw van.
En wie weet binnenkort een mooi wolvenpelsje onder de salontafel !
Is er eindelijk een stukje natuur in Nederland, willen ze die ook al vernietigen. Echt zo'n saai natuuronvriendelijk kut land is het geworden hier. Alleen maar zeiken zeiken zeikenquote:
Wolf mag eerder worden afgeschoten
[..]
De jacht is geopend. [ link | afbeelding ]
Als jij prooi wil worden van wilde dieren dan kun je gewoon naar Afrika verhuizen niemand die je tegenhoudt. RIP alvast.quote:
[..]
Is er eindelijk een stukje natuur in Nederland, willen ze die ook al vernietigen. Echt zo'n saai natuuronvriendelijk kut land is het geworden hier. Alleen maar zeiken zeiken zeiken
Overdrijf niet.quote:
[..]
Als jij prooi wil worden van wilde dieren dan kun je gewoon naar Afrika verhuizen niemand die je tegenhoudt. RIP alvast.
Haha, een zwijn of zo’n hooglander is gevaarlijker dan een wolf.quote:
[..]
Als jij prooi wil worden van wilde dieren dan kun je gewoon naar Afrika verhuizen niemand die je tegenhoudt. RIP alvast.
En dan zorgt de BBB voor grensbewaking zodat er geen nieuwe wolven vanuit Duitsland komen, toch?quote:
Ik snap niet dat ze niet allang zijn afgeschoten.
Dat zou in de jaren 80-90 zo klaar zijn, door stropers of boze schapenboeren.
Terecht? Nee, maar je was van alle gezeik af.
Mensen zijn 150.000x per jaar slachtoffer van een hond, 0x van de wolf.quote:
[..]
Als jij prooi wil worden van wilde dieren dan kun je gewoon naar Afrika verhuizen niemand die je tegenhoudt. RIP alvast.
ik denk dat je die strijd al niet meer kan winnenquote:
Mooi dat in EU-verband nu een einde wordt gemaakt aan deze waanzin en dat dit een (voorzichtige) opmaat is naar gezond populatiebeheer. Iedereen zag in dat het huidige beleid niet houdbaar was en dat er moest worden ingegrepen. Behalve natuurlijk alle online doorzonwoningboswachters uit de Randstad en de wolvenexperts die wolven kennen uit Artis of het grote sprookjesboek.
he zijn geen konikpaarden die zijn zo afgeschoten
die wolven vinden snachts wel een sluipweggetje naar geiten en schapen , poelpetaten en scharrelkippen
Dieren met veel vijanden krijgen meer jongen, zullen meer bij elkaar staan zodat zodat de pakkans wat kleiner is. Er zijn genoeg herten en zwijnen voor de wolf, maar blijkbaar vindt men het leuk om alle 3 de bovengenoemde af te schieten.quote:
[..]
Ja, maar zonder natuurlijke vijanden zul je beheren moeten. Naast dat wij steeds meer overlast zullen ervaren vreten ze waarschijnlijk ook het herten spul op waarna ze komen te verhongeren. In principe kun je daarmee akkoord gaan, maar dan moet je het verhongeren, met alle gevolgen van dien, voor lief nemen.
Verder denk ik dat jagen en dierlijke producten die daar vandaan komen de eerlijkste manier van dieren consumeren is. Ik neem aan dat jij ook geen vlees eet?
aangereikt op een presenteerblaadje door luie boertjes die hun vee weigeren te beschermen. Echte dierenliefhebbers hoorquote:
[..]
ik denk dat je die strijd al niet meer kan winnen
he zijn geen konikpaarden die zijn zo afgeschoten
die wolven vinden snachts wel een sluipweggetje naar geiten en schapen , poelpetaten en scharrelkippen
Oh ja, en hoeveel zijn er deze eeuw al opgegeten? Er zijn er deze eeuw meer door een hond gedood dan door een wolf. Alle hondje ook maar afschieten dan?quote:
[..]
En kinderen, wandelaars en fietsers.
En daarom is de wolf erg welkom.quote:
[..]
Ja, dat hebben herten en zwijnen ook. Maar als daar teveel van zijn worden ze ook afgeschoten.
wolven afschieten is niet zo eenvoudig , wolven klemmen zetten welquote:
Ik snap niet dat ze niet allang zijn afgeschoten.
Dat zou in de jaren 80-90 zo klaar zijn, door stropers of boze schapenboeren.
Terecht? Nee, maar je was van alle gezeik af.
En dan zeker huillie doen als iemand zijn hond er in vast komt te zittenquote:
[..]
wolven afschieten is niet zo eenvoudig , wolven klemmen zetten wel
En wat ben je voor een mongool als je vindt dat de wolvenpopulatie in NL maar mag groeien en er niks aan gedaan hoeft te worden. Dat er plek voor is? Die is er niet. En dat heeft verder niks te maken met of je voor of tegen boeren bent.
Och meid, heb je je al aangemeld voor slachtofferhulp nu je dit stukje traumatische natuur hebt ervaren?quote:
Dit weekend zijn er in Friesland in een wei 7 pony's doodgebeten. Vreselijke foto's met happen uit hun buik en de ingewanden er uit. De eigenaar had "wolfbestendige" afrastering. Waarom lees je zoiets nooit in het nieuws eigenlijk?
En wat ben je voor een mongool als je vindt dat de wolvenpopulatie in NL maar mag groeien en er niks aan gedaan hoeft te worden. Dat er plek voor is? Die is er niet. En dat heeft verder niks te maken met of je voor of tegen boeren bent.
klopt die wolf moet flink aan de wolvenklemmen , beetje ziek van al die rare natuurspelletjes van ambtenarenquote:
Dit weekend zijn er in Friesland in een wei 7 pony's doodgebeten. Vreselijke foto's met happen uit hun buik en de ingewanden er uit. De eigenaar had "wolfbestendige" afrastering. Waarom lees je zoiets nooit in het nieuws eigenlijk?
En wat ben je voor een mongool als je vindt dat de wolvenpopulatie in NL maar mag groeien en er niks aan gedaan hoeft te worden. Dat er plek voor is? Die is er niet. En dat heeft verder niks te maken met of je voor of tegen boeren bent.
quote:
[..]
klopt die wolf moet flink aan de wolvenklemmen , beetje ziek van al die rare natuurspelletjes van ambtenaren
Stel je niet zo aan. Ik heb wel meer meegemaakt dan jij, klapmongool.quote:
[..]
Och meid, heb je je al aangemeld voor slachtofferhulp nu je dit stukje traumatische natuur hebt ervaren?
Nou als je al in paniek bent van een paar dode pony’s vraag ik me dat af.quote:
[..]
Stel je niet zo aan. Ik heb wel meer meegemaakt dan jij, klapmongool.
[ Bericht 1% gewijzigd door KlapMongeaul op 04-12-2024 17:33:28 ]
Ben benieuwd of die afrastering ook echt aan de voorwaarden voldeed.quote:
Dit weekend zijn er in Friesland in een wei 7 pony's doodgebeten. Vreselijke foto's met happen uit hun buik en de ingewanden er uit. De eigenaar had "wolfbestendige" afrastering. Waarom lees je zoiets nooit in het nieuws eigenlijk?
En wat ben je voor een mongool als je vindt dat de wolvenpopulatie in NL maar mag groeien en er niks aan gedaan hoeft te worden. Dat er plek voor is? Die is er niet. En dat heeft verder niks te maken met of je voor of tegen boeren bent.
Had ooit een grappige discussie met iemand uit Engeland, die vond dat vossen ook afgeschoten moesten worden omdat die telkens zijn kippenren inkwamen. Toen ik hem vroeg of hij dan niet beter zijn kippenren wat veiliger kon maken was het weerwoord: "But foxes are really smart". Het antwoord van mij kon hij niet zo waarderen: "You mean, they're smarter than you?"
Nou, we zijn snel uitgepraat!quote:
[..]
Ben benieuwd of die afrastering ook echt aan de voorwaarden voldeed.
Had ooit een grappige discussie met iemand uit Engeland, die vond dat vossen ook afgeschoten moesten worden omdat die telkens zijn kippenren inkwamen. Toen ik hem vroeg of hij dan niet beter zijn kippenren wat veiliger kon maken was het weerwoord: "But foxes are really smart". Het antwoord van mij kon hij niet zo waarderen: "You mean, they're smarter than you?"
https://www.horses.nl/ove(...)y%20door%20de%20wolf.quote:Afrastering
De boer beschikte niet over een officieel wolvenraster.
In het ideale plaatje houden de populaties elkaar in stand. Maar dit is in Nederland nu eenmaal lastig voor elkaar te krijgen met die kleine oppervlakten.quote:
[..]
Dieren met veel vijanden krijgen meer jongen, zullen meer bij elkaar staan zodat zodat de pakkans wat kleiner is. Er zijn genoeg herten en zwijnen voor de wolf, maar blijkbaar vindt men het leuk om alle 3 de bovengenoemde af te schieten.
Men hoeft niet veel meer te jagen, omdat de wolf het in flink in stand houd.quote:
[..]
In het ideale plaatje houden de populaties elkaar in stand. Maar dit is in Nederland nu eenmaal lastig voor elkaar te krijgen met die kleine oppervlakten.
https://archive.ph/CoOkv
Er is wel plek voor een paar wolven in Nl
Bv max 4 op de Veluwe en zelfde m2 per wolf in andere natuurgebieden.
Rest afknallen, het zijn maar dieren hè?
Wc eenden hoef je niet op te jagen volgens WC eend.quote:
[..]
Men hoeft niet veel meer te jagen, omdat de wolf het in flink in stand houd.
https://archive.ph/CoOkv
tot zover de denkwijze van tokkie Nederland.quote:
Die hele discussie duurt veel te lang.
Er is wel plek voor een paar wolven in Nl
Bv max 4 op de Veluwe en zelfde m2 per wolf in andere natuurgebieden.
Rest afknallen, het zijn maar dieren hè?
Nee die willen ze allemaal weg.quote:
[..]
tot zover de denkwijze van tokkie Nederland.
De denkwijze van realisten.
Ja want er zullen ook geen wolven vanuit Duitsland bijkomen. Ga jij ze elke dag tellen?quote:
[..]
Nee die willen ze allemaal weg.
De denkwijze van realisten.
Leeuwen en tijgers hebben hier ook nooit in het wild geleefd. De wolf is gewoon terug. Rare vergelijking.quote:Op woensdag 4 december 2024 19:20 schreef Zorro het volgende:
Wolven horen hier net zo goed niet als leeuwen of tijgers. Ja ik weet dat die hier niet gaan komen, maar het idee is het zelfde: ze zijn gevaarlijk, zorgen voor overlast. Zouden die in dat hypothetische geval dan ook mogen blijven? Of is het dan ineens wel te erg? Of vinden mensen wolven zielig omdat ze op honden lijken? Maar ja, tijgers lijken ook op katten dus dat is dan ook geen argument.
150.000 bijtincidenten met de hond, ieder jaar weer.quote:
Wolven horen hier net zo goed niet als leeuwen of tijgers. Ja ik weet dat die hier niet gaan komen, maar het idee is het zelfde: ze zijn gevaarlijk, zorgen voor overlast. Zouden die in dat hypothetische geval dan ook mogen blijven? Of is het dan ineens wel te erg? Of vinden mensen wolven zielig omdat ze op honden lijken? Maar ja, tijgers lijken ook op katten dus dat is dan ook geen argument.
Tientallen kinderen die plastisch chirurgie nodig hebben omdat ze verminkt zijn door een hond.. wie is er dan gevaarlijk vraag ik mij af.
Dus omdat ze ooit hier gelefd hebben zijn ze verder niet gevaarlijk en dus ongewenst?quote:
[..]
Leeuwen en tijgers hebben hier ook nooit in het wild geleefd. De wolf is gewoon terug. Rare vergelijking.
de wolf is terug en komt plots aan in luilekkerland met duizenden loslopende veulens, poelepetaten, lammeren, scharrelkippen, schapen en geitjes en besluit er een heel veel van te gaan vermoorden , gewoon omdat het kanquote:
[..]
Leeuwen en tijgers hebben hier ook nooit in het wild geleefd. De wolf is gewoon terug. Rare vergelijking.
Zich beschermd wetend door een zwik gestoorde brusselse ambtenaren en gaat een heleboel kindjes , nichtkes en neefkes maken , en de brusselse ambtenaar, schrikt zich rot, wat dit was niet de bedoeling
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-12-2024 22:26:29 ]
Nee, niet gewoon omdat het kan. Omdat het blijkt dat boeren totaal niks met hun vee ophebben en het zien als een verdienmodel waarvoor ze toch wel geld krijgen als de wolf een keer toeslaat. Want als jij echt een dierenliefhebber bent dan zorg jij dat je geliefde dieren VEILIG ZIJN! Maar nee, die boertjes bedreigen elkaar liever, want stel je voor dat je maatregelen neemt, dan ben je pro wolf in die domme kop van ze.quote:
[..]
de wolf is terug en komt plots aan in luilekkerland met duizenden loslopende veulens, poelepetaten, lammeren, scharrelkippen, schapen en geitjes en besluit er een heel veel van te gaan vermoorden , gewoon omdat het kan
Zich beschermd wetend door een zwik gestoorde brusselse ambtenaren en gaat een heleboel kindjes , nichtkes en neefkes maken , en de brusselse ambtenaar, schrikt zich rot, wat dit was niet de bedoeling
En de knut, vele malen dodelijker dan een wolf, daar horen we je niet over. Net als de hond, die vele malen gevaarlijker is dan de wolf. Selectief berichten plaatsen, de context weglaten, fakenieuws, stemmingmakerij…
Dat is wie jij bent en wat jij doet.
1500-1800 dode schapen per dag door blauwtong, maar nee jij praat liever over die 11 schapen die de wolf een keer pakt , want lekker trollen en stemming maken
https://www.nieuweoogst.n(...)-dood-door-blauwtong
[ Bericht 6% gewijzigd door KlapMongeaul op 05-12-2024 00:15:35 ]
Echte boeren worden nauwelijks getroffen, het zijn de hoboïsten met alpaca’s, kippen en geiten, veulens, pony’s. Die hebben gewoon de poen niet voor wolvenomheining. Of de wolf is ineens ook op hun terrein.quote:
[..]
Nee, niet gewoon omdat het kan. Omdat het blijkt dat boeren totaal niks met hun vee ophebben en het zien als een verdienmodel waarvoor ze toch wel geld krijgen als de wolf een keer toeslaat. Want als jij echt een dierenliefhebber bent dan zorg jij dat je geliefde dieren VEILIG ZIJN! Maar nee, die boertjes bedreigen elkaar liever, want stel je voor dat je maatregelen neemt, dan ben je pro wolf in die domme kop van ze.
En de knut, vele malen dodelijker dan een wolf, daar horen we je niet over. Net als de hond, die vele malen gevaarlijker is dan de wolf. Selectief berichten plaatsen, de context weglaten, fakenieuws, stemmingmakerij…
Dat is wie jij bent en wat jij doet.
1500-1800 dode schapen per dag door blauwtong, maar nee jij praat liever over die 11 schapen die de wolf een keer pakt , want lekker trollen en stemming maken
https://www.nieuweoogst.n(...)-dood-door-blauwtong
Je gaat niet om een gerucht direct 30K investeren in je hobby weiland denk ik. Ineens sta je een keer buiten en zie je al je dieren dood.
Een echte boer heeft koeien, die worden normaliter niet gepakt, want te groot.
Maar dit is nog maar een ding. De gebieden zijn te klein, de vijanden te weinig. Wolven reproduceren snel. Nu zitten ze in kleine groen gebiedjes en in de bebouwde kom e.d. Hierdoor krijg je aanrijdingen, confrontaties met honden, mensen. Het wennen aan mensen dus niet meer schuw zijn.
Daar hebben beide partijen niks aan.
Genoeg echte boeren die ook getroffen worden. Een wolf kijkt niet naar wie de eigenaar is. Echte boeren maken geen gebruik van hulpmiddelen.quote:
[..]
Echte boeren worden nauwelijks getroffen, het zijn de hoboïsten met alpaca’s, kippen en geiten, veulens, pony’s. Die hebben gewoon de poen niet voor wolvenomheining. Of de wolf is ineens ook op hun terrein.
Je gaat niet om een gerucht direct 30K investeren in je hobby weiland denk ik. Ineens sta je een keer buiten en zie je al je dieren dood.
Een echte boer heeft koeien, die worden normaliter niet gepakt, want te groot.
Maar dit is nog maar een ding. De gebieden zijn te klein, de vijanden te weinig. Wolven reproduceren snel. Nu zitten ze in kleine groen gebiedjes en in de bebouwde kom e.d. Hierdoor krijg je aanrijdingen, confrontaties met honden, mensen. Het wennen aan mensen dus niet meer schuw zijn.
Daar hebben beide partijen niks aan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bedreigd~a661251a/
Hobbyisten hebben doorgaans een veel kleiner stuk grond dus is het echt niet zo gruwelijk duur. En een gerucht of niet, je hebt gewoon zorg te dragen voor je dieren. Dan moet je ook niet piepen als de wolf een keer langs komt.
Van die onzin verhalen van mensen en stichtingen die mijlenver van de boeren afstaan.quote:
[..]
Genoeg echte boeren die ook getroffen worden. Een wolf kijkt niet naar wie de eigenaar is. Echte boeren maken geen gebruik van hulpmiddelen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-bedreigd~a661251a/
Hobbyisten hebben doorgaans een veel kleiner stuk grond dus is het echt niet zo gruwelijk duur. En een gerucht of niet, je hebt gewoon zorg te dragen voor je dieren. Dan moet je ook niet piepen als de wolf een keer langs komt.
LTO zegt
Dat lijkt me ook logischerquote:Land- en tuinbouworganisatie LTO herkent het beeld van bedreigingen van boeren niet, maar ziet ook dat de subsidieaanvragen in sommige provincies achterblijven. ,,Dat is jammer, maar in sommige gevallen wel begrijpelijk”, zegt de organisatie. ,,Helaas is er niet in iedere provincie een wolvenconsulent voorhanden. Vaak zijn terreinen ook nog eens moeilijk af te rasteren of worden kuddes verplaatst over vele weides.” Wat verder zou meespelen, is dat subsidieaanvraag alleen kan als boeren de rasters eerst zelf betalen. ,,Het onderhoud van rasters is daarnaast ook zeer kostbaar en tijdrovend.”
Hobbyisten hebben kleinere velden en minder geld en geen subsidie, dus daar zal je de minste rastering zien.
Verder is je anti boeren pleidooi wel duidelijk.
Linkse activist.
Ik vind het prima dat de wolf hier leeft en hoop er nog steeds 1 te zien op de Veluwe alleen worden de wolven wat te gemakkelijk in de buurt van mensen.
Dit leid tot problemen en een boel angst bij mensen.
De wolvenpopulatie groeit ook hard en dat mag ook wel wat minder.
Grootste voordeel van het afschieten zal nog zijn dat wolven weer banger worden voor mensen.
Misschien is betere voorlichting dan een idee ipv de roodkapje-angstpropaganda van de BBB. Is ook fijner voor de wolven.quote:
Ik ben voor de wolf en voor het afschieten van wolven.
Ik vind het prima dat de wolf hier leeft en hoop er nog steeds 1 te zien op de Veluwe alleen worden de wolven wat te gemakkelijk in de buurt van mensen.
Dit leid tot problemen en een boel angst bij mensen.
De wolvenpopulatie groeit ook hard en dat mag ook wel wat minder.
Grootste voordeel van het afschieten zal nog zijn dat wolven weer banger worden voor mensen.
Zal misschien wel wat helpen maar zo lang social media bestaat maakt men liever hun eigen dramatische meningen.quote:
[..]
Misschien is betere voorlichting dan een idee ipv de roodkapje-angstpropaganda van de BBB. Is ook fijner voor de wolven.
En niet alleen gewone burgers maar ook overheden zelf spreiden paniek rond zonder goede reden.
Wolf loopt een kind omver?
Utrecht: "KOM NIET MET KINDEREN NAAR HET BOS!!!!"
Nederland is gewoon totaal niet gewend om te gaan met potentieel gevaarlijke dieren, we raken al in paniek als we een spinnetje in huis hebben "IS DIT EEN DODELIJKE VALSE WOLFSPIN?!!!"
heeft juffrouw Jannie je dat ingefluisterd?quote:
[..]
Van die onzin verhalen van mensen en stichtingen die mijlenver van de boeren afstaan.
LTO zegt
[..]
Dat lijkt me ook logischer
Hobbyisten hebben kleinere velden en minder geld en geen subsidie, dus daar zal je de minste rastering zien.
Verder is je anti boeren pleidooi wel duidelijk.
Linkse activist.
Misschien moet ze die achterban influisteren dat we voorlopig niet gaan schieten en dat je nalatig bent als je je vee daarom weigert te beschermen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)fwerende-maatregelen
Helaas zitten degenen die beslissingen moeten maken ook in de Randstad...
Je neemt voor het gemak even aan dat iedereen die voorstander is van de wolf in de Randstad woont? Want ik kan je zeggen dat dit niet klopt.quote:
Ik bespeur hier wel veel opmerkingen van mensen die totaal niet weten hoe het leven in het buitengebied in werkelijkheid is. In gebieden waar de wolf voorkomt, of in Brabant en Limburg waar het momenteel gelukkig rustig is met de wolf. Alleen gefixeerd en bekend met hoe het er in de Randstad aan toe gaat. Geen enkele affiniteit met de praktijk buiten de Randstad.
Helaas zitten degenen die beslissingen moeten maken ook in de Randstad...
Ik bespeur hier vooral veel irreële angst, al dan niet aangewakkerd door bepaalde politieke partijen.
In ieder geval niet in het buitengebied. Anders was er wel meer kennis van hoe het in de praktijk er aan toe gaat. Ik vind wolven ook prachtige dieren, beren ook trouwens. Maar in NL passen ze niet. Ook al zaten ze er vroeger wel, toen was NL nog niet overbevolkt zoals nu.quote:
[..]
Je neemt voor het gemak even aan dat iedereen die voorstander is van de wolf in de Randstad woont? Want ik kan je zeggen dat dit niet klopt.
Ik bespeur hier vooral veel irreële angst, al dan niet aangewakkerd door bepaalde politieke partijen.
Ik zie ook geen angst, maar reële praktische problemen.
En soms kom je inderdaad ook irreële angst tegen. Zoals een oude buurman hier, die niet meer alleen door het bos durft te wandelen. Maar dat zijn echt uitzonderingen.
quote:
Ik bespeur hier wel veel opmerkingen van mensen die totaal niet weten hoe het leven in het buitengebied in werkelijkheid is. In gebieden waar de wolf voorkomt, of in Brabant en Limburg waar het momenteel gelukkig rustig is met de wolf. Alleen gefixeerd en bekend met hoe het er in de Randstad aan toe gaat. Geen enkele affiniteit met de praktijk buiten de Randstad.
Helaas zitten degenen die beslissingen moeten maken ook in de Randstad...
Als de argumenten in de wolvendiscussie op zijn: "Jij woont in de Randstad! Jullie snappen het niet!". Tja, dat discussieert wel moeilijk natuurlijk. Nog los van dat het niet waar is.
Je weet aan wie je de vraag stelt?quote:
[..]
Dit is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Jaquote:
[..]
Je weet aan wie je de vraag stelt?
Is natuurlijk heel zwart-wit gesteld. Maar het ging er even omdat de berichten van gedode dieren vrijwel niet in het nieuws komen, terwijl die dagelijks aan de orde zijn met vaak grote gevolgen. Alleen domme berichten van een hardlopend meisje dat een wolf heeft gezien, of een hondje dat gebeten is. Boeien.quote:
[..]
Tja, dat discussieert wel moeilijk natuurlijk. Nog los van dat het niet waar is.
En veel mensen roepen hier nu eenmaal van alles op basis van wat ze in het nieuws lezen en niet van wat er in de praktijk speelt.
quote:
Ik bespeur hier wel veel opmerkingen van mensen die totaal niet weten hoe het leven in het buitengebied in werkelijkheid is. In gebieden waar de wolf voorkomt, of in Brabant en Limburg waar het momenteel gelukkig rustig is met de wolf. Alleen gefixeerd en bekend met hoe het er in de Randstad aan toe gaat. Geen enkele affiniteit met de praktijk buiten de Randstad.
Helaas zitten degenen die beslissingen moeten maken ook in de Randstad...
Jaja, nou weten we het wel. Je loopt achter.quote:
Op Je hebt ook gewoon gelijk. De hardroepers zijn nooit mensen die buitenaf wonen en gewoon praten met andere mensen of zelf wat hobbybeesten hebben en weten hoe de natuur het land en de relaties daartussen werken.quote:
Ik bespeur hier wel veel opmerkingen van mensen die totaal niet weten hoe het leven in het buitengebied in werkelijkheid is. In gebieden waar de wolf voorkomt, of in Brabant en Limburg waar het momenteel gelukkig rustig is met de wolf. Alleen gefixeerd en bekend met hoe het er in de Randstad aan toe gaat. Geen enkele affiniteit met de praktijk buiten de Randstad.
Helaas zitten degenen die beslissingen moeten maken ook in de Randstad...
Het zijn inderdaad randstedelingen of types ontbonden van de natuur en werkelijkheid die in boeren de devil himself zien en denken dat getroffen mensen met wat alpaccas, schapen of geiten echte boeren zijn. Ze zien niet eens verschil joh.
echte veehouders hebben hun 300 kalf en koebeesten , schapen geiten netjes binnen of in gigantische kippenhokkenquote:
[..]
Je hebt ook gewoon gelijk. De hardroepers zijn nooit mensen die buitenaf wonen en gewoon praten met andere mensen of zelf wat hobbybeesten hebben en weten hoe de natuur het land en de relaties daartussen werken.
Het zijn inderdaad randstedelingen of types ontbonden van de natuur en werkelijkheid die in boeren de devil himself zien en denken dat getroffen mensen met wat alpaccas, schapen of geiten echte boeren zijn. Ze zien niet eens verschil joh.
Dat weet zo’n activistische stadse huilebalk toch niet joh.quote:
[..]
echte veehouders hebben hun 300 kalf en koebeesten , schapen geiten netjes binnen of in gigantische kippenhokken
Tuurlijk. Groetjes uit Drenthe.quote:
[..]
Je hebt ook gewoon gelijk. De hardroepers zijn nooit mensen die buitenaf wonen en gewoon praten met andere mensen of zelf wat hobbybeesten hebben en weten hoe de natuur het land en de relaties daartussen werken.
Het zijn inderdaad randstedelingen of types ontbonden van de natuur en werkelijkheid die in boeren de devil himself zien en denken dat getroffen mensen met wat alpaccas, schapen of geiten echte boeren zijn. Ze zien niet eens verschil joh.
Ja joh, doe er nog een schepje bovenop.quote:
[..]
Je hebt ook gewoon gelijk. De hardroepers zijn nooit mensen die buitenaf wonen en gewoon praten met andere mensen of zelf wat hobbybeesten hebben en weten hoe de natuur het land en de relaties daartussen werken.
Het zijn inderdaad randstedelingen of types ontbonden van de natuur en werkelijkheid die in boeren de devil himself zien en denken dat getroffen mensen met wat alpaccas, schapen of geiten echte boeren zijn. Ze zien niet eens verschil joh.
Gewoon even de woonplaats van iemand uit het luchtledige zuigen en op grond daarvan aannemen dat iemand nooit gelijk kan hebben
Ga toch weg. Kun je nou écht niet beter?
nou als je twaalf schaapjes en geitjes hebt dan ga je niet een lelijk hek om je landje zetten hou erdna gewoon mee opquote:
[..]
Ja joh, doe er nog een schepje bovenop.
Gewoon even de woonplaats van iemand uit het luchtledige zuigen en op grond daarvan aannemen dat iemand nooit gelijk kan hebben
Ga toch weg. Kun je nou écht niet beter?
Dan is de lol er gewoon vanaf
Als het zo moet . nou laat dan maar
zet er maar bessenstruiken op
[ Bericht 100% gewijzigd door michaelmoore op 06-12-2024 22:48:41 ]
Hier is echt geen touw aan vast te knopenquote:
[..]
nou als je twaalf schaapjes en geitjes hebt dan ga je niet een lelijk hek om je landje zetten hou erdna gewoon mee op
Dan is de lol er gewoon vanaf
Als het zo moet . nou laat dan maar
zet er maar bessenstruiken op
Ze snappen het zelf ook niet, evenals de regering. Belachelijk dat een hek van ca. 1,50 m als een anti-wolvenhek gezien kan worden. Wild als herten en wolven kan over barrières van 2m springen. Van wolven konden we zien dat ze ook in gaasafzettingen een eind omhoog kunnen klimmen. Of tunneltjes graven onder de afzettingen door. Dus in de ergste situaties de schapen 's nachts ophokken. Maar kan dat in de warme zomerperiodes?quote:
[..]
Tja, dat discussieert wel moeilijk natuurlijk. Nog los van dat het niet waar is.
https://www.nu.nl/wolf/63(...)dieren-met-rust.html
Gewoon het normale menu. Reewild, zwijnen en dergelijken.quote:
Wat als alle schapen/pony's/kleinvee op deze manier beschermd zijn? De wolf wordt geen vegetariër.
Kunnen de jagers ook wat nuttigs gaan doen met hun leven
kleine malse kindjesquote:
Wat als alle schapen/pony's/kleinvee op deze manier beschermd zijn? De wolf wordt geen vegetariër.
wilde zwijnen hebben een veel te dikke huid en zijn snel, herten zijn zeker veel te snel , hazen ook, en de wolf is lui
maar veulens lopen er zat in nederland schapen ook nog wel veel, ganzen en eenden ook
ja wolven zijn zeer leergierig / inventief om bij de prooi te komenquote:
[..]
Ze snappen het zelf ook niet, evenals de regering. Belachelijk dat een hek van ca. 1,50 m als een anti-wolvenhek gezien kan worden. Wild als herten en wolven kan over barrières van 2m springen. Van wolven konden we zien dat ze ook in gaasafzettingen een eind omhoog kunnen klimmen. Of tunneltjes graven onder de afzettingen door. Dus in de ergste situaties de schapen 's nachts ophokken. Maar kan dat in de warme zomerperiodes?
in stand, ?? zullen na de schapen alleen nog veulens en geiten over zijn en kindjesquote:
[..]
Men hoeft niet veel meer te jagen, omdat de wolf het in flink in stand houd.
https://archive.ph/CoOkv
kindjes in stand houden
herten vangen vastbinden aan bomen, dan zal de wolf wel lekker vindenquote:Waarom eet wolf prooi niet op?
"De wolf jaagt niet op schapen om ze op te eten, maar omdat hij het leuk vindt.
Dit kan leiden tot iets wat we 'surplus killing' noemen." Een verschijnsel waarin een roofdier meer doodt dan hij kan opeten. "Wolven leren al jong wat een prooi is", vervolgt Van Liere.31 mrt 2023
Kan je gewoon eens een keer normaal inhoudelijk reageren ipv altijd maar dat domme infantiele gelul over kindjes die worden opgegeten?quote:
[..]
in stand, ?? zullen na de schapen alleen nog veulens en geiten over zijn en kindjes
kindjes in stand houden
[..]
herten vangen vastbinden aan bomen, dan zal de wolf wel lekker vinden
Ik mag toch hopen dat iemand als jij vanaf een gesloten afdeling reageert want je obsessie voor kleine kinderen is gewoon eng.quote:
[..]
kleine malse kindjes
wilde zwijnen hebben een veel te dikke huid en zijn snel, herten zijn zeker veel te snel , hazen ook, en de wolf is lui
maar veulens lopen er zat in nederland schapen ook nog wel veel, ganzen en eenden ook
Ik zou inderdaad liever hebben dat mijn kinderen een wolf tegenkomen dan dat ze ineens met die kerel oog in oog staanquote:
[..]
Ik mag toch hopen dat iemand als jij vanaf een gesloten afdeling reageert want je obsessie voor kleine kinderen is gewoon eng.
quote:
150 schapen verloren en geen hekel aan de wolf hebben en er zelfs een remedie tegen hebben
https://www.nu.nl/wolf/63(...)dieren-met-rust.html
Uhu... Kwam Johannes Wardenier ook niet uit die omgeving?quote:Het gaat om biologische stoffen, maar de precieze samenstelling wil Hoiting niet verklappen. Hij is bang dat iemand ermee aan de haal gaat "en het verprutst".
Geloof geen snars van zijn verhaal.
iemand die vrijwillig zijn eigen gefokte schapen levend laat slopen door die ondieren ,ik geloof het ook nietquote:Op zondag 29 december 2024 12:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Uhu... Kwam Johannes Wardenier ook niet uit die omgeving?
Geloof geen snars van zijn verhaal.
Sowieso moet hij eens leren dat wolven vrijwel nooit mensen aanvallen. Krijg steeds meer het idee dat sommige mensen zich helemaal niet hebben ingelezen.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat iemand als jij vanaf een gesloten afdeling reageert want je obsessie voor kleine kinderen is gewoon eng.
80% van de boeren bedoel je?quote:
[..]
iemand die vrijwillig zijn eigen gefokte schapen levend laat slopen door die ondieren ,ik geloof het ook niet
schapenhouders of veehouders of private partijen zoals ik met een paar lieve schaapjes en geitjes achter het huisquote:
Allen hebben zorgPLICHT.quote:
[..]
schapenhouders of veehouders of private partijen zoals ik met een paar lieve schaapjes en geitjes achter het huis
me zus heeft een zorgplicht, van mijn schaapje en kipjes moet je afblijven met je tengelsquote:
sommigen zetten al wel strikken, maar ik nog niet
Me zus… is dit een act of ben ik gewoon in discussie met een onnozelaar?quote:
[..]
me zus heeft een zorgplicht, van mijn schaapje en kipjes moet je afblijven met je tengels
sommigen zetten al wel strikken, maar ik nog niet
Verder heb jij gewoon zorgplicht als je dieren hebt, als je dat niet kan zouden ze je dieren af moeten pakken.
Strikken zettenquote:
[..]
Me zus… is dit een act of ben ik gewoon in discussie met een onnozelaar?
Verder heb jij gewoon zorgplicht als je dieren hebt, als je dat niet kan zouden ze je dieren af moeten pakken.
Oog om oog ofzo
Stoer puberaal gelulquote:
[..]
Strikken zetten
Oog om oog ofzo
https://www.ad.nl/buitenl(...)ijn-moeder~aa8dbaa8/
Maar blijf vooral angst zaaien over de wolf en roepen dat honden lief zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door KlapMongeaul op 10-01-2025 17:50:18 ]
Omrop Fryslanquote:Wolf trekt zich niets aan van zeldzaam goed raster: twee schapen dood
Een raster met tien draden, meer dan de norm en met 9.000 volt, ook meer dan de norm. En toch was het niet genoeg om een wolf uit de buurt van een kudde schapen in een stuk land in Boijl te houden.
Schapenhouder Judith van den Berg uit Elsloo weet niet meer hoe ze haar dieren dan wél moet beschermen. Van den Berg houdt de schapen als hobby, al noemt ze het als halve grap 'een parttime baan', omdat ze er behoorlijk werk van heeft. Maar het plezier vergaat haar de laatste tijd.
De twee schapen die vrijdag werden aangevallen door een wolf waren niet de eersten. Eerder raakte ze er al vier kwijt en ook vier pony's.
Ze houdt de helft van haar schapen in een weiland bij haar ouders in Boijl. En haar vader heeft er een raster voor gemaakt dat met de bedrading en de stroom die erop staat ver boven de normen voor een wolfwerend hek uitkomt.
Ze dachten dat ze de dieren veilig hadden. Maar dat pakte anders uit.
Het raster is 1,65 meter hoog, de laagste draad zit op 15 centimeter. Er staat minstens 6.000 volt en maximaal 9.000 volt op.
Maar een wolf liet zich er niet door tegenhouden. Hij kwam erin en er ook weer uit en liet een schaap dood achter en een tweede zo ernstig gewond dat het is afgemaakt.
Het houdt niet op
Het maakt Van den Berg boos. Niet zozeer op de wolf, want dat dier wil eten en weet niet beter. Maar dat ze er alles aan doet en dat dat dan toch niet genoeg is.
Ze vindt dat het zo niet langer kan. Ze ziet het liefst dat er mogelijkheden komen om probleemwolven af te schieten.
Want het houdt niet op, is haar verwachting. "Als hij hier al in komt, dan gaat-ie straks de stallen in."
Het doet haar ook verdriet, want ze houdt van haar dieren. Er komt ook een stuk emotie bij kijken. Ze is er elke dag mee bezig. "Je wilt ze kunnen beschermen, maar ja, dat kan nu bijna niet meer."
Eerste keer een wolf door zo'n goed raster
Wolvenconsulent Jaap Mekel van de provincie is onder de indruk van de kwaliteit van het raster in Boijl. Hij komt het zelden tegen dat veehouders hun dieren zo goed beschermen.
"Ik denk dat dit de tweede of derde keer is dat ik zo'n goed raster heb gezien. En die andere twee keren was er geen aanval. Dit is de eerste keer dat er toch een wolf doorkomt."
Mekel adviseert veehouders wanneer ze een wolfwerend hek willen aanschaffen. Dit incident zal hem niet helpen in zijn werk, verwacht hij. Als dit al niet genoeg is, is het de vraag hoe het dan wel verder moet.
Mekel heeft het liefst niet dat er een soort wapenwedloop ontstaat, waarbij er steeds weer uitbreidingen komen om de wolf met een hek te keren.
"Je kunt een meter voor het raster twee draadjes met stroom erop neerzetten, en een meter dáárvoor nog een met stroom erop. Dan moet een wolf een aanloop nemen, wat lastig is omdat hij daardoor ook al schokken krijgt. Maar het houdt een keer op."
selectieve berichtgeving zeg. Ik zie geen berichten waar de wolf niet meer toeslaat vanwege de goede rasters, maar goed dat is natuurlijk geen nieuws . Verder risico van het beroep. Blauwtong maakt meer slachtoffers.quote:
Ja maar hullie...quote:
selectieve berichtgeving zeg. Ik zie geen berichten waar de wolf niet meer toeslaat vanwege de goede rasters, maar goed dat is natuurlijk geen nieuws . Verder risico van het beroep. Blauwtong maakt meer slachtoffers.
quote:
Duivenmelkers hebben ook last van roofvogels, alle roofvogels maar afschieten!!!!111!1!!quote:
Ja maar hullie...quote:
[..]
[..]
Duivenmelkers hebben ook last van roofvogels, alle roofvogels maar afschieten!!!!111!1!!
Heb je nou echt niks beters met je whataboutisms hier steeds.
Ik zie er hier maar één huillie doen hoorquote:
[..]
Ja maar hullie...
Heb je nou echt niks beters met je whataboutisms hier steeds.
Ik post een nieuwsbericht en in 5 minuten tijd zit je weer als een bok op de haverkist omdat de inhoud je weer eens niet bevalt.quote:
[..]
Ik zie er hier maar één huillie doen hoor
Ik heb een andere mening, die staat jou zo tegen dat je meteen ‘huillie’ begint te roepen. Stop met je hypocriete gedoe.quote:
[..]
Ik post een nieuwsbericht en in 5 minuten tijd zit je weer als een bok op de haverkist omdat de inhoud je weer eens niet bevalt.
Hullie...quote:
[..]
Ik heb een andere mening, die staat jou zo tegen dat je meteen ‘huillie’ begint te roepen. Stop met je hypocriete gedoe.
Wolfquote:
Natuur
Tere zieltjes
[ Bericht 18% gewijzigd door KlapMongeaul op 11-01-2025 14:11:46 ]
"H-U-L-L-I-E"...quote:
"Ja maar hullie"...
Ook hier op Fok!.
Tenzij wolven een zekere speelaangelegenheid hebben leeggevreten -> huilie in hullie lullen jullie langs elkaar heen.
https://nos.nl/regio/geld(...)chot-werkt-averechtsquote:Als de dieren zijn aangevallen achter een goedgekeurd wolfwerend raster is dat opvallend. Vorig jaar kwam dit drie keer voor, grofweg 1 procent van alle aanvallen. Daarentegen stond in 95 procent van de aanvallen vee niet achter een goedgekeurd wolfwerend raster.
Afschieten werkt dus averechts. Het zijn toch echt die luie boertjes die aan de bak moeten om hun vee te beschermen. Ze hebben zorgplicht, maar blijkbaar trekken ze zich daar niet veel van aan, deze zogenaamde dieren liefhebbers.
Je hoeft mij niet uit te leggen dat hij het verkeerd las hoor.quote:
De een van jullie heeft het over hullie (een verbastering van zij) en de andere over huilie (verbastering van jankerd).
Tenzij wolven een zekere speelaangelegenheid hebben leeggevreten -> huilie in hullie lullen jullie langs elkaar heen.
Een andere expert:quote:
https://nos.nl/regio/geld(...)chot-werkt-averechts
Afschieten werkt dus averechts. Het zijn toch echt die luie boertjes die aan de bak moeten om hun vee te beschermen. Ze hebben zorgplicht, maar blijkbaar trekken ze zich daar niet veel van aan, deze zogenaamde dieren liefhebbers.
En he, als een raster toch niet blijkt te werken passen we gewoon de eisen aan...quote:Daar is Van Liere het niet mee eens. Als gedragsbioloog houdt hij zich al jaren bezig met het bedenken van oplossingen voor problemen die wilde dieren kunnen veroorzaken. Zijn mening over wolfwerende hekken is duidelijk: "Het kan effectief zijn, maar dan alleen voor naïeve wolven."
https://web.archive.org/w(...)n/module-wolven/#2.2quote:Gaasrasters voor grofwild (>90 cm)
Bestaande gaasrasters voor grote hoefdieren zijn wolfwerend als deze 40 cm zijn ingegraven of als het onderste raster 50-100 cm in een hoek van 90 graden is omgevouwen naar de wildzijde, én als het gaasraster minimaal 180 -200 cm hoog is.
Voldoen de gaasrasters niet aan bovenstaande eisen, dan moeten er altijd minimaal 3 elektrische draden toegevoegd worden zoals beschreven onder de normen voor vaste afrastering met stroomdraden.
Vaste rasters zonder stroom zijn doorgaans niet als wolfwerend te beschouwen. Als er geen stroomvoorziening mogelijk is, wordt geadviseerd een gaasraster van minimaal 2 meter hoog te plaatsen.
Kut, ze springen er toch overheen, weet je wat? We passen de eisen aan en halen het hele "zonder stroom" verhaal weg.
Anyway:
Het regent wolvenaanvallen in Drenthe: 'Wolfwerende rasters werken niet meer'
Een wolfwerend raster is niet de oplossing om vee te beschermen tegen wolven.
De plaatsing van een eerste wolfwerend raster rond een terrein in Geeuwenbrug bood geen soelaas, want ook daarbinnen zijn inmiddels ook weer schapen aangevallen.
Afgelopen maand sloegen wolven in Drenthe acht keer toe op plekken waar een goedgekeurd wolfwerend raster staat.
Uzw.
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 11-01-2025 17:24:00 ]
Ja hoor, het is een jaar lang constant in het voordeel van de wolf veranderd zodat meer dan 90% van de boeren achter de feiten aan zouden blijven lopenquote:
[..]
Een andere expert:
[..]
En he, als een raster toch niet blijkt te werken passen we gewoon de eisen aan...
[..]
https://web.archive.org/w(...)n/module-wolven/#2.2
Kut, ze springen er toch overheen, weet je wat? We passen de eisen aan en halen het hele "zonder stroom" verhaal weg.
Anyway:
Het regent wolvenaanvallen in Drenthe: 'Wolfwerende rasters werken niet meer'
Een wolfwerend raster is niet de oplossing om vee te beschermen tegen wolven.
De plaatsing van een eerste wolfwerend raster rond een terrein in Geeuwenbrug bood geen soelaas, want ook daarbinnen zijn inmiddels ook weer schapen aangevallen.
Afgelopen maand sloegen wolven in Drenthe acht keer toe op plekken waar een goedgekeurd wolfwerend raster staat.
Uzw.
Als wolven dingen leren moet je je aanpassen, ook hoe hoog bv een raster moet zijn. Logisch.
Lekker boeiend dat er een schaap gepakt wordt. En ze vertellen ook niet hoe de wolf erin kwam.
Probleemwolven?
De enige probleemwolven zijn degenen die door mensen teveel belaagt worden. Wolven die wij als mens met rust laten zorgen totaal niet voor problemen.
Begin jij nu ook al? Je lijkt @rubje wel... Die had daar ook een handje van.quote:
Wat een gejank van anti-wolven figuren. Ze weten ook echt niets beter te vinden dan wat huilie.
Kortom, je kunt het dan nooit goed doen he?quote:Als wolven dingen leren moet je je aanpassen, ook hoe hoog bv een raster moet zijn. Logisch.
Nee, we zien het...quote:Lekker boeiend dat er een schaap gepakt wordt. En ze vertellen ook niet hoe de wolf erin kwam.
Probleemwolven?
De enige probleemwolven zijn degenen die door mensen teveel belaagt worden. Wolven die wij als mens met rust laten zorgen totaal niet voor problemen.
We gaan afwachten tot het moment dat de eerste mensen gewond raken, of erger.quote:
Wat een gejank van anti-wolven figuren. Ze weten ook echt niets beter te vinden dan wat huilie.
Als wolven dingen leren moet je je aanpassen, ook hoe hoog bv een raster moet zijn. Logisch.
Lekker boeiend dat er een schaap gepakt wordt. En ze vertellen ook niet hoe de wolf erin kwam.
Probleemwolven?
De enige probleemwolven zijn degenen die door mensen teveel belaagt worden. Wolven die wij als mens met rust laten zorgen totaal niet voor problemen.
Niet dat het dan automatisch goed gaat komen want de drammende natuurgekkies zullen er dan wel op inzetten dat de mensen achter het hek moeten blijven.
Viel me al wat op hoor.quote:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen dat hij het verkeerd las hoor.
Wilde vooral ffies een opmerking maken over huillie in hullie.
Er raken meer mensen gewond door een hond dan door een wolf. Sterker nog, gisteren is er nog een gedood door honden in België. Maar laten we vooral wijzen naar wolven ipv het probleem dat we elke dag op straat tegenkomen.quote:
[..]
We gaan afwachten tot het moment dat de eerste mensen gewond raken, of erger.
Niet dat het dan automatisch goed gaat komen want de drammende natuurgekkies zullen er dan wel op inzetten dat de mensen achter het hek moeten blijven.
Ja maar H-U-L-L-I-E...quote:
Er raken meer mensen gewond door een hond dan door een wolf. Sterker nog, gisteren is er nog een gedood door honden in België. Maar laten we vooral wijzen naar wolven ipv het probleem dat we elke dag op straat tegenkomen.
Veel verder kom je ook niet he?
Volgens Clarcsond farm zijn schapen toch maar ellendige beesten die niets opleveren.quote:
[..]
Ja maar H-U-L-L-I-E...
Veel verder kom je ook niet he?
Feitelijke juistheden dat de hond gevaarlijker is dan de wolfquote:
[..]
Ja maar H-U-L-L-I-E...
Veel verder kom je ook niet he?
Meer gewonden, meer doden, meer aanvallen, meer agressie.
De domrechtse onderbuik versus de feiten
Ja, we zien het...quote:
Feitelijke juistheden dat de hond gevaarlijker is dan de wolf
Meer gewonden, meer doden, meer aanvallen, meer agressie.
De domrechtse onderbuik versus de feiten
En dat met een wolf of 125 vs. zo'n 1.900.000 honden...
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 11-01-2025 18:52:37 ]
Oh en hoeveel mensen zijn er zwaar verwond of afgemaakt? Want daar had ik het over.quote:
Overigens gaan de meeste schapen dood door de mens en blauwtong, maar daar horen we je natuurlijk niet over.
Roofvogels die (dure) hobby duiven pakken, geen probleem.
Honden die schapen pakken, geen probleem.
Honden die 150.000x per jaar iemand bijten, geen probleem.
Dieren die de hele zomer in de hitte staan zonder schaduw, geen probleem.
Blauwtong, geen probleem.
Dieren die mishandeld worden bij de slacht, geen probleem.
Dieren in veel te kleine stallen, geen probleem.
Dieren in zomerse hitte op weg naar het slachthuis, geen probleem.
Vogels die fruitkwekers kaalvreten, geen probleem.
De wolf in het bos, PANIEK AFSCHIETEN ENZ!!
Ongefundeerde angst
Ik ben niet zo van de whataboutisms, dat zijn meer jouw merites. De cijfers lijken me duidelijk.quote:
Oh en hoeveel mensen zijn er zwaar verwond of afgemaakt? Want daar had ik het over.
Overigens gaan de meeste schapen dood door de mens en blauwtong, maar daar horen we je natuurlijk niet over.
Maar goed, ook maar stoppen met het oplossen van moorden dan want er vallen meer verkeersslachtoffers... Daarbij weten we allemaal best welke bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de consumptie van lam/schaap, ik eet het iig niet. Maar dat is een andere discussie.
Natuurlijk heb je gelijk maar een normale discussie met deze user is niet mogelijk. Dat wil hij ook helemaal niet. Het is mij al lang geleden duidelijk geworden dat die user hier alleen komt posten om te treiteren. Dus ik reageer niet meer op zijn riedeltjes die doorgaans steeds dezelfde allang weerlegde inhoud hebben of duidelijk alleen bedoelt zijn om anderen te ergeren.quote:
Er zit weinig tot geen echte inhoud in wat hij hier post. Hij staat dan ook ergens op mijn negeer lijstje, niet echt hoog want daar zijn zijn opmerkingen te flauw voor.
Het lijkt mij overduidelijk dat hij hier alleen post om aandacht te krijgen.
Ik betrok het op de mens, want daar jankt domrechts constant over.maar goed, reageer inderdaad maar niet want dan moet je met de billen bloot dat de hond veel dodelijker is dan de wolfquote:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk maar een normale discussie met deze user is niet mogelijk. Dat wil hij ook helemaal niet. Het is mij al lang geleden duidelijk geworden dat die user hier alleen komt posten om te treiteren. Dus ik reageer niet meer op zijn riedeltjes die doorgaans steeds dezelfde allang weerlegde inhoud hebben of duidelijk alleen bedoelt zijn om anderen te ergeren.
Er zit weinig tot geen echte inhoud in wat hij hier post. Hij staat dan ook ergens op mijn negeer lijstje, niet echt hoog want daar zijn zijn opmerkingen te flauw voor.
Het lijkt mij overduidelijk dat hij hier alleen post om aandacht te krijgen.
150.000 hondenbeten per jaar, regelmatig een dode door de hond. De cijfers lijken me duidelijk.quote:
[..]
Ik ben niet zo van de whataboutisms, dat zijn meer jouw merites. De cijfers lijken me duidelijk.
Maar goed, ook maar stoppen met het oplossen van moorden dan want er vallen meer verkeersslachtoffers... Daarbij weten we allemaal best welke bevolkingsgroep verantwoordelijk is voor de consumptie van lam/schaap, ik eet het iig niet. Maar dat is een andere discussie.
Gaan die pony's daar dood aan?quote:
Mensen die met hun dikke reet op een pony zitten, geen probleem.
Bron?quote:Roofvogels die (dure) hobby duiven pakken, geen probleem.
Wel degelijk een probleem. Het afmaken van de hond in kwestie nadat die schapen/vee heeft doodgebeten gebeurt vaker. Hier in Fryslan was het vroeger eigenlijk de regel dat het gebeurde aangezien je er donder op kon zeggen dat de hond in kwestie in herhaling ging vallen.quote:Honden die schapen pakken, geen probleem.
Wel degelijk een probleem, bij ernstige gevallen wordt de hond in kwestie afgemaakt.quote:Honden die 150.000x per jaar iemand bijten, geen probleem.
Bron?quote:Dieren die de hele zomer in de hitte staan zonder schaduw, geen probleem.
Wel degelijk een probleem. Anders zouden er geen blauwtongvaccins bestaan.quote:Blauwtong, geen probleem.
Wel degelijk een probleem, anders zou er niet tegen opgetreden worden.quote:Dieren die mishandeld worden bij de slacht, geen probleem.
Daarbij hoor ik helemaal niemand over het ritueel slachten want dat ligt natuurlijk weer te gevoelig he?
Bron?quote:Dieren in veel te kleine stallen, geen probleem.
Ook een probleem en is gewoon regelgeving voor.quote:Dieren in zomerse hitte op weg naar het slachthuis, geen probleem.
Ook wel degelijk een probleem, daar worden vogelverschrikkers, knalsystemen, netten etc. tegen ingezet.quote:Vogels die fruitkwekers kaalvreten, geen probleem.
Tsja, in het aangeharkte stadspark Nederland is er gewoon weinig ruimte voor de wolf, een paar roedels is prima maar je moet dit strak beheren net als in de Scandinavische landen. Maar goed, groen activistisch Nederland is erg slecht in het overzien van de consequenties, dat zien we met al dit soort hobbyprojecten steeds terugkomen.quote:De wolf in het bos, PANIEK AFSCHIETEN ENZ!!
Ongefundeerde angst
1.900.000 Honden als huisdier direct in de leefomgeving van de mensen vs een wolf of 125 (0.007% tov het aantal honden)...quote:
150.000 hondenbeten per jaar, regelmatig een dode door de hond. De cijfers lijken me duidelijk.
Zelfs jij moet dat verschil snappen toch?
quote:
De domrechtse onderbuik versus de feiten
Ah, de wind waait uit die hoek, we weten weer genoeg.quote:
Ik betrok het op de mens, want daar jankt domrechts constant over.maar goed, reageer inderdaad maar niet want dan moet je met de billen bloot dat de hond veel dodelijker is dan de wolf
[ Bericht 27% gewijzigd door AchJa op 11-01-2025 19:59:03 ]
Feitelijke juistheden als rookgordijn om selectief te kunnen wegkijken van feitelijke problemen.quote:
[..]
Feitelijke juistheden dat de hond gevaarlijker is dan de wolf
Meer gewonden, meer doden, meer aanvallen, meer agressie.
De domrechtse onderbuik versus de feiten
De bekende strategie van deugend links.
Iemand die een beetje dom anti-wolven gaat doen vanwege wat emotie valt ook lastig serieus te nemen.quote:
[..]
Begin jij nu ook al? Je lijkt @:Rubje wel... Die had daar ook een handje van.
Ja, natuurlijk wel. Plaats gewoon zo veel mogelijk verdediging. Een wolf kan niet op magische wijze ineens over de grootste hekken springen.quote:Kortom, je kunt het dan nooit goed doen he?
Pakt de wolf in bepaalde situaties alsnog een schaap, boeiend. Het is maar een schaap en de boeren krijgen er vergoeding voor.
Dat zien we inderdaad....quote:Nee, we zien het...
Er is geen wolf die voor problemen zorgt.
Ja, ho, met je logica. Dat is niet de bedoeling.quote:
[..]
1.900.000 Honden als huisdier direct in de leefomgeving van de mensen vs een wolf of 125 (0.007% tov het aantal honden)...
Zelfs jij moet dat verschil snappen toch?
Kom je aanzetten met een dom grafiekje over aanvallen tegenover dierenquote:
[..]
Ja,
En dat met een wolf of 125 vs. zo'n 1.900.000 honden...
Goh, een roofdier zoals een wolf valt dieren aan, je zou het toch niet verwachten zeg......
En hoeveel aanvallen van wolven zijn er tegenover mensen?
En dan bedoel ik niet de door mensen geprovoceerde aanvallen he.
Honden doen dat veel en veel meer. Buiten dat honden zelfs mensen weten te doden, wolven niet.
Want de anti-wolf lobby komt met feiten en normale discussies?quote:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk maar een normale discussie met deze user is niet mogelijk. Dat wil hij ook helemaal niet. Het is mij al lang geleden duidelijk geworden dat die user hier alleen komt posten om te treiteren. Dus ik reageer niet meer op zijn riedeltjes die doorgaans steeds dezelfde allang weerlegde inhoud hebben of duidelijk alleen bedoelt zijn om anderen te ergeren.
Er zit weinig tot geen echte inhoud in wat hij hier post. Hij staat dan ook ergens op mijn negeer lijstje, niet echt hoog want daar zijn zijn opmerkingen te flauw voor.
Het lijkt mij overduidelijk dat hij hier alleen post om aandacht te krijgen.
Hahahahahahaha. Je bedoelt het jankie jankie schaap dood jankie jankie?
Doe je nou alsof of heb je echt niet door dat ik H-U-L-L-I-E schrijf ipv H-U-I-L-I-E?quote:
Iemand die een beetje dom anti-wolven gaat doen vanwege wat emotie valt ook lastig serieus te nemen.
Hoe hoog wil je die hekken maken dan?quote:Ja, natuurlijk wel. Plaats gewoon zo veel mogelijk verdediging. Een wolf kan niet op magische wijze ineens over de grootste hekken springen.
Dat mag jij boeiend vinden anderen vinden van niet. Daarbij beperkt het zich niet tot schapen he?quote:Pakt de wolf in bepaalde situaties alsnog een schaap, boeiend. Het is maar een schaap en de boeren krijgen er vergoeding voor.
Uhu...quote:Dat zien we inderdaad....
Er is geen wolf die voor problemen zorgt.
Moet jij en je anti-wolven clubje zeggen zeg.quote:
[..]
Feitelijke juistheden als rookgordijn om selectief te kunnen wegkijken van feitelijke problemen.
De bekende strategie van deugend links.
Zoals het blijven goed praten van honden in de menselijke samenleving, terwijl de cijfers duidelijk zijn.
En ondertussen mag de wolf afgeschoten worden terwijl de wolf bij de mensen wegblijft.
Terwijl de hond genoeg dodelijke slachtoffers onder mensen maakt en nog altijd niet als gevaar gezien wordt.
Wat maar nodig is.quote:
Wel tot dieren. In tegenstelling tot bv honden he.quote:Dat mag jij boeiend vinden anderen vinden van niet. Daarbij beperkt het zich niet tot schapen he?
Die schapen zijn voor die boeren toch maar een economisch handelsmiddel, daar krijgen ze dan ook gewoon geld voor.
De wolf hoort in de natuur.
Een wolf die een dier dood is geen probleemdier.quote:Uhu...
Dat worden ze pas als ze zich dicht bij mensen gaan begeven en bv in een dorp of stad gaan zitten.
En nee dat doen ze dus niet. Wolven zorgen niet voor overlast, niet voor gevaar en nergens voor problemen.
Honden overigens wel en die leven nog tussen ons, maar dat zie je niet he.
Dat zijn gewoon de feitelijk gemeten cijfers. Geen onzinnige extrapolaties waar team wolf zich steeds van bedient.quote:
Kom je aanzetten met een dom grafiekje over aanvallen tegenover dieren
Goh, een roofdier zoals een wolf valt dieren aan, je zou het toch niet verwachten zeg......
Lees je maar de helft van de posts hier ofzo? Of is het echt de bedoeling dat alles speciaal voor jou herhaald moet worden?quote:En hoeveel aanvallen van wolven zijn er tegenover mensen?
En dan bedoel ik niet de door mensen geprovoceerde aanvallen he.
Honden doen dat veel en veel meer. Buiten dat honden zelfs mensen weten te doden, wolven niet.
Maak het nou gewoon eens concreet, 5 meter, 10 meter, 120.000 volt? Wat wil je nou?quote:
Net als alle andere schadelijke dieren in de Nederlandse natuur dient de wolf gewoon beheerd te worden. Of ga je nu ook zeuren over het beheer/afschot van oa (muskus-/bever)ratten, muizen, ganzen, stadsduiven, marterhonden etc?quote:Wel tot dieren. In tegenstelling tot bv honden he.
Die schapen zijn voor die boeren toch maar een economisch handelsmiddel, daar krijgen ze dan ook gewoon geld voor.
De wolf hoort in de natuur.
Een muskus-/beverrat of bever is ook geen probleem zeker omdat ze alleen maar tunnels graven en afwateringsystemen blokkeren?quote:Een wolf die een dier dood is geen probleemdier.
Oh, dat er dus een organisatie als Bij12 bestaat waar je oa wolvenschade kan melden betekent dus dat ze geen overlast en problemen (schade dus) veroorzaken...quote:Dat worden ze pas als ze zich dicht bij mensen gaan begeven en bv in een dorp of stad gaan zitten.
En nee dat doen ze dus niet. Wolven zorgen niet voor overlast, niet voor gevaar en nergens voor problemen.
Honden overigens wel en die leven nog tussen ons, maar dat zie je niet he.
Team wolf houdt zich aan nuttige feiten.quote:
[..]
Dat zijn gewoon de feitelijk gemeten cijfers. Geen onzinnige extrapolaties waar team wolf zich steeds van bedient.
Alleen al dat de wolf een dier is dat in de natuur thuis hoort en daar alleen gelaten dient te worden.
Getallen zoals wat jij aanhaalt slaan nergens op. Het is alsof je een grafiek gaat opzoeken met een vergelijking tussen hoeveel dieren een schaap gedood heeft vs een wolf.
Ja, goh dat gaat de wolf winnen
Van jou weet ik inmiddels wel dat je de feiten toch negeert.quote:Lees je maar de helft van de posts hier ofzo? Of is het echt de bedoeling dat alles speciaal voor jou herhaald moet worden?
Doe je nu ook weer.
Zo hoog als nodig is om een zo volledig mogelijke bescherming te bieden.quote:
[..]
Maak het nou gewoon eens concreet, 5 meter, 10 meter, 120.000 volt? Wat wil je nou?
Jij en ik weten niet wat de wolf daarin kan, dus dat concrete moeten de mensen met kennis maar doen.
De wolf is geen schadelijk dier. Sinds wanneer is de wolf schadelijk? Het eet wat schapen op, nou lekker boeiend?quote:Net als alle andere schadelijke dieren in de Nederlandse natuur dient de wolf gewoon beheerd te worden. Of ga je nu ook zeuren over het beheer/afschot van oa (muskus-/bever)ratten, muizen, ganzen, stadsduiven, marterhonden etc?
Schadelijke dieren moeten aangepakt worden inderdaad, maar een roofdier dat prooi eet is natuur. Heeft mama je nooit uitgelegd hoe natuur werkt?
Want hele dijken kunnen laten instorten staat gelijk aan een keer een schaap eten? Ben je nou helemaal gek geworden?quote:Een muskus-/beverrat of bever is ook geen probleem zeker omdat ze alleen maar tunnels graven en afwateringsystemen blokkeren?
Jij vergelijkt een roofdier dat zo af en toe een schaap pakt met bevers die hele dammen slopen?
Want schade is gelijk aan overlast?quote:Oh, dat er dus een organisatie als Bij12 bestaat waar je oa wolvenschade kan melden betekent dus dat ze geen overlast en problemen veroorzaken...
Nee.
Wauw. Ik dacht dat die Michaelmoore een feitloze anti-natuur stadsmens figuur was.
Maar wow dit
Ja maar honden waren toch veel erger? En nu wint de wolf? Wat wil je nou?quote:
Team wolf houdt zich aan nuttige feiten.
Alleen al dat de wolf een dier is dat in de natuur thuis hoort en daar alleen gelaten dient te worden.
Getallen zoals wat jij aanhaalt slaan nergens op. Het is alsof je een grafiek gaat opzoeken met een vergelijking tussen hoeveel dieren een schaap gedood heeft vs een wolf.
Ja, goh dat gaat de wolf winnen
Welke feiten precies?quote:Van jou weet ik inmiddels wel dat je de feiten toch negeert.
Doe je nu ook weer.
Kortom, je hebt geen idee. Lekkere "expert" weer...quote:Zo hoog als nodig is om een zo volledig mogelijke bescherming te bieden.
Jij en ik weten niet wat de wolf daarin kan, dus dat concrete moeten de mensen met kennis maar doen.
Is het wel. En ja is wel boeiend.quote:De wolf is geen schadelijk dier. Sinds wanneer is de wolf schadelijk? Het eet wat schapen op, nou lekker boeiend?
quote:Schadelijke dieren moeten aangepakt worden inderdaad, maar een roofdier dat prooi eet is natuur. Heeft mama je nooit uitgelegd hoe natuur werkt?
Kijk hem weer emotioneel reageren dan! Misschien moet je het eens op een andere toon proberen.
Af en toe... Uhu...quote:Want hele dijken kunnen laten instorten staat gelijk aan een keer een schaap eten? Ben je nou helemaal gek geworden?
Jij vergelijkt een roofdier dat zo af en toe een schaap pakt met bevers die hele dammen slopen?
Nee je hebt gelijk, schade is een trap hoger dan overlast, kortom, schade betekent per definitie overlast voor iemand...quote:Want schade is gelijk aan overlast?
Nee.
Heb je nou ook nog valide argumenten of blijft het een beetje bij op de man spelen?quote:Wauw. Ik dacht dat die Michaelmoore een feitloze anti-natuur stadsmens figuur was.
Maar wow dit
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 11-01-2025 20:40:28 ]
Je negeert gewoon weer alles en komt met domme emotionele dingen aanzetten.quote:
Heb je nou ook nog valide argumenten of blijft het een beetje bij op de man spelen?
Laat maar weer stadjer. Niet serieus te nemen.
Ik praat niks goed, ik heb de pest aan honden.quote:
[..]
Moet jij en je anti-wolven clubje zeggen zeg.
Zoals het blijven goed praten van honden in de menselijke samenleving, terwijl de cijfers duidelijk zijn.
En ondertussen mag de wolf afgeschoten worden terwijl de wolf bij de mensen wegblijft.
Terwijl de hond genoeg dodelijke slachtoffers onder mensen maakt en nog altijd niet als gevaar gezien wordt.
Mijn wandelingen in de natuur stem ik noodgedwongen al af op de uren waarop de aso-hondebezitters er doorgaans niet of nauwelijks zijn.
Driekwart trekt zich geen reet aan van de APV m.b.t aanlijnen een ook niet van de groene bordjes bij opengestelde natuurgebieden.
Lees je eigen posts een terug zou ik zeggen...quote:
Je negeert gewoon weer alles en komt met domme emotionele dingen aanzetten.
Je hebt geen idee he?quote:Laat maar weer stadjer. Niet serieus te nemen.
Jawel, zulke domme dingen zou alleen een stadjer zeggen.quote:
Prima dat je dat denkt verder maar voor iemand die uit oost Groningen komt had ik wel een beetje verwacht dat die zou begrijpen dat met "stadjer" iemand uit Groningen stad wordt bedoeld. En zeker geen figuur uit een gehucht ergens in Friesland... Maar he, whatever floats your boat.quote:
Jawel, zulke domme dingen zou alleen een stadjer zeggen.
Lokaal is stadjer de stad Groningen, maar niet Nederland breed natuurlijk.quote:
[..]
Prima dat je dat denkt verder maar voor iemand die uit oost Groningen komt had ik wel een beetje verwacht dat die zou begrijpen dat met "stadjer" iemand uit Groningen stad wordt bedoeld. En zeker geen figuur uit een gehucht ergens in Friesland... Maar he, whatever floats your boat.
Maar nee gehucht? Over het algemeen hebben mensen meer in buitengebied verstand van natuur en zijn die nuchter daarin. Dus die hebben niet zulke nergens op slaande domme standpunten over bv de wolf.
Dat verwacht je alleen bij mensen uit een grote stad, die nog nooit een boom hebben gezien en niet snappen dat een roofdier dieren eet. Dat dieren geen vegans zijn. Dus je moet wel een stadjer zijn.
Niet dus.quote:
ze bent zat, de campinghouders klagen, de pannekoekenbakkers komt het de strot uit en de wandelaar met kinderen die gaat wel ergens anders heen vandaagquote:Statenlid over wolf: ‘Mensen durven het park niet meer in, het is klaar!’
11 jan.
Video
Eric Kemperman, statenlid voor de BBB in Gelderland praat in Nieuws van de Dag over het voorstel om wolven af te schieten bij de Utrechtse Heuvelrug
dan maar niet de natuur in he jongens
https://www.telegraaf.nl/(...)meer-in-het-is-klaar
Blast that fool. @RamboDirk
De plaats van de wolf - een schuurtje in Hengelo.
Want? Heeft de wolf al geleerd autodeuren te openen?quote:"Het kan geen toeval zijn", dacht Anne Fielt-Hansen toen ze het bericht op Facebook zag. Ze weet vrijwel zeker dat ze het dier vanochtend heeft gezien toen ze over de Rondweg in Hengelo reed. Die weg loopt naast de Westerstraat. "Terwijl ik reed, dacht ik dat ik een hond over de weg zag strompelen. Het was wel een vreemde plek, want er loopt geen voetpad. Toen ik gas terugnam, zag ik dat het niet om een hond ging, maar om een wolf." Debby denkt ook dat het om dezelfde wolf gaat.
Fielt-Hansen schrok zich dood en zat gillend in de auto. Ze zag dat de wolf opstond en haar weghelft op kwam lopen. "Het was nog een donker en het miezerde een beetje. Ik keek de wolf recht in de ogen. Ik wilde hem niet aanrijden, dus bleef stilzitten."
Ocharmequote:
Als ik dit bericht lees, vraag ik me af of ze m toch niet had aangereden.quote:
[..]
Want? Heeft de wolf al geleerd autodeuren te openen?
Arm beest. Beterschap voor de wolf!
Tja, het blijkt wel dat veel Nederlanders totaal hysterisch en incapabel zijn met wolven. Sommigen lijken serieus te denken dat dit net hongerige wilde leeuwen zijn. Als je gillend in een auto zit omdat er een klein wolfje buiten loopt, man man manquote:
[..]
Want? Heeft de wolf al geleerd autodeuren te openen?
. Laat dat beest gewoon oversteken en rij daarna verder.En als je aan het wandelen bent?quote:
[..]
Tja, het blijkt wel dat veel Nederlanders totaal hysterisch en incapabel zijn met wolven. Sommigen lijken serieus te denken dat dit net hongerige wilde leeuwen zijn. Als je gillend in een auto zit omdat er een klein wolfje buiten loopt, man man man
Dan moet je wel gillen, in je handen klappen en lawaai maken. En vooral niet hard wegrennen maar rustig achteruit lopen. En dan weggaan.quote:
En alleen doen als de wolf op je afkomt. Loopt ie je voorbij kun je beter niks doen.
jij hebt vast dat verhaal niet gelezen van dat meisje en die omaquote:
[..]
Tja, het blijkt wel dat veel Nederlanders totaal hysterisch en incapabel zijn met wolven. Sommigen lijken serieus te denken dat dit net hongerige wilde leeuwen zijn. Als je gillend in een auto zit omdat er een klein wolfje buiten loopt, man man man
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2025 21:04:04 ]
De Afrikaanse Varkenspest
https://www.wur.nl/nl/ond(...)se-varkenspest-2.htm
Eenmaal in het land dat is het over en gedaan met de everzwijnen , varkens en de speklapjes
quote:Er is geen vaccin tegen de ziekte beschikbaar.
Sinds 2014 komt Afrikaanse varkenspest voor in meerdere EU-landen.
Nederlands is nog steeds vrij van AVP.
Maar zelfs al raakt er maar één varken of wild zwijn in Nederland besmet, dan zijn de consequenties enorm: ernstige aantasting van het dierwelzijn, psychosociale schade voor getroffen varkenshouders en grote economische verliezen voor de hele keten.
quote:Afrikaanse varkenspest (AVP) is een virusziekte die voorkomt bij varkens en wilde zwijnen.
Deze ziekte is zeer besmettelijk en vaak ook dodelijk voor varkens en wilde zwijnen.
Meld het bij de NVWA als u vermoedt dat uw dieren deze ziekte hebben.
quote:Hoe wordt Afrikaanse varkenspest verspreid?
door direct contact met besmette varkens en wilde zwijnen. door besmette etenswaren: het virus overleeft namelijk in varkensvlees, ook als dit gedroogd of ingevroren is. via materialen die contact hebben gehad met besmette varkens, zoals veewagens en kleding.
.quote:Wilde zwijn geoormerkt als probleemdier
Wel doemde een doemscenario op: voor je het weet is het land te klein en wordt ook het wilde zwijn geoormerkt als probleemdier,
terwijl we donders goed weten dat het wilde zwijn geen probleem heeft.
Behalve als de mens te dichtbij komt.
Voor je het weet wordt ook het wilde zwijn, net als de wolf, bedolven onder een ambtelijke papierwinkel aan maatregelen.
Ik voorspel u een Interprovinciaal Zwijnenplan, een Regiegroep Wild Zwijn en natuurlijk het Operationeel Draaiboek Everzwijn.
Binnenkort zult u aangifte kunnen doen bij het Everzwijnengemeenteloket.
Daarnaast voorspel ik u oneindig getouwtrek over en wie verantwoordelijk kan worden gehouden voor de zwijnenaanvallen.
Vanzelfsprekend is dan ook de vraag wie gaat betalen voor de schade aan de gewassen van boeren die de almaar groeiende zwijnenpopulatie aanricht.
Zijn het de jagers, die volgens de boeren niet voldoende afschieten waardoor de zwijnen de maïsvelden kaalvreten?
Zwijnengedoogbeleid
Of zijn het de boeren met hun maïsvelden waar everzwijnen zich makkelijk kunnen schuilhouden, waardoor ze volgens de jagers niet af te schieten zijn?
Of is het de klimaatverandering, waardoor zwijnen tijdens de warme winters gewoon té goed gedijen?
Of is het een combinatie van dit alles, waarbij het labbekakkerige Hollandse zwijnengedoogbeleid ook niet helpt?
Officieel mogen ze maar in twee gebieden leven, maar ze worden op veel meer plekken gedoogd.
Het everzwijn heeft nauwelijks natuurlijke vijanden.
Alleen in de tijd van de Galliërs liepen ze gevaar omdat Obelix er minstens één per dag opat.
Tegenwoordig is alleen de lynx een geduchte vijand. Het toeval wil dat de lynx gestaag oprukt naar ons land, in Duitsland en België zijn ze al gesignaleerd, dus lijkt het een kwestie van tijd voor we van het wolven- en zwijnenprobleem af zijn.
Er gaan al stemmen op om ook de lynx te gedogen, maar dan zullen we vervolgens flink wat bruine beren moeten importeren om de lynxenpopulatie in bedwang te houden.
Aangezien de mens de enige natuurlijke vijand van de bruine beer is, zal ook dit dier uiteindelijk worden blootgesteld aan de bureaucratische berenklem en begint het liedje weer van voren af aan
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2025 20:02:04 ]
Ja leuk, alleen gaat dit topic niet over zwijnen.quote:
Deze schrijver denkt leuk te zijn maar hij vergeet of weet niet dat het wilde zwijn een heel groot gevaar met zich draagt
De Afrikaanse Varkenspest
https://www.wur.nl/nl/ond(...)se-varkenspest-2.htm
Eenmaal in het land dat is het over en gedaan met de everzwijnen , varkens en de speklapjes
[..]
[..]
[..]
[..]
.
Die trouwens voor de gemiddelde wandelaar gevaarlijker zijn dan wolven maar dat terzijde.
Fielt-Hansen zal wel zo'n mals klein meisje onderweg naar het ponykamp geweest zijn denk ik. Die schijnen massaal opgepeuzeld te worden.quote:
[..]
Want? Heeft de wolf al geleerd autodeuren te openen?
die meisjes gaan dit jaar niet meer naar het pony kamp, die durven niet meer, die gaan wel naar een land waar geen wolven in de parken lopenquote:
[..]
Fielt-Hansen zal wel zo'n mals klein meisje onderweg naar het ponykamp geweest zijn denk ik. Die schijnen massaal opgepeuzeld te worden.
Die gaan toch al jaren niet meer? Dus wat is het probleem?quote:
[..]
die meisjes gaan dit jaar niet meer naar het pony kamp, die durven niet meer, die gaan wel naar een land waar geen wolven in de parken lopen
jaquote:
[..]
Die gaan toch al jaren niet meer? Dus wat is het probleem?
er is gevaar dus moet er een oplossing voor komen, langzaam maar zeker
https://www.horses.nl/ove(...)nederland-verdwenen/
Burgerlijke ongehoorzaamheid ?? , ach , niks zeggen , laat ze maar kletsen op hun zolderkamertjequote:Experts zien aanwijzingen voor stroperij.
.Een kwart van de geregistreerde 'Nederlandse' wolven lijkt verdwenen, zonder natuurlijke verklaring.
Ecologen en wolvenexperts vrezen dat stropers aan het werk zijn.12 uur geleden
quote:23 dood en 22 verdwenen
Van die 91 geanalyseerde wolven is van 22 dieren nooit meer enig levensteken gevonden, ook niet in het buitenland.
Dat is nog buiten de 23 wolven waarvan bekend is dat ze dood zijn: twee zijn zeker gestroopt (een doodgeschoten in Stroe, van de andere werden de resten gevonden in Ugchelen), vijftien zijn er aangereden in Nederland, een in Duitsland en één in België.
Verdacht
Dat daarnaast nog 22 wolven spoorloos raakten, vinden meerdere ecologen verdacht.
De Volkskrant sprak met zeven experts (ecologen en wolvenexperts), waarvan een deel geen andere verklaring ziet dan menselijk ingrijpen - illegaal, want de wolf is een beschermde diersoort.
In sommige gebieden - met name Midden-Veluwe en Zeeland - verdwijnen verhoudingsgewijs veel wolven volgens de ecologen.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 20:45:55 ]
heb jij ook huisdieren?/quote:
Aan de ene kant een stikstof probleem en moet de veestapel kleiner, aan de andere kant de opkomst van de wolf. Ik zie mogelijkheden, haal al die hekken weg en laat de natuur zijn gang gaan.
zal ik die eens komen slachten met een bot mes zonder verdoving?
Jezelf gelukkig prijzen dat je zo'n mooi beest te zien krijgt.quote:
Liever niet, maar mijn grootmoeder heeft gisteren een taart gebakken?quote:
[..]
heb jij ook huisdieren?/
zal ik die eens komen slachten met een bot mes zonder verdoving?
Dan roep je hard boe, hoeveel doden zijn er door wolven gevallen in Europa de laatste 100 jaar?quote:
Ik durf gerust te stellen dat er heel veel dieren een stuk gevaarlijker zijn dan wolven.
quote:Dat er wolven in de bossen rond Soest lopen mag voor niemand een verrassing zijn.
Er leeft een roedel op de Leusderheide en Den Treek bij Amersfoort en Leusden.
Wolven lopen tientallen kilometers per nacht, en via de vliegbasis Soesterberg en de Soester duinen zit een wolf zo op de Wieksloot, op landgoed Pijnenburg en bij de Vuursche.
Maar die theoretische kennis wordt ineens wel heel concreet nu er echt een schaap is gedood aan de Wieksloterweg.
Het verandert de zaak nogal.
,,Ik ga ’s avonds niet meer alleen op pad met onze twee jack russells”, vertelt buurtbewoonster Anja de Jong. ,
,Dat vond ik vroeger geen probleem, maar nu moet mijn man mee.
En als hij niet thuis is pak ik de auto en rij ik naar de Boerenstreek, de woonwijk even verderop. Dan laat ik de honden daar uit.”
Ze gaat tegenwoordig als ’een halve militair’ op pad als ze een rondje met de honden doet. ,,Ik heb een extra sterke zaklamp gekocht.
En ik heb een scheidsrechtersfluit, nog een andere fluit en een persoonsalarm dat half Soest kan horen als het afgaat.”
Ondanks alle voorzorgsmaatregelen voelt ze zich niet prettig. ,
,Ik kijk nu steeds achterom, ben heel alert.”
Of de angst terecht is?
Waarschijnlijk niet, want de kans dat een wolf een volwassen mens aanvalt is minimaal. Aldus de deskundigen.
Maar dat kan je verstandelijk wel weten, het voelt duidelijk anders.
Het is een beeld dat de Soesterse nooit meer zal vergeten.
,,Ik doe de schapen nu s avonds naar binnen, net als de buren trouwens, maar ik denk er nu ook heel serieus aan om de schapen weg te doen.
Hoe jammer ik dat ook vind want ik ben echt gek op die dieren.
Maar ik wil dit niet nog eens meemaken.”
De partij voor de dieren is nergens te bekennen, ze doen net of ze niets zien , als slachtdieren gaan slapen voor de slacht ,dan staan ze vooraan, maar als dezelfde dieren levend uit elkaar getrokken worden dan zien ze niets
Bekijk deze YouTube-videoquote:Woede om wolf: 'Ze slachten alles af!'
13:02Video
Tientallen boeren en andere actievoerders protesteren woensdagochtend bij het provinciehuis in Arnhem.
Zij willen maatregelen tegen de wolf, die volgens hen een gevaar vormt voor de samenleving
. Verslaggever Max van den Broek is ter plaatse en spreekt met actievoerders en politici.
[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 05-02-2025 18:53:21 ]
Anja moet zich niet zo aanstellen. Als ze haar kuthont aan de lijn houdt is er niks aan de hand.quote:
Of zou Anja zo'n sappig ponykampmeisje zijn?
quote:Protest tegen wolf zwelt aan:
;De experts zitten er naast, roofdier banjert gewoon langs kleuterscholen
Edwin Rensen
Arnhem - De kritiek op het wolvenbeleid zwelt aan.
Heftige incidenten met het roofdier volgen elkaar nu in rap tempo op, stellen de organisatoren van een demonstratie in Arnhem.
Op het plein voor het provinciehuis verzamelden zich woensdagochtend ruim 200 tegenstanders van de wolf.
;De experts zitten er naast, het dier is niet meer mensenschuw.;
quote:Vooralsnog kan de wolf genieten van zijn vrijheid.
Voor het dier geldt 'strikte bescherming' op basis van de Europese habitatrichtlijn. Maar het tij keert ook internationaal wel.
De Europese Unie steunt het voorstel van de Conventie van Bern om de 'strikte bescherming' af te schalen naar 'bescherming'.
De verlaagde status gaat per 7 maart 2025 in en dan ontstaan er meer mogelijkheden om de wolf te ver- of bejagen.
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2025 22:12:06 ]
de pasgeboren lammetjes mogen de weide in , wat een vrolijk gehuppel toch
en moeder schaap en tante schaap wandelen er tevreden achteraan
https://www.landbouwleven(...)n-en-lammeren-de-wei
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 08-02-2025 20:12:01 ]
quote:In deze extra aflevering van Op z’n Kop! duiken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen de natuur in met ecoloog en wolvenkenner Erwin Vermeulen. Terwijl ze aan de rand van de Veluwe staan, bespreken ze de terugkeer van de wolf in Nederland en de impact daarvan op mens en natuur. Hoe groot is de kans om een wolf tegen te komen? Is Nederland groot genoeg voor dit roofdier? En hoe gaan we om met de spanningen tussen voorstanders en tegenstanders van de wolf? Kijk mee en oordeel zelf!
en hun kleine kinderen laat je het bos in waar wolven lopen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2025 22:45:22 ]
Minder afschot op de Veluwe nodig door wolf?
quote:Om te voorkomen dat er te veel herten, reeën en zwijnen op de Veluwe leven, is het nodig om er ieder jaar een aantal af te schieten. Omdat de zo’n tachtig tot honderd wolven op de Veluwe uiteraard ook invloed hebben op de hoeveelheid grote hoefdieren, is hier dit jaar in de berekening van het afschot rekening mee gehouden.
natuurlijk, overtollig afschieten , wolven die schapen doodbijten , afschietenquote:
Men begint met het beheer rekening te houden met de aanwezigheid van de wolf! Goed nieuws imo!
Minder afschot op de Veluwe nodig door wolf?
[..]
weet je hoeveel wilde zwijnen er af geschoten worden wel 5000
Bekijk deze YouTube-video
quote:Door het groeiende aantal wilde zwijnen kostte het jagers jarenlang moeite om het teveel af te schieten. Daardoor werd het doel van 1350 wilde zwijnen nooit gehaald.
Vorig jaar hadden er bijvoorbeeld ruim 6000 zwijnen gedood moeten worden, maar het werden er uiteindelijk nog geen 5000.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 21-02-2025 17:08:49 ]
Je realiseert dat je linkt naar een video van 3 jaar geleden? Hoeveel zwijnen men wenst af te schieten hangt af van hoeveel er zijn, en dat fluctueert heel veel met voedselaanbod, wat heel veel fluctueert door de mastjaren van beuken en eiken. In magere jaren krijgen ze maar 2-3 biggen, in mast-jaren 6-7. Nu gaat men ervanuit dat door de wolven een kleiner percentage biggen zal overleven, dus hoe dan ook, in magere jaren, of in mast-jaren, dat leidt tot minder afschot.quote:
[..]
natuurlijk, overtollig afschieten , wolven die schapen doodbijten , afschieten
weet je hoeveel wilde zwijnen er af geschoten worden wel 5000
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Blast that fool. @RamboDirk
inderdaad, het gaat van heilig , naar beschermd ,naar matig beschermd , naar afschietenquote:
. Het is in ieder geval een dossier waarbij de doelpalen vanuit natuurorganisaties in een razend tempo worden verschoven.
er koemen er veel te veel van die rotbeesten en er is geen lammetje veilig als de beesten naar buiten mogen
wilde zwijnen die lopen te hard voor ze en herten ook, en konijnen zeker , al zijn die ook beschermd tegenwoordig ,ook al is het konijn van oorsprong een excoot
alleen dikke schapen kunnen ze levend opentrekken
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-02-2025 15:07:11 ]
Ik zou hem wel willen dragen bij een capitool bestorming.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Blast that fool. @:rambodirk
Hoe is het met die zwarte kat afgelopen ? Ik zie die op het eind van de film de benen nemen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Blast that fool. @:rambodirk
Hoeveel geiten zijn er in NL en hoeveel wolven?quote:
Er is al veertig jaar geen mens in heel Europa meer gestorven door een wolf. Ondertussen gaan er 20-100 mensen per jaar in NL dood door geitenhouderijen. Prioriteiten, prioriteiten...
Oh ja, dat bleek ook weer eens een broodje aap...quote:
Er is al veertig jaar geen mens in heel Europa meer gestorven door een wolf. Ondertussen gaan er 20-100 mensen per jaar in NL dood door geitenhouderijen. Prioriteiten, prioriteiten...
Mekkeren over virtuele doden: hoe de media fophef genereerden over geitenhouderijen
bij een boerenbedrijf in Oosterwolde is zaterdag een stapel van tientallen dode rammen langs de weg gelegd.
Bij de aanval zouden 41 dieren zijn gedood
quote:Bij een boerenbedrijf in Oosterwolde is zaterdag een stapel van tientallen dode rammen langs de weg gelegd.
De dieren zouden het slachtoffer zijn geworden van een wolvenaanval, al moet onderzoek door BIJ12 uitwijzen of dit daadwerkelijk het geval is.
Bij de stapel dode schapen is een bord geplaatst, met de tekst 'bedankt wolf' er op.
Bij de aanval zouden 41 dieren zijn gedood.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a948bd7a-f143-11ef-a67f-2a25552ea3db.jpg)
ja stel je voor dat er nog dubbel zoveel wolven komen, deze zomer zal t wel weer deut zijn op de veluwe met de campings bazen en toeristenquote:
[..]
Hoeveel geiten zijn er in NL en hoeveel wolven?
wat heeft Groen Links toch met al die vieze wolven?
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-02-2025 21:14:46 ]
en hoeveel kattenquote:
[..]
Hoeveel geiten zijn er in NL en hoeveel wolven?
nou die zal best een schuurtje met kippen vinden daarquote:
hoop herrie
Een ondergrens qua prooidieren? Je beseft je dat het standaard-beleid voor edelherten en everzwijnen, wat in het grootste deel van Nederland toegepast wordt, het nulstand-beleid is? Oftewel, de ondergrens is, behalve op de veluwe, en sinds niet zo lang een paar andere gebieden, 0. Lager kan niet.quote:
Het grote probleem is wel dat als we naar de ondergrens duiken qua prooidieren dat we dan geen enkele knop hebben om aan te draaien. De wolf bejagen is verboden en andere maatregelen zijn ook not done. Bij een dreigende kaalslag zit je dan lelijk klem. Daar hoor je in de media niet zo heel veel over, maar daar maken natuurbeheerders zich wel degelijk zorgen over. Volgens mij is er niks mis mee om daar alvast over na te denken, maar dan gillen allerhande natuurorganisatie zich weer de longen uit het lijf. Ik ben in ieder geval wel blij dat er in Europees verband over wordt nagedacht en er ook de ruimte komt om in te grijpen bij misstanden. Het is in ieder geval een dossier waarbij de doelpalen vanuit natuurorganisaties in een razend tempo worden verschoven.
Er zijn ongeveer 20.000 wolven in de EU tegenwoordig. En nog steeds 0 dode mensen daardoor per jaar.quote:
[..]
Hoeveel geiten zijn er in NL en hoeveel wolven?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)kamer-pvv-graus-planquote:
Wat is eigenlijk de stand van zaken qua politiek? Is er een wetsvoorstel om de wolvenpopulatie aan te pakken, of zijn ze ergens mee bezig?
quote:Wereldwijd geroemde dierenarts popelt om wolventerreur aan te pakken met revolutionaire methode: ’Geen tijd te verliezen’
Om de groeiende wolvenpopulatie in Nederland te beheersen, is afschieten niet per se nodig.
Dierenarts Michiel Hoynck van Papendrecht uit Naaldwijk komt wellicht met het ei van Columbus: „
Steriliseer selectief een aantal vrouwtjeswolven.
Dat kan op een efficiënte en diervriendelijke manier.
Nu ingrijpen is noodzakelijk, want als er niets gebeurt gaat het een keer echt fout.”
quote:De specialist van Dierenkliniek 't Westland is net terug uit Thailand.
Als autoriteit in het steriliseren van zoogdieren reist Michiel Hoynck van Papendrecht (59) de hele wereld over met zijn laparoscopische apparatuur.
,,Ik heb er zo'n vijftig apen gesteriliseerd via een kijkoperatie.
Die dieren zijn echt een plaag in sommige gebieden.
Ze slopen en stelen alles.
Mensen leven er achter tralies in hun huizen, de omgekeerde wereld."
Ik hoop bijna dat er eens een kind of zo gepakt wordt. Dan gebeurt er misschien wel een keer wat.
ja maar dan maken ze geen baby wolfjes meerquote:
Niks dus, of weer te laat. En net of gesteriliseerde wolven geen honger hebben. Beter uitroeien.
Ik hoop bijna dat er eens een kind of zo gepakt wordt. Dan gebeurt er misschien wel een keer wat.
Kansloos, dat selectief steriliseren. Bij wolven plant alleen het alpha-paar in de groep zicht voort, maar als je de alpha vrouw steriliseert is er goede kans dat die alpha-af wordt, en er dus een andere vrouw uit de roedel zich zal voortplanten.quote:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)kamer-pvv-graus-plan
[..]
[..]
Wat betreft de bescherming van de wolf, men is op Europees niveau bezig om de beschermingsstatus van de wolf te verlagen. Als dat er helemaal door is, dan kunnen lidstaten soepelere regels opstellen waaronder een wolf afgeschoten zou mogen worden. Een land als Zweden lapt dat al aan de laars, en houdt al wolven-jachten. Men is er daar zo op gebrand dat het hele quota vaak in het eerste weekend al afgeschoten wordt. Dan moet je elk uur een telefoonnummer bellen om te horen of er nog een wolf op quota is of niet.
o goed zo , ik heb geen hagel buks meer, alleen een 5m buks , maar dan ik kan toch niet schieten , bij mij strompelen ze na het schieten nog een paar km door en das niet fijnquote:
[..]
Kansloos, dat selectief steriliseren. Bij wolven plant alleen het alpha-paar in de groep zicht voort, maar als je de alpha vrouw steriliseert is er goede kans dat die alpha-af wordt, en er dus een andere vrouw uit de roedel zich zal voortplanten.
Wat betreft de bescherming van de wolf, men is op Europees niveau bezig om de beschermingsstatus van de wolf te verlagen. Als dat er helemaal door is, dan kunnen lidstaten soepelere regels opstellen waaronder een wolf afgeschoten zou mogen worden. Een land als Zweden lapt dat al aan de laars, en houdt al wolven-jachten. Men is er daar zo op gebrand dat het hele quota vaak in het eerste weekend al afgeschoten wordt. Dan moet je elk uur een telefoonnummer bellen om te horen of er nog een wolf op quota is of niet.
maar ik hoorde dat op de oostvaardersplassen ook niet altijd zo best loopt
na het schieten bedoel ik
Laten we de mens uitroeien.quote:
Niks dus, of weer te laat. En net of gesteriliseerde wolven geen honger hebben. Beter uitroeien.
Ik hoop bijna dat er eens een kind of zo gepakt wordt. Dan gebeurt er misschien wel een keer wat.
Veel bloeddorstiger en gevaarlijker dan de prachtige wolf.
de wolf is onze schapen en de geitjes aan het uitroeienquote:
[..]
Laten we de mens uitroeien.
Veel bloeddorstiger en gevaarlijker dan de prachtige wolf.
neem jij maar een lassiehond, die is leif
Wat een onzinquote:
[..]
de wolf is onze schapen en de geitjes aan het uitroeien
neem jij maar een lassiehond, die is leif
[ afbeelding ]
Oh dat lijkt me ook prima dat die er een stuk minder zijn. Dat ligt ten grondslag aan bijna elk probleem. Dat er veel te veel mensen zijn. In NL en overal.quote:
[..]
Laten we de mens uitroeien.
Veel bloeddorstiger en gevaarlijker dan de prachtige wolf.
Maar dat zal nog moeilijker zijn om te beperken, dan maar beginnen met de wolf. Ik heb kippen en een paard en vind het wel fijn als die 'snachts gewoon veilig buiten kunnen zijn. Gelukkig zijn er momenteel geen in Brabant, maar mochten ze er wel weer komen dan probeer ik toch wel te regelen dat iemand ze af gaat schieten.
Heb je je al eens laten onderzoeken in een psych inrichting? Man... Dat wordt wel tijd zeg.quote:
[..]
Oh dat lijkt me ook prima dat die er een stuk minder zijn. Dat ligt ten grondslag aan bijna elk probleem. Dat er veel te veel mensen zijn. In NL en overal.
Maar dat zal nog moeilijker zijn om te beperken, dan maar beginnen met de wolf. Ik heb kippen en een paard en vind het wel fijn als die 'snachts gewoon veilig buiten kunnen zijn. Gelukkig zijn er momenteel geen in Brabant, maar mochten ze er wel weer komen dan probeer ik toch wel te regelen dat iemand ze af gaat schieten.
De wolf is gewoon onderdeel van de NL natuur en hoort in NL thuis.
Dat er soms een dier opgegeten wordt, jammer joh.
Moeten wij als mens ook zeker niet om gaan janken.
Net als de bruine beer.quote:
De wolf is gewoon onderdeel van de NL natuur en hoort in NL thuis.
Als die terug komt waarom nietquote:
Waarom niet zorgen dat je kippen 's nachts veilig in een hok zitten? Een vos, marter of hermelijn kan ook je kippen pakken. En je hebt hopelijk ook wel een stal voor je paard, toch?quote:
[..]
Oh dat lijkt me ook prima dat die er een stuk minder zijn. Dat ligt ten grondslag aan bijna elk probleem. Dat er veel te veel mensen zijn. In NL en overal.
Maar dat zal nog moeilijker zijn om te beperken, dan maar beginnen met de wolf. Ik heb kippen en een paard en vind het wel fijn als die 'snachts gewoon veilig buiten kunnen zijn. Gelukkig zijn er momenteel geen in Brabant, maar mochten ze er wel weer komen dan probeer ik toch wel te regelen dat iemand ze af gaat schieten.
Wolven laten afschieten omdat jij 'iets wel fijn' vindt. Behoorlijk egoïstisch, vind je niet?quote:
Gelukkig zijn er momenteel geen in Brabant, maar mochten ze er wel weer komen dan probeer ik toch wel te regelen dat iemand ze af gaat schieten.
Afschieten. Vergiftigen. Doodknuppelen.quote:
Een vos, marter of hermelijn
Weg ermee!
Allemaal beschermd. En die vossen, marters en hermelijnen ruimen een boel muizen en ratten op, gratis.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Afschieten. Vergiftigen. Doodknuppelen.
Weg ermee!
Nee, die staat 24-7 buiten, dat is beter voor paarden. Natuurlijker en gezonder ook. Met een schuilstal tegen de zon en slecht weer. Kippen gaan in een hok slapen, maar dat is niet dicht. En inderdaad wel eens een gepakt door een nerts (die ontsnapt was uit een farm).quote:
[..]
Waarom niet zorgen dat je kippen 's nachts veilig in een hok zitten? Een vos, marter of hermelijn kan ook je kippen pakken. En je hebt hopelijk ook wel een stal voor je paard, toch?
Nee, omdat er geen ruimte voor is in NL en de schade te grote vormen aanneemt.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wolven laten afschieten omdat jij 'iets wel fijn' vindt. Behoorlijk egoïstisch, vind je niet?
Alleen is dat niet aan jou om te bepalen.quote:
[..]
Nee, omdat er geen ruimte voor is in NL en de schade te grote vormen aanneemt.
als jij kleine kinderen hebt dan praat je anders mijn bestequote:
Ik vind ook dat er geen ruimte is voor zoveel agrarische industrie in Nederland, maar dan ga ik toch ook niet boerenbedrijven in brand steken?
Want dan is het wel volkomen normaal om boerenbedrijven in brand te steken?quote:
[..]
als jij kleine kinderen hebt dan praat je anders mijn beste
Wij roeien iets meer schapen uit dan de Wolf, krullebol.quote:
de wolf is onze schapen en de geitjes aan het uitroeien
We slachten per jaar 600.000 schapen en exporteren 400.000 schapen (die in het buitenland worden geslacht).
Kippen en paard kun je gewoon opeten. Daar hoeven we geen wolven voor af te schieten.quote:
Maar dat zal nog moeilijker zijn om te beperken, dan maar beginnen met de wolf. Ik heb kippen en een paard en vind het wel fijn als die 'snachts gewoon veilig buiten kunnen zijn.
Kleine kinderen lopen een veel groter risico door de 2,2 miljoen honden in Nederland. Laten we daar eerst iets aan doen.quote:
[..]
als jij kleine kinderen hebt dan praat je anders mijn beste
nee dat moet je niet doenquote:
[..]
Want dan is het wel volkomen normaal om boerenbedrijven in brand te steken?
poeze ookquote:
[..]
Kleine kinderen lopen een veel groter risico door de 2,2 miljoen honden in Nederland. Laten we daar eerst iets aan doen.
Die kunnen vaak prima rennen.quote:
ik heb liever poezen dan wolvenquote:
Prima. Alle katten verbieden.quote:
Die horen hier trouwens sowieso niet thuis. De wolf wel.
En wat als ik familieleden heb die door het stof van geiten met longziektes zitten?quote:
[..]
als jij kleine kinderen hebt dan praat je anders mijn beste
in de beekse bergenquote:
[..]
Prima. Alle katten verbieden.
Die horen hier trouwens sowieso niet thuis. De wolf wel.
Ik heb een goed idee. Ga jij lekker in De Beekse Bergen zitten, kan de wolf gewoon in de vrije natuur bewegen. Problem solved.quote:
mij lusten ze niet , te taai, mijn huid is net als dat van wilde zwijnenquote:
[..]
Ik heb een goed idee. Ga jij lekker in De Beekse Bergen zitten, kan de wolf gewoon in de vrije natuur bewegen. Problem solved.
https://youtube.com/shorts/ZkwgHTP3dDc?si=IjJg5lCTL8pUxpw7quote:
https://www.oost.nl/nieuw(...)eens-aan-de-praktijk
MaAr AnDeRs HeeB Ik GeEn WeRkK MeEr!quote:
Deze man verwoordt echt heel goed en rustig wat er aan de hand is.
https://www.oost.nl/nieuw(...)eens-aan-de-praktijk
Adus boomers.
He? Ik haal er van alles uit, behalve dat. Eerder bang voor te veel werk met al die hekken verzetten wat ook zinloos is.quote:
[..]
MaAr AnDeRs HeeB Ik GeEn WeRkK MeEr!
Adus boomers.
En er is ook geen vrees dat schapen dan maar weg moeten, want die zijn dus blijkbaar noodzakelijk om de heide in stand te kunnen houden.
Beter lezenquote:
[..]
He? Ik haal er van alles uit, behalve dat. Eerder bang voor te veel werk met al die hekken verzetten wat ook zinloos is.
En er is ook geen vrees dat schapen dan maar weg moeten, want die zijn dus blijkbaar noodzakelijk om de heide in stand te kunnen houden.
quote:
Deze man verwoordt echt heel goed en rustig wat er aan de hand is.
https://www.oost.nl/nieuw(...)eens-aan-de-praktijk
De ambtenaren hebben wel nieuwe wildernis gemaakt met konikpaarden , maar die gingen dood van de honger die beesten, toen heeft men ze weer terug gebracht naar de eigenaar in Polenquote:Tankink hoopt dat de provincies aan het eind van de maand een verstandig wolvenplan op tafel leggen.
Al vindt Tankink eigenlijk dat de beleidsbepalers in Europa maar één juiste conclusie kunnen trekken. "En dat is dat er in sommige landen gewoon geen plek is voor de wolf.
Ons land is inmiddels meer een park dan echte natuur. Ik gun de wolf best ergens een plek, maar mijn mening is dat ons land te vol is voor de wolf.
En als het dier dan toch hier moet zijn, dan hoop ik dat er verstandig beleid op wordt losgelaten."
Afschieten
"Dat beleid moet ertoe leiden dat we wel ons werk kunnen blijven doen", vervolgt Tankink. "
Wij zijn er met de kudde om het Haaksbergerveen te begrazen, zodat het veen open kan blijven.
Daar willen we niet om de haverklap dode schapen vinden, want dan is het snel afgelopen met deze schaapskudde."
maar ook die naruur is dus aangelegd het was water en daarna flevo klei
quote:"Ik vrees dat de enige optie afschieten is, als er een wolf in de buurt van onze grote kudde komt.
Onze schapen zitten 's nachts, als de herder weg is, in een nachtweide in het veen, waar we gaas omheen plaatsen.
Dat is voor de wolf een soort McDonald's, die schapen kunnen geen kant op en de wolf kan daar snaaien wat hij wil", aldus de voorzitter van de schaapskudde.
Als je daar de volgende ochtend komt en je vindt meerdere dode en zwaargewonde schapen, dan is het hier snel afgelopen met de kudde", vervolgt Tankink.
"Ik vind het vreemd dat we zo lang moeten nadenken over maatregelen tegen de wolf, terwijl we weten dat dit eigenlijk niet kan.
Kennelijk moet de schade eerst nog groter worden."
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2025 07:09:20 ]
Ironisch genoeg zijn Heide gebieden ontstaan door overbegrazing van schapen. Kortom als de natuur dan ingrijpt (de Wolf) dan is in 1 keer het hek van de dam, veel gekker moet het niet worden.quote:
[..]
He? Ik haal er van alles uit, behalve dat. Eerder bang voor te veel werk met al die hekken verzetten wat ook zinloos is.
En er is ook geen vrees dat schapen dan maar weg moeten, want die zijn dus blijkbaar noodzakelijk om de heide in stand te kunnen houden.
Ironisch genoeg is de schaap een inheemse diersoort.quote:
[..]
Ironisch genoeg zijn Heide gebieden ontstaan door overbegrazing van schapen. Kortom als de natuur dan ingrijpt (de Wolf) dan is in 1 keer het hek van de dam, veel gekker moet het niet worden.
En de wolf geimporteerd?quote:
[..]
Ironisch genoeg is de schaap een inheemse diersoort.
nog niemand heeft uitgerekend hoeveel de stront van de wilde zwijnen en de wolven bijdraagt aan de kritisch dispositie waarde van de stikstof neerslag in de gemaakte natuurquote:
[..]
Ironisch genoeg zijn Heide gebieden ontstaan door overbegrazing van schapen. Kortom als de natuur dan ingrijpt (de Wolf) dan is in 1 keer het hek van de dam, veel gekker moet het niet worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)de-lijn-vanwege-wolf
Nu is het aanlijnen van die bijtgrage teringbessten altijd een goed idee maar je komt niet meer bij van het lachen als je de achterliggen redenatie leest.
Totaal van de pot gerukt dat we ons laten ringeloren door dit soort deskundigen. De wolf die iets wat vast zit met een dun touwtje van 10 meter als één geheel gaat zien.quote:Staatsbosbeheer, Utrechts Landschap, de provincie Utrecht, RUD Utrecht en de gemeente Zeist hebben tot de maatregel besloten na unaniem advies van wolvenexperts. De aanlijnplicht moet ertoe leiden dat wolven de hond en de eigenaar als één geheel zien.
Volgens wolvenkenners verkleint dat de kans op een confrontatie aanzienlijk. De hondenriem mag maximaal tien meter lang zijn, zodat de honden bewegingsvrijheid houden, maar wel dicht bij hun baasje blijven.
Het zal je verbazen hoe dieren soms dingen ervaren. Als jij in een auto zit zonder dak en deuren, waarbij je duidelijk boven het stuur uitsteekt, dan kan een leeuw je van 3 meter je recht in je ogen kijken, maar hij ziet je als auto. Pas zodra je uitstapt verandert dat (trust me, I tried).quote:
Kijk eens aan:
https://nos.nl/artikel/25(...)de-lijn-vanwege-wolf
Nu is het aanlijnen van die bijtgrage teringbessten altijd een goed idee maar je komt niet meer bij van het lachen als je de achterliggen redenatie leest.
[..]
Totaal van de pot gerukt dat we ons laten ringeloren door dit soort deskundigen. De wolf die iets wat vast zit met een dun touwtje van 10 meter als één geheel gaat zien.
Wolfen zijn Leif, kleine wolfjes ook
https://www.kleinewolf.nl/nl/
quote:Overijssel vindt wolf die niet schuw is een 'probleemwolf'
Aangepast: 10 min geleden21 min geledenin Binnenland
ZWOLLE - Een wolf die niet schuw voor mensen is, moet volgens de provincie Overijssel worden gezien als een 'probleemwolf'. Met dat standpunt gaat gedeputeerde Maurits von Martels (landbouw en natuur, BBB) volgende week een vergadering in van het Interprovinciaal Overleg (IPO), waarin het nieuwe wolvenplan van de provincies wordt besproken. ,,
Voor zulke wolven moet op een bepaald moment beheer mogelijk zijn", aldus Von Martels, die daarmee bedoelt dat het dier dan afgeschoten moet kunnen worden.
De wolf is echter een beschermde diersoort, waardoor het alleen in uitzonderlijke gevallen is toegestaan om een wolf te doden. Dat kan als de openbare orde en veiligheid in het geding zijn. ,,
Wij vinden dat een wolf per definitie schuw moet zijn.
Als het dier daar geen blijk van geeft, beschouwen we dat als een probleemwolf", zei Von Martels in een gesprek met de Overijsselse Staten, waaruit hij input haalde voor het IPO-overleg van volgende week.
[ Bericht 37% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2025 23:05:44 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)g-dit-is-belachelijkquote:Burgemeester René Verhulst van Ede vertelt in Nieuws van de dag waarom hij de wolf wil afschieten.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2025 18:22:04 ]
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=33659
dit wolven verhaal gaat eindigen net als de nieuwe wildernis in de flevopolderquote:
@:MichaelMoore Heb je je bingokaart al vol? Kan bij de meeste vakjes voor jou wel een kruis zetten volgens mij!
[ afbeelding ]
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=33659
staan er een 1000 broodmagere paarden in de sneeuw zonder vreten
en de nieuwe wildernis fanatiekelingen zitten thuis biologische sinterklaas kadootjes in te pakken bij de kachel
En als men hen dan belt daarover dan zeggen ze, laat maar staan in kou, geen vreten geven hoor,
tja dan gaan ze dood van de honger in de kou , dat hoort zo bij de wilde dieren he ?,
en dan kruipen zelf wat dichter bij de kachel met warme chocomel
En of die wolven 100 jaar geleden hier wel of niet liepen zal me werkelijk worst zijn, nu veroorzaken ze heel veel dierenleed
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2025 16:45:11 ]
Bingo! Volle kaart! Maar....is het een valse bingo?quote:
[..]
dit wolven verhaal gaat eindigen net als de nieuwe wildernis in de flevopolder
staan er een 1000 broodmagere paarden in de sneeuw zonder vreten
en de nieuwe wildernis fanatiekelingen zitten thuis biologische sinterklaas kadootjes in te pakken bij de kachel
En als men hen dan belt daarover dan zeggen ze, laat maar staan in kou, geen vreten geven hoor,
gaan ze dood , tja dan gaan ze dood van de honger in de kou , dat hoort zo bij de wilde dieren ,
en kruipen zelf wat dichter bij de kachel
heel langzaam schuift het gevoel van nederland inzake wolven van zeer beschermd naar afschieten die krengenquote:
[..]
Bingo! Volle kaart! Maar....is het een valse bingo?
maar dan verzint Groen Links wel weer iets anders , afrikaanse mollen ofzo of bruine beren in Limburg
of authentieke vleeskoeien of sprintforellen of geiten zonder CO2 uitstoot
terwijl we zo naar de Beekse Bergen kunnen voor wilde dieren te zien, maar daar ontbreekt bioversiteits
Bekijk deze YouTube-videoquote:Welke beesten beeksen Bergen?
Safaripark Beekse Bergen - Wikipedia
Op uitgestrekte open vlaktes bevinden zich zebra's, giraffen en struisvogels. Voorts zijn er leeuwen, neushoorns, olifanten en jachtluipaarden.
In 2024 bezocht een recordaantal van meer dan 1,5 miljoen bezoekers het safaripark. .
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2025 20:13:47 ]
Nee, het verschuift van bijna totale bescherming, naar (hopelijk) goed omschreven omstandigheden waaronder een wolf afgeschoten kan worden, waarbij die omstandigheden iets verruimd worden tov nu. En ook zullen er meer voorwaarden komen waaronder een vee-eigenaar zijn schade vergoed krijgt.quote:
[..]
heel langzaam schuift het gevoel van nederland inzake wolven van zeer beschermd naar afschieten die krengen
"En toen was er nog maar 1 veulen!
Inmiddels is ook het jongste veulen in het Drents Friese Wold verdwenen Staatsbosbeheer en Mekelogisch Beheer! Andere dierhouders de les lezen over preventieve maatregelen als wolvenconsulent van de Provincie Drenthe en zelf je eigen Exmoorpony’s in het wolvengebied Drents Friese Wold laten opvreten door de wolf. Staatsbosbeheer en Mekelogisch Beheer met jullie gelul dat dé exmoorpony’s beschikken over de vaardigheid om zich in kuddevorm goed te verdedigen tegen aanvallen wolven. Jullie moeten je ogen uit jullie kop schamen! En Provincie Drenthe jullie ook! Deze wolvenconsulent kan je niet meer serieus nemen, met zijn idiote sprookjesverhalen. En maar uit diezelfde ruif blijven vreten!
Via Annemieke van Straaten
[ Bericht 7% gewijzigd door bloodymary1 op 04-04-2025 15:03:13 ]
Dus nu de pasgeboren veulens van Staatsbosbeheer uit elkaar worden getrokken gaat het onderlipje wat zakkenquote:
Niet te geloven, Oostvaardersplassen all over again. Met als enige verschil dat in plaats van hun eigen paarden te laten verhongeren SBB ze nu gewoon op laat vreten. Vorige week zijn er drie veulens geboren. Nu is er nog 1.
"En toen was er nog maar 1 veulen!
Inmiddels is ook het jongste veulen in het Drents Friese Wold verdwenen Staatsbosbeheer en Mekelogisch Beheer! Andere dierhouders de les lezen over preventieve maatregelen als wolvenconsulent van de Provincie Drenthe en zelf je eigen Exmoorpony’s in het wolvengebied Drents Friese Wold laten opvreten door de wolf. Staatsbosbeheer en Mekelogisch Beheer met jullie gelul dat dé exmoorpony’s beschikken over de vaardigheid om zich in kuddevorm goed te verdedigen tegen aanvallen wolven. Jullie moeten je ogen uit jullie kop schamen! En Provincie Drenthe jullie ook! Deze wolvenconsulent kan je niet meer serieus nemen, met zijn idiote sprookjesverhalen. En maar uit diezelfde ruif blijven vreten!
Via Annemieke van Straaten
https://www.facebook.com/share/p/18n4iT ... tid=wwXIfr"
Dat was niet de bedoeling , maar kan jou het schelen joh, het is de natuur he, zo gaat het daar aan toe,, in die wilde wildernis
Maar moet je ze maar beter beschermen met wolven hekken he, jullie zouden een hele grote bekeuring moeten krijgen daaar
dit moeten we in nederland hebben ,echte wildernis , in drenthe
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 04-04-2025 20:26:24 ]
Een hardloper is zondagmiddag twee keer in haar been gebeten op De Hoge Veluwe. De provincie Gelderland denkt aan een wolf, maar zeker is dat nog niet. DNA-onderzoek moet daar duidelijkheid over geven.
De vrouw rende over het pad toen ze in haar been werd gebeten door de vermoedelijke wolf, meldt de provincie. Omstanders hebben het dier vervolgens weggejaagd.
De wolf in kwestie.
https://www.destentor.nl/(...)-duiken-op~ab9d7ca8/
Die wolf denkt zolang er luie schapen, domme geitjes en malse kippen zijn ga ik niet in die grote taaie jassen bijten,quote:
[ afbeelding ]
De wolf in kwestie.
https://www.destentor.nl/(...)-duiken-op~ab9d7ca8/
maar als die twee grote weg zijn, dan ga ik voor dat kleintje
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-04-2025 11:58:51 ]
Dat lijkt me geen hond neequote:
[ afbeelding ]
De wolf in kwestie.
https://www.destentor.nl/(...)-duiken-op~ab9d7ca8/
Er gaat een keer een kind gebeten worden en gewond (of erger) raken. Vervolgens zijn we allemaal voor de bühne een paar dagen collectief en selectief verbaasd ("hoe kon dit nou gebeuren"
_!!! ), maar blijkt na een dergelijk incident natuurlijk dat wel alles mogelijk is waaronder ze allemaal binnen een week vangen/afschieten/verplaatsen/vergiftigen. Het alternatief, eigenrichting, is het andere reële scenario, zoals die boer die al een wolf had doodgeschoten of burgers die gewapend en al de natuur ingaan. Ergens gewoon terecht als de overheid gewoon geen enkele daadkracht toon maar blijft hangen in repetitief polderen. Ik ben geen tegenstander van wolven persé, maar hun aanwezigheid moet én in juiste harmonie en veiligheid met de mens en passend voor het binnenlandse beleid zijn.
Bij dat laatste wringt de schoen. De focus in Nederland ligt toch echt op 't ganse land volbouwen ten koste van natuur. Ga dan ook eens naar handelen bij dit soort non-issues of herzie je beleid.
hebben ze nog geluk dat er geen wolven liepen daarquote:Schapenpakken vatten vlam, drie gewonden op kermis in Noord-Holland
Aangepast: 15 min geleden16 min geledenin Binnenland
DE GOORN - Een grote schok op de kermis in het Noord-Hollandse De Goorn: drie in schapenpakken verklede kermisbezoekers zijn gewond geraakt toen hun kledingstukken in brand vlogen.
ja we gaan nog meer natuur maken , hou es ff op jaquote:
Dat is nou typisch een thema waar daadkracht van de overheid (en secundair burgers) ontbreekt.
Er gaat een keer een kind gebeten worden en gewond (of erger) raken. Vervolgens zijn we allemaal voor de bühne een paar dagen collectief en selectief verbaasd ("hoe kon dit nou gebeuren"
Het alternatief, eigenrichting, is het andere reële scenario, zoals die boer die al een wolf had doodgeschoten of burgers die gewapend en al de natuur ingaan. Ergens gewoon terecht als de overheid gewoon geen enkele daadkracht toon maar blijft hangen in repetitief polderen. Ik ben geen tegenstander van wolven persé, maar hun aanwezigheid moet én in juiste harmonie en veiligheid met de mens en passend voor het binnenlandse beleid zijn.
Bij dat laatste wringt de schoen. De focus in Nederland ligt toch echt op 't ganse land volbouwen ten koste van natuur. Ga dan ook eens naar handelen bij dit soort non-issues of herzie je beleid.
straks staat heel nederland in de fik
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-04-2025 22:24:30 ]
Blast that fool.
Volgens de interventie-richtlijnen kan een wolf mogelijk gedood worden als:
-Wanneer de wolf agressief, en zonder provocatie, is naar mensen, of een mens doodt. Voor het doden van de wolf moet dan een omgevingsvergunning worden aangevraagd, tenzij de burgemeester op basis van een noodsituatie ingrijpt.
-Als een wolf tenminste 2 keer aagenlijnde honden benadert, met of zonder agressie (verschillende honden, en verschillende eigenaren), en burgemeester en provincie in overleg met deskundigen vaststellen dat aversieve conditionering niet werkt of mogelijk is. In eerste instantie moeten hulpdiensten worden ingesteld, blijft het gebeuren, dan kan een omgevingsvergunning aangevraagd worden om de wolf te verwijderen.
-Als een wolf tenminste 2 keer een hond doodt, en maatregelen niet succesvol zijn, of praktisch niet uitvoerbaar. Wolf kan dan op basis gemeentewet worden gedood.
-Wolf valt in een gebied in een gemeente of in een aangrenzende gemeente binnen een periode van tenminste twee weken* tenminste twee keer vee aan dat wordt beschermd door een goed functionerend raster dat voldoet aan de technische eisen uit de adviesnorm uit de Faunaschade Preventie Kit Wolven, of het vee staat in een stal. Een wolf kan dan afgeschoten worden op basis van een omgevingsvergunning, die aangevraagd moet worden. Er moet dan wel aan alle voorwaarden zijn voldaan, en vooral de bescherming van het vee schort het vaak nog aan. Ook wordt aangegeven dat de oorzaak is dat een wolf geleerd heeft de bescherming te omzeilen, dat moet ook bewezen worden lijkt me.
-Na maatregelen vindt alsnog een nieuwe aan val plaats op dezelfde gescheperde kudde. Zelfde verhaal. Wolf mag afgeschoten worden op basis van een omgevingsvergunning, maar er moet wel aan alle voorwaarden worden voldaan. De oorzaak zou dan moeten zijn dat een wolf zich gespecialiseerd heeft op een gescheperde kudde.
Meer info hier, en hier (bijlage interventierichtlijnen).
In de praktijk zal het lastig blijven om legaal een wolf af te mogen schieten, en zelfs als de toestemming er is op basis van bewijs, kan het zijn dat dat bewijs pas maanden na de feiten komen (DNA bewijs bijv), en wolf vertrokken is, of het vee inmiddels niet meer aanvalt. Maar als een rechter nu een stokje steekt voor aversieve maatregelen, maakt dat mogelijk wel ineens afschot mogelijk.
De mensen die de wolf hierheen gelokt hebben, die gaan de wolf ook weer afschieten, dat zag je met alle wild experimenten , en naarmate de wolf zich exponentieel blijft vermenigvuldigen en voer van de mens aanneemt wordt ie steeds lastiger en op een bepaald moment gaat de wolf het verliezen van de rechtszakenquote:
We kennen de standpunten van sommigen hier wel, maar het is interessanter om te kijken wat de echte richtlijnen nu zijn. Die zijn recent vastgesteld.
Volgens de interventie-richtlijnen kan een wolf mogelijk gedood worden als:
-Wanneer de wolf agressief, en zonder provocatie, is naar mensen, of een mens doodt. Voor het doden van de wolf moet dan een omgevingsvergunning worden aangevraagd, tenzij de burgemeester op basis van een noodsituatie ingrijpt.
-Als een wolf tenminste 2 keer aagenlijnde honden benadert, met of zonder agressie (verschillende honden, en verschillende eigenaren), en burgemeester en provincie in overleg met deskundigen vaststellen dat aversieve conditionering niet werkt of mogelijk is. In eerste instantie moeten hulpdiensten worden ingesteld, blijft het gebeuren, dan kan een omgevingsvergunning aangevraagd worden om de wolf te verwijderen.
-Als een wolf tenminste 2 keer een hond doodt, en maatregelen niet succesvol zijn, of praktisch niet uitvoerbaar. Wolf kan dan op basis gemeentewet worden gedood.
-Wolf valt in een gebied in een gemeente of in een aangrenzende gemeente binnen een periode van tenminste twee weken* tenminste twee keer vee aan dat wordt beschermd door een goed functionerend raster dat voldoet aan de technische eisen uit de adviesnorm uit de Faunaschade Preventie Kit Wolven, of het vee staat in een stal. Een wolf kan dan afgeschoten worden op basis van een omgevingsvergunning, die aangevraagd moet worden. Er moet dan wel aan alle voorwaarden zijn voldaan, en vooral de bescherming van het vee schort het vaak nog aan. Ook wordt aangegeven dat de oorzaak is dat een wolf geleerd heeft de bescherming te omzeilen, dat moet ook bewezen worden lijkt me.
-Na maatregelen vindt alsnog een nieuwe aan val plaats op dezelfde gescheperde kudde. Zelfde verhaal. Wolf mag afgeschoten worden op basis van een omgevingsvergunning, maar er moet wel aan alle voorwaarden worden voldaan. De oorzaak zou dan moeten zijn dat een wolf zich gespecialiseerd heeft op een gescheperde kudde.
Meer info hier, en hier (bijlage interventierichtlijnen).
In de praktijk zal het lastig blijven om legaal een wolf af te mogen schieten, en zelfs als de toestemming er is op basis van bewijs, kan het zijn dat dat bewijs pas maanden na de feiten komen (DNA bewijs bijv), en wolf vertrokken is, of het vee inmiddels niet meer aanvalt. Maar als een rechter nu een stokje steekt voor aversieve maatregelen, maakt dat mogelijk wel ineens afschot mogelijk.
Op de Veluwe daar past ie zeker niet , en het blijft een erg lelijk roofdier op de heuvelrug ook niet
Van de Konikpaarden hadden we niet echt veel last , alleen die beesten stonden te sterven langs het hek
Als hij mooi was geweest had hij van jou wel mogen blijven? Je raaskalt weer eens.quote:
[..]
De mensen die de wolf hierheen gelokt hebben, die gaan de wolf ook weer afschieten, dat zag je met alle wild experimenten , en naarmate de wolf zich exponentieel blijft vermenigvuldigen en voer van de mens aanneemt wordt ie steeds lastiger en op een bepaald moment gaat de wolf het verliezen van de rechtszaken
Op de Veluwe daar past ie zeker niet , en het blijft een erg lelijk roofdier op de heuvelrug ook niet
Van de Konikpaarden hadden we niet echt veel last , alleen die beesten stonden te sterven langs het hek
nee het beste is beesten die schuw blijven maar daar heb ik zo mijn ideeën over bij de wolf en als incidenten met wandelaars en kinderen vaker zich voor gaan doen dan kan de stemming maar zo omslaanquote:
[..]
Als hij mooi was geweest had hij van jou wel mogen blijven? Je raaskalt weer eens.
herten die passen wel in t bos, daar is geen gevaar bij
van mij hoeven er geen wilde dieren in het bos te lopen, wilde zwijnen ook niet, dan krijg je Afrikaanse varkenspest van
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/afrikaanse-varkenspest
quote:Monitoring wilde zwijnen
Om te voorkomen dat Afrikaanse varkenspest zich in Nederland verspreidt, is in samenwerking met provincies, faunabeheereenheden, NVWA en Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur een speciaal protocol ontwikkeld.
Het protocol beschrijft wat er moet gebeuren als er een dood wild zwijn wordt gevonden. Dit helpt om snel te ontdekken of Afrikaanse varkenspest aanwezig is.
Het protocol is te vinden op de website van de Jagersvereniging.
Jouw mening kennen we inmiddels wel, en ook de enorme onderbuik waarop die gebaseerd is.quote:
[..]
nee het beste is beesten die schuw blijven maar daar heb ik zo mijn ideeën over bij de wolf en als incidenten met wandelaars en kinderen vaker zich voor gaan doen dan kan de stemming maar zo omslaan
herten die passen wel in t bos, daar is geen gevaar bij
van mij hoeven er geen wilde dieren in het bos te lopen, wilde zwijnen ook niet, dan krijg je Afrikaanse varkenspest van
https://www.nvwa.nl/onderwerpen/afrikaanse-varkenspest
[..]
als de voortplanting van de wolven stopt NU.quote:
[..]
Jouw mening kennen we inmiddels wel, en ook de enorme onderbuik waarop die gebaseerd is.
Dan kan het misschien goedkomen
als de trend van schapen en geiten levend opvreten , mensen achternalopen en exponentieel voortplanten doorzet , dan niet
men blijft angst houden in de recreatiegebieden
Dit kan zo niet doorgaan, het wachten is op de natuurfreaks die een totaal verbod op autorijden willen zien om de wolf te beschermen.
https://dvhn.nl/drenthe/A(...)%80%99-46185047.html
hij zag een lekkere schaap lopen en dacht heee, en zonder te kijken oversteken, tjaquote:
Vanmorgen weer een wolf aangereden.Op de A28 was het deze keer raak en het schijnt al de 6e te zijn dit jaar.
Dit kan zo niet doorgaan, het wachten is op de natuurfreaks die een totaal verbod op autorijden willen zien om de wolf te beschermen.
https://dvhn.nl/drenthe/A(...)%80%99-46185047.html
quote:Wolf die werd aangereden op A28 ter hoogte van Tynaarlo geëuthanaseerd
De wolf die dinsdagmorgen werd aangereden op de A28 ter hoogte van Tynaarlo in de richting van Assen is geëuthanaseerd.
Dat laat Bij12 weten.
De wolf lag een tijd op de snelweg, werd in slaap gebracht en is daarna meegenomen door de Provincie Drenthe. Het dier bleek een verbrijzelde heup te hebben.
De snelweg was tijdelijk volledig afgesloten.
Het verkeer kan er inmiddels weer langs. De auto is afgesleept.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2025 15:22:20 ]
Als er een oud vrouwtje door een dikke BMW gelanceerd word dan is de weg na 10 minuten weer vrij ,quote:
Vooral sneu dat die wolf dan uren moet lijden voor hij daaruit verlost wordt. Vanwege alle regels en instanties die er bij moeten komen. Terwijl ieder ander dier dat zo gewond langs de weg of waar dan ook ligt direct uit zijn lijden wordt verlost.
nu moet er een heel team van experts langs komen om te onderzoeken hoe het gekomen is dat de wolf misschien zelf de schuld was
Nee opa, zo'n beest heeft geen "schuld", het is geen mens.quote:
[..]
Als er een oud vrouwtje door een dikke BMW gelanceerd word dan is de weg na 10 minuten weer vrij ,
nu moet er een heel team van experts langs komen om t e onderzoeken hoe het gekomen is dat de wolf misschien zelf de schuld was
Ja dat bedoel ik, bij dat oude vrouwtje zegt men in het mortuarium, tja ze keek niet uit, het is haar schuld, bij de wolf zegt men, het is een aantasting van de biodiversiteit en dus heeft die BMW persoon het gedaanquote:Op dinsdag 22 april 2025 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee opa, zo'n beest heeft geen "schuld", het is geen mens.
Dit verzin je er zelf bij.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik, bij dat oude vrouwtje zegt men in het mortuarium, tja ze keek niet uit, het is haar schuld, bij de
wolf zegt men, het is een aantasting van de biodiversiteit
Wat dan ook klopt. Als het een BMW was.quote:en dus heeft die BMW persoon het gedaan
Weet je hoeveel reeën hier in drenthe worden aangeredenquote:
Vanmorgen weer een wolf aangereden.Op de A28 was het deze keer raak en het schijnt al de 6e te zijn dit jaar.
Dit kan zo niet doorgaan, het wachten is op de natuurfreaks die een totaal verbod op autorijden willen zien om de wolf te beschermen.
https://dvhn.nl/drenthe/A(...)%80%99-46185047.html
moet je eens een wild zwijn aanrijden , nou dan is je BMW gelijk een fiat hequote:
[..]
Weet je hoeveel reeën hier in drenthe worden aangereden
Ja hoor. Zullen we dan meteen ook maar alle herten, reeën, dassen, zwijnen etc. afschieten? Die belanden pas vaak tegen een bumper.quote:
Vanmorgen weer een wolf aangereden.Op de A28 was het deze keer raak en het schijnt al de 6e te zijn dit jaar.
Dit kan zo niet doorgaan, het wachten is op de natuurfreaks die een totaal verbod op autorijden willen zien om de wolf te beschermen.
https://dvhn.nl/drenthe/A(...)%80%99-46185047.html
Landelijk 10.000 per jaar. Allemaal afschieten!quote:
[..]
Weet je hoeveel reeën hier in drenthe worden aangereden
Lekker oordelen van achter je bureautje in de Randstad.Die man die het verdovingsschot gaf mocht niet eens met zijn gezicht in beeld. Triest.
Snap dat wel.quote:
En dan zijn er serieus nog hordes mensen die van mening zijn dat de wolf niet ingeslapen had mogen worden, maar naar de wolvenopvang in België gebracht had moeten worden. Onder het mom van "wolvenliefhebbers". Enig idee hoeveel stress dat zo'n beest geeft, als het al mogelijk zou zijn. "Ja hij kijkt zo helder uit zijn ogen." Dat noemen we adrenaline! Vreselijk die figuren die overal hun mening moeten spuien en totaal niets van dieren afweten.
Die man die het verdovingsschot gaf mocht niet eens met zijn gezicht in beeld. Triest.
En daar hebben we onze activist, lid van de eerste kamer en oprichter van de PvdD Niko @Faunabeschermin Koffeman al hoor...quote:
En dan zijn er serieus nog hordes mensen die van mening zijn dat de wolf niet ingeslapen had mogen worden, maar naar de wolvenopvang in België gebracht had moeten worden. Onder het mom van "wolvenliefhebbers". Enig idee hoeveel stress dat zo'n beest geeft, als het al mogelijk zou zijn. "Ja hij kijkt zo helder uit zijn ogen." Dat noemen we adrenaline! Vreselijk die figuren die overal hun mening moeten spuien en totaal niets van dieren afweten.
Die man die het verdovingsschot gaf mocht niet eens met zijn gezicht in beeld. Triest.
Die kerel spoort echt voor geen meter. Vorig jaar ging hij ook helemaal over de flits van die militair die op een wildcamera was vastgelegd...quote:
Dat is ook echt de grootste mafkees van NL op dit gebied. Vind het altijd bizar hoe weinig de leden van de PvdD werkelijk van dieren weten. En vaak voorstellen geven die juist niet in het belang van de dieren zijn (ook op andere gebieden dan de wolf).