abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215775942
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2024 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
Een hoop woorden om weinig te zeggen.
Ik heb de halve wereld afgestruind om je van repliek te dienen en jij komt met 'hoop woorden om weinig te zeggen'.

Best, jij mijn input negeren, ik jou negeren.
Nog een mooie dag.
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 5 december 2024 @ 13:12:25 #177
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215775973
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2024 13:08 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Ik heb de halve wereld afgestruind om je van repliek te dienen en jij komt met 'hoop woorden om weinig te zeggen'.

Best, jij mijn input negeren, ik jou negeren.
Nog een mooie dag.
Jeetje, ik wist niet dat je boos werd :@ . Je kan ook gewoon toegeven dat je eenvoudig verifieerbare feiten ontkent. Dat zou je een hoop hersengymnastiek schelen.
Huilen dan.
pi_215776073
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2024 13:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jeetje, ik wist niet dat je boos werd :@ . Je kan ook gewoon toegeven dat je eenvoudig verifieerbare feiten ontkent. Dat zou je een hoop hersengymnastiek schelen.
Weet je nog dat Donald Trump zei dat die orkaan richting Alabama ging en al die wetenschappers van huh maar hij gaat helemaal niet naar Alabama en toen had Donald zo’n meteokaart getweet waarop hij zelf had zitten tekenen met zwarte stift en uiteindelijk ging die orkaan naar Florida en Trump zei ja omdat ze dat hebben aangepast na mijn waarschuwing hahaha dat was me wat he
pi_215776169
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2024 10:14 schreef Gimmick het volgende:

[..]
In de legenda van jouw kaartje zie je dan pastures (weilanden, graasgebieden) niet worden meegeteld. In de bron van Our World in Data wel en wordt het uitgesplitst. Dus dan kun je wel iets roepen over lies, damn lies and lies, maar uiteindelijk zit de fout bij de gebruiker die niet weet wat hij post.

[ afbeelding ]

En voor je argument dat 'grasland' anders niet bruikbaar zou zijn voor mensen:
- Dat doet niets af aan de enorme ruimte die nu ingenomen worden door runderen, wat ten koste gaat aan ruimte voor wild wat er had kunnen leven.
- Nog steeds wordt bijna 50 procent van de geoogste producten ook aan dieren gegeven. Als we de calorieen uit runderen (vlees en zuivel) niet meetellen, zal deze 50 procent minder dan 10 (gok van mijn kant) procent van de calorieen leveren.
- Voor sommige gebieden is grazend vee inderdaad de enige manier om het om te zetten in calorieen. Voor veel gebieden is niet zo. Je kunt namelijk vaak ook iets anders telen dan 'gras'. Iets wat we wel kunnen eten. Zeker in Nederland. De enige weilanden die alleen voor gras geschikt zijn, zijn veengebieden. Prima, blijven we daar koeien houden. Op het grootste gedeelte van de overige weilanden kunnen andere eiwitrijke gewassen groeien. Dat heeft een veel hogere opbrengst per hectare. Je dan veel minder land nodig om Nederland en een deel van Europa te voeden. Je kunt eventueel de reststromen nog gebruiken als diervoeder. Dan ben je echt circulair bezig en daar kan een kleine veeindustrie een positieve rol in spelen. En houdt je meer ruimte over voor de natuur.
Het betreft alles behalve mijn wens dat de mens geen land zou mogen cultiveren, de politiek moet maar beslissen over de natuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215776191
Is het niet allang klip-en-klaar wat hier aan de hand is?

Een club Multinationals met "geldingsdrang", starten op kostbare NL'se grond bedrijven op waar slecht met dieren wordt omgegaan. Daar worden bovendien arbeidsmigranten aan het werk gezet, en vast ook landbouw-middelen gebruikt die niet goed zijn voor ons aller welzijn. Wat hebben wij hier in vredesnaam aan ??

Dit levert een export-cijfer op dat disproportioneel is, t.o.v. de omvang van ons land. Dat cijfer pakt slecht uit voor ons. Daarnaast wordt er ook nog te weinig belasting geind.

Imho is het de inhaligheid van enkele personen die graag multi-miljardair willen worden in 1 mensenleven, zij creeeren een grootschaligheid die slecht is voor ons, de dieren, de omgeving, het milieu, het klimaat. Ook stuwt het arbeidsmigratie op, migranten die -als de buit eenmaal binnen is- met hetzelfde gemak worden gedumpt: Slecht voor de arbeiders, slecht voor ons.

Winsten worden niet voldoende belast, schade wordt niet hersteld, rommel wordt niet opgeruimd, voor mens/dier wordt niet goed gezorgd.

En dat, wordt als een vorm van Victim-Blaming, letterlijk terug op het bordje van de consument gelegd.

De consument, dat ben ik, vraagt nergens om gemartelde kip/varken, en/of om zulke grootschaligheid.. ik ben niet veranderd, ZIJ -de inhalige vrekken- zijn veranderd. Zij stuwen alles op, overhitten onze economie en zorgen voor "waterhoofden" door de disproportie van hun grootschaligheid. Om daarna, als trap na, ons land wederom te misbruiken als belastingparadijs / doorvoerluik.

https://groenkennisnet.nl(...)landse-veehouderij-1

Wakker dier? doe maar Wakker MultiNational.. bekijk de poppetjes, de WIKI pagina's van de grote spelers, en je weet genoeg. Hetzelfde volk, dezelfde rotkoppen :r as always.. every single time.
  donderdag 5 december 2024 @ 14:01:46 #181
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_215776394
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2024 13:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het betreft alles behalve mijn wens dat de mens geen land zou mogen cultiveren, de politiek moet maar beslissen over de natuur.
Je trekt het gelijk in het extreme. Er zit best wat marge tussen 'geen land mogen cultiveren' en '45 procent van het leefbare land' cultiveren.

We zijn nu een aantal post verder en van je oorspronkelijke uitspraak: 'Daarnaast ook wel naar mijn moraal, dieren laten uitsterven is niet goed, vooral de wat grotere varianten.' blijft niet zoveel meer over.
I am a black hole shitting into the void
pi_215777288
Gestopt met lezen bij Wakker Dier :{
pi_215777496
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2024 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Laten inslapen die club.
Nou Nou, ik vind mevrouw Wiersema ook een belabberde minister en de BBB een matige club, maar inslapen vind ik een beetje ver gaan....
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
  donderdag 5 december 2024 @ 16:26:16 #184
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_215777516
Wiersema ziet er tenminste nog een beetje uit, goed voor de kijkcijfers in de politiek.
Lachen joh.
pi_215777809
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2024 10:18 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je de BBB bedoelt.
Dan werkt mijn woordgrapje niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_215777983
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2024 12:51 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
O ja ik geloof je meteen :')
Dat staat in de OP uit onderzoek, simpele ziel.
Dit, dus.
pi_215780265
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2024 14:01 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je trekt het gelijk in het extreme. Er zit best wat marge tussen 'geen land mogen cultiveren' en '45 procent van het leefbare land' cultiveren.

We zijn nu een aantal post verder en van je oorspronkelijke uitspraak: 'Daarnaast ook wel naar mijn moraal, dieren laten uitsterven is niet goed, vooral de wat grotere varianten.' blijft niet zoveel meer over.
Je trekt het gelijk in het extreme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')