NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gezegd in de Tweede Kamer. Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen.
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het COA gaat in hoger beroep tegenquote:Op woensdag 27 november 2024 16:41 schreef Socios het volgende:
NOS Teletekst: de enige juiste, betrouwbare en nuttige nieuwsbron.
het vonnis van de rechter over de
asielopvang in Ter Apel.De rechter
legde een dwangsom op van 50.000
euro voor elke dag dat er meer dan 2000
asielzoekers in het aanmeldcentrum
zijn,ongeacht op welk moment.
Volgens het COA wordt er nu al het
maximale gedaan om Ter Apel te
ontlasten en verandert een dwangsom
niets aan de situatie,behalve dat de
kosten alleen maar oplopen.
Bovendien zou het ondoenlijk zijn om de
hele dag bij te houden hoeveel mensen
er binnen zijn.De dwangsom zou ertoe
kunnen leiden dat er weer mensen buiten
in het gras moeten slapen,zegt het COA.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=112
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol isquote:Op woensdag 27 november 2024 17:02 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.quote:
[..]
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Ik neem het in overweging. FF met m'n secretaresse overleggen of ik een gaatje in m'n agenda heb. Die zit zo vol.quote:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Precies. Wie denken ze wel wat ze zijn.quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Faber moet heel die zooi opheffen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?quote:
De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gezegd in de Tweede Kamer. Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen.
[ afbeelding ]
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Vraag de gegevens op zou ik zeggen.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lekker alles over de schutting flikkeren, zo gaat dat hier. Alsof we nog niet hadden geleerd van Groningen of de toeslagenaffaire.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tja, als het COA allemaal hotels afhuurt voor hun gasten... Een portocabin is op zich ook wel genoeg. En zitten ze vol? Ja jammer, dan maar eens stoppen met de import.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Nogmaals, om de redenen die ik gaf lijkt het zo vol.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.
Zij hebben een huis dat betaald moet worden, die gezinnen niet.quote:
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
De lui zitten er niet voor ons. Het is hun baan. En dat inkomen zijn ze natuurlijk liever niet kwijt.quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Minder dikke Audi’s in Nederland.quote:
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?quote:Op woensdag 27 november 2024 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Perfect verwoord. Dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer.quote:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Genoeg leegstaande panden etc. Noodopvang genoeg.quote:
[..]
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
“We kunnen een miljard besparen door de spreidingswet erdoorheen te duwen, en op die manier het probleem nog jaren voor ons uit schuiven wat op den duur tientallen miljarden meer kost. Ook zorgen we ervoor dat alle gemeentes straks de overlast gaan ervaren omdat we ze helemaal tjokvol met migranten stouwen omdat ze nu gedwongen kunnen worden. Dit doen we zonder adequate middelen te nemen om de instroom ook in te dammen”
Groetjes het COA.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:39:24 ]
Groetjes het COA.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:39:24 ]
Mijn ironiserende post in de OP, komt gewoon uit in dit topic. Wegkijken voor echte oplossingen. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
“Wegkijken voor echte oplossingen”quote:
Mijn ironiserende post in de OP, komt gewoon uit in dit topic. Wegkijken voor echte oplossingen.
“We stoppen heel Nederland vol met migranten, dat is tenminste een echte oplossing!”
Hardop gelachen weer om je Herman, ouwe clown dat je er bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:52:24 ]
Wie het laatst lacht lacht het best. Ik lach nooit veel, laat staan om mezelf.quote:
Hardop gelachen weer om je Herman, ouwe clown dat je er bent.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lachen om jezelf is de beste categorie lachen.quote:
[..]
Wie het laatst lacht lacht het best. Ik lach nooit veel, laat staan om mezelf.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Lachen om jezelf is de beste categorie lachen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Doe dat maar niet meer danquote:
[..]
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.
Een psychose is een barst in de deceptie. Wees trots dat je het even hebt kunnen zien voor wat het is.quote:
[..]
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Gewoon per gemeente gemiddeld 200-250 opvangplekken realiseren. Dat kan prima op een sobere manier tegen acceptabele kosten (dat lukte immers ook prima toen het om Oekraïners ging).quote:
[..]
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Naast een deel van de huidige opvang overigens. Want je hebt ook wat grootschaliger opvang nodig.
Dat is echt stukken goedkoper dan allerlei soorten noodopvang. Voor de kosten van de 200 asielzoekers die we hier in de noodopvang hebben, kan je op andere wijze makkelijk 400-600 stuks opvangen…
Die middelen om in te dammen gaat je heldin Faber toch razendsnel doorvoeren?quote:
“We kunnen een miljard besparen door de spreidingswet erdoorheen te duwen, en op die manier het probleem nog jaren voor ons uit schuiven wat op den duur tientallen miljarden meer kost. Ook zorgen we ervoor dat alle gemeentes straks de overlast gaan ervaren omdat we ze helemaal tjokvol met migranten stouwen omdat ze nu gedwongen kunnen worden. Dit doen we zonder adequate middelen te nemen om de instroom ook in te dammen”
Groetjes het COA.
Hotels zijn vrij duur als je gefaald hebt om goedkopere opvang te regelen.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Gratis zwemles, gebit renovatie, cursusje hier/daarquote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Gratis OV. Trauma hulp etc etc
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Noodopvang? Voor nood hebben we een noodwet.quote:Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
Dat is ook zo. De spreidingswet is een soort maagvergrotingsoperatie voor de Timmermansen zonder zelfbeheersing die maar van alles naar binnen laten glippen. De goedkoopste manier is de instroom stoppen want als er geen einde aan de stroom komt heb je een oneindige voorraad opvanglocaties en en een oneindige voorraad van andermans woningen nodig.quote:'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Er is sowieso geen enkele reden waarom die asielzoekers door de overheid zouden moeten worden opgevangen. We weten allemaal dat ze niet voor een bombardement in Belgie gevlucht zijn en uitgeput, hongerig en koud zich bij de eerste de beste Nederlandse autoriteit melden. De dag voordat ze in Nederland arriveerden hadden ze nog gewoon zelf voor eten en onderdak gezorgd zoals alle bezoekers van Europa.
[ Bericht 1% gewijzigd door Weltschmerz op 27-11-2024 21:33:14 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat doen we dan ook niet.quote:
tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zieke mensen en invaliden zijn ook erg duur.quote:
Elke vorm van asielopvang is duur.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En onvermijdelijk. En onderdeel van onze politieke gemeenschap. Asiel niet.quote:
[..]
Zieke mensen en invaliden zijn ook erg duur.
We zijn er niet eens mee begonnen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja maak mij het uit welke parameters je willekeurig inzet om je punt te maken, het argument was dat ze erg duur waren.quote:
[..]
En onvermijdelijk. En onderdeel van onze politieke gemeenschap. Asiel niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij vangen we al decennia mensen op. We gaan van het ene conflict naar de volgende.quote:
[..]
We zijn er niet eens mee begonnen.
Wacht, maar dat is toch niet 'gemeentes bombarderen met ladingen asielzoekers'?quote:
[..]
Volgens mij vangen we al decennia mensen op. We gaan van het ene conflict naar de volgende.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, daar gaat het hele topic toch over? Het lijkt mij verder wel degelijk relevant of een hoge uitgave noodzakelijk is of niet.quote:
[..]
Ja maak mij het uit welke parameters je willekeurig inzet om je punt te maken, het argument was dat ze erg duur waren.
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.quote:
[..]
Volgens mij vangen we al decennia mensen op.
Gek he, als het op deze manier loont.quote:We gaan van het ene conflict naar de volgende.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat bedoel ik, het is niet alsof dit iets is van de laatste jaren. Het volume neemt hoogstens toe. Er zijn momenteel bijna 300 opvanglocaties. Het is niet alsof dit ooit op een natuurlijk einde gaat lopen als je niet besluit dat je het gewoon niet meer wil faciliteren.quote:
[..]
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.
[..]
Gek he, als het op deze manier loont.
Ja, en dan hebben het COA en de politici het over reguliere opvang, maar vluchtelingenopvang is per definitie een bijzonder noodsituatie. Daar is dan ook geen sprake van.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik, het is niet alsof dit iets is van de laatste jaren. Het volume neemt hoogstens toe. Er zijn momenteel bijna 300 opvanglocaties. Het is niet alsof dit ooit op een natuurlijk einde gaat lopen als je niet besluit dat je het gewoon niet meer wil faciliteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Moeten vluchten is een beloning? Draai je nu niet een heel klein beetje door?quote:
[..]
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.
[..]
Gek he, als het op deze manier loont.
Per definitie in jouw eigen bijzondere wereld vol speciale waarhedenquote:
[..]
Ja, en dan hebben het COA en de politici het over reguliere opvang, maar vluchtelingenopvang is per definitie een bijzonder noodsituatie. Daar is dan ook geen sprake van.
.
Begrijpend lezen is lastig ofzo?quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is feitelijk gewoon een kans voor veel mensen om naar een rijker land met gratis levensonderhoud en een gratis huis te verhuizen. Velen denken ook nog succesvol te zullen worden hier maar dat komt door hun gebrek aan opleiding. Dus van hen gaat er geen prikkel to vrede uit, zijn vertrekken immers.quote:
[..]
Moeten vluchten is een beloning? Draai je nu niet een heel klein beetje door?
Aan de andere kant heb je al die radicaal islamitische strijdgroepen en actoren in de regio als Saudi-Arabië en Iran die het ook niet heel erg vinden dat Europa islamiseert en verzwakt. Die denken ook niet stopt onze oorlog nou maar, dan zijn er ook geen vluchtelingen meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan jij eruitquote:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Tja, als je zo geradicaliseerd bent in je denken heeft verdere discussie weinig zin…quote:
[..]
Het is feitelijk gewoon een kans voor veel mensen om naar een rijker land met gratis levensonderhoud en een gratis huis te verhuizen. Velen denken ook nog succesvol te zullen worden hier maar dat komt door hun gebrek aan opleiding. Dus van hen gaat er geen prikkel to vrede uit, zijn vertrekken immers.
Aan de andere kant heb je al die radicaal islamitische strijdgroepen en actoren in de regio als Saudi-Arabië en Iran die het ook niet heel erg vinden dat Europa islamiseert en verzwakt. Die denken ook niet stopt onze oorlog nou maar, dan zijn er ook geen vluchtelingen meer.
Ik zou niet weten waarom. Ben hier geboren en getogen, werk gewoon en draag m'n belasting af dus ik lever wel een nuttige bijdrage. Trek geen uitkeringen of dergelijke zaken, dit in tegenstelling tot veel van de nieuwkomers.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ok, dus iedereen die werkt en belasting betaalt mag blijven.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Ben hier geboren en getogen, werk gewoon en draag m'n belasting af dus ik lever wel een nuttige bijdrage. Trek geen uitkeringen of dergelijke zaken, dit in tegenstelling tot veel van de nieuwkomers.
Als dat je voornaamste criterium is zouden velen dus gewoon mogen blijven?quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Ben hier geboren en getogen, werk gewoon en draag m'n belasting af dus ik lever wel een nuttige bijdrage. Trek geen uitkeringen of dergelijke zaken, dit in tegenstelling tot veel van de nieuwkomers.
Geboren en getogen ja?quote:
[..]
Als dat je voornaamste criterium is zouden velen dus gewoon mogen blijven?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Niet mijn woorden.quote:
[..]
Ok, dus iedereen die werkt en belasting betaalt mag blijven.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nee hoor, jij zit hier gewoon selectief te quoten en draait het dan zoals het je uitkomt.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het was ook het statement van onze Geert Wilders, die nog veel grotere delen aan goedkope arbeids- en studiemigranen laat importerenquote:
[..]
Nee hoor, jij zit hier gewoon selectief te quoten en draait het dan zoals het je uitkomt.
Defund het COA en laat die asielzoekers gewoon buiten slapen, dan is het snel gedaan met die wekelijkse instroom van zo'n 1000 man. Niks geen opvang, ze konden zichzelf ook wel redden toen ze door Bulgarije, Duitsland en België reisden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Volgens mij zijn de Dublin-akkoorden nog steeds geldig of ik moet me vergissen. We hoeven deze problemen helemaal niet te hebben.
Wij hebben zo'n portacabin dorp voor de deur. Vraag me af of het zoveel goedkoper is.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:22 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Tja, als het COA allemaal hotels afhuurt voor hun gasten... Een portocabin is op zich ook wel genoeg. En zitten ze vol? Ja jammer, dan maar eens stoppen met de import.
Het Rijk heeft de grond eerst moeten saneren (800K volgens de offertes die de gemeente zelf had), grondwerken, hekwerk, 75 containers van Boels om in te wonen, 15 containers voor sanitair etc, een groot tijdelijk bouwwerk voor eten en activiteiten, wifi, stroom en water moeten aanleggen (dat was er heel snel, moet je als particulier of bedrijf hier een jaar op wachten), aanplant, 100 fietsen, etc.
Dan hebben we nog beveiliging, catering, schoonmaak, hovenier, bussen en taxi, huisarts op locatie, gratis ov, gratis lid van alle sportclubs, etc.
En dat voor 18 maanden voor 250 man... Zal wel langer worden. Maar dit kost alleen qua infra al 70k pj pp
Werkt rond Calais ook al zo goed dit.quote:Op woensdag 27 november 2024 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Defund het COA en laat die asielzoekers gewoon buiten slapen, dan is het snel gedaan met die wekelijkse instroom van zo'n 1000 man. Niks geen opvang, ze konden zichzelf ook wel redden toen ze door Bulgarije, Duitsland en België reisden.
Leeft het lekker in dromenland?
Hoezo, als je het met New York/New Jersey vergelijkt qua oppervlak, kunnen er zeker nog 100 miljoen inwoners bij.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dublin is zo lek als een vergiet, 18 maanden na aanmelding worden de gegevens in Eurodac gewist en kan je gaan asielshoppen, opnieuw aanmelden in een ander land. Dat kan je steeds herhalen.quote:
Volgens mij zijn de Dublin-akkoorden nog steeds geldig of ik moet me vergissen. We hoeven deze problemen helemaal niet te hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hoe relevant is het ook nog? Een heel nieuw asielverdrag in de EU gaat binnenkort in. En allerlei andere onderdelen van asielverdragen zijn juist volstrekt onverteerbaar voor de types die steeds naar Dunblin verwijzen maar zwijgen als we ons niet aan andere onderdelen houden…quote:
[..]
Dublin is zo lek als een vergiet, 18 maanden na aanmelding worden de gegevens in Eurodac gewist en kan je gaan asielshoppen, opnieuw aanmelden in een ander land. Dat kan je steeds herhalen.
Overigens is het wel werken van het Dublinakkoord juist een van de reden dat zoveel asielzoekers hun leven wagen om het Kanaal over te steken…
Op
Man man, wat een vergelijking..quote:
[..]
Hoezo, als je het met New York/New Jersey vergelijkt qua oppervlak, kunnen er zeker nog 100 miljoen inwoners bij.
Net zo zinnig ongeveer als het geroeptoeter dat Nederland vol is.quote:
[..]
Man man, wat een vergelijking..
liever rechtuit dan een huichelaarquote:
[..]
Oh ja, de nieuwe hufterigheid viert hoogtij.
Het zijn twee onderwerpen. Onderwerp 1 is of je vindt dat Nederland mensen asiel moet verlenen en/of hoeveel. Onderwerp 2 is als er een asielzoeker is en die heeft tot behandeling asiel aanvraag opvang nodig, hoe is die opvang.
Men ageert met alle emotie en woede tegen opvang asielzoekers én ook de spreidingswet terwijl zij vooral een probleem hebben met onderwerp 1. Als gaat de opvang naar nul, het aantal asielzoekers zal niet of nauwelijks dalen.
Nederland geeft al kabinetten lang inefficiënt teveel geld uit aan asiel. De goedkope meerjaren opvang wordt snel gesloten en als de asielzoekers blijven komen wordt een COA gedwongen om door heel Nederland dure hotels af te huren. Dit als gevolg dat alle opvangmedewerkers en juridisch personeel door heel Nederland moet hollen. De kosten escaleren. Het was al jaren bewust beleid, niet kijken naar de euro's maar naar wat stemmers trekt, en nu wordt het de komende jaren nog veel erger. Ondanks dat het er op lijkt dat het aantal asielzoekers alleen maar toeneemt, denkt het huidige kabinet dat zij het voor elkaar krijgen om over 2 jaar het aantal asielzoekers met 70% (!) te verminderen. Hopelijk kan Faber binnenkort eens vertellen hoe ze dat voor elkaar gaat krijgen, wellicht gaan die bordjes aan de muren van COA instellingen hotels echt helpen. Zou mooi zijn.
Voor wie deze zomer in Nederland een nacht of nachtjes weg overweegt in een hotel. Wacht niet te lang met boeken of doe het vooral niet want er zijn ook niet betalende gasten
Men ageert met alle emotie en woede tegen opvang asielzoekers én ook de spreidingswet terwijl zij vooral een probleem hebben met onderwerp 1. Als gaat de opvang naar nul, het aantal asielzoekers zal niet of nauwelijks dalen.
Nederland geeft al kabinetten lang inefficiënt teveel geld uit aan asiel. De goedkope meerjaren opvang wordt snel gesloten en als de asielzoekers blijven komen wordt een COA gedwongen om door heel Nederland dure hotels af te huren. Dit als gevolg dat alle opvangmedewerkers en juridisch personeel door heel Nederland moet hollen. De kosten escaleren. Het was al jaren bewust beleid, niet kijken naar de euro's maar naar wat stemmers trekt, en nu wordt het de komende jaren nog veel erger. Ondanks dat het er op lijkt dat het aantal asielzoekers alleen maar toeneemt, denkt het huidige kabinet dat zij het voor elkaar krijgen om over 2 jaar het aantal asielzoekers met 70% (!) te verminderen. Hopelijk kan Faber binnenkort eens vertellen hoe ze dat voor elkaar gaat krijgen, wellicht gaan die bordjes aan de muren van COA instellingen hotels echt helpen. Zou mooi zijn.
Voor wie deze zomer in Nederland een nacht of nachtjes weg overweegt in een hotel. Wacht niet te lang met boeken of doe het vooral niet want er zijn ook niet betalende gasten
Dat is geen geroeptoeter.quote:
[..]
Net zo zinnig ongeveer als het geroeptoeter dat Nederland vol is.
Lees/kijk jij wel eens nieuws?
Dat is ook weer zo. Zeker met extreemrechts in de regering mag het natuurlijk ook gewoon openlijk.quote:
[..]
liever rechtuit dan een huichelaar
Ja, daarom weet ik ook dat het geroeptoeter isquote:
[..]
Dat is geen geroeptoeter.
Lees/kijk jij wel eens nieuws?
.
quote:
[..]
Ja, daarom weet ik ook dat het geroeptoeter is
!!!Vertel eens, uit welk nieuwsbericht blijkt dan dat er nog zat mensen bij kunnen?
Er zijn bizarre bouwambities, de vergrijzing zorgt dat de bevolking zal gaan krimpen, de landbouwsector gaat fors krimpen, etc etc. Mogelijkheden zat dus. De wenselijkheid is een tweede maar roepen dat Nederland vol is, was in de jaren 50 onzin, in de jaren 90 onzin en ook nu.quote:
[..]
Vertel eens, uit welk nieuwsbericht blijkt dan dat er nog zat mensen bij kunnen?
quote:
[..]
Er zijn bizarre bouwambities, de vergrijzing zorgt dat de bevolking zal gaan krimpen, de landbouwsector gaat fors krimpen, etc etc. Mogelijkheden zat dus. De wenselijkheid is een tweede maar roepen dat Nederland vol is, was in de jaren 50 onzin, in de jaren 90 onzin en ook nu.
Dus NL is op dit moment sowieso te vol.quote:Mogelijkheden zat dus. De wenselijkheid is een tweede
Nog meer huizen bouwen...
Dat plan is totaal niet realistisch.
Als de aantallen überhaupt gehaald worden, dan kun je weer opnieuw beginnen omdat ondertussen er nóg meer mensen zijn bijgekomen...
Levensverwachting wordt ook steeds hoger in NL..
Daarbij, nóg meer mensen, betekent nóg meer auto's terwijl het fileprobleem steeds groter wordt...
Dus nóg meer infrastructuur, nóg meer groen weg...
Nóg meer mensen betekent nóg meer druk op ons al zorgelijke zorgstelsel...
En dan heb ik het niet eens over die ambitieuze klimaatplannen van het kabinet.
Er kon toch niks nauwelijks meer gebouwd worden ivm stikstof?
Ja hoe wil je dan bovenstaande zaken realiseren? HOE DAN?!
Dat is ook precies het gebrek aan langetermijnvisie bij de bestuurders van dit land. You can't have your cake and eat it.quote:
[..]
[..]
Dus NL is op dit moment sowieso te vol.
Nog meer huizen bouwen...
Dat plan is totaal niet realistisch.
Als de aantallen überhaupt gehaald worden, dan kun je weer opnieuw beginnen omdat ondertussen er nóg meer mensen zijn bijgekomen...
Levensverwachting wordt ook steeds hoger in NL..
Daarbij, nóg meer mensen, betekent nóg meer auto's terwijl het fileprobleem steeds groter wordt...
Dus nóg meer infrastructuur, nóg meer groen weg...
Nóg meer mensen betekent nóg meer druk op ons al zorgelijke zorgstelsel...
En dan heb ik het niet eens over die ambitieuze klimaatplannen van het kabinet.
Er kon toch niks nauwelijks meer gebouwd worden ivm stikstof?
Ja hoe wil je dan bovenstaande zaken realiseren? HOE DAN?!
Dat zeg ik, je volgt het nieuws niet of slechts zeer selectief.quote:
[..]
[..]
Dus NL is op dit moment sowieso te vol.
Nog meer huizen bouwen...
Dat plan is totaal niet realistisch.
Als de aantallen überhaupt gehaald worden, dan kun je weer opnieuw beginnen omdat ondertussen er nóg meer mensen zijn bijgekomen...
Levensverwachting wordt ook steeds hoger in NL..
Daarbij, nóg meer mensen, betekent nóg meer auto's terwijl het fileprobleem steeds groter wordt...
Dus nóg meer infrastructuur, nóg meer groen weg...
Nóg meer mensen betekent nóg meer druk op ons al zorgelijke zorgstelsel...
En dan heb ik het niet eens over die ambitieuze klimaatplannen van het kabinet.
Er kon toch niks nauwelijks meer gebouwd worden ivm stikstof?
Ja hoe wil je dan bovenstaande zaken realiseren? HOE DAN?!
Geweldige besparing waar het COA mee schermt; 1 miljard (per jaar ?) maar liefst.quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Helemaal stoppen met de asielindustire levert een miljard per week op !
-
Leuk excuus, die zogenaamde druk op ons zorgstelsel. Alleen op dit moment is van de werkenden 1 op de 6 werkzaam in de zorg. Dit zal over 15 jaar al 1 op de 3 zijn. Zonder een enorme toename in arbeidsparticipanten gaan we dat sowieso niet halen.
Ik wil niet stellen dat immigratie hier een oplossing voor is, het is alleen geen sterk argument om tegen immigratie te zijn
En Nederland is vol? Het voelt vol, zover voelen een argument is, alleen bij welk inwoneraantal is Nederland vol? Nog geen 10% van Nederland is bebouwd (wonen, werk, recreatie, industrie, wegen, openbare voorzieningen, kanalen) en 50% is landbouw. Je zou denken dat er sowieso ruimte is en een New York if Tokyo bewijst dat ook. In Afrika ontstaan megalopolen die zijn weerga niet kennen, als dat in Nederland ook zou gebeuren dan verdubbeld het inwoneraantal met gemak.
Kijk je naar bebouwd gebied, dan zijn er Europese landen die veel meer asielzoekers opvangen. Sowieso Malta en Cyprus. Maar ook Oostenrijk, Griekenland, Spanje én Duitsland. We klagen veel, maar of we een reëel beeld hebben....
Ik wil niet stellen dat immigratie hier een oplossing voor is, het is alleen geen sterk argument om tegen immigratie te zijn
En Nederland is vol? Het voelt vol, zover voelen een argument is, alleen bij welk inwoneraantal is Nederland vol? Nog geen 10% van Nederland is bebouwd (wonen, werk, recreatie, industrie, wegen, openbare voorzieningen, kanalen) en 50% is landbouw. Je zou denken dat er sowieso ruimte is en een New York if Tokyo bewijst dat ook. In Afrika ontstaan megalopolen die zijn weerga niet kennen, als dat in Nederland ook zou gebeuren dan verdubbeld het inwoneraantal met gemak.
Kijk je naar bebouwd gebied, dan zijn er Europese landen die veel meer asielzoekers opvangen. Sowieso Malta en Cyprus. Maar ook Oostenrijk, Griekenland, Spanje én Duitsland. We klagen veel, maar of we een reëel beeld hebben....
Plannen maken en verzinnen én vooruit schuiven, dat kan elke debiel...quote:
[..]
Dat zeg ik, je volgt het nieuws niet of slechts zeer selectief.
Maar de uitvoering, dat gaat nooit en te nimmer lukken. Er worden plannen gesmeedt en vooruit geschoven, in de wetenschap dat, als die tijd is aangebroken, de bedenker van die plannen( hoi Hugo), allang weer vervangen is voor een ander poppetje die weer verder mag borduren met die niet realistische plannen...
Maar ik pik er 1 uit;
Hoe wil je ál die ambitieuze bouwplannen waarmaken, als we door de stikstofproblematiek, helemaal niet kunnen bouwen?
Jij blijft hangen in het nieuwskopje dat er plannen zijn.
Hadden we de afgelopen 14 jaar ook niet een regering met zoveel plannen? En wat is dáár van gerealiseerd?
Dan kan je beter wijzen naar de IND.quote:
[..]
Geweldige besparing waar het COA mee schermt; 1 miljard (per jaar ?) maar liefst.
Helemaal stoppen met de asielindustire levert een miljard per week op !
Als het dak van jouw huis lekt en je hebt er een glas onder staan om het water op te vangen. Dan kan je wel kleiner glas neerzetten of zelfs weghalen, daarmee verhelp je de lekkage niet.
Dát zijn STEDEN man!! Die liggen in een groter land.quote:
Je zou denken dat er sowieso ruimte is en een New York if Tokyo bewijst dat ook.
Wil je van NL 1 hele grote stad maken?
Mensen in Tokyo en New York kunnen de stad nog uit en de rust op zoeken he?
Waar wil je zulke grote steden bouwen?
Asielzoekers hebben er lak aan maar politici ook. Niemand die het aan wil pakken.quote:
[..]
Dublin is zo lek als een vergiet, 18 maanden na aanmelding worden de gegevens in Eurodac gewist en kan je gaan asielshoppen, opnieuw aanmelden in een ander land. Dat kan je steeds herhalen.
Wat bedoel je ? Alles wat ook maar riekt naar een beetje anders dan rechts wordt geridiculiseerd. Er is bijna geen discussie mogelijk.quote:
Leuk joh, al die linkse trollen hier.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
New York City heeft 8 miljoen inwoners en is 53 keer kleiner. Londen heeft ook 8 miljoen inwoners en is net zo groot als de provincie Utrecht. :achterlijkesmileyquote:
[..]
Dát zijn STEDEN man!! Die liggen in een groter land.
Wil je van NL 1 hele grote stad maken?
Mensen in Tokyo en New York kunnen de stad nog uit en de rust op zoeken he?
Waar wil je zulke grote steden bouwen?
New York City is bijna 10x zo groot als Amsterdam, en Tokyo nog groter.quote:
[..]
New York City heeft 8 miljoen inwoners en is 53 keer kleiner. Londen heeft ook 8 miljoen inwoners en is net zo groot als de provincie Utrecht. :achterlijkesmiley
Waar wil je zo'n grote stad kwijt?
In dit kleine NL?
Hier, nog een smiley..
Het gaat niet alleen om woningen, het gaat ook om de voorzieningen die er nu al zwaar kraken onder al die mensen (zie stroomnet, te weinig huisartsen, overal files etc)quote:
[..]
New York City is bijna 10x zo groot als Amsterdam, en Tokyo nog groter.
Waar wil je zo'n grote stad kwijt?
In dit kleine NL?
Hier, nog een smiley..
Nederland 41.850quote:
[..]
New York City is bijna 10x zo groot als Amsterdam, en Tokyo nog groter.
Waar wil je zo'n grote stad kwijt?
In dit kleine NL?
Hier, nog een smiley..
NY City 783
NY staat 141.300
Amsterdam 219
Nou, ietsje kleiner dus.quote:
[..]
Nederland 41.850
NY City 783
NY staat 141.300
Amsterdam 219
En Tokyo, daar al een vergelijking tov Nederland gemaakt?
Tokyo is groter dan de hele randstad.
En jij wil nóg een randstad erbij in NL? Serieus? Waar nu al alle wegen dichtslibben en onbetaalbaar wonen is.
En nogmaals de vraag waar ik steeds geen antwoord op krijg;
HOE wil je dit allemaal bewerkstelligen met het de stikstofproblematiek? Hoe?
Grote bouwprojecten liggen stop, er kán niet eens op grote schaal gebouwd worden ivm natura2000 gebieden.
En meneer Opgebaarde wil ff een stad zo groot als Tokyo in NL zetten...
Gast....
Linkse figuren hebben last van tunnelvisie, en komen wrs nooit buiten de deur...quote:
[..]
Het gaat niet alleen om woningen, het gaat ook om de voorzieningen die er nu al zwaar kraken onder al die mensen (zie stroomnet, te weinig huisartsen, overal files etc)
Gozerquote:
[..]
Nou, ietsje kleiner dus.
En Tokyo, daar al een vergelijking tov Nederland gemaakt?
Tokyo is groter dan de hele randstad.
En jij wil nóg een randstad erbij in NL? Serieus? Waar nu al alle wegen dichtslibben en onbetaalbaar wonen is.
En nogmaals de vraag waar ik steeds geen antwoord op krijg;
HOE wil je dit allemaal bewerkstelligen met het de stikstofproblematiek? Hoe?
Grote bouwprojecten liggen stop, er kán niet eens op grote schaal gebouwd worden ivm natura2000 gebieden.
En meneer Opgebaarde wil ff een stad zo groot als Tokyo in NL zetten...
Gast....
Ik begon dat die 'Nederland is vol' niet zo'n beste argument is. Dat de zorg het niet aan kan is al helemaal een kutargument. Daarna zit ik je te kutten omdat jij weer op je typische agressieve Twan manier reageert omdat je iets wil lezen wat er in die post niet staat. Je doet weer allerlei gare aannames die er niet staan omdat je per se wil zien dat de ander, in dit geval ik, een echte mongool is. Je kan nog veel meer verzinnen wat ik zou willen of voor/tegen zou zijn, ga je gang. Een rijke fantasie houd je jong
MIsschien die taxidienst eens de andere kant op laten varen?quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Geef gewoon antwoord op mijn laatste vraag. Jij weet toch zoveel?quote:
[..]
Gozer
Ik begon dat die 'Nederland is vol' niet zo'n beste argument is. Dat de zorg het niet aan kan is al helemaal een kutargument. Daarna zit ik je te kutten omdat jij weer op je typische agressieve Twan manier reageert omdat je iets wil lezen wat er in die post niet staat. Je doet weer allerlei gare aannames die er niet staan omdat je per se wil zien dat de ander, in dit geval ik, een echte mongool is. Je kan nog veel meer verzinnen wat ik zou willen of voor/tegen zou zijn, ga je gang. Een rijke fantasie houd je jong
Een rijke fantasie? Ik?
Wie begint over NL vol te plempen met grote steden?
Asiel-industrie. Tig veel zgn "managers, case-managers etc etc" Eén industrie die zichzelf instandhoud door "werk" te creëren. Net als in de zorg, justitie en andere organenquote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En ja, Nederland is gewoon overvol. Mensen die dat ontkennen zijn stekeblind of zingen " welkom, welkom in mijn land".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Of kijken ze nuchter en rationeel naar de feiten?quote:
En ja, Nederland is gewoon overvol. Mensen die dat ontkennen zijn stekeblind of zingen " welkom, welkom in mijn land".
Feit is dat er geen woonruimte beschikbaar is voor de al hier wonenden, dus ook niet voor nieuwkomers.quote:
[..]
Of kijken ze nuchter en rationeel naar de feiten?
Tot we weer beschikken over genoeg woonruimte lijkt me dat we voorlopig een flink halt moeten toeroepen m.b.t. nieuwkomers in dit land.
Ik kan het niet mooier maken.
Of heb jij een andere oplossing?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
|
|
