NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gezegd in de Tweede Kamer. Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen.
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het COA gaat in hoger beroep tegenquote:Op woensdag 27 november 2024 16:41 schreef Socios het volgende:
NOS Teletekst: de enige juiste, betrouwbare en nuttige nieuwsbron.
het vonnis van de rechter over de
asielopvang in Ter Apel.De rechter
legde een dwangsom op van 50.000
euro voor elke dag dat er meer dan 2000
asielzoekers in het aanmeldcentrum
zijn,ongeacht op welk moment.
Volgens het COA wordt er nu al het
maximale gedaan om Ter Apel te
ontlasten en verandert een dwangsom
niets aan de situatie,behalve dat de
kosten alleen maar oplopen.
Bovendien zou het ondoenlijk zijn om de
hele dag bij te houden hoeveel mensen
er binnen zijn.De dwangsom zou ertoe
kunnen leiden dat er weer mensen buiten
in het gras moeten slapen,zegt het COA.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=112
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol isquote:Op woensdag 27 november 2024 17:02 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.quote:
[..]
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Ik neem het in overweging. FF met m'n secretaresse overleggen of ik een gaatje in m'n agenda heb. Die zit zo vol.quote:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Precies. Wie denken ze wel wat ze zijn.quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Faber moet heel die zooi opheffen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?quote:
De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gezegd in de Tweede Kamer. Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen.
[ afbeelding ]
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Vraag de gegevens op zou ik zeggen.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lekker alles over de schutting flikkeren, zo gaat dat hier. Alsof we nog niet hadden geleerd van Groningen of de toeslagenaffaire.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tja, als het COA allemaal hotels afhuurt voor hun gasten... Een portocabin is op zich ook wel genoeg. En zitten ze vol? Ja jammer, dan maar eens stoppen met de import.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Nogmaals, om de redenen die ik gaf lijkt het zo vol.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.
Zij hebben een huis dat betaald moet worden, die gezinnen niet.quote:
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
De lui zitten er niet voor ons. Het is hun baan. En dat inkomen zijn ze natuurlijk liever niet kwijt.quote:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Minder dikke Audi’s in Nederland.quote:
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?quote:Op woensdag 27 november 2024 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Perfect verwoord. Dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer.quote:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Genoeg leegstaande panden etc. Noodopvang genoeg.quote:
[..]
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
“We kunnen een miljard besparen door de spreidingswet erdoorheen te duwen, en op die manier het probleem nog jaren voor ons uit schuiven wat op den duur tientallen miljarden meer kost. Ook zorgen we ervoor dat alle gemeentes straks de overlast gaan ervaren omdat we ze helemaal tjokvol met migranten stouwen omdat ze nu gedwongen kunnen worden. Dit doen we zonder adequate middelen te nemen om de instroom ook in te dammen”
Groetjes het COA.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:39:24 ]
Groetjes het COA.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:39:24 ]
Mijn ironiserende post in de OP, komt gewoon uit in dit topic. Wegkijken voor echte oplossingen. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
“Wegkijken voor echte oplossingen”quote:
Mijn ironiserende post in de OP, komt gewoon uit in dit topic. Wegkijken voor echte oplossingen.
“We stoppen heel Nederland vol met migranten, dat is tenminste een echte oplossing!”
Hardop gelachen weer om je Herman, ouwe clown dat je er bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2024 17:52:24 ]
Wie het laatst lacht lacht het best. Ik lach nooit veel, laat staan om mezelf.quote:
Hardop gelachen weer om je Herman, ouwe clown dat je er bent.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lachen om jezelf is de beste categorie lachen.quote:
[..]
Wie het laatst lacht lacht het best. Ik lach nooit veel, laat staan om mezelf.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Lachen om jezelf is de beste categorie lachen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Doe dat maar niet meer danquote:
[..]
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.
Een psychose is een barst in de deceptie. Wees trots dat je het even hebt kunnen zien voor wat het is.quote:
[..]
Ik stikte er bijna in toen we in een psychose zaten.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Gewoon per gemeente gemiddeld 200-250 opvangplekken realiseren. Dat kan prima op een sobere manier tegen acceptabele kosten (dat lukte immers ook prima toen het om Oekraïners ging).quote:
[..]
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
Naast een deel van de huidige opvang overigens. Want je hebt ook wat grootschaliger opvang nodig.
Dat is echt stukken goedkoper dan allerlei soorten noodopvang. Voor de kosten van de 200 asielzoekers die we hier in de noodopvang hebben, kan je op andere wijze makkelijk 400-600 stuks opvangen…
Die middelen om in te dammen gaat je heldin Faber toch razendsnel doorvoeren?quote:
“We kunnen een miljard besparen door de spreidingswet erdoorheen te duwen, en op die manier het probleem nog jaren voor ons uit schuiven wat op den duur tientallen miljarden meer kost. Ook zorgen we ervoor dat alle gemeentes straks de overlast gaan ervaren omdat we ze helemaal tjokvol met migranten stouwen omdat ze nu gedwongen kunnen worden. Dit doen we zonder adequate middelen te nemen om de instroom ook in te dammen”
Groetjes het COA.
Hotels zijn vrij duur als je gefaald hebt om goedkopere opvang te regelen.quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Gratis zwemles, gebit renovatie, cursusje hier/daarquote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Gratis OV. Trauma hulp etc etc
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Noodopvang? Voor nood hebben we een noodwet.quote:Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
Dat is ook zo. De spreidingswet is een soort maagvergrotingsoperatie voor de Timmermansen zonder zelfbeheersing die maar van alles naar binnen laten glippen. De goedkoopste manier is de instroom stoppen want als er geen einde aan de stroom komt heb je een oneindige voorraad opvanglocaties en en een oneindige voorraad van andermans woningen nodig.quote:'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Er is sowieso geen enkele reden waarom die asielzoekers door de overheid zouden moeten worden opgevangen. We weten allemaal dat ze niet voor een bombardement in Belgie gevlucht zijn en uitgeput, hongerig en koud zich bij de eerste de beste Nederlandse autoriteit melden. De dag voordat ze in Nederland arriveerden hadden ze nog gewoon zelf voor eten en onderdak gezorgd zoals alle bezoekers van Europa.
[ Bericht 1% gewijzigd door Weltschmerz op 27-11-2024 21:33:14 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat doen we dan ook niet.quote:
tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zieke mensen en invaliden zijn ook erg duur.quote:
Elke vorm van asielopvang is duur.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En onvermijdelijk. En onderdeel van onze politieke gemeenschap. Asiel niet.quote:
[..]
Zieke mensen en invaliden zijn ook erg duur.
We zijn er niet eens mee begonnen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja maak mij het uit welke parameters je willekeurig inzet om je punt te maken, het argument was dat ze erg duur waren.quote:
[..]
En onvermijdelijk. En onderdeel van onze politieke gemeenschap. Asiel niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij vangen we al decennia mensen op. We gaan van het ene conflict naar de volgende.quote:
[..]
We zijn er niet eens mee begonnen.
Wacht, maar dat is toch niet 'gemeentes bombarderen met ladingen asielzoekers'?quote:
[..]
Volgens mij vangen we al decennia mensen op. We gaan van het ene conflict naar de volgende.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, daar gaat het hele topic toch over? Het lijkt mij verder wel degelijk relevant of een hoge uitgave noodzakelijk is of niet.quote:
[..]
Ja maak mij het uit welke parameters je willekeurig inzet om je punt te maken, het argument was dat ze erg duur waren.
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.quote:
[..]
Volgens mij vangen we al decennia mensen op.
Gek he, als het op deze manier loont.quote:We gaan van het ene conflict naar de volgende.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat bedoel ik, het is niet alsof dit iets is van de laatste jaren. Het volume neemt hoogstens toe. Er zijn momenteel bijna 300 opvanglocaties. Het is niet alsof dit ooit op een natuurlijk einde gaat lopen als je niet besluit dat je het gewoon niet meer wil faciliteren.quote:
[..]
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.
[..]
Gek he, als het op deze manier loont.
Ja, en dan hebben het COA en de politici het over reguliere opvang, maar vluchtelingenopvang is per definitie een bijzonder noodsituatie. Daar is dan ook geen sprake van.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik, het is niet alsof dit iets is van de laatste jaren. Het volume neemt hoogstens toe. Er zijn momenteel bijna 300 opvanglocaties. Het is niet alsof dit ooit op een natuurlijk einde gaat lopen als je niet besluit dat je het gewoon niet meer wil faciliteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Moeten vluchten is een beloning? Draai je nu niet een heel klein beetje door?quote:
[..]
Nee, we zetten ze op een traject naar andermans huis, een uitkering en het Nederlanderschap. Opvangen van vluchtelingen doe je in de regio.
[..]
Gek he, als het op deze manier loont.
Per definitie in jouw eigen bijzondere wereld vol speciale waarhedenquote:
[..]
Ja, en dan hebben het COA en de politici het over reguliere opvang, maar vluchtelingenopvang is per definitie een bijzonder noodsituatie. Daar is dan ook geen sprake van.
.
Begrijpend lezen is lastig ofzo?quote:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
