Het COA gaat in hoger beroep tegenquote:Op woensdag 27 november 2024 16:41 schreef Socios het volgende:
NOS Teletekst: de enige juiste, betrouwbare en nuttige nieuwsbron.
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol isquote:Op woensdag 27 november 2024 17:02 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Ik neem het in overweging. FF met m'n secretaresse overleggen of ik een gaatje in m'n agenda heb. Die zit zo vol.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:02 schreef PzKpfw het volgende:
Gewoon eruit met dat volk, Nederland is vol!
Precies. Wie denken ze wel wat ze zijn.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:11 schreef RamboDirk het volgende:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?quote:Op woensdag 27 november 2024 16:39 schreef tong80 het volgende:
De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gezegd in de Tweede Kamer. Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen.
[ afbeelding ]
Volgens het COA werkt die wet, omdat gemeenten dan gedwongen worden om gewone centra voor asielzoekers te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang, zoals vakantiehuisjes.
Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als die noodopvang minder nodig is, zegt het COA. Nu kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, in de noodopvang 69.400.
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
'Ja maar, m'n onderbuik zegt echt iets anders. Ik weet wat er onder het volk leeft. De gewone man weet wel beter dan zo'n instituut. Allemaal links gelul. Laat ons nou maar het werk afmaken. Zo'n COA lult alleen maar in hun eigen straatje. Nemen ze zelf toch zo'n asielzoeker in huis. Trouwens het staat op Teletekst. Zo'n linkse hobby van de NOS'
Vraag de gegevens op zou ik zeggen.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Tja, als het COA allemaal hotels afhuurt voor hun gasten... Een portocabin is op zich ook wel genoeg. En zitten ze vol? Ja jammer, dan maar eens stoppen met de import.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Nogmaals, om de redenen die ik gaf lijkt het zo vol.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Na Malta het dichtsbevolkte land van Europa en nr 15 van de wereld. NL is dus gewoon vol.
Zij hebben een huis dat betaald moet worden, die gezinnen niet.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:15 schreef Gia het volgende:
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
De lui zitten er niet voor ons. Het is hun baan. En dat inkomen zijn ze natuurlijk liever niet kwijt.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:11 schreef RamboDirk het volgende:
Het COA snapt nog niet dat het de bedoeling is dat er uberhaupt geen asielzoekers meer komen.
Minder dikke Audi’s in Nederland.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:08 schreef torentje het volgende:
Klopt, maar dat is omdat de onredelijke gevangeniswachten ruim wonen en veel patrouilletochtjes doen met de auto's in verstedelijkte gebieden, zodat het lijkt of Nederland helemaal vol is
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe kan de opvang van een asielzoeker 70.000 per jaar kosten, terwijl de meeste gezinnen dat niet als jaarinkomen hebben. Hoe dan?
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?quote:Op woensdag 27 november 2024 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Perfect verwoord. Dan heeft de PVV geen bestaansrecht meer.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrij simpel, de opvang hangt van noodmaatregelen aan elkaar en dat is peperduur.
Maar structurele opvangoplossingen zijn voor de boze rechtse types volstrekt onacceptabel, dan veel liever geld over de balk smijten.
Genoeg leegstaande panden etc. Noodopvang genoeg.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat zijn, volgens jou, dan structurele opvangoplossingen?
Je kunt niet tot in den treuren gemeenten bombarderen met ladingen asielzoekers, waarvoor zij dan verplicht woonruimte moeten zoeken. Die huizen zijn er simpelweg niet.
“Wegkijken voor echte oplossingen”quote:Op woensdag 27 november 2024 17:45 schreef tong80 het volgende:
Mijn ironiserende post in de OP, komt gewoon uit in dit topic. Wegkijken voor echte oplossingen.
Wie het laatst lacht lacht het best. Ik lach nooit veel, laat staan om mezelf.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:51 schreef Scorpie het volgende:
Hardop gelachen weer om je Herman, ouwe clown dat je er bent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |