BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik toon fouten aan, en jij negeert die omdat die niet in je straatje passen, ik vind het bestquote:Op woensdag 11 december 2024 18:19 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ja het is me wat allemaal he? Het maakt mij allemaal niet uit wat jij vind.
Ga jij je daar maar lekker mee bezighouden.
Doei!
En ja, ik heb wel eens in nature journals gepubliceerd (van de week nog een), en ook wel in Science, en ook wel voor Science gereviewed, dus als het om dit soort standaard dingen gaat, weet ik echt wel waar ik het over heb
Maar goed, geloof de paper wel, 5x hogere kans op schizofrenie onder mensen die niet gevaccineerd zijn, sterker nog, volgens de paper OMDAT ze niet gevaccineerd zijn.
Ja ik vind het wel goed zo. Ik heb wel wat anders te doen ook soms he?quote:
[..]
Nu kom je ineens heel anders over???
https://www.telegraaf.nl/(...)-trouw-aan-de-feiten
quote:Waar kwam corona vandaan? Wat telt is koppige trouw aan de feiten.
Nog steeds ben ik in de war over wat onze politieke en medische elites ons in 2020 en daarna hebben aangedaan. Ik weet nu dat zij wisten dat het dragen van mondkapjes of het lamleggen van het openbare leven niet zouden helpen bij de bestrijding van de Covid-19-pandemie.
Over de vraag wat er wel of niet werkzaam was in de vaccins die we moesten ondergaan – de vaccins waren geen klassieke vaccins maar iets totaal nieuws - bestonden ook al heel vroeg twijfels. Achteraf beschouwd had ik niet blind moeten varen op wat het OMT, het RIVM en de NCTV (ja, een gek rijtje afkortingen) als onverbiddelijke wetenschap verkondigden. Een kleine club experts - virologen en veiligheidsfunctionarissen – pretendeerde de waarheid in pacht te hebben. Onze politici en media, net zo onkundig als ik, vertrouwde hen op hun blauwe ogen.
Na een onderzoek van twee jaar publiceerde zojuist het Amerikaanse ’Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic’ een rapport over de oorsprong en bestrijding van de COVID-19-pandemie. Over de bron van de pandemie stelt het rapport dat het virus „hoogstwaarschijnlijk is voortgekomen uit een laboratorium in Wuhan, China.” Daarvoor biedt het argumenten aan. Allereerst: „Het virus bezit een biologische eigenschap die niet in de natuur voorkomt. Uit gegevens blijkt dat alle gevallen van COVID-19 voortkomen uit één enkele introductie bij mensen. Dit is in strijd met eerdere pandemieën, waarbij er sprake was van meerdere overloopgebeurtenissen.”
’Ontoereikende bio-veiligheid’
Het rapport legt uit dat in Wuhan het ’Wuhan Institute of Virology’ zetelt, en dat daar werk werd uitgevoerd dat ’gain of function’ wordt genoemd, ofwel het versterken van de effectiviteit van voor mensen gevaarlijke virussen. Dat gebeurde in laboratoria met „ontoereikende niveaus van bio-veiligheid.” Het rapport zegt dat al in de herfst van 2019 medewerkers van het instituut ziek werden, „maanden voordat COVID-19 op de natte markt werd ontdekt.” Dat werk in Wuhan werd medegefinancierd door de Amerikaanse belastingbetaler, maar dit schokkende feit werd door de betrokken onderzoekers en onderzoekers direct onder het tapijt geveegd. Virologen en andere wetenschappers publiceerden, aldus het rapport, in een vooraanstaand wetenschappelijk tijdschrift direct een berucht artikel genaamd ’De meest waarschijnlijke oorsprong van SARS-CoV-2’. Het was een cover-up die moest verbergen hoe nauw de internationale virologengemeenschap betrokken was bij het gevaarlijke werk in Wuhan.
Het rapport schrijft dat dit artikel „herhaaldelijk werd gebruikt door volksgezondheidsfunctionarissen en de media om de laboratoriumlektheorie in diskrediet te brengen.” Wat wilden die functionarissen? Ze wilden het verhaal verspreiden dat het virus natuurlijk was ontstaan tussen dieren op een markt in Wuhan. Dit deden ze omdat ze hun eigen betrokkenheid wilden wegpoetsen bij het financieren en fabriceren van het dodelijke virus.
Misleidende perspectieven
Het rapport zegt: „Een laboratorium-gerelateerd incident waarbij sprake is van gain-of-function-onderzoek, is hoogstwaarschijnlijk de oorzaak van COVID-19. De huidige overheidsmechanismen voor het toezicht op dit gevaarlijke ’gain-of-function’-onderzoek zijn onvolledig, zeer ingewikkeld en ontberen mondiale toepasbaarheid.”
Ook in Nederland werden dag na dag die misleidende perspectieven over de oorsprong en de bestrijding van Covid-19 door virologen verkondigd. Wie twijfelde aan hun integriteit? Waarom zou je vragen stellen bij het bezoek van een westers wetenschappelijk team aan het lab en de markt in Wuhan? Ik was nog niet zo ver. Ik had vertrouwen. En dat was een beetje dom van mij. Toen de eerste dissidenten zich begonnen te roeren, werden ze gedemoniseerd. Maar ze bleven halsstarrig kritiek spuien, en ik begon hen op sociale media te volgen, onder de indruk van hun bereidheid hun professionele bestaan op het spel te zetten.
Verwoeste reputatie
Een van was dr. Jay Bhattacharya, een specialist verbonden aan Stanford University. Hij stelde dat de bestrijding zich moest richten op risicogroepen zoals ouderen en chronisch zieken zonder de samenleving op slot te gooien. Hij moest de verwoesting van zijn reputatie ondergaan, ook op zijn eigen universiteit. Maar hij kroop niet weg en handhaafde met andere dissidenten zijn kritiek. Vorige week maakte Donald Trump bekend dat dr. Bhattacharya de nieuwe baas wordt van het Amerikaanse RIVM als opvolger van de omstreden dr. Fauci, onder wiens bewind het lab in Wuhan via omwegen werd gefinancierd.
Onze media werden beheerst door virologen als Ab Osterhaus en Marion Koopmans; zij bleven vasthouden aan het laboratoriumlek. Maar na de intense dissidente kritiek daarop, en nu ook de officiële kritiek van het ’Subcommittee’, kan ik hun integriteit niet meer erkennen.
In Nederland hebben we ook opmerkelijke dissidenten, zoals de neuroloog Jan Bonte. Hij stond bekend als lastpak maar ook als uitstekende wetenschapper. Al vroeg leverde hij kritiek op de aanpak door de overheid, met als gevolg dat hij door ziekenhuizen op straat werd gezet. Zojuist publiceerde hij zijn eigen monumentale rapport, elfhonderd pagina’s rond de vraag ’De Wuhan Trilogie, Corona, ontsnapt uit het lab?’ Bonte verdient hetzelfde respect als Bhattacharya; wat uiteindelijk telt is koppige trouw aan de feiten. In Amerika probeert het ’Subcommittee’ die feiten uit te graven. Bij ons doen loslopende dwarsliggers als Jan Bonte dat. Ik buig voor hem.
Weer een nieuw geknutseld oversterfterapport op basis van CIMS data en weer gefinancierd door ZonMw:
Geen oversterfte door COVID-19 vaccinaties
https://www.umcutrecht.nl(...)covid-19-vaccinaties
De hoofdconclusie is binnen 1 dag kinderlijk eenvoudig onderuitgehaald:
Weer een HVE-studie, nu door het UMC
https://virusvaria.nl/weer-een-hve-studie-nu-door-het-umc/
Kinderlogica in een nieuw oversterfterapport met steun van ZonMw
https://maurice.nl/2024/1(...)-oversterfterapport/
De blauwe ogen van het UMCU
https://steig.nl/blog/2024/12/14/de-blauwe-ogen-van-het-umcu/
De hoofdconclusie is net zoals bij Nivel op basis van de CIMS microdata in elkaar geknutseld. Zonder te corrigeren voor het Healthy Vaccinee Effect en zonder rekening te houden met de registratieachterstand van gemiddeld 6 weken in het CIMS. Gevalletje rijp voor de prullenbak dus...
De conclusie van De Hond: 'Men is niet bezig om de waarheid boven water te krijgen, maar slechts om die te camoufleren.'.
Medici: stop de mRNA-prikken
https://deanderekrant.nl/(...)r-vaccins-2024-12-13
FDA heeft bevoegdheid om COVID-vaccins terug te roepen – wetenschappers eisen dat de FDA snel actie onderneemt
https://stichtingvaccinvr(...)el-actie-onderneemt/
[ Bericht 13% gewijzigd door -jos- op 14-12-2024 14:06:21 ]
Geen oversterfte door COVID-19 vaccinaties
https://www.umcutrecht.nl(...)covid-19-vaccinaties
De hoofdconclusie is binnen 1 dag kinderlijk eenvoudig onderuitgehaald:
Weer een HVE-studie, nu door het UMC
https://virusvaria.nl/weer-een-hve-studie-nu-door-het-umc/
Kinderlogica in een nieuw oversterfterapport met steun van ZonMw
https://maurice.nl/2024/1(...)-oversterfterapport/
De blauwe ogen van het UMCU
https://steig.nl/blog/2024/12/14/de-blauwe-ogen-van-het-umcu/
De hoofdconclusie is net zoals bij Nivel op basis van de CIMS microdata in elkaar geknutseld. Zonder te corrigeren voor het Healthy Vaccinee Effect en zonder rekening te houden met de registratieachterstand van gemiddeld 6 weken in het CIMS. Gevalletje rijp voor de prullenbak dus...
De conclusie van De Hond: 'Men is niet bezig om de waarheid boven water te krijgen, maar slechts om die te camoufleren.'.
Medici: stop de mRNA-prikken
https://deanderekrant.nl/(...)r-vaccins-2024-12-13
FDA heeft bevoegdheid om COVID-vaccins terug te roepen – wetenschappers eisen dat de FDA snel actie onderneemt
https://stichtingvaccinvr(...)el-actie-onderneemt/
[ Bericht 13% gewijzigd door -jos- op 14-12-2024 14:06:21 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik had hier twee stukkies geschreven, covid-oversterfte BNW gerelateerd:
yessie234 in W&T / De evolutie theorie toepassen buiten de biologie?
Borduurt daar op voort:
yessie234 in W&T / De evolutie theorie toepassen buiten de biologie?
yessie234 in W&T / De evolutie theorie toepassen buiten de biologie?
Borduurt daar op voort:
yessie234 in W&T / De evolutie theorie toepassen buiten de biologie?
Gelekt Pfizer-intrimrapport: meer hartklachten bij gevaccineerden dan ongevaccineerden
Cumulatieve incidentie in Nederland van acuut cardiovasculair letsel (links), aritmie ofwel hartritmestoornis (midden) en hartfalen (rechts) onder personen die ten minste één dosis Pfizer-BioNTech-covid-19-vaccin hebben gekregen (rode lijn) en gematchte niet-gevaccineerde individuen (blauwe lijn).
Door datamaskering blijven de verhogingen per leeftijdsgroep verborgen. Links de grafiek zoals gepresenteerd in het Pfizer-interimrapport 5, met een logschaal van 10-7 tot 10.000. Links dezelfde gegevens op een lineaire schaal, met weglating van de leeftijdsgroepen met nul gegevens (Artsen Collectief).
bron: https://artsencollectief.nl/gelekt-pfizer-intrimrapport/
Cumulatieve incidentie in Nederland van acuut cardiovasculair letsel (links), aritmie ofwel hartritmestoornis (midden) en hartfalen (rechts) onder personen die ten minste één dosis Pfizer-BioNTech-covid-19-vaccin hebben gekregen (rode lijn) en gematchte niet-gevaccineerde individuen (blauwe lijn).
Door datamaskering blijven de verhogingen per leeftijdsgroep verborgen. Links de grafiek zoals gepresenteerd in het Pfizer-interimrapport 5, met een logschaal van 10-7 tot 10.000. Links dezelfde gegevens op een lineaire schaal, met weglating van de leeftijdsgroepen met nul gegevens (Artsen Collectief).
bron: https://artsencollectief.nl/gelekt-pfizer-intrimrapport/
Schort alle COVID-19 mRNA-vaccins op vanwege afschuwelijke en ongekende bijwerkingen.
Duizenden artsen en professionals in de gezondheidszorg hebben een petitie ondertekend waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke opschorting van alle COVID-19 mRNA-producten, omdat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen.
De online petitie, bekend onder de naam HOPE Accord, doet vijf oproepen aan de internationale gemeenschap met betrekking tot de COVID-19 mRNA-vaccins die een noodtoestemming hebben gekregen, waarin staat dat “een groeiende hoeveelheid bewijs suggereert dat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen”.
In de petitie wordt opgeroepen tot “onafhankelijk onderzoek met voldoende middelen om een uitgebreide herevaluatie van alle COVID-19 producten mogelijk te maken". Er moet een volledig onderzoek komen naar de schademechanismen om inzicht te krijgen in hun effect op het menselijk lichaam, zowel op de korte als op de lange termijn”.
Duizenden artsen en professionals in de gezondheidszorg hebben een petitie ondertekend waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke opschorting van alle COVID-19 mRNA-producten, omdat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen.
De online petitie, bekend onder de naam HOPE Accord, doet vijf oproepen aan de internationale gemeenschap met betrekking tot de COVID-19 mRNA-vaccins die een noodtoestemming hebben gekregen, waarin staat dat “een groeiende hoeveelheid bewijs suggereert dat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen”.
In de petitie wordt opgeroepen tot “onafhankelijk onderzoek met voldoende middelen om een uitgebreide herevaluatie van alle COVID-19 producten mogelijk te maken". Er moet een volledig onderzoek komen naar de schademechanismen om inzicht te krijgen in hun effect op het menselijk lichaam, zowel op de korte als op de lange termijn”.
Wordt ook opgepikt door diverse mainstream media.quote:
Schort alle COVID-19 mRNA-vaccins op vanwege afschuwelijke en ongekende bijwerkingen.
Duizenden artsen en professionals in de gezondheidszorg hebben een petitie ondertekend waarin wordt opgeroepen tot onmiddellijke opschorting van alle COVID-19 mRNA-producten, omdat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen.
De online petitie, bekend onder de naam HOPE Accord, doet vijf oproepen aan de internationale gemeenschap met betrekking tot de COVID-19 mRNA-vaccins die een noodtoestemming hebben gekregen, waarin staat dat “een groeiende hoeveelheid bewijs suggereert dat ze bijdragen aan een alarmerende toename van invaliditeit en sterftegevallen”.
In de petitie wordt opgeroepen tot “onafhankelijk onderzoek met voldoende middelen om een uitgebreide herevaluatie van alle COVID-19 producten mogelijk te maken". Er moet een volledig onderzoek komen naar de schademechanismen om inzicht te krijgen in hun effect op het menselijk lichaam, zowel op de korte als op de lange termijn”.
https://www.business-stan(...)-124121000667_1.html
https://www.ndtv.com/worl(...)r-suspension-7216293
Is niet gek hoorquote:
Ik heb mijn bedenkingen ja bij de algemene covid cijfers zonder 1 specifieke instelling te viseren.
In Belgie werden bijv ziekenhuizen gesubsidieerd voor covid-patienten, tekeningetje is niet nodig denk ik.
als je arts Elke de Klerk hoort zeggen op 13:00 dat zij in het EPD meer dan 1 keer
een versleuteld bericht kreeg om een niet aan griep overleden patiënt als covid dode te registreren!
hoeveel meer artsen hebben dit soort berichtjes gekregen en waarom is dit bepaald door hogere medici
luister het helemaal
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door Kickstart op 15-12-2024 13:35:02 ]
The greatest evil
“The greatest evil is not now done in those sordid dens of crime that Dickens loved to paint. It is not done even in concentration camps and labour camps. In those we see its final result. But it is conceived and ordered (moved, seconded, carried, and minuted) in clean, carpeted, warmed and well-lighted offices, by quiet men with white collars and cut fingernails and smooth-shaven cheeks who do not need to raise their voices.” – C.S. Lewis (Preface to The Screwtape Letters 1942)
“The greatest evil is not now done in those sordid dens of crime that Dickens loved to paint. It is not done even in concentration camps and labour camps. In those we see its final result. But it is conceived and ordered (moved, seconded, carried, and minuted) in clean, carpeted, warmed and well-lighted offices, by quiet men with white collars and cut fingernails and smooth-shaven cheeks who do not need to raise their voices.” – C.S. Lewis (Preface to The Screwtape Letters 1942)
In die grafiek zie ik een levensverwachting die toenam tot en met 2019, sterk afnam in 2020 (rara waarom?), en laag bleef in 2021, waarna het weer toe begon te nemen. De geschiedenis (zie oa Spaanse Griep) heeft laten zien dat zo'n pandemie nog jarenlang een effect heeft op oversterfte en levensverwachting. Neem je dat in acht, dan zie je weinig raars.quote:
Hij zal wel een vette bonus van ze hebben gehad.
https://www.dailymail.co.(...)ury-claims-2029.html
https://www.dailymail.co.(...)ury-claims-2029.html
quote:The outgoing Biden Administration has quietly extended a pandemic-era measure that protects Covid vaccine makers from being sued for injuries or deaths.
Officials at the Health and Human Services (HHS) say it's necessary because there is still 'a credible risk' the pandemic spirals out of control in the next four years, even though Covid deaths and hospital admissions are at historic lows.
The Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act was initially enacted in 2020, in part to encourage vaccine manufacturers to speed up their research of Covid vaccines without fear of being held legally responsible for things like side effects.
The extension, which had last been renewed in May 2023, also protects healthcare workers and hospitals who provide the shots from being sued.
This move could anger the incoming Trump administration, which has nominated prominent vaccine skeptic Robert F Kennedy Jr to head the HHS.
RFK Jr has long carried the anti-vaccine flag, once claiming that the inoculations caused autism, and now heads up a movement attempting to make vaccine manufacturers more accountable for vaccine injury claims.
This may also anger the small, but growing, number of Americans who say they were injured by the vaccines and claim they are being ignored.
Figures from national programs that exist to compensate the vaccine-injured show that there have been 13,000 claims that the Covid vaccine or other covid treatments has caused injury. 10,000 of those are awaiting review, meaning that since 2020, only about 3000 of those claims have been reviewed.
De halve medische wereld voor gek verklaren gaat er op een gegeven moment simpelweg niet meer in.quote:
Hij zal wel een vette bonus van ze hebben gehad.
https://www.dailymail.co.(...)ury-claims-2029.html
[..]
De Pfizer papers zijn gelukkig allang boven water en cognitieve dissonantie blijkt de beste antistof hiertegen te zijn.
Laat dat nu precies zijn wat jullie 'experts' keer op keer beweren.quote:
De halve medische wereld voor gek verklaren gaat er op een gegeven moment simpelweg niet meer in.
Telkens bewijzen de onderzoeken namelijk dat de bijwerkingen van vaccins verwaarloosbaar zijn en is er slechts een klein groepje dat compleet het tegenovergestelde beweert zonder daar overtuigend bewijs voor te leveren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb daarentegen weer geen greintje geloof in jouw 'experts'quote:
[..]
Laat dat nu precies zijn wat jullie 'experts' keer op keer beweren.
Ik respecteer jouw keuze in het geloof van die onderzoeken.quote:
[..]Telkens bewijzen de onderzoeken namelijk dat de bijwerkingen van vaccins verwaarloosbaar zijn en is er slechts een klein groepje dat compleet het tegenovergestelde beweert zonder daar overtuigend bewijs voor te leveren
Wel opvallend dat die wetenschappers vaak betaald worden of in dienst zijn van de overheid en farmaceutische bedrijven.quote:
[..]
Laat dat nu precies zijn wat jullie 'experts' keer op keer beweren.
Telkens bewijzen de onderzoeken namelijk dat de bijwerkingen van vaccins verwaarloosbaar zijn en is er slechts een klein groepje dat compleet het tegenovergestelde beweert zonder daar overtuigend bewijs voor te leveren.
Er is nog geen land ter wereld gestopt met vaccinaties omdat de bijwerkingen groter zijn dan de bescherming tegen het virus. Dus of de hele wereld is gek en/of omgekocht of het kleine groepje 'experts' dat nog steeds loopt te schreeuwen over covid vaccinaties terwijl we bijna in 2025 zitten, praat onzin.quote:Op zondag 15 december 2024 21:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel opvallend dat die wetenschappers vaak betaald worden of in dienst zijn van de overheid en farmaceutische bedrijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan mis je toch echt iets.quote:
[..]
Er is nog geen land ter wereld gestopt met vaccinaties omdat de bijwerkingen groter zijn dan de bescherming tegen het virus. Dus of de hele wereld is gek en/of omgekocht of het kleine groepje 'experts' dat nog steeds loopt te schreeuwen over covid vaccinaties terwijl we bijna in 2025 zitten, praat onzin.
Er zijn meerdere landen gestopt.
Ook hier in Nederland zijn ze gestopt met Astra Zenica omdat het middel erger was dan de kwaal.
Nee hoor. We zijn hiermee gestopt omdat andere vaccins simpelweg beter waren. Dat is het voordeel van meerdere vaccins.quote:
Ook hier in Nederland zijn ze gestopt met Astra Zenica omdat het middel erger was dan de kwaal.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nogmaals je mist iets.quote:
[..]
Nee hoor. We zijn hiermee gestopt omdat andere vaccins simpelweg beter waren. Dat is het voordeel van meerdere vaccins.
Ik verzin dit niet, het zijn letterlijk de woorden van Mark Rutte.
Dit is het officiële bericht waarom we gestopt zijn met AstraZeneca:quote:
[..]
Nogmaals je mist iets.
Ik verzin dit niet, het zijn letterlijk de woorden van Mark Rutte.
Contract niet verlengt, geven de voorkeur aan andere vaccins. Mochten Astra Zeneca (en Janssen) alsnog nodig zijn dan zullen we die weer bestellen. Bleek gelukkig niet nodig.quote:'EU ziet af van optie op extra vaccins Janssen en AstraZeneca'
De Europese Unie ziet af van de extra 300 miljoen coronavaccins van Janssen en AstraZeneca waarop zij aanspraak kon maken. De opties in de contracten met beide vaccinmakers worden niet gelicht, zegt een hooggeplaatste EU-bron tegen persbureau Reuters.
De verstandhouding van de EU met AstraZeneca is verzuurd omdat de farmaceut al maanden veel minder vaccins levert dan afgesproken. Bovendien zijn er zorgen over de veiligheid van beide vaccins, die op een vergelijkbare manier werken. Zowel bij dat van AstraZeneca als dat van Janssen lijken heel soms gevaarlijke bloedstollingsproblemen te kunnen optreden.
De Europese Commissie maakte vorige week al duidelijk dat ze de voorkeur geeft aan vaccins met een ander procedé, zoals die van Pfizer/BioNTech en van Moderna. Ze onderhandelt met die eerste fabrikant over een grote nieuwe bestelling. Daarmee wil Brussel zo nodig een extra opfrisprik kunnen geven en nieuwe virusvarianten kunnen bestrijden.
Het is niet uitgesloten dat de EU daarvoor ook weer een beroep doet op Janssen en AstraZeneca, zegt de ingewijde tegen Reuters. Maar het is in ieder geval "niet nodig om de opties te lichten" in de lopende contracten.
Bij Janssen heeft de EU 200 miljoen doses besteld, met een optie op nog eens zoveel. Van AstraZeneca heeft zij er 300 miljoen gekocht, met een optie van 100 miljoen.
De commissie wil niet bevestigen dat zij van de opties afziet. "We houden de mogelijkheden open", zegt een woordvoerder. Een besluit kan volgens hem, zolang het contract loopt, op ieder gewenst moment vallen.
https://www.leidschdagbla(...)zeneca/11135085.html
Lijkt me een heel duidelijk bericht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is mooi maar ze hadden al eerder een prikstop ingevoerd vanwege de bijwerkingen en niet alleen in Nederland.quote:
[..]
Dit is het officiële bericht waarom we gestopt zijn met AstraZeneca:
[..]
Contract niet verlengt, geven de voorkeur aan andere vaccins. Mochten Astra Zeneca (en Janssen) alsnog nodig zijn dan zullen we die weer bestellen. Bleek gelukkig niet nodig.
Lijkt me een heel duidelijk bericht.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ga het even op een rijtje zetten voor je:quote:
[..]
Dat is mooi maar ze hadden al eerder een prikstop ingevoerd vanwege de bijwerkingen en niet alleen in Nederland.
Bekijk deze YouTube-video
- Geld alleen Janssen en AZ
-Geld ook alleen voor die leeftijdsgroep <60jr.
-Geld alleen laat in de pandemie toen het virus al veel minder gevaarlijk was
-Geld alleen als dat vaccin als zoveelste booster gebruikt werd. Oftewel niet voor mensen die onbeschermd of weinig bescherming van een vaccin hadden.
-En tenslotte waren er genoeg alternatieve vaccins die wel duidelijke grotere positieve gevolgen hadden dan risico's. Ook voor verder gezonde en jonge mensen die allang meerdere vaccinaties hadden gehad.
Nou, poeh poeh wat een enorm gevaarlijk vaccin hoor.
-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus ze zijn wel gestopt met de vaccinaties.quote:
[..]
Ik ga het even op een rijtje zetten voor je:
- Geld alleen Janssen en AZ
-Geld ook alleen voor die leeftijdsgroep <60jr.
-Geld alleen laat in de pandemie toen het virus al veel minder gevaarlijk was
-Geld alleen als dat vaccin als zoveelste booster gebruikt werd. Oftewel niet voor mensen die onbeschermd of weinig bescherming van een vaccin hadden.
-En tenslotte waren er genoeg alternatieve vaccins die wel duidelijke grotere positieve gevolgen hadden dan risico's. Ook voor verder gezonde en jonge mensen die allang meerdere vaccinaties hadden gehad.
Nou, poeh poeh wat een enorm gevaarlijk vaccin hoor.
-
Meerdere landen zelfs.
Ze waren toch niet zo uit en terna getest als Hugo beweerde.
Pfizer betaald miljarden aan corrupte politici dus die horrorverhalen zullen pas later komen.
Ja, er is een beter alternatief en dan is het logisch dat je daarvoor kiest.quote:
Dus ze zijn wel gestopt met de vaccinaties.
Meerdere landen zelfs.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omdat het middel dodelijker was dan de kwaal.quote:
[..]
Ja, er is een beter alternatief en dan is het logisch dat je daarvoor kiest.
In meerdere landen zelfs, daarom is het uit de handel genomen.
Mensen gingen dood aan de vaccinatie.
Ik zal het nog een keer voor je herhalen:quote:
[..]
Omdat het middel dodelijker was dan de kwaal.
In meerdere landen zelfs, daarom is het uit de handel genomen.
Mensen gingen dood aan de vaccinatie.
quote:- Geld alleen Janssen en AZ
-Geld ook alleen voor die leeftijdsgroep <60jr.
-Geld alleen laat in de pandemie toen het virus al veel minder gevaarlijk was
-Geld alleen als dat vaccin als zoveelste booster gebruikt werd. Oftewel niet voor mensen die onbeschermd of weinig bescherming van een vaccin hadden.
-En tenslotte waren er genoeg alternatieve vaccins die wel duidelijke grotere positieve gevolgen hadden dan risico's. Ook voor verder gezonde en jonge mensen die allang meerdere vaccinaties hadden gehad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je kan het zo vaak herhalen als je wilt maar ik reageerde op dit.quote:
[..]
Ik zal het nog een keer voor je herhalen:
[..]
En jij was dus degene die onzin aan het praten was wat ik dus heb aangetoond.quote:Er is nog geen land ter wereld gestopt met vaccinaties omdat de bijwerkingen groter zijn dan de bescherming tegen het virus. Dus of de hele wereld is gek en/of omgekocht of het kleine groepje 'experts' dat nog steeds loopt te schreeuwen over covid vaccinaties terwijl we bijna in 2025 zitten, praat onzin.
Kan je wel doelpalen gaan verplaatsen maar dat helpt je niet.
Ze zijn gestopt met gifprikken.
Covid is, nu we bijna in 2025 zijn, nauwelijks meer een dodelijke ziekte. Je zou het wat betreft dodelijkheid wel met de griep kunnen vergelijken. Ik ken geen land dat volledig gestopt is met het vaccineren van kwetsbaren, maar ik kan me goed voorstellen dat die er wel zijn en ook Nederland zal op een gegeven moment stoppen.quote:
[..]
Je kan het zo vaak herhalen als je wilt maar ik reageerde op dit.
[..]
En jij was dus degene die onzin aan het praten was wat ik dus heb aangetoond.
Kan je wel doelpalen gaan verplaatsen maar dat helpt je niet.
Ze zijn gestopt met gifprikken.
Maar geen enkel land is ooit gestopt omdat het vaccin nu zoveel verschrikkelijk veel bijwerkingen heeft of half zo gevaarlijk is als jullie hier willen laten geloven. En de hele wereld is al bijna 5 jaar bezig met vaccineren.
Volgens een hoop paniekberichten van jullie zou de halve wereld allang spontaan dood moeten zijn omdat ze gevaccineerd zijn. In plaats daarvan is de halve wereld nog steeds bezig met het vaccineren van kwetsbaren terwijl het virus al ruim een jaar vergelijkbaar is met een griepvirus. Dat zou genoeg moeten zeggen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb dus net laten zien dat dit wel is gebeurd.quote:
[..]
Maar geen enkel land is ooit gestopt omdat het vaccin nu zoveel verschrikkelijk veel bijwerkingen heeft
Hoeveel voorbeelden wil je nog hebben?
Jullie? Dat is de makkelijkste kritiek.quote:
[..]
als jullie hier willen laten geloven.
Je omzeilt de helden die jij laatdunkend --- 'experts' noemt --- in dit topic.
Heel erg veel medische experts zijn (terecht) bang en worden gecensureerd, belachelijk gemaakt met jij-bakken, ontslagen, en vervolgt. Er valt voor hen niets te verdienen alleen te verliezen. Toch blijven zij zich uitspreken.
Bekijk deze YouTube-video
Je hebt niks aangetoond. Nederland is gestopt met AZ en Janssen omdat we een beter alternatief hebben.quote:
[..]
Ik heb dus net laten zien dat dit wel is gebeurd.
Hoeveel voorbeelden wil je nog hebben?
Wij zijn niet gestopt met vaccineren.
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat er landen zijn die anno nu gestopt zijn met vaccineren, maar dat is niet omdat de vaccins nu zo gevaarlijk zijn, maar omdat het virus steeds minder risico met zich meebrengt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
een beter alternatief hebben.
Zoals ik al zei:
De Pfizer papers zijn gelukkig allang boven water en cognitieve dissonantie blijkt de beste antistof hiertegen te zijn.
https://www.nu.nl/coronav(...)razeneca-vaccin.htmlquote:
[..]
Je hebt niks aangetoond. Nederland is gestopt met AZ en Janssen omdat we een beter alternatief hebben.
Wij zijn niet gestopt met vaccineren.
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat er landen zijn die anno nu gestopt zijn met vaccineren, maar dat is niet omdat de vaccins nu zo gevaarlijk zijn, maar omdat het virus steeds minder risico met zich meebrengt.
Gewoon een prikstop dus omdat het een levensgevaarlijk vaccin is.quote:Dit is waarom er een prikstop is van het AstraZeneca-vaccin
Nu heb ik wel zat aangetoond.
Ik snap dat je het voor je eigen gemoedsrust blijft ontkennen en liever je kop in het zand steekt.
Maar het is toch echt de realiteit.
Omdat je het de eerste 2x niet begreep:quote:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)razeneca-vaccin.html
[..]
Gewoon een prikstop dus omdat het een levensgevaarlijk vaccin is.
Nu heb ik wel zat aangetoond.
Ik snap dat je het voor je eigen gemoedsrust blijft ontkennen en liever je kop in het zand steekt.
Maar het is toch echt de realiteit.
Leuk verder dat je de cijfers voor dit, volgens jou levensgevaarlijk, vaccin erbij noemt: 5 op de 400.000 mensen hebben die bijwerking. Verder betekende die 'prikstop' dat die kleine groep van gezonde ,60jr. gewoon een van de andere vaccins kreeg omdat die niet die bijwerking bij 5 op de 400.000 mensen opleverde.quote:- Geld alleen Janssen en AZ
-Geld ook alleen voor die leeftijdsgroep <60jr.
-Geld alleen laat in de pandemie toen het virus al veel minder gevaarlijk was
-Geld alleen als dat vaccin als zoveelste booster gebruikt werd. Oftewel niet voor mensen die onbeschermd of weinig bescherming van een vaccin hadden.
-En tenslotte waren er genoeg alternatieve vaccins die wel duidelijke grotere positieve gevolgen hadden dan risico's. Ook voor verder gezonde en jonge mensen die allang meerdere vaccinaties hadden gehad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh, en dan was ik dit nog vergeten over het 'levensgevaarlijke vaccin'.:
quote:De vijf personen die de mogelijke ernstige bijwerking van het AstraZeneca-vaccin hadden, waren vrouwen tussen de 25 en 65 jaar. Het is nog niet bekend of het ziektebeeld dat ze hadden, ook veroorzaakt was door het vaccin. Dat wordt nog onderzocht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja mooi is dat hè gaat u maar lekker slapen hoor, er is niks aan de hand.quote:
Oh, en dan was ik dit nog vergeten over het 'levensgevaarlijke vaccin'.:
[..]
Ondertussen zware paniek en in bijna alle landen wordt er een prikstop ingevoerd.
Maar het is uit en terna getest hoor superveilig vaccin.
En mocht u dood neer vallen komt het niet door het vaccin hoor, en mocht het daar wel door komen zijn wij niet aansprakelijk.
Men is gestopt omdat de druk vanuit het volk onhoudbaar werd.quote:
[..]
Covid is, nu we bijna in 2025 zijn, nauwelijks meer een dodelijke ziekte. Je zou het wat betreft dodelijkheid wel met de griep kunnen vergelijken. Ik ken geen land dat volledig gestopt is met het vaccineren van kwetsbaren, maar ik kan me goed voorstellen dat die er wel zijn en ook Nederland zal op een gegeven moment stoppen.
Maar geen enkel land is ooit gestopt omdat het vaccin nu zoveel verschrikkelijk veel bijwerkingen heeft of half zo gevaarlijk is als jullie hier willen laten geloven. En de hele wereld is al bijna 5 jaar bezig met vaccineren.
Volgens een hoop paniekberichten van jullie zou de halve wereld allang spontaan dood moeten zijn omdat ze gevaccineerd zijn. In plaats daarvan is de halve wereld nog steeds bezig met het vaccineren van kwetsbaren terwijl het virus al ruim een jaar vergelijkbaar is met een griepvirus. Dat zou genoeg moeten zeggen.
De massa-demonstraties werden te intens, te veel, te onhoudbaar.
Het werd de elite te heet onder de voeten.
En die tribunalen, die gaan komen. Die.gaan.komen.
Demonstreren werkt.
Als de elite onethisch handelt is het zelf je burgerplicht.
Wij, het volk, zijn klaar met die onzin.
En die onzin stopt, omdat wij - het volk - dit uitspreken.
Klopt ja, dat hebben we gezien aan de verziekingsuitslag.quote:Op maandag 16 december 2024 02:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Men is gestopt omdat de druk vanuit het volk onhoudbaar werd.
De massa-demonstraties werden te intens, te veel, te onhoudbaar.
Het werd de elite te heet onder de voeten.
En die tribunalen, die gaan komen. Die.gaan.komen.
Demonstreren werkt.
Als de elite onethisch handelt is het zelf je burgerplicht.
Wij, het volk, zijn klaar met die onzin.
En die onzin stopt, omdat wij - het volk - dit uitspreken.
En ik vind dat mevr Agema het buiten verwachting goed doet.
Ze maakt vaccinatieschade bespreekbaar en geeft toe dat de NAVO en NCTV betrokken zijn bij het beleid
Klopt.quote:
[..]
Klopt ja, dat hebben we gezien aan de verziekingsuitslag.
En ik vind dat mevr Agema het buiten verwachting goed doet.
Ze maakt vaccinatieschade bespreekbaar en geeft toe dat de NAVO en NCTV betrokken zijn bij het beleid
En in de VS is het nog beter met Kennedy jr. aan de knoppen vanaf 20 januari op gezondheidszorg.
Mooi dat Kennedy daar zit straks in plaats van deep-state Kamala of Biden.
En ook:quote:
Oh, en dan was ik dit nog vergeten over het 'levensgevaarlijke vaccin'.:
[..]
Maar goed, je moet natuurlijk niet te kritisch kijken naar de dingen die niet in het straatje van je argument passen.quote:"medisch-wetenschappelijk weinig reden is" tijdelijk te stoppen met het gebruik van AstraZeneca.
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.quote:
[..]
Klopt.
En in de VS is het nog beter met Kennedy jr. aan de knoppen vanaf 20 januari op gezondheidszorg.
Mooi dat Kennedy daar zit straks in plaats van deep-state Kamala of Biden.
Had de elite zelf even aan kunnen denken toen ze de nep-pandemie covid uitriepen met allerlei dictatoriale maatregelen die werkelijk nergens op sloegen en demonstranten in elkaar werden gemept.quote:
[..]
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.
Misschien voortaan volgende keer nadenken voordat de elite weer iets bizars doet? Even tussendoor tijdens een van de meetings bij de vrijmetselarij, iets beter nadenken, moet te doen zijn, toch?
Beetje goede wijn op tafel en dan bij de Vrijmetselarij of de Witte Societeit, voortaan plannetjes iets beter doordenken. Moet te doen zijn. Echt.
Het betreft hier in de regel zeer intelligente mensen, je wordt immers uitgenodigd (je kunt er niet vanuit jezelf bij komen) en dat is niet voor niets.
Dus bij volgende snode plannetjes, alles iets beter doordenken. Moet te doen zijn.
Mij niet bellen alsjeblieft.
Het betreft hier in de regel zeer intelligente mensen, je wordt immers uitgenodigd (je kunt er niet vanuit jezelf bij komen) en dat is niet voor niets.
Dus bij volgende snode plannetjes, alles iets beter doordenken. Moet te doen zijn.
Mij niet bellen alsjeblieft.
Ik ook niet? Echt niet?quote:
Beetje goede wijn op tafel en dan bij de Vrijmetselarij of de Witte Societeit, voortaan plannetjes iets beter doordenken. Moet te doen zijn. Echt.
Het betreft hier in de regel zeer intelligente mensen, je wordt immers uitgenodigd (je kunt er niet vanuit jezelf bij komen) en dat is niet voor niets.
Dus bij volgende snode plannetjes, alles iets beter doordenken. Moet te doen zijn.
Mij niet bellen alsjeblieft.
Dat komt omdat we niet nog meer onbegrepen autisten willen.quote:
[..]
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.
Want die gaan allemaal de ICT in, en dan kunnen we niet meer met ze praten. Behalve op het internet dan. Lekker in gesprek met zichzelf.
De mazelen epidemie in Tonga had niks met elite te maken, en in de VS zal het vooral gedreven worden door Kennedy en zijn cronies.quote:
[..]
Had de elite zelf even aan kunnen denken toen ze de nep-pandemie covid uitriepen met allerlei dictatoriale maatregelen die werkelijk nergens op sloegen en demonstranten in elkaar werden gemept.
Misschien voortaan volgende keer nadenken voordat de elite weer iets bizars doet? Even tussendoor tijdens een van de meetings bij de vrijmetselarij, iets beter nadenken, moet te doen zijn, toch?
Volgens mij ben jij wel tof.quote:
Zit je ook bij de Vrijmetselarij?
Tof daar.
Voor persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke groei.
Maar uiteindelijk is Jezus de Heere, de Koning.
Amen.
Dacht dat deze bedrijven sowieso al immuniteit hadden ?quote:Biden gives Pfizer, Moderna immunity from being sued for vax injuries
The outgoing Biden Administration has quietly extended a pandemic-era measure that protects Covid vaccine makers from being sued for injuries or deaths.
Officials at the Health and Human Services (HHS) say it's necessary because there is still 'a credible risk' the pandemic spirals out of control in the next four years, even though Covid deaths and hospital admissions are at historic lows.
...
https://www.msn.com/en-nz(...)jJ?ocid=BingNewsSerp
Wie niet schuldig is of niets te verbergen heeft behoeft geen immuniteit.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het officiële bericht in het leidschdagblad ? lolquote:
[..]
Dit is het officiële bericht waarom we gestopt zijn met AstraZeneca:
[..]
Contract niet verlengt, geven de voorkeur aan andere vaccins. Mochten Astra Zeneca (en Janssen) alsnog nodig zijn dan zullen we die weer bestellen. Bleek gelukkig niet nodig.
Lijkt me een heel duidelijk bericht.
En lees je hier dan expres overheen ofzo ?
Zal het niet direct levensgevaarlijke vaccins noemen maar dat het een hoger risico had op nare bijwerkingen was al vroeg duidelijk en bekend en een van de redenen om er mee te stoppen.quote:Bovendien zijn er zorgen over de veiligheid van beide vaccins, die op een vergelijkbare manier werken. Zowel bij dat van AstraZeneca als dat van Janssen lijken heel soms gevaarlijke bloedstollingsproblemen te kunnen optreden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 20-12-2024 05:15:35 ]
https://deanderekrant.nl/(...)nederland-2024-12-20
quote:Het Duitse Paul Ehrlich Institut (PEI) heeft onlangs een miljoen bijwerkingenmeldingen van de coronavaccins vrijgegeven. Data-analist Wouter Aukema identificeerde razendsnel de dodelijkste Pfizer-batch (partij) in Duitsland: EM0477, waarvoor hij tientallen sterftemeldingen telde. Met EM0477 is ook in Nederland geprikt. Maar bijwerkingenmeldingen hierover wil het ministerie van VWS niet kwijt. Aukema beschikt over die meldingen, dankzij Scandinavische ‘batch-specialisten’ met wie hij samenwerkt. “In Nederland zijn veertig sterfgevallen gemeld na gebruik van EM0477”, onthult Aukema. “Allemaal 65-plussers, van wie 90 procent overleed in januari en februari 2021.”
Drie Deense onderzoekers publiceerden in maart 2023 een spraakmakende studie. Ze onderzochten of tijdens de coronavaccinatiecampagne in hun land sprake was geweest van ‘batch-afhankelijke’ variatie in veiligheid. Met andere woorden: gaven sommige partijen vaccins meer bijwerkingen dan andere? Ze concludeerden dat 4 procent van de in Denemarken gebruikte Pfizer-vaccins verantwoordelijk was voor 71 procent van alle gemelde bijwerkingen. Die 4 procent omvatte negen specifieke batchnummers, die vroeg in de vaccinatiecampagne waren ingezet. Ze bleken tevens gelinkt aan 47 procent van alle gemelde sterfgevallen (579) in het Scandinavische land.
Medicijnen en vaccins behoren te worden bereid volgens de strenge standaarden van Good Manufacturing Practice (GMP), ofwel ‘goede wijze van produceren’. Dit is hét kwaliteitsborgingssysteem van de farmaceutische industrie. Alleen een zorgvuldig vastgelegd en gecontroleerd productieproces kan immers garanderen dat elke partij van een medicijn/vaccin een uniforme samenstelling en kwaliteit heeft. De Deense studie suggereerde dat bij de productie van de Pfizer-vaccins dit principe was losgelaten en dat negen ‘toxische’ batches door de controles waren geglipt. Of, nog erger: dat mogelijk moedwillig was geëxperimenteerd met uiteenlopende samenstellingen.
Intussen hebben diezelfde onderzoekers ook in Zweden een wisselend bijwerkingenpatroon vastgesteld, in samenwerking met een Zweedse onderzoeker. Tsjechische wetenschappers hebben in hun land vergelijkbare bevindingen gedaan. Ook andere coronavaccins, waaronder die van Moderna, blijken vroeg in de Tsjechische vaccinatiecampagne een overmaat aan bijwerkingenmeldingen te hebben opgeleverd.
Deze krant berichtte ruim een jaar geleden dat acht van de negen Pfizer-batches die in Denemarken gelinkt zijn aan overmatige gezondheidsschade, de zogenaamde “toxische” badges, óók in Nederland zijn gebruikt. Dit weten we dankzij een vasthoudende, anonieme burger. In augustus 2022 deed hij een beroep op de Wet open overheid (woo) en vroeg het ministerie van VWS om de batchnummers van de in Nederland gebruikte coronavaccins én een overzicht van aan die batchnummers gekoppelde bijwerkingen en gemelde overlijdens. Het verzoek werd afgewezen, maar hij gaf niet op. In augustus 2023 maakte VWS alsnog een lijst met batchnummers openbaar, met daarop onder meer 96 verschillende Pfizer-batches. Maar zonder de hieraan gekoppelde bijwerkingenmeldingen en sterfgevallen.
Wouter Aukema en het Scandinavisch team waarmee hij samenwerkt en in oktober nog twee dagen in een Amsterdams hotel zat, blijken gewoon te beschikken over deze gegevens. Door een FOIA-procedure (Freedom of Information Act (Woo)) bij het Europees Medicijnagentschap (EMA) kregen de Scandinaviërs toegang tot alle bijwerkingenmeldingen van de coronavaccins die op 31 maart 2023 geregistreerd stonden in de Europese databank (EudraVigilance), inclusief batchnummers voor zover aangeleverd door de melders. En dat is interessant in het licht van de bijwerkingenmeldingen die het Duitse PEI recent heeft vrijgegeven. Aukema identificeerde daarin eerder deze week zogenaamde ‘killer-batches’, op basis van het aantal gemelde sterfgevallen, en publiceerde zijn bevindingen op X. Intussen heeft hij die aantallen naar boven bijgesteld. De volgende Pfizer-batches genereerden in Duitsland elk meer dan 15 sterftemeldingen, volgens Aukema’s analyse van de PEI-data: EM0477 (35 doden), ER7812 (23 doden), EJ6796 (18 doden) en EX3599 (18 doden). Niet bekend is hoeveel prikken in Duitsland werden gezet met deze batches. En uiteraard betreft het sterfgevallen na vaccinatie, wat nog niet hetzelfde betekent als door vaccinatie.
De eerste vraag die zich opdringt, is of deze batches ook in Nederland zijn gebruikt. Dit geldt inderdaad voor EM0477, ER7812 en EJ6796. Deze batchnummers komen voor op de door het ministerie van VWS aangeleverde lijst. De hamvraag is welke schade ze in óns land hebben aangericht? Daarover wil VWS geen helderheid verschaffen, maar Aukema en het Scandinavisch team hebben het antwoord dankzij het FOIA-EMA-request. Aukema kreeg op 10 december na overleg met de onderzoekers uit Denemarken en Zweden het groene licht om sterftemeldingen in Europa gerelateerd aan batchnummer EM0477 te delen met De Andere Krant. “Ook in Nederland zijn tientallen sterfgevallen gemeld na gebruik van EM0477”, onthult Aukema. “Frankrijk scoort het slechtst met 105 meldingen, gevolgd door Duitsland (66), Nederland (40), Spanje (34), België (24), Noorwegen (21), Denemarken (16), Ierland (6), Malta (6), Zwitserland (4) en Estland (3). De veertig gemelde sterfgevallen in Nederland betroffen 65-plussers, van wie 90 procent overleed in januari en februari 2021. De overlijdens vonden nagenoeg allemaal plaats kort na de prik, wat aansluit bij de bevindingen van prof. Theo Schetters.”
Niet bekend is hoeveel prikken zijn gezet met EM0477 in genoemde landen, waardoor het relatieve risico niet in kaart kan worden gebracht. Wel weten we iets meer over een andere ‘killer-batch’ die zowel in Duitsland als Nederland is gebruikt: EJ6796. Uit de Tsjechische studie blijkt dat in zowel Denemarken als Tsjechië EJ6796 de meest toxische batch was, gelet op het gemiddeld aantal bijwerkingenmeldingen per 1000 vaccindoses. In Denemarken ging het zelfs gemiddeld om bijna 53 meldingen, wat neerkomt op een op de twintig geprikten.
Wat opvalt is dat Nederland van de kleinere landen relatief veruit de meeste sterftemeldingen heeft. Daarnaast springt in het oog dat EMA 66 Duitse sterftemeldingen geeft voor ‘killer-batch’ EM0477 en het PEI niet meer dan 35. “Het gaat om twee verschillende datasets”, benadrukt Aukema. “De FOIA-EMA-dataset is een momentopname van 31 maart 2023. Maar zoals ik eind november in jullie krant heb uitgelegd, verdwijnen er systematisch meldingen uit de EMA-database EudraVigilance. Vooral sterfgevallen gerelateerd aan de Pfizer-vaccins. Dan is het niet zo gek dat het PEI eind 2024 er nog maar 35 boven water krijgt.”
Het is daarom ook de vraag of de veertig Nederlandse sterftemeldingen op dit moment nog allemaal zijn terug te vinden in EudraVigilance. Tegelijk wijst Aukema er op dat in zowel Duitsland als Nederland mogelijk nog veel meer mensen zijn overleden na een prik met EM0477. “Niet alle batchnummers zijn aangeleverd door de melders. Zo leert de PEI-dataset dat van 668 sterftemeldingen na een coronaprik het batchnummer onbekend is.” Bovendien hebben zowel Duitsland als Nederland passieve meldsystemen, en dat gaat gepaard met onderrapportage van meldingen.
De Duitse advocaat Tobias Ulbrich spreekt van een “batch-loterij”, waarbij de ene partij veel bijwerkingen genereerde en de andere partij niet of nauwelijks. Hij heeft op X bovendien, op basis van een analyse van meldpatronen, het sterke vermoeden uitgesproken dat batch EM0477 stilletjes van de markt is gehaald, zonder het publiek hierover te informeren. Het roept de woorden in herinnering van de Deense onderzoeker Vibeke Manniche, die afgelopen zomer naar aanleiding van de bevindingen in de Zweedse dataset concludeerde dat er sprake is van een “wijdverbreid probleem” en dat de gezondheidsautoriteiten in 2021 hadden moeten ingrijpen. Volgens Manniche zouden zulke grote verschillen in bijwerkingenmeldingen, gerelateerd aan specifieke batches van een medisch product, onder normale omstandigheden hebben geleid tot veiligheidsbeoordelingen en het terugroepen van producten
Massa's mensen hebben zichzelf en elkaar succesvol opgesloten in hun eigen hoofd met het waanzinnige idee dat je nooit moet beginnen aan zaken als argwaan, kritiek en zelfstandig na-denken.
Om de massa vorming in stand te houden hebben we de teLuHviezzie, met al de fektsjekkers, ingestudeerde discussies met de narratief zweep ernaast, en natuurlijk al de ..
Vaccinatie deskundigen
Amerika deskundigen
Rusland deskundigen
Oekraïne deskundigen
Midden Oosten deskundigen
Klimaat deskundigen
Kerstmarkt deskundigen
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 22-12-2024 11:31:56 ]
Om de massa vorming in stand te houden hebben we de teLuHviezzie, met al de fektsjekkers, ingestudeerde discussies met de narratief zweep ernaast, en natuurlijk al de ..
Vaccinatie deskundigen
Amerika deskundigen
Rusland deskundigen
Oekraïne deskundigen
Midden Oosten deskundigen
Klimaat deskundigen
Kerstmarkt deskundigen
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 22-12-2024 11:31:56 ]
Ik dacht dat jij een vaccin-deskundige was?quote:
Massa's mensen hebben zichzelf en elkaar succesvol opgesloten in hun eigen hoofd met het waanzinnige idee dat je nooit moet beginnen aan zaken als argwaan, kritiek en zelfstandig na-denken.
Om de massa vorming in stand te houden hebben we de teLuHviezzie, met al de fektsjekkers, ingestudeerde discussies met de narratief zweep ernaast, en natuurlijk al de ..
Vaccinatie deskundigen
Amerika deskundigen
Rusland deskundigen
Oekraïne deskundigen
Midden Oosten deskundigen
Klimaat deskundigen
Kerstmarkt deskundigen
Niet echt van toepassing voor mij. Ik ben hier niet het wandelende mrna petri-dish'je. Ik ben ook al geen volksdans deskundige. Ook nooit een manden vlechters cursus gevolgd. Ik heb zelf geen door het gehele lichaam reizend bloedbarriere passerend celweefsel aantastend mrna met dna vervuiling genomen. Dus tja.quote:
[..]
Ik dacht dat jij een vaccin-deskundige was?
Kun je alleen vaccin-deskundige zijn als je wel een mrna-prik hebt gehad? Zo doe je het voorkomen. Maar goed, eerder deed je het voorkomen alsof je veel wist over mrna-vaccins, maar goed om te weten, van jezelf, dat dat niet zo isquote:
[..]
Niet echt van toepassing voor mij. Ik ben hier niet het wandelende mrna petri-dish'je. Ik ben ook al geen volksdans deskundige. Ook nooit een manden vlechters cursus gevolgd. Ik heb zelf geen door het gehele lichaam reizend bloedbarriere passerend celweefsel aantastend mrna met dna vervuiling genomen. Dus tja.
Je kunt je dus evenzo ook niet zomaar laten prikken met mrna als je niet eerst deskundig bent?quote:
[..]
Kun je alleen vaccin-deskundige zijn als je wel een mrna-prik hebt gehad?
Dat hoeft dus ook helemaal niet in mijn geval he? Ik heb geen bloedbarrière passerend mrna in tal van haarvaten en tal van willekeurige organen door heel het lichaam heen, noch dna vervuiling, noch dalende p53, etc.etc.etc. om mij druk over te maken. Nogmaals ik ben hier niet het zesvoudig geboosterde wandelende mrna petri-dish'je.quote:
Dus je moet expert zijn om je te laten prikken? Het wordt steeds gekker.quote:
[..]
Je kunt je dus evenzo ook niet zomaar laten prikken met mrna als je niet eerst deskundig bent?
[..]
Dat hoeft dus ook helemaal niet in mijn geval he? Ik heb geen bloedbarrière passerend mrna in tal van haarvaten en tal van willekeurige organen door heel het lichaam heen, noch dna vervuiling, noch dalende p53, etc.etc.etc. om mij druk over te maken. Nogmaals ik ben hier niet het zesvoudig geboosterde wandelende mrna petri-dish'je.
quote:
[..]
Dus je moet expert zijn om je te laten prikken? Het wordt steeds gekker.
Dat is niet wat ik zeg. Ik toon je drogredenering aan.
Omdat ik zeg ....
Dus ik moet een expert zijn om het af te wijzen? Het wordt steeds gekker.
Het was totaal niet nodig om ook maar iets te begrijpen over wat er allemaal gebeurd in je lichaam alvorens op goed geluk te gaan prikken, ..... maar ik moet volgens jou dus wel een deskundige zijn die allerlei argumenten moet komen aandragen om dit niet te willen doen?
Als je mrna geprikt bent dan is de kans groot dat er geen beerput bestaat.
Begrijpend lezen is moeilijk geloof ik. Waar zeg ik dat je deskundige moet zijn om het niet te willen?quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Ik toon je drogredenering aan.
Omdat ik zeg ....
Dus ik moet een expert zijn om het af te wijzen? Het wordt steeds gekker.
Het was totaal niet nodig om ook maar iets te begrijpen over wat er allemaal gebeurd in je lichaam alvorens op goed geluk te gaan prikken, ..... maar ik moet volgens jou dus wel een deskundige zijn die allerlei argumenten moet komen aandragen om dit niet te willen doen?
Als je mrna geprikt bent dan is de kans groot dat er geen beerput bestaat.
Het is ook niet boeiend verder.quote:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk geloof ik. Waar zeg ik dat je deskundige moet zijn om het niet te willen?
Jij 5 x geboosterd met die mrna en je bent er dolgelukkig mee
Ik dus gelukkig niet.
Allebei blij. Prima toch?
Waar heb ik gezegd dat ik 5x met mrna ben geboosterd? Mijn eerste prikken (april 2020, augustus 2020, en maart 2021) waren het Oxford/AZ vaccin.quote:
[..]
Het is ook niet boeiend verder.
Jij 5 x geboosterd met die mrna en je bent er dolgelukkig mee
Ik dus gelukkig niet.
Allebei blij. Prima toch?
Oh dat was dan een ander. Goed dan dat jij dan geen veel te langdurig spike coderend mrna door je lichaam hebt laten woekeren. Dat is namelijk niet best. Astra Zenica (is ook niet best) bleef als antistoffen opwekkend eiwit tenminste nog op 1 plaats in de arm zitten en werkte zoals je weet als een relatief 'klassiek' vaccin.quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik 5x met mrna ben geboosterd? Mijn eerste prikken (april 2020, augustus 2020, en maart 2021) waren het Oxford/AZ vaccin.
Zoals je weet ben ik geen expert
dus ik weet gelukkig ook weinig van het in-knutselen van apen virussen in aminozuren/ribosomen. Tot veel later. Ik ben het alweer zat.
Gesprek bij Nivel
https://maurice.nl/2024/12/20/gesprek-bij-nivel/
De illusie van ondersterfte bij gevaccineerden
https://steig.nl/blog/202(...)-bij-gevaccineerden/
Administratieve oversterfte volgens CIMS
https://steig.nl/blog/202(...)terfte-volgens-cims/
https://kirschsubstack.com/p/did-the-covid-vaccines-save-lives
[ Bericht 5% gewijzigd door -jos- op 25-12-2024 12:41:00 ]
https://maurice.nl/2024/12/20/gesprek-bij-nivel/
De illusie van ondersterfte bij gevaccineerden
https://steig.nl/blog/202(...)-bij-gevaccineerden/
Administratieve oversterfte volgens CIMS
https://steig.nl/blog/202(...)terfte-volgens-cims/
https://kirschsubstack.com/p/did-the-covid-vaccines-save-lives
[ Bericht 5% gewijzigd door -jos- op 25-12-2024 12:41:00 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
