Covid is, nu we bijna in 2025 zijn, nauwelijks meer een dodelijke ziekte. Je zou het wat betreft dodelijkheid wel met de griep kunnen vergelijken. Ik ken geen land dat volledig gestopt is met het vaccineren van kwetsbaren, maar ik kan me goed voorstellen dat die er wel zijn en ook Nederland zal op een gegeven moment stoppen.quote:Op zondag 15 december 2024 22:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan het zo vaak herhalen als je wilt maar ik reageerde op dit.
[..]
En jij was dus degene die onzin aan het praten was wat ik dus heb aangetoond.
Kan je wel doelpalen gaan verplaatsen maar dat helpt je niet.
Ze zijn gestopt met gifprikken.
Ik heb dus net laten zien dat dit wel is gebeurd.quote:Op zondag 15 december 2024 22:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Maar geen enkel land is ooit gestopt omdat het vaccin nu zoveel verschrikkelijk veel bijwerkingen heeft
Jullie? Dat is de makkelijkste kritiek.quote:Op zondag 15 december 2024 22:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
als jullie hier willen laten geloven.
Je hebt niks aangetoond. Nederland is gestopt met AZ en Janssen omdat we een beter alternatief hebben.quote:Op zondag 15 december 2024 22:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb dus net laten zien dat dit wel is gebeurd.
Hoeveel voorbeelden wil je nog hebben?
quote:Op zondag 15 december 2024 22:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
een beter alternatief hebben.
https://www.nu.nl/coronav(...)razeneca-vaccin.htmlquote:Op zondag 15 december 2024 22:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je hebt niks aangetoond. Nederland is gestopt met AZ en Janssen omdat we een beter alternatief hebben.
Wij zijn niet gestopt met vaccineren.
Je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat er landen zijn die anno nu gestopt zijn met vaccineren, maar dat is niet omdat de vaccins nu zo gevaarlijk zijn, maar omdat het virus steeds minder risico met zich meebrengt.
Gewoon een prikstop dus omdat het een levensgevaarlijk vaccin is.quote:Dit is waarom er een prikstop is van het AstraZeneca-vaccin
Omdat je het de eerste 2x niet begreep:quote:Op zondag 15 december 2024 22:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)razeneca-vaccin.html
[..]
Gewoon een prikstop dus omdat het een levensgevaarlijk vaccin is.
Nu heb ik wel zat aangetoond.
Ik snap dat je het voor je eigen gemoedsrust blijft ontkennen en liever je kop in het zand steekt.
Maar het is toch echt de realiteit.
Leuk verder dat je de cijfers voor dit, volgens jou levensgevaarlijk, vaccin erbij noemt: 5 op de 400.000 mensen hebben die bijwerking. Verder betekende die 'prikstop' dat die kleine groep van gezonde ,60jr. gewoon een van de andere vaccins kreeg omdat die niet die bijwerking bij 5 op de 400.000 mensen opleverde.quote:- Geld alleen Janssen en AZ
-Geld ook alleen voor die leeftijdsgroep <60jr.
-Geld alleen laat in de pandemie toen het virus al veel minder gevaarlijk was
-Geld alleen als dat vaccin als zoveelste booster gebruikt werd. Oftewel niet voor mensen die onbeschermd of weinig bescherming van een vaccin hadden.
-En tenslotte waren er genoeg alternatieve vaccins die wel duidelijke grotere positieve gevolgen hadden dan risico's. Ook voor verder gezonde en jonge mensen die allang meerdere vaccinaties hadden gehad.
quote:De vijf personen die de mogelijke ernstige bijwerking van het AstraZeneca-vaccin hadden, waren vrouwen tussen de 25 en 65 jaar. Het is nog niet bekend of het ziektebeeld dat ze hadden, ook veroorzaakt was door het vaccin. Dat wordt nog onderzocht.
Ja mooi is dat hè gaat u maar lekker slapen hoor, er is niks aan de hand.quote:Op zondag 15 december 2024 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, en dan was ik dit nog vergeten over het 'levensgevaarlijke vaccin'.:
[..]
Men is gestopt omdat de druk vanuit het volk onhoudbaar werd.quote:Op zondag 15 december 2024 22:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Covid is, nu we bijna in 2025 zijn, nauwelijks meer een dodelijke ziekte. Je zou het wat betreft dodelijkheid wel met de griep kunnen vergelijken. Ik ken geen land dat volledig gestopt is met het vaccineren van kwetsbaren, maar ik kan me goed voorstellen dat die er wel zijn en ook Nederland zal op een gegeven moment stoppen.
Maar geen enkel land is ooit gestopt omdat het vaccin nu zoveel verschrikkelijk veel bijwerkingen heeft of half zo gevaarlijk is als jullie hier willen laten geloven. En de hele wereld is al bijna 5 jaar bezig met vaccineren.
Volgens een hoop paniekberichten van jullie zou de halve wereld allang spontaan dood moeten zijn omdat ze gevaccineerd zijn. In plaats daarvan is de halve wereld nog steeds bezig met het vaccineren van kwetsbaren terwijl het virus al ruim een jaar vergelijkbaar is met een griepvirus. Dat zou genoeg moeten zeggen.
Klopt ja, dat hebben we gezien aan de verziekingsuitslag.quote:Op maandag 16 december 2024 02:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Men is gestopt omdat de druk vanuit het volk onhoudbaar werd.
De massa-demonstraties werden te intens, te veel, te onhoudbaar.
Het werd de elite te heet onder de voeten.
En die tribunalen, die gaan komen. Die.gaan.komen.
![]()
Demonstreren werkt.
Als de elite onethisch handelt is het zelf je burgerplicht.
Wij, het volk, zijn klaar met die onzin.
En die onzin stopt, omdat wij - het volk - dit uitspreken.
Klopt.quote:Op maandag 16 december 2024 09:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ja, dat hebben we gezien aan de verziekingsuitslag.
En ik vind dat mevr Agema het buiten verwachting goed doet.
Ze maakt vaccinatieschade bespreekbaar en geeft toe dat de NAVO en NCTV betrokken zijn bij het beleid
En ook:quote:Op zondag 15 december 2024 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, en dan was ik dit nog vergeten over het 'levensgevaarlijke vaccin'.:
[..]
Maar goed, je moet natuurlijk niet te kritisch kijken naar de dingen die niet in het straatje van je argument passen.quote:"medisch-wetenschappelijk weinig reden is" tijdelijk te stoppen met het gebruik van AstraZeneca.
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.quote:Op maandag 16 december 2024 11:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt.
En in de VS is het nog beter met Kennedy jr. aan de knoppen vanaf 20 januari op gezondheidszorg.![]()
Mooi dat Kennedy daar zit straks in plaats van deep-state Kamala of Biden.
Had de elite zelf even aan kunnen denken toen ze de nep-pandemie covid uitriepen met allerlei dictatoriale maatregelen die werkelijk nergens op sloegen en demonstranten in elkaar werden gemept.quote:Op maandag 16 december 2024 11:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.
Ik ook niet? Echt niet?quote:Op dinsdag 17 december 2024 16:07 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Beetje goede wijn op tafel en dan bij de Vrijmetselarij of de Witte Societeit, voortaan plannetjes iets beter doordenken. Moet te doen zijn. Echt.
Het betreft hier in de regel zeer intelligente mensen, je wordt immers uitgenodigd (je kunt er niet vanuit jezelf bij komen) en dat is niet voor niets.![]()
Dus bij volgende snode plannetjes, alles iets beter doordenken. Moet te doen zijn.![]()
Mij niet bellen alsjeblieft.
Dat komt omdat we niet nog meer onbegrepen autisten willen.quote:Op maandag 16 december 2024 11:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mazelen-epidemie incoming. Zal een paar jaar duren voor de vaccinatie-graad genoeg gedaald is, maar ik zet mijn geld op 2027.
De mazelen epidemie in Tonga had niks met elite te maken, en in de VS zal het vooral gedreven worden door Kennedy en zijn cronies.quote:Op dinsdag 17 december 2024 16:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Had de elite zelf even aan kunnen denken toen ze de nep-pandemie covid uitriepen met allerlei dictatoriale maatregelen die werkelijk nergens op sloegen en demonstranten in elkaar werden gemept.
Misschien voortaan volgende keer nadenken voordat de elite weer iets bizars doet? Even tussendoor tijdens een van de meetings bij de vrijmetselarij, iets beter nadenken, moet te doen zijn, toch?
Volgens mij ben jij wel tof.quote:
Dacht dat deze bedrijven sowieso al immuniteit hadden ?quote:Biden gives Pfizer, Moderna immunity from being sued for vax injuries
The outgoing Biden Administration has quietly extended a pandemic-era measure that protects Covid vaccine makers from being sued for injuries or deaths.
Officials at the Health and Human Services (HHS) say it's necessary because there is still 'a credible risk' the pandemic spirals out of control in the next four years, even though Covid deaths and hospital admissions are at historic lows.
...
https://www.msn.com/en-nz(...)jJ?ocid=BingNewsSerp
Het officiële bericht in het leidschdagblad ? lolquote:Op zondag 15 december 2024 21:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit is het officiële bericht waarom we gestopt zijn met AstraZeneca:
[..]
Contract niet verlengt, geven de voorkeur aan andere vaccins. Mochten Astra Zeneca (en Janssen) alsnog nodig zijn dan zullen we die weer bestellen. Bleek gelukkig niet nodig.
Lijkt me een heel duidelijk bericht.
Zal het niet direct levensgevaarlijke vaccins noemen maar dat het een hoger risico had op nare bijwerkingen was al vroeg duidelijk en bekend en een van de redenen om er mee te stoppen.quote:Bovendien zijn er zorgen over de veiligheid van beide vaccins, die op een vergelijkbare manier werken. Zowel bij dat van AstraZeneca als dat van Janssen lijken heel soms gevaarlijke bloedstollingsproblemen te kunnen optreden.
quote:Het Duitse Paul Ehrlich Institut (PEI) heeft onlangs een miljoen bijwerkingenmeldingen van de coronavaccins vrijgegeven. Data-analist Wouter Aukema identificeerde razendsnel de dodelijkste Pfizer-batch (partij) in Duitsland: EM0477, waarvoor hij tientallen sterftemeldingen telde. Met EM0477 is ook in Nederland geprikt. Maar bijwerkingenmeldingen hierover wil het ministerie van VWS niet kwijt. Aukema beschikt over die meldingen, dankzij Scandinavische ‘batch-specialisten’ met wie hij samenwerkt. “In Nederland zijn veertig sterfgevallen gemeld na gebruik van EM0477”, onthult Aukema. “Allemaal 65-plussers, van wie 90 procent overleed in januari en februari 2021.”
Drie Deense onderzoekers publiceerden in maart 2023 een spraakmakende studie. Ze onderzochten of tijdens de coronavaccinatiecampagne in hun land sprake was geweest van ‘batch-afhankelijke’ variatie in veiligheid. Met andere woorden: gaven sommige partijen vaccins meer bijwerkingen dan andere? Ze concludeerden dat 4 procent van de in Denemarken gebruikte Pfizer-vaccins verantwoordelijk was voor 71 procent van alle gemelde bijwerkingen. Die 4 procent omvatte negen specifieke batchnummers, die vroeg in de vaccinatiecampagne waren ingezet. Ze bleken tevens gelinkt aan 47 procent van alle gemelde sterfgevallen (579) in het Scandinavische land.
Medicijnen en vaccins behoren te worden bereid volgens de strenge standaarden van Good Manufacturing Practice (GMP), ofwel ‘goede wijze van produceren’. Dit is hét kwaliteitsborgingssysteem van de farmaceutische industrie. Alleen een zorgvuldig vastgelegd en gecontroleerd productieproces kan immers garanderen dat elke partij van een medicijn/vaccin een uniforme samenstelling en kwaliteit heeft. De Deense studie suggereerde dat bij de productie van de Pfizer-vaccins dit principe was losgelaten en dat negen ‘toxische’ batches door de controles waren geglipt. Of, nog erger: dat mogelijk moedwillig was geëxperimenteerd met uiteenlopende samenstellingen.
Intussen hebben diezelfde onderzoekers ook in Zweden een wisselend bijwerkingenpatroon vastgesteld, in samenwerking met een Zweedse onderzoeker. Tsjechische wetenschappers hebben in hun land vergelijkbare bevindingen gedaan. Ook andere coronavaccins, waaronder die van Moderna, blijken vroeg in de Tsjechische vaccinatiecampagne een overmaat aan bijwerkingenmeldingen te hebben opgeleverd.
Deze krant berichtte ruim een jaar geleden dat acht van de negen Pfizer-batches die in Denemarken gelinkt zijn aan overmatige gezondheidsschade, de zogenaamde “toxische” badges, óók in Nederland zijn gebruikt. Dit weten we dankzij een vasthoudende, anonieme burger. In augustus 2022 deed hij een beroep op de Wet open overheid (woo) en vroeg het ministerie van VWS om de batchnummers van de in Nederland gebruikte coronavaccins én een overzicht van aan die batchnummers gekoppelde bijwerkingen en gemelde overlijdens. Het verzoek werd afgewezen, maar hij gaf niet op. In augustus 2023 maakte VWS alsnog een lijst met batchnummers openbaar, met daarop onder meer 96 verschillende Pfizer-batches. Maar zonder de hieraan gekoppelde bijwerkingenmeldingen en sterfgevallen.
Wouter Aukema en het Scandinavisch team waarmee hij samenwerkt en in oktober nog twee dagen in een Amsterdams hotel zat, blijken gewoon te beschikken over deze gegevens. Door een FOIA-procedure (Freedom of Information Act (Woo)) bij het Europees Medicijnagentschap (EMA) kregen de Scandinaviërs toegang tot alle bijwerkingenmeldingen van de coronavaccins die op 31 maart 2023 geregistreerd stonden in de Europese databank (EudraVigilance), inclusief batchnummers voor zover aangeleverd door de melders. En dat is interessant in het licht van de bijwerkingenmeldingen die het Duitse PEI recent heeft vrijgegeven. Aukema identificeerde daarin eerder deze week zogenaamde ‘killer-batches’, op basis van het aantal gemelde sterfgevallen, en publiceerde zijn bevindingen op X. Intussen heeft hij die aantallen naar boven bijgesteld. De volgende Pfizer-batches genereerden in Duitsland elk meer dan 15 sterftemeldingen, volgens Aukema’s analyse van de PEI-data: EM0477 (35 doden), ER7812 (23 doden), EJ6796 (18 doden) en EX3599 (18 doden). Niet bekend is hoeveel prikken in Duitsland werden gezet met deze batches. En uiteraard betreft het sterfgevallen na vaccinatie, wat nog niet hetzelfde betekent als door vaccinatie.
De eerste vraag die zich opdringt, is of deze batches ook in Nederland zijn gebruikt. Dit geldt inderdaad voor EM0477, ER7812 en EJ6796. Deze batchnummers komen voor op de door het ministerie van VWS aangeleverde lijst. De hamvraag is welke schade ze in óns land hebben aangericht? Daarover wil VWS geen helderheid verschaffen, maar Aukema en het Scandinavisch team hebben het antwoord dankzij het FOIA-EMA-request. Aukema kreeg op 10 december na overleg met de onderzoekers uit Denemarken en Zweden het groene licht om sterftemeldingen in Europa gerelateerd aan batchnummer EM0477 te delen met De Andere Krant. “Ook in Nederland zijn tientallen sterfgevallen gemeld na gebruik van EM0477”, onthult Aukema. “Frankrijk scoort het slechtst met 105 meldingen, gevolgd door Duitsland (66), Nederland (40), Spanje (34), België (24), Noorwegen (21), Denemarken (16), Ierland (6), Malta (6), Zwitserland (4) en Estland (3). De veertig gemelde sterfgevallen in Nederland betroffen 65-plussers, van wie 90 procent overleed in januari en februari 2021. De overlijdens vonden nagenoeg allemaal plaats kort na de prik, wat aansluit bij de bevindingen van prof. Theo Schetters.”
Niet bekend is hoeveel prikken zijn gezet met EM0477 in genoemde landen, waardoor het relatieve risico niet in kaart kan worden gebracht. Wel weten we iets meer over een andere ‘killer-batch’ die zowel in Duitsland als Nederland is gebruikt: EJ6796. Uit de Tsjechische studie blijkt dat in zowel Denemarken als Tsjechië EJ6796 de meest toxische batch was, gelet op het gemiddeld aantal bijwerkingenmeldingen per 1000 vaccindoses. In Denemarken ging het zelfs gemiddeld om bijna 53 meldingen, wat neerkomt op een op de twintig geprikten.
Wat opvalt is dat Nederland van de kleinere landen relatief veruit de meeste sterftemeldingen heeft. Daarnaast springt in het oog dat EMA 66 Duitse sterftemeldingen geeft voor ‘killer-batch’ EM0477 en het PEI niet meer dan 35. “Het gaat om twee verschillende datasets”, benadrukt Aukema. “De FOIA-EMA-dataset is een momentopname van 31 maart 2023. Maar zoals ik eind november in jullie krant heb uitgelegd, verdwijnen er systematisch meldingen uit de EMA-database EudraVigilance. Vooral sterfgevallen gerelateerd aan de Pfizer-vaccins. Dan is het niet zo gek dat het PEI eind 2024 er nog maar 35 boven water krijgt.”
Het is daarom ook de vraag of de veertig Nederlandse sterftemeldingen op dit moment nog allemaal zijn terug te vinden in EudraVigilance. Tegelijk wijst Aukema er op dat in zowel Duitsland als Nederland mogelijk nog veel meer mensen zijn overleden na een prik met EM0477. “Niet alle batchnummers zijn aangeleverd door de melders. Zo leert de PEI-dataset dat van 668 sterftemeldingen na een coronaprik het batchnummer onbekend is.” Bovendien hebben zowel Duitsland als Nederland passieve meldsystemen, en dat gaat gepaard met onderrapportage van meldingen.
De Duitse advocaat Tobias Ulbrich spreekt van een “batch-loterij”, waarbij de ene partij veel bijwerkingen genereerde en de andere partij niet of nauwelijks. Hij heeft op X bovendien, op basis van een analyse van meldpatronen, het sterke vermoeden uitgesproken dat batch EM0477 stilletjes van de markt is gehaald, zonder het publiek hierover te informeren. Het roept de woorden in herinnering van de Deense onderzoeker Vibeke Manniche, die afgelopen zomer naar aanleiding van de bevindingen in de Zweedse dataset concludeerde dat er sprake is van een “wijdverbreid probleem” en dat de gezondheidsautoriteiten in 2021 hadden moeten ingrijpen. Volgens Manniche zouden zulke grote verschillen in bijwerkingenmeldingen, gerelateerd aan specifieke batches van een medisch product, onder normale omstandigheden hebben geleid tot veiligheidsbeoordelingen en het terugroepen van producten
Ik dacht dat jij een vaccin-deskundige was?quote:Op zondag 22 december 2024 11:23 schreef NatteLont het volgende:
Massa's mensen hebben zichzelf en elkaar succesvol opgesloten in hun eigen hoofd met het waanzinnige idee dat je nooit moet beginnen aan zaken als argwaan, kritiek en zelfstandig na-denken.
Om de massa vorming in stand te houden hebben we de teLuHviezzie, met al de fektsjekkers, ingestudeerde discussies met de narratief zweep ernaast, en natuurlijk al de ..
Vaccinatie deskundigen
Amerika deskundigen
Rusland deskundigen
Oekraïne deskundigen
Midden Oosten deskundigen
Klimaat deskundigen
Kerstmarkt deskundigen
Niet echt van toepassing voor mij. Ik ben hier niet het wandelende mrna petri-dish'je. Ik ben ook al geen volksdans deskundige. Ook nooit een manden vlechters cursus gevolgd. Ik heb zelf geen door het gehele lichaam reizend bloedbarriere passerend celweefsel aantastend mrna met dna vervuiling genomen. Dus tja.quote:Op zondag 22 december 2024 17:44 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij een vaccin-deskundige was?
Kun je alleen vaccin-deskundige zijn als je wel een mrna-prik hebt gehad? Zo doe je het voorkomen. Maar goed, eerder deed je het voorkomen alsof je veel wist over mrna-vaccins, maar goed om te weten, van jezelf, dat dat niet zo isquote:Op zondag 22 december 2024 18:08 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Niet echt van toepassing voor mij. Ik ben hier niet het wandelende mrna petri-dish'je. Ik ben ook al geen volksdans deskundige. Ook nooit een manden vlechters cursus gevolgd. Ik heb zelf geen door het gehele lichaam reizend bloedbarriere passerend celweefsel aantastend mrna met dna vervuiling genomen. Dus tja.
Je kunt je dus evenzo ook niet zomaar laten prikken met mrna als je niet eerst deskundig bent?quote:Op zondag 22 december 2024 18:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kun je alleen vaccin-deskundige zijn als je wel een mrna-prik hebt gehad?
Dat hoeft dus ook helemaal niet in mijn geval he? Ik heb geen bloedbarrière passerend mrna in tal van haarvaten en tal van willekeurige organen door heel het lichaam heen, noch dna vervuiling, noch dalende p53, etc.etc.etc. om mij druk over te maken. Nogmaals ik ben hier niet het zesvoudig geboosterde wandelende mrna petri-dish'je.quote:[b]Op zondag 22 december 2024 18:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:Maar goed, eerder deed je het voorkomen alsof je veel wist over mrna-vaccins, maar goed om te weten, van jezelf, dat dat niet zo is
Dus je moet expert zijn om je te laten prikken? Het wordt steeds gekker.quote:Op zondag 22 december 2024 18:41 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Je kunt je dus evenzo ook niet zomaar laten prikken met mrna als je niet eerst deskundig bent?
[..]
Dat hoeft dus ook helemaal niet in mijn geval he? Ik heb geen bloedbarrière passerend mrna in tal van haarvaten en tal van willekeurige organen door heel het lichaam heen, noch dna vervuiling, noch dalende p53, etc.etc.etc. om mij druk over te maken. Nogmaals ik ben hier niet het zesvoudig geboosterde wandelende mrna petri-dish'je.
quote:Op zondag 22 december 2024 21:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dus je moet expert zijn om je te laten prikken? Het wordt steeds gekker.
Begrijpend lezen is moeilijk geloof ik. Waar zeg ik dat je deskundige moet zijn om het niet te willen?quote:Op zondag 22 december 2024 22:26 schreef NatteLont het volgende:
[..]![]()
Dat is niet wat ik zeg. Ik toon je drogredenering aan.
Omdat ik zeg ....
Dus ik moet een expert zijn om het af te wijzen? Het wordt steeds gekker.
Het was totaal niet nodig om ook maar iets te begrijpen over wat er allemaal gebeurd in je lichaam alvorens op goed geluk te gaan prikken, ..... maar ik moet volgens jou dus wel een deskundige zijn die allerlei argumenten moet komen aandragen om dit niet te willen doen?
Als je mrna geprikt bent dan is de kans groot dat er geen beerput bestaat.
Het is ook niet boeiend verder.quote:Op maandag 23 december 2024 10:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk geloof ik. Waar zeg ik dat je deskundige moet zijn om het niet te willen?
Waar heb ik gezegd dat ik 5x met mrna ben geboosterd? Mijn eerste prikken (april 2020, augustus 2020, en maart 2021) waren het Oxford/AZ vaccin.quote:Op maandag 23 december 2024 13:29 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Het is ook niet boeiend verder.
Jij 5 x geboosterd met die mrna en je bent er dolgelukkig mee
Ik dus gelukkig niet.
Allebei blij. Prima toch?
Oh dat was dan een ander. Goed dan dat jij dan geen veel te langdurig spike coderend mrna door je lichaam hebt laten woekeren. Dat is namelijk niet best. Astra Zenica (is ook niet best) bleef als antistoffen opwekkend eiwit tenminste nog op 1 plaats in de arm zitten en werkte zoals je weet als een relatief 'klassiek' vaccin.quote:Op maandag 23 december 2024 17:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik 5x met mrna ben geboosterd? Mijn eerste prikken (april 2020, augustus 2020, en maart 2021) waren het Oxford/AZ vaccin.
De reden dat ik er niet op heb geklikt is omdat user te lui was even toe te lichten waar de link toe dient.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 13:02 schreef achjaha het volgende:
[..]
Verstandig, mits je bent geïnjecteerd
Begrijpelijk, zo ben ik ook. Ik dacht dat ik een van de weinige was.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 17:17 schreef NatteLont het volgende:
[..]
De reden dat ik er niet op heb geklikt is omdat user te lui was even toe te lichten waar de link toe dient.
Principe dingetje.
Het geïnjecteerde spul in de spuit is een biowapen zoals de stem die je hoort het benoemt/beweert. hij krijgt recent vele mails van bezorgde mensen. Zij vinden dat de geinjecteerden de laatste tijd wat vreemd gedrag vertonen. Psychisch beschadigd, en.......quote:Nog steeds niet op geklikt.
Hoe bedoel je dat er geen virus was? Of een gemodificeerd bio-lab virus? Hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 20:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
dit verhaal klopt inderdaad. er was ook helemaal geen virus. het vaccin was er zeker wel.
Zoals ik al voorstelde. Neem alles ter overweging. Het is een misdadige en leugenachtige wereld en in werkelijkheid geeft niemand die heel veel droger en hoger woont dan jij ook maar ene fuck om jouw en mijn gezondheid.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 21:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
Elke video van BPOC2020 heb ik aandachtig bekeken. Daardoor werd het wel duidelijk dat er nooit een virus geweest is. Wel is er vanaf het begin af aan tegengewerkt door de overheid. De stichting BPOC2020 heeft bedreigingen en zelfs rechtszaken tegen zich gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |