Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financile bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
quote:Op donderdag 21 november 2024 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Of is dat iets te optimistisch?
Januari op zijn vroegst en zelfs dat is heel erg snel. Organiseren en campagne duren langer.Er zitten 44 dagen tussen kandidaatsstelling en verkiezingen, december kan dus niet meer. Er zit ook nog tijd tussen val kabinet en kamerontbinding en tussen kamerontbinding en kandidaatsstelling, maar die zijn niet zo precies vastgepind.quote:
Of is dat iets te optimistisch?
Het maximum tussen kamerontbinding en verkiezingen is 3 maanden en die wordt meestal bijna volledig gepakt. Dus op zijn vroegst eind februari.
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hond het al opgegeten"
"Ik ga daar geen uitspraken over doen".quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
We hebben dezelfde archivaris gebruikt als Teeven, we kunnen het helaas niet meer vinden.quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hon dhet al opgegeten"
Dat weet je wel: het is geen echt stuk, hooguit wat verkenningen, ruwe schetsen. Niets definitiefs. Gewoon wat losse aantekeningen. Stelt niet veel voor.quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hond het al opgegeten"
quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hond het al opgegeten"
@Black_Baron heeft 'm goed in de smiezen.quote:Na vragen van Trouw stelt premier Schoof dat de notitie van de landsadvocaat niet viel onder het verzoek van de Tweede Kamer, omdat ‘het een onvoltooid conceptstuk betrof’. De uitspraken over ‘geen stukken’ zijn dus ‘steeds in die context gedaan’, aldus een voorlichter van Schoof.bron
"Geen actieve herinnering aan die stukken"quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hond het al opgegeten"
Nee dat was Rutte.quote:
[..]
"Geen actieve herinnering aan die stukken"
Zoals ik lees zegt Schoof gewoon dat je het stuk papier verkeerd genoemd hebt en hij daarom echt dacht dat het er niet was.
Het woordenspel van Schoof was toen al doorzichtig. Goed bestuur!quote:
Zoals iedereen al vermoedde was het volstrekt ongeloofwaardig dat de Landsadvocaat niks genoteerd zou hebben over gesprekken over de eventuele inzet van het noodrecht. Wat blijkt? Er is wel een stuk.
[ x ]
Ik lees het ja, maar ook dat ruikt behoorlijk naar de politiek van Rutte.quote:
[..]
Nee dat was Rutte.
Zoals ik lees zegt Schoof gewoon dat je het stuk papier verkeerd genoemd hebt en hij daarom echt dacht dat het er niet was.
Neuh, die had echt veel slimmere excuses. Dit is kleuterachtig.quote:
[..]
Ik lees het ja, maar ook dat ruikt behoorlijk naar de politiek van Rutte.
dit is aansturen op crisis oftewel leedvermaak
ga iets nuttigs doen
Die van Rutte zijn een beetje van een puber die zijn huiswerk niet heeft gemaakt. Die van Schoof zijn meer van een corpsbal die probeert onder een rondje bar uit te komen nadat hij de mores heeft geschonden.quote:
[..]
Neuh, die had echt veel slimmere excuses. Dit is kleuterachtig.
Is toch logisch. Komt ook veel meer overeen met je eigen standpunten.quote:
[..]
Niet conservatiever dan de gemiddelde SGP stemmer.
Zou ik moeten kiezen tussen SGP en DENK, dan kies ik absoluut voor de laatste.
Denk dat de gelederen gesloten blijven, alleen het NSC had volgens mij bij dit debat toch voor gestemd om alle documenten te krijgen. (Of was dat een ander debat)quote:
Gaat dus niet naar de Kamer gestuurd worden. NSC gaat dit niet steunen.
Veldkamp is aan het klagen bij Trump over Piri.
Duh. DENK is overduidelijk veel progressiever dan de SGP (ja, ik ben bekend met de posters...) en daarnaast ook economisch centrum-links. SGP is misschien wel de meest conservatieve/reactionaire partij in heel Europa.quote:
[..]
Is toch logisch. Komt ook veel meer overeen met je eigen standpunten.
Ik las verkeerd op van mijn papiertje. Waar ik voorlas geen stuk bedoelde ik n stuk.quote:
Benieuwd wat Schoof voor smoezen heeft
"Er was geen stuk, want toen ik dat uitsprak had de hond het al opgegeten"
Ja maar was wel een blunder van Van Vroonhoven. Ze zei daarna dat het eenmalig was.quote:
[..]
Denk dat de gelederen gesloten blijven, alleen het NSC had volgens mij bij dit debat toch voor gestemd om alle documenten te krijgen. (Of was dat een ander debat)
Ja klopt, maar als de fractiequote:
[..]
Ja maar was wel een blunder van Van Vroonhoven. Ze zei daarna dat het eenmalig was.
NSC vraagt om alle papieren aan het kabinet en die krijgen ze niet, dan kan een fractie niet wegkijken.
Pff, het wordt een gezeur.
Tja zo kun men elk vernietigend advies over wat men van plan is wel in concept laten.quote:
[..]
[..]
@:Black_Baron heeft 'm goed in de smiezen.
NSC: Omtzigt morgen toch niet terug in Kamer
Wat een vent. Stop er gewoon mee, stekker uit de partij en kabinet en genieten van het welverdiende wachtgeld terwijl hij herstelt.
Dit artikel is van maandag...quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-niet-terug-in-kamer
NSC: Omtzigt morgen toch niet terug in Kamer
Wat een vent. Stop er gewoon mee, stekker uit de partij en kabinet en genieten van het welverdiende wachtgeld terwijl hij herstelt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)nten-doorzetten.html
Ben benieuwd hoe dit onderzoek en het CBS zelf geframed gaan worden... Ze passen immers niet bij het immigratieprobleem dat een deel van de kamer beleeft.
Die gaan het gewoon negeren en worden bij een volgend incident weer heel woedend over wegkijkers…quote:
CBS zegt: De trend dat migranten en hun kinderen steeds beter integreren zet door
https://www.nu.nl/binnenl(...)nten-doorzetten.html
Ben benieuwd hoe dit onderzoek en het CBS zelf geframed gaan worden... Ze passen immers niet bij het immigratieprobleem dat een deel van de kamer beleeft.
Een rationele aanpak is een vies idee voor dit puur ideologisch gedreven kabinet.
Je voert een genocide uit en in plaats van applaus is er een hof dat je wil laten arresteren. The world has gone mad.quote:
Geertje wil wel op bezoek bij de volgende oorlogsmisdadiger. Zou die landverrader deze keer ook weer een vriendschapsspeld dragen?
[ x ]
Hij verwijst uitdrukkelijk niet naar de acties van het kabinet. Sowieso is heel het pro-genocidekamp in de TK, buiten Chris Stoffer, vooralsnog stil over het arrestatiebevel en de reactie van de Nederlandse regering.
Ze moeten nog even afwachten tot Pietertje een mening heeft.quote:
[..]
Je voert een genocide uit en in plaats van applaus is er een hof dat je wil laten arresteren. The world has gone mad.
Hij verwijst uitdrukkelijk niet naar de acties van het kabinet. Sowieso is heel het pro-genocidekamp in de TK, buiten Chris Stoffer, vooralsnog stil over het arrestatiebevel en de reactie van de Nederlandse regering.
Meer gezeik binnen de coalitie. Ik zeg: Prima!quote:
Geertje wil wel op bezoek bij de volgende oorlogsmisdadiger. Zou die landverrader deze keer ook weer een vriendschapsspeld dragen?
[ x ]
quote:Op vrijdag 22 november 2024 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meer gezeik binnen de coalitie. Ik zeg: Prima!
Negeren negeren negerenquote:
[..]
Sowieso is heel het pro-genocidekamp in de TK, buiten Chris Stoffer, vooralsnog stil over het arrestatiebevel en de reactie van de Nederlandse regering.
Het is gewoon verontrustend dat ie niet eens verbergt dat ie gesponsord wordt door Isral, en dat ie als coalitieleider gewoon keihard het kabinetsbeleid mbt Isral de vinger geeftquote:
Geertje wil wel op bezoek bij de volgende oorlogsmisdadiger. Zou die landverrader deze keer ook weer een vriendschapsspeld dragen?
[ x ]
Simpelquote:
CBS zegt: De trend dat migranten en hun kinderen steeds beter integreren zet door
https://www.nu.nl/binnenl(...)nten-doorzetten.html
Ben benieuwd hoe dit onderzoek en het CBS zelf geframed gaan worden... Ze passen immers niet bij het immigratieprobleem dat een deel van de kamer beleeft.
Je komt met CBS cijfers dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers en roept vervolgens dat het CBS een overheidsinstantie is die er alles aan gelegen is om de werkelijke cijfers te verdoezelen
Ja, dit dus.quote:
[..]
Het is gewoon verontrustend dat ie niet eens verbergt dat ie gesponsord wordt door Isral, en dat ie als coalitieleider gewoon keihard het kabinetsbeleid mbt Isral de vinger geeft
Daar mag hij wel eens wat over uitleggen.
Dat zal helaas het verschil niet maken, er is een hele grote groep Nederlanders die met hun onderbuik altijd een andere groep de schuld wil geven, ook al hebben ze er zelf geen directe hinder van. "Ze pakken onze banen, ze pakken onze huizen, ze spreken de taal niet en ze jatten als raven", aldus Joke uit een woonboerderij in de Achterhoek of Barry uit een Vinexwijk.quote:
CBS zegt: De trend dat migranten en hun kinderen steeds beter integreren zet door
https://www.nu.nl/binnenl(...)nten-doorzetten.html
Ben benieuwd hoe dit onderzoek en het CBS zelf geframed gaan worden... Ze passen immers niet bij het immigratieprobleem dat een deel van de kamer beleeft.
Heb je het onderzoek doorgenomen?quote:Op vrijdag 22 november 2024 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die gaan het gewoon negeren en worden bij een volgend incident weer heel woedend over wegkijkers…
Een rationele aanpak is een vies idee voor dit puur ideologisch gedreven kabinet.
Blijft toch knap dit, boos worden op mensen die niet bestaan die dingen zeggen die je zelf verzint.quote:Op vrijdag 22 november 2024 09:42 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zal helaas het verschil niet maken, er is een hele grote groep Nederlanders die met hun onderbuik altijd een andere groep de schuld wil geven, ook al hebben ze er zelf geen directe hinder van. "Ze pakken onze banen, ze pakken onze huizen, ze spreken de taal niet en ze jatten als raven", aldus Joke uit een woonboerderij in de Achterhoek of Barry uit een Vinexwijk.
quote:
[..]
Heb je het onderzoek doorgenomen?
quote:In 2023 lag de nettoarbeidsparticipatie bij in Nederland geboren mannen van Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Nederlands-Caribische herkomst ongeveer even hoog als dat van hun leeftijdsgenoten (zie hoofdstuk 4). Deze herkomstverschillen zijn tijdens het afgelopen decennium nog niet eerder zo klein geweest.
quote:
Minder geregistreerde verdachten in alle herkomstgroepen
In alle hier onderzochte groepen is het aandeel verdachten fors gedaald. De daling was het sterkst bij de tweede generatie met twee in het buitenland geboren ouders.
(...)
Bij mensen met een herkomst buiten Europa ligt het aandeel verdachten boven het gemiddelde. Dat geldt vooral voor mensen van Nederlands-Caribische (3,2 procent), Somalische (3,2 procent) en Marokkaanse (2,8 procent) herkomst. Wel ligt het aandeel verdachten in al deze groepen aanzienlijk lager dan in 2005.
https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2024/onderwijs/quote:Toename havo- of vwo-advies bij tweede generatie met twee buitenlandse ouders
Nog niet, wat is jou opgevallen?quote:
[..]
Heb je het onderzoek doorgenomen?
Wellicht heeft hij aan jou een voorbeeld genomen?quote:
[..]
Blijft toch knap dit, boos worden op mensen die niet bestaan die dingen zeggen die je zelf verzint.
Waarom schreeuw je er dan over?quote:
Of, de groep die de Barry's en Joke's al decennia verwijt niet op de juiste partijen te stemmen, niet de juiste informatiebronnen te lezen, niet de juiste zorgen te hebben, niet de juiste morele standaard te genieten en in het algemeen als 'domrechtse' tokkies het land verzieken?quote:
[..]
Dat zal helaas het verschil niet maken, er is een hele grote groep Nederlanders die met hun onderbuik altijd een andere groep de schuld wil geven, ook al hebben ze er zelf geen directe hinder van. "Ze pakken onze banen, ze pakken onze huizen, ze spreken de taal niet en ze jatten als raven", aldus Joke uit een woonboerderij in de Achterhoek of Barry uit een Vinexwijk.
Wellicht ligt daar een onderdeel van het feit dat een partij als de PVV uberhaupt bestaat.
Waar doe ik dat precies? Ik zeg slechts iets over hoe ik verwacht dat jouw geestverwanten er mee om zullen gaan.quote:
[..]
Waarom schreeuw je er dan over?
Tja, maar ook dit:quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2024/onderwijs/
Ik lees in ieder geval in de samenvatting niets waaruit zou blijken dat er geen integratieprobleem is. Dat het probleem kleiner is dan 2005 is goed, maar er zijn heel duidelijke diminishing returns. Het ligt, zoals altijd natuurlijk, veel genuanceerder dan de verslaggever inclusie van nu.nl het omschrijft.quote:Het percentage verdachten van een misdrijf neemt al jaren af, maar de mate van oververtegenwoordiging van verdachten met een buitenlandse herkomst blijft stabiel. Mannen van de tweede generatie van Marokkaanse, Nederlands-Caribische en Surinaamse herkomst zijn relatief vaak verdachte
Wie zijn mijn zogenaamde geestverwanten in de Kamer? Vreemde manier van discussiren blijft het toch, je zo bezighouden met wat anderen misschien gaan vinden over iets wat je zelf niet eens gelezen hebt.quote:
[..]
Waar doe ik dat precies? Ik zeg slechts iets over hoe ik verwacht dat jouw geestverwanten er mee om zullen gaan.
Het past prima bij de retoriek over dat immigratieprobleem. Op een paar hardliners na zeggen de meeste mensen van die kant vooral:quote:
CBS zegt: De trend dat migranten en hun kinderen steeds beter integreren zet door
https://www.nu.nl/binnenl(...)nten-doorzetten.html
Ben benieuwd hoe dit onderzoek en het CBS zelf geframed gaan worden... Ze passen immers niet bij het immigratieprobleem dat een deel van de kamer beleeft.
- We hebben een fors probleem met 1e, 2e en 3e generatie immigranten
- Om die problemen goed te lijf te kunnen gaan moet de instroom van nieuwe immigranten zwaar beperkt worden (niet dweilen met de kraan open)
Dus dat past prima bij een CBS rapport waaruit blijkt dat er nog steeds forse problemen zijn, maar dat het voorzichtig beter gaat met de bestaande groep.
Ik word hier echt wel moe van.quote:
[..]
Tja, maar ook dit:
[..]
Ik lees in ieder geval in de samenvatting niets waaruit zou blijken dat er geen integratieprobleem is. Dat het probleem kleiner is dan 2005 is goed, maar er zijn heel duidelijke diminishing returns. Het ligt, zoals altijd natuurlijk, veel genuanceerder dan de verslaggever inclusie van nu.nl het omschrijft.
Moeten we het nu alweer hebben over sociaal-economische achterstanden (het gebrek aan beleid de laatste 25 jaar, na Fortuyn) en etnisch profileren c.q. klassenjustitie?
Desondanks is de Marokkaanse jeugd van nu net zo crimineel als de blanke jeugd uit 2004-2008.
De verschillen tussen de groepen verkleinen zal dit kabinet (en rechtse politiek in brede zin) zeker niet doen of zelfs maar proberen.
En ik maar denken dat we zo'n Marokkanenprobleem hadden, dat is toch het officile kabinetsstandpunt? 2,8% verdacht, nog minder dus daadwerkelijk dader, daar kun je toch geen hele groep op aanspreken?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2024/onderwijs/
Het is redelijk vergelijkbaar met autochtone armeren.
Sowieso vind ik de term "Marokkanenprobleem" een nogal naargeestige term, snap niet dat politici deze zo makkelijk in de mond nemen.quote:
[..]
En ik maar denken dat we zo'n Marokkanenprobleem hadden, dat is toch het officile kabinetsstandpunt? 2,8% verdacht, nog minder dus daadwerkelijk dader, daar kun je toch geen hele groep op aanspreken?
Het probleem bestaat natuurlijk wel degelijk, en vooral in de groep jonge mannen. Van de groep 18-25 jaar wordt 5% van de mannen verdacht van een misdrijf. Een verhouding van 1 op de 20 is gewoon fors, en dan laten we het dark number even buiten beschouwing.quote:
[..]
En ik maar denken dat we zo'n Marokkanenprobleem hadden, dat is toch het officile kabinetsstandpunt? 2,8% verdacht, nog minder dus daadwerkelijk dader, daar kun je toch geen hele groep op aanspreken?
Het is redelijk vergelijkbaar met autochtone armeren.
Je vergeet een vraag.quote:
[..]
Wie zijn mijn zogenaamde geestverwanten in de Kamer? Vreemde manier van discussiren blijft het toch, je zo bezighouden met wat anderen misschien gaan vinden over iets wat je zelf niet eens gelezen hebt.
Waar schreeuw ik precies over de inhoud van het rapport?
En over jouw punt, ongeveer de huidige coalitie.
Ik wel. Dergelijke retoriek resoneert geweldig bij de achterban…quote:
[..]
Sowieso vind ik de term "Marokkanenprobleem" een nogal naargeestige term, snap niet dat politici deze zo makkelijk in de mond nemen.
Bij de 12-18 jarigen is het 3,1%: https://www.nji.nl/cijfer(...)treerde%20verdachten.quote:
[..]
Het probleem bestaat natuurlijk wel degelijk, en vooral in de groep jonge mannen. Van de groep 18-25 jaar wordt 5% van de mannen verdacht van een misdrijf. Een verhouding van 1 op de 20 is gewoon fors, en dan laten we het dark number even buiten beschouwing.
En dat wijkt niet zo ver af van het gemiddelde, we hebben dan vooral een jongerenprobleem als jij dit zo schokkend vindt. Of een armoedeprobleem, want dat is het eigenlijk.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uteling-af-te-breken
Wel als die groep dus ver bovengemiddeld bijdraagt.quote:
[..]
En ik maar denken dat we zo'n Marokkanenprobleem hadden, dat is toch het officile kabinetsstandpunt? 2,8% verdacht, nog minder dus daadwerkelijk dader, daar kun je toch geen hele groep op aanspreken?
De belangrijkste vergelijking kun je maken met de groep groep die buiten Nederland geboren is, die draagt veel minder bij (en integreert dus beter). Dus ja, specifieke groepen hebben specifieke problemen.
Je zegt dat het genegeerd gaat worden, dan ga je er dus vanuit dat het rapport jouw oordeel bevestigt.quote:
[..]
Je vergeet een vraag.
Waar schreeuw ik precies over de inhoud van het rapport?
Een verstandige opmerking van jou. Sinds 9/11 is rechts hier continu mee bezig, met dit soort dingen.quote:
Eigenlijk veel ernstiger is dat we relgedrag van jongeren maar weer eens aangrijpen voor iets veel serieuzers, namelijk de overheid die overal met je mee gaat lezen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uteling-af-te-breken
De droomwereld van de Thiels en Musken is een Minority Report toestand waar de kleptocraten dmv AI en machine learning verzet in de kiem kunnen smoren voordat het ontstaat. Een kleptocratische dystopie van permanente verwarring, hersenspoeling en mensen uit elkaar spelen, geholpen door de voortschrijdende en zelflerende technologie.
Exact!quote:
[..]
Bij de 12-18 jarigen is het 3,1%: https://www.nji.nl/cijfer(...)treerde%20verdachten.
En dat wijkt niet zo ver af van het gemiddelde, we hebben dan vooral een jongerenprobleem als jij dit zo schokkend vindt. Of een armoedeprobleem, want dat is het eigenlijk.
Christenen = collaborateurs met extreem-rechts
Geesten rijp maken om CDA weer aan boord te laten stappen tzt
Toppertje verder hoor! Deze Raymond Knops.
Ja, we hebben een probleem met jonge mannen die in moeilijke gezinnen opgroeien binnen armoedige omstandigheden. Dat zijn zwaar criminogene omstandigheden en leidt dus tot criminaliteit en andere ellende. En als dat bij Marokkanen bovenmatig vaak het geval is, hebben we dus een probleem met Marokkanen.quote:
[..]
Bij de 12-18 jarigen is het 3,1%: https://www.nji.nl/cijfer(...)treerde%20verdachten.
En dat wijkt niet zo ver af van het gemiddelde, we hebben dan vooral een jongerenprobleem als jij dit zo schokkend vindt. Of een armoedeprobleem, want dat is het eigenlijk.
Dan kun je zeggen dat als je corrigeert voor al die factoren het probleem wel meevalt, maar het probleem is precies even groot gebleven.
Moreel baken Raymond is vast bereid om voor een vriendenprijsje wat boerderijtjes over te nemen!quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ops-cda-bbb-minister
Christenen = collaborateurs met extreem-rechts
Geesten rijp maken om CDA weer aan boord te laten stappen tzt
'Mestverkenner'quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ops-cda-bbb-minister
Christenen = collaborateurs met extreem-rechts
Geesten rijp maken om CDA weer aan boord te laten stappen tzt
Maar dan kijk jij, net als het huidige kabinet, dus naar de verkeerde factor. Het probleem ligt dus niet bij het Marokkaan zijn, maar bij de armoede. Los dat op en het probleem is opgelost, voor iedereen.quote:
[..]
Ja, we hebben een probleem met jonge mannen die in moeilijke gezinnen opgroeien binnen armoedige omstandigheden. Dat zijn zwaar criminogene omstandigheden en leidt dus tot criminaliteit en andere ellende. En als dat bij Marokkanen bovenmatig vaak het geval is, hebben we dus een probleem met Marokkanen.
Dan kun je zeggen dat als je corrigeert voor al die factoren het probleem wel meevalt, maar het probleem is precies even groot gebleven.
Dit is alsof je zegt "we hebben ontdekt dat mensen in een flat vaker crimineel zijn, we slopen dus alle flats maar doen verder niks aan hun omstandigheden". Dat werkt niet. De flat is namelijk geen oorzaak. Zo is het hebben van een Marokkaans achtergrond ook geen oorzaak, in elk geval niet d oorzaak (het is voor mensen met die achtergrond door discriminatie natuurlijk wel lastiger om uit de armoede te komen, dat is wel een deel van het probleem).
Wil je stoppen steeds groepen aan te vallen, je bent wat dat betreft echt nog erger dan het huidige kabinet.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ops-cda-bbb-minister
Christenen = collaborateurs met extreem-rechts
Geesten rijp maken om CDA weer aan boord te laten stappen tzt
Hoe is dat schreeuwen over het rapport?quote:
[..]
Je zegt dat het genegeerd gaat worden, dan ga je er dus vanuit dat het rapport jouw oordeel bevestigt.
Ik zie al een soldaat voor me die met een verrekijker in een mesthoop ligt.quote:
Ik ben beelddenker dus ik kreeg er ook dat soort beelden bijquote:
[..]
Ik zie al een soldaat voor me die met een verrekijker in een mesthoop ligt.
Marco Pastors was laatst zo’n beetje het verstandige geluid in het midden (bij WNL op zondagquote:
[..]
Maar dan kijk jij, net als het huidige kabinet, dus naar de verkeerde factor. Het probleem ligt dus niet bij het Marokkaan zijn, maar bij de armoede. Los dat op en het probleem is opgelost, voor iedereen.
Dit is alsof je zegt "we hebben ontdekt dat mensen in een flat vaker crimineel zijn, we slopen dus alle flats maar doen verder niks aan hun omstandigheden". Dat werkt niet. De flat is namelijk geen oorzaak. Zo is het hebben van een Marokkaans achtergrond ook geen oorzaak, in elk geval niet d oorzaak (het is voor mensen met die achtergrond door discriminatie natuurlijk wel lastiger om uit de armoede te komen, dat is wel een deel van het probleem).
) en die had het over “werk, woning en wijf” als de drie W’s die belangrijk zijn om het vervallen in criminaliteit in achterstandswijken te voorkomen. Ofwel zorg dat iedereen in elk geval een nuttige dagbesteding heeft in de vorm van school of werk en richt je op de sociaal-economische problematiek, veel meer dan op etnische komaf.Alleen is armoede oplossen een utopie, zelfs als je geheel theoretisch iedere volwassene een basisinkomen van 30.000 zou geven en de prijzen zouden gelijk blijven dan nog zou een vrij groot deel van de maatschappij in armoede terechtkomen, heel veel mensen zijn simpelweg te dom (no offense) om met geld om te gaan.quote:
[..]
Maar dan kijk jij, net als het huidige kabinet, dus naar de verkeerde factor. Het probleem ligt dus niet bij het Marokkaan zijn, maar bij de armoede. Los dat op en het probleem is opgelost, voor iedereen.
Dit is alsof je zegt "we hebben ontdekt dat mensen in een flat vaker crimineel zijn, we slopen dus alle flats maar doen verder niks aan hun omstandigheden". Dat werkt niet. De flat is namelijk geen oorzaak. Zo is het hebben van een Marokkaans achtergrond ook geen oorzaak, in elk geval niet d oorzaak (het is voor mensen met die achtergrond door discriminatie natuurlijk wel lastiger om uit de armoede te komen, dat is wel een deel van het probleem).
Armoede oplossen is inderdaad een utopie. De negatieve gevolgen van armoede zijn echter voor een aanzienlijk deel wel op te lossen / verzachten/ mitigeren.quote:
[..]
Alleen is armoede oplossen een utopie, zelfs als je geheel theoretisch iedere volwassene een basisinkomen van 30.000 zou geven en de prijzen zouden gelijk blijven dan nog zou een vrij groot deel van de maatschappij in armoede terechtkomen, heel veel mensen zijn simpelweg te dom (no offense) om met geld om te gaan.
Vraagt wel dat je daarvoor deels teruggaat naar een soort verzorgingsstaat. En dat heeft ook zo z’n beperkingen…
Ik zou het niet dom noemen, aangezien ik als geldbuddy zelfs univeritair opgeleiden tegen ben gekomen die alles met geld eng en abstract vinden. Zodra er cijfers staan, haken ze af. Mensen die bij bedragen optellen echt kijken alsof ze water zien branden.quote:
[..]
Alleen is armoede oplossen een utopie, zelfs als je geheel theoretisch iedere volwassene een basisinkomen van 30.000 zou geven en de prijzen zouden gelijk blijven dan nog zou een vrij groot deel van de maatschappij in armoede terechtkomen, heel veel mensen zijn simpelweg te dom (no offense) om met geld om te gaan.
Wat je dan zou kunnen doen is met de gemeentes een loket is voor zulke mensen. En vooral: maak als overheid het systeem veel en veel minder ingewikkeld, het huidige systeem van toeslagen en belastingen is voor zulke mensen echt alsof je een doolhof hebt laten bouwen door Escher: ze komen er nooit uit.
Het is niet alleen armoede natuurlijk, dat is veel te simplistisch. Het is ook de grootte van het gezin, het hebben van een eercultuur, een autoritaire manier van opvoeden, de rolverdeling thuis, criminele peers in je omgeving, ontbreken van positieve rolmodellen, emotionele verwaarlozing thuis, etcetera.quote:
[..]
Maar dan kijk jij, net als het huidige kabinet, dus naar de verkeerde factor. Het probleem ligt dus niet bij het Marokkaan zijn, maar bij de armoede. Los dat op en het probleem is opgelost, voor iedereen.
Dit is alsof je zegt "we hebben ontdekt dat mensen in een flat vaker crimineel zijn, we slopen dus alle flats maar doen verder niks aan hun omstandigheden". Dat werkt niet. De flat is namelijk geen oorzaak. Zo is het hebben van een Marokkaans achtergrond ook geen oorzaak, in elk geval niet d oorzaak (het is voor mensen met die achtergrond door discriminatie natuurlijk wel lastiger om uit de armoede te komen, dat is wel een deel van het probleem).
Dat hele cluster van factoren scoren Marokkanen gemiddeld veel slechter op dan het gemiddelde in de samenleving.
Maaarr als je corrigeert voor al die factoren valt het inderdaad mee. Wat je daar dan mee aantoont is mij alleen een raadsel. Het Nederlandse stikstofprobleem valt ook reuze mee zolang je corrigeert voor het aantal veebedrijven en snelwegen.
Het is wel alleen armoede, als je daarop corrigeert zitten ze al onder de autochtone bevolking qua percentage criminaliteit.quote:
[..]
Het is niet alleen armoede natuurlijk, dat is veel te simplistisch. Het is ook de grootte van het gezin, het hebben van een eercultuur, een autoritaire manier van opvoeden, de rolverdeling thuis, criminele peers in je omgeving, ontbreken van positieve rolmodellen, emotionele verwaarlozing thuis, etcetera.
Dat hele cluster van factoren scoren Marokkanen gemiddeld veel slechter op dan het gemiddelde in de samenleving.
Maaarr als je corrigeert voor al die factoren valt het inderdaad mee. Wat je daar dan mee aantoont is mij alleen een raadsel. Het Nederlandse stikstofprobleem valt ook reuze mee zolang je corrigeert voor het aantal veebedrijven en snelwegen.
Dus nee, de rest wat je er bij sleept is echt gewoon onzin. Je hele stelling dat Marokkanen daar slechter zouden scoren is trouwens net zulke onzin.
Dit klopt simpelweg niet. Lees bijvoorbeeld maar vanaf paragraaf 8.6.3:quote:
[..]
Het is wel alleen armoede, als je daarop corrigeert zitten ze al onder de autochtone bevolking qua percentage criminaliteit.
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
Ook dit is gewoon lang en breed vastgesteld. Opvoedstijl in Marokkaanse gezinnen is duidelijk autoritairder dan de autoritatieve opvoedstijl in veel Nederlandse gezinnen. Eercultuur is echt een verschil. Rolverdeling man-vrouw is traditioneler (dus moeilijker om aan armoede te ontworstelen). Contact met criminele peers in de wijk is echt hoger.quote:Dus nee, de rest wat je er bij sleept is echt gewoon onzin. Je hele stelling dat Marokkanen daar slechter zouden scoren is trouwens net zulke onzin.
Als je bronnen wil kan ik ze best voor je zoeken.
Grappig trouwens om Esmah Lahlah als verklarende bron in dit onderzoek voorkomt.quote:In onderzoek naar de verschillen in crimineel gedrag tussen herkomstgroepen toonde Lahlah (2013) aan in een studie waarin ze 15- tot 18‑jarigen met een Nederlandse en Nederlands-Marokkaanse achtergrond vergeleek, dat het getuige zijn van geweld tussen ouders bijdroeg aan een verhoogde kans dat jeugdigen uit deze groep zelf gewelddadige delicten begingen.
Dat zal allemaal. Maar hoe relevant is dat nog werkelijk bij het behandelen van relschoppers die tot de derde of zelfs vierde generatie behoren. Wat mij betreft zijn dat gewoon Nederlanders.quote:
[..]
Dit klopt simpelweg niet. Lees bijvoorbeeld maar vanaf paragraaf 8.6.3:
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
[..]
Ook dit is gewoon lang en breed vastgesteld. Opvoedstijl in Marokkaanse gezinnen is duidelijk autoritairder dan de autoritatieve opvoedstijl in veel Nederlandse gezinnen. Eercultuur is echt een verschil. Rolverdeling man-vrouw is traditioneler (dus moeilijker om aan armoede te ontworstelen). Contact met criminele peers in de wijk is echt hoger.
Als je bronnen wil kan ik ze best voor je zoeken.
Ik zie hier alleen maar argumenten in om een progressieve politiek te voeren in plaats van een SGP-PVV kongsi (typische SGP gemeenten hebben ook zo hun problemen met geweld, verkrachtingen en drugsgebruik).quote:
[..]
Dit klopt simpelweg niet. Lees bijvoorbeeld maar vanaf paragraaf 8.6.3:
https://longreads.cbs.nl/(...)lde-jongvolwassenen/
[..]
Ook dit is gewoon lang en breed vastgesteld. Opvoedstijl in Marokkaanse gezinnen is duidelijk autoritairder dan de autoritatieve opvoedstijl in veel Nederlandse gezinnen. Eercultuur is echt een verschil. Rolverdeling man-vrouw is traditioneler (dus moeilijker om aan armoede te ontworstelen). Contact met criminele peers in de wijk is echt hoger.
Als je bronnen wil kan ik ze best voor je zoeken.
Ja, je moet die groep verheffen. Veel energie, tijd en geld tegenaan gooien, want het is een complex probleem.quote:
[..]
Ik zie hier alleen maar argumenten in om een progressieve politiek te voeren in plaats van een SGP-PVV kongsi (typische SGP gemeenten hebben ook zo hun problemen met geweld, verkrachtingen en drugsgebruik).
En aan de instroomzijde de instroom van nieuwe probleemgevallen beperken, omdat je anders met de kraan open aan het dweilen bent.
Het is niet alleen een kwestie van (meer) geld, zou ik zeggen. Ook gewoon beleid, verdienmodelletjes en politieke keuzes.quote:
[..]
Ja, je moet die groep verheffen. Veel energie, tijd en geld tegenaan gooien, want het is een complex probleem.
Het is ook compleet niet waar dat het mogelijk is voor de politie om mee te lezen in chatgroepen zonder hierbij afbreuk te doen aan de encryptie en daarmee geborgde privacy. Je kunt bij het inbouwen van een achterdeur niet garanderen dat alleen de politie hiervan gebruik kan maken. Een app is veilig, of niet. Daar zit niks tussen.quote:
Eigenlijk veel ernstiger is dat we relgedrag van jongeren maar weer eens aangrijpen voor iets veel serieuzers, namelijk de overheid die overal met je mee gaat lezen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uteling-af-te-breken
Deze simplisme heb ik al eerder voor je ontkracht.quote:
[..]
Alleen is armoede oplossen een utopie, zelfs als je geheel theoretisch iedere volwassene een basisinkomen van 30.000 zou geven en de prijzen zouden gelijk blijven dan nog zou een vrij groot deel van de maatschappij in armoede terechtkomen, heel veel mensen zijn simpelweg te dom (no offense) om met geld om te gaan.
In veel gevallen blijkt het werkelijk zo simpel te zijn als 'gratis geld' geven. Van Finland (housing first) tot Brazili en Afrika. Natuurlijk helpt het wel als je kunt lezen en schrijven maar ook hier helpt de conservatieve moraal en mindset bepaald niet.
Het is verder ook niet zo dat de armoede in Amsterdam nu hetzelfde is als in 1850 of dat er in de ontwikkelde wereld geen variatie bestaat.
Wat ook telkens blijkt uit onderzoek: armoede maakt mensen dom, een veel sterker verband dan dat domheid resulteert in armoede.
Als ze niet met een eigen account in de groep zelf zitten - wat ze dus blijkbaar niet of niet zomaar mogen - dan is de politie echt compleet kansloos ten opzichte van een Signal bijvoorbeeld. Kun je wetten en moties aannemen tot je een ons weegt, het enige wat dan iets doet is het verbieden van de app.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook compleet niet waar dat het mogelijk is voor de politie om mee te lezen in chatgroepen zonder hierbij afbreuk te doen aan de encryptie en daarmee geborgde privacy. Je kunt bij het inbouwen van een achterdeur niet garanderen dat alleen de politie hiervan gebruik kan maken. Een app is veilig, of niet. Daar zit niks tussen.
Huh? opbokken!quote:De Nederlandse politie moet meer bevoegdheid krijgen om mee te lezen in niet-openbare online chatgroepen, zei Van Weel vanochtend in de Volkskrant. Chat-apps en appgroepen zijn een onmisbaar element van ons dagelijks leven geworden en dat heeft impact op de openbare orde en veiligheid, zegt hij.
VVD weer op justitie, dan weet je dat de rechtstaat wordt gesloopt waar je bij staat.
Ja, en apps verbieden gaat ook nergens over. Je kunt het misschien moeilijk maken voor je moeder om Signal te installeren, maar een crimineel wordt niet tegengehouden door het feit dat zo'n app wel of niet in de Nederlandse App Store staat.quote:
[..]
Als ze niet met een eigen account in de groep zelf zitten - wat ze dus blijkbaar niet of niet zomaar mogen - dan is de politie echt compleet kansloos ten opzichte van een Signal bijvoorbeeld. Kun je wetten en moties aannemen tot je een ons weegt, het enige wat dan iets doet is het verbieden van de app.
Dat valt toch goed mee? Er komt toch met enige regelmaat toch weer een bericht naar buiten dat de politie (of andere veiligheidsdiensten) er toch in geslaagd is om zo'n berichtendienst te kraken - waar dan vaak in een golf honderden/duizenden arrestaties op volgen?quote:
[..]
Als ze niet met een eigen account in de groep zelf zitten - wat ze dus blijkbaar niet of niet zomaar mogen - dan is de politie echt compleet kansloos ten opzichte van een Signal bijvoorbeeld. Kun je wetten en moties aannemen tot je een ons weegt, het enige wat dan iets doet is het verbieden van de app.
De berichtendiensten die de politie wel eens kraakt gebruiken 'geheime' versleutelmechanismes waarvan de correctheid en veiligheid dus niet bekend is - en dus wel eens tegenvalt. Signal geeft daarentegen volledige openheid in de werking van hun versleuteling en implementatie, en zo valt te zien dat ze op een zeer correcte manier een in principe onkraakbaar concept ingebouwd hebben.quote:Op vrijdag 22 november 2024 14:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat valt toch goed mee? Er komt toch met enige regelmaat toch weer een bericht naar buiten dat de politie (of andere veiligheidsdiensten) er toch in geslaagd is om zo'n berichtendienst te kraken - waar dan vaak in een golf honderden/duizenden arrestaties op volgen?
De criminelen denken dat omdat Signal gratis is en openbaar, dat het daarmee een minder goede app is dan een of andere louche SecureChatApp. Daar profiteert de politie van, want het tegendeel is waar.
De denkfout die vaak gemaakt wordt is dat mensen denken dat de sterkte van een gebruikte versleuteling afhangt van de onbekendheid ervan, waar onbekendheid voor buitenstaanders in principe te prefereren valt. Dat is echter niet het geval.
Er zijn inderdaad de laatste jaren een aantal van die netwerken opgerold (EncroChat, Sky ECC, etc.), maar eigenlijk altijd doordat de politie toegang kreeg tot de server. Bij mijn weten is zoiets met Signal nog nooit gebeurd en is het technisch ook niet eens mogelijk om de inhoud van de berichten te lezen als je wel toegang zou hebben tot de servers van Signal.quote:
[..]
Dat valt toch goed mee? Er komt toch met enige regelmaat toch weer een bericht naar buiten dat de politie (of andere veiligheidsdiensten) er toch in geslaagd is om zo'n berichtendienst te kraken - waar dan vaak in een golf honderden/duizenden arrestaties op volgen?
Hoe doe je afbreuk aan de rechtsstaat als je bevoegdheden vastlegt in een wet en de inzet daarvan onderwerpt aan rechterlijk toezicht?quote:
[..]
Huh? opbokken!
VVD weer op justitie, dan weet je dat de rechtstaat wordt gesloopt waar je bij staat.
Omdat het niet kan. Zo simpel is het. Als de politie kan meelezen, kan iedereen het. Er is niet zoiets als een achterdeur waarvan je kunt controleren wie er wel en geen gebruik van kan maken.quote:
[..]
Hoe doe je afbreuk aan de rechtsstaat als je bevoegdheden vastlegt in een wet en de inzet daarvan onderwerpt aan rechterlijk toezicht?
Maar die vervelende D66-rechters gaan nee zeggenquote:
[..]
Hoe doe je afbreuk aan de rechtsstaat als je bevoegdheden vastlegt in een wet en de inzet daarvan onderwerpt aan rechterlijk toezicht?
Lachwekkend idee van dit kabinet. Het volgende zal wel China-style gezichtsherkenning worden via alle camera's in heel Nederland.
Een rechtsstaat beschermt de burger ook tegen de almacht van de overheid. Er kunnen op democratische wijze (met getrapte meerderheidsbesluiten) wel allerlei bevoegdheden worden vastgelegd maar dat betekent nog niet dat deze de rechtsstaat geen kwaad zouden doen.quote:
[..]
Hoe doe je afbreuk aan de rechtsstaat als je bevoegdheden vastlegt in een wet en de inzet daarvan onderwerpt aan rechterlijk toezicht?
De Nederlandse overheid was altijd al notoir tapgeil onder VVD-bewind, nu willen ze diezelfde spiekerij ook kunnen toepassen op digitale schriftelijke communicatie.
Nederland heeft natuurlijk al een rijke historie als het gaat om het bespieden van burgers, dus dat ze ook in chatgroepen willen kunnen meelezen is op zich geen verrassing.quote:
[..]
Een rechtsstaat beschermt de burger ook tegen de almacht van de overheid. Er kunnen op democratische wijze (met getrapte meerderheidsbesluiten) wel allerlei bevoegdheden worden vastgelegd maar dat betekent nog niet dat deze de rechtsstaat geen kwaad zouden doen.
Maar wat bedoel je dan met rechtsstaat?quote:
[..]
Een rechtsstaat beschermt de burger ook tegen de almacht van de overheid. Er kunnen op democratische wijze (met getrapte meerderheidsbesluiten) wel allerlei bevoegdheden worden vastgelegd maar dat betekent nog niet dat deze de rechtsstaat geen kwaad zouden doen.
Het hele wetboek van strafvordering is n grote balanceeract tussen misdrijven oplossen enerzijds en privacy anderszijds. Hoe zwaarder het delict, hoe meer bevoegdheden we de overheid toestaan om inbreuk te doen op onze privacy. Niemand wil dat een winkeldief wordt afgeluisterd, maar bij Taghi vinden we dat geen probleem, zolang een rechter daar akkoord op geeft.
Probleem is dat in Nederland die balans doorgaans veel teveel doorslaat richting controle. De Nederlandse overheid is controlegeil en wordt daarvoor dan ook regelmatig zowel intern (privacywaakhond, rechter) als extern (VN, Europa) voor op de vingers getikt. Altijd maar laveren langs de randen van wat eventueel nog net kan zonder te verzanden in een DDR aan de Noordzee. Waarom toch steeds die grens opzoeken?quote:
[..]
Maar wat bedoel je dan met rechtsstaat?
Het hele wetboek van strafvordering is n grote balanceeract tussen misdrijven oplossen enerzijds en privacy anderszijds. Hoe zwaarder het delict, hoe meer bevoegdheden we de overheid toestaan om inbreuk te doen op onze privacy. Niemand wil dat een winkeldief wordt afgeluisterd, maar bij Taghi vinden we dat geen probleem, zolang een rechter daar akkoord op geeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 22-11-2024 15:23:28 ]
Omdat autoritair conservatieven graag macht en controle willen hebben. Zo bescherm je de (veel)bezittende klasse. Nederland als kampioen afluisteren.quote:
[..]
Probleem is dat in Nederland die balans doorgaans veel teveel doorslaat richting controle. De Nederlandse overheid is controlegeil en wordt daarvoor dan ook regelmatig zowel intern (privacywaakhond, rechter) als extern (VN, Europa) voor op de vingers getikt. Altijd maar laveren langs de randen van wat eventueel nog net kan zonder te verzanden in een DDR aan de Noordzee. Waarom toch steeds die grens opzoeken?
Er is een interessant boek uit 2016 door Constant Hijzen over de historie van veiligheid en inlichtingen. Al vrij vroeg in het verhaal had de opzet hiervan te maken met de opkomende arbeidersbewegingen en gereformeerde 'Kleine Luyden'... (later met de dekolonisatie verzamelde men lasterlijk materiaal over Soekarno en Hatta). De droom van types als Peter Thiel is letterlijk Minority Report.
Prima om ervoor te pleiten dat de grens voor de inzet zeer hoog moet liggen, of in ieder geval hoger dan nu. Maar ik vind het wel logisch om die bevoegdheden met de tijd mee te laten gaan. Als niemand meer belt met elkaar, dan heeft het weinig zin om telefoongesprekken af te luisteren.quote:
[..]
Probleem is dat in Nederland die balans doorgaans veel teveel doorslaat richting controle. De Nederlandse overheid is controlegeil en wordt daarvoor dan ook regelmatig zowel intern (privacywaakhond, rechter) als extern (VN, Europa) voor op de vingers getikt. Altijd maar laveren langs de randen van wat eventueel nog net kan zonder te verzanden in een DDR aan de Noordzee. Waarom toch steeds die grens opzoeken?
Volgens de wet ook.quote:
[..]
Dat zal allemaal. Maar hoe relevant is dat nog werkelijk bij het behandelen van relschoppers die tot de derde of zelfs vierde generatie behoren. Wat mij betreft zijn dat gewoon Nederlanders.
Ja en zulke dingen worden ook meteen erger wanneer je zomaar een noodtoestand kunt uitroepen over wat maar ook. Gelukkig staat de rechtsstaat nog overeind, al vind ik het neorm zorgelijk hoeveel mensen stemmen op een partij die dat direct wil afbreken (en dan heb ik het over de PVV).quote:
[..]
Een rechtsstaat beschermt de burger ook tegen de almacht van de overheid. Er kunnen op democratische wijze (met getrapte meerderheidsbesluiten) wel allerlei bevoegdheden worden vastgelegd maar dat betekent nog niet dat deze de rechtsstaat geen kwaad zouden doen.
De Nederlandse overheid was altijd al notoir tapgeil onder VVD-bewind, nu willen ze diezelfde spiekerij ook kunnen toepassen op digitale schriftelijke communicatie.
Ik snap het wel hoor, het is ook kut als dingen niet opgelost worden en dat criminelen zo hun gang kunnen gaan, maar dat zal altijd een kat en muis spel worden. Het is misschien lastiger om dingen sneller op te sporen, maar de vraag is wat de balans is tussen welk misdrijf en in hoeverre dat een inbreuk op privacy legitimeert. Dan is het maar goed dat het op die manier door de rechter wordt getoetst per zaak en niet als geheel. Het is altijd het ding natuurlijk, als je morgen elk huis in Nederland gaat controleren, zijn er heel veel overtredingen en misdrijven te vinden, maar willen we echt zulke strakke maatregelen, waarbij geen plek meer van jou is.quote:
[..]
Prima om ervoor te pleiten dat de grens voor de inzet zeer hoog moet liggen, of in ieder geval hoger dan nu. Maar ik vind het wel logisch om die bevoegdheden met de tijd mee te laten gaan. Als niemand meer belt met elkaar, dan heeft het weinig zin om telefoongesprekken af te luisteren.
[ Bericht 37% gewijzigd door Vis1980 op 22-11-2024 16:28:59 ]
Wel humor dat 92% van de Amerikanen in NYC, Texas en California wonenquote:
Ik zou dit graag voor Nederland willen zien (zoals ik al zei, in de Misperceptions Index is Nederland middenmoot):
[ x ]
Volgens de Amerikanen that is
109% van de bevolking is zwart, hispanic danwel aziatisch.quote:
[..]
Wel humor dat 92% van de Amerikanen in NYC, Texas en California wonen
Volgens de Amerikanen that is
Johhhh.... white people worden weer vergeten. Schandequote:
Ik zou dit graag voor Nederland willen zien (zoals ik al zei, in de Misperceptions Index is Nederland middenmoot):
[ x ]
Voor individuele vragen kun je dit wel vinden maar zou graag zo een overzicht willen zien (zoals daarboven, dus een lijst met 20+ vragen).quote:
Ik zou dit graag voor Nederland willen zien (zoals ik al zei, in de Misperceptions Index is Nederland middenmoot):
Nederlanders overschatten het percentage moslims met (minimaal) een factor vier en de uitgaven aan ontwikkelingshulp met een factor zeven.
Poetin en Orban zouden hier trots op zijn, op dit staaltje autoritair vertoon (uiteraard met de christenen als zijwieltjes, net als in het EP; Hanca vindt het niet leuk maar je kunt ze totaal niet vertrouwen, ze ruiken een kans om de klok terug te draaien).
"Antisemitische sprekers weren" klinkt niet onredelijk maar 1) gaan hier dan andere standaarden per bevolkingsgroep gelden? Zou buitengewoon kwalijk en schadelijk zijn en 2) de rechterkant plus christenhuichelaars willen al tijden de antisemitisme definitie oprekken. Naar de IHRA definitie en verder. Dan wordt het dus ook sowieso illegaal om te betogen dat Isral niet zou moeten bestaan of in de woorden van C. Van der Heijden "een historische vergissing". Hoewel ik persoonlijk enorm voor het bestaansrecht van Israel ben, is het natuurlijk debiel dat je wel zou mogen zeggen "kernbom op Mekka" en niet een veel milder standpunt tav Israel.
We worden een kleptocraten dictatuur ingerommeld. Een Minority Report en Robocop dystopie.
Het is ook een schijntegenstelling. Het is niet alsof de twee geweldig correleren. Een maatschappij met weinig privacy zeg China is niet veilliger dan Nederland waar meer privacy is.quote:
[..]
Probleem is dat in Nederland die balans doorgaans veel teveel doorslaat richting controle. De Nederlandse overheid is controlegeil en wordt daarvoor dan ook regelmatig zowel intern (privacywaakhond, rechter) als extern (VN, Europa) voor op de vingers getikt. Altijd maar laveren langs de randen van wat eventueel nog net kan zonder te verzanden in een DDR aan de Noordzee. Waarom toch steeds die grens opzoeken?
Je kunt wat mij betreft veel beter vrezen voor de negatieve gevolgen van weinig privacy. Dan dat je hoopt op positieve effecten ervan, dat gaat namelijk flink tegenvallen.
Echt slechte zaak als we weer vrijheid verliezen aan de VVD, 18 miljoen mensen bespioneren om een paar misdadigers extra op te pakken als je geluk hebt.
https://fd.nl/politiek/15(...)&utm_term=A&continuequote:De Belastingdienst kan de aangekondigde verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers niet uitvoeren. Uitkeringsorganisatie UWV zegt dat ‘in ieder geval’ niet te kunnen tot 2030, schrijft minister Eddy van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (NSC) vrijdag aan de Tweede Kamer. Met deze vernietigende uitkomsten van de uitvoeringstoetsen is er geen zicht meer op een ingangsdatum.
De minister wil de handdoek nog niet in de ring gooien. Dat zou ook een schending van het pensioenakkoord zijn dat het kabinet, werkgevers en vakbonden in 2019 met elkaar sloten. Linkse partijen en bonden wilden daarin het liefst afspreken dat zelfstandigen verplicht pensioen zouden gaan opbouwen, net als de meeste werknemers. Dat was politiek niet haalbaar, en werd het een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Voor de ‘meer of minder vergaande aanpassingen aan het wetsvoorstel’ die nodig zijn om het uitvoerbaar te maken, denkt de minister een jaar nodig te hebben. ‘Een verplichte verzekering voor zelfstandigen is geen geringe ambitie: het gaat om een verzekering voor meer dan een miljoen zelfstandig ondernemers die passend is voor deze groep’, schrijft Van Hijum in zijn Kamerbrief, de week voor het debat over de begroting van zijn ministerie. ‘Dat legt ongeacht de exacte vormgeving een forse druk op al schaarse capaciteit bij uitvoerende instanties.’
Minimaal vangnet
Voor werkenden is er al een verplichting om zich tegen arbeidsongeschiktheid te verzekeren via de WIA. Maar zzp’ers en andere werkenden die niet in loondienst zien, moeten dat zelf regelen. Het verplichten van een soort basisverzekering zou ervoor moeten zorgen dat ook deze groep altijd een minimaal vangnet heeft. En dat zou ook concurrentie op arbeidsvoorwaarden tussen zelfstandigen en werknemers tegen gaan.
Vlak voor de zomer presenteerde toenmalig CDA-minister Karien van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het ontwerp voor zo’n verplichte verzekering: de Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen (BAZ). Een zelfstandige die te ziek is om nog het minimumloon te verdienen, kan dan na een jaar wachttijd een uitkering krijgen van maximaal het minimumloon, die loopt tot de AOW-leeftijd. Het ministerie verwachtte dat zelfstandigen voor de BAZ ongeveer 6,5% van hun winst uit onderneming aan premie gaan betalen (fiscaal aftrekbaar), tot maximaal ongeveer 195 per maand.
Risico op nabetaling
Dat de winst de grondslag is voor de verzekering is een groot bezwaar voor de Belastingdienst. Het kan wel vijf jaar duren voordat er een definitieve aanslag inkomensheffing ligt, en pas dan is zeker hoe hoog de premie voor de BAZ moet zijn. Zowel de Belastingdienst als het UWV vinden dat het risico op terug- en nabetalingen daardoor te groot is. Beide organisaties vinden het wetsvoorstel te complex, hebben al grote capaciteitsproblemen en worstelen daarnaast met hersteloperaties van andere regelingen (respectievelijk kinderopvangtoeslag en WIA).
‘Wij verwachten dat de minister dit gewoon gaat regelen’, zegt Maritte Patijn van GroenLinks/PvdA. ‘Dit was een belangrijk onderdeel van het pensioenakkoord’. Het wetsvoorstel is overigens ook een voorwaarde voor het geld uit het coronafonds, waardoor bij uitstel een korting dreigt van maximaal 1,2 mrd. Maar wat de VVD betreft moet het kabinet opnieuw beginnen, zegt Kamerlid Thierry Aartsen. ‘Wat ons betreft moeten we terug naar de tekentafel in plaats van vast houden aan een oude polderdeal waarvan de haalbaarheid met de dag minder wordt.’
Vorige maand stelde Van Hijum een ander door Van Gennip voorbereid wetsvoorstel voor onbepaalde tijd uit: de wet die uitbuiting van arbeidsmigranten door malafide uitzendbureaus moet tegengaan. Het is nog niet gelukt een instantie te vinden die de uitzendbureaus kan controleren.
https://nos.nl/artikel/25(...)edereen-over-een-kamquote:Schoof wil opnieuw misverstand rechtzetten: 'Ik scheer niet iedereen over n kam'
Premier Schoof wil opnieuw proberen het misverstand uit de wereld te helpen dat hij kritisch is over alle Nederlanders met een migratieachtergrond. Maar hij neemt alleen zijn harde woorden niet terug over Marokkaanse jongeren, die de daders zouden zijn van het geweld tegen supporters van de Isralische voetbalclub Maccabi Tel Aviv. Ook biedt hij geen excuus aan voor zijn opmerkingen.
"Ik sta voor mijn woorden", aldus de premier op zijn wekelijkse persconferentie. "Er is een misverstand ontstaan en dat wil ik corrigeren", aldus de premier op zijn wekelijkse persconferentie.
Dick Schoof is van mening dat er een misverstand is. Volgens mij is er helemaal geen misverstand maar goed. Hij staat voor zijn woorden maar het is toch een misverstand. Ik weet niet hoe dit aan elkaar te rijmen is.
Vanuit de uitbuiters, pensioenslopers en sociale zekerheidsslopers bezien is het vast een stompzinnig plan maar voor de draagkracht, schaalvoordelen en solvabiliteit van de stelsels die we hebben is het hartstikke goed (o.a. het probleem van adverse selection), en dat lieden niet opeeens terugvallen tot de bijstand.quote:Op vrijdag 22 november 2024 18:41 schreef nostra het volgende:
(Stompzinnig) plannetje bedacht, maar niet even gepolst of dat berhaupt uitvoerbaar is (niet dus). Lekker bezig weer.
Nederland is wereldkampioen van de OESO vwb aantal 'zelfstandige' en flexibele werknemers (zonder of onvolledige pensioenopbouw of sociale zekerheid).
Het best belezen stuk op FD. Van het misselijkmakende figuur genaamd Jort Kelder. Wat een rechtse stinkende kwal is dat.
Het op n na best gelezen stuk gaat over Mona Keijzer, die minder betaalbare woningbouw wil. Dat is als muziek in de oren van de gemiddelde FD lezer natuurlijk.
Je hebt domrechts n je hebt kwaadaardig rechts (in de heerlijk overzichtelijke wereld van Klopkoek).
De geldigheid van de afgesproken basislijn wordt steeds verder opgerekt.
Het ging me meer om het feit dat het hele plan niet uitvoerbaar blijkt. Enerzijds gelukkig maar, maar het geeft maar aan in welk la-la-land men aan alle kanten van het spectrum leeft.quote:
[..]
Vanuit de uitbuiters, pensioenslopers en sociale zekerheidsslopers bezien is het vast een stompzinnig plan maar voor de draagkracht, schaalvoordelen en solvabiliteit van de stelsels die we hebben is het hartstikke goed (o.a. het probleem van adverse selection), en dat lieden niet opeeens terugvallen tot de bijstand.
Nederland is wereldkampioen van de OESO vwb aantal 'zelfstandige' en flexibele werknemers (zonder of onvolledige pensioenopbouw of sociale zekerheid).
Het wordt tijd dat Kelder Buitenhof weer eens gaat presenteren, of iets soortgelijks. Petersen en Mens erbij voor de Amerikaanse duiding, een beetje stabiliteit, nuance en expertise.quote:
Het best belezen stuk op FD. Van het misselijkmakende figuur genaamd Jort Kelder. Wat een rechtse stinkende kwal is dat.
Strategie bestrijding antisemitisme 2024-2030
Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales
Was een goed plan, wel dom dat het niet uitvoerbaar is. Hopelijk vinden ze een oplossing.quote:
(Stompzinnig) plannetje bedacht, maar niet even gepolst of dat berhaupt uitvoerbaar is (niet dus). Lekker bezig weer.
[..]
https://fd.nl/politiek/15(...)&utm_term=A&continue
Ik heb die over kernenergie gelezen en dat lijkt een vrij kansloos verhaal. De gereserveerde 14 miljard staatssteun lijkt bij lange na niet genoeg en het vinden van locaties wordt wel een heel grote uitdaging…quote:
Nog twee interessante kamerbrieven:
Strategie bestrijding antisemitisme 2024-2030
Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales
Wederom probeert kabinet Bruin 1 via een woordentruc ("Al die asielzoekers die steeds komen is wel heel vervelend, dit is echt een crisis" is nu "straatterreur is ook terreur" geworden) wederom de rechtsstaat te ondermijnen, dit keer om het neofascistische plannetje om Marokkanen te kunnen deporteren uit te kunnen voeren. De Joodse gemeenschap acht men een mooie stok om mee te kunnen slaan.quote:
Nog twee interessante kamerbrieven:
Strategie bestrijding antisemitisme 2024-2030
Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales
Wilders' "Minder, Minder, Minder Marokkanen" kan zo worden bewerkstelligd. Hijzelf, zijn partij en zijn ideologische kornuiten van de VVD zijn ervan aan het likkebaarden, Caroline is een abrikozenvlaai in haar BH aan het zoeken en NSC is bezig te bedenken met welke lulkoek ze deze keer hun geweten kunnen sussen.
Wilders vindt dat hij met niks of niemand rekening hoeft te houden, omdat hij de meeste zetels heeft. Dat er nog steeds meer mensen niet op hem gestemd hebben dan wel, doet er verder niet zo toe. Dat hij in een coalitie zit ook niet.
https://www.omroepflevola(...)m-voor-nieuwe-campus
Mona Keijzer ziet dit en denkt, goh het mag nog wel een tandje minder met de bouweisen.
De rechtse agenda is de sloppenwijken agenda. De Brazili agenda.
Pieter Omtzigt steunt deze boodschap.quote:
[ twitter ]
Wilders vindt dat hij met niks of niemand rekening hoeft te houden, omdat hij de meeste zetels heeft. Dat er nog steeds meer mensen niet op hem gestemd hebben dan wel, doet er verder niet zo toe. Dat hij in een coalitie zit ook niet.
Net een dictator.quote:
[ twitter ]
Wilders vindt dat hij met niks of niemand rekening hoeft te houden, omdat hij de meeste zetels heeft. Dat er nog steeds meer mensen niet op hem gestemd hebben dan wel, doet er verder niet zo toe. Dat hij in een coalitie zit ook niet.
Wat Trump zijn benoeming voor de FCC in petto heeft (en de sociale media bedrijven) word je ook niet vrolijk van. De wereld wordt weer een stukje onvrijer en een bepaalde hoek in geduwd. Section 230 gaat sneuvelen.quote:
Film te lezen dat je voor persoonlijke en collectieve vrijheid bentquote:
[..]
Wat Trump zijn benoeming voor de FCC in petto heeft (en de sociale media bedrijven) word je ook niet vrolijk van. De wereld wordt weer een stukje onvrijer en een bepaalde hoek in geduwd. Section 230 gaat sneuvelen.
https://www.reddit.com/r/creativewriting/quote:
[..]
Wederom probeert kabinet Bruin 1 via een woordentruc ("Al die asielzoekers die steeds komen is wel heel vervelend, dit is echt een crisis" is nu "straatterreur is ook terreur" geworden) wederom de rechtsstaat te ondermijnen, dit keer om het neofascistische plannetje om Marokkanen te kunnen deporteren uit te kunnen voeren. De Joodse gemeenschap acht men een mooie stok om mee te kunnen slaan.
Wilders' "Minder, Minder, Minder Marokkanen" kan zo worden bewerkstelligd. Hijzelf, zijn partij en zijn ideologische kornuiten van de VVD zijn ervan aan het likkebaarden, Caroline is een abrikozenvlaai in haar BH aan het zoeken en NSC is bezig te bedenken met welke lulkoek ze deze keer hun geweten kunnen sussen.
Pieter zit met een groot probleem omdat hij vleugellam zal zijn na nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Pieter Omtzigt steunt deze boodschap.
Geloof dat niet veel van zijn kiezers hadden verwacht dat hij met de PVV in een kabinet zou zitten.
Bij zijn club speelt wel mee dat de leden en het politieke kader heel anders zijn dan de aanhang. Denk dat onder zijn kiezers de wens voor samenwerking met de PVV een stuk groter is of was dan onder de leden…quote:
[..]
Pieter zit met een groot probleem omdat hij vleugellam zal zijn na nieuwe verkiezingen.
Geloof dat niet veel van zijn kiezers hadden verwacht dat hij met de PVV in een kabinet zou zitten.
Denk dat dat meevalt, de aanwas van nsc zetels kwam van allerlei partijen.quote:
[..]
Bij zijn club speelt wel mee dat de leden en het politieke kader heel anders zijn dan de aanhang. Denk dat onder zijn kiezers de wens voor samenwerking met de PVV een stuk groter is of was dan onder de leden…
Het is eerder een geforceerd ongelukkig huwelijk. Achteraf gezien had nsc helemaal nog niet mee moeten doen aan deze verkiezingen, daar het met deze uitslag "damned of you do, damned if you dont" is gebleken.
Uiteindelijk zit je met drie van vier partijen zonder enige basisidelogie en n die daar inmiddels niet meer over uit is en er manifestjes over aan het schrijven is (het beginselprogramma van 1980 was een stuk helderder). n dus ook zonder kader. Dat kan nooit succesvol zijn, welke kleur dat kabinet zich ook aanmeet.quote:
[..]
Bij zijn club speelt wel mee dat de leden en het politieke kader heel anders zijn dan de aanhang. Denk dat onder zijn kiezers de wens voor samenwerking met de PVV een stuk groter is of was dan onder de leden…
Hij is groot geworden door zijn inzet tot het schandaal van de toeslagenaffairequote:
[..]
Bij zijn club speelt wel mee dat de leden en het politieke kader heel anders zijn dan de aanhang. Denk dat onder zijn kiezers de wens voor samenwerking met de PVV een stuk groter is of was dan onder de leden…
Mensen zagen daar geen extreemrechts in, integendeel.
Stuur ze maar weer terugquote:
Nog twee interessante kamerbrieven:
Strategie bestrijding antisemitisme 2024-2030
Stand van zaken van de nieuw te bouwen kerncentrales
Kan. Aan de andere kant is het ook wel weer zo dat elke keer als NSC en VVD hun schouders ophalen een typische Telegraaf-lezer die niet zo politiek gengageerd is dan kan denken "wat zeurt 'links'(=waar mijn onderbuik twijfel bij heeft) toch joh, doe toch niet zo moeilijk elke keer... wat een zeikerds." Juist de halfslachtige inactie leidt tot het verlies in het vertrouwen. En dat gaat van kwaad tot erger want er is altijd weer een volgende norm.quote:
[..]
Bij zijn club speelt wel mee dat de leden en het politieke kader heel anders zijn dan de aanhang. Denk dat onder zijn kiezers de wens voor samenwerking met de PVV een stuk groter is of was dan onder de leden…
Het blijft wel lekker dooretteren he.
Enige probleem was dat 'niet meedoen' het verliezen van de rechterkant van de stemmers zou betekenen bij een volgende verkiezingsrondequote:
[..]
Denk dat dat meevalt, de aanwas van nsc zetels kwam van allerlei partijen.
Het is eerder een geforceerd ongelukkig huwelijk. Achteraf gezien had nsc helemaal nog niet mee moeten doen aan deze verkiezingen, daar het met deze uitslag "damned of you do, damned if you dont" is gebleken.
Eerlijk is eerlijk, dat beginselprogramma van 1980 was prima, is de beste uit de rij (ook niet zo heel rechts) en was ook beter dan wat PvdA en het toen nieuwe CDA in die tijd hadden. PvdA had toen een beginselprogramma dat sprak over de banken en wapenfabrikanten nationaliseren e.d. Alleen had de VVD toen meer dan 100000 leden inderdaad.quote:
[..]
Uiteindelijk zit je met drie van vier partijen zonder enige basisidelogie en n die daar inmiddels niet meer over uit is en er manifestjes over aan het schrijven is (het beginselprogramma van 1980 was een stuk helderder). n dus ook zonder kader. Dat kan nooit succesvol zijn, welke kleur dat kabinet zich ook aanmeet.
De VVD is echt crimineel dom. De grootste binnenlandse terreurbeweging sinds het begin van de metingen.
ANPquote:De oppositiepartijen D66, CDA en JA21 slaan de handen ineen om een groot deel van de bezuinigingen op onderwijs die het kabinet-Schoof wil doorvoeren, van tafel te krijgen. De partijen zijn samen goed voor vijftien zetels in de Tweede Kamer, maar kunnen de coalitie wel helpen aan de benodigde meerderheid voor hun plannen in de senaat.
De partijen willen onder meer de langstudeerboete geschrapt zien en de maatschappelijke diensttijd behouden. Ook de verlengde schooldag voor kansarme kinderen willen zij redden. Verder moet er wat hen betreft een streep door de bezuiniging op lerarensalarissen.
Dat zijn samen 14 EK-zetels.
De langstudeerboete moet weg, maatschappelijke diensttijd blijven, de verlengde schooldag voor kansarme kinderen moet blijven, geen beknibbelingen op lerarensalarissen. Ombuiging: 1,3 miljard!
Dekking komt uit een andere begroting (dat is vrij ongekend): bij volksgezondheid zouden medisch specialisten verplicht in dienst moeten, subsidie medisch specialisten in opleiding gaat omlaag en het eigen risico in 2027 van 165 naar 185 euro.
D66 en JA21 samen aan tafel is wel bijzonder. De enige manier voor de minister om hier onderuit te komen lijkt zaken doen met de PvdA-GL fractie, maar die zal niet veel minder veeleisend zijn.
JA21 wordt witgewassen Ja, de route over rechts (JA21, FvD, SGP, 50plus/OPNL) is zo afgesloten. De BTW route gaat ook niet (CDA, CU, SGP), want CDA zit hierin. De enige andere route is gaan praten met PvdA-GL, want een route PvdD, SP, CU oid geloof ik niet in.quote:
Wel interessant want de coalitie rekent op JA21 als vaste steun in de senaat.
Dus het is dit pakket of met hangende pootjes bij Timmermans aankloppen, zo lijkt het. Of geen begroting onderwijs. De andere keren dat een begroting werd weggestemd verdween de minister of viel zelfs het hele kabinet. Volgens mij is het zo dat als de begroting onderwijs wordt weggestemd, er vanaf volgend schooljaar geen geld meer naar de scholen (en dus de leraren) gaat.
Oh maar partijverrader Bruins vindt dit stiekem wel prima hoorquote:
[..]
Ja, de route over rechts (JA21, FvD, SGP, 50plus/OPNL) is zo afgesloten. De BTW route gaat ook niet (CDA, CU, SGP), want CDA zit hierin. De enige andere route is gaan praten met PvdA-GL, want een route PvdD, SP, CU oid geloof ik niet in.
Dus het is dit pakket of met hangende pootjes bij Timmermans aankloppen, zo lijkt het. Of geen begroting onderwijs. De andere keren dat een begroting werd weggestemd verdween de minister of viel zelfs het hele kabinet. Volgens mij is het zo dat als de begroting onderwijs wordt weggestemd, er vanaf volgend schooljaar geen geld meer naar de scholen (en dus de leraren) gaat.
De vraag is vooral wat Heinen en Agema hiervan vinden: 1,3 miljard van zorg naar onderwijs. Dat de minister van onderwijs in principe niet tegen een cadeau van 1,3 miljard is geloof ik wel.quote:
[..]
Oh maar partijverrader Bruins vindt dit stiekem wel prima hoor
Die op het hoger onderwijs en wetenschap.quote:
Welke bezuinigingen op onderwijs gaan nog wel door?
Als ik Heinen was, zou ik dit keer maar wat eerder beginnen met zetels tellenquote:
[..]
De vraag is vooral wat Heinen en Agema hiervan vinden: 1,3 miljard van zorg naar onderwijs. Dat de minister van onderwijs in principe niet tegen een cadeau van 1,3 miljard is geloof ik wel.
Dus daar zal hij sowieso wel interesse in hebben.
https://www.universiteite(...)erwijs-en-wetenschap
Daar komt dit trouwens bovenop: https://www.voxweb.nl/nie(...)202%20miljard%20euro.
Vreselijk! Maar dat is een wens van JA21 zeker. Om die binnenboord te houden. Jammer.quote:
[..]
Die op het hoger onderwijs en wetenschap.
Niet alleen die twee, het verlagen van het eigen risico naar 165 euro staat letterlijk in het hoofdlijnenakkoord en zou hiermee dus op de schop gaan.quote:
[..]
De vraag is vooral wat Heinen en Agema hiervan vinden: 1,3 miljard van zorg naar onderwijs. Dat de minister van onderwijs in principe niet tegen een cadeau van 1,3 miljard is geloof ik wel.
Inhoudelijk vind ik het zelf een prima voorstel trouwens. Wel grappig om te zien hoe het CDA maximaal invloed uitoefent, Bontenbal is lekker bezig.
Schrap de basisbeurs, schrap de verlaging van het eigen risico, en gebruik het geld om doelgericht de positie van mensen in de maatschappij te verbeteren die dat ook echt nodig hebben n geef iedereen een cursus over de zin en onzin van het strooien met geld en waarom dat niet per se links of rechtvaardig is.
Maar historisch gezien verliest de SP gemiddeld een zetel per tv-optreden van Marijnissen, dus dit is juist wat je verwacht van een rechtse omroepquote:
Zit even Caf Kockelman terug te kijken, waar Lilian Marijnissen vrij haar linkse verhaal mag vertellen zonder enige kritische opmerkingen van Sven Kockelman. Wat een vuig links programma is het toch.
https://nos.nl/artikel/25(...)aar-honger-verergertquote:Humanitaire hulp Gaza op laagste niveau in een jaar, honger verergert
De humanitaire situatie in Gaza verslechtert en meer Palestijnen lijden honger, kwam deze week naar voren in een rapport van de VN-organisatie OCHA. De noodhulp bereikte de afgelopen maand het laagste niveau in een jaar tijd. Voor de oorlog kwamen er meer dan 500 vrachtwagens per dag de Gazastrook binnen, in oktober waren dat er gemiddeld 37 per dag.
Carla Jonkers, hoofd internationale noodhulp voor het Rode Kruis, ziet dit ook. "De honger neemt absoluut toe, en er is geen vertrouwen dat er genoeg voedsel Gaza binnenkomt. Mensen zijn wanhopig."
Hulporganisatie OCHA waarschuwt voor een sterke toename van het aantal huishoudens in Centraal-Gaza en het zuiden dat te kampen heeft met ernstige honger. Laurens den Dulk, programmamanager humanitaire hulp voor Cordaid, zegt dat er bijna een half miljoen Gazanen op het ernstigste, catastrofale niveau van voedselonzekerheid zitten.
Van 500 vrachtwagens per dag naar minder dan 100 en dat al maandenlang. Maar volgens sommigen is Netanyahu een held. Ja schitterend.
Een verzameling ambtenaren en andere mensen met gewetensbezwaren heeft een open brief gepubliceerd:quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)aar-honger-verergert
Van 500 vrachtwagens per dag naar minder dan 100 en dat al maandenlang. Maar volgens sommigen is Netanyahu een held. Ja schitterend.
Er is al meer dan een jaar lang een wekelijkse protestactie gaande, maar daar is uiteraard bijna geen aandacht voor en premier van alle Nederlanders Dick Schoof of een van zijn ministers voelt zich ook niet geroepen om met de demonstranten in gesprek te gaan of naar hun zorgen - over volkerenmoord, geen klein bier - te luisteren. Ondertussen wel wekelijks bellen met het CIDI natuurlijk.
Twee standenmaatschappij.
Heel de rolodex van BNNVARA’s De NieuwsBV plus Laurens-Jan Brinkhorst. Daar zou ik me ook niet naar luisteren eerlijk gezegd.quote:
[..]
Een verzameling ambtenaren en andere mensen met gewetensbezwaren heeft een open brief gepubliceerd:
[ afbeelding ]
Er is al meer dan een jaar lang een wekelijkse protestactie gaande, maar daar is uiteraard bijna geen aandacht voor en premier van alle Nederlanders Dick Schoof of een van zijn ministers voelt zich ook niet geroepen om met de demonstranten in gesprek te gaan of naar hun zorgen - over volkerenmoord, geen klein bier - te luisteren. Ondertussen wel wekelijks bellen met het CIDI natuurlijk.
Aangezien je je vrij fanatiek aanhanger van allerlei rare praat toont is dat ook weer niet verbazingwekkend.quote:
[..]
Heel de rolodex van BNNVARA’s De NieuwsBV plus Laurens-Jan Brinkhorst. Daar zou ik me ook niet naar luisteren eerlijk gezegd.
Blijft bijzonder dat de Hollandse roomblanke jongeren die iets crimineels doen wel uitstekend geintegreerd zijn maar als je een ander achtergrond hebt niet.quote:
Ik ben gewoon klaar met de overlast van Marokkaans straattuig. Dat is alles. Dat jij in een wonderland woont waar de integratie perfect geslaagd is en gemene witte Nederlanders de enige criminelen zijn, is fijn voor jou.quote:
[..]
Aangezien je je vrij fanatiek aanhanger van allerlei rare praat toont is dat ook weer niet verbazingwekkend.
Niemand doet alsof autochtonen de enige criminelen zijn?! Je hebt echter wel hele busladingen mensen die elk probleem neerleggen bij "de Marokkanen", die nota bene in 90% van de gevallen ook hier geboren zijn, hier naar school zijn gegaan en hier hun leven opbouwen, wonen en werken.quote:
[..]
Ik ben gewoon klaar met de overlast van Marokkaans straattuig. Dat is alles. Dat jij in een wonderland woont waar de integratie perfect geslaagd is en gemene witte Nederlanders de enige criminelen zijn, is fijn voor jou.
Niet een heel indrukwekkende lijst toch? Ik zie vooral een hoop mensen van organisaties die toch al voor Palestina opkomen, met een rijtje pensionado’s erbij.quote:
[..]
Een verzameling ambtenaren en andere mensen met gewetensbezwaren heeft een open brief gepubliceerd:
[ afbeelding ]
Het is met de beste bedoelingen natuurlijk, maar over het algemeen heeft zo’n open brief een stuk meer impact als hij ondertekend wordt door mensen die iets te verliezen hebben. Dit voelt meer als veilig preken voor eigen parochie.
Je bedoelt mensen die er verstand van hebben? Nee, dan kan er beter een lijst zijn met BN'ers! Je hebt de Gaza-overlevenden natuurlijk gemist, maar die hebben vast ook te weinig te verliezen om echt er toe te doen.quote:
[..]
Niet een heel indrukwekkende lijst toch? Ik zie vooral een hoop mensen van organisaties die toch al voor Palestina opkomen, met een rijtje pensionado’s erbij.
Je zegt vrij veel, maar wat is nou je concrete klacht? 2000 mensen sturen een open brief en je vindt het niets want?
Hebben wij een Nederlandse Hulk Hogan, misschien kan hij ook tekenen.quote:
[..]
Je bedoelt mensen die er verstand van hebben? Nee, dan kan er beter een lijst zijn met BN'ers! Je hebt de Gaza-overlevenden natuurlijk gemist, maar die hebben vast ook te weinig te verliezen om echt er toe te doen.
Je zegt vrij veel, maar wat is nou je concrete klacht? 2000 mensen sturen een open brief en je vindt het niets want?
Kan me voorstellen dat je klaar bent met straattuig. Wat we je proberen duidelijk te maken is dat het geen donder uitmaakt of je Marokkaanse of Nederlandse roots hebt. Straattuig heeft altijd bestaan, maar omdat je nu ziet dat ze een ander kleurtje hebben is het plotseling omdat ze Marokkaans zijn en niet Ciske maar Ahmed heten.quote:
[..]
Ik ben gewoon klaar met de overlast van Marokkaans straattuig. Dat is alles. Dat jij in een wonderland woont waar de integratie perfect geslaagd is en gemene witte Nederlanders de enige criminelen zijn, is fijn voor jou.
Oorzaak is dus niet hun afkomst maar veel meer de situatie waarin ze opgroeien. En nee dat is geen excuus, maar gewoon een feit.
Dat stel of suggereer ik toch helemaal nergens?quote:
[..]
Ik ben gewoon klaar met de overlast van Marokkaans straattuig. Dat is alles. Dat jij in een wonderland woont waar de integratie perfect geslaagd is en gemene witte Nederlanders de enige criminelen zijn, is fijn voor jou.
Zo werkt het blijkbaar, als je achter de grondwet staat, ben je een Marokkanenknuffelaar.quote:
[..]
Dat stel of suggereer ik toch helemaal nergens?
quote:
[..]
Zo werkt het blijkbaar, als je achter de grondwet staat, ben je een Marokkanenknuffelaar.
Jij klaagt dat er te weinig aandacht is voor zo’n open brief, ik zeg alleen dat dat vrij logisch is als je het laat ondertekenen door Sylvana Simons en Ramsey Nasr. De nieuwswaarde daarvan is toch 0?quote:
[..]
Je bedoelt mensen die er verstand van hebben? Nee, dan kan er beter een lijst zijn met BN'ers! Je hebt de Gaza-overlevenden natuurlijk gemist, maar die hebben vast ook te weinig te verliezen om echt er toe te doen.
Je zegt vrij veel, maar wat is nou je concrete klacht? 2000 mensen sturen een open brief en je vindt het niets want?
Als je een open brief opstelt over klimaatverandering en je laat die ondertekenen door Diederik Samson en Marianne Thieme interesseert ook niemand dat. Ik weet allang wat die over dat onderwerp denken.
Ik klaag dat er amper aandacht is voor de wekelijkse protesten tegen het Nederlandse beleid omtrent Gazastrook georganiseerd door ambtenaren van de Rijksoverheid.quote:
[..]
Jij klaagt dat er te weinig aandacht is voor zo’n open brief, ik zeg alleen dat dat vrij logisch is als je het laat ondertekenen door Sylvana Simons en Ramsey Nasr. De nieuwswaarde daarvan is toch 0?
Als je een open brief opstelt over klimaatverandering en je laat die ondertekenen door Diederik Samson en Marianne Thieme interesseert ook niemand dat. Ik weet allang wat die over dat onderwerp denken.
Vervolgens is er een petitite met 2000 ondertekeningen en jij vindt dat die niets voorstelt want Sylvana Simons staat erop
Ken je de andere 2000 ondertekenaars en hun mening ook, of maakt dat direct allemaal niets meer uit want Sylvana?!1!Laat ik het anders zeggen: staat er 1 naam bij die ondertekenaars waarbij jij dacht: ‘Hmm interessant, ik had niet gedacht dat hij/zij zo’n brief zou ondertekenen’quote:
[..]
Ik klaag dat er amper aandacht is voor de wekelijkse protesten tegen het Nederlandse beleid omtrent Gazastrook georganiseerd door ambtenaren van de Rijksoverheid.
Vervolgens is er een petitite met 2000 ondertekeningen en jij vindt dat die niets voorstelt want Sylvana Simons staat erop
Er staat een oud-minister bij die aftrad na het openbaar maken van het NIOD-rapport over Srebrenica, waarna een heel kabinet het maar voor gezien hield.quote:
[..]
Niet een heel indrukwekkende lijst toch? Ik zie vooral een hoop mensen van organisaties die toch al voor Palestina opkomen, met een rijtje pensionado’s erbij.
Het is met de beste bedoelingen natuurlijk, maar over het algemeen heeft zo’n open brief een stuk meer impact als hij ondertekend wordt door mensen die iets te verliezen hebben. Dit voelt meer als veilig preken voor eigen parochie.
Vandaag de dag zouden fractievoorzitters en ministers een wedstrijdje houden wie het eerst de hand schud van Radovan Karadić en Ratko Mladić.
Nou ja, ‘voor gezien hield’… Het was uit mijn hoofd een paar weken voordat het kabinet sowieso aan het einde van haar regeerperiode zat. De actie van Pronk was vooral symbolisch.quote:
[..]
Er staat een oud-minister bij die aftrad na het openbaar maken van het NIOD-rapport over Srebrenica, waarna een heel kabinet het maar voor gezien hield.
En Pronk is ook niet echt een naam waarbij ik verrast werd hoe ie over de situatie in Palestina dacht, eerlijk gezegd.
Ik heb het dan ook altijd over integratie als probleem gehad, niet over de afkomst an sich. Statistisch gezien zal het meeste scootertuig gewoon als Nederlander tellen (hoewel ze zichzelf waarschijnlijk eerder Marokkaan zullen noemen als je ze het zou vragen).quote:
[..]
Kan me voorstellen dat je klaar bent met straattuig. Wat we je proberen duidelijk te maken is dat het geen donder uitmaakt of je Marokkaanse of Nederlandse roots hebt. Straattuig heeft altijd bestaan, maar omdat je nu ziet dat ze een ander kleurtje hebben is het plotseling omdat ze Marokkaans zijn en niet Ciske maar Ahmed heten.
Oorzaak is dus niet hun afkomst maar veel meer de situatie waarin ze opgroeien. En nee dat is geen excuus, maar gewoon een feit.
Je noemt terecht de situatie waarin ze opgroeien als een bepalende factor. En die situatie zie ik dus als een gevolg van mislukte integratie. Ik denk dan aan een of meerdere ouders die geen Nederlands spreken. Of meisjes zeer beschermend (of beperkend) opvoeden, maar jongens alle ruimte geven zonder te corrigeren. De invloed van al dan niet radicale islam. Negatieve invloed vanuit het ‘thuisland’ door het kijken naar buitenlandse TV zenders. Dat soort dingen.
In mijn ogen is de integratie dus in veel gevallen mislukt. Velen leggen de verantwoordelijkheid daarvoor volledig bij autochtone Nederlanders die volgens hun racistisch zijn, geen allochtonen willen aannemen etc. Ik denk daar wat anders over, maar dat is wat mij betreft een aparte discussie. Dat de integratie van velen mislukt is, is voor mij een feit en Schoof had in mijn ogen dus gelijk met zijn uitspraken.
En ik snap niet dat anderen die overduidelijk wl goed gentegreerd zijn zich daardoor zo aangevallen voelen. Vanwege dat soort kleinzerigheid gaat het nooit lukken om het probleem aan te pakken… als we lles racisme vinden komen we nergens.
En als je het waagt iets te zeggen over mislukte integratie ben je een bruinhemd, een smerige racist en sta je volledig achter Wilders. Het werkt twee kanten op hier.quote:
[..]
Zo werkt het blijkbaar, als je achter de grondwet staat, ben je een Marokkanenknuffelaar.
quote:Verschillende leden zullen discussie willen over de vraag of NSC wel in het kabinet moet blijven. Een stemming over dat onderwerp staat niet op het programma. Een kritisch NSC-lid kwam wel met een motie hierover, maar het bestuur vond dat die te laat was ingediend. bron
Vrijwel elke naam? Hoeveel ondertekende petities van politici, oorlogoverlevers, oud-diplomaten en andere betrokkenen zie je dagelijks in de krant met een oproep om te stoppen met het uitroeien van een volk?quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen: staat er 1 naam bij die ondertekenaars waarbij jij dacht: ‘Hmm interessant, ik had niet gedacht dat hij/zij zo’n brief zou ondertekenen’
Je doet alsof het dagelijkse kost is. Wanneer had het dan wel waarde gehad? Als het was opgesteld door Frans Bauer en Raymond van Barneveld?
Het is allemaal anti-politiek, zo ziet het eruit als je politieke incorrectheid nastreeft en veel mensen vinden het prima, tot dat het hunzelf raakt.quote:
Nee, dat gaat meestal wel verder dan 'mislukte integratie'.quote:
[..]
En als je het waagt iets te zeggen over mislukte integratie ben je een bruinhemd, een smerige racist en sta je volledig achter Wilders. Het werkt twee kanten op hier.
Ik vind het vreemd dat ze benadrukken dat ze protesteren als ambtenaren, want dat protest doen ze als priv persoon. Ambtenaren zijn niet een vierde macht naast Trias Politica.quote:
[..]
Een verzameling ambtenaren en andere mensen met gewetensbezwaren heeft een open brief gepubliceerd:
[ afbeelding ]
Er is al meer dan een jaar lang een wekelijkse protestactie gaande, maar daar is uiteraard bijna geen aandacht voor en premier van alle Nederlanders Dick Schoof of een van zijn ministers voelt zich ook niet geroepen om met de demonstranten in gesprek te gaan of naar hun zorgen - over volkerenmoord, geen klein bier - te luisteren. Ondertussen wel wekelijks bellen met het CIDI natuurlijk.
Als deze personen daar problemen mee hebben, dan moeten ze zelf de politiek ingaan.
Ik zou het toch vooral een principile actie noemen. Dat geldt in zekere zin ook voor de toen oud-minister van Defensie de Grave (VVD). Nog voor het NIOD-rapport uitkwam was Pronk al uitermate kritisch. Daarnaast denk ik dat zijn eigen PvdA-partijgenoot Kok nou niet echt te spreken was over die 'symbolische' actie.quote:
[..]
Nou ja, ‘voor gezien hield’… Het was uit mijn hoofd een paar weken voordat het kabinet sowieso aan het einde van haar regeerperiode zat. De actie van Pronk was vooral symbolisch.
En Pronk is ook niet echt een naam waarbij ik verrast werd hoe ie over de situatie in Palestina dacht, eerlijk gezegd.
Pronk zet zich inderdaad al jaar en dag in voor deze kwestie. Je kan hem echter als 'pensionado' geen 'Dries van Agt'-mentaliteit toeschuiven, door na een politieke carrire nog aan de juiste kant van het gelijk te willen staan.
Ja, geef mij in deze tijden dan maar een zogenaamde 'symbolische' handtekening van Pronk...
Helemaal nu het ICC een arrestatiebevel heeft uitstaan naar Netanyahu en Gallant, en er tegelijkertijd reizen naar de Westelijke Jordaanoever worden geboekt door Den Haag. Sterker nog, jij en ik weten allebei wel dat een deel van de huidige politici een race naar de gevangenisdeur van Scheveningen zou houden om Mladic als eerste een hand te mogen drukken. Dat terwijl de Bosnirs in Ter Apel naar een bordje staren met 'wij werken samen met Karremans aan u terugkeer'.
Ik vind het erg positief dat eindelijk eens naar geld wordt gezocht op de zorgbegroting.quote:
[..]
De vraag is vooral wat Heinen en Agema hiervan vinden: 1,3 miljard van zorg naar onderwijs. Dat de minister van onderwijs in principe niet tegen een cadeau van 1,3 miljard is geloof ik wel.
Doorgaans is het omgekeerd en moeten ander departementen de almaar stijgende zorgkosten dekken.
Verder prima voorstel. Populistisch geblaat over eigen risico uitruilen naar iets waar de maatschappij wat aan heeft.
Een motie die deze lastercampagne met het bijbehorende propagandarapport integraal overnam en als waar bestempelde werd met 2/3e-meerderheid aangenomen en dat werd hier laatst nog verdedigd als 'volkomen normaal'. Van de controleurs in de Tweede Kamer hoeven we dus niets te verwachten en van overtuigd racist Dick Schoof natuurlijk ook niet. De ondertekenaars zullen eerder nog even extra worden dwarsgezeten en zwartgemaakt de komende tijd.quote:Ngo's roepen Schoof op om maatregelen te nemen tegen Isralische 'lastercampages'
Dertien Nederlandse maatschappelijke organisaties, waaronder Oxfam Novib, Save the Children en PAX, hebben een open brief gepubliceerd aan minister-president Schoof waarin ze hem oproepen om publiekelijk afstand te nemen van Isralische beschuldigingen van antisemitisme.
Ook vragen ze hem om in gesprek te gaan met de Isralische regering en serieuze maatregelen te nemen tegen "de verspreiding van Isralische propaganda en lastercampagnes in Nederland".
Aanleiding zijn recente beschuldigingen van de Isralische overheid, waarin onder meer Thomas van Gool, een activist van PAX, wordt aangemerkt als "een sleutelfiguur" in een aan Hamas gelieerd netwerk.
Slappe Dick gaat daar toch niets mee doen, die staat daar alleen voor Wilders.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ische-lastercampages
[..]
Een motie die deze lastercampagne met het bijbehorende propagandarapport integraal overnam en als waar bestempelde werd met 2/3e-meerderheid aangenomen en dat werd hier laatst nog verdedigd als 'volkomen normaal'. Van de controleurs in de Tweede Kamer hoeven we dus niets te verwachten en van overtuigd racist Dick Schoof natuurlijk ook niet. De ondertekenaars zullen eerder nog even extra worden dwarsgezeten en zwartgemaakt de komende tijd.
Het is van weinig waarde omdat het voor een groot deel een ‘kijk mij hier eens de goede kant kiezen’quote:
[..]
Vrijwel elke naam? Hoeveel ondertekende petities van politici, oorlogoverlevers, oud-diplomaten en andere betrokkenen zie je dagelijks in de krant met een oproep om te stoppen met het uitroeien van een volk?
Je doet alsof het dagelijkse kost is. Wanneer had het dan wel waarde gehad? Als het was opgesteld door Frans Bauer en Raymond van Barneveld?
actie is. Net als de ‘op ons kan een beroep worden gedaan’ advertentie over asielopvang uit 2015 waar talloze BNers hun naam onder hadden gezet. Als puntje bij paaltje komt, komt de actiebereidheid van dat soort types niet veel verder dan een tweetje of een obligaat talkshowoptreden. De chte offers worden gebracht door mensen die in heel andere wijken wonen.
Daar komt dan nog de stuitende arrogantie bij van het idee dat hun bekendheid andere mensen misschien op andere gedachten weet te brengen. “Als Natasja Gibbs deze zaak steunt, moet het wel een goede zaak zijn!”. Mensen kunnen heel goed zelf nadenken en dat zou dit soort figuren zich eens moeten realiseren.
Waarom? Waarom is het een 'kijk mij eens de goede kant kiezen'-pamflet? Wie moeten het dan ondertekenen? Of wat moet er dan in de tekst staan? Wees eens concreet met hoe je deze boodschap wl zou accepteren dan... Heb je berhaupt gelezen wat er in de tekst staat en wie het ondertekent hebben?quote:
[..]
Het is van weinig waarde omdat het voor een groot deel een ‘kijk mij hier eens de goede kant kiezen’
actie is.
Overigens is het ook duidelijk wie er niet aan de goede kant staat: de Nederlandse staat. Want die doen niets tegen het uitroeien van de Palestijnen, sterker nog, die faciliteren het. Daarom zijn er ook demonstraties en pamfletten, om dit te veranderen...
Dit heeft echt geen reet te maken met dit pamflet. Je schrijft 5 zinnen waarvan er dus 4 niet over het pamflet gaan. De leegte...quote:Net als de ‘op ons kan een beroep worden gedaan’ advertentie over asielopvang uit 2015 waar talloze BNers hun naam onder hadden gezet. Als puntje bij paaltje komt, komt de actiebereidheid van dat soort types niet veel verder dan een tweetje of een obligaat talkshowoptreden. De chte offers worden gebracht door mensen die in heel andere wijken wonen.
Ik gok dat het een geval 'als je hier sowieso voor tekent doe je dat uit politieke correctheid, niet omdat je je echt zorgen maakt over die regio'.quote:
[..]
Waarom? Waarom is het een 'kijk mij eens de goede kant kiezen'-pamflet? Wie moeten het dan ondertekenen? Of wat moet er dan in de tekst staan? Wees eens concreet met hoe je deze boodschap wl zou accepteren dan... Heb je berhaupt gelezen wat er in de tekst staat en wie het ondertekent hebben?
Overigens is het ook duidelijk wie er niet aan de goede kant staat: de Nederlandse staat. Want die doen niets tegen het uitroeien van de Palestijnen, sterker nog, die faciliteren het. Daarom zijn er ook demonstraties en pamfletten, om dit te veranderen...
[..]
Dit heeft echt geen reet te maken met dit pamflet. Je schrijft 5 zinnen waarvan er dus 4 niet over het pamflet gaan. De leegte...
Interesseert mij inderdaad niet zoveel als ik mensen in de krant nog een keer zie bevestigen wat ze vinden. Ik wist al wat de situatie in Gaza is, ik wist ook al wat deze mensen daarvan vinden.quote:
[..]
Vrijwel elke naam? Hoeveel ondertekende petities van politici, oorlogoverlevers, oud-diplomaten en andere betrokkenen zie je dagelijks in de krant met een oproep om te stoppen met het uitroeien van een volk?
Je doet alsof het dagelijkse kost is. Wanneer had het dan wel waarde gehad? Als het was opgesteld door Frans Bauer en Raymond van Barneveld?
Dan vond ik die brief van die ambtenaren van Rijkswaterstaat laatst een stuk interessanter. Die mensen zitten nog in hun actieve carrire en roepen hun eigen minister tot de orde. Dat vereist moed.
Zo’n pamflet is totaal overbodig. Er zijn wekelijks protestacties die enorm veel media-aandacht krijgen en geen strobreed in de weg worden gelegd. Daarnaast berichten het journaal, de Volkskrant en de NRC uitgebreid over het gebeuren in Gaza, waarbij over het algemeen de Palestijnse invalshoek wordt gekozen. Joodse instellingen moeten al jaren worden beveiligd in Nederland. Veldkamp heeft deze week aangekondigd Netanyahu te zullen laten arresteren als de gelegenheid zich voordoet. Alles beweegt dus al behoorlijk in de richting die de ondertekenaars van dit pamflet willen. Het voegt dus helemaal niets toe, realisatie van de punten waarom ze vragen is een kwestie van tijd. Daar zorgt continue mediadruk wel voor.quote:
[..]
Waarom? Waarom is het een 'kijk mij eens de goede kant kiezen'-pamflet? Wie moeten het dan ondertekenen? Of wat moet er dan in de tekst staan? Wees eens concreet met hoe je deze boodschap wl zou accepteren dan... Heb je berhaupt gelezen wat er in de tekst staat en wie het ondertekent hebben?
Overigens is het ook duidelijk wie er niet aan de goede kant staat: de Nederlandse staat. Want die doen niets tegen het uitroeien van de Palestijnen, sterker nog, die faciliteren het. Daarom zijn er ook demonstraties en pamfletten, om dit te veranderen...
[..]
Dit heeft echt geen reet te maken met dit pamflet. Je schrijft 5 zinnen waarvan er dus 4 niet over het pamflet gaan. De leegte...
En het zal allemaal niets uithalen, want Isral heeft steeds minder te verliezen qua internationale steun. Die gaan echt niet meer stoppen nu; de goodwill (voor zover die er was) zijn ze toch al kwijt. En ze stoppen zeker niet vanwege wat de Nederlandse regering ervan vindt.
Wat betreft de vraag wie er moet ondertekenen: wat mij betreft niemand op persoonlijke titel. Voor iemand als Jan Pronk heb ik wel respect, maar het idee dat Natasja Gibbs of Tofik Dibi de gewone man gaan uitleggen wat er moet gebeuren vind ik bespottelijk. Ik noemde de petitie uit 2015 omdat die k een voorbeeld was van de misvatting dat media-bekendheid gelijk staat aan deskundigheid. En omdat van chte betrokkenheid (die persoonlijke ‘offers’ als tijd, geld, etc. vraagt) bij veel van deze ondertekenaars waarschijnlijk geen sprake is.
Dat weet je helemaal niet want het overgrote deel van deze mensen ken je niet eens.quote:
[..]
Interesseert mij inderdaad niet zoveel als ik mensen in de krant nog een keer zie bevestigen wat ze vinden.
Vertel eens wat over Walter Palm of een Els Klinkert anders. Beknopte biografie, eerdere uitspraken en stellingnames in de politieke arena, dat soort dingen. Ik neem aan dat je het allemaal paraat hebt 
Doelpalen zijn alweer gretig verplaatst zie ik.quote:
[..]
Zo’n pamflet is totaal overbodig.
En overbodig? Nederland is al gestopt met het faciliteren van het uitroeien van de Palestijnen? Hebben we al sancties ingesteld tegen Isral? Zijn de wapenleveranties al gestopt? Allemaal niet he.
Dus het is helemaal niet overbodig, want het probleem dat beschreven wordt is nog steeds actueel en acuut.
En dat probleem gaat niet stoppen als Nederland deze dingen allemaal zou doen. Daarnaast mis ik een dergelijke oproep aan Hamas om de gijzelaars eindelijk eens vrij te laten. En voor talloze andere conflicten in de wereld zie ik ook geen pamfletten.quote:
[..]
Doelpalen zijn alweer gretig verplaatst zie ik.
En overbodig? Nederland is al gestopt met het faciliteren van het uitroeien van de Palestijnen? Hebben we al sancties ingesteld tegen Isral? Zijn de wapenleveranties al gestopt? Allemaal niet he.
Dus het is helemaal niet overbodig, want het probleem dat beschreven wordt is nog steeds actueel en acuut.
Ik zou tegen de ondertekenaars zeggen: wees blij dat er al stappen worden gezet en dat de media overtuigend aan jullie kant staat, jullie krijgen uiteindelijk echt je zin wel.
170 kijkers terwijl Frans Timmermans aan het woord is
Is deze vergadering ook nog ergens anders te zien of is er gewoon heel erg weinig animo voor
Beide even opgezocht en passen precies in het plaatje. Mensen uit een links milieu, allang gepensioneerd en niets meer te verliezen. Misschien dat jij daar heel enthousiast van word, maar mij doet het niets en de rest van Nederland ook niet.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet want het overgrote deel van deze mensen ken je niet eens.
Deze hele discussie begon bij jouw frustratie dat deze brief niets teweeg brengt, ik leg je alleen uit waarom dat zo is.
Je kende ze dus niet. Terwijl je alles al wist, zei je. Ken je de overige 2000 onderekenaars toch ook niet? Of waren dit net de twee die je moest opzoeken?quote:
[..]
Beide even opgezocht en passen precies in het plaatje. Mensen uit een links milieu, allang gepensioneerd en niets meer te verliezen.
En hoezo, niets meer te verliezen? Wat is verliezen? Wat is dat voor intens domme klacht?
Nee, dat heb ik namelijk nooit gezegd en ik heb je al verbeterd toen je dit net ook al foutief claimde.quote:Deze hele discussie begon bij jouw frustratie dat deze brief niets teweeg brengt
Nee, men doet er niets mee omdat we een kant hebben gekozen en daar nooit vanaf wijken, ook niet als feiten anders zeggen.quote:
[..]
Beide even opgezocht en passen precies in het plaatje. Mensen uit een links milieu, allang gepensioneerd en niets meer te verliezen. Misschien dat jij daar heel enthousiast van word, maar mij doet het niets en de rest van Nederland ook niet.
Deze hele discussie begon bij jouw frustratie dat deze brief niets teweeg brengt, ik leg je alleen uit waarom dat zo is.
Wat op zich zonde is want zijn speech is inhoudelijk ijzersterk.quote:
Bekijk deze YouTube-video
170 kijkers terwijl Frans Timmermans aan het woord is
Timmermans is overigens ook verreweg de beste spreker van alle partijleiders.
Dat heb ik hierboven al uitgelegd, maar heb je weggeknipt toen je me quootte.quote:
En hoezo, niets meer te verliezen? Wat is verliezen? Wat is dat voor intens domme klacht?
Ok, dus wat is je punt nu helemaal? Niemand interesseert zich voor die brief en het heeft nul effect. Jij wordt er misschien blij van, maar dat komt omdat jij de parochie bent waar voor gepreekt wordt.quote:Nee, dat heb ik namelijk nooit gezegd en ik heb je al verbeterd toen je dit net ook al foutief claimde.
Volgende week in de Telegraaf een open brief met een oproep over het loslaten van de stikstofnormen. Ondertekend door Bart Kemp, Mark van de Oever en 200 agrarische liefhebbers die ik niet bij naam ken. Boeit het jou iets? Mij ook niet.
Je doet alsof de ondertekenaars een parochie hebben, maar je weet niet eens wie het zijnquote:
[..]
Dat heb ik hierboven al uitgelegd, maar heb je weggeknipt toen je me quootte.
[..]
Ok, dus wat is je punt nu helemaal? Niemand interesseert zich voor die brief en het heeft nul effect. Jij wordt er misschien blij van, maar dat komt omdat jij de parochie bent waar voor gepreekt wordt.
Volgende week in de Telegraaf een open brief met een oproep over het loslaten van de stikstofnormen. Ondertekend door Bart Kemp, Mark van de Oever en 200 agrarische liefhebbers die ik niet bij naam ken. Boeit het jou iets? Mij ook niet.
en een dergelijke brief over stikstofnormen vind ik wel degelijk interessant, want, tada, dan weet je welke mensen er zo over denken en uit welke hoek ze komen.Iets wat jij helemaal niet weet, want je kent de ondertekenaars van de brief niet eens. Het enige wat je over ze ""weet"" is dat ze te weinig te verliezen hebben om een brief te mogen ondertekenen.
nogmaals, voorheen waren het nozems op Zndapps en Kreidlers, nu zijn het jongerenquote:
[..]
Ik heb het dan ook altijd over integratie als probleem gehad, niet over de afkomst an sich. Statistisch gezien zal het meeste scootertuig gewoon als Nederlander tellen (hoewel ze zichzelf waarschijnlijk eerder Marokkaan zullen noemen als je ze het zou vragen).
op fatbikes. Is van alle tijden en nationaliteiten. Heeft puur met leeftijd, verveling, baldadigheid te maken. Zijn dus eigenlijk prima gentegreerd
als je de cijfers van criminaliteit corrigeert naar sociaal economische omstandigheden, dan zijn Brian en Mo vrijwel even crimineelquote:Je noemt terecht de situatie waarin ze opgroeien als een bepalende factor. En die situatie zie ik dus als een gevolg van mislukte integratie. Ik denk dan aan een of meerdere ouders die geen Nederlands spreken. Of meisjes zeer beschermend (of beperkend) opvoeden, maar jongens alle ruimte geven zonder te corrigeren. De invloed van al dan niet radicale islam. Negatieve invloed vanuit het ‘thuisland’ door het kijken naar buitenlandse TV zenders. Dat soort dingen.
En toch schiet je er niks mee op als je aanpak gaat richten op afkomst en integratiequote:In mijn ogen is de integratie dus in veel gevallen mislukt. Velen leggen de verantwoordelijkheid daarvoor volledig bij autochtone Nederlanders die volgens hun racistisch zijn, geen allochtonen willen aannemen etc. Ik denk daar wat anders over, maar dat is wat mij betreft een aparte discussie. Dat de integratie van velen mislukt is, is voor mij een feit en Schoof had in mijn ogen dus gelijk met zijn uitspraken.
En ik snap niet dat anderen die overduidelijk wl goed gentegreerd zijn zich daardoor zo aangevallen voelen. Vanwege dat soort kleinzerigheid gaat het nooit lukken om het probleem aan te pakken… als we lles racisme vinden komen we nergens.
Ik snap je punt wel, een beetje zoals ten tijde van de anti Vlaams-Blok demonstraties werd gezegd dat het een krachtiger statement was van Helmuth Lotti die kwam optreden dan van Arno Hintjens die er ook optrad. Echter moeten die mensen er dan wel zijn, je weet niet wie ze allemaal gevraagd hebben.quote:
[..]
Dat heb ik hierboven al uitgelegd, maar heb je weggeknipt toen je me quootte.
[..]
Ok, dus wat is je punt nu helemaal? Niemand interesseert zich voor die brief en het heeft nul effect. Jij wordt er misschien blij van, maar dat komt omdat jij de parochie bent waar voor gepreekt wordt.
Volgende week in de Telegraaf een open brief met een oproep over het loslaten van de stikstofnormen. Ondertekend door Bart Kemp, Mark van de Oever en 200 agrarische liefhebbers die ik niet bij naam ken. Boeit het jou iets? Mij ook niet.
En wat stel jij dan voor? Nog meer buurtvaders en kickbokslessen?quote:
[..]
nogmaals, voorheen waren het nozems op Zndapps en Kreidlers, nu zijn het jongeren
op fatbikes. Is van alle tijden en nationaliteiten. Heeft puur met leeftijd, verveling, baldadigheid te maken. Zijn dus eigenlijk prima gentegreerd
[..]
als je de cijfers van criminaliteit corrigeert naar sociaal economische omstandigheden, dan zijn Brian en Mo vrijwel even crimineel
[..]
En toch schiet je er niks mee op als je aanpak gaat richten op afkomst en integratie
Kijk, ik vind het ook prima als we de politie meer bevoegdheden geven zodat ze straattuig halfdood mogen slaan. Ongeacht afkomst. Geweld is het enige waarvoor dit tuig respect heeft, dus wie weet heeft het effect. Maar dat mag k niet in Nederland.
Is dan de conclusie dat we het maar moeten laten gebeuren allemaal?
https://www.ad.nl/politie(...)-einde-wo2~aa004cc0/
Heil Frans! De redder uit Brussel.
Grappig dat je woorden in mijn mond probeert te leggen.quote:
[..]
En wat stel jij dan voor? Nog meer buurtvaders en kickbokslessen?
Kijk, ik vind het ook prima als we de politie meer bevoegdheden geven zodat ze straattuig halfdood mogen slaan. Ongeacht afkomst. Geweld is het enige waarvoor dit tuig respect heeft, dus wie weet heeft het effect. Maar dat mag k niet in Nederland.
Is dan de conclusie dat we het maar moeten laten gebeuren allemaal?
Over het algemeen verbetert het doordat ze groot groeien, werk hebben, opleiding volgen, kinderen krijgen etc
Met de vinger wijzen en hard straffen heeft nog nooit geholpen iig
Haha.
Sven Kockelman is alles behalve links.quote:
Zit even Caf Kockelman terug te kijken, waar Lilian Marijnissen vrij haar linkse verhaal mag vertellen zonder enige kritische opmerkingen van Sven Kockelman. Wat een vuig links programma is het toch.
Heeft Kockelman trouwens Botox gehad of is ie ziek geweest? Heeft een heel ander ronder lijkend hoofd dan vroeger.
WNL is gewoon een hele smerige omroep. Ze denken er goed over na om neutraal te lijken.quote:
[..]
Sven Kockelman is alles behalve links.
Heeft Kockelman trouwens Botox gehad of is ie ziek geweest? Heeft een heel ander ronder lijkend hoofd dan vroeger.
Niet echt een reclame voor botox dit.quote:
Heeft Kockelman trouwens Botox gehad of is ie ziek geweest? Heeft een heel ander ronder lijkend hoofd dan vroeger.
Sinds ze niet meer fractievoorzitter is, moet ik zeggen dat haar mediaoptredens ook ineens een stuk beter, krachtiger en vooral natuurlijker zijn.quote:
[..]
Maar historisch gezien verliest de SP gemiddeld een zetel per tv-optreden van Marijnissen, dus dit is juist wat je verwacht van een rechtse omroep
Wat een oplossing. Waarom niet USA style doodschieten?quote:
[..]
En wat stel jij dan voor? Nog meer buurtvaders en kickbokslessen?
Kijk, ik vind het ook prima als we de politie meer bevoegdheden geven zodat ze straattuig halfdood mogen slaan. Ongeacht afkomst. Geweld is het enige waarvoor dit tuig respect heeft, dus wie weet heeft het effect. Maar dat mag k niet in Nederland.
Is dan de conclusie dat we het maar moeten laten gebeuren allemaal?
Ja leuk alleen is het in het geval van WNL goed gedocumenteerd dat ze daar nog opereren als de verzuilde omroepen tijdens de jaren 50.quote:
De cynismemeter bij het grapje van @:Lichtloper is wel een beetje kapot geloof ik.
Alweer een geval van projectie, dus, aan die zijde.
Het is een probleem dat al tientallen jaren niet wordt opgelost. Overlast op straat, in zwembaden, in bioscopen. En geen enkele oplossing heeft effect.quote:
[..]
Wat een oplossing. Waarom niet USA style doodschieten?
Ik zeg niet dat ik ze in elkaar wl laten slaan, maar ik zie zo intussen geen andere oplossing meer. En terecht of niet, het geeft de groep waaruit deze jongens overwegend komen niet bepaald een beter imago.
Is de overlast met ons in de kamer nu?quote:
[..]
Het is een probleem dat al tientallen jaren niet wordt opgelost. Overlast op straat, in zwembaden, in bioscopen. En geen enkele oplossing heeft effect.
Ik zeg niet dat ik ze in elkaar wl laten slaan, maar ik zie zo intussen geen andere oplossing meer. En terecht of niet, het geeft de groep waaruit deze jongens overwegend komen niet bepaald een beter imago.
Nee hoor, dus kijk maar lekker weg.quote:
[..]
Is de overlast met ons in de kamer nu?
Wegkijken gebeurd, voor alle andere problemen dan migratie en asiel door dit kabinet, problemen die al 14 jaar opzij zijn geschoven door de VVD boevenbendequote:
[..]
Nee hoor, dus kijk maar lekker weg.
Fijn he dat rechtse beleid
Ik heb nu al honderd keer gezegd dat dit kabinet de oplossingen niet heeft en dat de VVD gefaald heeft op dit gebied. Het wordt een beetje vervelend dat steeds opnieuw voor mijn voeten gegooid te krijgen.quote:
[..]
Wegkijken gebeurd, voor alle andere problemen dan migratie en asiel door dit kabinet, problemen die al 14 jaar opzij zijn geschoven door de VVD boevenbende
Fijn he dat rechtse beleid
Het punt is: de softe aanpak van GL gaat ook niet werken.
Doe even alsof het een SGP'er betreft.quote:
Gegarandeerd dat POL mobiliseert
Ja je krijgt dit voor je voeten omdat het er erg op lijkt dat je het rechtse beleid verdedigtquote:
[..]
Ik heb nu al honderd keer gezegd dat dit kabinet de oplossingen niet heeft en dat de VVD gefaald heeft op dit gebied. Het wordt een beetje vervelend dat steeds opnieuw voor mijn voeten gegooid te krijgen.
Het punt is: de softe aanpak van GL gaat ook niet werken.
Gl heeft nooit in de regering gezeten dus geen idee of het werkt, rechts regeert al jaren en het wordt steeds beroerder
GL beleid?quote:
[..]
Ja je krijgt dit voor je voeten omdat het er erg op lijkt dat je het rechtse beleid verdedigt
Gl heeft nooit in de regering gezeten dus geen idee of het werkt, rechts regeert al jaren en het wordt steeds beroerder
Waarschijnlijk 'witte erfschuld'-belasting.
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien. En is daar een zeker rapport in een zekere bureaulade verdwenen.quote:
[..]
Ja je krijgt dit voor je voeten omdat het er erg op lijkt dat je het rechtse beleid verdedigt
Gl heeft nooit in de regering gezeten dus geen idee of het werkt, rechts regeert al jaren en het wordt steeds beroerder
Die Marokkaanse kutjochies kicken er op als mensen de situatie van twee weken geleden als jodenjacht benoemen. Ik zou ze niet die eer geven.quote:
[..]
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien. En is daar een zeker rapport in een zekere bureaulade verdwenen.
Nee dit is een fusie met de pvda en toen was die fusie er nog niet en was het een aparte partijquote:
[..]
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien. En is daar een zeker rapport in een zekere bureaulade verdwenen.
GL is aan de macht in Amsterdam en ook hier in Nijmegen, ik ben in Nijmegen zeer tevreden over het beleid ik woon niet in Amsterdam maar volgens mij zijn ze daar ook best tevreden, , de joden(Lees supporters Macabi) waren zelf ook aardig op jacht
Overigens vind ik gemeente en landelijk beleid niet vergelijkbaar
quote:
[..]
Nee dit is een fusie met de pvda en toen was die fusie er nog niet en was het een aparte partij
GL is aan de macht in Amsterdam en ook hier in Nijmegen, ik ben in Nijmegen zeer tevreden over het beleid ik woon niet in Amsterdam maar volgens mij zijn ze daar ook best tevreden, , de joden(Lees supporters Macabi) waren zelf ook aardig op jacht
Overigens vind ik gemeente en landelijk beleid niet vergelijkbaar
Natuurlijk ben je tevreden
Je vermijdt wat ik tussen haakjes zet en ik reageer op jodenjachtquote:
[..]
Natuurlijk ben je tevreden
Ik heb ook veel hooligans de stad zien slopen.quote:
[..]
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien
Als ze die israelische supporters niet hier naartoe hadden laten komen was het ook niet goed geweest en lag men er daar over te zeiken.quote:
[..]
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien. En is daar een zeker rapport in een zekere bureaulade verdwenen.
Caroline liegt hier gewoon. Bij het 1 april 2021 debat zat ze namelijk in de TK
Wat is zij afgegleden zeg
quote:
[..]
Ik heb nu al honderd keer gezegd dat dit kabinet de oplossingen niet heeft en dat de VVD gefaald heeft op dit gebied. Het wordt een beetje vervelend dat steeds opnieuw voor mijn voeten gegooid te krijgen.
Het punt is: de softe aanpak van GL gaat ook niet werken.
quote:
[..]
Ja je krijgt dit voor je voeten omdat het er erg op lijkt dat je het rechtse beleid verdedigt
Gl heeft nooit in de regering gezeten dus geen idee of het werkt, rechts regeert al jaren en het wordt steeds beroerder
Amsterdam behoort tot de veiligste steden ter wereld (en is inderdaad al vele decennia een vrij linkse stad):quote:
[..]
GL heeft de PvdA overgenomen en die heeft wel geregeerd. Daarnaast is GL aan de macht in Amsterdam en hebben we daar een jodenjacht gezien. En is daar een zeker rapport in een zekere bureaulade verdwenen.
https://worldpopulationre(...)-cities-in-the-world
https://impact.economist.com/projects/safe-cities/
Amsterdam is misschien wel de veiligste hoofdstad op aarde.
Er is natuurlijk geen garantie dat dit zo blijft, gezien alle bezuinigingen of de omvorming tot een landelijke politie (ipv gemeentelijk aangestuurd).
Je blijft ook telkens weer negeren wat anderen meerdere keren naar voren hebben gebracht.
Zoals dat de criminaliteit nu veel beter er voor staat dan 20-30 jaar terug.
Ergens maar op los meppen en knallen gaat zeker ook niet helpen. Voor dat hoef je maar naar Mexico te kijken of Brazili.
.... of het stopzetten van de bed-bad-brood regeling. Door landelijk rechts beleid.quote:
Amsterdam is misschien wel de veiligste hoofdstad op aarde.
Er is natuurlijk geen garantie dat dit zo blijft, gezien alle bezuinigingen of de omvorming tot een landelijke politie (ipv gemeentelijk aangestuurd).
Deze zaterdag, in de Brabanthallen in Den Bosch, niets van die woorden. Jetten zoekt in zijn congresspeech, een jaar na de verkiezingszege van de PVV, naar manieren om plannen van dit kabinet ,,beter" te maken, in samenwerking met andere oppositiepartijen. Als het kabinet goede plannen maakt, zegt Jetten, zal D66 die steunen.
Ik haat dit. Op deze manier gaan kiezers (terechte) waarschuwingen over autocratische neigingen niet meer serieus nemen. Het overton window schuift op.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ider-jetten-a4874233
Op deze manier ga ik D66 weer net zo intens haten als tijdens de Pechtold jaren. D66 buigt weer rechtsaf, neemt afstand PvdA-GL en de hele houding van het PVV paradigma omarmen maar dat de praktische uitvoering beter moet is zum kotsen. Wat een elitaire rotpartij blijft het toch ook.
Van Huffelen
(met een opzichtige poging om de interne democratie flink in te perken)En aan de andere kant hoopt D66 op teleurgestelde links-liberale VVD'ers, die vinden dat hun partij onder leiding van Dilan Yesilgz te veel gaat lijken op de PVV. - In wat voor droomwereld leef je dan? 'links-liberalen' zitten allang niet meer bij de VVD.
Brulsgod is CDA tochquote:
[..]
Nee dit is een fusie met de pvda en toen was die fusie er nog niet en was het een aparte partij
GL is aan de macht in Amsterdam en ook hier in Nijmegen, ik ben in Nijmegen zeer tevreden over het beleid ik woon niet in Amsterdam maar volgens mij zijn ze daar ook best tevreden, , de joden(Lees supporters Macabi) waren zelf ook aardig op jacht
Overigens vind ik gemeente en landelijk beleid niet vergelijkbaar
Hier scheiden onze wegen.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ider-jetten-a4874233
Op deze manier ga ik D66 weer net zo intens haten als tijdens de Pechtold jaren. D66 buigt weer rechtsaf, neemt afstand PvdA-GL en de hele houding van het PVV paradigma omarmen maar dat de praktische uitvoering beter moet is zum kotsen. Wat een elitaire rotpartij blijft het toch ook.
Van Huffelen
Oh nee toch niet
Klopt maar de grootste partij in Nijmegen is GL, al jaren eigenlijkquote:
"De nieuwe D66-voorzitter Alexandra van Huffelen is gewend bestuursfuncties te stapelen"quote:
[..]
Hier scheiden onze wegen.
Oh nee toch niet
https://www.volkskrant.nl(...)e-stapelen~befb7ce6/
Hl sympathiek maar niet heus. Kaag had ik nooit zoveel tegen, maar Van Huffelen vond ik altijd al naar en vervelend over komen. Mag nu lekker gaan heulen met extreem-rechts. 'Pragmatisch' te werk gaan en PVV-voorstellen helpen te verbeteren
Alsof het altijd maar gewoon een spelletje was voor Pechtold.Als je een hekel hebt aan politiek (want wat jij beschrijft is gewoon hetbstandaard politieke werk), wat doe je dan steeds hier? Wees blij dat ze de begrotingen verbeteren, want wegstemmen is niet echt een optie (of je moet vinden dat leraren, zorgmedewerkers en politieagenten gaan salaris hoeven te hebben)quote:
[..]
"De nieuwe D66-voorzitter Alexandra van Huffelen is gewend bestuursfuncties te stapelen"
https://www.volkskrant.nl(...)e-stapelen~befb7ce6/
Hl sympathiek maar niet heus. Kaag had ik nooit zoveel tegen, maar Van Huffelen vond ik altijd al naar en vervelend over komen. Mag nu lekker gaan heulen met extreem-rechts. 'Pragmatisch' te werk gaan en PVV-voorstellen helpen te verbeteren
Van Huffelen lijkt me trouwens een opvallende keus als voorzitter, normaal is een voorzitter toch een achtergrondfiguur, dat is iemand als Van Huffelen sowieso niet.
Op zich is dit wel goed. D66 en GL/PvdA zitten anders veel te veel in elkaar vaarwater te roeien.quote:
Op het vorige D66-congres in april van dit jaar kon je Rob Jetten nog de kwalificatie ,,extreemrechts" horen gebruiken voor het te vormen kabinet. De PVV noemde hij destijds, in Nieuwegein, een ,,ondemocratische" partij.
Deze zaterdag, in de Brabanthallen in Den Bosch, niets van die woorden. Jetten zoekt in zijn congresspeech, een jaar na de verkiezingszege van de PVV, naar manieren om plannen van dit kabinet ,,beter" te maken, in samenwerking met andere oppositiepartijen. Als het kabinet goede plannen maakt, zegt Jetten, zal D66 die steunen.
Ik haat dit. Op deze manier gaan kiezers (terechte) waarschuwingen over autocratische neigingen niet meer serieus nemen. Het overton window schuift op.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ider-jetten-a4874233
Op deze manier ga ik D66 weer net zo intens haten als tijdens de Pechtold jaren. D66 buigt weer rechtsaf, neemt afstand PvdA-GL en de hele houding van het PVV paradigma omarmen maar dat de praktische uitvoering beter moet is zum kotsen. Wat een elitaire rotpartij blijft het toch ook.
Van Huffelen
En aan de andere kant hoopt D66 op teleurgestelde links-liberale VVD'ers, die vinden dat hun partij onder leiding van Dilan Yesilgz te veel gaat lijken op de PVV. - In wat voor droomwereld leef je dan? 'links-liberalen' zitten allang niet meer bij de VVD.
En wat krijg je dan weer straks? Een kabinet waar D66, VVD en CDA toch weer bij elkaar gaan zitten.quote:
[..]
Op zich is dit wel goed. D66 en GL/PvdA zitten anders veel te veel in elkaar vaarwater te roeien.
En wie weet of PVV en D66 ooit lekker samen gaan regeren (net zoals CU/GPV/RPF en D66 lang ondenkbaar leek), geen brug is te ver lijkt het wel.
Serieus, met de CPN werd destijds terecht heel anders om gegaan. De eerste lading aan PVV burgemeesters is niet ver weg meer. Verschrikkelijk, echt verschrikkelijk.
Ik vraag me af of VVD uberhaupt nog terug kan naar het midden. Die hebben zich ideologisch zo vastgeklonken aan extreemrechts. Ik geloof echt dat dit een strategische keuze is geweest om wat ruimte op links te maken en teleurgestelde progressievere VVD'ers proberen binnen te harken.quote:
[..]
En wat krijg je dan weer straks? Een kabinet waar D66, VVD en CDA toch weer bij elkaar gaan zitten.
En wie weet of PVV en D66 ooit lekker samen gaan regeren (net zoals CU/GPV/RPF en D66 lang ondenkbaar leek), geen brug is te ver lijkt het wel.
Serieus, met de CPN werd destijds terecht heel anders om gegaan. De eerste lading aan PVV burgemeesters is niet ver weg meer. Verschrikkelijk, echt verschrikkelijk.
Natuurlijk kunnen die naar het midden, na Rutte 1 met PVV kwam nota bene Rutte 2 met PvdA. VVD heeft zich in de praktijk ook helemaal niet zo veel vastgeklonken aan PVV, PVV dient eigenlijk alle moties alleen in, VVD heel veel met D66, CDA of PvdA/GL.quote:
[..]
Ik vraag me af of VVD uberhaupt nog terug kan naar het midden. Die hebben zich ideologisch zo vastgeklonken aan extreemrechts. Ik geloof echt dat dit een strategische keuze is geweest om wat ruimte op links te maken en teleurgestelde progressievere VVD'ers proberen binnen te harken.
Rutte 1 was uit pragmatisme. Nu lijkt de VVD ideologisch ook wel om. Rutte sloeg nooit dezelfde toon aan als Yesilgoz nu doet.quote:
[..]
Natuurlijk kunnen die naar het midden, na Rutte 1 met PVV kwam nota bene Rutte 2 met PvdA.
Niet als je bekijkt wat er werkelijk in de Kamer gebeurt. PVV is nog steeds alleen, krijgt nauwelijks aangenomen moties en dient bijna alles alleen in. VVD werkt veel samen met oppositie.quote:
[..]
Rutte 1 was uit pragmatisme. Nu lijkt de VVD ideologisch ook wel om.
https://www.ad.nl/politie(...)ies-binnen~aa2db7cf/
Eens ja, de VVD lijkt wel definitief een andere afslag te hebben genomen. Vroeger gebruikten ze dit toontje alleen tijdens de campagnes, inmiddels is de hele partij doordrongen van populistisch-rechts. Rita Verdonk heeft tig jaar later alsnog gewonnen van Rutte.quote:
[..]
Rutte 1 was uit pragmatisme. Nu lijkt de VVD ideologisch ook wel om. Rutte sloeg nooit dezelfde toon aan als Yesilgoz nu doet.
Met als verschil dat de PVV toen slechts gedoogpartner was en nu de grootste isquote:
[..]
Natuurlijk kunnen die naar het midden, na Rutte 1 met PVV kwam nota bene Rutte 2 met PvdA. VVD heeft zich in de praktijk ook helemaal niet zo veel vastgeklonken aan PVV, PVV dient eigenlijk alle moties alleen in, VVD heel veel met D66, CDA of PvdA/GL.
Interessant artikel overigens.quote:
[..]
Niet als je bekijkt wat er werkelijk in de Kamer gebeurt. PVV is nog steeds alleen, krijgt nauwelijks aangenomen moties en dient bijna alles alleen in. VVD werkt veel samen met oppositie.
https://www.ad.nl/politie(...)ies-binnen~aa2db7cf/
Ja, dat maakt dit kabinet een stuk radicaler, maar dat maakt de positie van de VVD niet zo anders.quote:
[..]
Met als verschil dat de PVV toen slechts gedoogpartner was en nu de grootste is
En Rutte is een stuk linkser dan Dilan vind ikquote:
[..]
Ja, dat maakt dit kabinet een stuk radicaler, maar dat maakt de positie van de VVD niet zo anders.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmveb47ws23
Alle heulers en collaborateurs moeten zich diep schamen, en zeker de voormalige antipool D66. Ooit opgericht door een marketingbedrijfje overigens.
Het is allemaal maar een spelletje... terechte waarschuwingen maken zo geen indruk meer of je bent als elitist gewoon geen echte democraat.
Maar Yeşilgz is een passant, die gaat geen 17 jaar partijleider zijn zoals Rutte.quote:
[..]
En Rutte is een stuk linkser dan Dilan vind ik
Wil je ophouden met woord collaborateurs, vergelijkingen met een oorlog zijn gewoon ongepast. En hardwerkende politici die het beste willen voor dit land en voor elkaar krijgen ook daadwerkelijk iets te betekenen zijn geen collaborateurs.quote:
Vandaag exact een jaar geleden kopte het staatspersbureau van het Kremlin: "Poetin heeft opnieuw gewonnen. Dit keer in Nederland."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmveb47ws23
Alle heulers en collaborateurs moeten zich diep schamen, en zeker de voormalige antipool D66. Ooit opgericht door een marketingbedrijfje overigens.
Het is allemaal maar een spelletje... terechte waarschuwingen maken zo geen indruk meer of je bent als elitist gewoon geen echte democraat.
Nee dat lijkt me ook niet dat ze dat haaltquote:
[..]
Maar Yeşilgz is een passant, die gaat geen 17 jaar partijleider zijn zoals Rutte.
Wil je ophouden met al die krachttermen als fascisten en collaborateurs en Nazi's en Hitlers. Het slaat echt iedere discussie dood.quote:
Vandaag exact een jaar geleden kopte het staatspersbureau van het Kremlin: "Poetin heeft opnieuw gewonnen. Dit keer in Nederland."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmveb47ws23
Alle heulers en collaborateurs moeten zich diep schamen, en zeker de voormalige antipool D66. Ooit opgericht door een marketingbedrijfje overigens.
Het is allemaal maar een spelletje... terechte waarschuwingen maken zo geen indruk meer of je bent als elitist gewoon geen echte democraat.
Kom op zeg. Deze opstelling is niet veel anders dan tijdens Rutte I waar ze ook wel deals met dat kabinet sloten. Dat wil niet zeggen dat ze er ooit mee in een regering gaan. Dan kun je de partij een dag later wel opheffen.quote:
En wie weet of PVV en D66 ooit lekker samen gaan regeren (net zoals CU/GPV/RPF en D66 lang ondenkbaar leek), geen brug is te ver lijkt het wel.
Verder geeft deze opstelling kans een aantal zeer slechte acties van het kabinet onschadelijk te maken.
Ja, de oppositie is goed bezig. Verbonden sluiten, je niet tegen elkaar laten uitspelen en de coalitie dwingen bakzeil te halen op belangrijke punten.quote:
[..]
Kom op zeg. Deze opstelling is niet veel anders dan tijdens Rutte I waar ze ook wel deals met dat kabinet sloten. Dat wil niet zeggen dat ze er ooit mee in een regering gaan. Dan kun je de partij een dag later wel opheffen.
Verder geeft deze opstelling kans een aantal zeer slechte acties van het kabinet onschadelijk te maken.
Neem er nog eentje ^quote:
Vandaag exact een jaar geleden kopte het staatspersbureau van het Kremlin: "Poetin heeft opnieuw gewonnen. Dit keer in Nederland."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lbmveb47ws23
Alle heulers en collaborateurs moeten zich diep schamen, en zeker de voormalige antipool D66. Ooit opgericht door een marketingbedrijfje overigens.
Het is allemaal maar een spelletje... terechte waarschuwingen maken zo geen indruk meer of je bent als elitist gewoon geen echte democraat.
Ga diversiteit maar anders regelen dan het van bovenaf opleggen.
Sterkte, dat zit er vrij dwangmatig inquote:
[..]
Wil je ophouden met al die krachttermen als fascisten en collaborateurs en Nazi's en Hitlers. Het slaat echt iedere discussie dood.
.Wat was dat voorstel dan? Verplichte 50/50 op gendergelijkheid of iets dergelijks?quote:
Overigens was ik een van de insprekers om dat gare plan van die 50% stemgewicht voor de lijstadviescommissie naar de prullenbak te bonjouren. Mooi dat dat gelukt is.
Ga diversiteit maar anders regelen dan het van bovenaf opleggen.
Niet per se maar je hebt altijd een Lijstadviescommissie die een voorstel voor een ideale lijst doet, waarin ze ook diversiteitsdoelen nastreven. Niet om en om man vrouw maar wel rekening houdend met verhoudingenquote:
[..]
Wat was dat voorstel dan? Verplichte 50/50 op gendergelijkheid of iets dergelijks?
Maar uiteindelijk stemmen de leden voorde definitieve lijst. Waarbij dat advies veel invloed heeft, maar er toch flinke verschuivingen kunnen plaatsvinden omdat bijvoorbeeld regios hun kandidaten proberen omhoog te duwen.
Dat vond een stel bureaucraten in het bestuur allemaal maar lastig dus wilden ze de ledeninvloed daarin met 50% afzwakken. Maar dat plannetjes is de vernieling in gestemd vandaag.
Inderdaad een slecht plan, al snap ik de achtergrond wel. Zeker als je een kleinere fractie hebt (zoals D66 ook wel overkomt). CU heeft dacht ik eens gehad dat hun financieel woordvoerder tbv een 2e zorgpersoon een plek zakte op de lijst door de leden en vervolgens door voorkeursstemmen er een 3e woordvoerder zorg de kamer in kwam en de financile kenner helemaal weg viel. Een beetje evenwicht in de lijst wat betreft kennis is natuurlijk wel prettig. Maar dat moet je de leden maar gewoon uitleggen voor de stemming, die zijn daar echt wel gevoelig voor.quote:
[..]
Niet per se maar je hebt altijd een Lijstadviescommissie die een voorstel voor een ideale lijst doet, waarin ze ook diversiteitsdoelen nastreven. Niet om en om man vrouw maar wel rekening houdend met verhoudingen
Maar uiteindelijk stemmen de leden voorde definitieve lijst. Waarbij dat advies veel invloed heeft, maar er toch flinke verschuivingen kunnen plaatsvinden omdat bijvoorbeeld regios hun kandidaten proberen omhoog te duwen.
Dat vond een stel bureaucraten in het bestuur allemaal maar lastig dus wilden ze de ledeninvloed daarin met 50% afzwakken. Maar dat plannetjes is de vernieling in gestemd vandaag.
Er zitten gewoon fascisten in de regering. Zusterpartijen van de PVV zoals de FP zijn erkend fascisten. En D66 kiest dan de lijn van het paradigma accepteren maar betere uitvoering verlangen, en een functionerend kabinet willen. Een typische ziekte van Nederland overigens. Altijd maar meebuigen, weinig principieel en matig onderlegd in (politieke) theorie.quote:
[..]
Wil je ophouden met al die krachttermen als fascisten en collaborateurs en Nazi's en Hitlers. Het slaat echt iedere discussie dood.
Weer je eigen verzonnen onzin voor aan het invullen voor anderen zo te zien.quote:
[..]
GL beleid?
Waarschijnlijk 'witte erfschuld'-belasting.
In het songfestivalmodel zouden de stijgers en dalers minder groot zijn. Dat is gelukkig weggestemd. Heb ook tegen dat voorstel van het LB gestemd (of eigenlijk voor een amendement die het voorstel van LB heeft aangepast)
Dit dusquote:
[..]
Kom op zeg. Deze opstelling is niet veel anders dan tijdens Rutte I waar ze ook wel deals met dat kabinet sloten. Dat wil niet zeggen dat ze er ooit mee in een regering gaan. Dan kun je de partij een dag later wel opheffen.
Verder geeft deze opstelling kans een aantal zeer slechte acties van het kabinet onschadelijk te maken.
Maar in hoeverre maakt overal rucksichtslos tegenstemmen het er beter op?quote:
[..]
Er zitten gewoon fascisten in de regering. Zusterpartijen van de PVV zoals de FP zijn erkend fascisten. En D66 kiest dan de lijn van het paradigma accepteren maar betere uitvoering verlangen, en een functionerend kabinet willen. Een typische ziekte van Nederland overigens. Altijd maar meebuigen, weinig principieel en matig onderlegd in (politieke) theorie.
Vertel dan eens, waarom wordt alles dat naar links ruikt er buiten gehouden? Waarom blijft de bezuiniging op hoger onderwijs ongemoeid?quote:
Verder geeft deze opstelling kans een aantal zeer slechte acties van het kabinet onschadelijk te maken.
Als ze weer terug gaan naar de Pechtold jaren dan komt de blinde haat van mij iig weer terug. D66 was ooit een bijwagen van PvdA maar het lijkt wel alsof ze sinds Fortuyn/Balkenende definitief liever bij rechts willen horen, zoals het ook hoort bij een belangenvereniging voor de elite.
Dat is nou juist wat ze er nu met CDA en JA21 proberen onschadelijk te maken.quote:
[..]
Vertel dan eens, waarom wordt alles dat naar links ruikt er buiten gehouden? Waarom blijft de bezuiniging op hoger onderwijs ongemoeid?
Zolang dat kabinet er nog zit is het beter de macht die er is te gebruiken om hun plannen onschadelijk te maken dan alleen maar wat lopen te brullen, terwijk die schadelijke plannen wel door gaan. Sowieso is het strategisch niet handig als D66 altijd bij de PvdA op schoot zit. Ook voor de PvdA niet.quote:Als ze weer terug gaan naar de Pechtold jaren dan komt de blinde haat van mij iig weer terug. D66 was ooit een bijwagen van PvdA maar het lijkt wel alsof ze sinds Fortuyn definitief liever bij rechts willen horen, zoals het ook hoort bij een belangenvereniging voor de elite.
Om ze in hun eigen puinhopen gaar te laten koken en vast te laten rijden in de modder. Dat is je democratische plicht doen. Zo snel mogelijk de 100% anti-democraten weg krijgen uit de regering.quote:
[..]
Maar in hoeverre maakt overal rucksichtslos tegenstemmen het er beter op?
In geen geval moet je niet een communicatielijn kiezen dat veel weg heeft van 'goede plannen maar het moet beter worden uitgevoerd' (of iets van deze strekking). Wees daar toch voorzichtig mee, met zo een frame. Het publiek zal al snel denken dat alle paniekverhalen nergens op sloegen.
Niets mis om het beestje bij de naam te noemen.quote:
[..]
Wil je ophouden met al die krachttermen als fascisten en collaborateurs en Nazi's en Hitlers. Het slaat echt iedere discussie dood.
Heb je het al in de achterkamer voorgelegd?
Ben ik het niet helemaal mee eens. De lijn van 'befehl ist befehl' heeft zijn grenzen en voorbeelden genoeg in de geschiedenis waar dit tot ellende leidt (waaronder toeslagenaffaire, nadat de VVD teugels waren aangetrokken).quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat ze benadrukken dat ze protesteren als ambtenaren, want dat protest doen ze als priv persoon. Ambtenaren zijn niet een vierde macht naast Trias Politica.
Als deze personen daar problemen mee hebben, dan moeten ze zelf de politiek ingaan.
Daar komt nog bij dat ambtenaren wel degelijk een speciale positie hebben. Namelijk de combinatie van expertise n informatie. Geen hoogleraar of journalist heeft deze 'luxe'.
Dit beseffende vind ik het niet onwenselijk dat ambtenaren zich (soms) uitspreken. Een grote stap verder is werkweigering, weigeren tot uitvoering van beleid, maar zelfs dat is niet in 100% van de gevallen verkeerd.
Landen functioneren denk ik het beste en het meest democratisch wanneer ambtenaren een beetje ondeugend kunnen zijn. Zoals Nederland dus sinds WO2, met de toeslagenaffaire als voorbeeld van wanneer dat juist niet goed ging.
Ambtenaren zouden trouw moeten zijn aan de Grondwet en de bevolking, niet per se en boven alles de bewindspersoon.
Volgens mij niet, ze willen voor 1,3 miljard ombuigen, niet voor de complete 2 miljard die er bezuinigd wordt. Ze willen de langstudeerboete geschrapt zien en de maatschappelijke diensttijd en de verlengde schooldag voor kansarme kinderen behouden. Verder moet er wat hen betreft een streep door de bezuiniging op lerarensalarissen. Niets over de bezuiniging op de wetenschapsbeurzen die ook al komend jaar in gaat.quote:
[..]
Dat is nou juist wat ze er nu met CDA en JA21 proberen onschadelijk te maken.
[..]
Okay, zou wel goed zijn als ze daar ook nog wat voor verzinnen.quote:
[..]
Volgens mij niet, ze willen voor 1,3 miljard ombuigen, niet voor de complete 2 miljard die er bezuinigd wordt. Ze willen de langstudeerboete geschrapt zien en de maatschappelijke diensttijd en de verlengde schooldag voor kansarme kinderen behouden. Verder moet er wat hen betreft een streep door de bezuiniging op lerarensalarissen. Niets over de bezuiniging op de wetenschapsbeurzen die ook al komend jaar in gaat.
Nog 700 miljoen structureel is natuurlijk wel veel. Zeker omdat duidelijk is dat BBB, PVV en VVD redelijk fel tegen accijnsverhogingen zijn.quote:
[..]
Okay, zou wel goed zijn als ze daar ook nog wat voor verzinnen.
Het gaat me vooral om de 'pragmatische' houding. Dat is niet alleen D66 kwalijk te nemen maar past bij Nederland. Het meebuigen, het gezellig houden met elkaar, weinig intellectueel coherent. Dit hadden Wilders en zijn mentor Bolkestein goed in de smiezen. In feite hijst D66 de witte vlag, inzake de hearts and minds. De ideologische oorlog.quote:
[..]
Maar in hoeverre maakt overal rucksichtslos tegenstemmen het er beter op?
Lees het nog maar eens goed. Het is om boos van te worden. Pas nou op met 'ze leveren niet op inhoud'.
SPOILEROp het vorige D66-congres in april van dit jaar kon je Rob Jetten nog de kwalificatie „extreemrechts” horen gebruiken voor het te vormen kabinet. De PVV noemde hij destijds, in Nieuwegein, een „ondemocratische” partij.
Deze zaterdag, in de Brabanthallen in Den Bosch, niets van die woorden. Jetten zoekt in zijn congresspeech, een jaar na de verkiezingszege van de PVV, naar manieren om plannen van dit kabinet „beter” te maken, in samenwerking met andere oppositiepartijen. Als het kabinet goede plannen maakt, zegt Jetten, zal D66 die steunen.
Maar die plannen heeft Jetten nog niet gezien, zegt hij ook. Hij ziet alleen „chaos” en „polarisatie”. Jetten roept het kabinet op om iets te doen, of anders op te stappen. „Weet u nog, al die grote woorden? Honderdduizenden huizen, goedkope boodschappen, een einde aan de problemen in de zorg, geen eigen risico meer”, aldus Jetten.
Het kabinet beoordelen op verdiensten, is een toon die partijen als CDA, SGP en JA21 eerder al aansloegen. Nu is er ook een progressieve partij waar het kabinet samenwerking mee kan zoeken. Waarom kiest D66 voor deze koers? Jetten, na afloop van zijn toespraak: „Veel mensen hebben op deze clubs gestemd met de gedachte dat het goed zou zijn voor Nederland. Dan is het aan ons om te laten zien dat ze niet op inhoud leveren.”
Dat ligt natuurlijk aan je eigen doelen en wat je chte drijfveren en prioriteiten zijn. Wat deze bevoorrechte club mensen echt wil, je echte motivatie.quote:
Sowieso is het strategisch niet handig als D66 altijd bij de PvdA op schoot zit. Ook voor de PvdA niet.
De evaluatie na de vorige verkiezingen was (niet voor de eerste keer): we zaten met drie conservatieve partijen in n kabinet. We zaten in een (te) rechts kabinet.
https://nos.nl/artikel/25(...)-en-betweterige-toon
https://www.volkskrant.nl(...)nocratisch~b8d97e54/
Veel succes om dat "een duidelijker progressief sociaal-economisch" profiel te verzilveren zonder PvdA en zonder 'PvdA-corvee' (cf. PVV corvee). Als het daar echt om te doen is.
Enfin, D66 tijdens Paars was natuurlijk prima, en de laatste 10 jaar ook wel prima. De periode Pechtold en daarvoor Balkenende-II veel minder naar mijn smaak. Hopelijk keert Jetten daar niet naar terug, en het kan niet genoeg benadrukt worden dat je nogal wat prijs geeft wanneer je toon is "extreem-rechts moet haar programma eens beter gaan uitvoeren".
Er is een soort optimale grootte van partijen om verschillend genoeg te zijn maar niet zo splinterig dat je wordt overgeslagen door de kiezer. Elke fusie verliest leden aan de randjes maar wint ook weer terug doordat ze groter zijn. Geen idee waar het optimum zit. Zolang rechtse splinters als in het verleden FvD, BBB, en nu JA21 (70.000 stemmen) overal mogen aanschuiven ligt het equilibrium op rechts wel aan de kleine kant. De grote partijen zijn daar dan ook heel volatiel.quote:
[..]
Sowieso is het strategisch niet handig als D66 altijd bij de PvdA op schoot zit. Ook voor de PvdA niet.
En met equilibrium bedoel ik: stel je zou als set partijen het gezamenlijke doel hebben om zoveel mogelijk zetels te halen, wat doe je dan?
1 lijst, 2 lijsten, nog meer? En dat het dan niet uitmaakt.
Dat ze JA21 erbij hebben gehaald is juist zo briljant, aangezien dit kabinet vooral naar de route via JA21, SGP, FvD en dan 50plus/OPNL keek. Haal je geen van die partijen er bij, dan heeft het kabinet via die route dus nog een uitweg.quote:
[..]
Er is een soort optimale grootte van partijen om verschillend genoeg te zijn maar niet zo splinterig dat je wordt overgeslagen door de kiezer. Elke fusie verliest leden aan de randjes maar wint ook weer terug doordat ze groter zijn. Geen idee waar het optimum zit. Zolang rechtse splinters als in het verleden FvD, BBB, en nu JA21 (70.000 stemmen) overal mogen aanschuiven ligt het equilibrium op rechts wel aan de kleine kant. De grote partijen zijn daar dan ook heel volatiel.
En met equilibrium bedoel ik: stel je zou als set partijen het gezamenlijke doel hebben om zoveel mogelijk zetels te halen, wat doe je dan?
1 lijst, 2 lijsten, nog meer? En dat het dan niet uitmaakt.
Goed stuk over selectieve 'vrijheid van meningsuiting' dat je ook zo direct op Nederland kunt plakken. Helaas zitten VVD, CDA en de GristenUnie verlekkerd naar het demonstratierecht te kijken, om dat even goed in te perken. En het bestaansrecht van Israel betwisten mag niet meer.
We stevenen af op een nieuwe klassenmaatschappij, waar vermogenspositie van je ouders weer bepalend is voor je eigen kansen.
https://bsky.app/profile/merijno.bsky.social/post/3lbjk2xonm22c
Bedankt VVD! Racisme en cultuuroorlog als tactisch wapen om deze agenda te maskeren (en vijgenblad voor afbraak van VvMU, demonstratierecht etc).
Yesilgz kruipt nog dichter tegen de PVV aan
https://www.trouw.nl/opin(...)de-pvv-aan~b5ecb16f/
Sinds de onrust in Amsterdam neemt de criminalisering van het ‘vrije woord’ koortsachtige vormen aan; zo is voorgesteld Instagram-account Cestmocro te verbieden. Maar wat maakt Cestmocro eigenlijk erger dan De Telegraaf? Een krant die progressieve vrouwelijke politici opjaagt, een volstrekt onschuldige Amsterdamse ambtenaar ervan beschuldigde een ‘spil’ te zijn van een ‘moslimkartel’ en waarvan medewerkers dagelijks hitsen tegen moslims die ze een ‘vijfde colonne’ noemen, progressieve Joden wegzetten als ‘media construct’ en vredesactivisten als terroristen.
[...]
Want het s ongelijk. De vrijheid van meningsuiting is niet „onderhandelbaar” zei Rutte destijds. Tot Sylvana Simons hem op de parlementaire pijnbank legde en hij kermend „woorden doen ertoe” huilde.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingsverkeer-a4874054
De VVD verdient niets anders dan haat en afschuw, en al die 'samenwerkers' verdienen ook de hel. Met hun 'we willen dat extreem-rechts gaat leveren met hun plannen'.
Bronnen bij je onzinnige beweringen, graag. En dan geen buitenlandse, gewoon citaten of moties uit de Kamer of interviews per partij per onzinnige bewering: dus voor zowel VVD, CDA als CU dat ze het demonstratierecht willen inperken en dat ze het betwisten van het bestaansrecht van Isral strafbaar willen stellen.quote:
https://www.theguardian.c(...)ight-to-be-obnoxious
Goed stuk over selectieve 'vrijheid van meningsuiting' dat je ook zo direct op Nederland kunt plakken. Helaas zitten VVD, CDA en de GristenUnie verlekkerd naar het demonstratierecht te kijken, om dat even goed in te perken. En het bestaansrecht van Israel betwisten mag niet meer.
Sowieso eens ophouden steeds het VK of de VS dit topic in te slepen.
De evacuatie bij de val van Kabul was een prachtig voorbeeld van het pragmatisme van D66.quote:
[..]
Vertel dan eens, waarom wordt alles dat naar links ruikt er buiten gehouden? Waarom blijft de bezuiniging op hoger onderwijs ongemoeid?
Als ze weer terug gaan naar de Pechtold jaren dan komt de blinde haat van mij iig weer terug. D66 was ooit een bijwagen van PvdA maar het lijkt wel alsof ze sinds Fortuyn/Balkenende definitief liever bij rechts willen horen, zoals het ook hoort bij een belangenvereniging voor de elite.
Collectief er een totale puinhoop van maken:
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)nd-slecht-voorbereid
En dan maar rucksichtslos de VVD volgen, en maar drie families in aanmerking laten komen voor evacuatie:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-morbide-keuze-maken
Met als gevolg:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rs-uruzgan-ambassade
Dit allemaal na heel lang twijfelen of het een goed idee is om een Task Force naar Uruzgan te sturen (inclusief dreigen om uit het kabinet te stappen). Echter, op het moment dat je jaren later jouw morele kompas echt kan laten gelden je neus drukken.
En na het opstappen nog doodleuk een campagne ingaan met 'nieuw leiderschap', om vervolgens weer in het zelfde schuitje te springen. Gezellig lekker samen tegen de 'asielcrisis'-muur oprijden. Twee jaar nadat heel Harskamp met fakkels klaarstond om de Afghanen te verwelkomen.
Ik wil niet direct jouw terminologie bezigen, maar kijk daar toch ook wel met zekere argwaan naar...
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 24-11-2024 12:31:05 ]
Het wordt tijd voor een nieuwe Franse Revolutiequote:
Even weer mijn dagelijkse dosis VVD haat
We stevenen af op een nieuwe klassenmaatschappij, waar vermogenspositie van je ouders weer bepalend is voor je eigen kansen.
https://bsky.app/profile/merijno.bsky.social/post/3lbjk2xonm22c
Bedankt VVD! Racisme en cultuuroorlog als tactisch wapen om deze agenda te maskeren (en vijgenblad voor afbraak van VvMU, demonstratierecht etc).
Yesilgz kruipt nog dichter tegen de PVV aan
https://www.trouw.nl/opin(...)de-pvv-aan~b5ecb16f/
[ x ]
[ x ]
Sinds de onrust in Amsterdam neemt de criminalisering van het ‘vrije woord’ koortsachtige vormen aan; zo is voorgesteld Instagram-account Cestmocro te verbieden. Maar wat maakt Cestmocro eigenlijk erger dan De Telegraaf? Een krant die progressieve vrouwelijke politici opjaagt, een volstrekt onschuldige Amsterdamse ambtenaar ervan beschuldigde een ‘spil’ te zijn van een ‘moslimkartel’ en waarvan medewerkers dagelijks hitsen tegen moslims die ze een ‘vijfde colonne’ noemen, progressieve Joden wegzetten als ‘media construct’ en vredesactivisten als terroristen.
[...]
Want het s ongelijk. De vrijheid van meningsuiting is niet „onderhandelbaar” zei Rutte destijds. Tot Sylvana Simons hem op de parlementaire pijnbank legde en hij kermend „woorden doen ertoe” huilde.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingsverkeer-a4874054
De VVD verdient niets anders dan haat en afschuw, en al die 'samenwerkers' verdienen ook de hel. Met hun 'we willen dat extreem-rechts gaat leveren met hun plannen'.