Elke dode burger is er één meer.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ligt er allemaal aan wat ze raken of het verspilde moeite was of niet.
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:14 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ligt er allemaal aan wat ze raken of het verspilde moeite was of niet.
Het gaat Rusland om de symboliek. Zo van: "Nu is het een ICBM op Oekraïne. De volgende keer....?"quote:Op donderdag 21 november 2024 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
Dat weet je niet. Oekraïne zegt dat ze ook een 6 tal kruisraketten hebben neergehaald.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
Ja ik zie dat je matties weer Rusland de schuld geven zodat ze weer een raket kunnen afschieten.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je matties in het kremlin ontkennen het, troll, let eens op.
Ze hebben d'r duizenden dus eentje gebruiken om een statement te maken zou maar zo kunnenquote:Op donderdag 21 november 2024 10:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
Als ze een signaal willen afgeven hadden ze er een direct een nuclear warhead op moeten zetten, nu geeft er niemand een neuk om en vooral Oekraïne niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Oekraïne zegt dat ze ook een 6 tal kruisraketten hebben neergehaald.
Overigens ontken ik niet dat dit ook een 'signaal' is naar het Westen.
Ze hebben van dit type geen duizenden. Het programma was rond 2010 gestopt en pas in 2018 weer herstart.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ze hebben d'r duizenden dus eentje gebruiken om een statement te maken zou maar zo kunnen
Of ze hebben er eentje van Kim kado gehad
Nou, de trollen zijn er anders weer druk mee.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als ze een signaal willen afgeven hadden ze er een direct een nuclear warhead op moeten zetten, nu geeft er niemand een neuk om en vooral Oekraïne niet.
Owkey, las ergens dat ze 5000+ ICBM's hadden vandaar. Maar eerst maar eens zien of het echt een ICBM was.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben van dit type geen duizenden. Het programma was rond 2010 gestopt en pas in 2018 weer herstart.
Deze is een middellange afstandsraket, de opvolger van de SS-20 uit eind jaren zeventig. Niet echt een ICBM.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:34 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Owkey, las ergens dat ze 5000+ ICBM's hadden vandaar. Maar eerst maar eens zien of het echt een ICBM was.
Het is niet sustainable om ICMB's te gebruiken als vervanger voor een ground based missle. Daarvoor kosten ze te veel, is de productie te laag.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:33 schreef Ulx het volgende:
In ieder geval weten we in het westen nu dat Rusland dit soort dingen zal gebruiken en dat we dus als de sodemieter maatregelen moeten gaan nemen, voor zover die nog niet in gang zijn gezet en mogelijk zijn.
Ik kan me nog herinneren dat Rusland heel erg boos was dat de VS luchtverdedigingsraketten in Europa wilde stationeren precies bedoeld tegen dergelijke wapens.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:33 schreef Ulx het volgende:
In ieder geval weten we in het westen nu dat Rusland dit soort dingen zal gebruiken en dat we dus als de sodemieter maatregelen moeten gaan nemen, voor zover die nog niet in gang zijn gezet en mogelijk zijn.
Ze hebben nog genoeg van die dingen in ieder geval, ook met veel zwaardere conventionele lading. Kan nog voor een hoop narigheid zorgen.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Flinke bom idd, maar tis nog even afwachten of dit echt van een ICBM is en dat is in deze oorlog soms lang niet duidelijk.
Ja. Laten we daarom maar gauw bukken en Poetin alles gevenquote:Op donderdag 21 november 2024 10:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hebben nog genoeg van die dingen in ieder geval, ook met veel zwaardere conventionele lading. Kan nog voor een hoop narigheid zorgen.
Kunnen ze ze allemaal gebruiken? Je MAD-doctrine gaat natuurlijk wel naar de knoppen als je je raketten gebruikt om conventionele bommen op burgerdoelen te gooien. Militair schiet je er weinig mee op, en je overtuigt burgers in Oekraine er ook niet mee.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hebben nog genoeg van die dingen in ieder geval, ook met veel zwaardere conventionele lading. Kan nog voor een hoop narigheid zorgen.
Die dwerg is het probleem niet. Het volk, de samenleving en de cultuur waar hij uit voor komt echter allen wel.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Bekende uitspraak. Als je vrede wil zul je je op een oorlog moeten voorbereiden.
En zo is het die Russen willen niets liever dan heersen over Europa. Rest ons (helaas) alleen maar om paraat te zijn om ze terug hun hok ik te stampen.
(Wat mij betreft stampen we ze nu gewoon terug die grens over, en mochten ze niet kappen met raketten schieten rukken we op naar moskou en hangen we die dwerg aan de hoogste boom. Want anders stopt het niet.)
Die dingen zijn zo onnauwkeurig als de pest en niet echt bedoelt voor conventionele explosieve ladingen. Kansloze actie weer as usual.quote:
En dat is het gevaar. Als je deze raketten gebruikt om het volgende ziekenhuis in oekraine met de grond gelijk te maken, heb je ze straks niet meer beschikbaar voor afschrikking in geval een 1st strike aan de andere kant.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:42 schreef Ulx het volgende:
Je MAD-doctrine gaat natuurlijk wel naar de knoppen als je je raketten gebruikt om conventionele bommen op burgerdoelen te gooien.
Rusland heeft er nog genoeg. Dit was gewoon een symbolische daad. En daar zijn ze in Rusland ook dol op.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is het gevaar. Als je deze raketten gebruikt om het volgende ziekenhuis in oekraine met de grond gelijk te maken, heb je ze straks niet meer beschikbaar voor afschrikking in het geval een 1st strike aan de andere kant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |