NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 21 november 2024 09:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Was defensie niet kapotbezuinigd? Zo erg, dat we geen kogels meer konden veroorloven en nu BANG BANG roepen in oefeningen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe krachtig is zo'n ding met conventionele lading? Ik lees verder nog niks.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nog Onbevestigd --->quote:
[..]
Hoe krachtig is zo'n ding met conventionele lading? Ik lees verder nog niks.
(Kut tweets zijn niet altijd zichtbaar)
Dat doen ze bij de Russen tegenwoordig. Daar zijn beelden van.quote:
[..]
Was defensie niet kapotbezuinigd? Zo erg, dat we geen kogels meer konden veroorloven en nu BANG BANG roepen in oefeningen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Da's wel een grote zeg jezus.quote:
[..]
Nog Onbevestigd --->
[ x ]
(Kut tweets zijn niet altijd zichtbaar)
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat was geen flauwe explosie.quote:
[..]
Nog Onbevestigd --->
[ x ]
(Kut tweets zijn niet altijd zichtbaar)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogal onzinnige actie. Niet alleen kosten die dingen in de 10-tallen miljoenen USD, en hebben ze er vrij weinig, accuratesse zuigt apenballen; een wapen met een nucleaire lading hoeft immers niet accuraat te zijn.
Ow, en in be4 de tankies:
Ow, en in be4 de tankies:
quote:JA MAAR RUSSIA STRONK, DIE MAKEN 100 MILJOEN MILJARD VAN DIE DINGEN PER MAAND!
<signature here>.
Flinke bom idd, maar tis nog even afwachten of dit echt van een ICBM is en dat is in deze oorlog soms lang niet duidelijk.quote:
[..]
Da's wel een grote zeg jezus.
Het is dan ook de eerste keer dat daadwerkelijk een ICBM als wapen in een oorlog tegen een ander land wordt ingezet?
Het zal ongetwijfeld de reactie van Rusland zijn op het inzetten van westerse lange afstandsraketten door de Oekraïne. En dan zal de waarschuwing " de volgende is met kernkop " vast nog wel komen.
Het zal ongetwijfeld de reactie van Rusland zijn op het inzetten van westerse lange afstandsraketten door de Oekraïne. En dan zal de waarschuwing " de volgende is met kernkop " vast nog wel komen.
Dat vermoed ik wel ja. Andere eigenaren zijn niet zo achterlijk om voor puur theater zoveel geld te verbranden.quote:
Het is dan ook de eerste keer dat daadwerkelijk een ICBM als wapen in een oorlog tegen een ander land wordt ingezet?
Yup, kunnen we weer dagen genieten van alle "onafhankelijke denkers" die JA MAAR NUKES NUKES NUKES gaan roepen.quote:Het zal ongetwijfeld de reactie van Rusland zijn op het inzetten van westerse lange afstandsraketten door de Oekraïne. En dan zal de waarschuwing " de volgende is met kernkop " vast nog wel komen.
<signature here>.
Dit filmpje zie je ook overal terugkomen nu
en je hebt ook deze berichten
Lijkt me wel zeker dat er iets op Dnepr is afgeschoten... tis nog even wachten wat het was denk ik
en je hebt ook deze berichten
Lijkt me wel zeker dat er iets op Dnepr is afgeschoten... tis nog even wachten wat het was denk ik
Ligt er allemaal aan wat ze raken of het verspilde moeite was of niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 09:54 schreef ExTec het volgende:
Nogal onzinnige actie. Niet alleen kosten die dingen in de 10-tallen miljoenen USD, en hebben ze er vrij weinig, accuratesse zuigt apenballen; een wapen met een nucleaire lading hoeft immers niet accuraat te zijn.
Ow, en in be4 de tankies:
[..]
Dus Rusland heeft een ICBM gebruikt.quote:
Rusland ontkent volgens deze bron:
[ x ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Het is dan ook de eerste keer dat daadwerkelijk een ICBM als wapen in een oorlog tegen een ander land wordt ingezet?
Het zal ongetwijfeld de reactie van Rusland zijn op het inzetten van westerse lange afstandsraketten korte afstandsraketten door de Oekraïne. En dan zal de waarschuwing " de volgende is met kernkop " vast nog wel komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De geile dwerg die met steeds grotere fallusvormige objecten in de weer gaat heeft wel een bepaalde homo-erotische symboliek in zich.
Mja, als Rusland iets ontkent is het vaak juist wel waar. Aan de andere kant, als je dit doet uit oogpunt te intimideren is het niet handig om te ontkennen.quote:
Rusland ontkent volgens deze bron:
[ x ]
Nee. Dat is fabeltje.quote:
[..]
Was defensie niet kapotbezuinigd? Zo erg, dat we geen kogels meer konden veroorloven en nu BANG BANG roepen in oefeningen
Elke dode burger is er één meer.quote:
[..]
Ligt er allemaal aan wat ze raken of het verspilde moeite was of niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.quote:
[..]
Ligt er allemaal aan wat ze raken of het verspilde moeite was of niet.
<signature here>.
Het gaat Rusland om de symboliek. Zo van: "Nu is het een ICBM op Oekraïne. De volgende keer....?"quote:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat weet je niet. Oekraïne zegt dat ze ook een 6 tal kruisraketten hebben neergehaald.quote:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
Overigens ontken ik niet dat dit ook een 'signaal' is naar het Westen.
Ja ik zie dat je matties weer Rusland de schuld geven zodat ze weer een raket kunnen afschieten.quote:
[..]
Je matties in het kremlin ontkennen het, troll, let eens op.
Ze hebben d'r duizenden dus eentje gebruiken om een statement te maken zou maar zo kunnenquote:
[..]
Maar rus heeft ladingen andere raketten die grofweg wel hetzelfde kunnen. Dan is het een beetje dom om zo'n duur en schaars ding te gebruiken.
Of ze hebben er eentje van Kim kado gehad
Als ze een signaal willen afgeven hadden ze er een direct een nuclear warhead op moeten zetten, nu geeft er niemand een neuk om en vooral Oekraïne niet.quote:Op donderdag 21 november 2024 10:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Oekraïne zegt dat ze ook een 6 tal kruisraketten hebben neergehaald.
Overigens ontken ik niet dat dit ook een 'signaal' is naar het Westen.
Ze hebben van dit type geen duizenden. Het programma was rond 2010 gestopt en pas in 2018 weer herstart.quote:
[..]
Ze hebben d'r duizenden dus eentje gebruiken om een statement te maken zou maar zo kunnen
Of ze hebben er eentje van Kim kado gehad
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, de trollen zijn er anders weer druk mee.quote:
[..]
Als ze een signaal willen afgeven hadden ze er een direct een nuclear warhead op moeten zetten, nu geeft er niemand een neuk om en vooral Oekraïne niet.
Maar normale mensen + oekraine geven er idd 0 om.
<signature here>.
In ieder geval weten we in het westen nu dat Rusland dit soort dingen zal gebruiken en dat we dus als de sodemieter maatregelen moeten gaan nemen, voor zover die nog niet in gang zijn gezet en mogelijk zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Owkey, las ergens dat ze 5000+ ICBM's hadden vandaar. Maar eerst maar eens zien of het echt een ICBM was.quote:
[..]
Ze hebben van dit type geen duizenden. Het programma was rond 2010 gestopt en pas in 2018 weer herstart.
